itthon > Egészség > A rossz ökológia nem kedvez az egészségnek. Verseny az "onkóért"

A rossz ökológia nem kedvez az egészségnek. Verseny az "onkóért"

A Földön minden negyedik emberhalál oka a szennyezett környezet. Ezeket az adatokat egy új terjedelmes jelentésben tette közzé. Az Egészségügyi Világszervezet .

2006 óta ez az első jelentős, kockázatokkal kapcsolatos információkat tartalmazó dokumentum környezet az emberi egészség érdekében – írja a The Guardian.

A nemzetközi szervezet szerint a kedvezőtlen környezeti tényezők okozzák a világ több mint 100 legveszélyesebb betegségének kialakulását, amelyek évente 12,6 millió ember halálát okozzák. Mindez a világon előforduló összes haláleset 23%-áért felelős.

Kétharmadukat (820 millió) olyan nem expozíciós betegségek okozzák, mint a rák, a stroke és a betegségek a szív-érrendszer, amelyek száma az elmúlt 10 évben jelentősen megnőtt.

Míg 2006 óta csökkent a fertőző betegségek, köztük a hasmenés és a malária okozta halálozások száma, jelentősen megnőtt a külső és belső légszennyezés, a klímaváltozás és a szintetikus vegyszerek hatása által okozott betegségek száma.

A két legnagyobb „környezeti” gyilkos a szívroham és a szélütés (évente 2,5 millió), a szívbetegség (2,3 millió) és a rák (1,7 millió). légúti megbetegedések(1,4 millió) és hasmenés (846 ezer). Összehasonlításképpen: az utakon közlekedő autók évente 1,7 millió ember halálát okozzák.

„Az egészséges környezet a közegészségügy alapja. Ha az országok nem tesznek lépéseket annak érdekében, hogy biztonságos környezetet teremtsenek, ahol az emberek dolgoznak és élnek, milliók lesznek betegek és túl fiatalon halnak meg” – mondta Margaret Chen. főigazgató KI.

A WHO jelentése szerint sok haláleset összefüggésbe hozható a szegénységgel és a rohamos urbanizációval a levegőminőség romlása közepette – kültéren és beltéren egyaránt. Tehát egy friss szerint kutatás egy nemzetközi tudóscsoport, egyedül a piszkos levegő évente 5,5 millió embert öl meg világszerte.

„Számos alacsony és közepes jövedelmű városban romlik a levegő minősége. A további légszennyezés a nem érintésmentes megbetegedések számának növekedését okozza, de az 5 év alatti gyermekek is többet szenvednek légúti fertőzések" - írja a jelentés.

„A modern kor kockázatai, különösen a sokoldalú légszennyezés, az ellenőrizetlen és veszélyes vegyszerek használata rohamosan fejlődnek, miközben e tényezők feletti kontroll csak akkor lesz jobb, ha az ország eljut egy olyan társadalomba. magas szint jövedelem" - hangsúlyozzák a szerzők.

A rossz ökológia a legnagyobb kockázatot az 5 év alatti gyermekek és az 50 és 75 év közötti idősek számára jelenti.

A férfiak nagyobb valószínűséggel szenvednek munkahelyi kockázati tényezőktől és sérülésektől. A nők esetében a hagyományos kockázati tényezők a szilárd tüzelőanyagok elégetésekor keletkező füst, beleértve a főzés vagy a vízfelvétel során keletkező füstöt.

Gyors iparosodás és légszennyezés Kínában, Indiában és Délkelet-Ázsiában és a Csendes-óceánon - fő ok a helyi lakosok halálozása és betegségei. Az ipari termelés, az urbanizáció és az autóhasználat miatt ezek a régiók a szennyezett országok listájának élére kerültek, évente 7,3 millió halálesettel.

Az Európai Régióban évente 1,4 millió ember hal meg a környezeti tényezők káros hatásai miatt.

Az onkológia ma a vezető halálok. Megöli a világ lakosságának 20%-át. A WHO előrejelzései szerint az ipari országokban a lakosság egyharmada szembesül majd a rák valamelyik formájával. A rákos megbetegedések körülbelül 19%-át piszkos környezet okozza. Ugyanakkor az összes szívbetegség körülbelül 18%-a a levegőszennyezéssel függ össze.

„Általában elmondható, hogy a „környezeti” halálozások száma nem változott 2002 óta, de nőtt a nem érintkező betegségek aránya” – zárják a WHO-jelentés szerzői. Azt is megjegyzik, hogy a hasmenés továbbra is a csecsemőhalandóság egyik vezető oka, és az ötéves kor előtti halálozások 20%-át okozza.

Emlékeztetünk arra, hogy erről korábban beszámoltak A Greenpeace jelentést tett közzé a fukusimai és csernobili atomkatasztrófa következményeiről.

2015 októberében az „Isztok” című újság, amelyet az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Tagozatának Földrajzi Intézete és az „Oroszországi Földrajzi Társaság” Összoroszországi Szervezetének Irkutszki Regionális Kirendeltsége adott ki, egy cikket közölt.

"A láthatatlan ökológia onkológiához vezet."

"Csökkenteni betegség kockázataonkológia, specifikusaz embernek mindenekelőtt meg kell szabadulnia azoktól az okoktól, amelyek ezt kiváltják, vagy inkább tól től mentén található a szomszédság károk forrásai.Azonban szüntesse meggeopatogén zónák vagy megszabadulni elektromágneses sugárzáslehetetlen. Ez fizikai sugárzás, mindig és az akarattól és tudattól függetlenül cselekszenek ember tehát sem az imák, sem a mantrák nem tudják megszüntetni őket. Ahogy egy vegyész mondhatja - ez megszűnik hasonló. Ezért minden egyes felnőttCsak meg kell védenem magamés szeretteiket a károstól a GPP és az EMP hatása, i.e.ügyeljen az ökológiaira biztonság otthon és otthon egyaránt munka".

A cikk teljes szövege

A „láthatatlan ökológia” onkológiához vezet

A "láthatatlan ökológia" az onkológiához vezet

Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériumának gyermekonkológus főorvosától, A. Polyakovtól származó legfrissebb információk szerint (RIAN News, 2015. 01. 28.) „a rákos gyermekek száma 20%-kal nőtt az elmúlt 30 évben. Hasonló tendencia figyelhető meg a felnőtt lakosság körében is." Ezt a statisztikai tényt a „befolyásnak” tulajdonította ÖKOLÓGIA alatt is perinatális időszak". Meg kell jegyezni, hogy az onkológiai megbetegedések ilyen mértékű növekedése az orvostudomány fantasztikus fejlődésének és az egészségügy területén történő hatalmas pénzügyi befektetéseknek az időszakában következik be. Mi a helyzet? Próbáljuk meg kitalálni, hogy milyen ökológia káros az egészségünkre.

A „káros” ökológia alatt valamilyen oknál fogva csak az általunk belélegzett levegő, az általunk fogyasztott víz és az élelmiszertermesztési talaj káros vegyi anyagokkal való szennyezését értjük. De valóban kiválóan kezeljük magunkat ezekkel a környezeti problémákkal: légtisztítók és párásítók segítségével komfortos körülményeket teremtünk, a hatékony víztisztításhoz nagy teljesítményű szűrőket vásárolunk, és ökológiailag tiszta termést gyűjtünk a kertünkben. Ezért gondolja az ember, hogy a "káros" környezettel kapcsolatos problémákat sikeresen megoldják. És mi köze ehhez az ökológia befolyásának az onkológia növekedésére?

Mivel sem az iskolában, sem az intézetben nem tanultuk meg az ÖKOLÓGIA alapjait, szeretném emlékeztetni Önöket, hogy az Orosz Föderáció jelenlegi „Környezetvédelmi Törvényében” (16. cikk) „a környezetre gyakorolt ​​negatív hatások típusai többek között: zaj, hő okozta környezetszennyezés, elektromágneses, ionizáló és más típusú fizikai hatások».

Alapján A Világszervezet egészség "ma az emberiség négytől haldoklik krónikus betegségek". A tudósok azt találták, hogy a krónikus betegségek fő oka nem annak a személynek a fizikai testében van, akivel az orvosok hivatásszerűen dolgoznak, hanem azon kívül - a környezetben, hanem a láthatatlan környezeti tényezőkben. Láthatatlanul hatnak testünk láthatatlan részére - a biomezőre, ebből vesznek el ENERGIÁT. Csak emberi szemnek láthatatlan, a modern eszközök (pl. GDV-compact) mindent jól látnak. Az ember sajnos csak a láthatatlan ökológia hosszú távú hatásának következményeit érzi, és csak akkor, amikor már túl késő - az onkológia. Így például az omszki onkológiai gyógyszertárban végzett kutatások után a tudósok azt találták, hogy az összes alany - 54 onkológiával diagnosztizált ember - több mint négy évig aludt geopatogén zónákban. A tudósok arra figyelmeztetik az egészségügyi dolgozókat, hogy "az orvos minden erőfeszítése haszontalan lehet, ha a beteg minden alkalommal visszatér alvóhelyére vagy munkahelyére, amely geopatikus zónában található".

Napjainkban a geopatogén zónák emberi egészségre gyakorolt ​​káros hatásának témája jól tanulmányozott, számos tudományos tanulmányt végeztek, doktori disszertációkat írtak, például EB Khlebtsova "A geopatogén zónák funkcionális hatásának környezetvédelmi vonatkozásai a test rendszerei", Astrakhan, 2007.

A GPZ egy bolygóökológiai tényező, amely mindig is létezett, tehát miért pont az elmúlt évtizedekben kezdett az emberiség súlyosan szenvedni tőlük. A válasz egyértelmű - a GPP hátterében egy új láthatatlan környezeti tényező jelent meg, amely megsokszorozza a GPP emberre gyakorolt ​​káros hatását.

Ez- elektromágneses sugárzás(AMY). Tudjuk, hogy az ember alkotta elektromágneses szmog az egész bolygónkat körülvette, amitől a bolygón élő összes ember egyformán szenved. Gondolkozz el róla: c Ma az elektromágneses sugárzásnak köszönhetően a világ bármely pontjáról bárki hívhat vagy fogadhat információkat a világ bármely pontjáról. Ezért az ember energiavesztéssel fizet, ami egészséget jelent. Szindróma krónikus fáradtság az egész civilizált világot lefedte. Az állandó energiavesztés és ennek következtében a krónikus fáradtság súlyos, nehezen kezelhető krónikus betegségekhez vezet.

Még nagyobb egészségkárosodást okoz az EMR a közeli elektromos készülékekből, amelyek száma az elmúlt évtizedekben jelentősen megnőtt, és tovább fog növekedni. A Nemzetközi Rákkutató Ügynökség, amely az Egészségügyi Világszervezet része, osztályozza a rádiófrekvenciás elektromágneses mezőket (az ilyen mezők generátorait - rádiók, televíziók, mobiltelefonok, mikrohullámú sütők, Wi-Fi -routs) 2B osztályú rákkeltő anyagokra. A tudósok arra figyelmeztetnek, hogy "a baba és a magzat több mikrohullámú sugárzást kap, mert testük kisebb, koponyája vékonyabb, és az agyszövet jobban átengedi azt". Ezért súlyos rák gyermekeknél.

A rák kockázatának csökkentése érdekében egy adott személynek először meg kell szabadulnia az azt kiváltó okoktól, vagy inkább a közeli ártalmaktól. A geopatogén zónákat azonban lehetetlen megszüntetni, vagy megszabadulni az EMP-től. Ezek fizikai sugárzások, mindig és az ember akaratától, tudatától függetlenül hatnak, ezért imával, mantrával nem szüntethetők meg. Vegyészként azt mondhatom, hogy a hasonlót a hasonló kiküszöböli. Ezért minden felnőtt egyszerűen köteles megvédeni magát és szeretteit a GPZ és az EMR káros hatásaitól, pl. ügyeljen a környezetvédelemre otthon és munkahelyén egyaránt. A témával kapcsolatban további információk találhatók az "Életökológiája" közszervezet előadásain (Szovetskaya u. 3, 307. iroda), amelyeket minden hónap első csütörtökén 12 és 17 órakor tartanak (regisztráció: telefonszám 89041488566).

A lakosság környezettudatosságának növelése az "Életökológia" közszervezet fő feladata. http://www.site/. A természet törvényeinek ismerete nem mentesíti a felnőtteket a családjuk egészségéért való felelősség alól. Aki nem akarja felismerni a láthatatlan káros környezeti tényezőket, emlékezzen – „Az igazság egyáltalán nem szenved attól, hogy valaki nem ismeri fel” Schiller F.).

Ha azonban előre figyelmeztetnek, akkor fel van fegyverkezve!

A család egészsége közvetlenül függ az Ön otthonának környezetbiztonságától, kedves felnőttek!

Bűn tudni róla, hallgatni és semmit sem tenni!

V.I.Sorkina - az "Életökológia" Irkutszki Regionális Ökológiai Nyilvános Szervezetének vezetője, a kémiai tudományok kandidátusa, 8-9041488566 telefonszámon

Milyen betegségekben hibáztatja az ökológiát, és mire kell figyelnie az embernek a károk minimalizálása érdekében?

WHO jelentés

Az Egészségügyi Világszervezet évtizedek óta figyelemmel kíséri a környezet állapotát. A kérdésekben a környezeti tényező az egyik meghatározó.

A WHO legutóbbi jelentése szerint a gyermekkori betegségek (5 év alatti gyermekek) több mint 33%-át környezeti tényezők okozzák. Ugyanez a jelentés megállapítja, hogy a maláriás esetek 40%-át és a hasmenéses betegségek 95%-át rossz környezeti feltételek okozzák. Évente több mint 13 millió ember hal meg a világon a megelőzhető környezeti problémák következtében.

A WHO számára végzett elemzésbe több mint 100 szakértőt vontak be, akik alaposan áttanulmányozták az elmúlt évek szakirodalmát és kutatási adatait a világ környezeti helyzetéről és a régiók járványügyi helyzetéről.

Sajnos a nem kielégítő környezeti teljesítmény mindenhol üldözi az embert - levegő, talaj, víz szennyeződése... Ráadásul a veszélyt még a bútorok és építőanyagok is okozhatják, amelyekből az otthona készült.

Piszkos levegő betegségek

A légszennyezés fő forrásai az autók, hőerőművek, ipari létesítmények ásványi műtrágyák, fémek, festékek, cement, katalizátorok és egyéb termékek előállítására.

Légszennyezés okozta betegségek:

  • Légúti megbetegedések
  • Onkológiai patológiák
  • Az idegrendszer betegségei
  • A keringési rendszer betegségei

A városi környezetben a fő veszélyt a belsőégésű motoros járművek jelentik. Ez a szeptikus gáz fő termelője, amely megzavarja az oxigénnek a hemoglobinhoz való kötődését. Elgázosodott területen lélegezve az ember gondolkodási képességei csökkennek, a reflexek lelassulnak, fejfájásés szédülés.

A füst azonban messze nem az egyetlen benzin égésterméke. Ezzel együtt több mint 15 mérgező anyag kerül a légkörbe, köztük acetaldehid, benzol, kadmium, szelén, sztirol, formaldehid, akrolein és mások. Ezen anyagok egy része felhalmozódhat a szervezetben, és krónikus betegségeket okozhat. Különösen azt találták, hogy a kadmium szintje magasabb a városokban élő emberekben, mint a vidéki területeken. Mint ismeretes, a jövőben (tíz év múlva) a szervezetben lévő magas kadmiumkoncentráció a ischaemiás betegség szívek, veseelégtelenségés magas vérnyomás. A kipufogógázokban lévő anyagok egy része rákkeltő hatású is - hozzájárulnak a fejlődéshez onkológiai betegségek.

A szennyezett víz betegségei

A vízszennyezés fő forrásai az ipari vállalkozások, valamint a szennyvízrendszerek, amelyekből a szennyvíz folyamatosan édes- és sós víztestekbe folyik.

Szennyezett víz által okozott betegségek:

A WHO jelentései szerint a víz több mint 12 ezer potenciálisan mérgező anyagot tartalmazhat. És ezek közé tartozik pl. nehéz fémek- higany, kadmium, nikkel, króm. Ha ezekkel a fémekkel érintkezik, idegrendszer, ami polyneuritis kialakulásával, valamint látásvesztéssel jár.

A vízben található radioaktív elemek (urán, plutónium, stroncium, cézium) hozzájárulnak a rák és a születési rendellenességek kialakulásához.

A víz mikrobiális szennyeződése is komoly probléma. Betegséget okozó baktériumokés a vízben lévő algák a gyomor-bél traktus, a máj, a szív és más szervek fertőző patológiáinak kialakulását okozhatják.

Mérgező élelmiszer

A szennyezett talaj a fő oka annak, hogy mérgező anyagok - nitrátok és mások - kerüljenek a zöldségekbe és gyümölcsökbe. Ezenkívül a növényekre permetezett peszticideket (gyomirtó szerek, rovarirtó szerek) aktívan használják a mezőgazdaságban a gyomok és rovarok elleni védekezésre.

Szennyezett élelmiszerek által okozott betegségek:

  • Onkológiai betegségek
  • Fertőző patológiák
  • A szív és az erek betegségei
  • Májbetegség
  • Vese patológia

A hús- és tejiparban tartósítószereket, nitriteket, színezékeket, antibiotikumokat és egyéb kémiai vegyületeket használnak, amelyek ízt, színt adnak az ételnek, és lehetővé teszik, hogy a boltok polcain hosszú ideig tárolhatók legyenek.

Az élelmiszer-késztermékek (különösen a konzervek, félkész termékek) előállítása során különféle kémiai vegyületeket is felhasználnak, amelyek közül néhány komoly károkat okozhat a szervezetben.

Otthona veszélyforrás

Korunk talán egyik legsúlyosabb problémája a rossz minőségű építőanyagok, amelyek illékony kémiai vegyületeket bocsátanak ki a légkörbe. Nagyszámú ilyen anyagok szabadulnak fel a műanyag termékek, a linóleum, valamint a forgácslapból, farostlemezből és más, nem természetes fából készült elemek öregedése során.

Otthonában is vannak felületaktív (felületaktív) tisztítószerek. Ezek a vegyületek immunitási problémákat, rákot, patológiát okozhatnak belső szervek(szív, máj, vese és tüdő). Ezenkívül a felületaktív anyagok a szövetekben visszamaradhatnak, súlyos kóros elváltozásokat okozva.

Az otthoni környezeti feltételek által okozott betegségek

  • Onkológiai betegségek
  • A szív és a máj rendellenességei
  • Vese patológia
  • Fejfájás, mentális zavarok

Tulajdonképpen: A szakértőknek nem sikerült 100%-os szabályszerűséget találniuk. Egyszerűen nem létezik. Igen, vannak tudományos kutatások, amelyek alátámasztják a szójatermékek szerepét a megelőzésben rosszindulatú daganatok... Körülbelül 20-30 évvel ezelőtt, amikor Japánban a hagyományos, magas szójatermék-tartalmú étrend uralkodott, az úgynevezett "nyugati" rákformák (vastagbél-, hasnyálmirigy-, prosztata) előfordulása igen alacsony volt itt. Ez a megfigyelés azonban azzal is magyarázható, hogy a japánok hajlamosak voltak nemzeti ételeket fogyasztani, kevesebb állati eredetű terméket és több halat fogyasztottak.

A cigaretta javítása csökkenti a rák kockázatát

Tulajdonképpen: Ez egyáltalán nem teljesen igaz, sőt nálunk még inkább. A WHO oroszországi ajánlásaival összhangban szabványokat vezettek be a cigaretták kátrány- és nikotintartalmára vonatkozóan, amelyek most egyenlők: 1,2 mg (nikotinra) és 14 mg (kátrányra) cigarettánként. Ez magasabb, mint az európai szabványok. Ráadásul a dohánytermékek nikotintartalmának csökkenésével a dohányosok továbbra is keresik és megkapják a maguk adagját ebből a lágy drogból, ezzel arányosan növelve az elszívott könnyű cigaretták számát. A nikotin és a kátránytartalom csökkentése nem csökkenti a nikotin- és kátránytartalmat dohányfüst A nitrozovegyületek a leginkább rákkeltő vegyi anyagok csoportját alkotják, amelyek nem a dohányzás során keletkeznek, hanem kezdetben a dohányban találhatók. Az alacsony kátránykoncentrációjú könnyű cigaretták több ilyen mérgező anyagot tartalmazhatnak, és így rákkeltőbbek lehetnek, mint a magasabb kátránykoncentrációjú cigaretták.

Létezik egy rákos vírus, amivel meg lehet kapni

Tulajdonképpen: A tudósok régóta megállapították, hogy egyetlen vírus sem okoz onkológiai betegségek kialakulását, és teljességgel lehetetlen rákos megbetegedést kapni a beteggel való érintkezés útján. Ennek ellenére egyes vírusok továbbra is részt vesznek a karcinogenezisben - vagyis olyan betegségeket okoznak, amelyek ezt követően mindenféle onkológiai betegség kialakulását provokálják. Például a papilloma vírus a méhnyakrák, a hepatitis B és C vírusok - májrák, Epstein-Barr vírus - orrgarat stb. betegségek egyik oka.

A rák fő oka a rossz környezeti ökológia

Tulajdonképpen: ez az egyik legkárosabb mítosz. Ez elvonja az ember figyelmét többről fontos okok – alultápláltságés az életmód - és passzív végzetbe sodorja, mert a környezeti problémák megoldása nemigen múlik a szokásainkon. Panaszkodni a rossz környezet miatt könnyebb, mint leszokni a dohányzásról.

ONKO - földrajz

  • Fejlett országok, köztük Oroszország: a leggyakoribb: mell-, vastagbél-, méh-, petefészek-, prosztata-, tüdőrák.
  • Oroszország: Az Egyesült Államokkal és más fejlett országokkal ellentétben sok gyomorrákos eset fordul elő. Ennek oka nem csak a zöldség- és gyümölcsfogyasztás hiánya, hanem a rossz életkörülmények is. A kis lakások zsúfoltsága miatt az egész család azonnal megfertőződik a Helicobacter pillory baktériummal, amely kiváltja az onkológiai folyamatot. Ezért, ha ezt a baktériumot egy családtagban találják, mint például a gyomorhurut okozóját, akkor az egész családot kezelni kell.
  • Délkelet-Ázsia (Kína, Korea stb.): A májrák a leggyakoribb, mivel a lakosság 50% -a hepatitis B és C vírusok hordozói, amelyek provokálják annak előfordulását.

Az a vélemény, hogy az ipari, vegyipari vállalkozások közelsége rákkal fenyeget. A környezetvédők azt harsogják, hogy káros kibocsátások kerültek a légkörbe, vagy szennyeződött a talaj, és ez befolyásolta a víz minőségét. Valóban így van – jött rá a KazanFirst kiadás újságírója

A válaszok keresésében pedig a Volga régió onkológiai diagnosztikai központjának igazgatója, Alekszandr Potanin segített, aki úgy véli, hogy a "rossz" ökológia kiválthatja a rákot, de a betegség fő oka a testhez való felelőtlen hozzáállás. Az alkohollal való visszaélés, a dohányzás, a "rossz" étrend és az életmód veszélyeztetheti a rák kialakulását. Éppen ellenkezőleg, az egészséghez való odafigyelés, az időben történő és rendszeres onkológiai diagnosztika jelentősen meghosszabbíthatja az életet és javíthatja annak minőségét.

- Mit válaszol a modern orvostudomány arra a kérdésre: "Mi a rák oka?"

Létezik olyan, hogy karcinogenezis, vagyis egy egészséges sejt megváltozása, magának az atipikus sejtnek az eredete és fejlődése. Ha a rákról beszélünk, akkor az emberi testet is el lehet futni. Minden szervnek más oka van a rák kialakulásának. Valójában sok oka van, és mindegyik egy dologban csapódik le – ahol finom, ott eltörik.

Beszéljük meg a legnagyobb emberi szervet - a bőrt. Kétféle rák keletkezik rajta - bazálsejtes karcinóma és melanoma.

A rák első típusa általában idősebb embereknél fordul elő. Ez egy lokális forma kivágás vagy valamilyen termikus hatás után. A bazálissejtes karcinómának nincs következménye. Áttétet nem ad, lokális visszaesések, azaz újranövekedés vannak. De ez csak akkor van így, ha az elsődleges fókusz eltávolítása szakszerűtlenül vagy rosszul történt.

- És ez hogyan nyilvánul meg az emberekben?

Pigmentált neoplazmák jelennek meg. A bazálissejtes karcinóma általában a fejbőrt és az arcbőrt érinti.

A legtöbb veszélyes betegség bőr - melanoma. Eszerint az Egészségügyi Világszervezet szerint a legnagyobb kockázatot azok a fiatalok jelentik, akik elkezdenek szoláriumozni. Ha egy személy 16 éves korától kezd aktívan napozni, akkor a melanoma kockázata 75% -ra nő.

Hiszen magát a szoláriumot eredetileg kitalálták és kitalálták, nem azért, hogy az ember napozzon és szép legyen. A szoláriumot bőrbetegségek, ekcéma, dermatitisz kezelésére találták ki.

De az emberek között a szépség és a barnaság kezdett először megjelenni, mint külső jel szépség. Megfeledkeznek az ultraibolya fény veszélyeiről. Különösen hosszú távú vagy nagy dózisú használat esetén.

Ha melanomáról beszélünk, akkor az emberi testen lévő összes pigmentképződményt figyelemmel kell kísérni. És el kell távolítani azokat, amelyek a befolyási vagy súrlódási zónában vannak. A pigmentált képződményeket általában a ruházat vagy annak elemei dörzsölhetik.

Aggodalomra ad okot a melanoma előfordulása az arcbőrön is. Nem védjük az arcot az ultraibolya sugárzástól. Az év bármely szakában az arc pigmentált képződményei ultraibolya sugárzásnak vannak kitéve.

- A mi tatár szélességi köreinken ekkora veszélyt jelent a nap?

Éghajlatunk most változik. Nagyon melegszik az idő. A melanoma statisztikailag a lakosság nagyon nagy százalékát érinti. Főleg olyan emberekről van szó, akik egyáltalán nem tulajdonítanak jelentőséget az előfordulás problémájának öregségi foltok a bőrön, növekedésük, változásuk, súrlódásuk és traumáik.

Ezért, ha veszi a bőrt, akkor először is ki kell zárni ultraibolya expozíció, súrlódási és traumafoltok.

- Mi befolyásolja leginkább a betegséget? Ökológia vagy életmód?

Sajnos a környezetet semmilyen módon nem tudjuk befolyásolni. Az életmód pedig közvetlenül befolyásolja.

Például a szájnyálkahártya. Itt a mechanikai igénybevétel, például a fogsorok nem megfelelő felszerelése rákhoz vezethet. A szájnyálkahártya állandó egy helyen történő dörzsölése sajnos hosszan tartó expozíció mellett végső soron szájrákot okoz. Ez a helyzet a test bármely nyálkahártyájával.

Vegyük például a nyelőcsövet. Három természetes szűkülete van: felső, középső és alsó. Az emberek minden meséje és előítélete a rák előfordulásáról csak a tudatlanságon alapul.

Ha tudjuk például, hogy a nyelőcsőrák e három szűkület termikus és kémiai hatásának eredményeként alakul ki, akkor csökkenthetjük a nyelőcső- és szájüregrák előfordulását. Bár ezt nem zárhatjuk ki teljesen.

- És hogy nézhet ki a hétköznapi életben?

Ha minden nap forrásban lévő vizet iszik, dohányzik, alkoholt iszik - ez termikus és kémiai hatás.

- De a mi zord szélességi köreinken az ilyen gyakorlat - forró teával vagy alkohollal felmelegedni - általános dolog ...

A mi szélességi köreinken ez normális, és beépült az élelmiszerfogyasztás egész kultúrájába. Tudod, a rák mindig csak a nyelőcső szűkületének helyén fordul elő, és sehol máshol. Ebből arra a logikus következtetésre jutunk, hogy a szűkület helyén termikus és kémiai hatások lépnek fel.

Évtizedek óta égetjük a nyelőcsövet. A szűkület helyén először van termikus égés, után - kötőszöveti, azaz kukorica. És már kezd átalakulni tumorszövetté.

Ha az emberek abbahagyják a túl meleg ételek és a forrásban lévő víz fogyasztását, a kockázat csökkenthető. Nagyon nehéz az embereknek bármit is mondani az alkoholról. Általában az emberek nem hallanak jól minket, orvosokat. Ennek ellenére az alacsony minőségű alkohol vagy a jó minőségű, de nagyon gyakran ugyanaz a kémiai égés.

- És a gyomorral is ilyen korlátozások?

Szerinte minden a táplálkozáson múlik. Régóta ismert, hogy a rák fekélyből származik. Vannak begyógyult szélei a fekélynek, ezek hosszú ideig léteznek. Az embereknek nincs panaszuk, ezért nem járnak vizsgálatra. De a fekély szélein hegszövet kezd kialakulni. A kémiai reagensek e szöveteinek való kitettség és egyszerűen termikus hatás után változások következnek be a rosszindulatú sejt irányába.

A legfontosabb szokás, amelyet az embereknek meg kell szüntetniük, hogy abbahagyják az ivást evés közben. A folyadékot csak étkezés előtt vagy után fél órával szabad elfogyasztani.

Gyakorlatilag legyőzték a gyomorrákot Japánban. Fél órával étkezés előtt isszák a folyadékot. És étkezés közben és után - kategorikusan megtiltották a lakosságot. Ezt valahogy sikerült eljuttatniuk a polgárokhoz.

Végül is mi történik a gyomorban? Szeretnénk enni, mert a gyomrunk gyomornedvet, enzimeket és epét választ ki. Amint az összes enzim elkezd dolgozni velünk - feldolgozni és megemészteni, azonnal egy nagy akváriummá alakítjuk a gyomrot két vagy három csésze teával. Így az élelmiszer egyszerűen elkezd simán keringeni, de nem emésztődik meg. Ezután a gyomor tartalmának folyékony része egy idő után távozik a gyomornedvvel és az enzimekkel együtt. Az ételünk pedig csak fekszik és rohad a gyomorban. Ez végül eróziót és fekélyeket okoz.

De hát az emberek evés közben isznak, hogy úgymond ne egyenek szárazon, nehogy megfulladjanak, ne nyomják a nyelőcsőbe az ételt.

És akkor miért van nyálunk? Meg kell értenie, hogy ez egy olyan szokás, amelyet gyermekkorunk óta tanítanak nekünk.

- Talán még több ezer évig?

Igen, gyerekkoruktól kezdve ételt tettek elénk és mellénk egy csésze teát. És megtanítottak nekünk mindent leinni. A dolog most odáig jut, hogy az emberek és a levesek elmosódnak. Ez csak egy szokás. Meg kell szüntetni. Ekkor javul az anyagcsere, vagyis ugyanazon zsírok, fehérjék és szénhidrátok emésztése.

Amikor ürülék sokáig állni a vastagbélben, akkor gyakorlatilag nincs bennük víz. Nagyon kemények, és elkezdik megsérteni a bélnyálkahártyát és annak polipjait, ahogy elhaladnak. Ez még a legkisebb polipokra is vonatkozik, amelyek soha nem váltak volna onkológiává, ha egyszerűen nem sérülnek meg.

Az első dolog, amit az embereknek meg kell tenniük, hogy megszabaduljanak a székrekedéstől. Ehhez csak szét kell osztani az ételt. Kis adagokban kell enni, és soha nem szabad együtt fogyasztani az első és a második fogást. Ez megint csak a mi ételfogyasztási kultúránkban van – először, másodszor, saláta, aztán berúgnak teával. Hát képzelj el egy háromliteres tégelyt, amibe mindent kidobnak.

Láttam gyomrot olyan embereknél, akik kismedencében vannak. Egyszerűen hatalmasak a túlfeszítés miatt. A székrekedés megszüntetésével és több rostot (zöld, paradicsom, uborka, alma) beiktatva étrendünkbe csökkenthetjük a vastagbélrák előfordulását.

- Megjegyezte, hogy a székrekedés gyakori a nők körében. Van ilyen anatómiai hajlamuk?

Anatómiai. A hasfal gyengesége következtében. A falak gyengék a szülés után, a fizikai aktivitás hiánya. A negatív nyomásnak normálisnak kell lennie hasi üreg az ürüléket megnyomó hasizmok hatására. A nők számára meglehetősen nehéz leküzdeni a székrekedést.

- Tüdőrák…

A statisztikák azt mutatják, hogy amikor 20 évvel ezelőtt elkezdtem a tüdőrákos műtétet, az osztályon lévő 8 osztályból egy kis osztályunk volt, maximum négy ágyas. Hányados tüdőrák 7/1 volt: hét férfi és egy nő tüdőrákos.

30 évvel ezelőtt a Philip Morris üzem azon töprengett, hogy miért nem dohányoznak a nők Oroszországban? De végül a cigarettagyártók nyertek meg minket.

Ma a statisztikák szerint a középiskolát végzettek és az egyetemi gólyák 68%-a dohányzik. Vagyis 20 év után sokat változott a statisztika. Most a 8 kórteremből négy női kórterem van. Nem szükséges, hogy minden nő ott legyen tüdőrákban. De a nők nagyon nagy százaléka 20 évvel ezelőtt kezdett el dohányozni.

És jó lenne, igazi dohányt szívtak, mint a mi nagyapáink.

Emlékszem egy nagypapára, akivel sokáig beszélgettem. 92 évesen halt meg, amikor valamiért már meg kellett halni. Az emberek nem halnak meg öregségbe. Egész életében szívta a Belomorkanalt, napi négy csomaggal. Azért szívtam annyit, mert egy cigiből 3-4 szívást szívtam. Tiszta dohány volt, légszűrő, ami lehűtötte a füstöt. Ez pedig azonnal a szájnyálkahártya rákos megbetegedésének megelőzése, vagyis nem lesz égési sérülés. Az erős dohány elszívása önmagában is azt jelenti, hogy nem lehet olyan mélyen belélegezni.

És most már nincs dohány a cigarettában. A füstöt kifejezetten könnyűvé tették a nők számára. Korábban meg kellett próbálni egy cigarettázó nőt Faina Ranevskaya néven.

Most könnyű cigarettát szívnak, aminek füstje nem köszörüli meg a torkukat. Végül is a füstjük eléri a tüdő legkisebb alveolusait. És a tüdő, ahogy el tudod képzelni, ez egy fa, vagyis egy nagy törzs és kisebb ágakra oszlik. Ezért a füst a legkisebb alveolusokban telepszik le, ahol a gyanták és a rákkeltő anyagok összegyűlnek. Ezért egyre több olyan 40-45 éves nő érkezik hozzánk, akik 20 éve kezdtek el dohányozni, kis, 3-4 mm-es tüdőrákokkal. De vannak áttétek a csontokban és a májban.

A második csapás pedig, ami hazánkat ért, a vízipipa. Sajnos a vízipipázásnak nincs korhatára, bárki megveheti, és ott dohányzik, ahol akar. Divat lett a fiatalok körében.

A vízipipa dohányzása egyben kémiai reagensek belélegzése is, amelyek szintén égnek. Az a tény, hogy a füst áthalad a vízen, csekély tisztító hatás. Valójában a cigarettázás és a vízipipa a férfiaknál a tüdőrák megelőzésében szerepel. A nőknél a dohányzás a tüdőrákon kívül mell-, méhnyak- és petefészekrákot is okoz. Ez már bebizonyosodott.

Ugyanaz a könnyű cigaretta a nyugati országokban 4-5-ször drágább, mint a hagyományos. Törődnek polgáraik egészségével. Fogalmam sincs, ki fog szülni és nevelni gyereket 10-15 év múlva, ha mindenhol dohányoznak a nők?

Szavaiból a következtetés önmagában azt sugallja, hogy a nehéz cigarettázás előnyösebb, és ez egyfajta cselekvésre való felhívásként értékelhető. Az emberek el fognak futni, hogy más cigarettát vegyenek. A könnyű cigaretták gyártói pedig a nehéz cigaretták gyártóinak lobbistájaként határoznak meg. Nem félsz ettől?

Nem, nem hasznosabbak. Csak egy kicsit ártalmatlanabbak. Ne keverd össze ezeket a dolgokat. Általánosságban elmondható, hogy ha valaki dohányzik, és nem tud megszabadulni ettől a szokásától, akkor szívjon nehéz cigarettát. Végül is körülbelül 15%-a fizikai nikotinfüggőség. A függőség fennmaradó 85%-a érzelmi és pszichoszomatikus.

Nálunk ugyanaz: beültünk az autóba a parkolóban, kihajtottunk - dohányozni kell. Megérkeztem az irodába, megláttam egy barátot a verandán - dohányzott. Kávét ittam – dohányoztam.

A nők nem szívhatnak erős cigarettát. A barátaim megkérték, hogy jöjjek beszélni a lányaikkal, akik bent vannak fiatalon dohányozni kezdett. Eljöttem, és nem mondtam el nekik a cigaretta és a tüdő iránti szenvedélyt. Csak felajánlottam nekik, hogy cseréljék ki a cigarettát erősre. Senki sem állta ki ezt a próbát. Fizikai állapotuk romlott: hányinger, szédülés stb.

- Zöld?

Igen, és zöldek is voltak.

- Most még van vaping - elektronikus cigaretta. Fenyegetést jelentenek?

Jelentése elektronikus cigaretta glicerinben. Az a tény, hogy az ilyen cigarettákhoz használt anyagok bármely összetételében glicerin található. Ez az anyag kiszárítja a hörgőket. Van egy védőrendszerünk a hörgőkben - felületaktív anyag. Befedi a hörgők nyálkahártyáját, és megakadályozza azok sérülését. A dohányzás tönkreteszi ezt a rendszert.

Például Kairóban, a legelterjedtebb dohányzási kultúrával rendelkező városban a felnőtt férfi lakosság 75%-a tüdőrákban szenved.

Nem baj, ha az emberek hetente egyszer 20-30 percig vízipipát szívnak. De az emberek nem tudnak megállni ekkora adagnál.

Küzdeni kell a vízipipa dohányzásával. De sajnos ez egy nagyon erős monetáris birodalom saját lobbistáival. Csak úgy tudjuk legyőzni őket, ha megváltoztatjuk az embereket és hozzáállásukat ezekhez a szokásokhoz.

Minden a korai diagnózistól függ. A máj- és hasnyálmirigyrák kialakulásának számos oka lehet. Ezek főleg az élet során átvitt hasnyálmirigy-gyulladás és krónikus hasnyálmirigy-gyulladás.

A krónikus betegségek felében maga az ember okolható értük. Ennek ellenére a hasnyálmirigy-gyulladás nem a semmiből származik. Ha az emberek normális étrendet és alkoholfogyasztást alakítanak ki, és nem olyan adagokban, amelyek általában visszaéléshez vezetnek, akkor minden rendben lesz. Az embernek bizonyos egyensúlyba kell lépnie a testével.

Nem mondom, hogy semmit nem lehet enni vagy inni. Minden megengedett. Ha az embernek minden tilos, akkor miért élne? Az embernek mindennek örülnie kell. Például, hogy felébredt és kávét tud inni, de két liter forrásban lévő vizet nem. A rák minden más formájával is.

Időben diagnosztikát kell végeznünk. Az embereknek évente legalább egyszer el kell menniük orvosi vizsgálatra.

A rák első és második szakasza tünetmentes. Pontosan ezekben a szakaszokban tudunk ragaszkodni az ember egészségéhez, és nagyon hosszú ideig meghosszabbíthatjuk az életét. A rák ezen szakaszai gyakorlatilag meggyógyultak. A remisszió 10-15 év után következik be. Klinikailag, ha 10 évig nincs rák, akkor azt gyógyultnak tekintik.

- Vannak ráktípusok, amelyek attól függnek hormonális háttér az emberekben.

Ez a férfiaknál a petefészek-, emlőmirigy-, méhnyak- és prosztatarák. Ez nem a semmiből adódik.

A prosztata a prosztatagyulladás hátterében keletkezik, és ez valójában a prosztata mirigy stagnálása. A második ok pedig az fertőző betegségek... Ha kizárjuk a normális, rendszeres nemi élet stagnálását, és kizárjuk a fertőzéseket, akkor a prosztatarák sokkal kevesebb lesz a lakosságban.

Ezenkívül egyes hormonális gyógyszerek orvosi felügyelet nélkül történő alkalmazása rákhoz vezet. Milyen férfiak, milyen nők.

Most a legtöbbet bántalmaztak hormonális gyógyszerek fiatal lányok. A fiatalok ellazultak, érezték a szexuális szabadságot. És ezt a fogamzásgátlók terjedése miatt érezték. A lány naponta egyszer beveheti a tablettákat, és bármit megtehet, ami eszébe jut.

Az európai országok például elkezdtek eltávolodni a fogamzásgátló tabletták használatától. Európában nyomon követték, hogy egy fiatal lány hormonális hátterére gyakorolt ​​hatás hozzájárul a neuroendokrin daganatok generáción belüli megjelenéséhez.

Minden onkológia a látókörünkben van, függetlenül attól, hogy milyen beszédeket mondunk. Az első dolog, amivel létrehozzuk, az az állandó elégedetlenség az életmódunkkal. A férfi sajnos elfelejtette, hogyan kell élvezni azt, amije van. És ez a krónikus stressz. És magával hozza a hormonszint változását a drogok, alkoholfogyasztás miatt. Az emberek el akarnak menekülni azoktól a valóságos problémáktól, amelyeket ők maguk teremtenek.

- Mi a helyzet a nők mellrákjával?

Az emlőrák kialakulásának több oka is van - hormonális egyensúlyhiány, sérülések, mellkasi ütések. A mellrákos nők 1/3-a szenvedett el valamilyen traumát vagy agyvérzést vérömlenyekkel.

Ha már a környezet hatásáról beszélünk? Hiszen Tatárban vannak ipari és vegyileg telített régióink. Ugyanaz az Almetyevsk, Nyizsnyekamszk és Naberezsnij Cselnij. A lakosság ezeken a helyeken a daganatos betegek számát közvetlenül az általános ökológiai háttérhez köti. Létezik ilyen kapcsolat?

Van kapcsolat. De értse meg, hogy a kísérő tényezők nélkül, amikor mi magunk rontjuk az egészségünket nap mint nap, összességében egyetlen ökológiának sem lenne ilyen erős hatása. Az ökológia bizonyos pillanatokban kissé provokálhatja az eseményt, de semmiképpen sem lehet a fő ok. A rák végül is nem sugárbetegség mint Csernobil után.

Másodszor, ha megnézzük a morbiditási statisztikát, akkor ezekben a régiókban, ahol aktív ipari és vegyi üzemek működnek, nem mindenki betegszik meg. Ha ez lenne a fő ok, akkor az előfordulás általános lenne. Ezért az onkológia leginkább az életmódból fakad.

Van egy olyan verzió, hogy ezeknek az ipari városoknak egykor nagyon fiatal lakossága volt. Ugyanez a Naberezsnye Cselnij a Szovjetunió végén épült. És most ezek a városlakók pontosan ahhoz a korhoz közelednek, amikor egyszerűen nagy a valószínűsége annak, hogy megbetegednek vagy rákot fedeznek fel.

Nemrég egy neves amerikai kardiológus azt mondta, hogy a diagnosztika elérte azt a szintet, hogy gyakorlatilag egészséges emberek nem hagyta.

Ez egyrészt elég szomorú kijelentés. Másrészt attól függ, hogyan nézed. Ha az emberek végre vigyáztak az egészségükre, és csak diagnózisra mentek, akkor elmondhatjuk, hogy az elmúlt évtizedekben a rák első stádiumának kimutatása megnövekedett. Az emberek csak felálltak és elmentek kivizsgálásra, és az észlelési arány nőtt. De nem morbiditás.

A Tatár Egészségügyi Minisztérium szerint a rák elhanyagolása Tatárban 29,54% volt 2016 végén. Vagyis nagyon gyenge a kerületi elsődleges rendelők munkája és az onkológiai készenlét.

Az általános iskola nem működik, mert egy szakembert egyetem után legalább két évig onkológusnak kell képezni. Képzeljünk el egy fiatal, 23-24 éves srácot, akinek pénzért onkológiát tanítottak itt Kazanyban. És a kerületbe küldték 10 000-15 000 rubel fizetéssel. Kinek van rá szüksége? Ki fog menni?

Átlagos elhanyagolás mindenről rosszindulatú betegségek a köztársaságban 29,54%, majd a Mengyelejevszkij régióban (amelyet a köztársaság egyik legszennyezettebb régiójaként ismernek el), például 28,09%. A Nizhnekamsk régióban - 26,5%. Az egyéves rákos halálozás 2016 végén 27,88% volt a köztársaságban. És ugyanabban a Mengyelejevszkben 28,9%, Nyizsnyekamszkban pedig 26,5%.

– Mi a rákdiagnosztika lényege?

Bármely rák esetében a legfontosabb az időben történő diagnózis. Több példám is van, amikor az emberek tünet és diagnózis nélkül jöttek, és 3-5 mm-es rákos megbetegedésekkel találtuk meg őket. Ismerem ezeket az embereket, még élnek, és most már soha nem fognak emlékezni ezekre a rákbetegségekre. Klinikailag meggyógyultak.

Például az autótulajdonosok készek 10 000 km-enként olajat és szűrőt cserélni. De vajon tényleg nehéz-e nekik évente egyszer 24 000 rubelt költeni egy teljes szűrésre? Vegyük azt a 24 000 rubelt, és osszuk el évente 12 hónappal – az eredmény nem jelent semmit. Többet költenek cigarettára. Teljes körű rákszűrést végzünk férfiak és nők számára, melynek költsége 22 000-25 000 rubel.

El kell jönni a diagnózis felállításához, az orvosok legalább látják a dinamikát. És ha 10 év múlva megjelenik egy kis daganat, akkor már tudjuk, hogy korábban nem volt. Ez azt jelenti, hogy többé nem figyeljük meg, és egyszerűen eltávolítjuk. És nem feltétlenül ez lesz az első szakasz.

Van egy ilyen fogalom - rák a sejtben, azaz cansito. 2-4 mm-es daganat sejtben - kezeléssel 75%-ban a túlélés valószínűsége több mint 10 év.

A 3. és 4. szakasz már előrehaladott betegség. Csak itt műtéti beavatkozás, sugárzás és kemoterápia. Amíg a természetfelettit fel nem találják.

- Mennyibe kerül egy embert meggyógyítani a rákból?

Sok pénz. Egy speciális osztályon való tartózkodás most több mint 2000 rubelbe kerül egy ágynaponként. És ha egy személyt megműtöttek, intenzív osztályon volt, az még több pénz. Ha egy személy egy másik régióból származik, akkor tüdőműtét és kórházi tartózkodás kemoterápia nélkül - körülbelül 100 000 rubel. Ez csak fizetős szolgáltatások... Hozzánk kötvény nélkül is jöhet, kereskedelmi szervezetünk van.

- Mi a helyzet az állami egészségügyi intézményekkel?

Az állam mindent megadhat. De láttad a sorban állást a Republikánus Onkológián? Egyszerűen hatalmas. És ez nem azért van, mert a rendelő nem tud megbirkózni, hanem csak akkora betegáram.


Azt is ajánljuk