Károly herceg segíteni fog a zsidókon

„Károly walesi herceg a Jewish World Relief jótékonysági szervezet védnöke lett. Meg kell jegyezni, hogy ez az első alkalom, hogy a királyi család képviselője olyan zsidó szervezet pártfogója lett, amelynek tevékenységét az Egyesült Királyságon kívül végzik.

"Ő Királyi Fensége támogatása tovább bizonyítja a kapcsolatot a királyi család, a Jewish World Relief és az Egyesült Királyság zsidó közössége között" - mondta a jótékonysági szervezet alelnöke, Nigel Leighton.

A World Jewish Relief vezetője, James Libson pedig megjegyezte, hogy most ő és szervezete még hatékonyabban tudja megvalósítani projektjeit, beleértve az ukrajnai és nepáli áldozatok megsegítését.

Megjegyzendő, hogy a World Jewish Relief (WJR) szervezet anyagi támogatást nyújt a zsidó közösségek bajba jutott képviselőinek, elsősorban a volt Szovjetunió országaiban, valamint a globális katasztrófa sújtotta övezetekben.

A Jewish Chronicle szerint ez a szervezet több mint 500 ezer fontot adományozott a pusztító nepáli földrengés áldozatainak megsegítésére, és több mint 2 ezer embernek segített Ukrajnában.”

Ez lenyűgöző. Tátott szájjal ülök, és még két kézzel sem tudják becsukni.

Egy idős katonai újságíró megérzése, aki egy időben a Krasznaja Zvezda különtudósítójaként felkereste a bolygó összes forró pontját, azt mondja nekem, hogy a „Kivel vagy, szovjet Rabinovicsok?” (2015.06.19.) honlapunkon megérintettük Oroszország ellenségeinek néhány nagyon fontos idegszálát. Katonai nyelven fogalmazva: tervezés nélkül végeztünk „erejű felderítést”, és, úgy tűnik, meghatároztuk azoknak a fő tüzelőpontjait, akik nap mint nap 17 darabra rajzolják a szétszakadt Oroszország térképét.

Szinte másnap (2015.01.07.) érkezett az első válasz: 40 ezer, jelenleg Izraelben élő szovjet zsidó fordult Putyinhoz azzal a kéréssel, hogy engedjék vissza őket Oroszországba, konkrétan a Krím-félszigetre. Szerintem őszinte késztetés volt. De a második cikkben tisztáznunk kellett, MIRE VOLTUNK az első „Kivel vagy, szovjet Rabinovicsok” cikkben?

Mi az értelme? A világban szétszóródott szovjet zsidóknak végre el kell dönteniük, hogy kivel vannak: a szülőföldjükkel – Oroszországgal és Putyinnal, vagy – anyaországukkal – Oroszországgal és Putyinnal? Ezt Oroszországban, sőt a Krímben még inkább nem kell kifejezni – a Krím-félszigeten például a lakosság több mint 98%-a Putyiné. Ezzel azt akarták mondani, hogy a szovjet zsidók, akik ma a világ minden táján élnek, a lakóhelyükön, a munkahelyükön, a tanulási helyükön, konkrétan azt mondják – kivel vannak? Mint a Weiner fivérek a háború alatt.

40 ezer zsidó, aki Putyinhoz fordult, az konkrét ügy.

Mit jelent a „specifikus ügy”?

Az USA mindig is árulással fizetett az Oroszországtól kapott segítségért

A New York-i Egyetem professzora, Steven Cohen

„Oroszország többet tett az amerikaiak megsegítéséért az afganisztáni hadművelet során, mint bármely NATO-ország. Vlagyimir Putyin elnök volt az egyik első világvezető, aki segítséget ajánlott George W. Bushnak a szeptember 11-i tragédia után. Steven Cohen, a New York-i Egyetem professzora ezt a Huffington Postnak adott interjújában nyilatkozta.

Ugyanakkor, ahogy a történész megjegyzi, Bush hálája meglehetősen furcsa volt. Különösen 2002-ben az Egyesült Államok egyoldalúan kilépett a rakétavédelmi rendszerek korlátozásáról szóló szerződésből, amely Oroszország nemzetbiztonságának „sarokköve”.

Cohen megjegyezte, hogy az elmúlt évtizedekben nem ez az egyetlen alkalom, amikor az amerikaiak „szégyentelenül elárulták” Oroszországot. Clinton, Bush és Obama elnök megszegte azt a megállapodást, amely szerint a NATO egy centimétert sem terjeszkedik kelet felé a német újraegyesítés után. Ráadásul az Egyesült Államok megdöntötte Kadhafit, bár megígérte Moszkvának, hogy ezt nem teszi meg, ha elfogadja az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozatát a Líbia feletti pilóta nélküli övezet létrehozásáról.

Mindezeket a tényeket figyelembe kell venni, ha figyelembe vesszük a jelenlegi ukrán válságot, amely – figyelmeztet a professzor – valódi háborúvá fajulhat Oroszország és a Nyugat között. Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy „ha Washington elismeri, hogy álláspontja [az ukrajnai eseményekről] 50%-ban hamis, és ezért az orosz álláspont 50%-ban helyes, akkor ez tárgyalásokat kezdeményez, és lehetővé teszi a sikert. elért." .

Amint Dan Kovalik, a cikk szerzője megjegyzi, Cohent az orosz történelem mélyreható ismerete ellenére gyakorlatilag elzárják a mainstream médiához való hozzáféréstől. Szinte minden amerikai politikushoz hasonlóan „becsmérlik” az oroszokat és Putyint, aki Adolf Hitlerhez képest „teljesen abszurd”.

Eközben a történész biztosítja, hogy a közhiedelemmel ellentétben az Egyesült Államoknak „nagyon érdeklődő és rátermett potenciális partnere” van Moszkvában. „Nem is olyan régen Bill Clinton azt mondta, hogy miközben Putyinnal kommunikált és üzletet bonyolított, nem emlékezett arra, hogy hamis volt, megszegte volna a szavát vagy megszegte volna az ígéreteit” – magyarázza Cohen. És ez a háttérben:

„Szerdán Joseph Dunford tábornok, az Egyesült Államok vezérkari főnökeinek egyesített bizottságának elnökjelöltje Oroszországot, Kínát, Észak-Koreát és az Iszlám Államot nevezte országa fő fenyegetéseinek a szenátus fegyveres szolgálatai bizottsága előtt tartott meghallgatásán.

Emlékeztetett arra, hogy „az Orosz Föderációnak nukleáris fegyverei vannak”.

Ha egy olyan országról akar beszélni, amely valós veszélyt jelent az Egyesült Államokra, akkor Oroszországra kell mutatnom – Joseph Dunford tábornok

"Új viselkedési modellre van szükségünk, hogy reagáljunk Oroszország lépéseire" - mondta, és "hibrid fenyegetésnek" nevezte azt, amely magában foglalja "politikai eszközöket, speciális fegyverek és taktikák alkalmazását, valamint a szeparatisták támogatását".
Az Egyesült Államok légierejének minisztere Oroszországot „legnagyobb veszélynek” nevezi a nemzetbiztonságra

Dunford véleményét osztja Deborah Lee, az amerikai légierő minisztere is. Ahogy a Reutersnek adott interjújában elmondta, Washingtonnak meg kell erősítenie katonai jelenlétét Európa-szerte, még akkor is, ha a NATO-szövetségesek pénzügyi problémákkal küzdenek.

Elmondása szerint az Egyesült Államok Oroszország legújabb "aggasztó akcióira" azzal válaszol, hogy növeli katonai jelenlétét Európában, és folytatja az F-16-os vadászgépek bevetését.
Ebben a globális információs háborúban Cohen cikke bomba az ellenségeink táborában. A férfi döntött. A zsidó a globális információs háborúban vetette be árkát.

Vagy itt van Helga Zepp-LaRouche, egy zsidó.

Az amerikaiak csatlakozni akarnak a BRICS-hez

„A 7. BRICS-csúcs előestéjén az Egyesült Államokban az aktivisták petíciót kezdtek terjeszteni, amelyben felszólították Washingtont, hogy egyesüljön a szervezettel a világ gazdasági fejlődése nevében. A nyilatkozatot már több mint kétezren írták alá.
„Az Egyesült Államok és Európa felhívása, hogy hagyjanak fel a geopolitikával és működjenek együtt a BRICS-államokkal” petíció célja, hogy elmondja az embereknek az Oroszországgal és Kínával folytatott jelenlegi konfrontációs politika alternatívájáról. Ma két egymással összefüggő fenyegetéssel nézünk szembe: a transzatlanti rendszer viszonylag gyors összeomlásával és azzal a veszéllyel, hogy a NATO jelenlegi Oroszország-ellenes politikája, valamint a Kínával szembeni növekvő feszültség olyan háborúhoz vezet, amely véget vet az emberi fajnak. Ez a geopolitikai megközelítés már két háborúhoz vezetett a 20. században” – mondta a petíciót kezdeményező Helga Zepp-LaRouche.

Vagy itt van egy másik – a zsidó Volsky. A cikk működött. Túl nagy az idézethez. De nincsenek nagy és kicsi cikkek, vannak rossz és jó cikkek. Ide adom teljes egészében azért is, mert itt senki nem fog ilyen cikket írni. Rosszabb vagy jobb, de pontosan így – senki, kivéve a zsidó Volskyt:

Amerika lumpenizálása

Viktor Volszkij

A kultúra leépülése a társadalom összeomlásának előhírnöke

Az „Elfújta a szél” című híres film első bemutatóján 1939-ben hangos botrány tört ki: az egyik hős (Rhett Butler), aki mérges a hősnőre (Scarlett O'Hara), egy elképzelhetetlenül istenkáromló mondatot dob ​​az arcába. akkoriban: „Nem adok egy fenét” ritka, merész kihívás a közerkölcs normáival szemben, egyenértékű a „Baszd meg! A társadalom felháborodásának nem volt határa.

Ez volt az első hatályos felderítés, amelynek célja annak tesztelése, hogy a társadalom mennyire ragaszkodik erkölcsi értékeihez. Elég kitartónak bizonyult. Igen, még a 60-as évek elején is abszolút elfogadhatatlan volt minden trágár nyelvezet, beleértve az istenkáromlást is a közbeszédben, és a kulturált emberek között – még a magánbeszélgetésekben is. A kinyomtathatatlan szavak és kifejezések használatát rossz formának, a vulgaritás csúcsának tekintették.

Csak néhány évtized telt el, és minden megváltozott. Az elmúlt fél évszázad egyik legszembetűnőbb jelensége az amerikai élet erkölcsi, szellemi és kulturális elszegényedése volt. Napjainkban az összes korábban megingathatatlan erkölcsi norma szemrehányása, a nyilvános szex és a vastag obszcénságok jelentik szokásos hátterét.

A népszerű filmek véres és pornográf epizódok folytonos sorozatából állnak, amelyeket valahogy összefügg a homályos párbeszéd és a rossz cselekmény. A káromkodás bőven betölti a népszerű könyvek és folyóiratok lapjait, és viharos patakokban ömlik a mozik, televíziók képernyőjéről. A népszerű dalok és színdarabok szövegei tele vannak trágárságokkal, mindkét nem elbűvölő hírességei nyilvánosan használnak trágárságokat, és egyre gyakrabban jelennek meg az obszcenitások a televíziós híradásokban. És nem kell beszélni a privát kommunikációról. Annak érdekében, hogy a felvilágosult körökben lévő emberek közé tartozzanak, és könnyen fenntartsák a kis beszédet, ma már két szóval is meg lehet boldogulni: basszus és szar származékaikkal.

Lincoln és Douglas híres vitái 1858-ban több tucat mérföldről vonzották a nézőket. Ha egy csuka parancsára a modern értelmiséget ebbe a korba szállítanák, kész vagyok garantálni, hogy a mai értelmiség - ellentétben az akkori évek nézőivel, a hétköznapi gazdálkodók túlnyomó többségével - egyszerűen nem tudná követni ezeket a versenyeket. az oratóriumban olyan elérhetetlenül megnehezítené számukra az akkori nyelv szintaxisát és szókincsét.

A legalacsonyabb minőségű vulgarizmus inváziója még kulturális (vagy inkább művelt) rétegek szókincsébe sem múlik el nyom nélkül. Érezhetően szegényebb az értelmiség nyelve, nő a nyelvtani és fonetikai hibák száma, a beszéd pedig egyre szerényebb és kifejezéstelenebb. Ez érthető: minek puffogni és erőlködni, elegáns fordulatokkal előrukkolni, ha az érzelmek minden árnyalatát ki lehet fejezni egy-két erős szóban. De ahogy George Orwell helyesen megjegyezte, a nyelv a gondolkodási apparátus tükre; Minél nyomorultabb és halványabb a beszéd, annál hangsúlyosabb a gondolkodás elszegényedése.

A tömegkultúra illeszkedik a nyelvhez. Ezen a területen történelmileg állandó tendencia volt: a kultúra a társadalom csúcsán jött létre, és cseppenként csordogált lefelé, leegyszerűsített formában az alsóbb osztályokba. Így támogatták a társadalom kulturális potenciálját, így táplálkozott a civilizáció.

A meggazdagodó flamand kereskedők átvették az arisztokráciától azt a szokást, hogy lakói portréival, csendéletekkel és tájképekkel díszítik otthonukat. A festészet iránti kereslet, mint általában, kínálatra adott okot. Becslések szerint a 17. század során a flamand művészek másfél millió kiváló minőségű alkotást készítettek. A „burzsoázia” között – képzeld! – kitűnő ízlésnek bizonyult, nem vállalták a hackelést.

Bach, Telemann és a német barokk más klasszikusai nagyrészt a burzsoázia, főként különböző céhek megrendelésére írták kompozícióikat. Mozart olaszul komponált operákat az udvarnak, németül az egyszerű embereknek. Az udvaroncok a Don Giovannit és a Figaro házasságát hallgatták, a köznép pedig az Elrablást a szerájból és a Varázsfuvolát. Egyáltalán nem kell Olaszországról beszélni – a galéria nem értette rosszabbul a zenét, mint a standokat, és nem volt kevésbé igényes.

De most a kultúra vektora 180 fokkal megváltozott. A klasszikus kultúra pitiáner maradványai kimerültek, öngyilkos sokkoló és arrogáns önelszigetelődésbe estek: a lényeg semmi esetre sem a köznép „alapízlésének” engedelmeskedni, nem a szintjükre süllyedni. Ennek eredményeként a „magas” kultúra nagyrészt önmaga paródiájává fajult. Ami a tömegkultúrát illeti, egyszerűen a gettókultúra visszhangjává vált, alulról felfelé táplálkozik, a pöcegödörtől a szalonokig.

Az értelmiség és a nemesség szorgalmasan utánozza a társadalom alján létrehozott kulturális modelleket. A virágzó fehér családokból származó fiatalok bálványozzák a „rappet”, elragadtatva hallgatják a félelmetes fekete gengsztereket, akik fenyegetően gesztikulálva, állandóan az ágyékukat markolva (azt mondják, kitör a férfierő, nincs vizelet!), vérről és erőszakról zihálnak, kántálnak. brutális szex, arra szólítja fel, hogy verjék agyon azokat, akik azt hiszik, hogy „szarok”, és „zúzzák szét a zsarukat”.

A divatot most az alsó osztály diktálja. A nők a panelkánonok szerint öltözködnek, versenyezve, hogy ki fog még extravagánsabban, ki még kihívóbban csupaszítani. A tetoválás és a piercing mindkét nemnél megszokottá vált. Az egész farmert, nem teli lyukakkal és vágással, a filisztinizmus megnyilvánulásaként tekintik. Az egyenesen a börtönéletből kölcsönzött gettóízek döntően behatolnak a nagy divat szférájába.

Hasonlóan feltűnő változás történt az erkölcsökben is. Volt idő, amikor a társadalom ragaszkodott egy bizonyos szigorú magatartási kódexhez és a becsület megingathatatlan fogalmához. Az igazi úriembert olyan tulajdonságok jellemezték, mint a bátorság, hűség és őszinteség, hajlandóság felelősséget vállalni szavaiért, és nem tagadni bűnösségét. Lehetetlen volt megbántani egy nőt, leverni egy férfit és nyilvánosan sírni a sors miatt. Egy úriember szava erősebb volt, mint egy írásos szerződés.

Amikor a Titanic elsüllyedt, a férfiak a mentőcsónakokban helyet adták nőknek és gyerekeknek, és mosolyogva örökre elbúcsúztak szeretteiktől, nyugodtan leültek a fedélzetre a halálra várva. Az önbecsülés és a becsület megingathatatlan fogalmai legyőzték a halálfélelmet.

Szégyennek számított a társadalom nyakán ülni. A kétségbeesett emberek még a harmincas évek nagy válsága idején is csak nagy szégyenkezéssel fogadták el a nyilvános osztogatásokat, és igyekeztek az első adandó alkalommal megválni a juttatásoktól. A házasságon kívüli anyaság szinte ismeretlen volt, és az egyedülálló anya nyilvános megvetés tárgya volt. A társadalom az egyes feloszlatott nők elítélésével sikeresen megvédte alapjait.

De múlt az idő, és a régi kódex, amely az erkölcs fő kötelékeként szolgált, összeomlott. Az erkölcsi vákuumot új szabályok töltötték be, a társadalom átvette az alsó osztály szokásait: ragadd meg, amit tudsz; minden, ami rosszul hazudik, a tied, minden, amit letéphetsz, rossz; keresse meg a módját, hogy több hasznot csaljon ki az államtól; megütni az elesettet, taposni a gyengét, hazudni, becsapni; a győzteseket nem ítélik el... Az alsóbb társadalmi osztályok erkölcseit a társadalom ma már példaképek halmazaként fogja fel.

Ezek mind triviális, jól ismert tények. De mi magyarázza őket? Miért történt ez? A választ sok évvel ezelőtt a híres angol történész, Arnold Toynbee javasolta. A „Történelemértés” című 12 kötetes opus magnum egyik fejezete a „Szakadás a lélekben” címet viseli. Ez a civilizációk válságáról szóló rész azt a folyamatot írja le, amelyet Toynbee "a domináns kisebbség proletarizálódásának" nevezett. Ez a fő tünete a társadalom összeomlásának, amelyben a „domináns kisebbség”, ahogy Toynbee a társadalom elitjének nevezi, elveszti a sorsába vetett hitét, és elkezdi utánozni a deklasszált „feneket”.

Toynbee szerint a civilizációt a növekedési szakaszban egy kreatív kisebbség vezeti előre, aki magabiztos, akit erényének tudata és a közszolgálat eszménye inspirál. A passzív többség az elit nyomában követi, gépiesen és felületesen utánozva a vezetők által kínált magatartás- és ízlésmintákat. Ám amikor a civilizáció az összeomlás szakaszába lép, a kreatív kisebbség elfajul, depresszióssá válik, elveszíti önbizalmát, és többé nem modellként pozicionálja magát.

a nagyközönség számára. Az elit elveszti korábbi idealizmusát, cinizmusba süllyed, nem hisz civilizáló küldetésében, és lerakja a felelősség terhét a társadalom sorsáért.

Ugyanakkor megadja magát a kultúra hiányának, az erkölcsök, a művészet és a nyelv vulgarizálásának erőinek, utánozva az őket létrehozó alsóbb osztályokat - a „proletariátust”. Toynbee ezt a folyamatot „proletarizációnak” nevezi, bár véleményem szerint pontosabb lenne „lumpenizációnak” nevezni.

A lumpeneket csodálják, utánozzák, új értékeket diktálnak a társadalomnak, az élet urainak érzik magukat. A szent hely sohasem üres: az elit lepusztult kulturális kódjának lerombolása következtében kialakult vákuumot gyorsan betöltötte a lumpenkultúra örök kódja. Minden forradalomban a kezdeményezést mindig egy kisebbség ragadja meg, általában jelentéktelen, amely rákényszeríti céljait a tehetetlen tömegre, és magával viszi. Ugyanígy a nyugati kultúra jelenlegi leépülésében a karmesterek a lakosság parányi, de aktív kisebbsége, dinamikus, magabiztos, ellenállás híján megadja az alaphangot. Az avantgárd hegemónnak nyilvánította magát, és a társadalom ellenállás nélkül alávetette magát az új mestereknek.

Nem véletlenül nevezte a brit történész az általa leírt jelenséget „hasadásnak a lélekben”. A társadalom leépülése, a civilizáció hanyatlása semmiképpen sem monolitikus folyamat. Toynbee rámutat, hogy az összeomló civilizáció biztos jele a kultúra megosztottsága. Miközben az uralkodó osztály zöme elkezdi átvenni a lumpen kultúrát, az elit néhány maradéka, „töredékei annak, ami szilánkokra tört” (Arkagyij Avercsenko szavaival élve) rohangál, lázasan próbálva szilárd talajt találni a lábuk alatt. . Egyesek az utópisztikusságba, mások a vallási kutatásokba és az aszkézisbe zuhannak (innen ered az értelmiség körében a buddhizmus és krisnaizmus őrülete), mások ragaszkodnak a régi kultúra kezdeteihez, befogják fülüket, hogy ne hallják a lumpen állati üvöltését. tömeg.

De hiába minden. A falra írt tüzes szavak: „Mene, mene, tekel, fares” menthetetlenül előrevetítik a közelgő véget. Az ellenség támadásának ha nem is visszaverésére, de legalább megfékezésére tett kísérletek csupán egy legyőzött és visszavonuló hadsereg utóvédcsatái. Képtelenek megfordítani a háború dagályát. A lumpen döntő győzelmet aratott, és rákényszerítette kulturális kódját a társadalomra. A valósággal szemben a gondolatok egykori uralkodóinak nem volt más választásuk, mint alkalmazkodni az új rezsimhez, amelyet ők maguk neveltek és tápláltak. Nem tehetnek mást, mint követik a gyengék bölcsességét: ha nem tudsz nyerni, csatlakozz a győztesekhez.” 2015. július

Ismétlem, itt tudnak jobban, itt rosszabbul, de ezt nem, és az újságírásban az egyetlen újságíró, aki úgy tud írni, mint senki más. De van itt egy nagyon nagy trükk. A cikk írásának helye. Ha Volszkij ezt a cikket Oroszországban írta volna, az propagandaként ment volna át. Egyszerűen bezárnák ide. Az „ötödik oszlopunk” erős – a média.

A cikk a Zsidó Világ újságban jelent meg. Volsky valahol az államokban él. Oroszországot is rontja, és Putyinon is gúnyolódik. Nyomasztó kis dolog a pletyka szintjén: Hillary mondta, Kerry mondta... De hogyan lőtte le azt a csúzliját

Amerika lumpenizálása!

Nem cikk - anatómiai következtetés. A gondolkodás skálája! A szerző nem újságíró, hanem az Amerikai Egyesült Államok világpatológusa. Az általa végzett boncolás megmutatta. Meghalni – nem tehetsz jobbat.

Minden, amit Volsky „korábban” írt, eltűnik, ez pedig „Amerika alulminősítése megmarad. És akkor is élni fog, amikor az USA eltűnik, mint „egy vízvezeték, amelyet Róma rabszolgái építettek”. (Majakovszkij).

Cikkem ezen a pontján Volszkij, mint egy sztyeppei ló, felpörög és felhorkant: Filatov, nem csak kollektív propagandistává és kollektív agitátorrá akarod tenni a zsidókat, hanem kollektív szervezőjévé is? Orosz világ”?

Létezik egy „zsidó világ”, amely természetesen oroszok nélkül van. Hadd maradjon így. Egy mester átképzése csak elrontja. Ha csak egy percre is azt hittem volna, hogy a zsidók az „orosz világ” propagandistái és agitátorai lehetnek, abban a pillanatban felakasztottam volna magam. Isten mentsen meg minket a barátoktól, és mi magunk küzdjük le ellenségeinket. De hogy őszinte legyek, Volszkij cikkét sikeresen el lehetett volna nevezni: „Oroszország lumpenizálása”.

"Orosz vagyok…"

„Baturina elárult valamit a Krímről, amivel még az EU sem tud vitatkozni

Jurij Luzskov volt moszkvai polgármester felesége, Elena Baturina milliárdos a német Spiegel magazinnak adott interjújában támogatta a Krím Oroszországhoz csatolását. A kiadvány ragaszkodik ahhoz, hogy ez Baturina első nagy interjúja Luzskov 2010-es botrányos elbocsátása után.

„Orosz vagyok, és nekünk, oroszoknak a Krím orosz volt és az is marad. A Szovjetunió összeomlása után a férjem az élen szavazott az ukrajnai átadás ellen. A Szövetségi Tanácsban sikertelenül próbálta megakadályozni a határok sérthetetlenségéről szóló megállapodás elfogadását” – mondta Baturina a kiadványnak. A Krím annektálásával kapcsolatos szemrehányásra reagálva azt mondta, hogy „Európa sem tekintett a nemzetközi jogra, amikor elválasztotta Koszovót Szerbiától”.

Baturina elmondta, hogy minden hónapban Oroszországba repül. Arra a kérdésre, hogy mi történne, ha ismét biztos pozíciót ajánlanának neki, a volt polgármester felesége így válaszolt: „Attól függ, ki tesz ajánlatot.”

Weboldalunkon most nem az „orosz világról” és a zsidókról van szó, hanem a „zsidó világról”, és még pontosabban Izraelről.

Weboldalunk már száz éve ismételgeti ebédidőben, hogy Izraelt pusztításra ítélték, Izraelt arra ítélték, hogy eltűnjön a föld színéről, hogy Izrael ellenségeit hirdették az egész világnak:

"A jövő Izrael nélkül van." Na, legalább ezt:

„Henry Kissinger és tizenhat amerikai hírszerző ügynökség úgy véli, hogy Izrael a közeljövőben többé nem fog létezni.

A New York Post szóról szóra idézi Kissingert:

"10 éven belül nem lesz többé Izrael."

Kissinger kijelentése lapos és minősíthetetlen. Nem azt mondja, hogy Izrael veszélyben van, de meg lehetne menteni, ha dollárbilliókkal többet adnánk nekik, és eleget győznénk le az ellenségeikből a hadseregünkkel. Azt nem mondja, hogy ha Netanjahu régi barátját, Mitt Romney-t választjuk, akkor Izrael valahogy megmenthető. Nem mondja, hogy ha bombázzuk Iránt, Izrael túlélheti. Nem kínál kiutat. Egyszerűen tényt közöl: 2022-re Izrael már nem fog létezni.

Az amerikai hírszerző közösség egyetért, bár nem jelölte meg 2022-t céldátumként. Tizenhat amerikai hírszerző ügynökség több mint 70 milliárd dollár összköltségvetésű 82 oldalas elemzést készített "A Közel-Kelet felkészítése a jövőre Izrael nélkül" címmel.

Egy amerikai hírszerzési jelentés megjegyzi, hogy 700 000 izraeli telepes telepedett le illegálisan az 1967-ben ellopott földeken, és a világ egyetért Palesztinával. Izrael nem fog csendben összepakolni és távozni, és a világ soha nem fogja elfogadni folyamatos izraeli jelenlétüket az ellopott földeken, akárcsak Dél-Afrika tette 1980 végén.

Az Izraelt uraló szélsőséges Likud párt egy amerikai titkosszolgálati jelentés szerint nagyrészt elnézi és támogatja az illegális telepesek burjánzó erőszakát és törvénytelenségét. A jelentés azzal érvel, hogy a telepesek brutalitása és olyan bűncselekmények, mint az apartheid és minden más drákói rendszer, megbocsáthatatlanok és összeegyeztethetetlenek az amerikai értékekkel.

Tizenhat amerikai hírszerző ügynökség úgy véli, hogy Izrael nem tud ellenállni az arab tavasz közelgő több tonnás, palesztin-barát teherautójának, az iszlám világ ébredésének és az Iráni Iszlám Köztársaság felemelkedésének.

Az amerikai hírszerzési közösség jelentése szerint ezeknek a tényeknek a fényében az Egyesült Államok kormányának egyszerűen nincs meg a katonai és pénzügyi erőforrásai ahhoz, hogy több mint egymilliárd szomszédja akarata ellenére is támogassa Izraelt. Az 57 iszlám országgal való kapcsolatok normalizálása érdekében. A jelentés szerint az USA-nak követnie kell nemzeti érdekeit, és fel kell adnia Izraelt.

Érdekes módon sem Henry Kissinger, sem az amerikai hírszerzési jelentés szerzői nem utalnak arra, hogy meg akarnák gyászolni Izrael pusztulását. Ez figyelemre méltó, ha figyelembe vesszük, hogy Kissinger zsidó, és mindig is Izrael barátjának (ha néha kemény barátjának) tekintették, és hogy minden amerikaira, beleértve a hírszerző ügynökségeknél dolgozókat is, erősen Izrael-barát média hatott.

Mi magyarázza ezt az önelégültséget?

Azok az amerikaiak, akik odafigyelnek a nemzetközi ügyekre – ebbe a kategóriába természetesen Kissinger és az Intelligence Report írói is beletartoznak –, elegük van az izraeli hajthatatlanságból és fanatizmusból. Netanjahu bizarr beszéde az Egyesült Nemzetek Szervezetében széles körben nevetségessé vált. Ott volt, és egy bombáról készült karikatúrát lengetett úgy, hogy ő maga is úgy nézett ki, mint egy „őrült cionista” karikatúra. Ez volt a legújabb a túllépésre hajlamos izraeli vezetők tréfáinak sorozatában.

A második tényező sok amerikai régóta érzett haragja amiatt, hogy a nyilvános párbeszédben az izraeli lobbi uralma alatt érzik magukat. Minden alkalommal, amikor egy prominens amerikai újságírót kirúgnak egy Izrael-ellenes forgatókönyv miatt, mint Helen Thomasszal és Rick Sanchez-zel, a nagyrészt láthatatlan reakció, mint az óceán felszíne alatti hullámok árapálya, egyre erősebbé válik. És minden alkalommal, amikor az izraeli lobbit lecsapja valaki, mint Maureen Dowd, aki nemrégiben megjegyezte, hogy ugyanazok az izraeli fanatikusok, akik belerángatták az Egyesült Államokat az iraki háborúba, most ugyanezt próbálják megtenni Iránnal. Minél többen kezdenek felébredni és rájönni, hogy az olyan emberek, mint Dowd, Thomas és Sanchez, igazat mondanak.

A harmadik ok az önelégültségre Izrael közelgő pusztulása előtt: Az amerikai zsidó közösség már nem támogatja Izraelt, és sokkal kisebb, mint a Likudnik vezetése. A kifinomult zsidó újságírók és elemzők, mint például Philip Weiss, felismerik Izrael jelenlegi vezetésének őrültségét és helyzetük kilátástalanságát. A legújabb jelentések azt mutatják, hogy a fiatal amerikai zsidók körében már nem divat Izraellel törődni. És annak ellenére, hogy Netanjahu kétségbeesetten próbálja rákényszeríteni a zsidó szavazókat, hogy a mormon Mitt Romney-ra szavazzanak, a közvélemény-kutatások szerint a történelmi csúcson lévő Obama "gyűlöli" a "hazug" Netanjahut, és könnyű dolga lesz megszerezni a zsidó szavazatok többségét. .

Végül elérkezünk Kissinger és a CIA Izrael felrobbantásával kapcsolatos önelégültségének legkevésbé nyilvánvaló - de legerőteljesebb - okához: annak a tudásnak a kérlelhetetlen szivárgása, amely szerint Izrael és támogatói, nem pedig a radikális muszlimok hajtották végre a szeptember 11-i támadást. egy muszlim támadás hamis zászlaja.

Egyre gyakrabban, és ezek nem antiszemita csoportok, hanem magas szintű felelős megfigyelők, akik ugyanazt mondják, amit Alan Sabrosky, a US Army War College korábbi stratégiai tanulmányok igazgatója, a rádióműsoromban elmondani. amit a kollégáival megbeszélt, és „100%-os bizalom” van abban, hogy Izrael és támogatói csinálták szeptember 11-ét.

Alan Hart, a BBC közel-keleti korábbi tudósítója (és Golda Meir és Yasser Arafat személyes barátja) szintén fellép a rádióműsoraimba, hogy megtörje a hivatalos történetet. Azt is tudja, hogy Izrael és Társa szervezte meg szeptember 11-ét.

Ma még van egy elnökjelölt, Merlin Miller is, aki azt állítja, hogy nem az al-Kaida, hanem Izrael hajtotta végre a szeptember 11-i támadást.

Szeptember 11-ének fő célja az volt, hogy vért kössön, ami egy elszakíthatatlan érzelmi kötelék az Egyesült Államok és Izrael között, kétségbeesett kísérletként Izrael túlélésének biztosítására, ami hosszú távú amerikai háborúkat indít el Izrael ellenségei ellen. Mint ismertté vált, a „táncoló izraelieket” letartóztatták a szeptember 11-i akció megünneplése miatt, és megpróbálták meggyőzni a rendőrséget:

"A mi ellenségeink a ti ellenségetek, a palesztinok a ti ellenségetek."

De egyre több amerikai, köztük az amerikai hírszerző közösség egészének tagjai is felismerik, hogy Izrael ellenségei (több mint 1,5 milliárd ember az egész muszlim világban, valamint a nem európai világ nagy része) nem lehetnek ellenségei az Egyesült Államokban. Egyesült Államok. Valójában az Egyesült Államoknak kárt okoz, ha több ezer emberéletet áldoz fel Izrael háborúiban. Ez kár, nem segítség az Egyesült Államok stratégiai érdekeinek. (Az egyik érdek természetesen az, hogy stabil, együttműködő kormányoktól vásároljunk olajat és gázt.)

Egyre nagyobb a felismerés, hogy szeptember 11-ét nem radikális iszlamisták hajtották végre, hanem Izrael véres, áruló támogatóinak aljas cselekedete volt. Az amerikai döntéshozók Kissinger és a tizenhat hírszerző ügynökség nyomdokaiba lépve felismerik a nyilvánvalót: Izrael létének végére ért."

Jegyezzük meg a részleteket, hagyjuk a lényeget – „Karthágót el kell pusztítani” (latinul: Carthago delenda est, Carthaginem delendam esse). Izraelnek el kell tűnnie, körülbelül 2022-ig. Sóval akarják majd beborítani Izrael földjét, nehogy ott még fű se nőjön, ahogy a rómaiak tették KARTHAGÓ-val annak elfoglalása után.

Kinek kell ez?

Élőben, szemtől szembe találkoztam palesztinokkal Irakban, Bagdadban, a bombázások során. Dühös nyálat fröcsköltek az arcomba, és a kérdéssel nyomtak: miért nem lép be Oroszország a háborúba? Kiderült, hogy a palesztinok helyett a palesztinokért kellett volna harcolnunk. Nem hiába nevezte később Szaddám Huszein árulóknak a palesztinokat, akik hátba szúrták Irakot. Felderítésre megyek Rabinovichékkal. Palesztinnal – nem.

Kinek kell tehát Izrael eltűnéséhez?

Csak Oroszországot nem, már csak azért is, mert Izraelben legalább 1,5 millió szovjet zsidó él, és az összes Helutzim – telepes-migráns – szovjet rabinovics, Oroszország „ötödik oszlopú” állampolgára. De sok orosz és szovjet is él Izraelben – feleségek, férjek és rokonaik. 1988-ban pedig a teljesen oroszországi Iljinka falu elhagyta Oroszországot, mert lakói a régi időkben áttértek a judaizmusra (az orosz filmesek érdekes dokumentumfilmet készítettek erről a témáról). És most mindannyian zsidóknak számítanak Izraelben. Így lesz mind a 2 millió.

El akarták pusztítani Izraelt...

Tényleg, ki ez a Kissinger?

Rothschild jobb keze. A Jukosz Rothschild és fiatalabb partnere, Kissinger tulajdona. Sajnálom Hodorkovszkijt, valószínűleg nem rosszfiú, de Rothschild meghatalmazása alapján JUKOS autót vezetett. A Rothschildok még mindig fogva tartják, hátha megbuktatják Putyint, és Putyin helyett Hodorkovszkijt hurcolják a szekrényből a Kremlbe.

„Hirtelen anyám hálószobájából,

Lábú és sánta,

Kifogy a mosdó

Megrázza a fejét:

"Ó te csúnya, ó te piszkos,

Mosatlan disznó!

Feketébb vagy, mint egy kéményseprő

Csodáld meg magad:

Polír van a nyakadon,

Egy folt van az orrod alatt,

Ilyen kezei vannak

Hogy még a nadrág is elszaladt,

Még nadrágot is, még nadrágot is

Elszöktek előled." (Korney Chukovsky).

Ők, Kissinger + 16, elpusztítják Izraelt...

Hogy van ez?

Izraelnek jelenleg körülbelül 7 millió lakosa van. Hova mennek? A Krímbe? Vajdaságba? Madagaszkárra, ahogy Churchill tervezte?

Most az Európai Unió a menekültek inváziója miatt harcol – senkinek nincs szüksége rájuk, még csak nem is akarja őket senki. Még a schengeni tét megszerzése után is helyreállítják nemzeti határaikat, és mindegyik kiépíti a saját „Maginot-vonalát” a menekültek szökőárja ellen.

Megpróbálom megtalálni a logikát Izrael elpusztítása mögött.

Az USA-nak köze van a „Világ Izrael nélkül” hadművelethez, mert az USA Anglia gyarmata, bármit is parancsol nekik London, az USA „Igen” választ fog adni! Ne higgy nekem?

Van egy ilyen antiszemita Clinton. Mint írják, „az anyatejjel szívta magába az antiszemitizmust”. Úgy tűnik, a mi Volszkijunk is ezt írta. Clinton nagyon is lehet Obama után. Nem nevezi a zsidókat másnak, mint „zsidó arcnak”.

Károly herceg segíteni fog a zsidókon

„Károly walesi herceg a Jewish World Relief jótékonysági szervezet védnöke lett. Megjegyzendő, hogy ez az első alkalom, hogy a királyi család képviselője egy olyan zsidó szervezet pártfogója lett, amelynek tevékenységét az Egyesült Királyságon kívül végzik...”

Sieg Heil, Frau Wow!

Clinton elnök harcolni fog Izrael bojkottja ellen

„Hillary Clinton demokrata elnökjelölt levelet küldött egyik potenciális kampányadományozójának, a zsidó iparmágnásnak, Haim Sabannak, amelyben kifejezte aggodalmát Izrael gazdasági és tudományos bojkottjára irányuló kísérletekkel kapcsolatban.

"A BDS arra törekszik, hogy megbüntesse Izraelt, és megszabja a szabályokat, hogy pontosan hogyan kell megoldani a palesztin-izraeli konfliktust. Ez az út nem vezet békéhez, mert Izrael hosszú távú biztonsága és jövője két állam létrejöttén múlik - kettőre de ez csak "izraeliek és palesztinok közvetlen tárgyalásaival érhető el. Nem kívülről vagy egyoldalú akciókkal" - írja a volt külügyminiszter.

Ezenkívül tanácsot kért Sabantól, hogy pontosan hogyan fordítható meg az információs támadások és az Izrael-ellenes propaganda tendenciája, és egyszer és mindenkorra leállítsák Izrael elszigetelésére és delegitimizálására irányuló kísérleteket. Clinton hozzátette, hogy ellenzi az ENSZ-nél és más nemzetközi szervezeteknél „több tucat Izrael-ellenes határozatot”.

"Ellenzem az elfogult Goldstone-jelentést [jelentés az izraeli "háborús bűnökről" a Protective Rock hadművelet során]. Minden i-t meg kell jelölnünk – Izraelnek joga van az önvédelemhez. És biztos vagyok benne, hogy az Egyesült Államok leállított minden egyoldalúságot a palesztinok próbálkozásai az ENSZ-nek saját államiságának kikiáltásával kapcsolatban” – hangsúlyozta az elnökjelölt, és hozzátette: Amerika továbbra is támogatni fogja Izraelt, különösen, ha ő lesz a következő elnök.

Most nézd meg a dátumokat:

Merész leszek, és megismétlem: honlapunkon megjelent egy cikk „Kivel vagy, szovjet Rabinovicsok”

Tegyük fel, hogy a válasz nem váratott sokáig magára a londoni szilánkok között, de micsoda előadói fegyelem a Brit Birodalom gyarmatain! Mint a gyapotültetvényeken!

Ellenségeink patkányagya azonnal megérezte a veszélyt, mert a gyarmati Angliának a zsidók jelentik az atombombáját, amit percenként robbantanak fel az egész birodalomban, például Oroszország ellen.

Kiderült, hogy a gyarmati Anglia számára itt nincs kérdés, a gyarmati London pontosan tudja, kivel vannak a szovjet Rabinovicsok. Amint fütyülünk, úgy lesz.

Úgy tűnik, hogy az oldalunk nagyon odatette az angol desktopot, és felírta a működési térképére. Londonnak meg kell küzdenie a szovjet Rabinovicsok szavazataiért, és nem csak a szovjetekért.

A gyarmati Brit Birodalom számára a zsidók mindig egy bunkó volt minden hordóban. Ó! Hodorkovszkij! Mit gondolsz a farmeredről Londonban? Berezovszkijnak nagyon tetszett a sál. És Litvinyenko, megetették valami szeméttel, és ő is ledobta a patáját...

Egyszerűen nem értem: mi a különbség a zsidók számára: Hitler Berlinje és Erzsébet Londonja, Anglia királynője? Nem érik utol.

De vajon gondol-e és hall-e egy nyúl a boa-szűkítő előtt?

Nem csoda, hogy a világ meg akar ölni benneteket, zsidókat

Mindig is te voltál mindenféle baj forrása.
Barack Obama amerikai elnök
„A politikában való sikerhez vastag bőr kell. Minél magasabbra megy, annál vastagabbnak kell lennie a bőrnek. Tehát elképzelhető, hogy megszereztem egy bizonyos keménységet és egy bizonyos kritikátűrő képességet. Nem, ha ez tőletek, zsidóktól származik. Ilyen esetekben megértem, miért akar mindig mindenki megölni.
Ellenkezést várok a republikánusoktól. Általában ez a feladatuk. De ti szemtelen zsidók nem éreztek hálát azért, hogy nem törtelek össze benneteket, mint a poloskákat. Tudnám. Én adtam ki a parancsot bin Laden eltávolítására. Megtehetném ezt mindegyikőtökért. Ha nem kussolsz és nem játszol halottként, akkor teljesen természetes, hogy mindenki halottá akar tenni. Ez egy hagyomány. A zsidók értik, mi a hagyomány. Ezért érthetetlen a felháborodásod ezen a tényen.
Mindig is te voltál mindenféle baj forrása. Amikor a világ többi része boldogan imádott több hatalmat versengő istenként, ragaszkodnod kellett egyetlen istenhez. Amikor a rómaiak, a bizánciak, az almoravidák, a keresztes lovagok és a királyok megpróbálták elnyomni az ön kultúráját, a világ valaha látott leggazdagabb intellektuális és erkölcsi hagyományait fejlesztette ki. Nem csoda, hogy mindenki neheztel rád és meg akar ölni. Senki sem szereti azt, aki túlságosan erényes.
Ez a mi korunkban is folytatódott. Hitler közelebb került a megoldáshoz, mint mások, de aztán - bam, és néhány év múlva felépítetted a saját államodat. Aztán hirtelen vezető szerepet tölt be az innovációban és a vállalkozói szellemben, mintha ez fontos lenne az emberi lét jobbá tételéhez. Azt hiszi, nem tudom, hogy Izrael vezető szerepet tölt be a fontos gyógyszerek olcsó generikus alternatívái terén? Tudok rólad, Teva Pharmaceuticals. Azt hiszed, csodállak? Utállak. Mindenki utál téged.
Ne nevezzük ezt diszkriminatív bánásmódnak. A diszkrimináció olyan dolog, amitől a muszlimok szenvednek. Amikor civileket támadnak meg az iszlám nevében, elsődleges aggodalomra ad okot az esetlegesen fellépő muszlimellenes visszahatás. Jó lesz nektek, zsidóknak. Csak akkor lesz baj, ha te magad kéred. Egyébként ki adott engedélyt arra, hogy zsidó legyél?
Vegyük észre, hogy vannak jó zsidók is. Ők azok, akik vakon támogatnak engem, bármennyire is katasztrofális a politikám számukra és Izrael számára. Mindenkinek meg kell próbálnia olyan lenni, mint ők. És ha nem, akkor várd meg a következményeket.

Ahogy korábban mondtam, segítettünk neked, és ha szeretnéd, hogy többet segítsünk, tedd, amit mondok."

Fordítás: +Elena Lyubchenko

És neked, Obama, egy fekete rabszolga leszármazottja, ki beszél? Egy egész lánc: Bush elmondta Gorbacsovunknak, London mondta Bushnak.

Amúgy egy vaskalapos vélemény: a londoni Gorbacsov házaspárt rongyba fogták és beszervezték. Ez az ottani diákcsere-útjuk során történt. A nyilvánosan elérhető információk szerint Gorbacsov 1984-ben a szovjet állam egyik vezetőjeként külföldön csatlakozott... a „Nagy Kelet” nevű szabadkőműves páholyhoz, vagyis valamilyen titkos külföldi szervezethez. Gorbacsov volt, ahogy Lyndon LaRouche fogalmazott, „az SZKP első főtitkára, akinek megbízhatóságát az angol királynő előzetesen ellenőrizte” (Gorbacsov 1984-es londoni útja során, néhány hónappal trónra lépése előtt). Bill Clinton beszélt Jelcinnel, London beszélt Clintonnal...

Hogyan illeszkedik Obama Charlie herceghez és Clintonhoz? Egy előadás – különböző szerepek. Egy Shakespeare - különböző színdarabok. Egy Stanislavsky - két oldalon. Játsszon ki mindenkit – a győztes mindig a miénk, mint a déliek és az északiak közötti háborúban. Ott mindenesetre a mieink nyertek.

A zsidók a legokosabb nemzet a bolygón! Általában ezekkel a szavakkal - te vagy a legokosabb, te vagy a legszebb, te vagy a legjobb... az elmegyógyintézetek orvosai nyugtatják a betegeket. Egyébként hogyan kell értelmezni ezt a listát:

„... A híres harkovi zsidó, Khodos azt mondta:

„A „méltóság forradalmának” fő eredménye 306 zsidó a Verhovna Radában. Ilyen az elnök, a miniszterelnök és a házelnök!”

Hodos mindenkinek jó, ha nem csak „zsidókat” operálna – nincs, de vannak askinazimok és szefárdok. És a Verhovna Rada 306 zsidója nem zsidó, hanem haszid. Egy gonosz és nagyon agresszív szekta, amely a „zsidók” zászlaja alatt működik. A haszidok a zsidók ellenségei. A zsidó nem enged be egy haszidot az ajtón, nem fog vele kezet. Talán Hodos Hasid? Valóban megtámadja a zsidókat, és a haszidokat a „zsidók” szóval rejti el.

Azon zsidók listája, akik a Nemzetközi Bíróságnak a Népirtás cikk értelmében a szlávok elpusztításának kezdeményezésére és folytatására vonatkoznak Kis-Oroszország és Novorossija területén:

Barack Obama, az Egyesült Államok elnöke és Jacob Rothschild, a világ szlávok elleni népirtás egyik vezetőjének minden parancsának végrehajtója.

Victoria Nuland Meyer és Witzsche Nudelman zsidó emigránsok unokája, édesapja Sherwin Nuland-Nudelman és nagyapja, Meyer Nudelman a szifilisz utolsó stádiuma miatt mentális zavarokkal küzdött. Kerry amerikai külügyminiszter-helyettes – Vicki Nuland-Nudelman feleségül vette a híres zsidó Robert Kagant – a Yale Egyetemen végzett, a Skull and Bones Society tagja, jelenleg a Carnegie Alapítvány vezető munkatársa, a német Marshall munkatársa. Alap, a Külkapcsolatok Tanácsának tagja, valamint a hírhedt „Amerikai Csecsenföldi Békebizottság” tagja. Nuland volt az, aki a zsidó Bakai-Jacenyukot "lökte" miniszterelnöknek. A szláv népirtás egyik kurátora a világon.

A Máltai Lovagrend Világszervezetének vezetője, Fra Matthew Festing 79. nagymestere, a szlávok elleni népirtás egyik kurátora a világon.

Európa fő szabadkőművese, Peter Goldscheider, az európai szlávok népirtásának kurátora.

Angela Merkel, Hitler saját lánya, Solomon Rothschild dédunokája, aki lelkész-mostohaapa családjában nevelkedett, Merkel és környezete révén a világzsidóság a IV. a szlávok népirtása Európában.

Vlagyimir Gundjajev, Grigorij Romanov zsidó politikai hivatali tag unokaöccse, zsidó főpap, gyémánt-dohány-alkohol-olaj pénzember és a moszkvai patriarchátus részmunkaidős vezetője, a szlávok elleni népirtás egyik fő vezetője a világon.

Robert Singer, a Zsidó Világkongresszus elnöke, a szlávok elleni népirtás fő vezetője a világon.

Leonid Finberg, a Kijev-Mohyla Akadémia „Judaic Studies Központjának igazgatója” amerikai támogatásokból és oligarchák „adományaiból” hozott létre.

Shmuel Sisso, az ORT World Network (Oroszországi Zsidók Munka Terjesztő Társasága) vezérigazgatója. A szláv népirtás egyik fő kurátora a világon.

David Benish, a világ ORT képviseletének vezetője a FÁK-ban és a balti országokban. A kis-oroszországi és novorossziai szlávok népirtásának egyik kurátora.

Igor Kolomojszkij, az Európai Zsidó Kongresszus elnöke és Dnyipropetrovszk régió volt kormányzója, ahol a világ legnagyobb zsidó központját építette, szervezett bűnözői csoportokat finanszíroz, valamint zsidókat telepít át az Egyesült Államokból Kis-Oroszország és Novorossija területére. A szlávok elleni népirtás egyik fő vezetője a világon.

Joseph Zisels, a volt elnök Juscsenko családi barátja, a Kelet-Európai Zsidóság Történelmi és Kultúrájával foglalkozó Kijevi Központ kurátora, a Judaic Studies Intézet és az Ukrán Nemzeti Könyvtár Zsidótudományi Osztálya vezetője. VAAD és Ukrajna Cionista Szervezete, a kis-oroszországi és a novorosszijai szlávok népirtásának egyik vezetője.

Leonyid Kravcsuk (Blum), volt elnök és a zsidók királya Kis-Oroszországban és Új-Oroszországban. A szlávok népirtásának egyik fő vezetője Kis-Oroszország és Novorossia területén.

Mihail Hodorkovszkij, a JUKOS Csernomirgyin (Schleer) néhai tulajdonosának menedzsere, Kirshblat unokaöccse. A szlávok népirtásának egyik vezetője a világon.

Leonyid Kucsma (Kucsman), Kis-Oroszország és Novorossija területének volt elnöke, Golda Meer, Izrael elnökének unokaöccse. A szlávok népirtásának egyik vezetője Kis-Oroszország és Új-Oroszország területén.

Renat Akhmetov, Kucsman rokona terrorista szervezett bűnözői csoportokat finanszíroz, és támogatja a DPR zsidó elitejét, a szlávok népirtásának egyik szervezőjét Novorosszija területén.

Victor Pinchuk Kucsma veje, Simon Peresz izraeli elnök barátja, valamint Kis-Oroszország és Novorossija fő szabadkőművese. A szlávok népirtásának egyik fő vezetője Kis-Oroszország és Novorossia területén.

A miniszterelnök Arszenyij Jacenyuk (Bakai), Kis-Oroszország kőművesfőnök-helyettese. Jacenyuk édesanyja, Maria Grigorievna Bakai egy ősi zsidó családhoz tartozik, amelyet a Talmud leghitelesebb értelmezőjének, Bakai rabbinak köszönhet a világ.

Jacenyuk felesége Teresia Gur „haszid hercegnő”. A GUR a Tzaddik-dinasztia (a haszid közösségek szellemi vezetői) Gura Kalwaria városából (Varsótól 30 km-re délkeletre).

A Gur-dinasztia megalapítója Jichak Meir Rotenberg Alter rabbi volt, a gur rabbi fia, a berdicsevi Levi Jichak ben Meir követője. Jacenyuk a kis-oroszországi és a novorossziai szlávok népirtásának egyik fő vezetője.

Az elnök Petro Porosenko (Waltzman), a Kis-Oroszország és Novorossija területén a szlávok elleni népirtás fő vezetője.

A Verhovna Rada volt elnöke, volt megbízott elnök, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács vezetője - Turcsinov (Kogan). (Turcsinov apja, Valentin Ivanovics Turcsinov a Wehrmacht 447-es büntetőzászlóaljánál szolgált, a Brjanszki régió partizánjai ellen harcolt. A vádirat 11 epizódot tartalmaz Turcsinov büntetőexpedíciókban való részvételéről. 1951. február 10-én Turcsinovot elítélte Turcsinov a Bajkál-túli Katonai Körzet Katonai Törvényszéke az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58-1. cikkelyének b) pontja alapján /hazaárulás - átlépés az ellenség oldalára/ 25 év börtönbüntetésre ítélték.

1955-ben szabadult, tömeges amnesztia idején). A szlávok népirtásának egyik fő vezetője Kis-Oroszország és Novorossia területén.

Valentin Nalivajcsenko amerikai állampolgár, az SBU volt vezetője, CIA-s hivatásos ügynök, a kis-oroszországi és a novorossziai szlávok népirtásának egyik közvetlen vezetője.

German Gref, az orosz Sberbank vezetője és Andrej Kosztin, a VTB vezetője finanszírozza az Ukrán Fegyveres Erőket, a Kis-Oroszország és Novorossija területén a szlávok elleni népirtás elkövetőjét.

A Gazprom vezetője, Alekszej Miller tavasszal ingyenesen szivattyúzta Ukrajnának az ukrajnai hadiipari komplexumhoz szükséges mennyiségű gázt, amelynek köszönhetően rengeteg régi páncélozott járművet javítottak meg, és megkezdődött az újak szaporítása. , amely újabb haláleseteket hozott Donbassba.

A pénzügyminiszterek – az egykori Alexander Shlapak, valamint a külügyminisztérium és a CIA jelenlegi alkalmazottja, Natalya Yaresko – finanszírozzák a népirtást Kis-Oroszországban és Novorossziában.

A Verhovna Rada elnöke - Vladimir Groysman. A szlávok népirtásának egyik vezetője Kis-Oroszország és Új-Oroszország területén.

Arsen Avakov belügyminiszter, homoszexuális. A Kis-Oroszország és Novorossia területén végrehajtott szlávok népirtásának egyik közvetlen vezetője és végrehajtója.

Waltsman elnök kabinetfőnöke Szergej Pasinszkij. A szlávok népirtásának egyik vezetője Kis-Oroszország és Új-Oroszország területén.

Julia Timosenko (Cilya Kapitelman), a 34. „Batkivscsina” terrorzászlóalj szervezett bűnözői csoportját finanszírozza. A szlávok népirtásának egyik vezetője Kis-Oroszország és Novorossia területén.

Vitalij Klicsko (Etinzon) finanszírozza a „25. Kijev-2 terrorista zászlóalj” szervezett bűnözői csoportot és a „Kijev-1” 12. terrorzászlóalj szervezett bűnözői csoportot, a szlávok elleni népirtás egyik vezetője Novorosszija területén.

Oleg Tyagnibok (Frotman), a CIA hivatásos tisztje pénzt kap Kolomojszkijtól. A szlávok népirtásának egyik vezetője Kis-Oroszország és Új-Oroszország területén.

Dmitrij (Avdim) Yarosh, Menachem Begin volt izraeli miniszterelnök rokona. A szlávok népirtásának egyik közvetlen vezetője Kis-Oroszország és Novorossia területén.

Három „európai védelmi miniszter”, Koval, Geletey és Poltorak, a kis-oroszországi és a novorosszijai szlávok népirtásának közvetlen vezetői és elkövetői. Geletey „Ilovaisky” volt zsidó miniszter 23 millió fontért vásárolt birtokot Angliában Imingham (Lincolnshire) közelében. A közelben találhatók Rinat Akhmetov, Ukrajna egyik leggazdagabb zsidójának lakásai, Kucsma volt elnök lányának pedig Londonban van lakása. A Szvoboda párt szökésben lévő Makhnitsky ügyésze a GPU-ból való kirúgása után lakást is vásárolt magának a Temze partján, és egyben a főváros központjában a legfényűzőbb Hyatt szállodát is.

A szlávok nagyszabású és cinikus népirtása Kis-Oroszország, Novorosszija és legfőképpen a Donbass területén a donbászi főrabbi - Pinchas felügyelete alatt zajlik; a kijevi Brodszkij zsinagóga rabbija, Moshe-Reuven Azman, aki akár 300 izraeli különleges erőt hozott magával a „Maidanra”; V. Kapustin rabbi-provokátor; és az oligarcha - Vadim Rabinovics; Az Európai Rabbik Konferenciájának elnöke, a FÁK és a balti országok rabbinikus udvarának vezetője, moszkvai főrabbi - Pinchas Goldschmidt - az Európai Zsidó Kongresszus elnökének alárendelt státuszában - Ben Kolomoisky!

Fontos hangsúlyozni, hogy hosszú éveken át volt az ukrán elnök tanácsadója, egy zsidó, German Anna, valamint az ukrán elnök tanácsadója, az elnöki hivatal nemzetközi kapcsolatok főosztályának vezetője. Ukrajna, egy zsidó, Andrey Goncharuk, aki összekötő kapocs volt Ukrajna elnökének kormánya és Izrael vezetése között.

Az izraeli hírszerző közösséget Ukrajnában a Moszad lakosai, alkalmazottai és ügynökei, az Aman katonai hírszerzés és a Shabak, Shin Bet (kémelhárítás), valamint egy speciális szolgálat, amely különösen aktív orosz irányban - Nativ ( A FÁK és Kelet-Európa zsidóságával fenntartott kapcsolatokért felelős iroda az Izraeli Miniszterelnöki Hivatalnál, Shmuel Polishchuk ukrajnai Nativ vezetésével).

A vezető pozíciót a Moszad külföldi hírszerző szolgálat foglalja el - az egyetlen felderítő és szabotázsszervezet a világon, amely a titkos információk megszerzése mellett a világ zsidóságának megrendelésre történő fizikai megsemmisítésével is foglalkozik. Ebből a célból létrehozták a „Komemiyut” („Szuverenitás”) titkos műveleti osztályt. Az Izraeli Katonai Hírszerző Szolgálat, a Hámán egy független hírszerző ügynökség, amely a miniszterelnöknek tartozik.

Amikor Ukrajna csatlakozott az Európai Unióhoz, a zsidók fő célja a tulajdon visszaszolgáltatása volt. Több tízezer tárgyról van szó, amelyeket a zsidó klánoktól visszaadnak a forradalom előtti tulajdonosaiknak: erdők, földek, gyárak, épületek – természetben vagy pénzbeli ellentételezés formájában. „Ukrajna” többi polgára ismét fizetni fog ezért.

Az ukrajnai háború kirobbantásakor a zsidó szervezetek és vezetőik voltak a provokátorok, ideológusok és pénzemberek. Amellett, hogy kilátásba helyezték Ukrajna „szláv gójoktól” való megtisztítását egy Új Kazária (az Ígéret Földje vagy Új Sion) létrehozása érdekében, valamint az „izraeliek” letelepítését 2022-ig, amikor Henry Kissinger figyelmeztetése szerint a zsidó állam megszűnik létezik, van egy másik ok, amit sokan elfelejtettek. Az a helyzet, hogy az EU-csatlakozási szerződés a forradalom előtti tulajdon visszaszolgáltatását feltételezi. Tehát a közeljövőben az „ukrán jobbágyoknak” lesznek „igazi tulajdonosai”, akiknek vissza kell adniuk földjeiket, erdőiket, gyáraikat és épületeiket. Vagy vásárolja vissza őket „Ukrajna igazi tulajdonosaitól”... (Amit Ignat Shetudinov küldött nekem. 2015. 07. 07.).

Antiszemitizmus? Rágalmazás? A listán szereplő összes „zsidó” közül egyetlen zsidót sem találtam. Ezek mind haszidok, akik elsősorban a zsidók ellen harcolnak. Miért kell elpusztítaniuk a zsidókat? Miért pusztították el a keresztények a pogányokat? Miért rombolták le a bolsevikok az ortodox egyházat? Trockij nem zsidó volt, hanem haszid.

Oldalunk elfogadja az átkozott antiszimiták összes halálos bűnének megsemmisítő cáfolatait és vádjait, és az utolsó pontig pontosan közzétesszük az oldalon. Mi van, ha ez megint hazugság? Isten mentsen. Mit szólsz Lev Nikolajevicshez: „Nem maradhatok csendben!”

Vaszilij Verescsagin / Vaszilij Veresagin
Legyőzött. Megemlékezés az elesett katonákról

Gyarmatai területén Anglia gyarmati birodalma létrehozta a NAGY SHII KALIFÁTUMOT. Ez 1972-ben történt Párizsban. Oldalunk 100 alkalommal írt a Rothschildok és Khomeini ajatollah közötti megállapodásról. Nem akarok 101. Röviden: ennek az üzletnek az eredményeként a síiták megkapták a NAGY SIITA KALIFÁTUMOT, a Rothschildok pedig az összes olajat ennek az alakulatnak a területén. Volt egy érdekes pont az üzletben – Izrael. Területileg ennek a NAGY SIITA KALIFÁTUMnak a központjában találta magát. Más szóval, egy zsinagóga egy síita mecset közepén lógott ki. Úgy döntöttek, hogy eltávolítják a zsinagógát. Kissenger szerint 2022-re. Várunk, uram.

Gorbacsov és Kudrin egyébként londoni utasításra még gyorsabban – 2019 előtt – tervezték Oroszország megsemmisítését.

És hova menjen egy szegény zsidó?

A Putyinhoz való különítményben.

Sholokhovnak van egy zseniális regénye, a „Virgin Soil Turturned”. Van egy hős a regényben - Shchukar nagyapa. Egy ilyen epizód: A központból jöttek emberek a Gremyachiy Log farmra, hogy agitáljanak egy kollektív gazdaság létrehozásáért a farmon. Gremyachey Logban egy találkozót tartanak, ahol egy jövőbeli kolhoz létrehozásáról beszélnek. A találkozó sokáig tart, az agitátorok hosszan beszélnek. Végül a gyűlés vezetője megkérdezi a kozákokat, ki akar szólni? Csend. Hosszú csend. Shchukar nagyapa felemeli a kezét. Az első sorban áll. Nagyapa hosszasan beszél, hogy a kozákok teljes szívükből a kolhozért vannak, örülnek a kolhoznak, de meg lehet-e ezt a kolhozot megszervezni a szomszéd faluban.

Károly herceg is: ő teljes szívéből a zsidókért, de egy szomszéd faluban, Ukrajnában tűzben és... Nepálban, ahol a Hindu Kush a világ legmagasabb hegye, és semmi több... – Távol a földünktől.

„Nem mondom el egész Odesszáról”, de amikor Bandera hívei megszállták Ukrajnát, Izrael repülővel vitte ki onnan a zsidókat. Mentett. Hála Istennek, az ukránok apránként kezdik bekergetni Bandera híveit örök búvóhelyükre - a Kárpátokban. Valószínűleg még a rabbi sem tudja, hány zsidó van most Ukrajnában. Valószínűleg nem mindegyik távozott. Olvassa el a fenti listát.

De különösen megérintett Károly herceg a nepáli zsidókkal kapcsolatban.

A Nepál legnagyobb nemzetiségeivel kapcsolatos információkat a következő táblázat gyűjti össze:

Nepál legtöbb etnikai csoportja és kasztja

Állampolgárság
A lakossághoz viszonyított százalékos arány
Fő élőhely
nyelvcsoport

nepáli
46 %
az egész területen
indoeurópaiak

Chhetri
12,8 %
az egész területen
indoeurópaiak, tibeti-burmaiak

Hegyi Bahunok
12,7 %
az egész területen
indoeurópaiak

Magars
7,1 %
középnyugati hegyek
tibeti-burmai

Tharu
6,8 %
nyugati terai
tibeti-burmai

Tamang
5,6 %
Katmandu-völgy és a Közép-hegység
tibeti-burmai

Newari
5,5 %
Katmandu-völgy
tibeti-burmai

Emellett meg kell említeni olyan nemzetiségeket, mint a gurungok, serpák, limbu és raik.

És hol találta a World Jewish Relief vezetője, James Libson és a herceg a zsidókat, akiknek a herceg segítségére sietett? Minor: miért tanulj földrajzot – a taxisofőr elviszi.

„A válaszunk Chamberlainnek”: Ukrajna témáját, a Bandera követői elleni ukrajnai háborút most a zsidóknak adnám – abban az értelemben, hogy az ukrajnai tudósításokat zsidó nemzetiségű riporterek készítenék. Natanzon nagyon jó ebben a szerepben. Már Kijevből jelentkezett – „és jó volt”.

Szükséges, hogy Donyeckből, Luganszkból, Kijevből - Ukrajnából származó riportokat zsidó nemzetiségű riporterek készítsenek, valódi zsidó vezetéknevekkel, mint például Natanzon. Ezek teljesen más jelentések lesznek. Az ukrán haszidoknak, a banderaitáknak ez lesz. mint kés a golyókhoz. Egyáltalán nem küldenék oda orosz riportereket. Nincs más nemzetiség – csak zsidók. Hogy Putyin nem küld oda orosz katonákat. Ezzel nagy „kanócot” tennénk a gyarmati Nagy-Britanniára. Globális információs háborúban vagyunk. Natanzon ebben a háborúban olyan, mint a mesterlövész Zaicev abban. Natanzon Bécsből – és mi van? Nem működik. Natanzon Davosból – és mi van? Nem működik. Nem olyan magasan.

Szolovjov helyesen cselekszik: tömegesen hív zsidókat politikai műsorába, még magából Izraelből is fütyül. Bandera követői ellen állítja őket – ez működik. Szolovjov összes ashkináza jó. Igaz, Szolovjovnak van egy szefárdja, ő képviseli az USA-t - Misha Bom. De Ashkinaz Soloviev minden műsorában kiveszi a részét Bohm szefárd újságíróból. Ez egy normális csata Ashkinazim és Szefárd között.

De soha nem fogja meghívni például a zsidó Svanidze-t, a haszid Shenderovicsot vagy a haszid albatokat. Miért? Mert dühös biomassza. Dühös mindenre, ami körülvesz. Az újságírás pedig nem rosszindulat, hanem intelligencia. A harag elhomályosítja az elmét. Ha bekerülnek Szolovjov politikai műsorába, azonnal tönkreteszik mind a műsor, mind magának Szolovjov intellektuális szintjét. Végül is Putyin azt mondta az Eho Moszkvi rádió főszerkesztőjének, Haszid Venediktovnak:

– Tudod, Alekszej, te nem vagy áruló. Te vagy az ellenség."

Intellektus „Moszkva visszhangja Psaki intellektusa – ő is újságíró. Az Echo of Moscow hallgatóinak intelligenciája megegyezik Psaki hallgatóival – a pulykák intelligenciájával.

A szovjet időkben sok embert ismertem, akik soha nem olvastak mást, mint a Pravdát. Reggel a Pravdát olvasva egész nap okosak voltak.Nagyon kényelmes és nem zavaró. A „Moszkva visszhangja” Károly herceg, a kalandor és bűnöző Szaakasvili, a Bandera-tag Yarosh aljnövényzetének szintje. A háború alatt az Echo of Moscow Berlinből sugárzott. A hidegháború idején a „Moszkva visszhangja” leszállt volna Münchenből, Washingtonból, Londonból... Most információs háború. Az ellenség nincs Moszkva közelében. Az ellenség Moszkvában van.

A tudósítók Ukrajnából, nemzetiség szerint oroszok jelentései kudarcot vallanak a szerkesztőség munkájában. Teljes hülyeség. Nem érti a pillanatot. Az információs hadviselés megértésének hiánya. Egy információs háborúban az is fontos, hogy ki beszél és ki ír.

A zsidók a globális információs háborúban különleges fegyvert jelentenek. Okosan kell használni. Nem jó ágyúval verebekre lőni. A vezérkarnak kell velük dolgoznia, nem a szakasz állományának. Van egy történet, hogy Hitler személyes ellenségének tartotta Levitan újságírót, és megígérte, hogy amikor elfoglalja Moszkvát, ő lesz az első, aki felakasztja Levitan újságírót. Ennek sok értelme van.

Jugoszlávia bombázása előtt az amerikaiak, a NATO-tagok 1999. április 23-án éjjel lebombázták a szerb állami televízió- és rádiótársaság, az RTS épületét, és megöltek 16 újságírót – mindenkit, aki az épületben tartózkodott. A szerbiai RTS állami televízió- és rádiótársaság épülete az első helyen szerepelt a NATO katonai célpontjainak listáján. Aztán bombáztak hidakat és minden mást.

Volt olyan újságíró is, mint Julius Fucik. A nácik 1942-ben elnyomták. Ott írt egy könyvet „Reporting hurokkal a nyakában” címmel. 1943-ban a nácik megölték. Julius Fucikot guillotine-val végezték ki a berlini Plötzensee börtönben 1943. szeptember 8-án. Csak mert újságíró volt.

„Határozottan kezet fogok az elvtársakkal, akik túlélik ezt az utolsó csatát, és azoknak, akik utánunk jönnek. Kötelességünket teljesítettük. Örömnek éltünk, örömért harcba indultunk, érte halunk. Soha ne kapcsolódjon tehát szomorúság a nevünkhöz... Emberek, szerettelek titeket. Vigyázz!” (Julius Fucik)

Miért ölték meg újságíróinkat Donbászban? Mert újságírók voltak. Az újságírás halálos szakma.

És hova menjen egy szegény zsidó?

Sehol – ülj nyugodtan. Ne menj el. Ne fuss. Ne dobd. Ne menj el. Ma nincs értékesebb a területnél. Ma kormányokat buktatnak meg a terület miatt. „Zsidó világ” és „orosz világ” – egymás mellett és együtt. Putyin Oroszországa nélkül Izrael nem éli túl. A globális információs háborúban a zsidóknak és az oroszoknak egy árokban kell lenniük. Mint a Nagy Honvédő Háború idején. Százalékosan a zsidók – a Szovjetunió hősei – állnak az első helyen. Ennek most így kell lennie – az Oroszország ellen folytatott globális információs háborúban. „Az információs világháború hőse” – mint a Szovjetunió hőse... százalékban kifejezve.

Apropó, hova lettek? Valamiért nem látom őket.

Asdod egyik központi kerületében 2013. május 5-én obeliszket nyitottak Matvey és Jevsey Vainrub tanktestvérek, a Szovjetunió hősei tiszteletére.

A HAZÁÉRT HARCOLTAK!

Egyedülálló eset a második világháború, és még inkább a zsidó katonai dicsőség történetében: két testvér megkapta a Szovjetunió hősei legmagasabb katonai rangot. Ez ugyanazon a napon – 1945. április 6-án – történt. És előtte volt Sztálingrád és a varsói csaták, a Visztula-Odera hadművelet és Berlin elfoglalása. Mindkét testvér 1941 júniusában a frontra ment. A páncélos egységek parancsnokaként Matvey Vainrub különösen kitüntette magát Sztálingrád védelme és a Visztula-Odera támadó hadművelet során. A harckocsidandár parancsnoka, Jevsej Vainrub ezredes hősiességet tanúsított a Lengyelország felszabadításáért vívott harcokban, a Visztula-Odera hadműveletben és Berlin elfoglalásáért vívott harcokban. A Vainrub ezredes vezette tankdandár megkapta a „Berlin” tiszteletbeli nevet.

Minél erősebb Putyin, annál erősebb Izrael.

... És ezt követően az univerzum ...

I. Ilf és E. Petrov

MEDVEDEV A BERL LAZÁR BANDITA ROJAK (ROKONA). (teljes név Shlomo Dov-Ber Pinhos) KÍNA: A TROCSISTÁK „POTEMKIN FALUJA”. CHIAN KAI-SHEK A TROCSKI KÍNABAN. KI FELTALÁLTA NEPET (NEM LENIN). AKI ERŐSZÖLT NEPET (NEM SZTALIN). SZTÁLIN GYŐZTE A TROCKISTA HRUSZCSEV, MAO ZEDUNG A TROCKISTA DEN HSZIAOPING LEGYŐZTE. „KULTURÁLIS FORRADALOM” KÍNABAN – MINDEN IDŐK ÉS NÉPEK „ZSIDÓ” POMBÁRA. 1937-38 – „KULTURÁLIS FORRADALOM” A Szovjetunióban. 1965-1976 „KULTURÁLIS FORRADALOM” KÍNABAN – EZ 1937-38. A Szovjetunióban. KÍNA, AMELYET A TROCSISTÁK ERŐSZOLTAK MEG. SEPHARD OBAMA AZ USA ÉS AZ EGÉSZ BOLYGÓ ASKINAZIK ELLENSÉGE. HOVA LESZEK MOST AZ USA ASKINÁZOK: VISSZA A BARLANGOKHOZ? HARMADIK – NE ZAVARJ bele!

Úgy tűnik, legutóbb nem értünk egyet a Kazár Kaganátusban, vagy inkább annak „töredékében”, amely a sablon alá van csomagolva - „KNK” („Kínai Népköztársaság”).

védjegy regisztráció

Ha úgy döntesz, hogy olvasol például ugyanarról a kínai „kulturális forradalomról” (hogy mindent elolvashass „erről”, több nagyon hosszú életedre lesz szükséged), akkor előre figyelmeztetlek: minden, amiről olvastál. a „kulturális forradalom” Kínában, az teljes hazugság és... meztelen igazság, ha csak egy szót változtat az olvasottakon...

Ahhoz, hogy a „Hindu Kush”, a kínai „kulturális forradalomról” szóló képzeletbeli történet teljes megtévesztésből tiszta igazsággá váljon, csak egyetlen szót kell ennek a „Hindu Kushnak” az alapjára és tetejére tenni. "...

Ezt a drámát jelentő darabot 1960-ban írta egy neves kínai történész (!?), Peking polgármester-helyettese, Wu Han. Azzal vádolták, hogy miközben drámájában a középkori Kína történetének egy epizódjáról mesélt, állítólag a marsall, a Kínai Népköztársaság egykori védelmi minisztere, Peng Dehuai üldözésének és lefokozásának igazságtalanságára utalt. aki 1959-ben negatívan értékelte a „Nagy ugrást” és a kínai népközösségeket.

A darabot "antiszocialista mérgező fűnek" nevezték a cikkben. Ezt követték a CPC Pekingi Városi Bizottságának és a CPC Központi Bizottságának propagandaosztályának vezetői elleni vádak. 1965 végén Luo Ruiqinget, a Kínai Népköztársaság védelmi miniszterhelyettesét, a PLA vezérkari főnökét, a CPC Központi Bizottságának titkárát eltávolították tisztségéből, azzal vádolták, hogy „a párt ellen beszél” és „bitorlás”. hatalom a hadseregben."

Napjainkban – évtizedek óta először – a Jeruzsálemi Gazdasági Piackutató Intézet (Makhon Leseker Ashvakim) közzétette egy részletes tanulmány eredményeit az Izraelnek nyújtott amerikai anyagi segítségnyújtás Izrael gazdaságára és politikájára gyakorolt ​​hatásáról, amely kimondja: USA A gazdasági segítségnyújtás gazdaságilag hátrányos Izrael számára, ahogy a katonai segítségnyújtás sem vezet az ország biztonsági szintjének emeléséhez.

A Jeruzsálemi Gazdasági Piackutató Intézet kutatóinak következtetései röviden így foglalhatók össze: a gazdasági segély összegének 75%-ának amerikai áruk vásárlására történő felhasználásának feltétele azonos jellegű, mint az azonos kedvezményre szóló kupon. szupermarketben - a cél az, hogy megakadályozzák a vásárlást egy versenytárs szupermarketben, és a valódi kedvezmény sokkal kisebb a kuponban; Minden egyes dollár után, amelyet az Egyesült Államok a szomszédainknak nyújtott segítség formájában, kénytelenek vagyunk az erőegyensúly fenntartására költeni, ezért nem kapunk valódi segítséget.”

Hová menjen tehát a „szegény zsidó”? Van valahol – vissza Kazáriába. A naplemente úgy pislákolt, mint a penge fénye, A halál a zsákmányát kereste. A küzdelem holnap lesz, de egyelőre A szakasz a felhők közé temetkezett És elment a hágókon keresztül. Ne beszélj. Előre és felfelé, és ott - Végül is ezek a mi hegyeink, Segíteni fognak nekünk. Segíteni fognak nekünk! (Vysotsky).

Prózában pedig a „plakát durva nyelvezetén” ez így hangzik: „Az Intézet szakemberei indokolatlannak tartják Izrael amerikai segélytől való függőségének fenntartását korunkban, amikor a nagy és gyorsan fejlődő gazdasági rendszerek India, Kína, ill. mások fokozott érdeklődést mutatnak az izraeli gazdaság iránt.”

„Mindig készen kell állnunk arra, hogy elhagyjuk a gójok haragját és gyűlöletét, hogy oda menjünk, ahová befogadnak, abban a reményben, hogy tőkénkkel felélesztjük a gazdaságot.

Stratégiánk részét képezi a kedvezőbb életkörülményeket kereső országok időszakos váltása. Ez az „örök zsidó” szimbóluma - Agasfer - kimeríthetetlen optimista és örök vándor.

De ha kell, nem szegényen és betegen kell távoznunk, hanem egészségesen és gazdagon. A pénz a lábunk.

A súlypontunkat oda helyezzük át, ahová korábban a pénzünket, a tőkénket utalták át.

Anyagilag megerősödve a szétszórt országokban, beszedve tőlük adónkat, időről időre összegyűlünk őseink földjén, hogy erősítsük szellemünket, erőnket, jelképeinket, egységbe vetett hitünket.

Összegyűlünk, hogy újra szétszéledjünk. És így minden korszakban.” („A zsidó katekizmusa a Szovjetunióban”)

Az RBC TV-n viszont nagyon okos, humoros srácok játszanak, és úgy tűnik, ők nem olyan Rothschild pénzügyőrök, mint a nagy részegek, majdnem úgy, mint Jelcin, Kudrina, Anyuta-Csubais virágos lányai.

06.01.2011

„Kína akár 6 milliárd euró értékű spanyol adósságot vásárol”

(Ezt így hívják: az askinaziak Kínájukon keresztül megveszik Spanyolországot, a szefárdok ősi hazáját 6 milliárd papírdarabért - euróért). A spanyol államadósság törlesztésének volumene elérheti Görögország és Portugália államkötvényeinek teljes törlesztési volumenét – írja az RBC a spanyol médiára hivatkozva, amely Li Keqiang, a Kínai Népköztársaság államtanácsának alelnökének nyilatkozatára hivatkozik. Li Katz).

Li Keqiang (Katz) ma indul Madridból háromnapos látogatásra. A kínai politikus korábban az országban tett látogatása során hangsúlyozta, hogy Peking bízik a spanyol pénzügyi rendszerben. Közölte ugyanakkor, hogy a kínai hatóságok folytatni kívánják a spanyol államkötvények vásárlását, ezzel is támogatva az európai állam gazdaságát. Konkrét számadatokat azonban korábban nem közöltek.

Eközben december végén nem hivatalos információk jelentek meg arról, hogy Kína kész Portugália államkötvényeit vásárolni. Az üzlet 4-5 milliárd euró értékű adósság felvásárlásáról szólt, hogy támogassa Lisszabont az adósságválság leküzdésére irányuló erőfeszítéseiben. Ezzel egyidejűleg az eszközvásárlás a bejelentés szerint 2011 első negyedévében valósul meg.”

Az 1936-1939-es polgárháborút az askinaziak kizárólag a szefárdok ellen vívták, kizárólag azzal a céllal, hogy elfoglalják és megsemmisítsék a szefárdok „történelmi hazáját” – Spanyolországot: „KARTHÁGOT EL KELL TÖRNI”.

70 évvel a polgárháború után az askinaziak egyetlen lövés nélkül elfoglalták Spanyolországot és Portugáliát, a Földközi-tenger partvidékét – a szefárdok „történelmi hazáját”. Amikor Sztálin rájött, hogy az askinazik balekká tették, hogy Spanyolországban belerángatták egy olyan háborúba, amely nem az övé – az askinaziak és a szefárdok háborújába, azonnal lelőtte az összes askinazit – a spanyolországi háború hőseit, sőt az Ogonyok Kolcov főszerkesztője, Mihail Efimovics (igazi nevén – kijevi Fridland) „Spanyol naplójával”. Még mindig titkolják Ashkinaz Fridlyand (Koltsov), a spanyol polgárháború résztvevőjének ("Miguel" álnéven) Sztálin kivégzésének valódi okát. Ashkinaz Fridlyan egyébként nagyon dühösen részt vett a trockisták elleni hadjáratban, azzal vádolva őket, hogy F. Franco szolgálatában állnak, aki az ortodox szefárdok legortodoxabbja.

Emlékezz Sion Vének Jegyzőkönyveire: „Mindenben, amiről eddig beszámoltam, óvatosan próbálkoztam felvázolni a történések titkát – a múltat ​​és a jelenlegit, a közeljövőben bekövetkező nagy események sodrába igyekezve, a gójokkal való kapcsolatunk és a pénzügyi tranzakciók törvényszerűségének titkát.”

Szuhov katona zseniálisan beszélt V Ibragimbekov „A sivatag fehér napja” – Ashkinaz Bakuból.

"Kelet kényes ügy"

Például: Rabindranath Tagore(Beng. রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর , Robindronath Thakur, angol. Rabindranath Tagore; 1861. május 7. – 1941. augusztus 7.) – indiai író, költő, zeneszerző, művész, közéleti személyiség. Bengáli nyelven írt. Irodalmi Nobel-díjas (1913). India és Banglades himnuszának szerzője. Rabindranath Tagore(Beng. রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর , Robindronath Thakur, angol. Rabindranath Tagore; 1861. május 7. – 1941. augusztus 7. – indiai író ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Writer ), költő ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Poet ), Zeneszerző ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Composer), művész, ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Művész )közéleti személyiség. Bengáli nyelven írt ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Bengali_language ). Az irodalmi Nobel-díj nyertese ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_for_Literature ) (1913 http://ru.wikipedia.org/wiki/1913 ) . Indiai himnuszok szerzője ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Anthem_of India ) és Banglades ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Anthem_Bangladesh ).

És mi köze ehhez Bengnek? – Bengáli?

Olvastad? És most nem érdekel, hogy mit olvasok, és elfelejtem. Hallgat.

Rabin (dranat), vagyis Rav, Rabin-Rabbi.

Izrael miniszterelnöke Rabin, Eliezer izraeli közgazdász Rabin. A Bank of Israel új 500 sékel bankjegy kibocsátására készül. Yitzhak Rabin portréja kerül rá. A Rabin-képet tartalmazó bankjegy készítői szerint tudatalatti szinten agitálja „Rabin örökké élő ügyét”. Yitzhak Rabin, a high-tech Yuva Rabin prominens képviselőjének fia ma külföldön él – akár az USA-ban, akár Németországban, akár Indiában...

Tagore – „Tóra.

"TRACTATUS Sotha

29. lap

A Mindenhatóról azt mondják, hogy Tagore.

Nehéz megfelelő fordítást adni ennek a fogalomnak. Általában a „tiszta” szóval fordítják.

Hallgat.

A Rabindranath Tagore a lassú észjárású oroszoknak és más svédeknek szól. A beavatottak számára a legmagasabb színvonalú, a legmagasabb tisztaságú rabbi - „tagor”, mint a Mennyei (Tóra).

"Kelet kényes ügy." (Szuhov katona). Ott van az „örök zsidó”, van Tóra szaga.

Indiában jártam, körbeutaztam Indiát, és még Zsirinovszkijjal együtt fogadtak az indiai parlamentben is, nagyon ostoba és nem kötelező tárgyalásokat folytattak.

Indiában élnek indiánok, de szinte mindannyian rizsföldeken állnak, és az elefántokkal együtt exportálják a fát. India rendelkezik a világ második legnagyobb munkaerővel, 516,3 millió emberrel, akiknek 60%-a a mezőgazdaságban dolgozik; 28% a szolgáltatásokban; az iparban pedig 12%. A fő növény a rizs, a búza, a gyapot, a juta, a tea, a cukornád és a burgonya. A mezőgazdasági ágazat a GDP 28%-át adja; a szolgáltató szektor 54, illetve 18%-ot tesz ki... A rabszolgák országa, az askinazi urak országa.

Meg kellene kérdezni Ashkinaz Chubaist az indiai elektronikáról. India a közelmúltban „nagyszámú angolul beszélő szakember jelenlétének köszönhetően (mindegyik Rabin Tagore és Chubais) számos multinacionális vállalat kiszervezési célpontjává vált, és az „orvosturizmus”, azaz az emberiség kedvelt célpontjává vált. átültetések. kibelezett szervekből származó szervek Csecsenföldön, Koszovóban, Ukrajnában...

India a szoftverek, valamint a pénzügyi és technológiai szolgáltatások jelentős exportőreként is megjelent, az Ashkinaz - Szilícium-völgy óvodája.

Tehát végül is honnan származik a fertőzés Kínában - trockij és trockizmus?

Miért Csang Kaj-sek – a kínai Trockij?

Először is ki az a Csang Kaj-sek, vagy oroszul Trockij?

CHIAN KAI-SHEK

Jiang Jie-shi (más néven Jiang Chzhong-cheng) (1887. X. 31. o.), - a Kuomintang-klikk feje, akit az emberek megbuktattak. 1949-ben Kínában forradalmasítottak, és a szigetre menekültek. Tajvan. Nemzetség. in Fenghua Prov. Zhejiang egy kereskedő családban. Katonai diplomát szerzett. akadémiák Baodingban és Tokióban. Részt vett az 1911-13-as Xinhai forradalomban. A 20-as években „baloldali” Kuomintang-tag leple alatt Szun Jat-szen pártjára állt. 1926-ban a Nemzeti Forradalmár főparancsnokaként. Kanton hadserege. pr-va részt vett az északi expedícióban. ápr. 12 1927 ellenforradalmat követett el. puccsot, rászabadította a terrort a kommunistákra, és reakciós rendszert hozott létre az országban. diktatórikus hatalom. 1930-34-ben az imperialista aktív közreműködésével. hatalmak 5 büntetőhadjáratot indítottak a baglyok ellen. a kínai Vörös Hadsereg fő erőinek ellenőrzése alatt álló területek. A militarista Japán 1937. július 7-i támadása után Kína a társadalmak nyomására kényszerült. véleményeket, hogy egy egységes japán-ellenesség megteremtése felé haladjanak. nemzeti a Kuomintang blokkon és a Kínai Kommunista Párton (KKP) alapuló front. Azonban ez azt jelenti. továbbra is katonai erőket alkalmaztak a KKP által ellenőrzött Shaanxi-Gansu-Ningxia határvidék blokkolására. Japán feladása után (1945. szeptember 2.) elutasította a CPC javaslatát a demokratikus koalíció létrehozására. pr-va és 1946 júliusában új állampolgárt szabadított fel. háború. Az emberek felszabadítanak A kínai hadsereg 1947 júliusában átállt a stratégiaira. ellentámadást és a végsőkig. 1949 gyakorlatilag felszabadította az egész szárazföldi Kínát. Ch.K.-sh. csapatai maradványaival elmenekült Kínából.

Az 1927-49-es kínai uralom időszakában Ch. K.-sh. korlátlan hatalommal rendelkezett, kezében a köztársasági elnöki posztokat, pres. fog fellépni Yuan, a fegyveres erők főparancsnoka, és a Generalissimo legmagasabb katonai rangját adta magának. Politikai nézetei szerint Ch.K.-sh. szélsőségesen reakciós.

Csang Kaj-sek, akárcsak Leon Trockij, a kínai fegyveres erők főparancsnoka, Generalissimo Csang Kaj-sek. 1945 március...

Csang Kaj Shek a Komintern Végrehajtó Bizottságának tiszteletbeli tagja. A Mao Ce Tung 1949-es forradalma által megdöntött kínai Kuomintang rezsim vezetője (1927-től); a csapatok maradványaival a szigeten bevésődött. Tajvan. „Az összes szovjet vezető közül Trockij volt a legőszintébb” (Csiang Kaj-sek)

Ivan Antonov

A Posev kiadó kiadta Generalissimo Csang Kaj-sek emlékiratait „Szovjet Oroszország Kínában” címmel. A katonai vezető, politikus és a modern Tajvan alapító atyja arról elmélkedik, hogy Kínának volt-e esélye más fejlődési utat választani, mint a kommunistát, részleteket közöl a szovjet kormánnyal folytatott titkos tárgyalásokról, és sok más érdekes pillanatot is felidéz. Íme néhány töredék, amelyeket a legérdekesebbnek találtunk.

„1923-ban a Szovjet-Oroszországban töltött három hónap alatt tanulmányoztuk a párt-, katonai és kormányzati intézmények munkáját, hallgattuk felelős vezetőik magyarázatait...

A Komintern Végrehajtó Bizottságának ülésein, amelyre meghívást kaptam, azt mondta, hogy a Komintern nem teljesen érti a valós helyzetet, amelyben forradalmi mozgalmunk fejlődik, és nem egészen helyesen értékeli tetteinket. Valójában a kommunisták nagyobb figyelmet fordítottak a barátaik elleni harc módozatainak és módszereinek kidolgozására, mint az ellenségeik elleni harcra."

"A világforradalom veszélyesebb, mint a nyugati gyarmatosítás"

"Amikor megérkeztem Moszkvába, Lenin már súlyos beteg volt. Azt mondták, kómában van, így szóba sem került a találkozás. De biztosított voltam, hogy Szovjet-Oroszország továbbra is következetes lesz állampolitikájában és forradalmi stratégiájában hogy kövesse a Lenin által felvázolt utat.

Moszkvai tartózkodásom alatt többet találkoztam Trockijjal, mint bármely más szovjet vezetővel. Nekem úgy tűnt, ő a legőszintébb mind közül... Azt mondta, hogy a Szovjet-Oroszországnak Lengyelország ellen 1920-ban vívott háborúja után Lenin új irányelvet adott a világforradalomra vonatkozóan. Maximális erkölcsi és anyagi támogatást nyújtva a gyarmatoknak és félgyarmatoknak a kapitalista imperializmus elleni forradalmi háborújukban, ezen irányelv szerint Szovjet-Oroszország soha többé nem hajthat végre fegyveres beavatkozást...

Trockij biztosított arról, hogy a fegyveres erőknek nyújtott közvetlen segítségen túl Szovjet-Oroszország mindent megtesz annak érdekében, hogy elősegítse a nemzeti forradalom programjának végrehajtását Kínában, hatékony gazdasági és fegyveres támogatást biztosítva számunkra."

"Az utazás előtt magam is azt hittem, hogy Szovjet-Oroszország őszintén törekszik arra, hogy az egyenlőség jegyében üzleteljen velünk, és egy követ sem tart a keblében. Utazásom azonban teljesen eloszlatta illúzióimat. Azzal a meggyőződéssel tértem vissza, hogy az együttműködés politikája Szovjet-Oroszországgal és a kínai kommunisták sorainkba való felvétele talán egy ideig hasznos lesz számunkra a nyugati gyarmatosítás elleni harcban, de hosszú távon árt a nemzeti függetlenségünkért és szabadságunkért folytatott harc ügyének. Sőt, úgy éreztem, hogy a világforradalom orosz stratégiája és programja még a nyugati gyarmatosításnál is nagyobb veszélyt jelent nemzeti függetlenségünkre."

Sztálin meghívása

„Sztálin rendkívüli lépést tett azzal, hogy meghívta fiamat, Jingguót (Csiang Jingguo – Csang Kaj-sek fia első házasságából) a Szovjetunióba. 1945. december 25-én Jingguo, mint személyes képviselőm Moszkvába ment, és visszatért Kínában a következő év január 14-én. Sztálin Jingguóval kétszer beszélgetve reményét fejezte ki Kína és a Szovjetunió, valamint a Kuomintang és a Kínai Kommunista Párt békés egymás mellett élésében.Kína és az Egyesült Államok közötti általános együttműködés mellett is kiállt államokat és a Szovjetuniót, de tiltakozott, hogy Kína elfogadja a „nyitott ajtók” politikáját. és megengedte bármely harmadik fél (értsd: Amerika) behatolását az északkeleti tartományokba. Azt tanácsolta Kínának, hogy tartson fenn „független” politikát, és ne részesítse előnyben a egyik vagy másik oldal.

Végül Sztálin reményét fejezte ki, hogy eljövök hozzá Moszkvába, vagy megbeszélek vele egy találkozót egy alkalmas helyen, valahol a kínai-szovjet határon. Azt hiszem, ez volt Sztálin fő ötlete, ami arra késztette, hogy meghívja Jingguót a Szovjetunióba. Kikértem az Egyesült Államok kínai különleges képviselőjének, George Marshall tábornoknak a véleményét, aki azt válaszolta, hogy örömmel fogadna minden olyan lépést, amely Kína és a Szovjetunió közötti kapcsolatok javítására irányul... Azonban úgy döntöttem, hogy elutasítom Sztálin javaslatát."

P.S. Generalissimo Csang Kaj-sek a kínai történelem kiemelkedő alakja. Nevéhez fűződik a japán megszállás elleni küzdelem, Tajvan önálló entitásként való megjelenése, valamint a Kínai Népköztársaság létrehozása. Csang azonban az utolsó tényezőt nem számíthatja előnynek, mert vereséget szenvedett a Mao Ce-tung vezette kommunisták elleni harcban. És mivel egy hozzá hasonlóval szembeni veszteség a kínaiak számára „arcvesztést” jelent, le kellett vezetnie haragját a Szovjetunióra - mint a kommunizmus eszméinek fő hordozójára. Talán ez az oka annak, hogy visszaemlékezéseiben Csang Kaj-sek döntő szerepet tulajdonított a Szovjetuniónak, szándékosan szem elől tévesztve azt a tényt, hogy a fő konfrontáció valójában a kínai társadalom két különböző rétege között bontakozott ki.”

Kik voltak Csang mentorai a Kominternben?

1919-1926 - Grigorij Evsejevics Zinovjev (az ECCI elnöke) Grigorij Evsejevics Zinovjev (valódi neve Radomiszlszkij; az Evsey és Ovsey keresztnevet különböző források zsidó névként tüntetik fel, a második név Gersh, Gershen, Gershony és Girsh, Patchyny Girsh A párt beceneve Grigorij 1936. augusztus 24-én Zinovjevet halálbüntetésre ítélték a Szovjetunióellenes Egyesült Trockista-Zinovjev Központ ügyében, és augusztus 25-én kivégezték Moszkvában, az Összoroszországi Katonai Bizottság épületében.

1926-1929 - Nyikolaj Ivanovics Buharin (az ECCI politikai titkára) Buharin volt az egyik fő vádlott (Rikov mellett) a „szovjetellenes jobboldali trockista blokk” ügyében folyó kirakatperben. Mint szinte minden vádlott, ő is elismerte bűnösségét, és részben megtette a várt tanúvallomást.

Utolsó szavában azonban kísérletet tett az ellene felhozott vádak cáfolatára. Bár Buharin még mindig azt mondta:

„A bűneim hatalmassága felmérhetetlen” – nem vallotta be közvetlenül egyetlen konkrét epizódról sem. 1938. március 13-án a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma bűnösnek találta Buharint, és halálra ítélte. Buharin halálbüntetését a Mikojan vezette bizottság határozata alapján szabták ki, a bizottság tagjai: Berija, Jezsov, Krupszkaja, Uljanova, Hruscsov. A kegyelmi kérvényt elutasították, és két nappal később lelőtték a faluban. Kommunarka, Moszkva régió, ott temették el.

Chan kínaiként ment Moszkvába, a kínai Chan pedig hű trockistaként, Trockij harci szuronyjaként, tehát Rothschild Ashkinaz embereként, a VILÁG KHAZAR KAGANATE harci szuronyaként tért vissza Kínába.

... Kérdezze meg bármelyik lámpaoszlopot, Novodvorszkaja, Svanidze: miért váltak ellenségessé a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság korábban testvéri viszonyai, és miért lettek a vége, hogy a kínaiak és az oroszok holttesteket vittek haza Damanszkij szigetéről és a Zalanaskol-tó partjáról? Bármely Novodvorszkaja, sőt akármilyen büdös Kaszparov is habozás nélkül eltalál, mint a Miatyánk: mert Nyikita Szergejevics Hruscsov leleplezte Sztálint az SZKP XX. Kongresszusán.

Miért lenne ez így? Maónak meg kellett köszönnie Hruscsovnak Sztálin leleplezését és megbuktatását, mert így ő, Mao az egyetlen helyes marxista-leninista, Marx, Engels, Lenin munkásságának hű követője, az egyetlen, aki szocializmust és kommunizmus, ahogy Marx, Engels, Lenin tanította. Sztálint leleplező Hruscsov eltávolította riválisát, Mao Ce-tungot. És kijött – egy front.

Minden Cipkos pontosan tudja, miért mentek szét a kapcsolatok a KNK és a Szovjetunió között. Egyáltalán nem azért, mert Hruscsov leleplezte Sztálint, hogy ma senki sem hisz Hruscsov leleplezésében, hanem magát a bejelentő Hruscsovot az egész világon nagy tétlen hazudozóként, hazudozóként, szélhámosként és csalóként tartják számon. Nézzétek Mlechint, Szvanidzét, Novodvorszkáját, Medvegyevet... - ilyen volt Hruscsov.

Kína és a Szovjetunió viszonya ellenségessé vált, mert a Szovjetunióban a hatalmat a trockista Hruscsov személyében, akit Sztálin nem nyírt le, azok a trockisták ragadták magukhoz, akiket Sztálin nem vágott le, Sztálin lefagyasztotta. Megérkezett az olvadás. A szennyvíz elkezdett áramlani az országban: Jevtusenko, Akhmadulina, Voznyesenszkij...

Egyébként honnan jött a „17 tavaszi pillanat”? Egyszer valaki elmagyarázta nekem, hogy 17 epizód van, de valamilyen oknál fogva csak 12-t forgattak le, és a munkacím maradt, elfelejtették megváltoztatni - „TAVASZ TIZEN HÉT PILLANATA” Forgatókönyvíró: Julian Szemjonov (apa - Lurie, tiszta Ashkinazi) Rendező: Tatyana Lioznova (tiszta Ashkinaz). Ismertem Yulkát (a barátai így hívták), de a Központi Írók Háza éttermében a koccintás alkalmával soha nem kérdeztem meg tőle: miért 17 és miért nem 18 például? Jevtusenko egyébként nagyon gyakran ült a szomszéd asztaloknál fennkölt szajhákkal, és tésztát akasztott a fülükre, és úgy izgatottak voltak, mintha egy közös konyhában lennének, sóhajtozva és felemelve a kezüket. Teljes móka! „Az ágy kasztellán volt, te pedig összezavarodtál... És azt súgta nekem: mi van akkor, és mi lesz akkor...” – így hívják a magas költészetet. Emlékszem az asztalra Jevtusenkóval, valamiért mindenki úgy járkált körülötte, mint egy rakás szar az úton.

Nemrég a Tóra olvasása közben rábukkantam a „17”-re - mi ez és mivel eszik ezt a számot, és miről szól a „Tavasz tizenhét pillanata” című film - 12 epizód. A tévében most is adják, mert aktuális... De majd legközelebb a „17”-ről.

Mit tett a trockista Hruscsov közvetlenül a Szovjetunió hatalomátvétele után? Visszahívta Kínából az összes szakembert, szám szerint csaknem 2000. És megtiltotta a szovjet szakembereknek, hogy ne csak segítsenek Kínának, felemeljék Kínát, amelyet a trockista Csang Kaj-sek kirobbantott polgárháborúja pusztított el, sőt Hruscsov is egyszerűen átültetett olyan meggyőzött szakembereket, akik nem értem a párt vonalát.”

Addigra Mao legyőzte a trockista Csangot a szárazföldi Kínában, és a trockista Csangot Formosa szigetére - Tajvanra - terelte, amely ma Tajvan. És valahogy úgy történt, hogy a világon senki sem akkor, sem most még csak meg sem említette, hogy egy tisztán trockista állam jelent meg a világtérképen. Tajvan mintegy 23 millió lakosú szigetállam, amelyek között számos etnikai csoport található, köztük a kínaiak is. Olyan sok emberrel Tajvan a világ egyik legnépesebb országa. Hivatalosan: a lakosság nagy része a sziget nyugati részének síkságain él, a bennszülött lakosság pedig a hegyekbe és más, az élet szempontjából kedvezőtlenebb helyekre szorult. Ez a gettó! Állandó és hatalmas kivándorlásról számolnak be. Nincs feltüntetve, hogy honnan származnak. De nem Kínából. A közelmúltban Tajvan és a Kínai Népköztársaság megállapodást írt alá, amely adókedvezményeket biztosít a Tajvanon befektető külföldi vállalatok számára – egy ország, egy ösztönző, egy megállapodás.

Az esemény előtt Sztálin Trockijt Mazaiból Mexikóba vezette, onnan pedig örökre Moshiachba. Ha akkoriban Tajvan Csang állama lett volna, Trockij nem rohant volna Mexikóba, hanem tanítványához, Csanghoz bujkált volna az ő trockista Tajvan államában.

10 évvel azután, hogy Trockijt galutára küldte, Sztálinnak 1937-ben meg kellett küzdenie a Szovjetunió trockistáival.

10 évvel azután, hogy Csangot kiűzték Kínából, Mao Ce-tungnak, akárcsak Sztálinnak 1937-1938-ban, kifejezetten a „revizionistákkal” kellett foglalkoznia – ahogy kínai módon a trockistákat nevezte, ezt „kulturális forradalomnak” nevezték.

– Tűz a főhadiszálláson!

A főhadiszállás szerint?

– És a szobáinkban komisszárok ülnek

A lányainkat pedig az irodába viszik.”

Mao kínai vezetéknevekkel zúzta szét a trockistákat. Tisztán zsidó - kazár vezetéknevekkel zúzta őket.

És akkoriban volt egy Hruscsov Kínában – ez volt Teng Hsziao-ping. 1926-ban a Komintern engedélye alapján Csang Kaj-sekhez hasonlóan Teng Hsziao-pingot Moszkvába küldték tanulni. Trockijhoz.

"Deng Xixian. Orosz név - Drozdov. A csoport pártszervezője. Az elvtársakkal szoros a kapcsolat. Nagy érdeklődést mutat a tanulmányok iránt. Szervezési munkára a legalkalmasabb." Ezek a Komintern egyik alkalmazottja által írt partileírás valódi sorai. De még a fiatal kínai tehetségét sejtette is, a lap szerzője aligha gondolta volna, hogy ez a hallgató 24 évesen a CPC Központi Bizottságának titkárságának vezetője lesz, és Teng Hsziao-ping titkos nevén fog dolgozni. a földalatti pártközpontban – először Vuhanban, majd Sanghajban.”

A kínai Hruscsov – Teng Hsziao-pingot 1952-ben helyezték át Pekingbe. Ő lett az Államtanács miniszterelnök-helyettese, Zhou Enlai jobb keze. A CPC 1956-os nyolcadik kongresszusán Deng a Politikai Hivatal Állandó Bizottságának tagjaként, a Központi Bizottság főtitkáraként került be az ország legfelsőbb vezetőségébe. 45 évesen a Kínai Népköztársaság egyik alapítója lett, 52 évesen pedig a világ legnagyobb államának egyik vezetője. 1966-ban kezdődött a kulturális forradalom, Denget egyszerű munkásként száműzték egy traktorgyárba Jiangxi tartományba. Ebben az időben Dan, akárcsak Trockij, sokat kezd írni - lapokkal, mint tanára - Trockij.

1973-ban Mao visszahozta Teng Hsziao-pinget Pekingbe, és a Tienanmen téren szállt szembe Maóval, amelyben 5000 ember halt meg. Teng Hsziao-pingot nyilvánították ennek az „ellenforradalmi incidensnek” a szervezőjének, és másodszor is eltávolították minden párt- és kormányzati posztról. Csak Mao 1976-os halála után következett be Teng Hsziao-ping fenomenális „harmadik hatalomra jutása”. Mint a trockista Hruscsov, Sztálin halála után.

Moszkvában Szvanidze és Novodvorszkaja és a hülye nő, Albats, aki nem is vezetéknév, hanem rövidítés, teljes joggal kiabálhatja ezt, Gerber, a büdös Kaszparov és a kockás testvériség, Nyemcov mindig magukon kívül van (Deutsch az előző lakhely szerinti ország), és az őrült Limonov, olyan csúnya, mint Condi, Latyinina... - az „ötödik oszlopuk” nagyszerű Oroszországban.

Egyébként a madarakról:„Már a Tórában is találunk összehasonlításokat a zsidókról különféle állatokkal. Így például Yaakov összehasonlítja gyermekeit: Júda - egy oroszlánnal, Issachar - egy hatalmas szamárral, Dan - egy kígyóval, Naftali - egy őzike stb. Különösen a zsidók és az állatok összehasonlítását láthatjuk személynevekben: Zeev (farkas), Tzvi (szarvas), Aryeh (oroszlán), Yael (bak), Rachel (birka), Dov (medve), Ber (medve - jiddis), stb. .d.

Nyilván ez az oka annak, hogy a zsidó vezetéknevekben gyakran előfordulnak állatnevek, például: csalogány, bika, rák, medve, varjú, szarka, nyúl, nyuszi és ezek származékai, mint Szolovjov, Rakov, Medvegyev.

Kazárok Oroszországból. Az askinazi-kazárok Oroszországból érkeztek Németországba, és Kazárban - Ashkinazia -nak nevezték. Oroszország a cionizmus szülőhelye; a cionizmus valamennyi alapító atyja az Orosz Birodalomból származik. Az Orosz Birodalom a haszidizmus és a Chabad szülőhelye... És akárhogy is hívják magukat, mindannyian zsidónak képzelik magukat, de ugyanúgy viszonyulnak a zsidókhoz, mint például a kecske vagy a kutya. van a zsidókkal szemben – egyik sem.

Izrael állam létrehozásának gondolata a cionisták, vagyis a kazárok, vagyis az askinaziak ötlete. Miért? Nem titkolják – miért? Azért, hogy legyen hol elszakadni az askinazikat bűnözőkért folytatott rendőri üldözéstől a világ különböző országaiban, például Nyevzlint, vagy bármelyik másikat, akit a rendőrség elkap, mint most Hodorkovszkijt. Nos, mielőtt elindulhatott volna, Novoszibirszk felett elfogyott a gép üzemanyaga.

A szefárdoknak semmi közük ezekhez a cionista agancsokhoz. Szefárd, ó sem - az arab keletről, a Földközi-tenger partjáról. Eljutottak az Ibériai-félszigetre, Spanyolországba, amelyet Sefardiynak neveztek.

A szefárdok arabok.

Ashkinazis az iráni fennsíkról - törökök, perzsák. Pogányok.

Akkor hódították meg Kazáriát, amikor az iszlámnak nyoma sem volt Iránban. Az iszlám 1501-ben érkezett Iránba a síita mozgalom formájában.

Hogyan került a judaizmus Kazáriába, a pogányokhoz, nomádokhoz?

A kazárok bekje, Ovadia az „árjákból” – így nevezték magukat az iráni fennsíkról érkező jövevények, akik Kazáriában átvették a hatalmat, egy napon úgy döntöttek, hogy pogány alattvalóinak szükségük van Istenbe vetett hitre, valamiféle hitre. rendelésre.

Muszlimok, keresztények, buddhisták jöttek hozzá, és mindenki elkezdte árulni Bek áruit - a vallását, azt mondják, az ő vallása a legjobb, leghíresebb és legelterjedtebb a világon.

– Van még valami a világon ezen kívül? - kérdezte Beck.

A legokosabb önként jelentkezett, átnyújtotta Becknek a könyvet, és azt mondta Becknek, hogy ez valami vallásos könyv, hogy egy barlangban találta. Beck megkérdezte, miről szól ez a könyv? Shustrik azt válaszolta, hogy nem tudja, miről szól ez a könyv, de valami ismeretlen vallásról szól. Röviden szólva:

A királyné éjjel szült,

Akár fia, akár lánya,

Nem egér, nem béka,

És egy ismeretlen állat. (Puskin)

Bek felállt a trónról, és a könyvre mutatva így szólt:

"Mivel senki sem tudja, elfogadjuk ezt a vallást."

Ezt az Ovadiát nagyszerű eredetinek tartották. A barlangból származó könyv a Tóra volt.

Ezt követően Izsák lett Abdiás utódja, és tovább ment...

„Különösen érdekes a történet a szerző korabeli orosz-kazár-bizánci háborújáról a Fekete-tenger térségében, ahol az orosz vezetőt H-l-g-w-nek hívják, ami az Oleg név pontos skandináv formáját közvetíti.”

Még rövidebben fogalmazva: a kazár pénzt kért a szefárdoktól, ahogy most Izrael kér az Egyesült Államoktól. Ez abból az időből való.

"Mi azt mondjuk: "Minden megaláztatás akkor jó, ha hasznot hoz." Egy cél elérése érdekében megalázhatod magad, de megalázhatod magad méltósággal is. Nincsenek erkölcstelen dolgok, ha hozzájárulnak népünk letelepedéséhez és boldogulásához. A cél szentesíti az eszközt” – ez abból az időből való. („A zsidó katekizmusa a Szovjetunióban”)

De olvassunk a trockista Kínáról egy szakembertől - Alekszej Efimovtól, a Chinese Language Information Editorial főszerkesztőjétől (a kínai nyelvi információs csoport vezetője)

Alexey, mondd meg, szerinted létezik olyan jelenség, mint a kínai csoda, és ha igen, miből áll pontosan, és azt is, hogy mikor jelent meg?

Annak ellenére, hogy a „kínai gazdasági csoda” kifejezés meglehetősen elterjedt, és már újságírói közhely, egy ilyen jelenség véleményem szerint valószínűbb, hogy nem létezik, mint létezik. Maga a „csoda” szó szerintem olyasvalamit sugall, ami valamiféle varázslat vagy természetfeletti erők hatására keletkezett. A „mágia” nem vonatkozik Kínára és annak elmúlt 30 évének gazdaságtörténetére.

A termelőerőket felszabadító gazdaságpolitikák fenntarthatóságáról, kiszámíthatóságáról beszélhetünk. Ennek köszönhető, hogy valóban fenomenális és „csodálatos” gazdasági növekedési ütemeket sikerült elérni – bár az árra vonatkozó kérdésre a válasz sokszor a színfalak mögött marad.

A modern Kína gazdaságtörténetének alapos elemzése (a CPC Központi Bizottságának 1978-as plénuma után, amikor megszületett a történelmi döntés a „reform és nyitás” politikájának megkezdéséről) azt jelzi, hogy a) kétségtelen mennyiségi sikerek születtek. a társadalmi-gazdasági területen elért eredmények; b) ezeket a sikereket nem csodával határos módon érték el, hanem több száz millió hétköznapi munkás kemény munkájával, minimális szociális garanciák mellett.

Természetesen a reformok gyümölcsét ilyen-olyan mértékben szinte az egész lakosság érezte, de a társadalmi feszültség nagyobb lett, mint a reformok megkezdése előtt.

Ez természetesen nem mennyiségi mutató, de minden tudós elismeri, beleértve. mind magában Kínában, mind az ország vezetése által.

Valójában az ár kérdése kulcsfontosságú számunkra. Milyen árat fizetett Kína, és milyen árat fizet most és fog fizetni? Itt van egy fontos kérdés. Mielőtt azonban rátérnék, hadd tisztázzam tovább - a "kínai csoda" - ez a bélyeg maradjon - egész Kínára vagy csak néhány régióra vonatkozik. És hogyan zajlik az élet a kínai hátországban és tartományokban?

A "kínai csoda" kifejezés - ha használjuk - sokkal nagyobb mértékben vonatkozik a KNK "két fővárosára" (Peking, Sanghaj) és a tengerparti tartományokra. Ők a kínai gazdaság mozgatórugói, biztosítva a gyors gazdasági növekedést.

Az ország belső régiói természetesen általában gazdagabbak, mint a 70-es években, de jóval kisebb mértékben élvezik a gazdasági növekedés gyümölcsét, mint a tengerparti régiók. A 90-es évek óta a Kínai Népköztársaság rendszeresen fogad el programokat az ország északkeleti részének gazdasági alapjainak „újraélesztésére”, a nyugati és északnyugati régiók fejlődésének felgyorsítására, de általában az ottani lakosság rosszul él. A szegény nem az orosz értelemben vett „szegény”, hanem érezhetően rosszabb.

A gazdasági fejlettség regionális egyenlőtlenségei nagyon észrevehetők, még szabad szemmel is.

A „vagyon-szegénység” megosztottság nemcsak a regionális vonalon (hagyományosan „gazdag kelet – szegény nyugat”), hanem a „város-vidék” vonalon is húzódik.

Néhány statisztika a városi és vidéki területek közötti jövedelemkülönbségekről.

Falu, éves egy főre jutó jövedelem, kínai jüan (2005-ig 8,26 jüan volt dolláronként, ezt követően a jüan fokozatosan erősödött, és most 7 jüan dolláronként):

2007 - 4140 jüan (kb. 50 dollár havonta).

Város: 2007 - 13786 jüan.

Ez a rendelkezésre álló jövedelemre vonatkozó adat. A Kínai Népköztársaság Társadalomtudományi Akadémiájának (2007) tanulmánya is létezik, amely 7140 háztartásban végzett felmérésen alapul.

Ezen adatok szerint a lakosság leggazdagabb 10%-a birtokolja az ország összes magánvagyonának 40%-át, míg a legszegényebb 10%-a a teljes vagyon kevesebb mint 2%-át birtokolja.

E mutató szerint Kína közeledik Latin-Amerika országaihoz.

A szakadék mind a gazdagabb keleti és a szegényebb nyugati régiók, mind a városi és vidéki lakosság között fennáll.

2005-ben Pekingben az egy főre jutó éves jövedelem 17 653 jüan (2263 dollár), míg Csinghajban, Kína egyik legszegényebb nyugati tartományában 8057 jüan (1033 dollár) volt.

Még nagyobb a különbség a városi és vidéki lakosok jövedelme között. A parasztok éves jövedelme (egy főre jutó) Qinghai tartományban 2005-ben 2165 jüan (277 dollár) volt, ami az ugyanabban a tartományban élő városlakó jövedelmének mindössze 25%-a.

A növekvő egészségügyi költségek komoly problémát jelentenek a kínai háztartások számára. Az AON tanulmánya szerint az összes háztartási kiadás 11,8%-át költik gyógyszerre – ez több, mint oktatásra vagy kommunikációra.

A Gini-együttható különböző becslések szerint már meghaladta a 0,40-et.

Egy kínai értelemben vett „szegény” paraszt jó esetben több tíz jüant keres havonta, egy elmaradott faluban él, vagy jó esetben egy sárkunyhóban. Nincs áram, nem engedheti meg magának az orvosi ellátást (fizetős), és a gyermeke oktatásával is gondok vannak.

Figyelembe véve azt a tényt, hogy Kínában családonként „másfél gyermek” politikája van (a politika paramétereinek leegyszerűsítése érdekében, ha az első gyermek lány, akkor a parasztcsalád megengedheti magának, hogy másodszor is szerencsét próbáljon ), a gazdasági problémák nyilvánvalóak. A parasztnak egyszerűen nincs segítsége a ház körül, és nincs remény a biztos öregségre (a parasztoknak sincs nyugdíjuk).

Sanghaj a Kínai Népköztársaság fő pénzügyi és kereskedelmi központja a Jangce folyó torkolatánál, Guangdong a "fő gyártóműhely és exportkapu", Shandong Pekingtől délkeletre, kikötői létesítményeiről híres.

Ezek a tengerparti tartományok de facto a szárazföldi tartományokból szívják el a munkaerőt. Például az összes belső migráns hozzávetőlegesen 11,4%-a Henan tartományból érkezik – az emberek egyszerűen olyan régiókba távoznak, ahol potenciálisan magasabbak a fizetések, és több lehetőség van pénzt keresni.

Viszonylagosan elmondható, hogy egy Henan tartomány falvaiból származó fiatalember nem 400 jüan kemény paraszti munkát szeretne, hanem 1500 jüant egy pekingi építkezésen vagy 1200 jüant egy guangdongi műhelyben. A migránsoknak természetesen nincsenek szociális garanciái.

A vidéki lakosság körülbelül 400 millió ember.

A Világbank becslése szerint 2000-ben 567 millió ember élt kevesebb mint napi 2 dollárból, i.e. a lakosság mintegy 44%-a.

A legfrissebb becslések szerint (2008. február) 2004-ben a lakosság 13-17%-a élt kevesebb mint napi egy dollárból (vásárlóerő-paritáson). A Világbank ezt a gazdaságpolitika sikerének tartja, mivel ugyanezen becslések szerint 1981-ben a lakosság mintegy 71%-a élt ez alatt a határ alatt.

Milyen a nyugdíjrendszer Kínában? Hány éves kortól számíthat egy személy nyugdíjra és mekkora?

A válasz erre a kérdésre egyszerű: Kínában nincs nemzeti nyugdíjrendszer.

A vidéki területeken gyakorlatilag nincs állami nyugdíjrendszer. Vagyis a vidéki lakosság idős korában csak megtakarításaira és gyermekei segítségére számíthat. Ez egyébként komoly demográfiai problémához vezet - nyugdíjrendszer hiányában a parasztok csak a gyerekeik segítségére számíthattak. És minél több gyerek volt, annál boldogabb volt az öregség.

Ha a születési ráta korlátozott, az időskor szegényebbé válik – vagy jelentősen megnő a fiatalabb generáció terhei. Ezt a problémát általában fordított piramisként ábrázolják – egy fiatal családnak, amelynek minden tagja egyetlen gyermek, gondoskodnia kell 4 szülő és 8 nagyszülő öregkoráról. A probléma csak súlyosbodik: 2050-re a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) becslései szerint Kínában több lesz a 80 éves korosztály, mint a világ többi részén. Egyértelmű, hogy milyen terhet rónak a dolgozó generációra. A kínai lakosság 10%-a már 60 év feletti, így Kína régi ország.

Ön arról beszélt, hogy a vidékiek 11%-a rendelkezik nyugdíjjal, de az ország egészében az emberek hány százaléka kap állami nyugdíjat, és hányan nem kapják meg egyáltalán?

Ezt lehet értékelni. Tegyük fel, hogy Kínában jelenleg 130-160 millió nyugdíjas korú ember él. A becslések szerint 2015-re 200 millió idős ember lesz, 2050-re pedig 430 millió.

Formálisan a regisztráció szerint 940 millióan élnek vidéken, de valójában becslések szerint 750 millióan, de ez nem befolyásolja a nyugdíjrendszerben való részvételüket.

A vidéki idősek körülbelül 85%-a nem kap nyugdíjat. Ez körülbelül 85 millió embert jelent (hasonló számokat láttam szakértőktől).

Ráadásul a vidék gyorsabban öregszik, mint a város, mivel a fiatalok elmennek dolgozni a városokba.

A városi lakosság körülbelül 360-370 millió fő (sőt, több mint 400 millió), ebből az időseket 55-60 millióra becsülném.

Kijelenthető-e, hogy a KNK sikereit a köztársaság lakosságának társadalmi fejlődése érte el, vagyis a gazdasági áttörés egy buta munkaerő „csontjain” történt?

Ez a következtetés kemény, de nagyrészt helyes.

Eddig: Kínában az oktatás (beleértve az iskolai oktatást is) valójában fizetős - az összegek kicsik, de a parasztok számára néhány tíz jüan is pénz. Az orvostudomány teljesen ingyenes...

A migráns munkavállalók (200 millió) gyakorlatilag garancia nélkül dolgoznak, általában 6-6,5 napos munkahéten.

De természetesen van valami hasonló a szovjet személyi nyugdíjakhoz. Inkább egy szociális csomag formáját ölti, és magában foglalja mind a gyógyszert, mind az arra érdemes embereknek nyújtott segítséget. Nyilvánvaló, hogy számuk viszonylag kicsi.

Még egy gazdasági kérdés is felmerül – még megválaszolatlan: "Meggazdagodik-e Kína, mielőtt megöregszik?" Ez azt jelenti, hogy az eltartott idősek száma gyorsan növekszik.

Kínában éltél. Mondja el, milyenek az életkörülmények a nagyvárosok, falvak polgárai számára, és a tágabb kérdés az, hogy ott milyen feltételek vannak a szabadidő eltöltésére, és kinek van lehetősége erre a szabadidőre. Végül is, ha arról beszélünk, hogy 250 millió ember dolgozik heti 6 napon keresztül, ez gyakorlatilag a szabadidő hiányát jelenti?

A hétköznapi kínaiak kedvenc időtöltése egy étterem látogatása. Ezzel sehol nincs probléma, minden ízlésnek és pénztárcának megfelelő éttermet találhat. Meg lehet enni például egy dollárért, vagy még kevesebbért, és nagyon finom lesz.

Természetesen a nagy és egyszerűen meglehetősen nagy városokban jobb minőségű szórakozás van - éjszakai klubok, drága éttermek, diszkók, mozik, fürdők, masszázsszalonok. A migráns munkavállalóknak azonban nincs szabadidejük. Talán csak sétáljon az utcákon, és nézze meg a nagyváros fényeit.

A kép, amit festett, elég sivár. Igen, Kína kolosszális hatalom, de a lakosság rabszolgamunkája és a hatóságok abszolút semmibevétele a mindennapi életvitelével támogatja. De ami a politikai tekintélyt illeti, egyértelműen „nem adják a fenét”. Milyen jogok és szabadságok korlátozását tartaná a legjelentősebbnek a kínaiak számára?

Igen, általában nem én rajzoltam, hanem a statisztikák. Az egyetlen „de” az, hogy a hatóságok még mindig nem törődnek ezzel. A jelenlegi vezetés a felszólalásaiban, sőt döntéseiben is arra törekszik, hogy a lakosságot kiemelje a szegénységből és elsimítsa a társadalmi szakadékot.

Ezért ma már minden hivatalos dokumentumban szerepel a „harmonikus társadalom” felépítéséről szóló tézis az országban. (Trockijnak ugyanez volt a szlogenje: „Kapcsolatot adsz a város és a vidék között” – ilyenkor a város botként letépi a falut. V.F.) A probléma az, hogy a) túl sok a lakosság; b) a kiindulási feltételek rendkívül alacsonyak voltak és maradnak. Vagyis viszonylagosan szólva, ásóból ötméteres kunyhóba költözni már előrelépés, de egy villany nélküli kunyhóban korántsem egyszerű az élet.

Végül továbbra is fennáll a társadalmi elégedetlenség problémája. Ez „értelmetlen és irgalmatlan zavargások” - parasztok tiltakozása - formájában nyilvánul meg. Az elégedetlen parasztok tiltakozásainak száma hivatalos becslések szerint is eléri a több tízezret évente. Ez természetesen nem csak a zavargásokra vonatkozik, hanem nagyon gyakran véres összecsapásokra is, pl. a rendőrséggel. Az ok leggyakrabban a föld, amely Kínában az államé, a parasztok hosszú távra vagy akár határozatlan időre bérlik. De a tulajdonosnak joga van fejlesztésre odaadni a földet, és ebben az esetben a parasztok szánalmas kártérítést kapnak, ami valójában elégedetlenséget okoz, ami zavargásokba torkollik. Ez a hozzávetőleges diagram.

A második ok a falu születésszámát korlátozó politika. Gazdasági okokból (amiről korábban írtam) a parasztok szabálysértést követnek el gyermekvállalással, kolosszális pénzbírságnak téve ki magukat.

Személyes érzések szerint a lakosság túlnyomó többségét őszintén szólva nem érdekli a politika. Nekik az a fő, hogy pénzt keressenek. Az egyetlen gond a korrupció, ami nagy, de egy külföldi érzése szerint nem alacsony szintű.

Az emberi jogok nyugati felfogása nem honosodik meg Kínában – még a mindennapi szinten sem. A hivatalos Peking a nyugati bírálatokra reagálva azt mondja: „tiszteljük az emberi jogokat”, vagyis mindenekelőtt az élethez való jogot a gazdasági feltételek megteremtése, a munkahelyteremtés stb.

A tibeti eseményekkel kapcsolatban Pekinget ért heves kritikák fényében Kínában, és a mindennapok szintjén egy nagyon erőteljes nyugat-ellenes hullám tört fel. Az egész internet tele van a „nyugati média” ellen irányuló szlogenekkel, amelyek „eltorzítják a Kínával kapcsolatos igazságot”, „alázzák a kínai embereket és sértik érzéseiket”. Jack Kefferty, a CNN kommentátora azzal olajozott a tűzre, hogy nyilvánosan egy csomó gazembernek és gengszternek nevezte Kínát, és a kínai árukat „szemétnek” nevezte. Emiatt az interneten - nagy valószínűséggel a hatóságok hallgatólagos beleegyezésével - olyan oldalakat hoztak létre és hoznak létre, amelyek "leleplezik a nyugati média Kínával kapcsolatos hazugságait", a nyugati (elsősorban francia - a 2010-es események miatt) bojkottálásra szólítanak fel. Párizs a fáklyaközvetítés során) áruk. Világszerte aktív felhívások hangzanak el a kínaiakhoz, hogy egyesüljenek a szülőföldjük becsületéért folytatott harcban.

A kínaiak indokolt felháborodásának elvileg volt egy másik oldala is. A társadalom egy bizonyos, bár jelentéktelen része az egyszerű felháborodástól a megfélemlítés felé mozdult el. Rögzítettek már külföldiek (elsősorban újságírók) elleni telefonos terrorizmust, utcai konfliktusokat skandálással: „Ez Kína, külföldiek, szálljatok ki”. Ezek az akciók természetesen nem tömeges jellegűek.

A nemzeti büszkeség és önbecsülés érzésének ébredése azonban nyilvánvaló. A veszély abban rejlik, hogy a nemzeti öntudat növekedése, az egészséges hazaszeretet érzése idegengyűlöletté, a szovjet időkben „nagy kán-sovinizmusnak” nevezett dologgá alakulhat át. Ez katasztrófa lenne a kínai gazdaság számára, amely hihetetlenül függ termékei exportjától.

Mindezek mellett Kínában nincs szólásszabadság (a média szemszögéből). Ez azonban csak annyiban aggályos, hogy a legfelsőbb korrupcióval kapcsolatos kritikák tere szűkül.

Most hadd térjek át a részletekről és a társadalmi fejlődésről a globális kérdések felé. Ön szerint egy ilyen demográfiai egyenlőtlenséggel és komoly regionális különbségekkel rendelkező ország képes-e világelsővé válni? Végül is Kína az előrejelzések szerint 2030-ra világhegemóniává válik?

De nem látok itt semmiféle ellentmondást. Igen, Kínának megvan a lehetősége arra, hogy világelsővé váljon, és aligha kétséges, hogy Kína minden abszolút mutatóban (az egy főre jutó jövedelem kivételével) azzá fog válni a következő években.

Igen, a közeljövőben szinte lehetetlen lesz megoldani a globális problémákat Kína véleményének figyelembevétele nélkül.

A belső problémák kisiklik-e Kína azon törekvését, hogy világelsővé váljon?

Egyrészt nem a közeljövőben, másrészt nincsenek hivatalosan bejelentett követelések. A kínai vezetés mindvégig azt mondja (az egy főre jutó mutatók alapján: „fejlődő ország vagyunk.” Harmadszor, úgy gondolom, hogy a felhalmozott gazdasági poggyász (első hely az arany- és devizatartalékokban, a reformok tapasztalata, a tudósokkal való aktív interakció, ill. a szakértői közösség) biztosítja a szükséges „párnát” a társadalmi problémák megoldásához.

De a kínai fejlesztési modell vonzereje más országok számára személy szerint kérdéses. Természetesen egyes fejlődő országok most kifejezetten vagy implicit módon a kínai gazdasági fejlődési modellt próbálják utánozni. De sok tekintetben egyedülálló.

Nem az „erkölcsi” vonzerőről beszélek. Nyugaton és sok tekintetben itt is alacsony szinten van a Kína-imázs - ennek a jelenségnek az okai egy teljesen külön téma.

„Beszélj és cselekedj magabiztosan, határozottan és agresszíven, csüggesztően és elsöprően. Több zaj és verbális szösszenet, érthetetlenebb és tudományosabb. Elméletek, hipotézisek, irányok, iskolák, módszerek létrehozása, valós és irreális; minél extravagánsabb, annál jobb! Ne zavarjon, hogy senkinek nincs szüksége rájuk, ne zavarjon, hogy holnap elfelejtik őket. Új nap jön. Jönnek az új ötletek. Ez fejezi ki szellemünk erejét, ez az önigazolásunk, ez a felsőbbrendűségünk. Fizessék a gójok a számláinkat. Hadd törjék az agyukat, hogy racionális szemcséket keressenek elképzeléseinkben, hadd kutassák és találják meg bennük azt, ami nincs. Holnap új táplálékot adunk a primitív agyuknak.

Nem az számít, hogy mit mondasz, hanem az, hogy hogyan mondod. Önbizalmadat meggyőződésnek, ambíciódat az elme magasztosságának, a tanítási és korrigálási módodat pedig felsőbbrendűségnek fogják fel. Csavarják az agyukat, menjenek az idegeikre! Nyomd el azok akaratát, akik tiltakoznak ellened. Köss kompromisszumot a felkapaszkodókkal és hangoskodókkal, állítsd szembe a tömeg büszkeségét a kétkedőkkel.” („A zsidó katekizmusa a Szovjetunióban”)

Mondd csak, Kína a maga hatalmas probléma- és ellentmondásos kuszajával veszélyt jelent Oroszországra?

Nem, nem hiszem, hogy Kína fenyegetést jelentene Oroszország számára.

Kína számára a saját gazdasági fejlődése valóban prioritás, és a belső problémák megoldására koncentrál, összpontosít, ha úgy tetszik. A külpolitika csak eszközként szolgál az ország gazdasági fejlődésének kedvező feltételeinek biztosítására. Oroszország (vagy bármely más ország) semmilyen módon nem tud segíteni Kína belső problémáinak megoldásában.

Az egyetlen „fajta” fenyegetés, amelyet Kínából látok, a környezetvédelem. Kína sűrűn lakott északkeleti része telített ipari vállalkozásokkal, és esetleges balesetek esetén Távol-Keletünk is szenvedhet.

Magát a környezeti problémát azonban az elmúlt években felismerték a kínai hatóságok. A kínai kormány mindkét beszédében és ami még fontosabb, döntéseiben is érezhetően nagyobb figyelmet fordított az elmúlt években a környezeti problémákra, a gazdasági növekedés minőségi mutatóinak biztosítására és a „zöld” GDP növelésére.

Valóban, jelentős pénzeszközöket fektetnek be az Oroszországgal határos északkelet-kínai folyók környezetvédelmi rendszerének létrehozásába. A vállalkozásokat tisztítórendszerekkel látják el, és a veszélyes iparágakat felszámolják.

Végül ez év januárjában Oroszország és Kína, amelyek vállalkozásai szennyvizet bocsátanak ki a határ menti Amur és Ussuri folyókba, megállapodást írt alá a határokon átnyúló vizek szennyezésének minimalizálásáról. A dokumentumot a Természeti Erőforrások Minisztériumának vezetője, Jurij Trutnev és Kína külügyminisztere, Yang Jiechi írta alá.

Jelenleg Kína részesedése a teljes szennyvízkibocsátásból: az Argun folyóba - 87,5%, az Amur folyóba az Argun folyó torkolatától a Sungari folyó torkolatáig tartó területen - 75%, a a Sungari folyó torkolata - az Ussuri folyó torkolata felett - 98,5%, az Ussuri folyóba - 97,6%. (Azaz teljesen kukázzák. V.F.)

Köszönöm! Interjút készített P. Danilin.”

Ez egy trockista ország - Kína.

Mao nincs rajtuk.

Sztálin nincs rajtuk.

Különösen lenyűgöző a „kínai boldogság” „kínai álom”, „a ásóból egy ötméteres kunyhóba költözni, ami ugyanaz, személyes tapasztalatból tudom - már előrelépés, de az élet egy kunyhóban áram nélkül az egy kínai boldogsága” és ilyen álmodozók csak Kínában 1 milliárd, minden hatodik ember él a bolygón. Ez Trockij, ez Trockij NEP-je - a trockizmus „csodái”. De itt, Oroszországban a trockisták és a kazárok sem jobbak: ugyanaz a két főváros él - Moszkva és Szentpétervár. Halj meg, de nem mondhatod jobban, mint a CNN kommentátora, Jack Kefferty, aki nyilvánosan a trockista Kínát, a kazárok uralta, egy csomó gazembernek és gengszternek nevezte, és a kínai árukat "szemétnek" nevezte. Ez nem harag, nem irigység, nem ellenséges hang. Ez egy hideg ténymegállapítás. Egy nagy szemét trockista ország, amelyet piszkos nomádok uralnak – a magukat zsidónak képzelő kazárok.

„Kína végrehajtotta lopakodó vadászgépének első próbarepülését 170 vélemény a blogokon „Kína a békés fejlődés útját követi, és a Kínai Népköztársaság katonai politikája védekező jellegű” – mondta a diplomata arra a megkeresésre válaszolva, hogy kommentálják a terjedő jelentéseket. az interneten, hogy a J-20-as kínai ötödik generációs vadászgép elvégezte első próbarepülését.

Érdemes megjegyezni, hogy a sokak által az amerikai F-22 Raptor vadászgép és az orosz T-50-es projekt keverékének nevezett új gép teszttesztjeiről szóló hír az amerikai kínai látogatásának második napján jelent meg. Robert Gates amerikai védelmi miniszter vezette delegáció.

És akkor mi van? „Potyomkin falvak” ezek a trockista Kínában is „Potyomkin falvak”. Hogyan történik ez a való életben: Olvassa el.

Khrenov doktor: „Mindenki meg van félve, félnek nyíltan támogatni engem”

2010. december 17-én egy 25 éves kardiológus elmondta, miért hívta fel Putyint élőben, és számolt be a műsorról a regionális Ivanovo kórházban.

Putyin (Sephardi Gates) érkezése előtt a regionális kórház orvosai arra kényszerültek, hogy a betegek szerepét töltsék be, hazudjanak a fizetésükről, és a miniszterelnök távozása után leszerelték az előző nap hozott berendezéseket. Erről Ivan Hrenov, Ivanovó kardiológusa beszélt a „Beszélgetés Putyinnal” című műsorban.

Ez mind baromság – az ötödik generációs kínai J-20-assal, akárcsak azzal a berendezéssel a vologdai kórházban. Jó lenne látni azt a kínai üzemet, amely kigurította ezt a J-20-at (Yudo-20), jó lenne beszélgetni az „ötödik generációs” Yudo-20 általános tervezőjével, megnézni a témával kapcsolatos dokumentációt - milyen nyelven van, valószínűleg "amerikai"...

A trockisták éppen Kínában gurítottak ki egy lopakodó repülőgépet és az amerikai lopakodó repülőgép egy példányát. És ugyanez vonatkozik Sephardi Gates Ashkinazi Kínába tett látogatására is – ismerje meg a miénket, Sephardi Obama.

Mint az a Pinokkió: mutass az ujjaddal a gyönyörű „háttérre”, mögötte pedig éhes patkányok.

Tehát melyik szót kell lecserélni a kínai „kulturális forradalomról” szóló történetben, hogy minden a helyére kerüljön, és elnyerje valódi jelentését?

De mi az askinazimok és szefárdok közötti háború kellős közepén élünk, ezért figyelembe kell vennünk az Ashkinazim és Szefhardok közötti háború eseményeit. A mai háborúban az askinaziknak az a legfontosabb és legfontosabb, hogy elfoglalják a Fehér Házat, és ne hagyják, hogy a szefárd Obama, a szefárdok ott maradjanak egy második ciklusra. A harc nem az életért folyik, hanem a halálért. „Dühöngő szuka Alaszkából” Sarah Palin összeállította és közzétette honlapján az Egyesült Államok térképét. Ezen a térképen minden egyes állam látnivalóit és a szefárd kongresszusi képviselők és kongresszusi asszonyok megölésére vonatkozó parancsot ábrázolta. Egy szefárd kongresszusi képviselőt éppen megöltek, majd levél érkezett egy másik szefárd kongresszusi képviselőhöz: „Te a következő.”

„Az amerikai hadsereg és a tengerészgyalogság négy éven belül leépítésekkel néz szembe”

07/01/2011

Az amerikai hadsereg és a tengerészgyalogság 2015-2016-os megszorításokra készül - mondta Robert Gates amerikai védelmi miniszter csütörtökön újságíróknak.

„A jelenlegi terv szerint az amerikai hadseregben mintegy 27 ezer fővel, a tengerészgyalogságnál – a felülvizsgálat eredményétől függően – 15-20 ezer fővel csökkentik az aktív szolgálatot teljesítő katonai állomány létszámát. ezeknek az erőknek a szerkezete” – mondta Gates.

Az amerikai hadsereg (szárazföldi erők) mérete körülbelül 550 ezer fő, a tengerészgyalogság csapatai több mint 200 ezer aktív szolgálatot tesznek ki.

Változásokra körülbelül négy éven belül, az afganisztáni hadművelet várható befejezése után kell számítani.

„Amikor a csökkentésekről beszélünk, azt feltételezzük, hogy Amerika 2014 végére az elnök stratégiájának megfelelően jelentősen csökkenti katonai jelenlétét Afganisztánban” – jegyezte meg a Pentagon vezetője.

Közölte, 22 ezer embert is levágnak, akiknek felvételét 2009-ben jelentették be.

„A borzasztó pénzügyi helyzet és az általa jelentett fenyegetés az Egyesült Államok befolyására és hitelességére csak rosszabbodik, hacsak az Egyesült Államok kormánya nem hozza rendbe a pénzügyeit” – mondta a miniszter.

A költségek csökkentése érdekében a Pentagon több mint 300 katonai és polgári állást is megszüntet a fegyveres erőknél. Annak megállapítására, hogy mely állások szüntethetők meg anélkül, hogy a fegyveres erők harckészültsége sérülne, ahogy Gates mondta, külön bizottságot hoznak létre. Egy másik intézkedés, amely valószínűleg nem lesz népszerű a katonaság körében, a katonai személyzet rendszeres biztosítási díjainak növelése lesz.

Az amerikai katonai hatóságok azután hozták meg ezeket a döntéseket, hogy a Fehér Ház azt követelte, hogy a Pentagon találjon módot 78 milliárd dollár megtakarítására 2012 és 2016 között. Barack Obama amerikai elnök tavaly év elején jelentette be a megszorítások bevezetését. A megtakarítás érdekében számos kormányzati programot befagyasztanak, és legalább három évre levágnak.

Kína katonai technológiai fejlődése elképesztő és riasztó – Robert Gates

09.01.2011.

WASHINGTON, január 9. /ITAR-TASS/. Kína nagyobb előrelépést tett az ötödik generációs lopakodó vadászgép kifejlesztésében, mint azt az Egyesült Államok várta. Ezt szombaton egy Pekingbe tartó repülőgép fedélzetén újságírókkal folytatott beszélgetés során ismerte el Robert Gates, a Pentagon vezetője.

Január 12-ig tartózkodik Kínában. Gates nemcsak kollégájával, Liang Guangle tábornokkal fog találkozni, hanem Hu Csin-tao kínai elnökkel és más tisztviselőkkel is, köztük Yang Jiechi külügyminiszterrel is.

A Pentagon főnöke szerint Kína katonai technológiai fejlődése, köztük egy hajóellenes ballisztikus rakéta aggasztja Washingtont.

"Nagyon világos, hogy képesek fenyegetni azt, ami a rendelkezésünkre áll" - mondta. "Oda kell figyelnünk rájuk [a kínaiakra], és ennek megfelelően kell reagálnunk a programjaink fejlesztése során."

Amint arra Gates rámutatott, az Egyesült Államok már régóta tudatában van Peking azon szándékának, hogy lopakodó technológiával saját vadászgépet hozzon létre, amelynek célja, hogy a repülőgépet az ellenséges radarok számára észrevétlenné tegye. De az amerikai hírszerzés nyilvánvalóan tévedett, amikor megjósolta, hogy ez mikor történhet meg – mondta.

R. Gates szerint Kína növekvő katonai ereje "végső soron alááshatja az Egyesült Államok katonai képességeit a csendes-óceáni térségben". „Részünkről időben és megfelelő módon kell reagálnunk” – hangsúlyozta a Pentagon vezetője.

2010 augusztusában Washington számításai szerint Kína védelmi kiadásai 2009-ben elérték körülbelül 150 milliárd dollárt tett ki, és kétszerese volt a hivatalos adatoknak. R. Gates szerint Kína növeli hatalma elterjedésének lehetőségét annak érdekében, hogy befolyásolja a regionális vitákat, a felségvizeket a nemzetközi normákon túlterjessze, és megakadályozza, hogy az ellenfelek tengeri utakat, levegőt, űrt és kiberteret használjanak.

A Pentagon szerint csak 1996 óta. A kínai katonai kiadások legalább négyszeresére nőttek. Ugyanakkor maga az Egyesült Államok több mint 500 milliárd dollárt költ évente védelemre...”

Tartsa szemmel a dátumokat. Sephardi Obama 2011.07.01-én bejelentette a hadsereg létszámának csökkentését. És alig két nappal később - 2011. 09. 01-én az Egyesült Államok askinazijai a kínai askinazikkal együtt bolondnak és árulónak mutatták be Sefardi Obama amerikai elnököt, aki a kínai halálos veszéllyel szemben az Egyesült Államok megsemmisíti az amerikai hadsereget. 25. képkocka: az elnökválasztáson szavazzon Obama ellen, ne Obamára szavazzon, ne hagyja, hogy Obama második ciklusban legyen a Fehér Házban – Obama az Egyesült Államok ellensége. El fogja pusztítani az USA-t.

Nekünk az a lényeg, hogy ne dőljünk be az askinaziknak és szefárdoknak, hogy ne legyünk „ágyútöltelékük” a háborújukban. Egyikünk pedig már ugatott – a 22 éves Jared Lee Loughner, aki lőtt. Nos, az Ashkinaz Rothschild megnyeri a választásokat az askinazikkal, az Ashkinaz úr lesz a Fehér Házban, de mit tesz ez veled, Jared? Hát – szefárd Obama. Hát - Ashkinaz Sarah. Mit jelent ez számodra? Nos, az askinazi elnök nem vonja ki csapatait Afganisztánból, akkor mit számít ez neked? Az egyetlen dolog, hogy te, a következő, az afgánok golyói, aknái és lövedékei alá kerülsz - ez minden. Szükséged van rá? Tudod egyáltalán, hol van ez Afganisztán? De az édesanyád tudni fogja, sírni fog, és mindig átkozni fogja Afganisztánt, ahol az askinázok és szefárdok közötti háborúban meghaltál.

Hadsereg nélkül kell szefárdokat és askinazi tábornokokat csinálni. Küzdjenek faltól falig: az askinazi zsinagógával és a szefárd zsinagógával. És a harmadik - ne avatkozz be.

Viktor Filatov tábornok.

Zsenya Lel most küldte „Trockij vonatát” (http://proletariy.livejournal.com/126681.html): Trockij meghalt, de az ügy tovább él!

Ha nem támadsz, akkor megtámadnak Leva Bronstein (Trockij) egy ukrán zsidó latifundista fia volt. Amikor felnőtt, rendszeresen sakkozott egy bécsi kávézóban ugyanazzal a Rothschilddal, és néhány piszkos zsidó trükkről beszélgetett. Az 1905-ös forradalom idején a PetroSzovjet élébe taszították. De az első forradalom leverése megtörte önző tévhitüket, és a sakk nem segített. Külföldön a szegénység és a feledés. Egészen addig, amíg fel nem fordította az új főnök, Rothschild versenytársa, Rockefeller kezét. 1917 januárjában Lyova Spanyolországból érkezett Amerikába - egy emigráns hajó rakterébe. De az Alice-szigeti karantén nem mindenkinél ment át, hanem elvitték, és a talmudiak egy luxusszállodába helyezték. Személyes limuzin sofőrrel, és még egy hihetetlen HŰTŐ is azokra az időkre!

Hollywood azokban az években Manhattanben volt, a 14. utca nyugati részén. A Petrográdi Szovjet volt elnökét oda szerződtették, hogy egy forradalmár főszerepét alakítsa egy olyan hülye filmben, mint a „Feleségem férje”. Ravasz trükk volt – hallatlan díjakat fizetni neki: zsidó bûnözõkbõl álló expedíciós csapatot létrehozni. Leva a helyi Sing Singsbe utazott a mindenütt jelenlévő rabbikkal, és a börtönökből kiválasztott bűnöző gengsztereket feltételes szabadságra bocsátásra. És volt egy feltétel: menni a Baloldallal az óceánon túlra – hogy nedvesítsük meg Oroszországot. Rövid távú tanfolyamok voltak New Yorkban és a japán „husz” hadifogolytáborban (oda küldték a „párt aranygyermekét”, Bukharindát). És most több vadonatúj fegyverekkel és zsidó gengszterekkel megrakott hajó érkezik a forradalmi Petrográdba. És itt van Rothschild új szerelme – Lenind második hónapja végzi „márciusi téziseit”. A Rothschild és Rockefeller bandák ideiglenes „birtokegyesítést” hajtottak végre – és már júliusban kihozták a velük felfegyverzett munkásosztagokat a legembertelenebb Ideiglenes Kormány géppuskái alá.

A munkásokat gyorsan eltemették, a judeobolsevik központi bizottságot pedig letartóztatták. De Lenind Európába szökött, hogy meglátogassa Rothschildot, bár az iskolában azt tanították nekünk, hogy mindig egy kunyhóban van a finn mocsarakban. Nem, nem mindig.

Sikerült egy kunyhóban is aludnia Kamenyevvel (vagy Zinovjevvel, vagy mindkettővel egyszerre).

Az Októberi felkelésről - hallotta megborotvált Lenin a villamoson a karmestertől -, és fél éjszakát bekötözött pofával Szmolnijban ácsorogva töltötte, mert ezt a hajléktalant senki nem akarta odaengedni. Végül Vlagyimir Iljics a bejáratnál elfogta Lunacsarszkijt, és csempészárut kért. Ez a parlamenti képviselő volt az, aki elmondta Trockijnak, hogy a felfegyverzett proletariátusból és a Szentpéterváron kóborló német hadifoglyokból hány különítményt tud bevetni a közös ügy érdekében.

„Nos, hadd menjen Leninnel!” – értett egyet Lev Davydovics, és küldtek egy hírnököt a Téli Palota hátsó ajtajához azzal a hagyományos mondattal, hogy „Embereink beleegyeztek!” Így találkozott a duumvirátus: a Nemes Leányok Intézetének egyik szárnyában Lenind fogadószobája, a másikban Trockij fogadószobája volt. Miután átvette a hatalmat, Trockij hat hónappal később megszervezte Leninda „július 6-át” - a baloldalinak vélt Esserek lázadását. Lenindot külföldi zsoldosok mentették meg, a lett puskások, akik még mindig sértődnek rajtunk. (De az észtek nem engedték be Judenicset a fertőzött Petrográdba. És kárpótlásról is álmodoznak). És alig telt el két hónap a szégyen után, amikor Fanny Kaplan Ljovából Leninhez érkezett, magasztalt mérgezett golyóival.

Mivel ezután már kitört a polgárháború, a harmadik próbálkozásig nem jutott el, így ismét egy hálóba kellett összeállnunk. Még Sverdlovot is közösen kellett patkányméreggel megtömni, nehogy elkapja egy rajtaütés gyümölcsét, amit nem ő fizetett.

Ezért Lenin folyamatos kivégzésekkel tartotta fenn a hatalmat a fővárosokban, Trockij pedig a Kagaltól kapott vadonatúj páncélvonaton (több páncélozott autóval a külvárosba való utazásokhoz) az országban bolyongott, rabolni akaró banditákat keresve. . Teljesen mindegy, hogy kivel harcolnak, a lényeg, hogy irányított káosz uralkodjon. A káoszt pedig egyszerűen kezelték: a nemkívánatosak egyszerűen nem kapták meg a következő részletet, az engedetleneknek megvágták a támogatásokat! A jelenlegi Nyemcov-Nogodergszkijekkel ellentétben ki a fenének kellett akkoriban zöld dollár? Ezért Trockij telepítette (tudható, hogy ki) az akkori legerősebb rádióállomást az adományozott páncélvonatra. A Mauser gépfegyverekre, gránátpatronokra és természetesen kokainra vonatkozó rendeléseket morze-kóddal csapolták le. Nyilvánvaló, hogy egyáltalán nem Moszkvába, hanem közvetlenül Londonba. Ezért Trockij nem aggódott a Lenni-hátul miatt. Óránként egy teáskanál töltényt adott Leninnek, hogy ne próbálja meg becsapni bűntársát.

Milyen fantasztikus mennyiségű aranyat és gyémántot szállított „a proletariátus diktatúrájáért” Lenin a szentpétervári kikötőből a banki kagalba – olvassa el Igor BUNICH a „Párt aranyában”.

Nyilvánvaló, hogy Trockin kívül senki sem volt képes fizikailag vezetni a Vörös Hadsereget. Igen, igen, kedves olvasónk: Trockij nemcsak mindenféle mahnovistát vezetett, hanem a munkás-paraszt Vörös Hadsereget is. Trockij elvtárs természetesen nem adta át a szűkös kokaint a törökös Nyikolajev Osztrovszkijoknak. Egyszerűen személyesen lőtte le az ideológiai harcosokat – a főhadiszálláson vagy közvetlenül a sor előtt. Természetesen ő is szokott beszédet tartani, de ez indulás előtt, a páncélautóból, uzsonnaként. A személyesen megölt gójok számát tekintve nyilvánvalóan Trockij elvtárs abszolút elsőbbséget élvez a világon.

Amikor az antant által folyamatosan rozsdás szögekre dobott Fehér Gárdákat bérelt kínai kulik és ugyanazok a bérelt lett puskák legyőzték, akkor megszűnt a lőszerszállító, Lev Bronstein iránti igény.

Lenin azonnal lemondott róla, és abbahagyta az aranyhajók küldését Rothschild-Rockefellernek. A legkülönfélébb Krasinok és Dzerzsinszkijek találtak bevállalósabb beszállítókat az ellopott aranyukra. Emlékszel, hogyan vásároltak a judeobolsevikok gőzmozdonyokat Svédországban? A World Kagal megsértődött, és gazdasági blokáddal kezdte megfojtani Oroszországot. És megfojtottam volna, ha nincsenek bajtársaim a szerencsétlenségben. A zsidók által megfojtott Németország pontosan ugyanebben a helyzetben volt. Nekik voltak nyersanyag nélküli gyáraik, mi pedig gyárak nélkül raktároztuk fel a nyersanyagot. Akkor is és ma is - Kagal rettenetesen félt attól, hogy Németország és Oroszország egymásba szagol, a Talmud ravasz közvetítői nélkül. Lenint végül is üldözték.

De a mi Putyinunk még mindig csak zúzódásokkal közlekedik Kijevben.

De ősszel már számtalan kísérlet történt az életük ellen. Meglátjuk! És itt hallott a világ végre először „egy csodálatos grúzról”.

Elvtárs Az SZKP(W) bűnbaknak tartotta SZTÁLINT. Elvégezni legveszélyesebb feladatait. És az összes talmudi bûnért ugyanezt a néma gójokat okolták. Ez a legrégebbi trükk a Talmudból.

Kevesen tudják, hogy SZTÁLIN elvtárs dolgozta ki a legbonyolultabb nemzeti kérdést, amelyet a zsidók tönkretettek. Caritsyn védelméről nincsenek részletek. De ez pontosan elvtárs. SZTÁLIN a dicsért Trockij alatt sikerült megmentenie Oroszországot a gabona- és kerozinhiánytól. Elvtárs SZTÁLIN sikeresen elfoglalta az első lengyel fővárost, Krakkót, amikor Trockij és Tuhacsevszkij Varsó mellett vacakoltak. SZTÁLIN elvtárs megmentette ezeket a testvéreket azzal, hogy erőteljesen lecsapott Pilsudski marsall oldalára, aki Moszkva felé tartott. Ezeket a tényeket csak a „sztálinisták” ismerik, akiket a zsidók zaklattak. De a talmudi bűnökért, miután eleget hallottunk a zsidókról, csak SZTÁLIN elvtársat okoljuk.

Kezdve a Bonapartisán Lenin megmérgezésével és a folyamatban lévő egyházi elnyomásokkal, amelyeket csak elvtárs állított meg. SZTÁLIN 1938-ra, amikor behívta a szintén a zsidók által ártatlanul beszennyezett elvtársat a trockista NKVD-be Grúziából. BÉRIA.

Egész modern történelmünket egyszerűen nem tudjuk beleilleszteni ebbe a cikkbe.

Olvassa el korábbi cikkeinket, milyen menő elvtárs. SZTÁLIN és a Genos Párt Hitler megtévesztette a Bank Kagalt, átváltotta Oroszország és Németország gazdasági blokádját – a modern technológia bőséges kínálatára, éppen erre az iparosításra. Kevésbé ismert Trockij szerepe az ország oly nagyon szükséges kollektivizálásának véres szabotázsában. Az összes félszőrű orvos és agronómus akkor egyáltalán nem Sztálin, hanem a külföldről küldött száműzött Trockij utasításait követte. Pontosan így sikerült a trockista földalattinak megfertőznie az 1933-as termést mérgező anyarozssal (LSD) - a kolhozosok pedig masszívan gömbölydedek lettek, elvesztették az eszüket, és egyáltalán nem az éhségben haltak meg, hanem egy halálos májgyulladásban - hepatitisben.

Hogy lehetséges, meglepődtem elvtárs hamis trockista jelentésein. SZTÁLIN: Több gabonánk van, mint az előző évben, 1932-ben, de akkor az emberek nem dúsodtak fel és főleg nem haltak meg itt. Miért van az, hogy az emberiség történetében először a haldokló éhező emberek nem fogynak, hanem dagadnak és dagadnak? A talmudiak még mindig az ártatlan elvtársra szorítják ezt a trockista átverést. SZTÁLIN...

Cikkünk fantasztikusan gyarapszik, de mi csak Trockij bűntársainak a bűneiről szerettünk volna beszélni, akiket még mindig lepleznek. Hiszen ma is ugyanez a történet történik. Rothschild pártfogoltját, Michuel Hodorkovszkijt nevezték ki orosz népeink kiirtásának végrehajtására, amelyet a Nemzetközi Banki Cahal fejlesztett ki.

Ezt a „kettes számú Trockijt” az Egyesült Államok akkori külügyminisztere, CHENEY tájékoztatta. A zsidó tettestársak pedig nagyon jó pénzért eladták Putyinnak ennek a titkos találkozónak az anyagát! Hodorkovszkij most repült Washingtonból – és azonnal felajánlották neki, hogy üljön a priccsre!

Még mindig ül. Minden számítógép nélkül működött Assanges! A zsidók azok a zsidók – és eladták!

És most a Rothschildok Napóleonként próbálják ránk kényszeríteni Lev Davydovicsev ördögi unokáját, Putyin helyett, akit a talmudiak zaklattak. Az sem ajándék, hogy Putyin két székre üljön. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy egyetértünk a talmudi nemzeti maffia javaslatával - cseréljük ki őt az új Trockijra. Csak nézd meg a tükörszerű harisukat. Semmi szükségünk egy második Trockijra, zsidó elvtársak!

Egy borotvált Trockij nem jobb, mint egy borostás!

Az anyag elkészítésekor hivatkozásokat használtak a forrásokhoz:

01.05.2017

Viktor Sukhorukov online kiadványok anyagai alapján , különösen az Odesszai Politikai Tanács számára

A szerkesztőtől:

Referencia: 2011. május 24-én a Moszkvai Városi Bíróság csökkentette a szabadságvesztés idejét, amelyre Mihail Hodorkovszkijt és Platon Lebegyevet a második büntetőügyben elítélték ( http://www.focus.ua/foreign/185632 ). A jóváhagyott ítélet szerint az üzletemberek 2016-ban szabadulnak. Korábban azt feltételezték, hogy két büntetőügyben kiszabott ítéletek összege alapján Hodorkovszkij és Lebegyev 14 évet töltenek börtönben, és 2017-ben szabadulnak – írja a RIA Novosztyi. Az ítélet emellett csökkentette az ellopott olaj mennyiségét és legalizálta a pénzeszközöket. Az ügyészség ezt kérte, de nem talált okot a büntetés enyhítésére. A döntést fellebbező védelem a második ügyben az ítélet teljes hatályon kívül helyezéséhez és a vállalkozók felmentéséhez ragaszkodott. Ezenkívül a moszkvai városi bíróság elismerte a VNK OJSC részvényeinek ellopásával kapcsolatos váddal kapcsolatos ügy epizódjának jogi megszüntetését. Az epizód nyomozását az elévülési idő lejárta miatt megszüntették, így Hodorkovszkijt és Lebegyevet nem lehetett elítélni a terhükre rótt cselekményekért, de felmenteni sem. Következtetések:Így Mihail Hodorkovszkij éppen a 2017-es orosz elnökválasztás idejében szabadul a börtönből, és ki tudja, milyen minőségben...

Ezt a cikket „ahogy van” alapon teszem közzé. A cikkben meglepő módon összefonódik a nemzetiszocializmus neandervölgyi víziója és a birodalmi hazafi siralma, a tábornok felháborodása, hogy a következő katonai „reform” során valószínűleg újabb kitüntető címet kap – egy használt óvszert. Kivéve persze, ha a tábornok még mindig dolgozik. Felmerül a kérdés, hogy akkor minek posztolni egy ilyen alkotást? Igen, ez még mindig egy érdekes cikk. A férfi prof. kötelességeinek nyilvánvalóan lehetőségük volt számos tényt összegyűjteni és rendszerezni Pindostan életéből és a világ többi szemetéből. Nem mindenkinek van lehetősége a pulzuson tartani... A cikkben közölt tények az orosz életből nem minősülnek kinyilatkoztatásnak, és nem is ismertek, nos, kivéve azokat, akik lelkesen nézik a KVN-nel ellátott házat Klin mellett.

A Zsidó Birodalom frontjáról

24.10.2008

ÚJ JEGYZŐKÖNYVEK.

Amikor azt hallom, hogy az oroszok okozták a globális pénzügyi válságot, megértem, hogy a fasiszta fővárost ismét elfoglalták.

„A Forbes magazin szerint a leggazdagabb emberek listáján szereplő amerikaiak eltérően értékelik a következő gazdasági válság fenyegetéseit, és egy dologban konszenzusra jutnak – ez globális jellegű lesz.

Leon Crny (Leon Charney - odesszai rabbi),összerakni tőkéje az ingatlanpiacon, úgy véli, hogy az instabilitás fő tényezője a piacok túlzott függése az orosz energiaforrásoktól.

A Forbes kérdésére, hogy milyen esemény idézi elő a következő gazdasági válságot, a milliárdos így válaszolt:

- Oroszország dominanciája az olajellátásban.

Az orosz befolyás a globális energiapiacon a politikai vita egyik kulcstémája a Moszkva és Tbiliszi között augusztusban Dél-Oszétiával kapcsolatos konfliktus óta.

A Fehér Ház legradikálisabb képviselői Oroszország elszigetelését szorgalmazzák, bár a pénzügyi elit óvakodik a Moszkvához fűződő kapcsolatok kihűlétől...»

Hitler minden vereségért a tábornokait, majd az összes németet hibáztatta – kiderült, hogy rossz nemzet volt, nem elég érett ahhoz, hogy teljesítse terveit és terveit.

Higgy Leonnak, ahogy ők a hajóról menekülő patkányoknak. Leon fél, de nem tudja pontosan, mitől fél, ezért lefaragja az elsőt, amivel találkozik:

"Oroszország dominanciája az olajellátásban."

Az Egyesült Államok 90 országból exportál olajat, a világ fő olajszivattyúzó országai Szaúd-Arábia és Irán.

ZSIDÓ VILÁGBIrodalom Rothschild és kóbor kutyái most rohangálnak, és azt keresik: ki a hibás?

Nos, ki csinálta, szukák?

21/10/2008

"A globális válságért az OPEC felelős, nem a Wall Street." » - siomud szakértő

„A Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) politikája által okozott olajár-emelkedés, és nem a Wall Street-i pénzügyi társaságok tevékenysége okozta a globális válságot” – mondta David Resler, az egyik a világ legnagyobb befektetési társasága, a Nomura Securities International. (David Resler) - Nem hiszem, hogy a Wall Street idézte elő a világválságot - Meggyőződésem, hogy a világgazdaság nem tudott ellenállni az olajár példátlan emelkedésének, amely nyáron hordónként 150 dollárra ugrott. Ha valakit hibáztatni akar, akkor az olajexportőrök önzőségét okolja, akik elkezdték döngölni egy olyan gazdasági rendszer falait, amelynek nem volt ideje alkalmazkodni a következő ugráshoz, tönkretéve egész iparágakat, például az autóipart” – mondta Resler. , Sion véne.

Megjegyezte, hogy a piac összeomlása globális jelenség, és sok országban még drámaibb, mint az Egyesült Államokban.

A Wall Street-i kapzsisággal kapcsolatos vádak, amelyek az elmúlt hónapokban értek minket, nem kisebbek, mint populizmus. Sajnos ebben a kórusban az elnökjelöltek – Barack Obama és John McCain – hangja is szerepelt. Elszalasztották a lehetőséget, hogy a választási kampány segítségével elmagyarázzák az embereknek, mi is történt valójában” – mondta Resler.

Azt mondta, szkeptikusan fogadja mindkét amerikai elnökjelölt gazdasági programját – mind McCain ígéreteit a szabályozás fokozására vonatkozóan, mind Obama újraelosztó adómechanizmusait és a szabadkereskedelem korlátozásait.

Nem hiszem, hogy a piac sokat fog reagálni arra, hogy az ország melyik jelöltet választja meg elnöknek. Igen, lesz egy-két napos reakció a választásokra, az adminisztráció kulcsfiguráinak bejelentésére - és ez minden - siomudik Resler.

Véleménye szerint az amerikai kormány által javasolt jelenlegi stabilizációs intézkedések jelentősen tompították a helyzetet a piacokon, bár a befektetői bizalmi válság leküzdése sokkal tovább tart. Az olajár esését mentőövnek nevezi az amerikai gazdaság számára.

Az előrejelzésem szerint az idei negyedik negyedévben valószínűleg recesszióba kerülünk, és ott maradunk a jövő év első hónapjaiban. Amerika elsőként lépett be a válságzónába Európához képest, és elsőként lép ki belőle, ennek megfelelően azt mondhatom, hogy a dollár tovább erősödik az euróval és különösen az angol fonttal szemben. Az Egyesült Államok kereskedelmi hiánya 2009-ben tovább csökken, és az infláció is csökkenni fog” – mondta Resler.

Elismeri, hogy a Wall Street, mint a pénzügyi liberalizmus szimbóluma, összeomlott, az Egyesült Államok pedig európai partnereit követve beleegyezett a kormányzati szabályozás erősebb szerepébe. A finanszírozó azonban úgy véli, hogy azok a bankok, amelyek a válság idején állami tőkeinjekcióra kényszerültek, három-öt éven belül helyette magántőkét tudnak vonzani.

Lehet, hogy a Wall Street halálát látjuk úgy, ahogyan azt régen értelmezték, de nem egy olyan Amerika halálát, amely vonzó marad a befektetők számára – mondja Sion véne.

A lényeg persze nem az árcédulák a nemezcsizmákon, amelyeket Rothschild ZSIDÓ VILÁGBIRODASÁGA és kóbor kutyái most viselnek. És amit felvesznek - az biztos. A ZSIDÓ VILÁGBIRODALOM bármit megtehet „az alapig, aztán” - az Orosz Birodalom, Jugoszlávia, a Szovjetunió, Irak, feldarabolja Vietnamot, Koreát, megöli az USA elnökét, megöli Irak elnökét, megöli Jugoszlávia... De nem „az alapítványig”, egyetlen dolgot nem ölhet meg: a pénzügyi piramisát, amely a BIRODALOM acélváza, a hamis dollárok pénzügyi rendszerét, amelyet Rothschild nyomtat egy magángépen a ZSIDÓ VILÁG számára. BIRODALOM, mert ez maga a ZSIDÓ ÉS Rothschild VILÁG BIRODALMA, Sion véneiből.

Ezalatt a gójok élvezik Sion remegő véneinek látványát. A „Sion” eredete egyébként nem a szent Sion hegyről származik, hanem a cionistáktól, a Rothschild ZSIDÓ VILÁGBIrodalom Cionista Pártjának tagjaitól, a tagságtól, a JV MEI-hez való tartozástól. A „Sion Vének Jegyzőkönyvei” nem az ortodox zsidók üléséből valók a Sion-hegyen, Moshiach megjelenésére várva. A „Sion Vének Jegyzőkönyvei” az SP – a Cionista Párt – Központi Bizottságának kommentárjából származik. az IMERIA.

De megcsináltuk! Hirtelen ütéssel, ahogy a Tóra most tanítja a gójokat.

13.10.2008

« Másfél évvel ezelőtt Henry Paulson amerikai pénzügyminiszter tanult , a sanghaji határidős tőzsdén beszélt arról, hogy Kína gazdasága dollárbillió dolláros veszteséget kockáztat, ha az ország nem liberalizálja tőkepiacait.

- Egy nyitott, versenyképes, liberalizált pénzügyi piac sokkal hatékonyabban tudja elosztani a szűkös forrásokat, mint a kormány, ami hozzájárul a stabilitáshoz és a jóléthez” – mondta. siomud Paulson.

Egy bekezdés, és benne- egy egész lenyűgöző regény „Minden csend a nyugati fronton”.

Most ugyanazok a kínaiak, akik tátott szájjal ülnek a farkát szétfeszítő Polsone előtt, felemelték a kezüket:

« A jelenlegi válság alááshatja a dollárba mint nemzetközi tartalékvalutába vetett bizalmat» , - mondja Andy Xie sanghaji elemző, a Morgan Stanley volt ázsiai vezető közgazdásza.

Kína és más országok, különösen az ázsiai országok közgazdászai az elmúlt években többször is aggodalmukat fejezték ki a devizatartalékuk jelentős részét kitevő dollár sorsa miatt. Az Egyesült Államok államadósságának további 1 billió dollárral történő növelése csak fokozhatja a szorongást.

- Szerintem az Egyesült Államok kormánya egyszerűen becsapja a külföldieket” – mondja Xie, aki hamis dollárok megdörzsölte a szemünket és kifújta a fülünket.

Soha nem késő gondolkodni, Xie.

"Új rend"

Szerkesztőség a Kínai Kommunista Párt People's Daily című újság angol nyelvű változatában, 2008. szeptember 17.:

„A világnak sürgősen szüksége van egy új, diverzifikált monetáris és pénzügyi rendszerre, egy tisztességes és valóban globális pénzügyi rendre, amely független az Egyesült Államoktól”, vagyis Rothschild hamis dollárjai nélkül, és ez megrendítené Rothschild ZSIDÓ VILÁGBIrodalmának és eltévedésének alapjait. kutyák.

Siomud Paulson azonban mégsem hazudott, amikor a kínaiak előtt szobrászkodott Sanghajban. Őszintén hitte, hogy Rothschild és hozzá hasonló emberek ZSIDÓ VILÁGBIRODALMA örök, mint a Harmadik Birodalom – Hitler is így gondolta. De Paulson nyilvánvalóan nem Podolból származik, amely Kijevben van, így lehet, hogy nem olvasta a „szelíd” - („piszkos zsidók”) útikönyvet „A zsidó katekizmusa a Szovjetunióban”:

„Beszélj és cselekedj magabiztosan, határozottan és agresszíven, csüggesztően és elsöprően.

Több zaj és verbális szösszenet, érthetetlenebb és tudományosabb.

Alkoss elméleteket, hipotéziseket, irányokat, iskolákat, módszereket, valós és irreális – minél extravagánsabb, annál jobb!

Ne zavarjon, hogy senkinek nincs szüksége rájuk, ne zavarjon, hogy holnap elfelejtik őket.

Új nap jön.

Jönnek az új ötletek.

Ez fejezi ki szellemünk erejét, ez az önigazolásunk, ez a felsőbbrendűségünk.

Fizessék a gójok a számláinkat.

Hadd törjék az agyukat, hogy racionális szemcséket keressenek elképzeléseinkben, hadd kutassák és találják meg bennük azt, ami nincs.

Holnap új táplálékot adunk a primitív agyuknak.

Nem az számít, hogy mit mondasz, hanem az, hogy hogyan mondod.

Önbizalmát meggyőződésnek, ambíciót - az elme magasztosságát, tanítási és helyesbítési módot - felsőbbrendűségnek fogjuk felfogni.

Csavarják az agyukat, menjenek az idegeikre!

Nyomd el azok akaratát, akik tiltakoznak ellened.

Köss kompromisszumot a felkapaszkodókkal és hangoskodókkal, állítsd szembe a tömeg büszkeségét a kétkedőkkel.” („A zsidó katekizmusa a Szovjetunióban”)

Az, aki egy ilyen „kecskét” készített Rothschild ZSIDÓ VILÁGBIrodalom számára, jól ismeri a „Zsidó katekizmust a Szovjetunióban”. Amit a „Zsidó katekizmusa a Szovjetunióban” tanít, azt a gójok a szívükre vették. És eltalálták az ellenséget a saját fegyverével. Ez a ZSIDÓ BIRODALOM elleni támadás meglepetése. Mindezek az „izmusok” csak eltömítik a gójok agyát.

„Ne zavarjon, hogy senkinek nincs szüksége rájuk, ne zavarjon, hogy holnap elfelejtik őket.

Új nap jön.

Jönnek az új ötletek.

Ez fejezi ki szellemünk erejét, ez az önigazolásunk, ez a felsőbbrendűségünk.”

Kitalálhattak rágógumit a gójoknak – „demokrácia”, majd elpusztíthatták és a gójoknak csúsztathatták – „proletariátus diktatúrája”, „puccsot” hajtottak végre, a gójok pedig követték a sziomudokat. , bólintott - igen, igen, igen, ez volt a „nagy szocialista forradalom”, Siomuds kitalált és elindított egy „permanens forradalmat”, utána pedig „a szocializmust egyetlen országban”. Rágógumit találtak ki a gójnak: „szocializmus”, „emberarcú szocializmus”, „fejlett szocializmus”, „a kommunizmus 1. szakasza”, „kommunizmus 1980-ban”, „irányított demokrácia”... A sorozat ezt az idiotizmust a siomudskaya mudaty erőforrás-fejlesztés időszaka diktálta.

A királyok mindent megtehetnek, de egyetlen dolgot nem. Sion vénei számára csak a pénz nem lehet „új eszme”, csak a pénz, a pénzügy örök zsidó („tami”) eszme. Támogatja az egyes „tamit” és az egész „TAMI” VILÁG BIRODALMÁT a belsőségeivel. A tamiknak nincs saját földjük; elárulták, és eladták az „aranyborjúért” a Sion hegye alatt.

"Aranyborjú" - a "tami" isten. Területük pénz. Csak okosbombákkal kell eltalálnia, és csak akkor találja el a célt.

A dollár volt az, amelyet a gójok sújtottak, „akik elkezdték döngölni a gazdasági rendszer falait (mudaty), amelynek nem volt ideje alkalmazkodni a következő ugráshoz, tönkretéve egész iparágakat, például az autóipart. .”

« Seregről seregre nyomkodunk "ott";
Zászlóik dicsősége elsötétül...

De a győzelem pillanata közel van, közel.
Hurrá! törünk; "odahajolnak"..."

„A válság irányíthatatlanná válik” – ki az, aki irányíthatatlan?

ZSIDÓ VILÁGBIRODALOM Rothschild és Sion vénei. És az azt jelenti%

Hurrá!

A globális pénzügyi válság egy globális zsidó pogrom mészárlások és a zsidó ablakok beverése nélkül. De ez a pogrom nem a shtetl zsidók ellen szól. Ezek nem az ő játékaik. Nekik maguknak van egy tetű lasszón a zsebükben. Még az Isten által áldott Izraelben is.

„Izrael vezető szerepet tölt be a szegénység terén a fejlett országok között”

„A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) jelentése szerint minden negyedik izraeli (a lakosság 24,5%-a) a szegénységi szint alatt él. Ez a legmagasabb érték a fejlett országok között.”

Csak a kutyám, Chushka tudja, mik a fejlett országok. Azt mondja, ismer olyan országokat, ahol jó az élet, és ismeri Izraelt, ahol most minden negyedik izraeli rosszabbul él, mint a legrosszabbban. Kutya, mit lehet venni belőle, szemétlerakókból, szemeteskonténerekből tanul és ismeri az életet. Ezeknek a „szegénységi szint alatti” zsidóknak a Wall Street olyan, mintha Moshiach már megérkezett volna, valami nem földi. Ami a gójokat illeti, az már Krisztus megjelenése az emberek előtt.

Az Orosz Föderációban a készpénzjövedelem 30 százaléka esik a leggazdagabbakra;

2 százalék - a legszegényebb

„2007 első felében az orosz lakosság teljes készpénzjövedelmének 30,2 százalékát a polgárok leggazdagabb 10 százaléka, és csak 2 százalékát a legszegényebb 10 százalék tette ki. Ezt bizonyítja a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat /Rosstat/ legfrissebb jelentése, amely a PRIME-TASS-hoz érkezett.

2006 első félévének végén a lakosság leggazdagabb 10 százalékának jövedelmi aránya az összjövedelemből 29,9 százalék, a legszegényebb 10 százaléké pedig 2 százalék volt, megegyezik az ideivel.”

Ezeket a zsidókat és az oroszokat éppúgy érdekli a globális pénzügyi válság, mint a tavalyi hóban. 10 és 20 éve egymás után nincs mit enniük. És kinek van szüksége a globális pénzügyi válságra, mint sarló a golyókban?

"19 család irányítja Izrael gazdaságának egyharmadát"

„Az izraeli 19 leggazdagabb család együttes bevétele 2006-ban 248 milliárd dollár volt, ami Izrael legnagyobb 500 vállalata bevételének egyharmada.

Ennek a 19 családnak az éves jövedelme az állami költségvetés 88%-a vagy az üzleti szféra részesedésének 54%-a a teljes GDP-ből. : 2006-ban 7200 milliomos és 87 multimilliomos volt az országban.”

A milliomosok vagyona 2006-ban nőtt a legnagyobb mértékben az elmúlt 7 évben - tanulmány

„A milliomosok vagyona 2006-ban nőtt a legnagyobb mértékben az elmúlt hét évben” – számol be a Bloomberg a Capgemini és Merrill Lynch által készített tanulmányra hivatkozva.

A jelentés szerint a milliomosok összvagyona világszerte 11,4%-kal 37,2 billió dollárra nőtt a világgazdaság és a részvénypiacok növekedésével. A dollármilliomosok száma 8,3%-kal 9,5 millióra nőtt.

India, Kína, Brazília és Oroszország egyértelműen vezető szerepet töltenek be a globális jólét növekedésében” – mondja Nick Tucker, a Merrill Lynch munkatársa.

A milliomosok száma Szingapúrban és Indiában nőtt a legjelentősebben, ahol 21,2%-kal, illetve 20,5%-kal nőtt. Ázsia egészében a milliomosok száma 8,6%-kal, míg az Egyesült Államokban és Kanadában - 9,2%-kal, Európában - 6,4%-kal nőtt. Latin-Amerikában ez a szám 10,2%-kal emelkedett.

Beszélnek a világ társadalmi szakadékának alakulásáról (az ENSZ Fejlesztési Intézete szerint 2006-ban a világ vagyonának 85%-át a leggazdagabb emberek egytizede birtokolta), de abban mindenki egyetért, hogy ez a társadalmi szakadék a legcsúnyább formában nyilvánul meg. Oroszországban. Míg Roman Abramovics orosz kormányzó vagyona a Daily Telegraph szerint (2006. 07. 12.) napi 16 millió dollárral nőtt tavaly, a Levada Center szerint az orosz lakosság azon aránya, akiknek nincs pénzük élelmiszervásárlásra ( és ez pontosan a szegénység, a létminimum alatti jövedelem), 2006-ban 13%-ot tett ki. 35%-os azoknak az aránya, akiknek van élelmiszerre, de ruházatra nem elég, 39%-os azok aránya, akiknek élelmiszerre és ruházatra van elég, de egyszerű háztartási gépekre nem.

Ez 2006-ban volt. 2008-ban „reggel arra ébredtek, hogy a fű össze volt zúzva”

Oroszország a Rothschild és gop-cégének hamis dollárjai miatti globális papírválság idején. Egyáltalán nem kell rángatózni.

Oroszországnak van olaja és gáza, és mi van veled?

Egyszer Putyin azt mondta a ZSIDÓ VILÁGBIrodalomnak „thami”, hogy ha az IT nem gyakorol nyomást Oroszországra, akkor minden oldalról körülvegye repülőtereivel, és ne hagyja abba a NATO-csapatok keletre mozgatását, országot ország után megszállva, a szocialista egykori országait. táborban és a Szovjetunió volt köztársaságaiban, akkor mi „nem megfelelően” fogunk válaszolni – felbontjuk az összes szerkezetedet, amit a világ minden táján szőttél. Egyetlen lövés nélkül. Ezt nyíltan elmondták. Az egész „TAMI” VILÁGBIrodalom számára.

Nem hitték el.

Továbbra is megtörik Ukrajnát, Grúziát, Moldovát, Szerbiát, Bulgáriát, Lengyelországot, Csehországot... Továbbra is kibányászzák BIRODALOMSÁGUK minden „töredékét”, beleértve az USA-t is, amelyet szó szerint nem engednek ki a háborúkból, a Izrael cionista állama nem száll ki a háborúból 1944, Irak, Afganisztán, a kolumbiai háború évtizedekig tartott a kokaültetvények Lázár haszidok birtoklásáért, egész Afrika lángokban áll, Európa porhordón ül a „balkáni”, Pakisztán, Thaiföld, Kína, Mianmar – mindenki harcol, nem kímélték még az aprócska, félálomban lévő Izlandot sem, ahol csak horgásznak, vagy megemésztik a kifogott halat, sarokba szorítják őket.

De úgy tűnik, a gójok egyre okosabbak.

És valóban, Sion Vének hülyék lettek.

„Kicsavarják az agyukat, menjenek az idegeikre!

Nyomd el azoknak az akaratát, akik tiltakoznak ellened” – táncoltak 7/40-et, és azt kiabálták, hogy „szelíd”. De nekem úgy tűnik, hogy eljött a vég. A „világkommunizmus” és a „kapitalista paradicsom” már elmúlt, és ez a baromság már nem működik. A „világkommunizmussal” és a „kapitalista paradicsommal” minden gój hányásig megette magát. Elérkezett a másnaposság reggele. .

Rothschild hiába nem hallgatott akkor Putyinra. Harc után pedig nem hadonászik az öklük. Nem ismerek egyetlen Tami által irányított médiát sem, amely ne átkozná Putyint, és ne tenné fel ugyanazt a kérdést:

– Mit tegyünk Putyinnal?

Már nem teszik fel maguknak a kérdést, mint tegnap és tegnapelőtt:

– Ki vagy te, Putyin?

Nem teszik fel ezt a kérdést, mert megkapták a választ - a fogakban.

Ennek a nagy pogromnak a közepette, amelyet a templomokban letelepedett ragadozó pénzváltók követtek el, egy igazán misztikus esemény történt - Sztálin nevét ejtették ki.

16.10.2008.

« A tokiói részvények tönkrementek

"Sztálin vonala"

a történelem második legnagyobb esését éli át»

« A tokiói tőzsdén a tőzsde összeomlása a második legnagyobb volt az ország teljes háború utáni történetében. A kereskedés végére a Nikkei index 11,4 százalékkal /1089 ponttal 8458,45 pontra/ esett, áttörve a „Sztálin-vonalat” – a halálhírre reagálva 1953. március 3-án a jegyzések 10 százalékos ún. Joszif Sztálin. Egészen a közelmúltig ez volt a második legnagyobb összeomlás Japánban.

A mai összeomlott bearish játék a kereskedés első másodperceiben kezdődött. 15 perc elteltével már majdnem 6 százalék volt. Az első óra alatt több mint 10 százalékot esett a Nikkei, de átlagosan mínusz 8-9 százalék /700-800 pont/ tartományban ingadozott, az utolsó órában pedig ismét lefelé rohant.»

Tehát ezek után ne higgy a kivégzésben, vagy ahogy a papok mondják, az isteni gondviselésben.Sztálin itt és most is kap hajléktalan kutyákat. Sztálin nem harcolt sem a templommal, sem a zsinagógával. Sztálin az ortodox egyház judaizálóival és a cionistákkal, a BUND-bolsevikokkal az oroszországi kormánypárton belül harcolt. Solomon Michoelst (Vovsit) nem Sztálin, hanem az SZKP Zsidó Központi Bizottsága ölte meg, a Zsidó Antifasiszta Bizottságot nem Sztálin, hanem az SZKP Zsidó Központi Bizottsága lőtte le. Miért?Mert Mikhoels és a Bizottság felkelést indított a szovjet gettóban, amelyet a Szovjetunió zsidói számára szervezett az SZKP Zsidó Központi Bizottsága. Az SZKP Zsidó Központi Bizottsága az egész Szovjetuniót a feneke alatt tartotta, Mikhoels és bizottságai pedig el akartak válni, és a Krím-félszigetre akartak menni, és ott létrehozni egy Zsidó Krími Köztársaságot, amely független az egész Szovjetunió gettójától. Az SZKP Zsidó Központi Bizottsága még ilyen hajlamokat sem engedhetett meg. És egyszerűen megölte az összes zaklatót. A bolsevik-leninistáknak, a BUNDistáknak, akik Iljics sapkája és az „RSDLP” felirat alá bújtak, szintén megvolt a maguk „egy és oszthatatlan”.

Nem Sztálin harcolt az ortodox egyház ellen, hanem a cionisták harcoltak: Urickik, Emeljanovok, Bermanok...

"HÍVŐ VOLT"

Dimitry atya (Dudko) Sztálinról

„Különös jelentőségű dokumentumok állnak előttem, amelyek segítenek megérteni az ortodox egyházzal kapcsolatos eseményeket, és jobban megérteni Joseph Vissarionovich Sztálin személyiségét.

Itt vannak, ezek a dokumentumok.

KIVONAT A KB POLITIBURÓJA 33. 09. 12-I ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVÉBŐL

1. Moszkvában és a környező területeken 20-30 között 150 templom pusztult el teljesen. Közülük 300-at (a fennmaradóakat) gyári műhelyekké, klubokká, kollégiummá, börtönökké, izolálószobákká, tinédzserek és utcagyerekek kolóniáivá alakítottak át.

Az építészeti fejlesztési tervek több mint 500 megmaradt templom és templom lebontását írják elő.

A fentiek alapján a Központi Bizottság lehetetlennek tartja a templomok és templomok lerombolásával történő fejlesztések tervezését, amelyeket az ókori orosz építészet építészeti emlékeinek kell tekinteni.

A szovjet hatalom testületei és a munkás-paraszt milícia köteles intézkedéseket tenni, beleértve a fegyelmi és pártfelelősséget is, hogy megvédjék az ókori orosz építészet építészeti emlékeit.

"I. Sztálin, a Központi Bizottság titkára"

KIVONAT A KB POLITIBURÓJA 39.11.11-i ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVÉBŐL

Vallási kérdések

A vallással, az orosz ortodox egyház lelkészeivel és az ortodox hívekkel kapcsolatban a Központi Bizottság úgy dönt:

1) Nem megfelelőnek ítélniezentúl a Szovjetunió NKVD gyakorlata az orosz ortodox egyház lelkészeinek letartóztatása, a hívők üldözése tekintetében.

2) Uljanov (Lenin) elvtárs 1919. május 1-jei, 13666-2. sz. utasítása „A papok és a vallás elleni küzdelemről”, Pred. A Cseka Dzerzsinszkij elvtársnak és a Cseka-OGPU-NKVD minden vonatkozó utasítása az orosz ortodox egyház lelkészeinek és az ortodox hívőknek az üldözésére vonatkozóan -megszünteti.

3) az NKVD az elítélt és letartóztatott állampolgárok ellenőrzését vallási tevékenységgel kapcsolatos ügyekben.Kiadásaz előzetes letartóztatásból, és a büntetést szabadságvesztést nem igénylő büntetéssel helyettesítse a meghatározott okokból elítéltek esetében, ha ezen állampolgárok tevékenysége nem sérti a szovjet kormányt.

4) Az őrizetben és a hozzá tartozó börtönökben lévő hívők sorsának kérdéseegyéb vallomásokról a Központi Bizottság dönt.”

„I. Sztálin, a Központi Bizottság titkára”

Munkánk arra kötelez bennünket, hogy megkérdezzük, mit értett Sztálin a következő szavakkal:„egyéb vallomások esetében a Központi Bizottság további határozatot hoz”?

Iszlám? De Lenin azt mondta:– A papok és a vallás elleni harcról. Nincs harc a mollák ellen. Ez azt jelenti, hogy a molláknak semmi közük ehhez, és az iszlámnak sem. A „felszabadult” csak az ortodox papokat érinti.

Sztálin a teológiai szemináriumban tanult. Elsődleges forrásokból tanulmányozott minden zsidó dolgot, mint az ortodoxia fő ellenségét. Tanárai rendkívül kompetensek és képzettek voltak.Sztálin a Gori Teológiai Iskolában végzett, és belépett a Tiflis Ortodox Teológiai Szemináriumba. A teológiai képzés rendszerében volt a legszigorúbb a szelekció: teológiai iskolából teológiai szemináriumba csak a teológiai iskola vezetőségének javaslatára lehetett eljutni, csak kevesen kaptak ajánlást - ilyen volt a szelekció magaslata. rúd. De csakA kiváló szeminaristák ösztöndíjat kaptak – Sztálin pedig megkapta. Az iskolában töltött 4 év alatt az 1. kategóriában volt. Sztálin anyja arról álmodozott, hogy fiából ortodox pap lesz.

„11 órakor elvettem egy könyvet Joseph Dzhugashvilitől"A népfajok irodalmi fejlődése" " Letourneau, az "Olcsó Könyvtár"-ból vették; a könyvben előfizetéses szórólap is volt. Dzsugasvili említett könyvét olvastam a templom lépcsőjén. Az "Olcsó Könyvtár" könyvek olvasása közben a nevezett diákra 13. alkalommal figyeltek fel A könyvet bemutattam Fr. felügyelőnek, "S. Murakhovsky asszisztens felügyelőnek".

– Rektor atya parancsára hosszú börtöncella és szigorú figyelmeztetés.

(Bejegyzés (1897 márciusában) a Tiflis Teológiai Szeminárium folyóiratában. A Központ tbiliszi részlegének kiállítása, V. I. Leninről elnevezett múzeum)

Sztálinnak más vallásúak voltak a zsidói. Mindent tudott a judaizmusról. Tudta – nem hamis referensekből –, hogy a trockijok, urickik stb. „szelídek” („piszkos zsidók”) Tudományosan tudta, hogy a „tamik” nemcsak hogy nem zsidók, hanem a judaizmus ellenségei is. Mindezek a Yagodák (Jehudák, azaz Júdák), Radekek (Sobelsonok), Kolcovok (Friedlandok) „zsidóként” szerepeltek az útlevelekben - ez volt a törvény az Orosz Birodalomban: „ortodox”, „muzulmán”, „katolikus”, „zsidó”. De Sztálin tudta, hogy nem zsidók, hanem „thami” – Rothschild ZSIDÓ VILÁGBIRODOMÁNAK kóbor kutyái, és a cionisták azért jöttek Oroszországba, hogy mindent kifosztanak, kifosztanak és elpusztítsanak maguk körül mindent. De a dokumentumok szerint a nyomozati ügyek szerint , zsidóként mentek át. És lehetetlen volt kiengedni őket.

Ugyanez a nézőpontja a bátor Zsenya Lelnek is, aki szintén intelligens professzor. Stoleshnikov:

„...hogy állítólag ő a „vörös lett lövöldözős”, akit Trockij valójában New Yorkból hozott – ezek a hamis „lett vörös lövészek”, a gój vérrel borított New York-i zsidók értelmében.
Folytatjuk..

Re: A Zsidó Birodalom frontjáról

„Dmitrij Anatoljevics Medvegyev” valódi neve MENACHEM AARONOVICS MENDEL, ZSIDÓ.
Születésekor a Dávid nevet kapta, a körülmetélés után - Menachem.
Az útlevelem szerint orosz vagyok.

SZÜLŐK:

APA, MENDEL ÁRON ABRAMOVICS, ZSIDÓ
Az útlevél szerint - Anatolij Afanasjevics Medvegyev, orosz Kíváncsi vagyok, hogy hívják a Belügyminisztérium alkalmazottját, aki kiállította a zsidó, Mendel Aaron Abramovics útlevelet orosz vezetéknévvel, keresztnévvel és ami a leghihetetlenebb, orosz névvel apanév - AFANASIEVICH, Aaron Mendel édesapját, David Mendel nagyapját, ABRAM Mendelt besorozza az oroszokhoz?
Ki látja el a zsidókat hamis adatokkal ellátott útlevéllel?
Ki segít a zsidóknak megtéveszteni az orosz lakosságot?
Ki folytat felforgató tevékenységet Oroszország ellen?
- ANYA, CILYA VENIAMINOVNA, ZSIDÓ.Az útlevél szerint ő is zsidó, de már Julia Veniaminovna, i.e. fülből érzékelve, mint egy nem zsidó - csalás.
A FELESÉG ZSIDÓ, leánykori neve LINNIK ZSIDÓ vezetéknév volt
Az izraeli újságírók teljesen NYÍLTAN ÍRNAK „MEDVEGYEV” ZSIDÓSÁGÁRÓL.

Condoleezza Rice amerikai külügyminiszter moszkvai látogatásának célja egy volt: meghatározni az utód, azaz az új zsidó „hatos” jelöltségét az úgynevezett „világkormány” formális céljaira.
Zsidók Oroszországban és egy fekete nő Amerikából

egyetértett Mendellel.

MENDEL „VÁLASZTÁSAI” ÉS „ELNÖKSÉGE”.
Természetesen a Választási Bizottság dolgozóinak nem kellett volna hamis adatot tartalmazó személyt bejegyezniük az útlevelükbe (jól tudták, hogy a természetben vagy a környezetünkben nem létezik orosz, Medvegyev, de van zsidó - Mendel), hanem odaadják. át a rendőrségre.

Az úgynevezett Központi Választási Bizottság Dmitrij Medvegyev néven bejegyezte Menachem Mendelt az Orosz Föderáció elnökjelöltjébe, eltitkolva a választók elől a jelölt valódi nevét, zsidóságát, BŰNÖZŐ MÚLTÁT, mert már régóta ott ülnek zsidók. , és a megfelelő időben egy zsidó pártfogolt, VLADIMIR CHUROV-t nevezték ki elnöknek.

Orosz kiadók és weboldalak bezárása a terrorizmus, a szélsőségesség, az antiszemitizmus elleni küzdelem ürügyén...

Az ipar, a mezőgazdaság, a tudomány, a kultúra, az oktatás, az egészségügy és a sport pusztítása a zsidókkal együtt.

- „védelmi védelem” a külföldi hírszerző szolgálatok alkalmazottai számára, akik szabotázstevékenységet folytatnak Oroszországban.

A 2000-2008 KÖZÖTTI IDŐSZAKRA:

Az oroszok száma körülbelül 8 millió fővel csökkent.
- az abortuszok száma továbbra is évi 2 millió.
- az orvosi ellátás színvonala erősen visszaesett. Az ingyenes állami egészségügyi rendszert tönkretették, helyébe a polgárok túlnyomó többsége számára hozzáférhetetlen, fizetős, magánorvoslás került. A polgárok munkájuktól való megfosztása és az orvosi ellátások fizetésének követelése a zsidók által tervezett és végrehajtott szándékos lakosságirtás.

Több tucat egymilliárd dollár feletti vagyonnal rendelkező személyt legalizáltak Oroszországban:
Jelcin alatt csak 7 milliárdos volt Oroszországban,
Putyin alatt számuk csaknem 10-szeresére nőtt.

Shalomov megnyitotta a határokat a nem orosz bevándorlók áramlása előtt, alapvetően megváltoztatva a migrációs jogszabályokat. Számos külföldi közösség alakult ki az orosz városokban, terrorizálva a helyi orosz lakosságot Shalomov kulcsfontosságú adminisztratív és bűnüldözési beosztásban lévő csatlósainak védnöke alatt. Minden tiltakozást törvénytelen letartóztatásokkal és zsidó bíróságok önkényes döntéseivel fojtanak el:]

Shalomov mindent megtett annak érdekében, hogy megakadályozza az orosz honfitársak külföldi segítségnyújtását és támogatását (a honfitársak támogatásának költségvetési költségei a Jelcin alatti szinten maradtak). Az Orosz Honfitársak Kongresszusának munkájában való részvételre a szomszédos országok helyi „elitjei” által létrehozott, oroszellenes politikát folytató frontszervezeteket hívtak meg.

Shalomov valójában elismerte Csecsenföld függetlenségét és félmillió orosz kiűzésének jogosságát.
Az orosz hadsereg ellen harcoló banditákat amnesztiában részesítették, és közülük néhányan megkapták a legmagasabb kitüntetést: „Oroszország hőse”. A Csecsenföldről érkező orosz menekülteknek (vicces, igen - az orosz az Orosz Föderáció területén tartózkodó menekült) nem nyújtottak semmilyen segítséget.

Az orosz költségvetésből Csecsenföldnek fizetett vissza nem térítendő kifizetések összege évente 1 milliárd USA dollár.

Shalomov módszeresen tönkreteszi az orosz kultúrát, külföldiek vagy perverzek kezébe adva az összes vezető kulturális, oktatási és médiaintézmény irányítását. A média szisztematikusan foglalkozik a hagyományos erkölcs lerombolásával, lejáratja az orosz történelmet, eltorzítja az orosz nyelvet, és az orosz klasszikusok kulturális példáit rossz minőségű hamisítványokkal helyettesíti. A felsőoktatás szinte mindenhol fizetőssé vált, és csak a lakosság leggazdagabb rétegei számára elérhető. Az iskolai oktatás megszűnt, az iskolákból évek óta több millió tudatlan, alapvető tudással nem rendelkező fiatal kerül. A kulturális intézmények szerte az országban nyomorúságos életet élnek.

A rendőrségi elnyomás fokozódott, mindennapossá vált a könyvek betiltása, az orosz kiadók és weboldalak bezárása. A zsidók jelzik, melyik könyvet lehet olvasni és melyiket nem.

Körülbelül 300 politikai fogoly van börtönben, akiket elítéltek vagy vizsgálat alatt állnak orosz szervezetekben folytatott politikai tevékenység miatt.

Shalomov legyőzte az egyetlen parlamenti képviselettel rendelkező hazafias pártot, a Rodina pártot, nem engedve, hogy részt vegyen a 2005-2006-os regionális választásokon, majd belső puccsot és a párt egyesülését a baloldali Élet Pártjával inspirálta.

Shalomov egyetlen olyan hazafias szervezetnek sem engedett részt a 2007-es parlamenti választásokon, amely felvetné az „orosz kérdést”.

Shalomov folyamatosan részt vesz az orosz tatárok, orosz zsidók és diaszpórák nyilvános találkozóin, de soha nem vett részt orosz szervezetek nyilvános rendezvényein.

Shalomov végül betiltotta az „Ortodox kultúra alapjai” tanítását az iskolában. De nyíltan a legmelegebb kapcsolatokat ápolja Berl Lazar haszid vezetővel.

mecsetek építése.

Shalomov létrehozta az úgynevezett „Nyilvános Kamarát az Orosz Föderáció elnöke alatt”, amelybe belefoglalta az orosz nép legutálatosabb ellenségeit, különleges státuszt biztosítva nekik.

Shalomov létrehozta az orosz tisztviselők totalitárius pártját - az „Egyesült Oroszországot” (zsidó szabadkőművesek). A 2007-es választásokon pedig a lista élére került, megsértve az Orosz Föderáció elnökének pártok feletti státuszát. Ez az úgynevezett „párt” egy csoport bábuk, akik a zsidó bűnözők fizetésében állnak, de továbbra is egyedül lopnak:
]

Shalomov teljesen aláásta az orosz hadsereg életképességét. Vezetése alatt vezető katonai akadémiákat semmisítettek meg, az űripar legújabb katonai technológiáit lopták el, a Mir állomást pedig elöntötte a víz.
Az ipari termelés teljesen elvesztette több mint 100 féle lőszer technológiáját, amelyek számos fegyverrendszer harci képességeit meghatározzák... tüzérség, tankok, repülőgépek, helikopterek lövedékek, aknák és egyéb harci fegyverek nélkül maradtak. Az ipar már nem képes a teljes lőszerválasztékot előállítani.
A sürgősségi lőszerellátás a szükséges szint 20-25%-ára esett vissza - ellopták és külföldre adták el: a „tüzek” következtében több mint tízezer lőszeres vagon tűnt el. Ez elég lenne négy támadásra Berlin ellen!

Az orosz fegyveres erők haditengerészeti komponense radikálisan lecsökkent. A vezető katonai termelést és hadtudományt felszámolták.

Hosszú évek börtönbüntetésre ítélték azokat az orosz tiszteket, akik Csecsenföldön banditák ellen harcoltak - Budanov, Ulman csoportja, Arakcsejev és Hudjakov.

És itt a rendõrség, zsoldosok száma, akiket már többször bevetettek a civil lakosság, veteránok, nyugdíjasok, fiatalok ellen..., kétszer meghaladta az orosz hadsereg létszámát.

Shalomov alatt a bűnüldöző rendszer teljes felbomlása ment végbe, ami a szervezett bűnözés egyik formájává vált. A bűncselekmények közé tartozik:
a) hírszerző szolgálatok (katonai titkok kereskedelme és a külgazdasági tevékenység monopolizálása),
b) bíróságok (korrupt tisztviselők utasításait követve),
c) rendőrség (pénzzsarolás vállalkozóktól, elterjedt gyakorlat az autósoktól illegálisan beszedni, közvetlen részvétel bűncselekmények szervezésében és eltitkolása),
d) az ügyészség és a gazdasági bűncselekmények nyomozása elől kijátszható nyomozó szervek.

A „speciális szolgálatok” fő feladata a bűnözők egy kis csoportja - a zsidók és bűntársaik - biztonságának biztosítása volt.

Shalomov létrehozta a „zsidó korrupció vertikumát” – a különleges státusszal védett tisztviselők kasztját. A legfelsőbb tisztviselők a közszolgálatot a legnagyobb üzemanyag-vállalkozások igazgatótanácsában való részvétellel kombinálják, ahol a fizetésüknél többszörösen nagyobb pénzösszegeket kapnak. Az Állami Dumában az „Egyesült Oroszország” kormányfrakció képviselői Shalomov ismeretében nagy pénzjutalomban, egyfajta pénzbeli „ösztöndíjban” részesülnek.

Shalomov alatt a Jelcin-kormány legutálatosabb alakjait megtartották a közszolgálatban:
ZSIDÓ, Chubais
ZSIDÓ, Kirijenko
ZSIDÓ, Csernomirgyin

A kormánytisztviselők középső rétege szinte teljesen megmaradt. A kormányt a nepotizmus és a szakszerűtlenség uralja. A Honvédelmi Minisztérium élén egy olyan ember állt, akinek semmi köze a hadsereghez - hivatásos olajkereskedő és a miniszterelnök veje. Az Egészségügyi Minisztérium élén a volt pénzügyminiszter-helyettes, az ipari miniszter élettársi felesége áll, aki egy napot sem dolgozott orvosi területen. Shalomov minden kinevezést kizárólag a személyes odaadás elve alapján és szakmai felkészültségtől függetlenül köt.

Shalomov megőrizte a szeparatizmus enklávéit Csecsenföldön, Tatáriában, Baskíriában, Csuvashiában, Kalmükiában és más orosz köztársaságokban, ahol minden oroszországi (beleértve az orosz vállalkozói tevékenységet is) elnyomásának politikáját folytatják, és biztosította az etnikai szeparatisták hivatali idejét a legfontosabb kormányzati pozíciókban.

Okkal feltételezhető, hogy 1999-ben Shalomov parancsára házakat robbantottak fel Moszkvában. A cél a közvélemény felháborodása, majd a terroristák elleni határozott intézkedések megígérésével szavazók megnyerése, az Egység párt nézettségének emelése és maga Shalomov győzelmének biztosítása az elnökválasztáson. Zjuganov mindennek ellenére nyert az első körben. A választási eredményekkel kapcsolatos információkat a zsidók váltották fel.

KÖZLOPÁS.

Shalomov vagyona 40 milliárd dollár.

Talmud:
Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: „Más nemzetek minden vagyona a zsidó nemzetet illeti meg, amelynek tehát joga van mindent korlátlanul élvezni.”

Shalomov szabotázsának 8 éve alatt az ország orosz lakossága több mint 8 millió fővel csökkent. Mi a következő határidő, és hol kell Shalomovot kitűzni? Vagy egyszerűen lődd le ezt a lényt.

Belkovszkij: „Ő irányítja a Szurgutnyeftyegaz részvényeinek 37%-át, a Gazprom részvényeinek 4,5%-át, és Timcsenko képviselőjén keresztül birtokolja a Gunvor cég 50%-át.”
Stanislav Belkovsky politológus interjút adott a Die Welt című német lapnak, amelyben azt állítja, Shalomov jelentős üzletember. Elmondása szerint „a Szurgutnyeftyegaz részvényeinek 37 százalékát ő irányítja, amelynek piaci értéke 20 milliárd dollár. Emellett a Gazprom részvényeinek 4,5%-át birtokolja. A Gunvor olajkereskedelmi vállalatban Shalomov képviselője révén Gennagyij Timcsenko 50%-kal rendelkezik. Tavaly a forgalma 40 milliárd dollár volt, a nyeresége pedig 8 milliárd dollár volt.”

Olyan hihetetlen mennyiségű lakóhely, szanatórium, speciális jármű és egyéb ingatlan maradt a Szovjetunió egykori vezetéséből, hogy csökkenteni kellett.

Shalomov számára azonban nem volt elég, ami már megtörtént:

- „2001-ben a Voronyezsi Repülési Üzem befejezte egy új elnöki repülőgép építését. A Shalomov Il-96-300-PU(M) repülőgép befejezése.
(Finnország, Svédország és Norvégia elnöke közönséges utasszállító repülőgépeket használ repülés közben.)

A „Caucasus” meglévő vezetői jacht javítása másfél (1,5) millió dollárba került a kincstárnak.”

Egy másik „Olympia” jacht ára körülbelül 50 millió dollár

„2002-ben, az első elnöki ciklus csúcsán, hogy ivóvízzel lássák el az államfő Moszkva melletti Uszovóban található rezidenciáját, az egész közeli falut lekapcsolták a „csőről”. Sőt, lakóinak szigorúan tilos volt külön engedély nélkül bemenni a helyi erdőbe és folyóba.

„Salomov még nem lett elnök, de már épült számára egy új luxusrezidencia a fenntartott moszkvai régióban. És akkor úgy döntöttek, hogy a második fővárosban, Szentpéterváron az államfőnek is legyen „tető a feje fölött”, és városi rezidenciát építettek a Kresztovszkij-szigeten. Aztán úgy döntöttek, hogy létrehoznak egy haditengerészeti rezidenciát a Konstantinovsky-palotából. Az ötlet optimista becslések szerint hozzávetőlegesen 350 millió dollárba került a kincstárnak (költségvetésnek), a pulkovói repülőtértől Strelnyáig tartó 8 sávos autópálya költségeit figyelembe véve pedig 1,5 milliárd dollárba kerül.”

A „Caucasus” meglévő vezetői jacht javítása 1,5 (másfél) millió dollárba került a kincstárnak.”

A leíró résztől az Olympia projektig: "A Feadship 663, később Olympia koncepciója először egy amerikai vitorlásnak jutott eszébe. Az amerikai a nyitottság és az átláthatóság gondolatait fektette le a jacht ideológiájának alapjául." Nem sokkal az Olympia első szocsi megjelenése (2002) előtt az elnök másik reprezentatív hajója, a 45 méteres jacht, a Caucasus, amelyet 1980-ban Brezsnyev parancsára építettek, visszatért oda nyolc hónapig tartó modernizálás után az egyik hajóépítő bázison. Szentpéterváron.
A 3 millió dollár értékű "Burevestnik" jachtot kifejezetten Shalomov számára építették Szentpétervár 300. évfordulójára. Most valamiért ez a hajó a haditengerészet leningrádi haditengerészeti bázisának mérlegében szerepel.

Szinte minden tartományban, ahol a természeti adottságok megengedik, a helyi hatóságok kezdeményezik saját síterepek létrehozását, amelyek bármikor készek előkelő vendégek fogadására.

- 2002-ben, az első „elnöki” ciklus csúcspontján, hogy az államfő Moszkva melletti Usovóban található rezidenciáját ivóvízzel lássák el, az egész közeli falut lekapcsolták a „csőről”. Sőt, lakóinak szigorúan tilos volt külön engedély nélkül bemenni a helyi erdőbe és folyóba.
Talmud
Baba Necia 114.6: "A zsidók emberek, és a világ többi nemzete nem emberek, hanem vadállatok."

3.
OROSZ GYERMEKEK RITUÁLIS MEGGYILKÍLÁSÁBAN ÉS DROGKERESKEDELEMBE VONATKOZÓ ZSIDÓ.

Berl Lazar, a haszidok szélsőséges zsidó szekta egyik vezetője, az USA-ban székhellyel rendelkező Habat-Lubavics zsidó nacionalista mozgalom vezetője, az úgynevezett oroszországi zsidók főrabbija, 4 állampolgárságú.
A drogokról:

Berl Lazar: „Félünk az ortodoxiát tanuló orosz gyerekektől”