यह यूएसएसआर के पुनर्गठन को संदर्भित करता है। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका (1985-1991)

पेरेस्त्रोइका के कारण

कमांड अर्थव्यवस्था आगे आधुनिकीकरण करने में असमर्थ थी; समाज के सभी पहलुओं को शामिल करने वाले गहन परिवर्तन, यह उत्पादक शक्तियों के समुचित विकास को सुनिश्चित करने, मानवाधिकारों की रक्षा करने और देश की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा को मौलिक रूप से बदली हुई परिस्थितियों में बनाए रखने में असमर्थ साबित हुआ। यूएसएसआर अपने कच्चे माल के विशाल भंडार, मेहनती और निस्वार्थ आबादी के साथ पश्चिम से अधिक से अधिक पिछड़ गया। सोवियत अर्थव्यवस्था उपभोक्ता वस्तुओं की विविधता और गुणवत्ता की बढ़ती मांगों के अनुरूप नहीं थी।

औद्योगिक उद्यमों, जो वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में रुचि नहीं रखते थे, ने 80% तक नए तकनीकी समाधानों और आविष्कारों को खारिज कर दिया। अर्थव्यवस्था की बढ़ती अक्षमता का देश की रक्षा क्षमता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। 1980 के दशक की शुरुआत में, यूएसएसआर ने एकमात्र उद्योग में प्रतिस्पर्धा खोना शुरू कर दिया, जिसमें उसने सैन्य प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में पश्चिम के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा की।

देश का आर्थिक आधार एक महान विश्व शक्ति की स्थिति के अनुरूप नहीं रह गया है और इसे तत्काल अद्यतन करने की आवश्यकता है। उसी समय, युद्ध के बाद की अवधि में शिक्षा और जनसंख्या की जागरूकता में भारी वृद्धि, एक ऐसी पीढ़ी का उदय जो भूख और दमन को नहीं जानता था, ने लोगों की उच्च स्तर की भौतिक और आध्यात्मिक आवश्यकताओं का गठन किया, जिसे प्रश्न में कहा गया। सोवियत में अंतर्निहित बहुत सिद्धांत अधिनायकवादी व्यवस्था. एक नियोजित अर्थव्यवस्था का विचार ही विफल हो गया। तेजी से, राज्य की योजनाओं को पूरा नहीं किया गया और लगातार फिर से तैयार किया गया, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के क्षेत्रों में अनुपात का उल्लंघन किया गया। स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, संस्कृति में उपलब्धियां खो गईं।

प्रणाली के सहज पतन ने सोवियत समाज के जीवन के पूरे तरीके को बदल दिया: प्रबंधकों और उद्यमों के अधिकारों का पुनर्वितरण किया गया, विभागवाद और सामाजिक असमानता तेज हो गई।

उद्यमों के भीतर औद्योगिक संबंधों की प्रकृति बदल गई है, श्रम अनुशासन गिरना शुरू हो गया है, उदासीनता और उदासीनता, चोरी, ईमानदार काम के प्रति अनादर, अधिक कमाने वालों से ईर्ष्या व्यापक हो गई है। साथ ही, देश में काम करने के लिए गैर-आर्थिक दबाव जारी रहा। सोवियत आदमी, उत्पादित उत्पाद के वितरण से अलग, एक कलाकार में बदल गया, जो विवेक के अनुसार नहीं, बल्कि मजबूरी में काम करता है। क्रांतिकारी के बाद के वर्षों में विकसित श्रम की वैचारिक प्रेरणा कम्युनिस्ट आदर्शों की आसन्न विजय में विश्वास के साथ कमजोर हो गई।

प्रारंभिक 80sअपवाद के बिना, सोवियत समाज के सभी वर्गों ने मनोवैज्ञानिक असुविधा का अनुभव किया। लोगों के मन में गहन परिवर्तनों की आवश्यकता की समझ पैदा हो रही थी, लेकिन उनमें रुचि अलग-अलग थी। बढ़ते और अधिक जागरूक सोवियत बुद्धिजीवियों के लिए संस्कृति के मुक्त विकास के दमन, बाहरी सभ्य दुनिया से देश के अलगाव को झेलना कठिन होता गया। उसने तीव्रता से परमाणु की हानिकारकता को महसूस किया टकरावपश्चिम और अफगान युद्ध के परिणामों के साथ। बुद्धिजीवी वर्ग वास्तविक लोकतंत्र और व्यक्तिगत स्वतंत्रता चाहता था।

सोवियत व्यवस्था में सुधार की प्रकृति सोवियत शासक वर्ग, नोमेनक्लातुरा के आर्थिक हितों से पूर्व निर्धारित थी। नामकरण पर साम्यवादी सम्मेलनों का बोझ है, आधिकारिक स्थिति पर व्यक्तिगत कल्याण की निर्भरता। अपनी रक्षा के लिए, अपने प्रभुत्व को वैध बनाने के लिए, यह अपने हित में सामाजिक व्यवस्था को बदलने का प्रयास करता है। इस कदम ने एकीकृत शासक वर्ग को विभाजित कर दिया। "बैरिकेड्स" के एक तरफ तथाकथित "पार्टोक्रेट्स" थे, जो सार्वजनिक पदों को केवल गर्त के रूप में मानने और किसी भी चीज़ का जवाब नहीं देने के आदी थे। दूसरे, अधिकांश शासक वर्ग, पूरे समाज के हितों में निष्पक्ष रूप से कार्य करते हुए, अनजाने में कट्टरपंथी विपक्षी ताकतों, नवीनीकरण और सुधारों का समर्थन किया इस प्रकार, 1980 के दशक की शुरुआत तक, सोवियत अधिनायकवादी प्रणाली वास्तव में समाज के एक महत्वपूर्ण हिस्से के समर्थन से वंचित थी।

देश के शीर्ष नेताओं को स्पष्ट रूप से पता था कि अर्थव्यवस्था में सुधार की जरूरत है, लेकिन सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के रूढ़िवादी बहुमत में से कोई भी इन परिवर्तनों को लागू करने की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता था। यहां तक ​​कि अति आवश्यक समस्याओं का भी समय पर समाधान नहीं हो पाता। हर दिन यह स्पष्ट हो गया: बदलाव के लिए, देश के नेतृत्व को अद्यतन करना होगा।

मार्च 1985केयू की मृत्यु के बाद चेर्नेंको, केंद्रीय समिति के एक असाधारण प्लेनम में, राजनीतिक नेतृत्व के सबसे कम उम्र के सदस्य को CPSU का महासचिव चुना गया। एमएस। गोर्बाचेव. उन्होंने सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को बदलने की कोशिश नहीं की, यह मानते हुए कि समाजवाद ने अपनी संभावनाओं को समाप्त नहीं किया है। अप्रैल 1985 के प्लेनम में, गोर्बाचेव ने देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की।

पुनर्गठन को तीन चरणों में विभाजित किया जा सकता है:

प्रथम चरण(मार्च 1985 - जनवरी 1987)। इस अवधि को यूएसएसआर की मौजूदा राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली की कुछ कमियों की पहचान और प्रशासनिक प्रकृति की कई बड़ी कंपनियों द्वारा उन्हें ठीक करने के प्रयासों की विशेषता थी - शराब विरोधी अभियान, "अनर्जित आय के खिलाफ लड़ाई", राज्य की स्वीकृति की शुरूआत, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई का प्रदर्शन।

इस अवधि के दौरान अभी तक कोई क्रांतिकारी कदम नहीं उठाया गया है, बाह्य रूप से, लगभग सब कुछ वैसा ही रहा। उसी समय, 1985-86 में, ब्रेझनेव ड्राफ्ट के पुराने कैडरों के बड़े हिस्से को प्रबंधकों की एक नई टीम के साथ बदल दिया गया था। यह तब था जब ए। एन। याकोवलेव, ई। के। लिगाचेव, एन। आई। रियाज़कोव, बी। एन। येल्तसिन, ए। आई। लुक्यानोव और भविष्य की घटनाओं में अन्य सक्रिय प्रतिभागियों को देश के नेतृत्व में पेश किया गया था। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका के प्रारंभिक चरण को "तूफान से पहले शांत" के रूप में माना जा सकता है।

दूसरा चरण(जनवरी 1987 - जून 1989)। लोकतांत्रिक समाजवाद की भावना में समाजवाद को सुधारने का प्रयास। यह सोवियत समाज के जीवन के सभी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर सुधारों की शुरुआत की विशेषता है। सार्वजनिक जीवन में इसकी घोषणा की जाती है प्रचार नीति- मीडिया में सेंसरशिप में ढील देना और वर्जित मानी जाने वाली चीजों पर से प्रतिबंध हटाना। अर्थव्यवस्था में, सहकारी समितियों के रूप में निजी उद्यमिता को वैध किया जाता है, विदेशी कंपनियों के साथ संयुक्त उद्यम सक्रिय रूप से बनाए जा रहे हैं।

अंतरराष्ट्रीय राजनीति में, मुख्य सिद्धांत "नई सोच" है - कूटनीति में वर्ग दृष्टिकोण की अस्वीकृति और पश्चिम के साथ संबंधों में सुधार की दिशा में एक पाठ्यक्रम। आबादी का एक हिस्सा लंबे समय से प्रतीक्षित परिवर्तनों और सोवियत मानकों द्वारा अभूतपूर्व स्वतंत्रता से उत्साह के साथ जब्त कर लिया गया है। उसी समय, इस अवधि के दौरान, देश में सामान्य अस्थिरता धीरे-धीरे बढ़ने लगी: आर्थिक स्थिति खराब हो गई, राष्ट्रीय सरहद पर अलगाववादी भावनाएँ दिखाई दीं, और पहली अंतरजातीय संघर्ष छिड़ गया।

तीसरा चरण(जून 1989 - 1991)। अंतिम चरण, इस अवधि के दौरान, देश में राजनीतिक स्थिति की तीव्र अस्थिरता होती है: कांग्रेस के बाद, समाज के लोकतंत्रीकरण के परिणामस्वरूप उभरी नई राजनीतिक ताकतों के साथ कम्युनिस्ट शासन का टकराव शुरू होता है। अर्थव्यवस्था में कठिनाइयाँ पूर्ण विकसित संकट में बदल जाती हैं। पुरानी कमोडिटी की कमी अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँचती है: खाली स्टोर अलमारियां 1980 और 1990 के दशक की बारी का प्रतीक बन जाती हैं। समाज में पेरेस्त्रोइका उत्साह को निराशा, भविष्य के बारे में अनिश्चितता और बड़े पैमाने पर कम्युनिस्ट विरोधी भावनाओं से बदल दिया गया है।

1990 के बाद से, मुख्य विचार अब "समाजवाद में सुधार" नहीं है, बल्कि लोकतंत्र और पूंजीवादी प्रकार की बाजार अर्थव्यवस्था का निर्माण करना है। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में "नई सोच" पश्चिम के लिए अंतहीन एकतरफा रियायतों के लिए नीचे आती है, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर अपने कई पदों और महाशक्ति की स्थिति को खो देता है। रूस और संघ के अन्य गणराज्यों में, अलगाववादी विचारधारा वाली ताकतें सत्ता में आती हैं - "संप्रभुता की परेड" शुरू होती है। घटनाओं के इस विकास का तार्किक परिणाम सीपीएसयू की शक्ति का उन्मूलन और सोवियत संघ का पतन था।

पेरेस्त्रोइका के परिणाम

संघ नेतृत्व द्वारा अपनाए गए कानूनों ने उद्यमों के अधिकारों का विस्तार किया, छोटे निजी और सहकारी उद्यमशीलता की अनुमति दी, लेकिन कमांड-एंड-डिस्ट्रीब्यूशन अर्थव्यवस्था की मूलभूत नींव को प्रभावित नहीं किया। केंद्र सरकार का पक्षाघात और, परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर राज्य का नियंत्रण कमजोर होना, विभिन्न संघ गणराज्यों के उद्यमों के बीच उत्पादन संबंधों का प्रगतिशील पतन, निदेशकों की बढ़ी हुई निरंकुशता, अदूरदर्शी नीतियां - यह सब हुआ 1990-1991 के दौरान वृद्धि। देश में आर्थिक संकट। पुरानी आर्थिक व्यवस्था के विनाश के साथ-साथ उसके स्थान पर एक नई व्यवस्था का उदय नहीं हुआ।

देश में पहले से ही भाषण की वास्तविक स्वतंत्रता थी, जो "ग्लासनोस्ट" की नीति से विकसित हुई थी, एक बहुदलीय प्रणाली आकार ले रही थी, चुनाव एक वैकल्पिक (कई उम्मीदवारों से) के आधार पर आयोजित किए गए थे, और एक औपचारिक रूप से स्वतंत्र प्रेस दिखाई दिया . लेकिन एक पार्टी की प्रमुख स्थिति बनी रही - सीपीएसयू, जो वास्तव में राज्य तंत्र में विलीन हो गई। 1991 के अंत तक, सोवियत अर्थव्यवस्था एक भयावह स्थिति में थी। उत्पादन में गिरावट तेज हो गई। देश में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि ने वित्तीय प्रणाली और हाइपरफ्लिनेशन पर राज्य के नियंत्रण को खोने की धमकी दी, यानी प्रति माह 50% से अधिक मुद्रास्फीति, जो पूरी अर्थव्यवस्था को पंगु बना सकती है।

मजदूरी और लाभों की त्वरित वृद्धि, जो 1989 में शुरू हुई, असंतुष्ट मांग में वृद्धि हुई, वर्ष के अंत तक अधिकांश माल राज्य व्यापार से गायब हो गया, लेकिन वाणिज्यिक दुकानों और "ब्लैक मार्केट" में अत्यधिक कीमतों पर बेचा गया। 1985 से 1991 तक, खुदरा मूल्य लगभग तीन गुना हो गए, और सरकारी मूल्य नियंत्रण मुद्रास्फीति को रोकने में असमर्थ थे। आबादी को विभिन्न उपभोक्ता वस्तुओं की आपूर्ति में अप्रत्याशित रुकावटों के कारण "संकट" (तंबाकू, चीनी, वोदका) और बड़ी कतारें लगीं। कई उत्पादों (कूपन के अनुसार) का एक सामान्यीकृत वितरण शुरू किया गया था। लोगों को संभावित अकाल की आशंका थी।

यूएसएसआर की सॉल्वेंसी के बारे में पश्चिमी लेनदारों के बीच गंभीर संदेह पैदा हुआ। 1991 के अंत तक सोवियत संघ का कुल विदेशी ऋण 100 अरब डॉलर से अधिक था। 1989 तक, विदेशी ऋण सेवा (ब्याज की चुकौती, आदि) ने परिवर्तनीय मुद्रा में सोवियत निर्यात की राशि का 25-30% लिया, लेकिन फिर, तेल निर्यात में तेज गिरावट के कारण, सोवियत संघ को सोने के भंडार को बेचना पड़ा। लापता मुद्रा खरीदें। 1991 के अंत तक, USSR अपने विदेशी ऋण को चुकाने के लिए अपने अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों को पूरा नहीं कर सका।

1985 से अगस्त 1991 तक CPSU और USSR के नेतृत्व की नीति। पेरेस्त्रोइका (M.S. गोर्बाचेव, A.N. Yakovlev और अन्य) के सर्जक सोवियत अर्थव्यवस्था, राजनीति, विचारधारा और संस्कृति को सार्वभौमिक आदर्शों के अनुरूप लाना चाहते थे और मूल्य। पेरेस्त्रोइका को बेहद असंगत तरीके से अंजाम दिया गया और परस्पर विरोधी प्रयासों के परिणामस्वरूप, सीपीएसयू के पतन और 1991 में यूएसएसआर के पतन के लिए आवश्यक शर्तें तैयार की गईं।

महान परिभाषा

अधूरी परिभाषा

रिस्ट्रक्चरिंग

1980 के दशक के मध्य से यह शब्द व्यापक रूप से उपयोग में है। यूएसएसआर में राजनीतिक व्यवस्था में सुधार और समाजवाद को अद्यतन करने की दिशा में एक पाठ्यक्रम नामित किया गया। एम.एस. गोर्बाचेव की अध्यक्षता में सीपीएसयू के नेतृत्व के लोकतांत्रिक हिस्से द्वारा शुरू किया गया। राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक परिवर्तनों की जटिलता ने यूएसएसआर और पूरी दुनिया में कार्डिनल परिवर्तन किए। पेश किए गए: व्यापक लोकतंत्रीकरण, प्रचार, राजनीतिक बहुलवाद और बहुदलीय प्रणाली - सीपीएसयू ने अपनी एकाधिकार स्थिति और "अग्रणी भूमिका" खो दी। "डी-स्टालिनाइजेशन" की एक नई लहर सामने आई। सहकारी समितियों और विदेशी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यम बनाने का अवसर था, एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था और उद्योग में राज्य की संपत्ति का निजीकरण करने के लिए एक संक्रमण था। विदेश नीति में घोषित नई राजनीतिक सोच ने शीत युद्ध की समाप्ति में योगदान दिया और विश्व समाजवादी व्यवस्था के विघटन का कारण बना। हालांकि, आर्थिक उपायों ने वास्तव में सोवियत आर्थिक प्रणाली को समाप्त कर दिया, जिससे जनसंख्या की वास्तविक आय में कमी, मुद्रास्फीति और यूएसएसआर के बाहरी ऋण में वृद्धि हुई। लोकतांत्रिक सुधारों ने कम्युनिस्ट विचारधारा का संकट पैदा कर दिया, देश में आंतरिक स्थिति को अस्थिर कर दिया और अंततः, यूएसएसआर के पतन के लिए (देखें "संप्रभुता की परेड", बेलोवेज़्स्काया समझौते)।

सभी को नमस्कार पेरेस्त्रोइका!आज मैंने "यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका" विषय के साथ यूएसएसआर के युद्ध के बाद के विकास के विषय को पूरा करने का फैसला किया, जिसमें आप बहुत सी नई चीजें सीखेंगे और अपने ज्ञान को व्यवस्थित करेंगे। आखिरकार, प्रत्येक अवधि के लिए मुख्य ऐतिहासिक घटनाओं को याद करने में व्यवस्थितकरण सबसे महत्वपूर्ण बात है ...

इसलिए, हमें याद है कि हमारे पास किसी भी विषय के प्रकटीकरण के लिए एक योजना है: कारण, कारण, घटनाओं का क्रम और परिणाम। पेरेस्त्रोइका का कालानुक्रमिक ढांचा 1985-1991 है।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

1. सोवियत संघ की विदेश नीति में हथियारों की होड़ के कारण उत्पन्न प्रणालीगत सामाजिक-आर्थिक संकट, सोवियत सब्सिडी पर समाजवादी देशों की वित्तीय निर्भरता। घरेलू नीति ("ठहराव") में - नई शर्तों के अनुसार प्रबंधन की कमान-प्रशासनिक प्रणाली को बदलने की अनिच्छा।

2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के लिए आवश्यक शर्तें और कारण भी थे: सोवियत अभिजात वर्ग की उम्र बढ़ने, जिनकी औसत आयु 70 वर्ष के भीतर थी; नामकरण की सर्वशक्तिमानता; उत्पादन का कठोर केंद्रीकरण; उपभोक्ता वस्तुओं और टिकाऊ वस्तुओं दोनों की कमी।

इन सभी कारकों ने सोवियत समाज के आगे विकास के लिए आवश्यक परिवर्तनों को साकार किया। इन परिवर्तनों को एम। एस। गोर्बाचेव द्वारा व्यक्त किया जाने लगा, जो मार्च 1985 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव बने।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की घटनाओं का कोर्स

विषय को उजागर करने और आत्मसात करने के लिए, आपको कई प्रक्रियाओं को याद रखने की आवश्यकता है जो यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के युग में सन्निहित हैं। इनमें से पहला प्रचार है। प्रचारवैधीकरण (वैधता) में सेंसरशिप के कमजोर होने में खुद को प्रकट किया बहुलवादवैकल्पिक होने पर, यूएसएसआर के विकास पर अन्य दृष्टिकोणों को राजनीति में मान्यता दी जाने लगी। देश के राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन की अबाधित चर्चा संभव हुई। ग्लासनोस्ट का परिणाम कई एक दिवसीय पार्टियों, वैकल्पिक प्रकाशनों आदि का उदय था।

ग्लासनोस्ट ने इस तथ्य को जन्म दिया कि मार्च 1990 में, समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका पर यूएसएसआर संविधान के अनुच्छेद 6 को रद्द कर दिया गया था। इससे सीपीएसयू कई दलों में विभाजित हो गया। इसके निर्माण के पहले दिनों से देश के राजनीतिक जीवन में एक प्रमुख भूमिका RSFSR (KPRF) की कम्युनिस्ट पार्टी और रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (RKP) द्वारा निभाई गई थी। रूसी कम्युनिस्ट वर्कर्स पार्टी (RKRP) ने आकार लिया। अपनी गतिविधि के प्रारंभिक चरण में, उन सभी ने कम्युनिस्ट विचारधारा (देश में हुए परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए) की ओर लौटने के साथ-साथ आर्थिक जीवन में राज्य की भूमिका को मजबूत करने में अपना मुख्य कार्य देखा।

अगली प्रक्रिया है सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाना. त्वरण का सार - 1985 में CPSU (सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी) की केंद्रीय समिति (केंद्रीय समिति) के अप्रैल प्लेनम में घोषित किया गया था। त्वरण को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अधिक एकीकरण, अर्थव्यवस्था में प्रबंधन के विकेन्द्रीकरण, सार्वजनिक क्षेत्र के प्रभुत्व के साथ अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र के विकास के रूप में समझा जाता था।

संक्षेप में, यह प्रबंधन की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को मिश्रित प्रणाली से बदलने के बारे में था। सामाजिक विज्ञान के पाठ्यक्रम से आपको तीनों प्रकार के प्रबंधन के लक्षण पता होने चाहिए;)। त्वरण के कारण कानूनों का उदय हुआ "यूएसएसआर में उद्यमिता के सामान्य सिद्धांतों पर", "सहकारिता पर", "राज्य उद्यम पर"।हालांकि, इन उपायों से अपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ा।

विदेश नीति में, यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका एम.एस. के शासनकाल के दौरान। गोर्बाचेव ने तथाकथित का नेतृत्व किया "मखमली क्रांतियाँ". तथ्य यह है कि ग्लासनोस्ट और सेंसरशिप के कमजोर होने से न केवल समाजवाद के खेमे के भीतर सामाजिक-आर्थिक समस्याओं और अंतर्विरोधों का पता चला, बल्कि इस शिविर के देशों में राष्ट्रवादी भावनाओं की वृद्धि भी हुई।

1989 में, बर्लिन की दीवार ढह गई, जर्मनी एक राज्य में एकजुट होने लगा। शीत युद्ध समाप्त हो गया है। उन देशों में जहां समाजवादी शासन थे, उदार-लोकतांत्रिक शासन उभर रहे हैं, बाजार और मिश्रित आर्थिक प्रणालियों के लिए एक सफलता है। समाजवाद का खेमा अंततः 1989-90 में ढह गया, जब समाजवादी खेमे के देशों ने खुद को संप्रभु घोषित कर दिया, की घटना "संप्रभुता की परेड". शीत युद्ध में जीत के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक पदक जारी किया।

यूएसएसआर का पतन 6 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा (BSSR) में रूस के तीन संप्रभु राज्यों (B.N. Yeltsin), यूक्रेन (L. Kravchuk) और बेलारूस (S. Shushkevich) के नेताओं की एक बैठक हुई। 8 दिसंबर को, उन्होंने 1922 की संघ संधि को समाप्त करने और पूर्व संघ की राज्य संरचनाओं की गतिविधियों को समाप्त करने की घोषणा की। उसी समय, स्वतंत्र राज्यों के सीआईएस राष्ट्रमंडल के निर्माण पर एक समझौता हुआ। सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ का अस्तित्व समाप्त हो गया।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम

1. प्रबंधन की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली के कमजोर होने और इसे बदलने के प्रयास के कारण राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और राष्ट्रवादी अंतर्विरोधों का विस्फोट हुआ, जो यूएसएसआर के पूरे पिछले विकास के दौरान बने थे।

2. ऊपर उल्लिखित हथियारों की दौड़ और अन्य पूर्वापेक्षाओं ने यूएसएसआर के आंतरिक राजनीतिक विकास में अनियंत्रित प्रक्रियाओं को जन्म दिया।

3. इन सभी कारकों के कारण सोवियत संघ का पतन हुआ। इसके अलावा, यह मत भूलो कि अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने यूएसएसआर को कॉल करना शुरू कर दिया - "ईविल एम्पायर"

4. बेशक, व्यक्तिपरक कारण भी थे। उनमें से एक एक बार में सब कुछ नष्ट करने की इच्छा है, जो मेरी राय में, अधिकांश रूसियों की विशेषता है। हमें एक ही बार में सब कुछ चाहिए! इस मनोविज्ञान की पुष्टि, विशेष रूप से, एस.एस. शतालिन और जी.ए. Yavlinsky "500 दिन", कमांड-प्रशासनिक प्रणाली से बाजार में जाने के लिए 500 दिनों का प्रावधान! यह बेतुका है, मेरी राय में, केवल एम.एस. गोर्बाचेव पर या विशेष रूप से "अमेरिकी खुफिया" पर यूएसएसआर के पतन को दोष देना - यह एक घरेलू स्तर है।

देश में एक प्रणालीगत संकट लंबे समय से चल रहा है, और यह स्वयं प्रकट हुआ। हाँ, यदि आपके पास 90% शक्ति है और आप सिस्टम को नष्ट करना चाहते हैं, तो आप इसे नष्ट कर देंगे - और यह कोई सवाल ही नहीं है! लेकिन मेरी राय में, यूएसएसआर के पतन के कारणों को आई.वी. स्टालिन, जब लोग केंद्र का पालन करने के आदी थे, जो एक प्राथमिकता के लिए न केवल 90% शक्ति और 100% अधिकार होना चाहिए था। यह यूएसएसआर के आगे के नेताओं की गलती नहीं है कि उनके पास यह नहीं था।

सामान्य तौर पर, यह इतना कठिन विषय है। मैं 90 के दशक में रूस के विकास और हमारे समय की वैश्विक समस्याओं के रूप में इतिहास और सामाजिक विज्ञान के चौराहे पर ऐसे संबंधित विषयों पर आगे की पोस्ट समर्पित करूंगा। बेशक, मुझे पता है कि अब स्कूली पाठ्यक्रम में लगभग 2012 तक के विषय शामिल हैं। मेरी राय में, यह बकवास है, क्योंकि इतिहास कम से कम 20-25 साल पहले हुई घटनाएं हैं ... बाकी सब कुछ शुद्ध राजनीति विज्ञान और समाजशास्त्र है! अच्छा, ठीक है - आइए इसे समझते हैं।

आप, निश्चित रूप से, मेरे प्रिय पाठक, इस पोस्ट पर टिप्पणी छोड़ सकते हैं, निर्दिष्ट अवधि के लिए अपनी बात व्यक्त कर सकते हैं! साइट के निम्नलिखित पोस्ट को सब्सक्राइब करना न भूलें!

पेरेस्त्रोइका चुटकुले

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका का युग एक महान देश के पतन के रूप में लोगों की स्मृति में बना रहा। और निश्चित रूप से, इस कठिन घटना को दूर करने के लिए, लोगों ने ऐसे चुटकुले बनाए जो एक ही समय में मज़ेदार और दुखद दोनों हैं। लेकिन वे युग के सार को समझने में भी मदद करते हैं।

- और पेरेस्त्रोइका से पहले आपके पौधे ने क्या किया?
- निर्मित टैंक।
- और अब?
— और अब हम बेबी कैरिज बनाते हैं।
- अच्छा, वे कैसे खरीदते हैं?
- वे खरीदते हैं, केवल कुछ अचार वाली माताओं की शिकायत होती है कि बच्चे को टॉवर के माध्यम से खींचना असुविधाजनक है

}