Zahraničnopolitická činnosť MS Gorbačova. « Vnútorná politika M.S.
Vnútroštátna politika: Po smrti L. I. Brežneva sa do čela straníckeho a štátneho aparátu postavil generálny tajomník ÚV KSSZ Yu.V. Andropov. Vo februári 1984 ho nahradil K. U. Černenko. Po smrti K. U. Černenka sa v marci 1985 M. S. Gorbačov stal generálnym tajomníkom ÚV KSSZ. S činnosťou nového generálneho tajomníka sa spája obdobie života krajiny nazývané „perestrojka“, ktorej hlavnou úlohou bolo zastaviť rozpad systému „štátneho socializmu“. Projekt reformy vypracovaný v roku 1987 predpokladal: 1) rozšírenie ekonomickej nezávislosti podnikov; 2) oživenie súkromného sektora ekonomiky; 3) opustenie monopolu zahraničného obchodu; 4) zníženie počtu administratívnych inštancií; 5) uznať rovnosť piatich foriem vlastníctva v poľnohospodárstve: JZD, štátne farmy, poľnohospodárske podniky, nájomné družstvá a farmy Uznesenie z roku 1990 „O koncepcii prechodu na regulované trhové hospodárstvo.“ V krajine sa zintenzívnili inflačné procesy spôsobené tzv. rozpočtový deficit. Nové vedenie RSFSR (predseda Najvyššej rady – BN Jeľcin) vypracovalo program „500 dní“, ktorý znamenal decentralizáciu a privatizáciu verejného sektora hospodárstva. Politika glasnosti, ktorá bola prvýkrát ohlásená na XXVI. zjazde KSSZ vo februári 1986 predpokladal: 1) zmiernenie cenzúry v médiách, 2) vydávanie dovtedy zakázaných kníh a dokumentov, 3) masovú rehabilitáciu obetí politických represií, vrátane krivdy najvýraznejšie postavy sovietskej moci 20. – 30. rokov 20. storočia V krajine sa v čo najkratšom čase objavili masmédiá zbavené ideologických postojov. V politickej oblasti prebehol kurz vytvorenia stáleho parlamentu a socialistického právneho štátu. V roku 1989 sa konali voľby ľudových poslancov ZSSR a bol vytvorený zjazd ľudových poslancov. Vznikajú strany s nasledujúcimi smermi: 1) liberálno-demokratické, 2) komunistické strany V samotnej KSSZ boli jasne identifikované tri trendy: 1) sociálnodemokratické, 2) centristické, 3) ortodoxne-tradicionalistické.
Zahraničná politika: Rozsiahle zmeny vo vnútornom živote jednej z veľmocí mali dôsledky pre celý svet. Zmeny v ZSSR sa ukázali byť blízke a pochopiteľné pre národy svetového spoločenstva, ktoré dostali jasné nádeje na dlho očakávané posilnenie mieru na Zemi, rozšírenie demokracie a slobody. Zmeny sa začali v krajinách bývalého socialistického tábora. Sovietsky zväz tak priniesol hlboké zmeny v celej svetovej situácii.
Zmeny v zahraničnej politike ZSSR:
1) proces demokratizácie v krajine nútený prehodnotiť prístup k ľudským právam; nové vnímanie sveta ako jedného prepojeného celku vyvolalo otázku integrácie krajiny do svetového ekonomického systému;
2) pluralita názorov a odmietanie konceptu konfrontácie dvoch svetových systémov viedli k deideologizácii medzištátnych vzťahov. "Nové myslenie":
1) 15. januára 1986 Sovietsky zväz predložil plán na oslobodenie ľudstva od jadrových zbraní do roku 2000;
2) XXVII. zjazd KSSZ analyzoval perspektívy svetového rozvoja na základe konceptu rozporuplného, ale vzájomne prepojeného, v skutočnosti integrálneho sveta. Kongres odmietol blokovú konfrontáciu a jednoznačne sa vyslovil za mierové spolunažívanie nie ako špecifickú formu triedneho boja, ale ako najvyšší, univerzálny princíp medzištátnych vzťahov;
3) program vytvorenia všeobecného systému medzinárodnej bezpečnosti bol komplexne zdôvodnený, vychádzajúc zo skutočnosti, že bezpečnosť môže byť len všeobecná a dosahuje sa len politickými prostriedkami. Tento program bol adresovaný celému svetu, vládam, stranám, verejným organizáciám a hnutiam, ktorým skutočne záleží na osude mieru na Zemi;
4) v decembri 1988 vo svojom prejave v Organizácii Spojených národov M.S. Gorbačov predstavil v rozšírenej forme filozofiu nového politického myslenia, adekvátnu modernej historickej dobe. Uznalo sa, že životaschopnosť svetového spoločenstva spočíva v mnohorozmernom rozvoji, v jeho rozmanitosti: národnej, duchovnej, sociálnej, politickej, geografickej, kultúrnej. A preto by si každá krajina mala slobodne vybrať cestu pokroku;
5) potreba opustiť realizáciu vlastného rozvoja na úkor iných krajín a národov, ako aj zohľadnenie rovnováhy ich záujmov, hľadanie univerzálneho konsenzu pri smerovaní k novému politickému poriadku vo svete;
6) len spoločným úsilím svetového spoločenstva možno prekonať hlad, chudobu, masové epidémie, drogovú závislosť, medzinárodný terorizmus a zabrániť ekologickej katastrofe.
Význam a výsledky „nového myslenia“ v zahraničnej politike ZSSR: 1) nová zahraničná politika vyniesla Sovietsky zväz do popredia budovania bezpečného a civilizovaného svetového poriadku; 2) „obraz nepriateľa“ sa zrútil, akékoľvek opodstatnenie v rámci chápania Sovietsky zväz ako „ríša zla“; 3) studená vojna bola zastavená, nebezpečenstvo svetového vojenského konfliktu ustúpilo; do 15. februára 1989 boli sovietske vojská stiahnuté z Afganistanu, vzťahy s Čínou sa postupne normalizovali; 4) zbližovanie pozícií medzi ZSSR, USA a západoeurópskymi krajinami k hlavným medzinárodným problémom a najmä k mnohým aspektom odzbrojenia, v prístupoch k regionálnym konfliktom a v spôsoboch riešenia globálnych problémov; 5) boli podniknuté prvé veľké kroky smerom k praktickému odzbrojeniu (Dohoda o zničení rakiet stredného doletu z roku 1987); 6) dialóg, rokovania sa stávajú prevládajúcou formou medzinárodných vzťahov.
Rozpad ZSSR: V roku 1990 sa myšlienka perestrojky vyčerpala. Najvyšší soviet ZSSR prijal uznesenie „O koncepcii prechodu na regulované trhové hospodárstvo“, po ktorom nasledovalo uznesenie „Základné smery stabilizácie národného hospodárstva a prechodu na trhové hospodárstvo“. Počítalo sa s odštátnením majetku, zakladaním akciových spoločností a rozvojom súkromného podnikania. Myšlienka reformy socializmu bola pochovaná.
V roku 1991 bol zrušený článok 6 Ústavy ZSSR o vedúcej úlohe CPSU.
Začal sa proces formovania nových strán, najmä protikomunistického presvedčenia. Kríza, ktorá zachvátila KSSZ v rokoch 1989-1990, a oslabenie jej vplyvu umožnilo odtrhnutie komunistických strán Litvy, Lotyšska a Estónska.
Od jari 1990 centrum stráca moc nad regiónmi a zväzovými republikami.
Gorbačovova administratíva akceptuje zmeny, ktoré sa udiali, ako fakt a ostáva jej už len právne napraviť svoje skutočné zlyhania. V marci 1990 sa konal 3. zjazd ľudových poslancov ZSSR, na ktorom bol za prezidenta ZSSR zvolený MS Gorbačov.
Gorbačov nastolil pred vodcami republík otázku o potrebe uzavretia novej zmluvy o únii. V marci 1991 sa konalo referendum o zachovaní ZSSR, v ktorom sa za jeho zachovanie vyslovilo 76% občanov. V apríli 1991 sa v Novo-Ogaryove uskutočnili rokovania medzi prezidentom ZSSR a hlavami zväzových republík. Zúčastnilo sa však len 9 z 15 republík a takmer všetky odmietli Gorbačovovu iniciatívu zachovať mnohonárodný štát založený na federácii poddaných.
Do augusta 1991 sa vďaka úsiliu Gorbačova podarilo pripraviť návrh zmluvy o vytvorení Spoločenstva suverénnych štátov. SSG bola prezentovaná ako konfederácia s obmedzenou prezidentskou právomocou. Bol to posledný pokus o záchranu ZSSR v akejkoľvek podobe.
Vidina straty moci nad republikami mnohým funkcionárom nevyhovovala.
19. augusta 1991 skupina vysokých funkcionárov (viceprezident ZSSR G. Yanaev, predseda vlády V. Pavlov, minister obrany D. Jazov), využívajúc Gorbačovovu dovolenku, zriadila Štátny výbor pre tzv. Núdzový stav (GKChP). Vojaci boli poslaní do Moskvy. Pučistov však odmietli, konali sa protestné zhromaždenia a postavili barikády pri budove Najvyššieho sovietu RSFSR.
Prezident RSFSR B. N. Jeľcin a jeho tím označili činnosť Štátneho núdzového výboru za protiústavný prevrat a jeho dekréty za neplatné na území RSFSR. Jeľcina podporilo mimoriadne zasadnutie Najvyššieho sovietu republiky, zvolané na 21. augusta.
Pučisti nedostali podporu od mnohých vojenských vodcov a vojenských jednotiek. Členovia GKChP boli zatknutí na základe obvinenia z pokusu o prevrat. Gorbačov sa vrátil do Moskvy.
V novembri 1991 Jeľcin podpísal dekrét o pozastavení činnosti CPSU na území RSFSR.
Tieto udalosti urýchlili rozpad ZSSR. V auguste z nej vystúpili Lotyšsko, Litva a Estónsko. Gorbačov bol nútený právne uznať rozhodnutie pobaltských republík.
5. mimoriadny zjazd ľudových poslancov v septembri rozhodol o ukončení jej pôsobnosti a rozpustení.
8. decembra 1991 v Belovežskej Pušči oznámili vedúci predstavitelia troch slovanských republík - Ruska (B.N. Jeľcin), Ukrajiny (L.M. Kravčuk) a Bieloruska (S.S. Šuškevič) ukončenie dohody o vytvorení ZSSR.
Tieto štáty predložili návrh na vytvorenie Spoločenstva nezávislých štátov – SNŠ. V druhej polovici decembra sa k trom slovanským republikám pridali ďalšie zväzové republiky okrem pobaltských republík a Gruzínska.
21. decembra v Alma-Ate strany uznali nedotknuteľnosť hraníc a zaručili plnenie medzinárodných záväzkov ZSSR.
Dôvody rozpadu ZSSR:
- kríza vyvolaná plánovitým charakterom ekonomiky a viedla k nedostatku mnohých tovarov spotrebný tovar;
- neúspešné, do značnej miery nedomyslené reformy, ktoré viedli k prudkému zhoršeniu životnej úrovne;
- masová nespokojnosť obyvateľstva s prerušením dodávok potravín;
- neustále sa zväčšujúca priepasť v životnej úrovni medzi občanmi ZSSR a občanmi krajín kapitalistického tábora;
- prehĺbenie národných rozporov;
- oslabenie centrálnej vlády;
- autoritatívny charakter sovietskej spoločnosti, vrátane prísnej cenzúry, zákazu cirkvi atď.
hlavné dôsledky rozpadu ZSSR:
Prudké zníženie výroby vo všetkých krajinách bývalého ZSSR a pokles životnej úrovne obyvateľstva;
Územie Ruska sa zmenšilo o štvrtinu;
Prístup k námorným prístavom sa opäť sťažil;
Počet obyvateľov Ruska sa znížil – v skutočnosti o polovicu;
Vznik početných národných konfliktov a vznik územných nárokov medzi bývalými republikami ZSSR;
Začala sa globalizácia – procesy postupne naberali na obrátkach, ktoré zmenili svet na jediný politický, informačný, ekonomický systém;
Svet sa stal unipolárnym a jedinou superveľmocou zostali Spojené štáty.
Dátum zverejnenia: 03.02.2015; Prečítané: 17218 | Porušenie autorských práv stránky
studopedia.org – Studopedia.Org – 2014 – 2018. (0,003 s) ...
GORBACHEV Michail Sergejevič (narodený 2. marca 1931, dedina Privolnoye, územie Severného Kaukazu), sovietsky štátnik a vodca strany, ruský verejný činiteľ; Generálny tajomník ÚV KSSZ (1985-91), prezident ZSSR (1990-91). Z roľníckej rodiny. Počas Veľkej vlasteneckej vojny sa ako tínedžer spolu s matkou (otec bojoval na fronte) dostal do nemeckej okupácie. Od roku 1944 ako školák spolu s otcom demobilizovaným po zranení pracoval na kombajne. Za úspechy v zbere bol vyznamenaný Rádom Červeného praporu práce (1948).
Absolvoval Právnickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity (1955) a v neprítomnosti Ekonomickú fakultu Poľnohospodárskeho inštitútu v Stavropole (1967).
Od roku 1952 člen KSSZ (od roku 1950 kandidát). Od roku 1955 v Komsomole pracuje: tajomník mesta Stavropol (1956-1958), 2. a 1. tajomník regionálneho výboru Stavropol (1958-61) Komsomolu. Od roku 1962 v straníckej práci: 1. tajomník mesta Stavropol (1966-68), 2. (1968-70) a 1. (1970-1978) tajomník Oblastného výboru Stavropol KSSZ. Člen ÚV KSSZ (od roku 1971), tajomník ÚV KSSZ (od roku 1978), člen politbyra ÚV KSSZ (od roku 1980, kandidát od roku 1979). V ústrednom výbore spočiatku dohliadal na poľnohospodárstvo a produkciu potravín v krajine, no čoskoro začal ovplyvňovať mnohé ďalšie oblasti činnosti ústredného výboru. Spolu s N. I. Ryžkovom a E. K. Ligačevom, ktorí boli súčasťou skupiny, ktorá analyzovala skutočný stav v krajine, dospel k záveru, že v sovietskom hospodárstve a systéme riadenia došlo k vážnej kríze.
Reklama
V roku 1985 bol na marcovom pléne ÚV KSSZ Gorbačov zvolený za generálneho tajomníka ÚV KSSZ (znovu zvolený v júli 1990 na 28. zjazde KSSZ). Jeho nástup k moci v krajine sa odohral na pozadí prebiehajúceho afganského konfliktu v rokoch 1979-89, rozmiestnenie v západnej Európe [v súvislosti s inštaláciou sovietskych rakiet stredného doletu - RSD-10 v európskej časti ZSSR ("SS-20")], najnovšie americké rakety "Pershing-2", ktorých doba letu k najdôležitejším strategickým objektom ZSSR bola 5 minút. Toto, ako aj pokusy USA o implementáciu programu Strategickej obrannej iniciatívy (SDI), ktorý ohrozil bezpečnosť ZSSR, bezprecedentná eskalácia pretekov v zbrojení, najmä jadrového, prudko zhoršili všeobecnú medzinárodnú situáciu do polovice 80. rokov 20. storočia. .
Pôvodne Gorbačov, podobne ako Ju.V.Andropov, videl východisko z krízy pre krajinu v obnovení poriadku vo výrobe, posilnení straníckej disciplíny, vo výraznom zvýšení produktivity práce, technologickej modernizácii, predovšetkým strojárstva, s cieľom udržať vojensko-strategická parita so Spojenými štátmi, výrazný nárast národného dôchodku. Aby Gorbačov položil skutočný základ pre svoj program, dúfal, že nakúpi nové technológie a spotrebný tovar za cudziu menu, z ktorej 80 % pochádza z predaja surovín a energetických zdrojov. Tento program sa nazýval „urýchlenie vedeckého a technologického pokroku“. Po tom, čo USA a ich spojenci sprísnili technologickú blokádu ZSSR v rokoch 1985-86 a prudký pokles cien ropy a kovov v auguste 1985 – apríli 1986, sa ukázalo, že „akceleračný“ program nemá perspektívu. Situáciu so štátnym rozpočtom skomplikoval neúspešný miestny pokus v roku 1985 o vykorenenie opilstva v práci a v r. na verejných miestach. Gorbačov navyše čelil vážnym problémom spôsobeným neochotou a neschopnosťou mnohých lídrov všetkých úrovní straníckeho, štátneho a ekonomického aparátu, ktorí sa dostali do popredia za LI Brežneva, opustiť stereotyp, ktorý sa stal neúčinným spôsobom riadenia. ľudí a ekonomiky. Gorbačov začal vykonávať „personálnu revolúciu“: do konca roku 1985 sa vymenila tretina členov Rady ministrov ZSSR. V snahe získať verejnú podporu v rokoch 1985-86 veľa cestoval po krajine a otvorene hovoril s ľuďmi.
Gorbačovovi a lídrom, ktorí sa dostali do popredia v polovici 80. rokov 20. storočia, bolo čoraz jasnejšie, že príčiny zaostávania krajiny a krízových javov boli systémového charakteru: ekonomický model supercentralizovaného plánovaného hospodárstva sa vyčerpal. . Na 27. zjazde KSSZ (február – marec 1986) Gorbačov predstavil sériu opatrení, ktoré dostali názov „perestrojka“. V oblasti hospodárstva štátu sa otvorila možnosť zavedenia prvkov jeho samoregulácie; zároveň bol umožnený vznik nového, súkromného spôsobu života.
Právo nadväzovať priame vzťahy so zahraničnými partnermi a vytvárať spoločné podniky dostalo 20 ministerstiev a 70 najväčších štátnych podnikov. Povolila sa „individuálna pracovná činnosť“, organizovanie družstiev na zber a spracovanie druhotných surovín (niektoré sa následne rozrástli na veľké firmy). V politickej a ideologickej oblasti kládol Gorbačov dôraz na prekonávanie dogmatizmu a konzervativizmu a inicioval politiku glasnosti (v skutočnosti ideologickú reformu). Od roku 1986 sa výrazne rozšírila sloboda prejavu, tlače a otvorene sa diskutovalo o slobode slova. horúce témy moderný život, dlhá a nedávna historická minulosť. Bolo možné vytvárať neformálne verejné organizácie a združenia. Náboženský život v krajine bol oslobodený od poručníctva štátnych orgánov. Nesúhlas sa už nepovažuje za trestný čin. Diela klasikov ruskej literatúry (vrátane jednotlivých diel I. A. Bunina, V. G. Korolenka, M. Gorkého, B. L. Pasternaka a i.), desaťročia ukryté v „špeciálnych depozitároch“, sa dostali k čitateľom, dovtedy zakázanej zahraničnej literatúry. Na plátna sa dostali nové filmy venované aktuálnym témam a divákom sa vrátili filmy, ktoré boli roky na pultoch z cenzúrnych dôvodov. Divadlo a televízia zažívali obdobie obnovy. Začali sa otvárať archívy, boli publikované diela vynikajúcich predstaviteľov ruského filozofického a historického myslenia, ku ktorým bol predtým zatvorený široký prístup. Kultúrne kontakty ZSSR s inými krajinami sa značne rozšírili. Postup pri vstupe a výstupe zo ZSSR sa výrazne zjednodušil. Dôležitou súčasťou demokratického procesu bolo prehodnotenie histórie ZSSR. Z Gorbačovovej iniciatívy bola v januári 1988 pri ÚV KSSZ vytvorená Komisia pre rehabilitáciu obetí politických represií (do polovice roku 1989 rehabilitovala asi 1 milión občanov). Amnestovaných bolo aj 140 disidentov. Akademik A. D. Sacharov sa vrátil z exilu.
Nová spoločensko-politická situácia v krajine sa dostala do rozporu so zaužívanými základmi v myslení a správaní predstaviteľov straníckej a štátnej nomenklatúry, čo napokon prešlo do skrytého a otvoreného odporu voči reformám, niekedy nadobúdajúcim charakter sabotáže. V reakcii na to Gorbačov zintenzívnil proces aktualizácie personálu straníckeho aparátu: začiatkom roku 1987 bolo politbyro Ústredného výboru CPSU aktualizované o 70%, Ústredný výbor - o 40%, zloženie tajomníkov mestských výborov a okresných výborov - o 70 %, krajských výborov - o 60 %.
Gorbačov v lete 1987 (na júnovom pléne ÚV KSSZ) sformuloval základné princípy ekonomickej reformy, ktorej podstatou bolo previesť všetky štátne podniky na sebestačnosť a samofinancovanie, čím sa rozšírila ich nezávislosť. . V priemysle sa namiesto plánu zaviedla štátna zákazka na časť vyrobených výrobkov a zabezpečil samostatný predaj zvyšnej časti podnikom. Všetky podniky dostali väčšiu slobodu v nakladaní so ziskom, právo vstúpiť samy na zahraničný trh, vykonávať spoločné aktivity so zahraničnými partnermi. Kolektívy práce dostali právo voliť orgány samosprávy (podnikové rady), riaditeľov na zasadnutiach a prenajímať svoje podniky od štátu. Okrem toho sa počítalo s rozvojom súkromného sektora v sektore služieb a v poľnohospodárstve. Kolektívni farmári dostali príležitosť rozvíjať kolektívne a rodinné zmluvy, dostávať pôdu do dlhodobého prenájmu (až 50 rokov) a samostatne predávať svoje produkty za voľné ceny. Ekonomická reforma teda podľa Gorbačovovho plánu sledovala cieľ prekonať odcudzenie človeka od výsledkov jeho práce a od moci.
Ekonomická reforma mala nejednoznačné dôsledky. V krajine sa začala formovať diverzifikovaná ekonomika, v ktorej sa spolu s verejným sektorom zrodil a rýchlo posilnil aj súkromný sektor, ktorý sa presadil nielen v sektore služieb, ale aj vo výrobe a bankovníctve. Ku koncu roku 1987 to bolo 13,9 tisíc družstiev, v roku 1988 to bolo 77,5 tisíc, v roku 1990 - 245 tisíc; do roku 1990 predstavoval objem predaných produktov družstiev 67,3 miliardy rubľov alebo 6,7 % HNP; na jar 1991 bolo v družstevnom sektore zamestnaných 7 miliónov občanov alebo 5 % aktívneho obyvateľstva. V marci 1989 5 špecializovaných bánk (pozri článok Banky v Rusku), vytvorených počas bankovej reformy (uskutočňovanej od júna 1987) a existujúcich spolu so Štátnou bankou ZSSR, prešlo na úplné samofinancovanie a samofinancovanie. Začala sa formovať sieť obchodných a družstevných bánk (do začiatku roku 1990 bolo v ZSSR registrovaných 224 komerčných bánk), vznikli aj ďalšie trhové štruktúry: burzy, rôzne sprostredkovateľské organizácie.
Napriek tomu sa však potom vo sfére štátneho hospodárstva určovali všeobecné ekonomické procesy. Šéfovia štátnych podnikov, dnes už priamo závislých od pracovných kolektívov, zvyšovali mzdy znížením výrobných investícií a prostriedkov na výskum a vývoj, družstvá, ktoré vznikli pri podnikoch, dávali priestor nielen pre aktivity podnikavých, hospodárskych ľudí, ale slúžili aj ako kryt na prečerpávanie bezhotovostných prostriedkov do hotovosti, čo spolu zvýšilo objem peňažnej zásoby na trhu, ktorá nebola krytá tovarom. V obchode bol nedostatok množstva základných životných potrieb, ceny začali rásť a inflácia. V agrárnom sektore reforma nepriniesla očakávané výsledky: proces „odroľnenia roľníctva“, ako povedal Gorbačov, zašiel v priebehu mnohých desaťročí sovietskej histórie príliš ďaleko.
Oslabovanie totalitného systému a s ním aj moci odborového vedenia v tom istom období prehlbovalo medzietnické rozpory, zakorenené v minulosti, a prispelo aj k prejavom národno-štátnych ambícií miestnych elít. Koncom roku 1987 sa v Gruzínsku začali rozvíjať hnutia s nacionalistickým podtextom. Vo februári 1988, po požiadavke regionálnej rady Náhorného Karabachu autonómnej oblasti, adresovanej Ozbrojeným silám Azerbajdžanskej SSR a Ozbrojeným silám Arménskej SSR, o premiestnenie regiónu z Azerbajdžanu do Arménska, prvý krvavý inter -prebehli etnické konflikty - v Karabachu a Sumgayite.
Bolo ťažké reformovať politický systém. V roku 1988 sa po prvý raz jasne ukázali rozdiely v politbyre Ústredného výboru vo vzťahu k perestrojke. Gorbačov však v reforme pokračoval. Míľnikom v jej vývoji bola 19. všezväzová konferencia KSSZ (28. 6. - 1. 7. 1988), kde sa rozprúdila búrlivá diskusia a bolo prijatých množstvo rezolúcií zameraných na demokratizáciu politického systému krajiny. Prvýkrát v histórii sovietskej spoločnosti Gorbačov navrhol opatrenia na skutočné oddelenie funkcií straníckej a štátnej moci. Na zapojenie občanov do rozhodovacieho procesu sa plánovalo vytvorenie nových štátnych inštitúcií: Zjazd ľudových poslancov ZSSR, do ktorého sa voľby mali konať náhradne, a stály parlament. Na realizáciu reformy schválilo mimoriadne zasadnutie Najvyššej rady ZSSR 1. 10. 1988 Gorbačova ako predsedu Prezídia Najvyššej rady ZSSR. V marci až máji 1989 sa v krajine konali prvé slobodné voľby ľudových poslancov, v dôsledku ktorých bolo porazených viac ako 30 tajomníkov krajských a veľkých mestských straníckych výborov.
Na 1. zjazde ľudových poslancov bol väčšinou hlasov 25.5.1989 Gorbačov zvolený za predsedu Najvyššej rady ZSSR. V tom čase už bola Gorbačovova centristická pozícia jasne zafarbená sociálnodemokratickými myšlienkami. Zmysel politickej reformy definoval ako odovzdanie všetkej moci Sovietom ľudových poslancov. Na tom istom kongrese sa organizačne sformovala Medziregionálna námestnícka skupina, ktorá čoskoro začala v mnohých otázkach ponúkať liberálnu alternatívu ku Gorbačovovmu reformnému kurzu. S rastom liberálnej opozície („demokrati“ vo vtedajšom politickom lexikóne) začala byť Gorbačovova politika, ktorá obhajovala smer postupnej reformy krajiny, vystavená ostrej kritike z dvoch strán: „konzervatívci“ obviňovali odklonu od základov socializmu, „demokrati“, ktorí boli v politbyre ÚV KSSZ podporil AN Jakovlev v spomalení radikálnych transformácií (opak hodnotenia prešiel do žurnalistiky, je čiastočne zachovaný v modernej historiografii a verejnej mienky).
Nová domáca politika, najmä vďaka postaveniu ZSSR vo svete, zodpovedala novým prístupom v medzinárodných záležitostiach. Gorbačovove aktivity zohrali rozhodujúcu úlohu pri potláčaní pretekov v jadrovom zbrojení, prekonávaní konfrontácie so Západom a pri zlepšovaní celej medzinárodnej situácie. V roku 1987 bola medzi ZSSR a USA podpísaná Zmluva o vzájomnej likvidácii rakiet stredného a krátkeho doletu (INF). Ďalší pohyb v tomto smere vyvrcholil v Moskve 31. júla 1991 podpísaním Zmluvy medzi ZSSR a USA o obmedzení a obmedzení strategických útočných zbraní (START-1). Vďaka Gorbačovovej politike sa sovietsko-čínske vzťahy dostali do normálneho kurzu. Gorbačovovo rozhodnutie stiahnuť sovietske vojská z Afganistanu v roku 1989 vyvolalo veľký pozitívny ohlas v krajine aj v zahraničí. Vzťahy medzi ZSSR a NSR, Veľkou Britániou a ďalšími západoeurópskymi krajinami a mnohými krajinami Ázie a Latinskej Ameriky sa výrazne zlepšili. Vo vzťahu k východoeurópskym krajinám Gorbačov upustil od politiky obmedzovania ich suverenity, ktorá sa uplatňovala po skončení 2. svetovej vojny. Gorbačovov postoj prispel k demokratizácii režimov v krajinách východnej Európy, ako aj k zjednoteniu Nemecka v októbri 1990. 6-ročnú lehotu na stiahnutie sovietskych vojsk z východného Nemecka, na ktorej sa dohodli Gorbačov a nemecký kancelár G. Kohl (následne skrátila ruská vláda na 5 rokov), neskôr začala verejnosť hodnotiť ako nedostatočnú a vyvolala obvinenia z unáhlenosti. (pozri nemeckú otázku 1945-1990). Demokratizácia režimov vo východnej Európe koncom 80. rokov viedla k rozkladu Varšavskej zmluvy, formalizovanej 1. júla 1991, a stiahnutiu sovietskych vojsk z východoeurópskych krajín. To bol začiatok prekonania rozdelenia Európy. V roku 1990 dostal Gorbačov Nobelovu cenu za mier, no v jeho krajine bola jeho zahraničná, najmä európska politika často ostro kritizovaná.
V Sovietskom zväze mala Gorbačovova perestrojka za následok zmenu politického režimu: v roku 1990 prešla moc z KSSZ na Zjazd ľudových poslancov ZSSR, prvý parlament v sovietskych dejinách volený na alternatívnom základe v slobodných demokratických voľbách. . Najvyššie orgány štátnej moci boli zrekonštruované, Gorbačov bol zvolený za prezidenta ZSSR.
Systémová transformácia prehĺbila rozpory v spoločnosti a chyby a oneskorené kroky vedenia ešte zhoršili situáciu. Zhoršenie situácie na spotrebiteľský trh, ako aj vyostrenie medzietnických vzťahov (vrátane krvavých stretov v Baku, Tbilisi a Vilniuse) viedli k oslabeniu verejnej podpory Gorbačova. V tom istom čase sa liberálna opozícia zhromaždila okolo B. N. Jeľcina (do zodpovedného vedenia ho navrhol Gorbačov, no v roku 1987 bol z funkcie odvolaný). Na rozdiel od svojich predchodcov Gorbačov nepripravil nepriateľa o možnosť zúčastňovať sa na politickom živote a čoskoro sa stal jeho hlavným rivalom v boji o moc. Prísna unitarita štátnej štruktúry ZSSR zároveň prestala vyhovovať miestnym elitám, ktoré sa začali spoliehať na tzv. rôzne druhy národné hnutia. Odstredivé procesy sa zintenzívnili najmä po tom, čo Zjazd ľudových poslancov RSFSR prijal 12. júna 1990 Deklaráciu o štátnej suverenite RSFSR, čím sa otvorila „prehliadka suverenít“ ďalších republík, zväzových aj autonómnych. V snahe zachovať celistvosť krajiny prišiel Gorbačov s iniciatívou usporiadať prvé referendum v histórii ZSSR. Na ňom (17.3.1991) sa 76 % hlasujúcich (v Rusku – 71,3 %) vyslovilo za zachovanie obnovenej Únie. 20. augusta 1991 bola naplánovaná procedúra, aby vedúci predstavitelia republík podpísali novú Zmluvu o zväzku suverénnych republík, ktorá počítala s výrazným rozšírením právomocí republík v rámci zväzového štátu. Tento proces však zmarilo vypuknutie augustovej krízy v roku 1991, ktorú vyvolalo počínanie množstva ľudí z Gorbačovovho okolia. Puč GKChP zlyhal. Potom B. N. Jeľcin 23. 8. 1991 pozastavil činnosť KSSZ na území RSFSR.
Gorbačov po návrate do Moskvy z Forosu, kde ho izolovali pučisti, 24. 8. 1991 oznámil rezignáciu z funkcie generálneho tajomníka ÚV KSSZ a vyzval Ústredný výbor, aby sa rozpustil. Ale porážka pučistov sa nestala pre Gorbačova víťazstvom. V RSFSR sa ujali sily vedené B. N. Jeľcinom; ostatné zväzové republiky vyhlásili svoju nezávislosť v reakcii na puč. Napriek tomu Gorbačov obnovil proces rokovaní o podpise novej únijnej zmluvy, bol však aj frustrovaný: prezidenti RSFSR, Ukrajiny a predseda Najvyššej rady BSSR 8. decembra podpísali Belovežské dohody z roku 1991 o tzv. rozpad ZSSR a vytvorenie Spoločenstva nezávislých štátov. Gorbačov urobil ešte niekoľko neúspešných pokusov zabrániť kolapsu štátu. 25.12.1991 oznámil ukončenie svojej činnosti prezidenta ZSSR.
Od roku 1992 je Gorbačov prezidentom Medzinárodnej nadácie pre sociálno-ekonomický a politologický výskum (tzv. Gorbačovova nadácia). Venuje sa výskumu dejín perestrojky a rozvoju myšlienok, ktoré sú jej základom, realizuje humanitárne projekty, pomáha medzinárodnému združeniu „Hematológovia sveta pre deti“, podieľa sa na realizácii programu „Detská leukémia v Rusku“, v r. výstavba a vybavenie Centra detskej hematológie a transplantácií pomenovaného po R. M. Gorbačovovej. Od roku 1993 je Gorbačov šéfom Medzinárodnej mimovládnej ekologickej organizácie Zelený kríž. Jeden z iniciátorov vytvorenia Fóra laureátov Nobelovej ceny za mier (1999), World Policy Forum (2003).
Získal 3 Leninove rády a viac ako 300 zahraničných ocenení a cien.
Op.: Perestrojka a nové myslenie pre našu krajinu a pre celý svet. M., 1987; Vybrané prejavy a články. M., 1987-1990. T. 1-7; O hlavných smeroch stabilizácie národného hospodárstva a prechodu na trhové hospodárstvo. M., 1990; Cez multištrukturálny charakter ekonomiky – až po efektivitu výroby. M., 1990; Nobelova prednáška 5. júna 1991, Oslo; M., 1991; Augustový puč: Príčiny a následky. M., 1991; December-91: Moja pozícia. M., 1992; Roky ťažkých rozhodnutí. M., 1993; Život a reformy. M., 1995; Úvahy o minulosti a budúcnosti. M., 1998; Ako sa to stalo: Zjednotenie Nemecka. M., 1999; Pochopte perestrojku...: Prečo na tom teraz záleží. M., 2006.
Lit .: Pečeněv V. A. M. S. Gorbačov: k výšinám moci. M., 1991; Gorbačov - Jeľcin: 1500 dní politickej konfrontácie. M., 1992; Ryzhkov N.I. Perestrojka: História zrad. M., 1992; Chernyaev MS Šesť rokov s Gorbačovom. M., 1993; Grachev A. S. Ďalej bezo mňa ...: Odchod prezidenta. M., 1994; Medvedev V. A. V Gorbačovovom tíme: Pohľad zvnútra. M., 1994; Shakhnazarov G. Kh. Cena slobody: Gorbačovova reformácia očami jeho asistenta. M., 1994; Únia mohla byť zachránená: Dokumenty a fakty o politike MS Gorbačova o reforme a zachovaní mnohonárodného štátu. M., 1995; Metlock D.F. Reagan a Gorbačov: ako sa skončila studená vojna... a všetci vyhrali. M., 2005; Piyashev N. F. M. S. Gorbačov ... kto to je? M., 1995; V politbyre ÚV KSSZ ... Podľa záznamov A. Čerňajeva, V. Medvedeva, G. Šachnazarova (1985-1991). M., 2006.
Domáca politika
Historická kronika » M.S. Gorbačov generálnym tajomníkom » Vnútroštátna politika
Celá Gorbačovova domáca politika bola presiaknutá duchom perestrojky a glasnosti. Prvýkrát zaviedol pojem „perestrojka“ v apríli 1986, ktorý sa najskôr chápal len ako „reštrukturalizácia“ ekonomiky. Ale neskôr, najmä po XIX All-Union Party Conference, sa slovo „perestrojka“ rozšírilo a začalo označovať celú éru zmien.
Prvé kroky Gorbačova po jeho zvolení vo veľkej miere nasledovali po Andropovových. V prvom rade zrušil „kult“ svojej funkcie. Pred televíznymi divákmi v roku 1986 Gorbačov hrubo prerušil jedného rečníka: "Presvedčime Michaila Sergejeviča!"
V médiách sa opäť začalo hovoriť o „uvedení vecí do poriadku“ v krajine. Na jar 1985 bola vydaná vyhláška o boji proti opilstvu. Predaj produktov z vína a vodky sa znížil na polovicu a na Kryme a v Zakaukazsku boli vyrúbané tisíce hektárov viníc. To viedlo k nárastu radov v obchodoch s alkoholom a viac ako päťnásobku spotreby mesačného svitu.
Boj proti úplatkárstvu sa obnovil s novou silou, najmä v Uzbekistane. V roku 1986 bol zatknutý Brežnevov zať Jurij Churbanov a neskôr odsúdený na dvanásť rokov väzenia.
Začiatkom roku 1987 zaviedol Ústredný výbor niektoré prvky demokracie vo výrobe a v straníckom aparáte: objavili sa alternatívne voľby tajomníkov strán, niekedy bolo otvorené hlasovanie nahradené tajným, bol vytvorený systém voľby šéfov podnikov a inštitúcií. zavedené. O všetkých týchto novinkách v politickom systéme sa diskutovalo na XIX. Všeodborovej straníckej konferencii, ktorá sa konala v lete 1988. Jej rozhodnutia počítali s kombináciou „socialistických hodnôt“ s politickou doktrínou liberalizmu – bol vyhlásený kurz smerom k vytvorenie „socialistického právneho štátu“, plánovalo sa uskutočniť deľbu moci, doktrína „sovietskeho parlamentarizmu“. Na tento účel bol vytvorený nový najvyšší orgán moci - Kongres ľudových poslancov a Najvyšší soviet bol navrhnutý, aby sa stal stálym "parlamentom".
Zmenila sa aj volebná legislatíva: voľby sa mali konať náhradne, aby boli dvojkolové, pričom tretinu poslancov tvorili verejné organizácie.
Hlavnou myšlienkou konferencie bolo odovzdanie časti moci strany vláde, to znamená posilnenie sovietskych orgánov pri zachovaní straníckeho vplyvu v nich.
Onedlho prešla iniciatíva na intenzívnejšie reformy na ľudových poslancov zvolených na 1. zjazde, na ich návrh sa koncepcia politických reforiem trochu zmenila a doplnila. III. zjazd ľudových poslancov, ktorý sa zišiel v marci 1990, považoval za vhodné zaviesť funkciu prezidenta ZSSR, zároveň bol zrušený článok 6 ústavy, ktorý zabezpečoval mocenský monopol komunistickej strany, ktorý umožnilo vytvorenie systému viacerých strán.
V rámci perestrojkovej politiky došlo aj na štátnej úrovni k prehodnoteniu niektorých momentov v dejinách štátu, najmä pokiaľ ide o odsúdenie kultu osobnosti Stalina.
No zároveň sa postupne začala objavovať nespokojnosť s politikou perestrojky. Ich pozícia bola vyjadrená v jej liste redakcii novín "Sovietske Rusko" Leningradskej učiteľke Nine Andreevovej.
Súčasne s realizáciou reforiem v krajine sa v nej objavila aj zdanlivo dlho vyriešená národnostná otázka, ktorá vyústila do krvavých konfliktov: v pobaltských štátoch a v Náhornom Karabachu.
Súčasne s realizáciou politických reforiem prebiehali aj ekonomické reformy. Hlavným smerom sociálno-ekonomického rozvoja krajiny bol vedecko-technický pokrok, technické prebudovanie strojárstva a aktivácia „ľudského faktora“. Spočiatku sa hlavný dôraz kládol na nadšenie pracujúceho ľudu, ale na „holom“ nadšení sa nič stavať nedá, a tak sa v roku 1987 uskutočnila ekonomická reforma. Zahŕňalo: rozšírenie nezávislosti podnikov na princípoch nákladového účtovníctva a samofinancovania, postupné oživenie súkromného sektora ekonomiky, odmietnutie monopolu zahraničného obchodu, hlbšiu integráciu do svetového trhu, znižovanie v počte rezortných ministerstiev a rezortov a reforma pôdohospodárstva. Ale všetky tieto reformy, až na zriedkavé výnimky, neviedli k želanému výsledku. Súčasne s rozvojom súkromného sektora ekonomiky neboli štátne podniky, čeliace úplne novým spôsobom práce, schopné prežiť na vznikajúcom trhu.
Správa: Michail Sergejevič Gorbačov
Životopisná poznámka. 2
V administratívnej práci. 3
Stavropol 3
Reštrukturalizácia a zrýchlenie. 4
Princípy domácej a zahraničnej politiky 4
Príčiny zlyhania 5
Západní politici a vedci o Gorbačovovi. päť
Zásluhy M. S. Gorbačova. 6
Súčasníci reforiem o Gorbačovovej politike. 7
Záver. 8
Životopis
Michail Sergejevič Gorbačov je jedným z najpopulárnejších ruských politikov na Západe v posledných desaťročiach 20. storočia. a jedna z najkontroverznejších osobností v očiach verejnej mienky v krajine. Hovorí sa mu veľký reformátor a zároveň hrobár Sovietskeho zväzu.
Michail Sergejevič sa narodil 2. marca 1931 v roľníckej rodine v obci Privolnoye na území Stavropol.
V roku 1948 spolu s otcom pracoval na kombajne a za úspechy v žatve dostal Rád Červeného praporu práce. V roku 1950 Gorbačov ukončil školu so striebornou medailou a vstúpil na Právnickú fakultu Moskovskej univerzity. Neskôr priznal: „Čo je judikatúra a právo, som si vtedy predstavoval dosť nejasne. Ale pozícia sudcu alebo prokurátora ma oslovila.“
Michail sa prvýkrát ocitol v Moskve. O mnoho rokov neskôr spomínal:
„Porovnaj: dedina Privolnoye a ... Moskva. Rozdiel je príliš veľký a prestávka príliš veľká... Všetko bolo pre mňa prvoplánové: Červené námestie, Kremeľ, Veľké divadlo - prvá opera, prvý balet, Treťjakovská galéria, Múzeum výtvarného umenia... Prvá plavba loďou po rieke Moskva, prehliadka Moskovskej oblasti, prvá októbrová demonštrácia... A zakaždým sa dostaví neporovnateľný pocit spoznania niečoho nového. Mladý provinciál horlivo siahal po poznaní, po kultúre.
Gorbačov býval v ubytovni, ledva vystačil s peniazmi, hoci svojho času dostával zvýšené štipendium za vynikajúce štúdium a prácu Komsomolu. V roku 1952 sa Gorbačov stal členom strany.
Raz v klube stretol Raisu Titarenko, študentku Katedry vedeckého komunizmu Filozofickej fakulty. V septembri 1953 sa vzali a 7. novembra hrali komsomolskú svadbu.
Gorbačov absolvoval Moskovskú štátnu univerzitu v roku 1955 a ako tajomník komsomolskej organizácie fakulty dosiahol distribúciu na prokuratúru ZSSR. Vláda však práve v tom čase prijala tajný výnos, ktorý zakazuje zamestnávať absolventov právnických fakúlt v ústredných orgánoch súdu a prokuratúry. Chruščov a jeho spolupracovníci to považovali za jeden z dôvodov represií v 30. rokoch. bola tu prevaha mladých, neskúsených prokurátorov a sudcov, pripravených plniť akékoľvek pokyny vedenia. Gorbačov, ktorého dvaja starí otcovia trpeli represiami, sa tak nečakane stal obeťou boja proti následkom kultu osobnosti.
Pri administratívnej práci
Stavropol
Vrátil sa na územie Stavropol a keď sa rozhodol nezapojiť sa do prokuratúry, dostal prácu v regionálnom výbore Komsomolu ako zástupca vedúceho oddelenia agitácie a propagandy. Komsomolskaja a potom sa veľmi úspešne rozvíjala stranícka kariéra Michaila Sergejeviča. V roku 1961 bol vymenovaný za prvého tajomníka oblastného výboru Všezväzového leninského zväzu mladých komunistov, v nasledujúcom roku prešiel do straníckej práce a v roku 1966 zastával funkciu prvého tajomníka mestského výboru Stavropol KSSZ. Zároveň v neprítomnosti vyštudoval miestny poľnohospodársky inštitút, diplom agrárneho špecialistu bol užitočný pre postup v poľnohospodárskom Stavropolskom regióne. 10. apríla 1970 sa Michail Sergejevič Gorbačov stal prvým tajomníkom Stavropolského oblastného výboru KSSZ Anatolij Korobeinikov, ktorý Gorbačova poznal z tejto práce, povedal: -alebo stojí za to ... Pracovať, ako sa hovorí, "bez prestávky “, Gorbačov prinútil svojich najbližších asistentov pracovať v rovnakom režime. Ale „viezol“ len tých, ktorí niesli tento vozík, nemal čas baviť sa s ostatnými. Už vtedy sa ukázal hlavný nedostatok budúceho reformátora: zvyknutý pracovať vo dne v noci, často nedokázal primäť svojich podriadených k svedomitému plneniu jeho príkazov a realizácii rozsiahlych plánov.
V novembri 1978 G. Gorbačov sa ujíma funkcie tajomníka ÚV KSSZ. Pri tomto vymenovaní sú odporúčania najbližších spolupracovníkov L.I. Brežnev - K.U. Černenko, M.A. Suslova a Yu.V. Andropov. O dva roky neskôr sa Michail Sergejevič ukázal ako najmladší člen politbyra. Dúfal, že sa v blízkej budúcnosti stane prvým človekom v strane a štáte. Tomu nezabránil ani fakt, že Gorbačov zastával v podstate „trestný post“ – tajomníka zodpovedného za poľnohospodárstvo, najviac znevýhodnené odvetvie sovietskeho hospodárstva. Po Brežnevovej smrti ešte zotrval v tejto skromnej pozícii. Ale už vtedy mu Andropov povedal: „Vieš čo, Michail, neobmedzuj rozsah svojich povinností na agrárny sektor. Pokúste sa ponoriť do všetkých záležitostí ... Vo všeobecnosti sa správajte tak, ako keby ste v určitom bode museli prevziať plnú zodpovednosť. Keď Andropov zomrel a Černenko sa na rovnako krátky čas dostal k moci, Gorbačov sa stal druhou osobou v strane a najpravdepodobnejším „dedičom“ zostarnutého generálneho tajomníka.
Reštrukturalizácia a zrýchlenie
Černenkova smrť otvorila Gorbačovovi cestu k moci. 11. marca 1985 ho plénum ÚV zvolilo za generálneho tajomníka ÚV strany. Na ďalšom, aprílovom pléne Michail Sergejevič vyhlásil kurz smerom k perestrojke a urýchleniu rozvoja krajiny. Samotné tieto pojmy, ktoré sa objavili za Andropova, sa nerozšírili okamžite, ale až po XXVII. zjazde CPSU, ktorý sa konal vo februári 1986. M. Gorbačov označil glasnosť za jednu z podmienok úspechu reforiem. Stále to nebola plnohodnotná sloboda prejavu, ale aspoň príležitosť hovoriť o nedostatkoch spoločnosti v tlači, aj keď bez toho, aby sa to dotklo členov Politického byra a základov sovietskeho systému. Avšak už v januári 1987 Gorbačov vyhlásil: "V sovietskej spoločnosti by nemali byť žiadne zóny uzavreté pred kritikou."
Princípy domácej a zahraničnej politiky
Nový generálny tajomník nemal jasný reformný plán. Gorbačov mal len spomienku na Chruščovovo „topenie“. A okrem toho panovalo presvedčenie, že výzvy lídrov, ak sú lídri úprimní a správne, v rámci existujúceho stranícko-štátneho systému môžu zasiahnuť aj obyčajných interpretov a zmeniť život k lepšiemu. „Nastal čas na energické a jednotné akcie“; „Musíte konať, konať a znova konať“; „Každý musí zmúdrieť, všetkému rozumieť, nepodliehať panike a konať konštruktívne pre všetkých a pre všetkých,“ nabádal Gorbačov počas šiestich rokov svojej vlády.
Michail Sergejevič dúfal, že ak zostane vodcom socialistickej krajiny, možno si vo svete získať rešpekt, založený nie na strachu, ale na ocenení rozumnej politiky, za odmietnutie ospravedlniť totalitnú minulosť. Veril, že by malo zvíťaziť nové politické myslenie - uznanie priority univerzálnych ľudských hodnôt pred triednymi a národnými, potreba zjednotiť všetky národy a štáty, aby spoločne riešili globálne problémy, ktorým ľudstvo čelí.
Michail Sergejevič uskutočnil všetky premeny pod heslom „Viac demokracie, viac socializmu“. Jeho chápanie socializmu sa však postupne menilo. V apríli 1985 Gorbačov prehovoril k politbyru: „... nie je žiadnym tajomstvom, že keď Chruščov priniesol kritiku Stalinovho konania do neuveriteľných rozmerov, prinieslo to len škody, po ktorých stále do istej miery nemôžeme zbierať črepy. Čoskoro však bolo potrebné pozbierať nové „úlomky“, pretože glasnosť viedla k takej vlne antistalinskej kritiky, o akej sa počas rokov „topenia“ ani nesnívalo.
Dôvody zlyhania
Na rozdiel od politiky glasnosti, keď stačilo nariadiť oslabenie a nakoniec aj zrušenie cenzúry, boli jeho ďalšie počiny (ako senzačná protialkoholická kampaň) kombináciou administratívneho nátlaku s propagandou. Na konci svojej vlády sa Gorbačov, ktorý sa stal prezidentom, snažil spoliehať nie na stranícky aparát ako jeho predchodcovia, ale na vládu a tím asistentov. Gorbačov sa čoraz viac prikláňal k sociálnodemokratickému modelu. Akademik S. S. Shatalin tvrdil, že sa mu podarilo z generálneho tajomníka urobiť zarytého menševika. Gorbačov však komunistické dogmy opúšťal príliš pomaly, iba pod vplyvom rastu protikomunistických nálad v spoločnosti. Aj počas augustového prevratu v roku 1991 Michail Sergejevič stále očakával, že si udrží moc, a po návrate z Forosu (štátna dača na Kryme) vyhlásil, že verí v socialistické hodnoty a bude za ne bojovať na čele reformovanej komunistickej strany. ... Očividne sa nedokázal znovu vybudovať. Michail Sergejevič zostal v mnohých ohľadoch bývalým tajomníkom strany, zvyknutým nielen na privilégiá, ale aj na moc, nezávislú od vôle ľudu.
Západní politici a vedci o Gorbačovovi
Po mnoho rokov bola jednou z najhorlivejších podporovateľov Gorbačova na Západe slávna „železná dáma“ – britská premiérka Margaret Thatcherová.
Pri hodnotení prvého sovietskeho prezidenta ako politika povedala: „Gorbačov je prezieravý človek. Rozhodujúca osoba. Človek, ktorý chápe, že ak chceš robiť veľké veci, nemal by si sa báť urobiť si niekoľko nepriateľov... Svojmu ľudu dal demokraciu, slobodu slova, väčšiu slobodu pohybu. Východnej Európe dal možnosť ísť vlastnou cestou. Rozpustil Varšavskú zmluvu... Od samého začiatku ľahko nájdeme spoločnú reč. Nie všetky politické myšlienky Michaila Gorbačova však Thatcherovú oslovili. Povedala: „Z rozhovorov s Gorbačovom viem, že v prvom rade chcel udržať Sovietsky zväz v jeho súčasných hraniciach. Chcel si zachovať rovnaké územie. Hneď som mu povedal: "Ale Estónsko, Lotyšsko, Litva a Moldavsko nepatria do Sovietskeho zväzu." Nikdy nesúhlasil s mojím názorom."
Neskôr, keď odišla do dôchodku a začala pracovať na svojich memoároch, Margaret Thatcherová hovorila o Michailovi Sergejevičovi oveľa tvrdšie. „Bola som nútená usúdiť, že Gorbačov bol vyrobený z rovnakého komunistického cesta,“ napísala vo svojej knihe Downing Street Years. - Nevedel sa úplne zbaviť nezáživného búrlivého búrlivosti priemerného sovietskeho aparátčika. Usmieval sa, smial sa, emotívne gestikuloval, moduloval svoj hlas, pozorne sledoval hádku a bol silným protivníkom... Zo všetkého najmenej sa zdal neskúseným protivníkom, keď sa rozhovor dostal ku kontroverzným otázkam vysokej politiky... Nikdy nehovoril viac pripravený prejavy, ale nazrel do malého zošita s poznámkami... Mal svoj štýl. Na konci dňa som sa presvedčil, že tento štýl je veľmi odlišný od štýlu marxistických kazateľov. Páčilo sa mi to…"
Známy americký milionár George Soros, zakladateľ Nadácie na podporu vedeckého výskumu v Rusku, opísal Michaila Gorbačova vo svojej knihe Sovietsky systém: Smerom k otvorenej spoločnosti takto: „Je jasným príkladom účastníka podujatí. ktorý úplne nerozumie tomu, čo sa deje. Inak by možno nezačal celý tento neporiadok... Viedla ho túžba odstrániť putá, ktoré bránia rozvoju, nedokázal predvídať všetky problémy, ktoré sa hneď vyskytnú. To nie je prekvapujúce. Kto by to bol tušil, že po ceste zničenia starého režimu zájde tak ďaleko.
Zásluhy M. S. Gorbačova
Michail Sergejevič sa vo svojom poslednom prejave vo funkcii prezidenta Sovietskeho zväzu zaslúžil o to, že „spoločnosť dostala slobodu, politicky a duchovne sa oslobodila...
Slobodné voľby, sloboda tlače, náboženská sloboda, zastupiteľské orgány moci a systém viacerých strán sa stali skutočnými. Ľudské práva boli uznané ako najvyšší princíp... Začal sa pohyb smerom k multištrukturálnej ekonomike, presadzovala sa rovnosť všetkých foriem vlastníctva... Skončila sa studená vojna, preteky v zbrojení a šialená militarizácia krajiny, ktorá zdeformovala našu ekonomiku. , verejné povedomie a morálka, boli zastavené“.
Rešpekt vo svete mu zabezpečila zahraničná politika Michaila Gorbačova, ktorý napokon zlikvidoval železnú oponu. V roku 1990 bola prezidentovi ZSSR udelená Nobelova cena za mier za aktivity zamerané na rozvoj medzinárodnej spolupráce.
Gorbačovova nerozhodnosť, jeho túžba nájsť kompromis, ktorý by vyhovoval konzervatívcom aj radikálom, viedla zároveň k tomu, že transformácie v ekonomike krajiny sa nezačali. Nepodarilo sa dosiahnuť ani politické urovnanie medzietnických rozporov, ktoré nakoniec zrútilo Sovietsky zväz. História pravdepodobne nedá odpoveď na otázku, či niekto iný na Gorbačovovom mieste mohol zachovať socialistický systém a ZSSR.
Súčasníci reforiem o Gorbačovovej politike
Politologička Irina Muravyova vo svojej knihe „Gorbačov-Jeľcin: 1500 dní politickej konfrontácie“ zhodnotila výsledky Gorbačovových reforiem takto: „Čo nám teda Gorbačov zanechal? Z pohľadu jeho odporcov – dezintegrovaná veľmoc, ktorá sa volala Sovietsky zväz; utečená inflácia, žobráci na uliciach; milionári a ako sa hovorí, až 80% ľudí je pod hranicou chudoby. Ale z nejakého dôvodu máme meno Andrej Dmitrievič Sacharov a svoj vlastný prehľad, máme knihy Alexandra Isajeviča Solženicyna a pochopenie veľkej pravdy – „Človek“ môže skutočne znieť hrdo. Je to tak málo?
Iný názor vyjadril jeden z poradcov Brežneva, Černenka a Gorbačova Vadim Pečeněv. V knihe „Gorbačov: k výšinám moci“ napísal: „Myslím si, že pre mňa nepochybný pozitívny potenciál, ktorý Gorbačov a jeho politika vniesli do našich životov: glasnosť, demokracia, princíp priority univerzálneho princípu pred triedy, v žiadnom prípade nežiadal fatálny kolaps ekonomiky.
Filozofi M. K. Gorshkov a L. N. Dobrokhotov súhlasia s Pečeněvom v knihe „Gorbačov-Jeľcin: 1500 dní politickej konfrontácie“: „Cena, ktorú spoločnosť zaplatila za prijaté duchovné výhody, sa ukázala byť neúmerne vysoká, pretože na druhej strane stupnice je kolaps štátu, ekonomiky, sociálnych a národných väzieb, právny chaos, navyše namiesto „studenej vojny“ sú ohniská dosť horúcich konfliktov.
Gorbačovovi spolubojovníci nie vždy hovorili o bývalom vodcovi ZSSR lichotivo. Takže predseda Rady ministrov N. I. Ryžkov v knihe „Desať rokov veľkých prevratov“ napísal: „Gorbačov svojou povahou, charakterom nemohol byť skutočnou hlavou štátu. Keďže na to nemal potrebné vlastnosti, vo všeobecnosti nerád robil mocenské rozhodnutia, radšej ich dlho čítal, ochotne počúval mnohé názory, argumentoval a zároveň sa ľahko a ochotne vyhýbal konečnému rozhodnutiu, rozpustil svoje „pre“ a „proti“ v zložitosti slov. Nikdy neniesol vinu za chybnosť rozhodnutia, skrývajúc sa za údajne existujúcu kolektivitu, kolegiálny charakter jeho prijatia... Gorbačovovi, žiaľ, chýbala schopnosť a pripravenosť prevziať osobnú zodpovednosť za rozhodnutia o prijatí a realizácii“.
Stranícky pracovník VI Boldin, ktorý analyzuje politiku Michaila Gorbačova v knihe „Zrútenie podstavca: dotýka sa portrétu MS Gorbačova“, charakterizuje výsledky reforiem takto: „Po nemotornom vypustení džina z fľaše Gorbačov neudržali si vlastné postavenie v strane a krajine. Bol nútený vzdávať sa jednej pozície za druhou, netrúfal si priznať, že to robí ani nie tak z vlastnej vôle, ako pod náporom okolností... Jednou z hlavných príčin kolapsu perestrojky bolo napr. predovšetkým v názoroch a charaktere Gorbačova, v jeho nerozhodnosti bezúhonnosť, dodržiavanie tých postulátov, ktoré v ňom boli kladené od mladosti. Generálny tajomník v podstate bol a zostáva produktom svojej doby, tých štruktúr, ktoré ho vychovali a posunuli do výšin moci.
Záver
Subjekt najvyššej moci teda ako predstaviteľ štátu musí mať plnosť zákona. V tomto smere bol vodca strany, ktorý vo svojej osobe sústredil dve právomoci - stranu a štát, MS Gorbačov, ktorý nebol ľudovo zvolený do prezidentského úradu, v očiach más výrazne podriadený BN Jeľcinovi, ktorý bol zvolený prezident Ruska. Akoby na kompenzáciu tohto nedostatku Gorbačov zvýšil absolútnu moc a hľadal ďalšie právomoci. Sám však zákony nedodržiaval a nenútil k tomu ani ostatných. Gorbačovova vláda je poučná vo svojej lekcii: v Rusku by mal vládnuť vzdelaný, múdry, spravodlivý človek, ktorý má aj silný charakter s pevnou vôľou. Politika nie je reč, ale umenie konať inteligentne. Napoleon povedal: "Bitku nevyhráva ten, kto prišiel s bojovým plánom alebo našiel správnu cestu von, ale ten, kto prevzal zodpovednosť za jeho realizáciu."
Bibliografia:
1. "Poliológia na ruskom pozadí", Učebnica, Moskva, Luch, 1993.
2. "Gorbačov-Jeľcin: 1500 dní politickej konfrontácie", I. Muravyová ...
3. Encyklopédia o histórii Ruska a jeho najbližších susedov, časť III, XX storočie, vyd. M. Aksjonova, Moskva, 1999
V domácej politike urobil Michail Gorbačov veľa pre to, aby sa krajina dostala na demokratickú cestu. V rámci tejto politiky sa teda objavilo prvé vedecké a technické centrum. V lete 1985 sa Gorbačov ujal úlohy urýchlenia vedecko-technického pokroku s dôrazom na rast strojárstva, pričom na túto tému usporiadal širokú poradu v Ústrednom výbore KSSZ. Aj tu však išlo len o opatrenia na vytvorenie množstva organizačných štruktúr. Pokrok z toho však nešiel rýchlejšie... A kde sa vzali peniaze? Otázka financovania spočívala aj v realizácii slovne deklarovanej „aktívnej sociálnej politiky“, počnúc zámermi zvyšovať mzdy a končiac sľubmi, že každej rodine dajú do roku 2000 byt alebo vlastný dom.
V rokoch 1987-1988 boli prijaté dôležité zákony o štátnom podniku a o spolupráci v ZSSR. Tieto zákony však nefungovali dobre.
V snahe zlepšiť kvalitu výrobkov úrady v máji 1986. vstúpil na štátnu recepciu. Oddelenia technickej kontroly (OTC) podnikov boli predtým podriadené administratíve. A samotní inšpektori boli nerentabilní pre „prílišnú“ závažnosť pri zisťovaní nedostatkov: mohli spolu s pracovníkmi a inžiniermi prísť o svoj bonus v dôsledku nesplnenia plánu.
Gospriyomka sa stala samostatným oddelením, jej zamestnanci neboli závislí od riaditeľstva a nemali vecný záujem na realizácii plánu. Začiatkom roku 1987 štátna akceptácia pôsobila vo všetkých veľkých priemyselných podnikoch. Jeho účinnosť však bola výrazne nižšia, ako sa očakávalo. Plnenie plánov sa výrazne znížilo, zárobky klesli. Vedenie podnikov sa ponáhľalo nájsť kontakt s novými kontrolórmi, ktorí boli navyše zaregistrovaní na strane v podnikoch. Štátna recepcia trvala len dva roky.
PANI. Gorbačov začína svoju reformnú činnosť protialkoholickou kampaňou, ktorá prehĺbila negatívne stránky života obyvateľstva – opilstvo „prešlo do každodenného života“, zvýšili sa ceny za alkoholické nápoje (čo zasiahlo dokonca aj rozpočty rodín viac). Zvýšené špekulácie s alkoholickými nápojmi, domáce varenie piva. Ľudia čelili problému „cukrového boomu“. Vinice boli vyrúbané. Ako možno posúdiť nepremyslenosť Gorbačovových krokov?
PANI. Gorbačov, samozrejme, nepredvídal takéto negatívne procesy, ktoré nasledovali po týchto iniciatívach, a výrub viníc ukázal mieru pochopenia tohto problému zo strany miestnych lídrov. Je jasné, že takéto pokyny im neboli dané. PANI. Gorbačov videl hlavné zlo spoločnosti – opilstvo, ktoré má neblahý vplyv na morálku. Som presvedčený, že takto mala byť spoločnosť pripravená na reformy.
Do istej miery to bol skutočne zlý výpočet, no Gorbačovovo obvinenie z krátkozrakosti je neopodstatnené. Človek nemôže predvídať všetko. A výsledky boli: v prvom roku spotreba alkoholu klesla, nebolo také opilstvo. Opitosť bola vyhlásená za skutočnú vojnu. Tí, ktorí sa previnili „pitím“ na verejných miestach, boli vylúčení zo strany a Komsomol, degradovaný, zbavený prémií, zatlačený v rade na bývanie.
Netrpeli ani tak opilci, ale ľudia, ktorí si chceli kúpiť fľašu vína na sviatok alebo rodinnú oslavu. Pokusy o zvýšenie výroby štiav situáciu len zhoršili: táto výroba bola nerentabilná a vyžadovala si dotácie. V dôsledku nedostatku alkoholu sa zvýšila produkcia mesačného svitu. Cukor začal miznúť z obchodov, hoci jeho výroba v rokoch 1985 - 1988. zvýšil o 18 %.
Vodka bola často nahradená rôznymi náhradami (od kolínskej po rozpúšťadlo). Medzi mládežou sa začala šíriť drogová závislosť a zneužívanie návykových látok. Sociologické prieskumy ukázali, že 80 % občanov krajiny pochopilo potrebu boja proti opilstvu, ale použité metódy vzbudili jednomyseľné odmietnutie. Gorbačov si vyslúžil ironickú prezývku „tajomník minerálov“.
Gorbačov nemožno ospravedlniť tým, že nevedel, čo bude po „vyhláške o boji proti opilstvu a alkoholizmu“. Gorbačovová vyrastala v ruskej rodine a musela pochopiť, že nadmerná konzumácia alkoholu je pre ňu typická a problémy sa nedajú vyriešiť „faktom“. Navyše práve predaj alkoholu zabezpečoval značnú časť príjmov rozpočtu. Podľa mňa to bol zlý krok.
Počnúc perestrojkou kládol Gorbačov hlavný dôraz na pozdvihnutie spirituality spoločnosti v zmysle, v akom bol vychovaný a slúžil socialistickému systému. Za bezúročné príjmy považoval všetko, čo sa vyprodukovalo v neštátnej sfére.
Formálne to bolo namierené proti podnikateľom zo šedej ekonomiky. V praxi však boli jeho hlavnými obeťami kolektívni farmári a mešťania, ktorí pestujú ovocie a zeleninu na predaj, remeselníci a pouliční predavači. Na mnohých miestach úrady nadšene ničili skleníky na pozemkoch domácností a letných chatách. A nedotknuté zostali aj bigbíťáci tieňovej ekonomiky, skorumpovaní úradníci.
Bolo ťažké urobiť prvé kroky a s najväčšou pravdepodobnosťou boli spontánne. Na boj s tieňovou ekonomikou potrebujeme sily, podporovateľov. V období reforiem sa tieto sily ešte len upevňovali.
Išlo zrejme o populistické reformy. Po stagnácii boli akékoľvek inovácie vnímané ako významné akcie zamerané na zmenu spoločnosti. Gorbačov si takto získal politickú autoritu.
Počnúc reformami si Gorbačov nekládol za úlohu zmeniť sociálno-ekonomický systém, socializmus považoval za úplne životaschopný systém. Dokonca zdôraznil, že by sme sa od Lenina mali naučiť prehodnocovať hodnoty, teoretické usmernenia a politické heslá včas. Preto nie je prekvapujúce, že už v apríli 1985. bol zvolený kurz na urýchlenie a potom na zlepšenie politickej štruktúry spoločnosti. Nastal normálny vývoj názorov.
Je ťažké začať transformáciu iba jednotlivých sfér spoločnosti, to v konečnom dôsledku vedie k zmene celej spoločnosti. Gorbačov to nebral do úvahy. Ale naozaj nebol len ideológ, ale aj predák perestrojky, jeho reformy neboli len teoretickým vývojom, ale mali (úspešné alebo neúspešné - iná otázka) aj praktické uplatnenie. A nedôslednosť pokračovala tým, že neexistovali žiadne hotové recepty.
Priaznivci aj odporcovia majú pravdu. Nie je také ľahké predvídať dôsledky podrobného kurzu. Mnohí lídri boli zvyknutí uvažovať v rámci desaťročí vyvíjaného systému velenia a riadenia, ktorý nechcel zmeny a nebol schopný samostatne konať. Proti reforme bol z ich strany odpor. Gorbačovove reformy možno uznať za skutočne odvážny krok.
Apríl – Na aprílovom pléne ÚV KSSZ predkladá Gorbačov heslo „zrýchlenie“.
7. mája - Uznesenia ÚV KSSZ a Rady ministrov ZSSR o opatreniach na prekonanie opilstva a alkoholizmu - začiatok Gorbačovovej protialkoholickej kampane.
Michail Gorbačov
1986
25. február - 6. marec - XXVII. zjazd KSSZ zmenil program strany a vyhlásil kurz k "zlepšovaniu socializmu" (a nie k "budovaniu komunizmu", ako doteraz); plánovanie zdvojnásobiť ekonomický potenciál ZSSR do roku 2000 a poskytnúť každej rodine samostatný byt alebo dom (program Housing-2000). Obdobie Brežneva sa tu nazýva „éra stagnácie“. Gorbačovova výzva na rozvoj „glasnosti“.
8. apríla - Gorbačovova návšteva vo VAZ v Togliatti. Tu sa po prvý raz nahlas hlása heslo o nevyhnutnosti „perestrojky“ socializmu.
26. apríla - Černobyľská katastrofa. Napriek tomu sa v mestách zasiahnutých radiáciou 1. mája konajú preplnené prvomájové demonštrácie.
December – Návrat A. Sacharová z Gorkého exilu do Moskvy.
17. - 18. decembra - Nacionalistické nepokoje kazašskej mládeže v prevažne etnicky ruskej Alma-Ate ("Želtoksan").
1987
Január - Plénum Ústredného výboru "o personálnych otázkach." Gorbačov deklaruje potrebu „alternatívnych“ volieb (od viacerých kandidátov) na stranícke a sovietske posty.
13. januára - Rezolúcia Rady ministrov povolila vytváranie spoločných sovietsko-zahraničných podnikov.
Február - Uznesenia MsZ povoľujú vytváranie družstiev pre spotrebiteľské služby a výrobu spotrebného tovaru.
6. mája - Prvá nepovolená demonštrácia mimovládnej a nekomunistickej organizácie (Spoločnosť Pamjat) v Moskve.
11. júna - Vyhláška Ústredného výboru a Rady ministrov ZSSR „O prevode podnikov a organizácií sektorov národného hospodárstva na úplné samofinancovanie a samofinancovanie“.
30. jún - Prijatie zákona "O štátnom podniku (združení)" (účinnosť nadobudol 1. januára 1988). (Produkty vyrobené podnikmi po splnení štátnej objednávky sa teraz môžu predávať za voľné ceny. Znížil sa počet ministerstiev a oddelení. Pracovné kolektívy podnikov majú právo vyberať si riaditeľov a regulovať mzdy.)
23. augusta - Zhromaždenia v Tallinne, Rige a Vilniuse pri príležitosti výročia paktu Molotov-Ribbentrop.
21. október - Predstavenie B. Jeľcin v pléne Ústredného výboru s kritikou „pomalého tempa perestrojky“ a „vznikajúceho kultu Gorbačova“.
11. novembra - Jeľcin bol odvolaný z funkcie prvého tajomníka moskovského mestského výboru KSSZ (18. februára 1988 bol vylúčený z politbyra).
1988
Február - Zasadnutie ľudových poslancov autonómnej oblasti Náhorný Karabach žiadalo stiahnutie regiónu z Azerbajdžanu a jeho pripojenie k Arménsku. (22. februára - prestrelka medzi Arménmi a Azerbajdžancami pri Askerane so smrťou dvoch ľudí. 26. februára - miliónové zhromaždenie v Jerevane. 27. - 29. februára - arménsky pogrom v Sumgayite.)
1. marca - Rezolúcia politbyra umožňujúca orgánom Komsomolu zakladať komerčné organizácie.
5. apríla - Oficiálna odpoveď Nine Andreevovej: článok A. Jakovleva "Princípy perestrojky, revolučného myslenia a konania" v Pravde. Andreevov článok sa tu nazýva „manifest síl proti perestrojke“.
5. - 18. júna - Celoúniové slávnostné podujatia na počesť 1000. výročia krstu Ruska.
28. júna - 1. júla - XIX. stranícka konferencia KSSZ. Na jej konci Gorbačov presadzuje rozhodnutie predložiť na najbližšie rokovanie Najvyššej rady plán ústavnej reformy so zriadením nového najvyššieho štátneho orgánu - Zjazdu ľudových poslancov. (Na tej istej konferencii bol známy prejav E. Ligacheva Jeľcinovi: "Boris, mýliš sa!")
11. septembra - Tristotisícové zhromaždenie "Pieseň Estónska" v Tallinne za nezávislosť Estónska.
30. septembra - V pléne ÚV KSSZ prebehla najväčšia "čistka" politbyra od čias Stalina.
1. októbra - Okrem šéfa strany bol za hlavu štátu zvolený aj Gorbačov - predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR (namiesto odvolaného A. Gromyko).
16. november - Vyhlásenie "suverenity" (nadradenosť miestnych zákonov nad zákonmi ZSSR) jednej zo zväzových republík - Estónska. (Prvý takýto príklad. Potom Litva urobí to isté v máji 1989, Lotyšsko v júli 1989, Azerbajdžan v septembri 1989, Gruzínsko v máji 1990, Rusko, Uzbekistan a Moldavsko v júni 1990, Ukrajina a Bielorusko v júli 1990, Turkménsko, Arménsko , Tadžikistan v auguste 1990, Kazachstan v októbri 1990, Kirgizsko v decembri 1990.)
1. decembra - Najvyššia rada prijala zákon „O voľbe ľudových poslancov ZSSR“, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava ZSSR z roku 1977. (Dve tretiny ľudových poslancov by malo byť volených obyvateľstvom, tretina - "verejnými organizáciami". Nadchádzajúci zjazd ľudových poslancov by mal zvoliť nový Najvyšší soviet ZSSR.)
November – December – Masívne arménske pogromy v Azerbajdžane a Azerbajdžan v Arménsku.
1989
Marec - Prvé voľby do Kongresu ľudových poslancov ZSSR.
18. marca - 30 000. zhromaždenie abcházskeho ľudu v dedine Lykhny požadovalo stiahnutie Abcházska z Gruzínska a jeho obnovenie v štatúte zväzovej republiky.
Noc 9. apríla - Vojaci rozohnali zhromaždenie v Tbilisi, zhromaždené na protest proti udalostiam v Abcházsku.
25. mája - 9. júna - Prvý kongres ľudových poslancov ZSSR. Voľba Gorbačova za predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR. Vytvorenie na kongrese „Medziregionálnej skupiny“ pod heslami boja za demokraciu. Vypískanie väčšiny rečníka kongresu A. Sacharova.
Máj - jún - Boje medzi Uzbekmi a mešketskými Turkami v oblasti Fergana.
Leto – Štrajky baníkov pokrývajú väčšinu uhoľných oblastí krajiny.
11. augusta - Vytvorenie "Spoločnej rady pracovných kolektívov" v Tiraspole s cieľom zabrániť prijatiu zákona o úradnom štatúte iba moldavského jazyka v Moldavsku - začiatok podnesterského konfliktu.
August – Časopis „Nový svet“ začína vydávať „Súostrovie Gulag“ od A. I. Solženicyna.
29. október - Najvyšší soviet RSFSR prijal dodatky k Ústave Ruska, ktorými sa zriaďuje republikový kongres ľudových poslancov (900 poslancov z územných obvodov v pomere k počtu obyvateľov a 168 z jednotlivých krajov a národných celkov).
10. novembra - Juhoosetská autonómna oblasť sa vyhlásila za autonómnu republiku v rámci Gruzínska.
12. - 24. december - II. kongres ľudových poslancov ZSSR. Demokratická menšina požaduje zrušenie článku 6 Ústavy ZSSR o „vedúcej a riadiacej úlohe KSSZ“ v štáte.
1990
13. – 20. januára – Arménsky pogrom v Baku. Vstup vojenských jednotiek do mesta, aby ho zastavili ("Čierny január").
Február - Masové zhromaždenia v Moskve požadujúce zrušenie článku 6 ústavy.
11. marca - Litva vyhlásila odtrhnutie od ZSSR. (Prvý takýto príklad. 4. a 8. mája 1990 robia to isté Lotyšsko a Estónsko, 9. apríla 1991 - Gruzínsko. Zvyšok republík okrem Bieloruska opúšťa ZSSR po augustovom prevrate.)
15. marca - 3. zjazd ľudových poslancov ZSSR zrušil 6. článok ústavy a zvolil Gorbačova za prezidenta ZSSR. (Gorbačov si zachováva aj post generálneho tajomníka KSSZ. A. Lukjanov sa stáva predsedom Najvyššieho sovietu ZSSR.)
Marec - Voľby ľudových poslancov zväzových republík ZSSR.
3. apríla - Zákon "O postupe pri riešení otázok súvisiacich s vystúpením zväzovej republiky zo ZSSR." Vyžaduje si to uskutočnenie referenda v republike pred prepustením – a prechodné obdobie na zváženie všetkých sporných otázok.
24. mája - Vystúpenie šéfa vlády N. Ryžkova v Najvyššom soviete ZSSR so správou o koncepcii prechodu na regulované trhové hospodárstvo vrátane pripravovanej cenovej reformy. Keď ľudia počúvajú jeho prejav v televízii, okamžite sa ponáhľajú do obchodov a vymetajú potraviny z regálov.
30. august - Deklarácia o štátnej suverenite Tatarstanu (prvý takýto príklad z nie únie, ale už autonómnej republiky?).
18. september - v " Komsomolskaja pravda“ a Literaturnaya Gazeta uverejnili článok A. I. Solženicyna „Ako môžeme vybaviť Rusko? » Predznamenáva blížiaci sa pád komunizmu a naznačuje cesty pre ďalší rozvoj krajiny.
9. október - Prijatie zákona o verejnom združovaní, ktorý dáva právo vytvárať politické strany.
Október – Najvyšší soviet ZSSR prijal „Základné usmernenia pre stabilizáciu národného hospodárstva a prechod na trhové hospodárstvo“.
7. novembra - Pokus o atentát na Gorbačova A. Šmonova počas demonštrácie na počesť výročia Októbrovej revolúcie.
December - IV. kongres ľudových poslancov ZSSR vyhlásil referendum o zachovaní ZSSR ako "obnovenej federácie rovnocenných suverénnych republík". Zavedenie funkcie podpredsedu ZSSR (bol do neho zvolený G. Yanaev). 20. decembra - Vyhlásenie E. Ševardnadzeho na zjazde o "chystanej diktatúre" a jeho odstúpení z postu ministra zahraničných vecí.
26. december - Nahradenie bývalej Rady ministrov (podriadenej Najvyššiemu sovietu ZSSR) kabinetom ministrov (podriadeným prezidentovi ZSSR).
Gorbačov pri Múre nárekov v Jeruzaleme, 1992
1991
22. január – „Pavlovova menová reforma“: stiahnutie 50 a 100-rubľových bankoviek z obehu a ich nahradenie menšími alebo novými, no nie viac ako 1000 rubľov na osobu a len na tri dni (23. – 25. januára). Zákaz výberu z bankových účtov viac ako 500 rubľov mesačne na osobu. Pomocou tejto reformy bolo stiahnutých z obehu 14 miliárd rubľov.
17. marca – Referendum „o zachovaní ZSSR ako obnovenej federácie rovnocenných suverénnych republík“. (Výsledok je nejednoznačný: na jednej strane viac ako tri štvrtiny účastníkov boli za zachovanie ZSSR v aktualizovanej podobe, no na druhej strane vo viacerých republikách boli na rovnaké hlasovanie predložené dodatočné otázky o ich suverenite – a väčšina účastníkov to podporila. Šesť zväzových republík: Lotyšsko, Litva, Estónsko, Arménsko, Gruzínsko, Moldavsko - referendum úplne odmietli.)
23. apríla - Prvé stretnutie predstaviteľov deviatich zväzových republík v Novo-Ogaryove o reforme ZSSR. Začiatok rozvoja projektu Únie suverénnych štátov (USS).
12. júna - Jeľcina zvolili za prezidenta RSFSR. (Za zriadenie postu republikánskeho prezidenta hlasovala väčšina obyvateľov Ruska v referende 17. marca 1991.)
5. september - Zákon ZSSR "O orgánoch štátnej moci a správy ZSSR v prechodnom období." Na jej základe vznikla Štátna rada ZSSR pozostávajúca z prezidenta ZSSR a najvyšších predstaviteľov desiatich zväzových republík. Na svojom prvom zasadnutí 6. septembra uznáva nezávislosť Lotyšska, Litvy a Estónska.
Október - Na základe zákona z 5. septembra 1991 je z poslancov 7 zväzových republík a pozorovateľov z 3 zväzových republík vytvorený nový Najvyšší soviet ZSSR. (Bývalý DV ukončil svoje zasadnutia 31. augusta 1991.)
November – Gorbačov vystúpil z KSSZ, zakázal ho Jeľcin.
14. novembra - Lídri siedmich z dvanástich zväzových republík (Rusko, Bielorusko, Kazachstan, Kirgizsko, Tadžikistan, Turkménsko, Uzbekistan) a sovietsky prezident Michail Gorbačov deklarovali zámer uzavrieť 9. decembra dohodu o vytvorení SSG.
1. decembra - Prezidentské voľby a referendum na Ukrajine, počas ktorých sa viac ako 90 % voličov vyslovilo za nezávislosť.
5. decembra - Stretnutie Jeľcina s Gorbačovom, na ktorom sa diskutovalo o vyhliadkach SSG v súvislosti s vyhlásením nezávislosti Ukrajiny. Jeľcinovo vyhlásenie, že „bez Ukrajiny stráca únia akýkoľvek zmysel“.
8. december - Belovežskaja zmluva o zániku ZSSR a vytvorení SNŠ z troch štátov: Ruska, Ukrajiny a Bieloruska.
21. december - Alma-Atská deklarácia o pristúpení ďalších siedmich republík k SNŠ. Dekrét Rady hláv štátov SNŠ o doživotných výhodách Gorbačovovi v prípade jeho odstúpenia.
25. decembra - V televíznom príhovore k obyvateľstvu Gorbačov oznámil dobrovoľné odstúpenie z funkcie prezidenta ZSSR. Na druhý deň je ohlásený koniec existencie ZSSR.
Vypracovanie lekcie na tému
« Vnútorná politika M.S. Gorbačov“. 9. ročník
Ciele:vzdelávacie - zoznámiť sa s hlavnými udalosťami domácej politiky, osobnosťami čias M.S. Gorbačov;
rozvíjanie - vedieť charakterizovať historické fakty, porovnať vnútropolitické kurzy vládcov Ruska v 20. storočí s politikou M.S.
Gorbačov, charakterizovať činnosť politických osobností, určiť ich prínos k vývoju dejín daného časového obdobia; poznať hlavné historické udalosti odohrávajúce sa počas perestrojky, politické osobnosti;
vzdelávacie- vytvoriť si predstavu o zložitosti a dôležitosti historických procesov prebiehajúcich za čias M.S. Gorbačov.
Vybavenie: mapa "Politická mapa sveta", "ZSSR koncom 20. storočia", portréty panovníkov 20. storočia, písomka "Politické osobnosti čias M.S. Gorbačov“.
Pojmy a pojmy lekcie: štátna akceptácia, inflácia, privatizácia, perestrojka, farmár.
Typ lekcie: kombinovaná.
Počas vyučovania.
Organizačná chvíľa (pozdravenie študentov; vysvetlenie cieľov a zámerov hodiny). (5 minút)
Vyšetrenie domáca úloha(študenti vyplnia test,(Príloha 1) a následne sa spolu s učiteľom kontroluje a hodnotí kvalita vykonanej práce). (7 min)
Štúdium a oprava novej témy. (25 min).
1. „Vládcovia 20. storočia“ (študenti zoradia portréty vládcov Ruska 20. storočia na tabuľu v chronologickom poradí a plnia úlohy).(Príloha 2.3) .
- "Takže sme si opäť pripomenuli mená a dôležité udalosti dvadsiateho storočia" - slová pani učiteľky.
2. "Krajina po smrti L.I. Brežneva" (rozprávka učiteľa o hlavných udalostiach a vládcoch Ruska po roku 1982).
3. „Politika a hospodárstvo krajiny po smrti L.I. Brežneva“ (žiaci dostanú kartičky s úlohami k otázke č. 2 témy).(Príloha 4).
Po skontrolovaní zadania na kartách sa učiteľ prezlečie, aby mohol robiť hlúposti o politike M.S. Gorbačov(príloha 5), vopred upozorniť študentov, aby pozorne počúvali a identifikovali dôležité ustanovenia týkajúce sa politiky a ekonomiky čias perestrojky.
Študenti by si mali uvedomiť tieto ustanovenia: perestrojka, stagnácia perestrojky, demokrat, Belovezhskaya Pushcha, kupóny, zrýchlenie.
4. „Hlavné udalosti domácej politiky“ (príbeh učiteľa o dôležitých historických skutočnostiach, ktoré sa vyskytujú v krajine).
5. „Vnútorná politika MS Gorbačova“ (študenti plnia úlohy historického diktátu).(Príloha 6).
Udalosti, podobne ako historické javy, nemôžu vzniknúť a rozvíjať sa bez aktivity človeka, vysvetľuje učiteľ. Poďme teda zistiť, kto žil a pracoval za vlády MS Gorbačova?
6. „Osobnosti v osude krajiny“ (skúšanie pomocou doplňujúcich otázok, spoločne učiteľ portrétov).(Príloha 7.8).
IV. Reflexia.
Učiteľ vyberie a otvorí veľký priečinok s názvom Menu.
Predstavte si, že ste v reštaurácii Perestrojka. Jedlá inštitúcie sú hlavnými udalosťami tohto obdobia. Aké jedlo by ste si objednali, keby ste sem prišli znova? Aké jedlo ste nemali radi? prečo? Ktoré jedlo vo vás vzbudilo najväčší záujem?
V. Domáca úloha.
Správa o Gorbačovovi;
Charakteristika vnútornej politiky MS Gorbačova;
Priradenia kariet.(príloha 9).
Príloha 1.
Vládu ktorého panovníka charakterizuje politika „rozvinutého socializmu“?
Stalin I.V.
Chruščov N.S.
Brežnev.L.I.
Kto uskutočnil kolektivizáciu a industrializáciu v krajine?
Stalin I.V.
Chruščov N.S.
Brežnev.L.I.
Kto z nich sa dostal k moci v dôsledku sprisahania a prevratu?
Stalin I.V.
Chruščov N.S.
Brežnev L.I.
Kto prvý zaviedol funkciu „generálneho tajomníka strany“?
Lenin V.I
Stalin I.V.
Brežnev L.I.
Za ktorého z vládcov sa formovalo „apogee stalinizmu“?
Lenin V.I
Stalin I.V.
Brežnev L.I.
Testovacie kľúče:
1c; 2a; 3c; 4b; 5c;
Kritériá hodnotenia vedomostí v teste:
5 bodov - "5";
4 body - "4";
3 body - "3";
2 body - "2".
Dodatok 2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Dodatok 3
Otázky týkajúce sa ilustrácií.
Pod akým poradovým číslom je vyobrazený portrét Stalina I.V.? (č. 3).
Ktorý z nich vládol ako prvý? (Nikolaj Romanov, č. 5).
Kto z nich vládol štvrtý v rade? (Chruščov N., č. 2).
Kto vládol druhý po Mikulášovi? (Lenin V.I., č. 4).
Dodatok 4
Číslo karty 1.Aké opatrenia navrhol Andropov urobiť na obnovenie poriadku v štáte?
Karta č. 2 .
Aký je stav ekonomiky po smrti Leonida Brežneva? Príčiny krízy a stagnácie.
Číslo karty 3.
Aké sú dôvody vyhrotenej politickej situácie v Rusku?
Číslo karty 4.
Prečo ekonomická reforma nepriniesla očakávané výsledky?
Dodatok 5
"Chatushki o politike Gorbačova M.S."
1.
Pod oknom plače žobrák.
Podaná sovietska tisícka.
Hodiť tisícku do piesku.
Pýta si kúsok chleba
.
2.
Vodku nepijeme vôbec.
Nejeme mäso.
Zapneme televízor
A počúvajte reklamy.
3.
Prečo sú tieto kravy?
Nedávajú nám mlieko? -
„Takže koniec koncov hovoria o perestrojke
V stodole nespievajú rozprávky."
4. Ako dlho to vydrží
Stagnácia perestrojky?
Peniaze plynú ako voda
Peňaženka je vždy prázdna.
5. Môj drahý je demokrat,
Hra na harmoniku: -
Sme slobodní bratia
Hej demokracia!
6.V CIA a FBI
Teraz nezamestnanosť.
Už neexistuje ZSSR -
Nemá kto loviť!
7. Predsedovia sa stretli
V Belovezhskaya Pushcha.
A premýšľal o budúcnosti
Na kávovej usadenine.
8. Perestrojka učila
Varte mesačný svit:
Z polovice pudla - osem litrov,
Všetko - až po kvapku - horí.
9. Teraz nepijeme vodku, nejeme cukor.
Zuby si umývame tehlou, počúvame Gorbačova.
10. Ach, ako rýchlo, ach, ako rýchlo
Hrozno dozrieva.
Mal som rád komunistu
A teraz je z neho demokrat!
11. Podľa kupónov - chlieb a mydlo,
Bez kupónov - nie shisha.
Dnes dosť bez kupónov
Len na ušné rezance!
12. O siedmej ráno kohút spieva,
O ôsmej Pugačev.
Predajňa je zatvorená do druhej
Gorbačov má kľúč.
13. Podľa kupónov - horká,
Podľa kupónov - sladké.
Čo si to urobil
Hlava s náplasťou?
14. Ach, ako radostne žijeme
Sme na začiatku mesiaca.
A kupóny sa míňajú
Chcem sa obesiť.
15. Dôležitým faktorom je zrýchlenie,
Ale reaktor zlyhal.
A teraz náš pokojný atóm
Celá Európa nadáva.
Dodatok 6
„Vnútroštátna politika M.S. Gorbačova“.
Historický diktát.
1. Nový názov od ústavná reforma. (prezident ZSSR).
2. Princíp rozvoja kultúry. (Princíp publicity).
3. Rok katastrofy v jadrovej elektrárni v Černobyle. (1986).
4. Prevod predmetov do osobného vlastníctva. (Privatizácia).
5. Opatrenia, ktoré znamenali začiatok protialkoholickej politiky. (Výrub viníc).
Dodatok 7
"Osobnosti v osude krajiny". Portréty z čias M.S. Gorbačova.
Nikolaj Ivanovič Ryžkov (R. , , , , ) - sovietsky štátnik a vodca strany. Väčšina panovania zastával úrad (1985-1991). člen od na . MP (1974-89) z
. V rokoch 1950 až 1975 pracoval v inžinierskych a technických funkciách v Uralskom závode ťažkého strojárstva. Sergo Ordzhonikidze (PO " "): v rokoch 1955-1959. vedúci predajne, 1959-1965 hlavný technológ pre zváranie, v rokoch 1965-1970. hlavný inžinier, v rokoch 1970-1971. riaditeľ, v rokoch 1971-1975 generálny riaditeľ.V rokoch 1975-1979. Prvý námestník ministra ťažkého a dopravného inžinierstva ZSSR .V rokoch 1979-1982. prvý podpredseda . V decembri 1995 bol zvolený za poslanca druhého zvolania v Belgorodskom jednomandátovom volebnom obvode č. 62 z bloku Moc ľudu. V Dume viedol skupinu zástupcov . Predseda výkonného výboru Ľudovej vlasteneckej únie Ruska (NPSR).
V decembri 1999 bol zvolený do Štátnej dumy na treťom zvolaní v tom istom volebnom obvode. V septembri 2003 bol vymenovaný za zástupcu správy Belgorodskej oblasti v r RF.
Valentin Sergejevič Pavlov ( , G. , - , G. ) - (jediný, kto zastáva pozíciu s týmto titulom) s na , Od 18. do 21. augusta 1991 - Člen .. 1958-59 - inšpektor štátnych príjmov finančného oddelenia okresného výkonného výboru Kalinin v Moskve;
1959-66 - ekonóm, hlavný ekonóm, zástupca vedúceho odboru, zástupca vedúceho odboru financovania výstavby Ministerstva financií RSFSR;
1966-68 - zástupca vedúceho oddelenia financovania ťažkého priemyslu Ministerstva financií ZSSR;
1968-79 - zástupca vedúceho oddelenia rozpočtu Ministerstva financií ZSSR;
1979-86 - vedúci odboru financií, nákladov a cien Štátneho plánovacieho výboru ZSSR, v rokoch 1981-86 člen predstavenstva Štátneho plánovacieho výboru ZSSR;
1986 - prvý námestník ministra financií ZSSR;
1986-89 - Predseda Štátneho výboru ZSSR pre ceny.
1989-91 - minister financií ZSSR. Poručík v zálohe. 14. januára 1991 po odstúpení ( ), so súhlasom Najvyššej rady vymenoval za svojho nástupcu Pavlova ako kompromisného kandidáta, zástancu trhového hospodárstva v rámci socialistickej voľby. V čom bol premenovaný na Kabinet ministrov ZSSR a predseda Rady ministrov ZSSR - predseda vlády ZSSR .
Boris Karlovič Pugo ( Boriss Pugo ; , - , ) - Sovietsky stranícky a štátnik, prvý tajomník Ústredného výboru ( - ), predseda ( - ), ( - ). člen (1986-1990), kandidát na člena (september - júl 1990). MP jedenáste zvolanie (1984-1989) z Lotyšskej SSR , . Od 18. do 21. augusta 1991 - člen .
Krjučkov Vladimir Alexandrovič (nar. 29. 2. 1924), člen strany od 1944, člen ÚV od 1986, člen politbyra ÚV od 20. 9. 1989. Narodil sa vo Volgograde. ruský. V roku 1949 absolvoval Celoúniový inštitút korešpondenčného práva, v roku 1954 - Vyššiu diplomatickú školu Ministerstva zahraničných vecí ZSSR. Svoju kariéru začal v roku 1941 ako robotník. Od roku 1943 v dielni Komsomol. Od roku 1946 na prokuratúre. V rokoch 1954-1959 o diplomatickej práci na Ministerstve zahraničných vecí ZSSR a Veľvyslanectve ZSSR v Maďarsku. V rokoch 1959-1967. v aparáte ÚV KSSZ: referent, prednost. sektor, námestník tajomníka ÚV KSSZ. Od roku 1967 vo Výbore štátnej bezpečnosti ZSSR, od roku 1978 zástupca. predseda od roku 1988 prev. výboru, zároveň od roku 1990 člen Rady prezidenta ZSSR. Armádny generál (1988). Zástupca Najvyššieho sovietu ZSSR na 11. zvolaní. Počas augustových udalostí v roku 1991 bol zatknutý a bol vo väznici Matrosskaja Tišina. Neskôr amnestovaný. Bol na dôchodku. Zomrel 25. novembra 2007 v Moskve vo veku 84 rokov.
Gennadij Ivanovič Yanaev ( , - ) - sovietska strana a štátnik, viceprezident ZSSR ( - ), člen , (1990-91). Počas hral prezident ZSSR a faktický vodca .
prezident ZSSR
Dmitrij Timofejevič Jazov (rod. , obec Yazovo ) - A . Posledný (podľa dátumu udelenia titulu) a jediný žijúci ( ). Predposledný ( - ). Účastník . člen (18. - 21. augusta 1991). V rokoch 2000 až 2010 viedol výbor na pamiatku maršala Sovietskeho zväzu G. K. Žukova a v súčasnosti je aktívnym členom prezídia tohto výboru..Člen riadiacich orgánov viacerých verejných organizácií (vrátane Fóra „Verejné uznanie“atď.) Konzultant vedúceho Vojenského pamätného strediska ozbrojených síl Ruska.
Andrej Dmitrijevič Sacharov ( , - , tamtiež) - , akademik , jeden zo zakladateľov prvého sovietskeho . Následne verejná osoba, A ; , autor návrhu ústavy Zväzu sovietskych republík Európy a Ázie. Laureát . Za ľudskoprávnu činnosť bol zbavený všetkých sovietskych vyznamenaní, cien a bol vylúčený s manželkou z Moskvy. Na koniec pod tlakom umožnil Sacharovovi návrat z exilu do Moskvy, ktorý bol vo svete považovaný za dôležitý medzník v procese ukončenia boja proti disentu v ZSSR.
Anatolij Ivanovič Lukyanov (R. , G. ) - Sovietska strana a štátnik, ruský politik. Posledný predseda Najvyššieho sovietu ZSSR (marec 1990 - september 1991), najskôr spolupracovník prvého a posledného prezidenta ZSSR Michaila Gorbačova, potom jeho protikandidát. Od augusta 1991 do decembra 1992 bol v prípade vo väzbe , obvinený zo sprisahania za účelom prevzatia moci a zneužitia moci
Na poste generálneho tajomníka M.S. Gorbačov venoval veľkú pozornosť zahraničnej politike ZSSR. Nie je náhoda, že jeho autorita na Západe je dodnes dosť vysoká. Medzi úspechmi, ktoré dosiahol v zahraničnej politike, treba povedať predovšetkým zničenie „železnej opony“, koniec studenej vojny a koniec jadrovej konfrontácie.
V rokoch 1985-1988 urobil Gorbačov radikálne zmeny v zahraničnej politike ZSSR. Na XXVII. zjazde KSSZ (február - marec 1986) zverejnil sovietsky program budovania sveta bez jadrových zbraní do roku 2000. V tom istom roku počas návštevy Indie podpísal Dillískú deklaráciu o princípoch nenásilného sveta bez jadrových zbraní.
V máji 1985 na oslavách 40. výročia víťazstva nad fašizmom Gorbačov prvýkrát po 20 rokoch spomenul v pozitívnom kontexte meno Josifa Stalina, čo vyvolalo búrlivý potlesk prítomných. Na prvom (uzavretom) stretnutí s tvorivou inteligenciou povedal, že teraz nie je čas na obnovenie protistalinskej kampane: "Stlačíme ľudí!"
Od novembra 1985 do decembra 1988 mal Gorbačov 5 stretnutí s americkým prezidentom Ronaldom Reaganom, počas ktorých boli vypracované dohody o redukcii určitých typov jadrových a konvenčných zbraní.
Napríklad počas stretnutia M.S. Gorbačova s americkým prezidentom Ronaldom Reaganom v novembri 1985 strany uznali potrebu zlepšiť sovietsko-americké vzťahy a zlepšiť medzinárodnú situáciu ako celok. Zmluvy START-1,2 boli uzavreté. Vyhlásením z 15. januára 1986 M.S. Gorbačov predložil niekoľko hlavných iniciatív zahraničnej politiky:
Úplné odstránenie jadrových a chemických zbraní do roku 2000.
Prísna kontrola skladovania jadrových zbraní a ich ničenia na miestach likvidácie.
Počas návštevy Michaila Sergejeviča v Indii bola podpísaná Dillíská deklarácia o zásadách sveta bez jadrových zbraní a bez násilia.
Okrem toho to bol M.S. Gorbačovovi sa pripisuje ukončenie vojny v Afganistane a znovuzjednotenie Nemecka.
1.1.1 Koniec vojny v Afganistane
Nové vedenie krajiny na čele s Gorbačovom si v plnom rozsahu uvedomilo chybu – zavedenie vojsk do Afganistanu. Gorbačov pochopil, že táto vojna nedala Sovietskemu zväzu nič iné ako „zinkové rakvy“ a svetové odsúdenie.
V lete 1987 sa urobili prvé, aj keď väčšinou populistické kroky k mieru. Nová prosovietska vláda na čele s Najibullahom ponúkla opozičnej strane prímerie.
V apríli 1988 podpísal ZSSR v Ženeve dohodu o stiahnutí svojich jednotiek z Afganistanu. Už 15. mája začali krajinu opúšťať prvé vojenské jednotky.
15. februára 1989 opustili Afganistan poslední sovietski vojaci. Táto ceremónia sa konala čo najslávnostnejšie, čím sa ukázalo, že ZSSR neuteká z krajiny, ale iba odtiaľ sťahuje svoje jednotky.
15. februára uplynie desiate výročie ukončenia sťahovania sovietskych vojsk z Afganistanu. Týmto dňom sa pre Sovietsky zväz skončila najdlhšia vojna v jeho histórii, ktorá trvala celkovo deväť rokov, jeden mesiac a osemnásť dní. Touto vojnou prešlo 525 tisíc vojakov a dôstojníkov sovietskej armády, 90 tisíc príslušníkov Štátnej bezpečnosti a 5 tisíc vojakov a zamestnancov ministerstva vnútra. V afganskej vojne zahynulo 14 453 vojakov a dôstojníkov, vrátane 13 833 vojenského personálu ministerstva obrany, 572 príslušníkov KGB a 28 ministerstva vnútra. Počet zdravotných strát (zranení, šokovaní, chorí atď.) je neuveriteľne vysoký - 469 685 ľudí. Straty vojenskej techniky nie sú o nič menej pôsobivé: lietadlá - 118, vrtuľníky - 333, tanky - 147, bojové vozidlá pechoty, bojové vozidlá pechoty, obrnené transportéry - 1314, vozidlá na rôzne účely - asi 13 tisíc.
Aby ste pochopili význam stiahnutia sovietskych vojsk z Afganistanu, zvážte udalosti, ktoré tomu predchádzali. ZSSR mal veľmi ťažké, dosahovať vojenské konflikty, vzťahy s Čínou, napäté vzťahy s Iránom. Bezpečnostný faktor nabral na naliehavosti v dôsledku akcií USA v regióne. New York Times z 11. júla 1971 napísali, že „hlavnou črtou Nixonovej doktríny je túžba udržať politickú a vojenskú angažovanosť v ázijských záležitostiach... viesť vojnu z rúk iných, pomáhať zbraňami... Preto, Washington naďalej posiela a poskytuje pomoc Pakistanu." Začiatkom 70. rokov sme teda mali stále priateľské vzťahy len s Afganistanom na južných hraniciach krajiny. Ale aj v tejto krajine sa schyľovali k udalostiam, ktoré čoskoro priniesli následky ďaleko za hranicami tejto krajiny.
17. júla 1973 sa v Afganistane uskutočnil vojenský prevrat, v dôsledku ktorého bol zosadený kráľ M. Zahir Shah.
V krajine bola vyhlásená republika na čele s bývalým premiérom a členom kráľovskej rodiny M. Daoudom. Treba poznamenať, že sovietski experti na Afganistan nevenovali tejto udalosti náležitú pozornosť. Výmena moci u nás bola považovaná za typickú „východniarsku epizódu“. Potom však nasledovali akcie určitých síl v rámci krajiny aj v zahraničí. V tom čase v krajine vzniklo národno-demokratické hnutie a sociálno-politické hnutie, islamské fundamentalistické hnutie, ktoré začalo rýchlo naberať na sile.
V tom istom období Spojené štáty americké výrazne rozšírili svoj prienik do krajiny. Americký publicista F. Bonosky vo svojej knihe „Washingtonská tajná vojna proti Afganistanu“ poukázal na to, že už v roku 1973 CIA „začala vyvíjať tlak“ na afganskú vládu, aby ju prinútila zaujať protisovietske pozície. V protivládnom sprisahaní sa vsadilo predovšetkým na vojenskú časť „moslimskej mládeže“. Po odhalení sprisahania militantov proti režimu M. Daouda v decembri 1973 našli jeho účastníci útočisko v Pakistane. V tajných pakistanských táboroch sa organizoval výcvik päťtisíc afganských fundamentalistov, ktorí sa stali jadrom protivládnych síl v Afganistane. V júli 1975 stúpenci G. Hekmatyara, B. Rabbaniho a ďalších vodcov moslimských organizácií vyhlásili džihád proti „bezbožnému režimu“ M. Daouda. V niekoľkých provinciách vypukli ozbrojené nepokoje. Nepodarilo sa im však vyvolať ozbrojené povstanie v celej krajine. Nepotvrdzuje sa teda doterajší názor, že až aprílová (1978) revolúcia v Afganistane spôsobila dlhodobú občiansku vojnu.
Aprílový vojenský prevrat v roku 1978 v Kábule, keď bol zastrelený prezident M. Daud a jeho najbližší kruh a moc v krajine prešla do rúk Ľudovodemokratickej strany Afganistanu na čele s M. Tarakim, sa ukázal byť úplným prekvapenie pre sovietske vedenie. Zmätok zavládol aj vo Washingtone. Na pozadí hroziacich udalostí v Iráne CIA nevenovala Afganistanu dostatočnú pozornosť a prehliadala pripravovaný prevrat. 30. apríla 1978 Moskva uznala nový režim v Kábule. Uznanie bolo odôvodnené ideologickými a historickými tradíciami. Pre Sovietsky zväz bolo výhodné mať na južnej hranici poslušného, ak nie spojenca, tak aspoň dobrého suseda. Hneď prvý rok vývoja aprílovej revolúcie v Afganistane však ukázal úzku spoločenskú základňu.
Ďalší vývoj udalostí v tejto krajine ukázal, že inšpirátori revolúcie nemali jasný program politických a ekonomických premien a chýbali im praktické skúsenosti s budovaním štátu. Ambície jednotlivých lídrov len umocnili medzistranícke rozbroje a socialistické heslá zintenzívnili boj moslimských fundamentalistov proti novej vláde. V marci 1979 vypuklo v provincii Herát kontrarevolučné povstanie. Ozbrojené strety v iných provinciách krajiny sú čoraz častejšie. V súvislosti so stratou Iránu sa Washington rozhodne preorientovať svoju zahraničnú politiku v tomto regióne, pričom sa snaží vyťažiť maximum z afganských udalostí v boji proti ZSSR. Vojenská pomoc Pakistanu sa zvyšuje, zbližovanie s Čínou rastie. Amerika odmieta dohody o Blízkom východe a zastavuje rokovania o Indickom oceáne. Po udalostiach v Herate (mimochodom, počas vzbury tu zahynuli dvaja sovietski občania) začala vláda Afganistanu systematicky žiadať vládu ZSSR o vojenskú pomoc. Takýchto žiadostí boli od marca do decembra 1979 asi dve desiatky. Najvyššie sovietske vedenie opakovane zvažovalo tieto požiadavky afganskej vlády a napriek zložitosti situácie okolo i vo vnútri tejto krajiny im vždy odmietlo vyhovieť. Medzitým sa situácia v Afganistane neustále zhoršovala. Ozbrojená opozícia sprísnila kruh okolo Kábulu, kde medzitým boj medzi vodcami PDPA prudko eskaloval.
V septembri 1979 bol v dôsledku medzistraníckych sporov zabitý M. Taraki. V októbri až novembri 1979 Politbyro ÚV KSSZ takmer neustále diskutuje o problémoch Afganistanu. Najvyšší predstavitelia KGB a ministerstva obrany pravidelne cestujú medzi Kábulom a Moskvou. Napokon 12. decembra 1979 v kancelárii L.I. Brežnev sa opäť stretáva s politbyrom a podľa informácií predsedu KGB Yu.V. Andropov, minister obrany D.F. Ustinov a minister zahraničných vecí A.A. Gromyko sa rozhodol vyslať obmedzený kontingent sovietskych jednotiek do Afganistanu, aby "poskytli pomoc a pomoc v boji proti vonkajšej agresii... a na základe spoločných záujmov oboch strán v bezpečnostných otázkach". Dnes možno predpokladať, že toto rozhodnutie bolo v prvom rade diktované zasahovaním imperialistických krajín do záležitostí Afganistanu a mohlo by predstavovať hrozbu pre bezpečnosť našich južných hraníc; po druhé, malo zabrániť vytvoreniu teroristického režimu H. Amina a chrániť afganský ľud pred genocídou; po tretie, zohľadnila skutočnosť, že použitie sovietskych vojsk v iných krajinách (Maďarsko, Československo) sa predtým zaobišlo bez vážnejších domácich a medzinárodných dôsledkov. Prirodzene, politické rozhodnutie o použití vojenskej sily vychádzalo z medzinárodného práva – medzištátnej dohody uzavretej medzi ZSSR a Afganistanom dňa 5. decembra 1978, v ktorej sa uvádzalo, že „v záujme posilnenia obranyschopnosti Vysokých zmluvných strán je nevyhnutné, aby sa v súlade so zákonom o vojenskej a vojenskej technike uplatňovali všetky potrebné opatrenia. budú naďalej spolupracovať vo vojenskej oblasti.“ Myslím si, že v tom osudnom rozhodnutí bol ešte jeden aspekt, ktorý v tých rokoch existoval, takzvané „vedenie“, teda neobmedzené právomoci generálneho tajomníka, ktorého rozhodnutia vtedy neboli predmetom diskusie. Samozrejme, samotný spôsob, akým prišlo k takémuto fatálnemu rozhodnutiu, úplné ignorovanie názoru odborných analytikov, verejnej mienky a napokon sovietskej legislatívy v tejto otázke nemôže vyvolať nič iné ako odsúdenie. Ale teraz môžeme takto uvažovať. A potom, v roku 1979, bolo u nás veľmi málo ľudí, ktorí by mohli verejne prejaviť iný (z politbyra) postoj.
V tejto súvislosti uvediem dva príklady. Je autenticky známe, že Generálny štáb Ministerstva obrany ZSSR bol kategoricky proti vstupu jednotiek do Afganistanu. Ale čo z toho vzniklo? Armádny generál AM Maiorov hovorí: „Z dôverného rozhovoru s Ogarkovom (Ogarkov NV - maršál Sovietskeho zväzu, v rokoch 1977-1984 náčelník generálneho štábu) som vedel, že keď sa o otázke privedenia vojsk rozhodovalo na stretnutí politbyra do Afganistanu, rozhodne oponoval a vyhlásil: „Obrátime proti sebe všetok východný islamizmus a politicky prehráme na celom svete.“ Andropov ho prerušil: „Zapojte sa do vojenských záležitostí! A my, strana, Leonid Iľjič, sa postaráme o politiku.“ A takto odpovedal bývalý minister zahraničia E. A. Ševardnadze v decembri 1991 na novinársku otázku: „Čo si môžete vyčítať v afganskej otázke?“, keď boli vojaci prinesený, musel som ja a ďalší kričať, že sa robí chyba, hlúposť, s hroznými následkami. Potom som nenašiel silu, odvahu to povedať. Veď som vystupoval desiatky krát na plénach a kongresoch strany. Nemôžem si to odpustiť, asi majú rovnaký názor aj ostatní moji podobne zmýšľajúci ľudia. Bolo treba povedať pravdu, boli by, samozrejme, trpeli. No a čo – v Afganistane zomierali ľudia. Musel som prehovoriť, priznávam, trápi ma svedomie.“ História stiahnutia sovietskych vojsk z Afganistanu je jedným z najjasnejších potvrdení omylu rozhodnutia prijatého v decembri 1979 najvyšším vedením ZSSR o armáde invázia do tejto krajiny.To je tiež dôkaz, že vojna sa môže začať, ale ťažko sa končí.
Už som spomínal, že proti zavlečeniu vojsk do Afganistanu namietal len generálny štáb ministerstva obrany. Motívy generálneho štábu boli veľmi presvedčivé: afganskí lídri musia riešiť vnútorné konflikty výlučne sami; zavedenie jednotiek je v očiach sovietskeho ľudu, ľudu Afganistanu a svetového spoločenstva spojené s poklesom prestíže; je dosť pravdepodobné, že sovietska vojenská prítomnosť v tejto krajine vyvolá vypuknutie nepriateľstva; slabá znalosť zvykov a tradícií afganského ľudu, charakteristika islamu, národnostno-etnické a kmeňové vzťahy postavia sovietskych vojakov do veľmi ťažkej pozície. Doslova pár mesiacov po vstupe sovietskych vojsk do Afganistanu sa prognóza generálneho štábu začala napĺňať. Samotní Afganci čoskoro oznámili nesprávne rozhodnutie sovietskej vlády.
Hlavný vojenský poradca v Afganistane v rokoch 1980 až 1981, armádny generál A.M. Mayorov spomína na stretnutie s generálplukovníkom Husajnom, otcom B. Karmala, hlavy afganského štátu. Na schválenie A.M. Mayorová: "Skôr či neskôr aj tak vyhráme," odpovedal afganský generál: "Nie, Afganistan sa nedá poraziť. Afganistan sa dá len kúpiť. A vy ste chudobnejší ako ropní králi a chudobnejší ako Amerika..." rozhovor s AM Mayorova sa vyjadrili veliteľ afganského armádneho zboru plukovník Khalil (neskôr pôsobil ako prvý námestník ministra obrany Afganistanu) a minister pre národnosti a kmene S. Laek vo vláde B. Karmala.
Plukovník Khalil napríklad povedal: "Suravské jednotky sa musia stiahnuť z Afganistanu... K víťazstvu nedôjde. Dokonca ani po desiatich, pätnástich a dvadsiatich svätých ramadánoch." V polovici roku 1980 akademik G.A. Arbatov a politický pozorovateľ novín „Pravda“ Yu.A. Žukov dostal stretnutie s L.I. Brežnev a dal mu návrh na aspoň čiastočné stiahnutie obmedzeného kontingentu sovietskych vojsk z Afganistanu. Krátko po sneme strany, 22. marca, na stretnutí v Kremli, ktorému predsedal Yu.V. Andropova, kde sa zvažovali afganské problémy, vojenskí experti hovorili o potrebe postupného sťahovania sovietskych vojsk z Afganistanu. Na tento návrh neprišla žiadna odpoveď. Politbyro však na jeseň 1981 schválilo návrh ministra zahraničných vecí A. A. Gromyka zorganizovať diplomatický proces, ktorého účelom by bolo stiahnutie sovietskych vojsk z Afganistanu. Tento konštruktívny postoj sovietskeho vedenia si všimli v OSN. Koncom roku 1982, počas pohrebu L.I. Brežneva Yu.V. Andropov, nový vodca strany a štátu, sa stretol s pakistanským prezidentom Zia Ul-Khanom.
Počas stretnutia sa hovorilo o afganskom probléme. 28. marca 1983 Yu.V. Andropov v rozhovore s generálnym tajomníkom OSN vyjadril túžbu po mierovom riešení afganskej otázky. Túžba americkej administratívy vyťažiť z afganského konfliktu maximum politických výhod a zapojiť OKSV do nepriateľských akcií však výrazne brzdila sprostredkovateľskú misiu OSN. Po smrti Yu.V. Andropova vo februári 1984 sa aktivita sprostredkovateľov OSN na odblokovanie afganského konfliktu výrazne znížila. Paralelne s tým začala prudko narastať americká vojenská pomoc afganskej opozícii. Navyše CIA začala vytrvalo tlačiť na mudžahedínov, aby prepadli územie Uzbekistanu a Tadžikistanu a takéto pokusy sa robili. Avšak vzhľadom na postupné znižovanie prahu konfrontácie v sovietsko-amerických vzťahoch v rokoch 1985-1986. na afganskej slepej uličke svitlo.
Na jeseň 1985 v Moskve M.S. Gorbačov oznámil B. Karmalovi a ďalším afganským vodcom svoj zámer stiahnuť sovietske jednotky. V októbri 1986 totiž rozhodnutím sovietskej vlády opustilo Afganistan šesť bojových jednotiek: jeden tankový pluk, dva motostrelecké pluky a tri protilietadlové pluky s celkovou silou 8,5 tisíc ľudí. Medzitým proces ženevských rozhovorov pod záštitou OSN o afganskej otázke, ktorý sa začal v roku 1982, pokračoval aj v rokoch 1985-1986, aj keď s veľkými ťažkosťami. a napokon sa skončilo 14. apríla 1988 podpísaním balíka dohôd splnomocnencami Afganistanu a Pakistanu, ako aj ZSSR a USA ako garantov realizácie politiky riešenia dlhodobého afganského konfliktu.
15. mája 1988 sa v súlade s týmito dohodami začalo postupné sťahovanie sovietskych vojsk z Afganistanu. 15. februára 1989, ako to predurčili Ženevské dohody, posledné sovietske jednotky vedené generálom B. V. Gromovom opustili Afganistan.
1.1.2 Zjednotenie Nemecka
septembra 1990 v moskovskom „hoteli prezidenta“ podpísali ministri zahraničných vecí ZSSR, USA, Veľkej Británie, Francúzska, NSR a NDR za prítomnosti prezidenta ZSSR MS Gorbačova Zmluvu. o konečnom vysporiadaní s ohľadom na Nemecko. O dvadsať dní neskôr, 3. októbra 1990, sa zjednotenie Nemecka stalo hotovou vecou. V Berlíne bola spustená vlajka NDR, Nemecká demokratická republika prestala existovať.
O originalite toho, čo sa stalo 12. septembra, nerozhodlo len to, že nemecká otázka bola formálne „uzavretá“. Medzinárodná atmosféra bola presýtená očakávaním gigantických premien, ktoré mali v najbližších rokoch otriasť svetom. Za pätnásť mesiacov Sovietsky zväz prestane existovať a rozdelí sa na svoje republiky. Ešte skôr zanikne Varšavská zmluva a Rada vzájomnej hospodárskej pomoci. Bývalí spojenci Varšavskej zmluvy začnú smerovať k NATO. V Európe sa objaví nové usporiadanie síl s dôsledkami, ktoré sú stále nejasné a ťažko predvídateľné.
Povojnové dejiny Európy do značnej miery formovali udalosti okolo nemeckej otázky. Vznik studenej vojny, rozdelenie Európy, dlhodobá konfrontácia dvoch vojensko-politických blokov - NATO a Varšavskej zmluvy s pretekmi v zbrojení, ktoré ju sprevádzali - to všetko tak či onak súviselo s tzv. pokus o dosiahnutie povojnového vyrovnania v Nemecku.
Bývalí spojenci v druhej svetovej vojne nedokázali vypracovať koordinované rozhodnutia týkajúce sa Nemecka, čím sa realizovala základná schéma osídľovania načrtnutá v roku 1945 v Postupime. Ich záujmy sa príliš rozchádzali, priekopa medzi Východom a Západom sa ukázala byť príliš hlboká, ambície politických lídrov vedúcich mocností boli príliš ambiciózne.
Nemci právom považujú znovuzjednotenie Nemecka za svoj najväčší úspech. Uvedomili si šancu, ktorú im história dala. Kancelár G. Kohl neskôr nazval zjednotenie krajiny „darom histórie“. Veľmi dobre chápal, že v inej historickej situácii by „darček“ nemusel byť. V každom prípade, ešte koncom roku 1989 bol medzi politickou elitou NSR rozšírený názor, že zjednotenie Nemecka je vecou vzdialenej historickej perspektívy. NSR brala vážne vyjadrenia MS Gorbačova v rozhovore s prezidentom NSR von Weizsäckerom v Moskve v júli 1987 a počas návštevy sovietskeho vodcu v NSR v júni 1989, keď vyhlásil, že o otázke r. znovuzjednotenie. Nikto vraj nevie povedať, čo bude o 100 rokov. Von Weizsäcker bol touto odpoveďou zaskočený. Zároveň G.D. Genscher dosvedčuje, že on sám videl v slovách MS Gorbačova niečo iné – pripravenosť považovať nemeckú otázku za otvorenú a stav rozkolu za nerozhodný. Mal pravdu. Keď sa znovuzjednotenie stane skutočnosťou len o rok, MS Gorbačov nevyjadrí prekvapenie. Nikto nemohol očakávať, že príbeh začne fungovať tak rýchlo, hovorí.
Je známe, že ešte v roku 1989 len málo ľudí na Západe a ešte viac v Sovietskom zväze uvažovalo o skutočnom znovuzjednotení Nemecka v dohľadnej dobe. Dosiahnutie nemeckej jednoty považoval Bonn a jeho spojenci za strategickú úlohu. Nikdy viac. Je pravda, že E. A. Shevardnadze vo svojich memoároch, publikovaných už v roku 1991, poznamenáva, akoby v spätnom pohľade, že už v roku 1986 prišiel na myšlienku nevyhnutnosti obnovenia národnej komunity Nemcov. Verejne však naďalej vyjadroval oficiálny názor sovietskeho vedenia na nezvratnosť zmien na nemeckej pôde a nemennosť existencie dvoch nemeckých štátov.
Sociálne hnutie za demokratizáciu, politický pluralizmus a ekonomickú liberalizáciu, ktoré sa rozvinulo v krajinách východnej Európy, však zachytilo aj NDR a na jeseň 1989 tam nadobudlo mimoriadne ostrý, výbušný charakter.
Vlna „perestrojky“, ktorá sa rozšírila do NDR, veľmi skoro získala osobitnú nemeckú orientáciu. Z hnutia, ktoré začalo pod heslom „my sme ľudia“, v krátkom čase vzniklo nové heslo – „sme jeden ľud“. Dominantným sa stal celonemecký motív. Požiadavka slobody opustiť NDR a otvorenie hranice medzi NDR a NSR nezostala len čisto deklaratívna. Stovky občanov NDR, využívajúc možnosť bezvízových ciest do Československa, Maďarska a iných štátov, začali obliehať veľvyslanectvá NSR a žiadali vycestovať na Západ. Existujúce dohody medzi NDR a týmito štátmi im neumožňovali bezvízový styk občanov NDR do NSR. Situácia sa vyhrotila.
Nemecká vláda tvrdo tlačila na Budapešť, Prahu a Berlín a požadovala, aby východonemeckí turisti mohli cestovať na Západ. Využili sa aj prísľuby hospodárskej pomoci a veľké pôžičky. V auguste 1989 sa na zámku Gimnich pri Bonne uskutočnilo tajné stretnutie kancelára G. Kohla a šéfa maďarskej vlády M. Németha. Maďarsko súhlasilo s odchodom turistov z NDR do NDR a čoskoro otvorilo svoju hranicu, keď dostalo signál z Moskvy, že sovietske vedenie nebude namietať proti odchodu občanov NDR na Západ. Následne G. Kol povie, že telefonoval s M.S. Gorbačov, z ktorého slov usúdil, že Maďari konali so súhlasom Moskvy. Dospel tiež k záveru, že všetky tieto udalosti boli „začiatkom konca režimu SED“.
Onedlho dala vláda NDR súhlas na odchod občanov, ktorí sa nachádzali na nemeckom veľvyslanectve v Prahe v mimoriadnych vlakoch s tým, že budú prechádzať územím NDR. Urovnanie konfliktu s „veľvyslanectvami“ však už nemohlo obsiahnuť ďalšie vyostrovanie politickej situácie v NDR. Rozvinula sa do národnej krízy. V Berlíne, Lipsku, Drážďanoch a ďalších mestách neprestali mnohotisícové demonštrácie požadovať radikálne zmeny v krajine. Vlna zhromaždenia sa prevalila NDR, ako aj ďalšími východoeurópskymi krajinami, a zmietla režimy, ktoré sa ukázali ako neschopné efektívne viesť svoje krajiny. Situáciu nezachránilo ani odstúpenie E. Honeckera v októbri 1989, bezprostredne po oslavách 40. výročia NDR. Na oslavách prítomný M.S. Gorbačov odchádzal z Berlína s pochmúrnymi dojmami. Jeho rozhovor so šéfom NDR potvrdil úplnú necitlivosť NDR k odporúčaniam hosťa. A áno, bol to stratený čas. Sovietsky vodca mal viac než dosť dôvodov na dôkladné premýšľanie. Avšak M.S. Gorbačov si len ťažko vedel predstaviť, že nie je ďaleko čas, kedy vyvstane otázka jeho vlastného osudu, aj keď po zostavení udalostí v logickom reťazci už bolo možné predvídať nevyhnutnosť trpkých následkov.
Nové vedenie NDR na čele s E. Krenzom rýchlo strácalo pôdu pod nohami, nenachádzalo v tejto zložitej situácii efektívne riešenia prepukajúcej politickej krízy. Bolo jasné, že použitie násilných metód je kontraindikované a môže viesť len k ešte väčšiemu zhoršeniu situácie. Moskva dala jasne najavo, že sovietske vojská rozmiestnené na území NDR zostanú v kasárňach a vedenie NDR nemôže rátať s ich podporou.
G.D. Genscher si spomína na rozhovor s maďarskými lídrami počas stretnutia v Bonne v auguste 1989. Uviedli, že na stretnutí hláv štátov Varšavskej zmluvy v Bukurešti navrhli do záverečného dokumentu zahrnúť ustanovenie o práve každého členského štátu samostatne rozhodovať o svojom sociálnom a politickom systéme. Tento návrh pôvodne nebol schválený a len vytrvalá podpora M.S. Gorbačov zabezpečil jeho prijatie. G.D. Genscher z toho vyvodil, že vodca Sovietskeho zväzu pevne stojí na pozíciách Spoločného vyhlásenia ZSSR – NSR, podpísaného počas návštevy Bonnu v júni 1989, kde bolo zaznamenané ustanovenie podobného významu. V dôsledku toho bude naďalej podporovať snahy členských štátov Varšavskej zmluvy o väčšiu nezávislosť. To povzbudilo nemeckého ministra zahraničných vecí. A vo svojich očakávaniach sa nemýlil. Organizácia Varšavskej zmluvy rýchlo smerovala k samorozpusteniu.
Medzitým udalosti v NDR naberali dramatický spád. Permanentné demonštrácie, tvrdý tlak opozície prinútil vedenie NDR ohlásiť 9. novembra 1989 „otvorenie“ Berlínskeho múru. Kontrola na hraničných priechodoch bola zrušená a tisíce východných Berlínčanov sa ponáhľali do západnej časti mesta a prichádzajúci prúd Západných Berlínčanov na východ.
Nemecká vláda si bola vedomá toho, že pred skutočnými krokmi k spojeniu oboch nemeckých štátov je potrebné rozptýliť pochybnosti a obavy v tábore jej spojencov, ako aj v Sovietskom zväze. Čo sa týka spojencov, Bonn bol presvedčený, že dokážu vyriešiť tento problém. So Sovietskym zväzom to bolo ťažšie, napriek vzájomnému porozumeniu, ktoré sa dovtedy rozvinulo s M.S. Gorbačov a E.A. Ševardnadze.
Na takom vnútropolitickom pozadí, ktoré sa v ZSSR rozvinulo začiatkom roku 1990, nebolo ľahké preukázať silnú, presvedčivú a efektívnu zahraničnú politiku. Napriek tomu bola stále zachovaná vysoká medzinárodná prestíž Sovietskeho zväzu, čo nútilo partnerov počítať s jeho názorom pri riešení európskych a svetových problémov.
Uprostred diskusií o spôsoboch riešenia problému nemeckej jednoty sa začiatkom januára 1990 sovietske vedenie obrátilo na kancelára G. Kohla so žiadosťou o urgentnú potravinovú pomoc. Samozrejme, nemecká vláda reagovala pozitívne a promptne. G. Kohl už 24. januára potvrdil pripravenosť dodať do ZSSR za zvýhodnené ceny 52 000 ton mäsových konzerv, 5 000 ton bravčového mäsa, 20 000 ton masla a iných potravín, pričom na dotovanie týchto dodávok vyčlenil 220 miliónov nemeckých rubľov. Nebola to jediná výzva vedenia ZSSR o potravinovú pomoc NSR a ďalším západným krajinám. Čoskoro nasledovali ďalšie žiadosti tohto druhu, ako aj žiadosti o pôžičky. Pomoc povinná, postaviť vedenie ZSSR do ešte ťažšej pozície pri rokovaniach s NSR.
Medzitým sa v Moskve vypracovávala pozícia, stratégia a taktika nadchádzajúcich diplomatických kontaktov v otázkach zjednotenia Nemecka. Práca bola náročná, rozsah posudkov a názorov veľmi veľký. Odporúčania odborníkov ponúkané manažmentu tam často dostali svoj vlastný výklad a pri realizácii nadobudli charakter, ktorý bol veľmi vzdialený pôvodnému zámeru.
10. februára G. Kohl v sprievode G.D. Genscher prichádza do Moskvy. Kancelár sa na túto cestu starostlivo pripravil. V predvečer návštevy predstavitelia vlády USA, Británie a Francúzska urobili vyhlásenia na podporu politiky zjednotenia Bonnu. Za zjednotenie Nemecka sa vyslovili aj noví lídri Česko-Slovenska, Poľska, Maďarska, Rumunska a Bulharska.
G. Kolja a G.D. Genscher stále neopúšťal úzkosť a neistotu. Vedeli, že na pléne ÚV KSSZ konanom pred ich návštevou politik M.S. Gorbačov a E.A. Ševardnadzeho ostro kritizovali mnohí členovia Ústredného výboru. Vnútorná situácia v ZSSR sa naďalej zhoršovala. Bude M.S. chcieť a môcť Gorbačov pod tlakom okolností urobiť ústupky voči NSR – táto otázka neopustila lídrov NSR.
Rokovania v Moskve dopadli podľa nemeckých účastníkov oveľa priaznivejšie, ako očakávali. Na stretnutí v úzkom formáte M.S. Gorbačov urobil vyhlásenie, ktoré G. Kohl bral ako senzáciu. Stránku denníka Pravda, kde na druhý deň vyšiel výrok sovietskeho vodcu, kancelárov asistent H. Telčik starostlivo uchová, zarámuje a vyvesí na stenu svojej kancelárie ako cenný suvenír.
Čo tak potešilo nemeckých hostí? Správa agentúry TASS, ktorú Pravda zverejnila 11. februára 1990, uvádzala: M.S. Gorbačov uviedol – a kancelárka s ním súhlasila –, že medzi ZSSR, NSR a NDR teraz neexistujú nezhody v tom, že otázku jednoty nemeckého národa by mali rozhodnúť sami Nemci a rozhodnúť sa sami. , v akom časovom rámci, akým tempom a za akých podmienok. zrealizujú túto jednotu.“
Keď kancelár počul toto vyhlásenie, nemohol si pomôcť, ale bol potešený, pretože Nemci skutočne dostali carte blanche a úplnú slobodu rúk pri vnútronemeckých rokovaniach. Nemeckého hosťa čakalo ďalšie príjemné prekvapenie. Keď G. Kohl hovoril o vojenskom postavení zjednoteného Nemecka, M.S. Gorbačov reagoval veľmi flexibilne. Chápe, že neutralita je pre G. Kohla rovnako neprijateľná ako pre ostatných. Neutralita stanovuje hranice, ktoré ponižujú nemecký ľud. PANI. Gorbačov nevie, aký bude štatút zjednoteného Nemecka, a o tom sa musí ešte len premýšľať a „stratiť“ rôzne možnosti. Kancelárov asistent H. Telčik si do denníka zapísal: "Ďalšia senzácia: M. S. Gorbačov sa neviaže s konečným rozhodnutím; žiadne otázky týkajúce sa ceny a už vôbec nie hrozba. Aké stretnutie!"
Rozhovor priniesol ešte jeden výsledok - M.S. Gorbačov schválil návrh predvčera J. Bakera viesť rozhovory o vonkajších aspektoch nemeckej jednoty vo formáte „2+4“. S kancelárkou súhlasil, že o týchto otázkach by mali rozhodnúť štyri mocnosti spoločne s NSR a NDR.
Hneď na druhý deň, 12. februára, sa v Ottawe zišla prvá a jediná konferencia ministrov zahraničných vecí NATO a Varšavskej zmluvy. Bola venovaná problému „otvoreného neba“, opatreniam na budovanie dôvery vo vojenskej oblasti. Do histórie sa však zapísala z úplne iného dôvodu. G.D. Genscher si dal za úlohu už na tejto konferencii dosiahnuť formálnu dohodu o začatí rokovaní vo formáte „2+4“. J. Baker ho aktívne podporoval. Proti tomu nenamietali ani ministri zahraničných vecí Veľkej Británie a Francúzska. E.A. Ševardnadze nebol pripravený na také rýchle tempo napredovania v rokovaniach, ale napokon súhlasil so zverejnením spoločného vyhlásenia šiestich ministrov o začatí rokovaní, aby sa prediskutovali „vonkajšie aspekty dosiahnutia nemeckej jednoty vrátane bezpečnosti susedných štátov“.
Časová tieseň, do ktorej sa dostali účastníci rozhovorov, ktorí podľahli vytrvalým ašpiráciám vlády NSR dokončiť ich do jesene 1990, sa začali prejavovať čoraz viac. Podpis Zmluvy o zjednotení NSR a NDR bol naplánovaný na 31. augusta, Zmluva o konečnom zúčtovaní ohľadom Nemecka bola naplánovaná na 12. septembra, oslavy v Berlíne pri príležitosti zjednotenia Nemecka na 3. októbra summit KBSE na 20. novembra, na 2. decembra - voľby do nemeckého Bundestagu. Kancelár H. Kohl sa usiloval o to, aby sa voľby konali už v zjednotenom Nemecku. To by mu poskytlo nepopierateľné výhody oproti jeho sociálnodemokratickým konkurentom.
Situácia sa zo dňa na deň vyhrotila. Na vyjednávačov tlačil záväzok, ktorý na seba vzali, že dielo bezpodmienečne dokončia. Dohodnúť sa na zmluvných formuláciách v takýchto podmienkach znamenalo odsúdiť sa na riziko nevyhnutných nedostatkov, výskytu nejasných, približných textov. Mnohé kľúčové ustanovenia záverečného dokumentu „šestky“ však boli stále otvorené.
Večer 14. júla odletel do Moskvy nemecký kancelár G. Kohl a ministri zahraničných vecí G.D. Genscher a Finance T. Weigel v sprievode delegácie nemeckých odborníkov. Na druhý deň v kaštieli ministerstva zahraničia ZSSR na ulici. Alexeja Tolstého (dnes Spiridonovka) sa začali rokovania, ktoré sa mali týkať otázky štatútu zjednoteného Nemecka a jeho vzťahov so Sovietskym zväzom. Predchádzalo im dvojhodinové stretnutie s M.S. Gorbačov s G. Kohlom za prítomnosti iba asistentov a prekladateľov. Tá, ako aj celý výlet, je podrobne opísaná v spomienkach kancelára, jeho asistenta H. Telčika a ďalších nemeckých účastníkov. Samotný záznam tohto rozhovoru bol zverejnený v nemeckej zbierke listín.
Kvintesenciou rozhovoru bola skutočná dohoda sovietskeho prezidenta, že NSR by mala po zjednotení zostať v NATO. Formula, ktorú navrhol, však počítala s tým, že počas prechodného obdobia, pokiaľ sovietske vojská zostanú na nemeckom území, nebude územie NDR zahrnuté do sféry NATO.
Prvá časť prezidentovho vyjadrenia G. Kohla potešila. To, čo počul, bral ako „prelom“. Druhá časť ho však dala na pozor. V slovách hovorcu videl znamenie, že zjednotené Nemecko aj tak nezíska plnú suverenitu a v priebehu nasledujúcich rokovaní o podmienkach pobytu sovietskych vojsk si ZSSR bude môcť ponechať vo svojich rukách možnosti za tlak v otázke členstva Nemecka v NATO. Kancelár chcel úplnú jasnosť a vytrvalo to hľadal od M.S. Gorbačov. Dostal len nepriamu odpoveď. Prezident povedal, že nás čaká spoločný let na Kaukaz. V horskom vzduchu je veľa, hovoria, vidieť jasnejšie.
G. Kolja sa neuspokojil s takouto neistou vyhliadkou. Naďalej trval na svojom a vyhlásil, že na juh poletí len vtedy, ak v dôsledku rozhovorov získa Nemecko plnú suverenitu. Tvrdohlavosť hosťa hraničila s aroganciou a prezidenta jednoznačne znervózňovala. Nedal priamu odpoveď, no ponúkol sa, že aj tak odletí na Kaukaz. G. Kolju bolo jasné, že súhlas bude získaný. V ten istý deň obe delegácie odleteli do Stavropolu.
V.M. Falin, ktorý v tom čase zastával post vedúceho medzinárodného oddelenia ÚV KSSZ, vypovedá, že v noci pred príchodom G. Kohla telefonoval s M.S. Gorbačov a načrtol mu svoju víziu nadchádzajúcich rokovaní, pričom tlačil najmä na to, že prezident nedal súhlas na začlenenie zjednoteného Nemecka do NATO. PANI. Gorbačov odpovedal, že sa pokúsi urobiť, čo bude v jeho silách, ale podľa jeho názoru „vlak už odišiel“.
Prezidentovo uznanie hovorí za veľa. V čase stretnutia v Arkhyz bol výsledok rokovaní v skutočnosti vopred dohodnutý. Vnútorná situácia v ZSSR, situácia v NDR a ďalších štátoch východnej Európy a tvrdý tlak zo strany západných partnerov ponechali sovietskemu štátnemu vedeniu extrémne obmedzený súbor prostriedkov a možností na konanie. Prijatím pravidiel hry diktovaných politikou „nového myslenia“, odmietnutím akýchkoľvek krokov, ktoré by mohli spôsobiť najmenšie zhoršenie situácie a kritikou v zahraničí, vedúci predstavitelia ZSSR ešte viac zúžili politický koridor svojich činov. Tok udalostí ich unášal čoraz rýchlejšie a mali čoraz menšiu šancu a možno aj túžbu sa z toho dostať. Až do decembra 1991, kedy bola v Kremli spustená vlajka Sovietskeho zväzu a M.S. Gorbačov odstúpil z funkcie prezidenta stále mocného štátu, zostával rok a pol. Všetky kroky najvyššieho vedenia krajiny však už niesli pečať akejsi odlúčenosti až záhuby.
Napriek tomu v Arkhyze boli rokovania o mnohých otázkach dosť napäté. PANI. Gorbačov sa v pripravovanom riešení usiloval o konečné a jasné potvrdenie ustanovení dôležitých pre ZSSR. Hovorilo sa najmä o tom, že na území bývalej NDR nebudú rozmiestnené cudzie jednotky NATO a nebudú tam rozmiestnené jadrové zbrane a ich dodávky. Kancelárka s tým súhlasila. Prezident trval na zmenšení Bundeswehru a dostal od G. Kohla súhlas na „strop“ 370-tisíc ľudí (výraznejšie redukcie kancelárka kategoricky odmietla). Presvedčil kancelárku, že Nemecko musí zaplatiť náklady na zotrvanie Západnej skupiny síl (WGF) na nemeckom území (hoci na štyri, nie päť rokov a v menšom rozsahu, ako dúfal) a za jej stiahnutie do vlasti, vrátane výstavba bytov pre vojenský personál ZGV.
To všetko malo vyvážiť dohodu o členstve zjednoteného Nemecka v NATO a o nasadení častí Bundeswehru nezačlenených do NATO v bývalej NDR bezprostredne po zjednotení.
Stretnutie v Arkhyz prakticky otvorilo cestu k ukončeniu rokovaní P-6. A tak to bolo všeobecne akceptované. Výsledky stretnutia vyvolali mimoriadne nadšenie v politických kruhoch Nemecka a premenili nádej na skoré zjednotenie krajiny na pevnú dôveru.
Na druhý deň, 17. júla, sa v Paríži otvorilo tretie stretnutie šiestich ministrov zahraničných vecí. E.A. Ševardnadze a G.D. Genscher pricestoval do francúzskej metropoly priamo z Minerálnych vôd pod dojmom práve skončených rokovaní. Dohody dosiahnuté v Arkhyze predurčili priebeh parížskeho stretnutia. Naozaj nebolo o čom polemizovať. Práce na konečnom dokumente „šestky“ sa rýchlo blížili k dokončeniu. Nemeckí účastníci viac nadobudli presvedčenie, že sa všetko skončí načas, ešte pred 3. októbrom, a dosiahnuté stanovené ciele. V Paríži sa dohodla aj stále otvorená otázka podpísania nemecko-poľskej hraničnej zmluvy, ktorá mala na bilaterálnej báze posilniť ustanovenia o definitívnom charaktere nemeckých hraníc dohodnuté „šestkou“ pre Zmluvu o konečnom znení. Vysporiadanie s ohľadom na Nemecko. Za týmto účelom bol na stretnutie Šestky pozvaný poľský minister zahraničných vecí K. Skubishevsky.
Rýchly pokrok v rokovaniach E.A. Ševardnadze motivovaný skutočnosťou, že v rámci KBSE, ako aj v procese transformácie Varšavskej zmluvy a NATO sa dosiahol významný pokrok. Tento záver sa však ukázal ako správny len pre Organizáciu Varšavskej zmluvy, ktorej členovia boli prakticky na pokraji sebarozpadu, čo sa v skutočnosti stalo finále „transformácie“. Čo sa týka NATO, po vyhlásení zámeru v Londýne nabrali konkrétne prípady veľmi zvláštny smer. NATO si nielen zachovalo všetky základné smernice a charakteristiky vojensko-politického bloku, ale sa aj „transformovalo“ prilákaním nových členov a rozšírením svojho pôsobiska na východ Európy. V lete 1990 sa nikto neodvážil ani len naznačiť možnosť takéhoto rozšírenia NATO. Navyše existovali záruky, že štruktúry NATO sa neposunú za hranicu medzi NSR a NDR. Za pár rokov sa na tieto záruky zabudlo.
Výsledky rozhovorov „šestky“ umožnili potvrdiť termín ich ukončenia a podpisu Zmluvy o konečnom zúčtovaní – 12. septembra v Moskve. Na úrovni expertov sa text zmluvy finalizoval. Paralelne prebiehali prípravy sovietsko-nemeckej zmluvy o dobrom susedstve, partnerstve a spolupráci, ktorej parafovanie bolo dohodnuté v ten istý deň – 12. septembra, ako aj Dohoda medzi ZSSR a NSR o niektorých prechodných opatreniach a tzv. Zmluva o pobyte a odchode sovietskych vojsk z Nemecka. História týchto rokovaní je plná ostrých, až dramatických momentov, ide však o nezávislú tému.
Okolo Zmluvy o konečnom urovnaní sa do poslednej chvíle viedli polemiky. Do polovice augusta nemecká strana vhodila do vyjednávacieho procesu otázku pozastavenia práv a povinností štyroch mocností už od momentu skutočného zjednotenia Nemecka. Faktom je, že tieto práva a povinnosti vyplývajúce zo Zmluvy o konečnom urovnaní sa mali vyčerpať ratifikáciou a nadobudnutím jej platnosti. V Bonne však nechceli, aby zjednotené Nemecko zostalo pod štvorstrannou kontrolou ani krátko pred nadobudnutím platnosti zmluvy.
16. – 17. augusta G.D. Genscher počas rokovaní v Moskve s týmto želaním súhlasil. Sovietsky minister podľahol vytrvalosti G.D. Genscher a v inej otázke. Prijal navrhovanú schému formalizácie nemeckého záväzku zredukovať Bundeswehr, ktorý predpokladal, že zodpovedajúce vyhlásenie sa uskutoční na rokovaniach vo Viedni, a nie na stretnutí Šestky. Vedenie NSR nechcelo tento záväzok urobiť súčasťou konečného mierového urovnania, radšej ho „zapísalo“ do generálnej dohody o redukcii ozbrojených síl a výzbroje v Európe.
V Moskve sa opäť riešila aj otázka, ktorá bola predurčená na dlhé roky po zjednotení stať sa vážnym dráždidlom vo vzťahoch medzi vládou Nemeckej spolkovej republiky a dedičmi latifundistov a bývalými nacistami zbavenými majetku. v súlade so spojeneckými rozhodnutiami v období rokov 1945-1949. Na sovietskej strane sa potvrdila pozícia, podľa ktorej opatrenia prijaté v týchto rokoch nepodliehali revízii. G.D. Genscher proti tomu nenamietal, hoci sa odvolával na potrebu ponechať nemeckej justícii možnosť odškodniť majetok osôb, ktoré ho sami stratili v dôsledku nacistického prenasledovania. Išlo o predmety, ktoré po zhabaní obetí perzekúcií prešli nacistom a následne im boli na základe Postupimskej dohody zabavené.
G.D. Genscher sa postavil aj proti zahrnutiu tejto otázky priamo do textu Zmluvy o konečnom zúčtovaní. Napriek tomu musel nemecký minister súhlasiť s tým, že k zmluve boli pripojené listy ministrom zahraničných vecí štyroch mocností, ktoré potvrdili nezvratnosť opatrení prijatých v rokoch 1945-1949.
Nevyriešená nebola ani otázka odškodnenia pre sovietskych občanov deportovaných do Nemecka v období dočasnej okupácie časti sovietskeho územia, ako aj pre väzňov koncentračných táborov. G.D. Genscher bol proti zahrnutiu tejto otázky do Zmluvy o konečnom riešení a E.A. Ševardnadze nebol vytrvalý a súhlasil s tým, aby to bolo predmetom samostatného vyrovnania. Následné rokovania sa ťahali dlhé mesiace a až v roku 1992 sa problém vyriešil, aj keď sa výška odškodnenia ukázala ako minimálna, nezodpovedajúca závažnosti morálneho a fyzického utrpenia, ktoré postihlo sovietskych občanov vo fašistickom zajatí.
11. septembra 1990 odleteli do Moskvy ministri zahraničných vecí Spojených štátov amerických, Veľkej Británie, Francúzska a tiež dvoch nemeckých štátov. Nasledujúci deň mala byť ukončená práca na konferencii „2+4“ a podpísaná dovtedy dohodnutá zmluva o konečnom zúčtovaní s Nemeckom.
Dni pred týmto stretnutím boli pravdepodobne najhorúcejšie v sovietsko-nemeckých diplomatických kontaktoch. Mimoriadne zložité sa ukázali otázky financovania odsunu vojsk a ich pobytu v Nemecku, osud a cena nehnuteľností a iného majetku Západnej skupiny síl. Sovietska strana po vypočítaní svojich potrieb nazvala sumu 35-36 miliárd nemeckých mariek. Nemecká vláda bola pripravená vyčleniť 8 miliárd mariek. Rokovania niekedy nadobúdali dramatický charakter, M.S. Gorbačov a G. Kohl. S pocitom nebezpečenstva narušenia posledného kola rokovaní „2 + 4“ bola nemecká vláda nútená revidovať svoje návrhy v smere zvyšovania platieb. Doslova v predvečer moskovského stretnutia boli definitívne dohodnuté sumy financií z nemeckého rozpočtu. G. Kohl potvrdil pripravenosť vyčleniť 3 miliardy mariek na pobyt sovietskych vojsk, 1 miliardu mariek na prepravné náklady, 8,5 miliardy mariek na výstavbu bytov pre vojakov Západnej skupiny síl, 200 miliónov mariek na preškolenie opravári. Okrem toho bola pridelená 3 miliardová bezúročná pôžička. Nevyriešená zostala otázka hodnoty majetku ZGV.
Rozpracovanie finančných otázok, ako všetky rokovania „2 + 4“, prebiehalo v atmosfére napätej časovej tiesne zo strany NSR, ktorá, samozrejme, neprispievala k hľadaniu optimálnych riešení. Zostal dojem, že pozícia NSR si zachovala rezervy, ktoré by bolo možné otvoriť s náležitou vytrvalosťou a tvrdohlavosťou na sovietskej strane. V Moskve sa však ponáhľali, nechceli podpis zmluvy odkladať v domnení, že odklad len zhorší vnútornú diskusiu a posilní odpor k vypracovaným dokumentom o zjednotení Nemecka a odchode sovietskych vojsk. zo svojho územia.
Už po zhromaždení účastníkov stretnutia v Moskve, 11. septembra večer, na rokovaniach vypukla posledná „minikríza“. Britská delegácia požadovala úpravu textu článku 5 zmluvy, ktorá by umožnila po stiahnutí sovietskych vojsk premiestniť vojenské kontingenty iných štátov NATO na územie bývalej NDR na manévre a cvičenia. Západní partneri sa zrejme „na konci“ rozhodli vyrvať Sovietskemu zväzu posledný ústupok, čím jasne prekročili hranice politickej slušnosti. Sovietska strana bola proti, pretože nové návrhy v podstate vyhodili do vzduchu dohody dosiahnuté v Arkhyze.
Funkcie mediátora pri urovnaní výsledného diplomatického incidentu prevzal G.D. Genscher, mimoriadne znepokojený možnými negatívnymi dôsledkami britskej iniciatívy. Pre vládu Nemeckej spolkovej republiky bolo narušenie plánovaného harmonogramu ukončenia rokovaní úplne neprijateľné a nemecký minister sa pustil do práce s obvyklou energiou. Počas nočných bilaterálnych stretnutí a ranného stretnutia ministrov USA, Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka bol pripravený návrh protokolu, podľa ktorého boli otázky súvisiace s dočasným premiestnením presunuté na „rozumné“ a „zodpovedné“ rozhodnutie. nemeckou vládou s prihliadnutím na bezpečnostné záujmy strán dohody.
Diplomatické kontakty pokračovali aj ráno 12. septembra, čo oddialilo začiatok stretnutia P-6 takmer o dve hodiny. Sovietske vedenie po určitom váhaní predsa len súhlasilo s navrhovaným textom protokolárneho záznamu a ministri zahraničných vecí šiestich mocností napokon podpísali dokument, ktorý definoval druhú svetovú vojnu.
Tým sa však história rokovaní o zjednotení Nemecka neskončila. Podpísaná zmluva mala byť ratifikovaná. Ako sa dalo očakávať, ukázalo sa, že to zďaleka nie je rutinný postup. V Najvyššom soviete ZSSR bola značná časť poslancov proti ratifikácii. Vláda musela vynaložiť veľké úsilie, aby presvedčila poslancov o potrebe ratifikácie. Až v marci 1991 bol zavŕšený postup schvaľovania zmluvy parlamentom.
1.2 Domáca politika
Celá Gorbačovova domáca politika bola presiaknutá duchom perestrojky a glasnosti. Prvýkrát zaviedol pojem „perestrojka“ v apríli 1986, ktorý sa najskôr chápal len ako „reštrukturalizácia“ ekonomiky. Ale neskôr, najmä po XIX All-Union Party Conference, sa slovo „perestrojka“ rozšírilo a začalo označovať celú éru zmien.
Prvé kroky Gorbačova po jeho zvolení vo veľkej miere nasledovali po Andropovových. V prvom rade zrušil „kult“ svojho úradu. Pred televíznymi divákmi v roku 1986 Gorbačov hrubo prerušil jedného rečníka: "Presvedčime Michaila Sergejeviča!"
V médiách sa opäť začalo hovoriť o „uvedení vecí do poriadku“ v krajine. Na jar 1985 bola vydaná vyhláška o boji proti opilstvu. Predaj produktov z vína a vodky sa znížil na polovicu a na Kryme a v Zakaukazsku boli vyrúbané tisíce hektárov viníc. To viedlo k nárastu radov v obchodoch s alkoholom a viac ako päťnásobku spotreby mesačného svitu.
Boj proti úplatkárstvu sa obnovil s novou silou, najmä v Uzbekistane. V roku 1986 bol zatknutý Brežnevov zať Jurij Churbanov a neskôr odsúdený na dvanásť rokov väzenia.
Začiatkom roku 1987 zaviedol Ústredný výbor niektoré prvky demokracie vo výrobe a v straníckom aparáte: objavili sa alternatívne voľby tajomníkov strán, niekedy bolo otvorené hlasovanie nahradené tajným, bol vytvorený systém voľby šéfov podnikov a inštitúcií. zavedené. O všetkých týchto inováciách v politickom systéme sa diskutovalo na XIX. Všeodborovej straníckej konferencii, ktorá sa konala v lete 1988. Jej rozhodnutia počítali s kombináciou „socialistických hodnôt“ s politickou doktrínou liberalizmu – bol vyhlásený kurz smerom k vytvorenie „socialistického právneho štátu“, plánovalo sa uskutočniť oddelenie moci, doktrína „sovietskeho parlamentarizmu“. Na to bol vytvorený nový najvyšší orgán moci – Zjazd ľudových poslancov a navrhol sa, aby sa z Najvyššej rady stal stály „parlament“.
Zmenila sa aj volebná legislatíva: voľby sa mali konať náhradne, aby boli dvojkolové, pričom tretinu poslancov tvorili verejné organizácie.
Hlavnou myšlienkou konferencie bolo odovzdanie časti moci strany vláde, to znamená posilnenie sovietskych orgánov pri zachovaní straníckeho vplyvu v nich.
Onedlho prešla iniciatíva na intenzívnejšie reformy na ľudových poslancov zvolených na 1. zjazde, na ich návrh sa koncepcia politických reforiem trochu zmenila a doplnila. III. zjazd ľudových poslancov, ktorý sa zišiel v marci 1990, považoval za vhodné zaviesť funkciu prezidenta ZSSR, zároveň bol zrušený článok 6 ústavy, ktorý zabezpečoval mocenský monopol komunistickej strany, ktorý umožnilo vytvorenie systému viacerých strán.
V rámci perestrojkovej politiky došlo aj na štátnej úrovni k prehodnoteniu niektorých momentov v dejinách štátu, najmä pokiaľ ide o odsúdenie kultu osobnosti Stalina.
No zároveň sa postupne začala objavovať nespokojnosť s politikou perestrojky. Ich pozícia bola vyjadrená v jej liste redakcii novín "Sovietske Rusko" Leningradskej učiteľke Nine Andreevovej.
Súčasne s realizáciou reforiem v krajine sa v nej objavila aj zdanlivo dlho vyriešená národnostná otázka, ktorá vyústila do krvavých konfliktov: v pobaltských štátoch a v Náhornom Karabachu.
Súčasne s realizáciou politických reforiem prebiehali aj ekonomické reformy. Hlavným smerom sociálno-ekonomického rozvoja krajiny bol vedecko-technický pokrok, technické prebudovanie strojárstva a aktivácia „ľudského faktora“. Spočiatku sa hlavný dôraz kládol na nadšenie pracujúceho ľudu, ale na „holom“ nadšení sa nič stavať nedá, a tak sa v roku 1987 uskutočnila ekonomická reforma. Zahŕňalo: rozšírenie nezávislosti podnikov na princípoch nákladového účtovníctva a samofinancovania, postupné oživenie súkromného sektora ekonomiky, odmietnutie monopolu zahraničného obchodu, hlbšiu integráciu do svetového trhu, znižovanie v počte rezortných ministerstiev a rezortov a reforma pôdohospodárstva. Ale všetky tieto reformy, až na zriedkavé výnimky, neviedli k želanému výsledku. Súčasne s rozvojom súkromného sektora ekonomiky neboli štátne podniky, čeliace úplne novým spôsobom práce, schopné prežiť na vznikajúcom trhu. Príčiny a dôsledky zlyhania perestrojky ako komplexnej politickej a ekonomickej reformy
Politické správanie M.S. Gorbačov určite musí mať nejaký univerzálny vzorec. Ak totiž človek vtrhne do rôznych sfér života, no rovnako neúspešne, potom okrem konkrétnych príčin neúspechu musí existovať aj istá zásadná neresť, dokonca premena dobra na zlo.
V dobrom úmysle M.S. O Gorbačovovi snáď nikto nepochybuje, ani ten, kto dnes prezidenta vykresľuje ako zákerného politika a intrigána, takmer konšpirátora a kandidáta na diktatúru.
Pripomeňme si, prečo M.S. Gorbačov musel začať. Krajina zaostávala za svetovými politickými, sociálno-ekonomickými, vedeckými a technickými procesmi a postupne sa z veľmoci stala treťotriednym štátom, ktorého sila sa meria najmä potenciálom jadrových rakiet. Bolo jasné, že bude neskutočne ťažké dostať krajinu zo stagnácie.
