Ki az az Igor Guberman? Nézze meg, mi a "Guberman, Igor Mironovics" más szótárakban

Igor Mironovics Guberman
267x400 képpont
Születési név:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Álnevek:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Teljes név	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Születési dátum:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Születési hely:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Halál dátuma:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
A halál helye:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Állampolgárság (állampolgárság):	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Foglalkozása:
A kreativitás évei:	Val vel Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték). tovább Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Irány:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Műfaj:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Művészet nyelve:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Bemutatkozás:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Nyeremények:
Díjak:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Aláírás:	Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
[[Lua hiba a Modul:Wikidata/Interproject 17. sorban: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték). |Műalkotások]] a Wikiforrásban
Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Lua hiba a Module:CategoryForProfession 52. sorban: kísérlet a "wikibase" mező indexelésére (nulla érték).

Igor Mironovics Guberman(született július 7., Harkov) - szovjet és izraeli prózaíró, költő, széles körben ismert aforisztikus és szatirikus négysorairól - "garik". Csak oroszul ír.

Életrajz

Egy táborba kerültem, ahol naplót vezettem. Aztán, már a száműzetés időszakában, e naplók alapján megírták a „Séta a laktanyában” című könyvet (írásban, kiadásban). 1984-ben a költő visszatért Szibériából. Sokáig nem tudtam regisztrálni a városban és elhelyezkedni.

I. M. Guberman idősebb testvére - az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, David Mironovich Guberman a Kola Superdeep Kutatási és Termelési Központ igazgatójaként dolgozott, a szupermély kutak fúrására irányuló projekt egyik szerzője volt.

Kompozíciók

• Harmadik triumvirátus. M., Gyermekirodalom, 1965
• A fekete doboz csodái és tragédiái, 1969. - 280 p., 50 000 példány.
• Harmadik triumvirátus. M.; Gyermekirodalom, 1974. - 272 p., 100 000 példány.
• Bekhterev: életoldalak, M., Znanie, 1977; - 160 oldal, 82 150 példány.
• Igor Garik."Zsidó Da-Tzu-Bao". Jeruzsálem, 1978
• zsidó dazibao. Ramat Gan, 1980 (Igor Garik álnéven)
• Huberman Igor."Bumeráng". Ann Arbor, Amerikai Egyesült Államok, Ermitázs, 1982
• Huberman Igor."Séták a barakk körül", Tenafly, USA, Ermitázs, 1988. - 192 p.
• "Gariki (Dazibao)" (Jer., 1988)
• "Séták a laktanyában" (Jer., 1990)
• "", Moszkva, "EMIA", 1992. - 294 p., 100 000 példány
• Sétál a laktanyában. M., Glagol, 1993
• "A második jeruzsálemi napló" (M., 1994)
• Jeruzsálem Gariki. M., Politext, 1994.- 320 p., 100 000 példány.
• "Simogatások a portréhoz". M., Ifjú Gárda, 1994. - 368 p., 30 000 példány.
• Sobr. op. 4 kötetben Nyizsnyij Novgorod, DECOM, 1996 - 10 000 példány.
• Gariki Jeruzsálemből. Minszk, MET, 1998
• Gariki minden napra. Minszk, MET, 1999
• Huberman I. Gariki. - Rostov-on-Don, Phoenix, 2000
• A XX. századi orosz szatíra és humor antológiája. V.17, M., 2002, 2007, 2010;
• Okun A., Huberman I. Könyv az ízletes és egészséges életről. SPb., 2003
• Mind Huberman öt könyvben. Jekatyerinburg, 2003
• Gariki utolsó előtti. Gariki Atlantiszból. Eksmo, 2004
• Második Jeruzsálemi Napló. M., MET, 2006
• Esti hívás, este Csengő. M., Eksmo, 2006, 2007-480 p.
• Gariki. - Szmolenszk, Rusich, 2007
• Minden garik. M., AST, 2008-1152 p.
• Okun A., Huberman I. Könyv az ízletes és egészséges életről. M., Eksmo, 2008, 2011
• Gariki minden napra. M., Eksmo, 2008, 2009
• Huberman I., Okun A.Útmutató Sion véneinek földjére. Limbus Press, K. Tublin Könyvkiadó. Szentpétervár-M. 2009. 552. o. ISBN 978-5-8370-0571-8.
• Igor Huberman.Útikönyv. - M .: Eksmo, 2009. - 432 p. - ISBN 978-5-699-34677-6.
• 1. Jeruzsálemi napló. 2. Jeruzsálemi napló. M., Eksmo, 2009
• Jegyzetek az útról. M., Eksmo, 2009
• Időskori feljegyzések, Vremya, 431 oldal, 2009.
• Esti harangok, Vremya, 509 oldal, 2009.
• Séták a barakkban, Vremya, 493 oldal, 2009.
• Útikönyv, Idő, 558 oldal, 2009.
• Gariki Atlantiszból. M., Eksmo, 2009
• A szerelemben minden korosztály mozgékony. M., Eksmo, 2010-320 p.
• Gariki sok éve. M., Eksmo, 2010-384 p.
• Gariki minden napra. M., Eksmo-press, 2010
• Az öregedés művészete. M., Eksmo, 2010
• Gariki Atlantiszból. Időskori jegyzetek. - M., AST, 2011
• Gariki Jeruzsálemből. Útikönyv. - M., AST, 2011
• Nyolcadik napló. M., Eksmo, 2013-416 p., 5000 példány.
• Jeruzsálemi naplók. M., AST, 2013
• A komolytalanság ajándéka szomorú. M., Eksmo, 2014
• Kilencedik napló. M., Eksmo, 2015
• A szerelem botanikája. M., Eksmo, 2016
• Gariki és próza. M., Eksmo, 2016
• Gariki minden napra. M., Eksmo, 2016
• Zsidó dallamok. M., Eksmo, 2016

Írjon véleményt a "Guberman, Igor Mironovich" cikkről

Linkek

• a "Moszkva visszhangja" rádióban (2016. szeptember 25.)
• . Radio Liberty (2015.11.04.).
• (2010. március 8.)
• a "Moszkva visszhangja" rádióban (2009. április 12.)
• (Videófelvétel: 2006)
• (Közzétéve: 2003)
• Film - "Gariki és Cheloveki" portréja - Televíziós sorozat (7 epizód), TVS, premier (2003. január 2.)
• , a "The Seagull" magazinban (2001. július 1.)
• , az oldalon

Megjegyzések

Fordítások

Lua hiba a Module:External_links sorban a 245-ös sorban: kísérlet a "wikibase" mező indexelésére (nulla érték).

Gubermant, Igor Mironovicsot jellemző részlet

- Igazad van, Madonna Isidora, talán a legjobb asszisztensemhez fogsz menni... minden csak rajtad múlik. Gondolkodtál már a kérdésemen?
– Milyen könyvek érdeklik, felség? Vagy mindent meg akarsz találni, amit elpusztíthatsz?
Őszintén meglepődött.
Ki mondott neked ekkora hülyeséget?
- De könyvek ezreit dobtad a tűzbe csak itt, Velencében? A többi városról nem is beszélve... Miért van még szükség rájuk?
- Legkedvesebb varázslónőm - mosolygott Caraffa -, vannak "könyvek" és KÖNYVEK... És amit elégettem, az mindig az első kategóriába tartozott... Gyere velem, mutatok valami érdekeset.
Caraffa betolta a nehéz, aranyozott ajtót, és egy keskeny, nagyon hosszú, sötét folyosón találtuk magunkat. Magával vitt egy ezüst gyertyatartót, amelyen egyetlen vastag gyertya égett.
„Kövess engem” – parancsolta ridegen az újonnan vert pápa.
Sokáig sétáltunk, sok kis ajtó mellett haladtunk el, amelyeken egy hangot sem lehetett hallani. De Caraffa folytatta, és nem volt más választásom, mint csendben követni őt. Végül egy furcsa "süket" ajtónál találtuk magunkat, amelyen nem volt kilincs. Észrevétlenül megnyomott valamit, és a nehéz ajtó könnyedén megmozdult, kinyílt egy lenyűgöző terem bejárata... Könyvtár volt!.. A legnagyobb, amit valaha láttam!!! A padlótól a mennyezetig terjedő hatalmas teret megtöltötték a könyvek!.. Mindenhol ott voltak - puha kanapékon, ablakpárkányokon, masszív polcokon, sőt a földön is... Több ezer volt itt!.. Elvitt az én lélegzet eláll – ez sokkal több volt, mint egy Medici könyvtár.
- Mi az?! – elfelejtve, hogy kivel vagyok itt, kiáltottam döbbenten.
- Ezek a KÖNYVEK, Madonna Isidora. – válaszolta Caraffa higgadtan. – És ha akarod, a tiéd lesznek... Minden csak rajtad múlik.
Égő tekintete a helyhez szegezett, amitől azonnal eszembe jutott, hol és kivel voltam abban a pillanatban. Caraffa nagyszerűen rájátszott a könyvek iránti önzetlen és hatalmas szeretetemre, és egy pillanatra elfeledtette velem a szörnyű valóságot, amely, mint most kiderült, hamarosan még szörnyűbbé válik...
Caraffe akkoriban több mint hetven éves volt, bár meglepően fiatalosnak tűnt. Egyszer, ismeretségünk kezdetén még arra is gondoltam, hátha valamelyik varázsló segített neki abban, hogy felfedezze a hosszú élet titkát?!. De aztán hirtelen drámaian öregedett, és teljesen megfeledkeztem erről az egészről. Nem tudtam elhinni, hogy ez a hatalmas és alattomos ember, akinek a kezében korlátlan hatalom volt a királyok és hercegek felett, éppen most tett nekem egy nagyon „fátyolos” és homályos ajánlatot... amiben valamiféle embertelenségre lehetett gyanakodni. különös csepp nagyon veszélyes szerelem?!...
Bennem minden szó szerint megfagyott a borzalomtól! .. Mert ha igaz volna, semmiféle földi erő nem menthetne meg sebzett büszkeségétől, és rosszindulatában bosszúálló fekete lelkétől!...
– Bocsásson meg tapintatlanságomért, felség, de, hogy elkerüljem a tévedésemet, megengedné, hogy pontosabban elmagyarázza nekem, mit akart ezzel mondani? – válaszoltam nagyon óvatosan.
Caraffa halkan elmosolyodott, és remegő kezemet kecses, vékony ujjai közé fogva, nagyon halkan így szólt:
– Te vagy az első nő a földön, Madonna Isidora, aki véleményem szerint méltó az igaz szerelemre... És nagyon érdekes beszélgetőtárs vagy. Nem gondolod, hogy a helyed inkább a trónon van, mint az inkvizíció börtönében?... Gondolj csak bele, Isidora. Felajánlom a barátságomat, semmi többet. De a barátságom sokat ér, hidd el... És nagyon szeretném neked bizonyítani. De minden a te döntéseden fog múlni, persze... - és legnagyobb meglepetésemre hozzátette: - Itt maradhatsz estig, ha olvasni akarsz valamit; Szerintem sok érdekességet találsz itt. Ha végzett, csengessen, és a szobalány megmutatja a visszavezető utat.
Caraffa higgadt és visszafogott volt, ami a győzelmébe vetett teljes bizalomról árulkodott... Egy pillanatra sem engedett a gondolatnak, hogy visszautasíthatok egy ilyen „érdekes” ajánlatot... És különösen kilátástalan helyzetemben. De pontosan ez volt az, ami a legfélelmetesebb volt... Mivel természetesen meg akartam tagadni őt. Egyszerűen fogalmam sincs, hogyan csináljam...
Körülnéztem – csodálatos volt a szoba!... A legrégebbi könyvek kézzel varrott kötéseitől kezdve a papiruszokon és ökörbőr kéziratokon át a későbbi, már nyomtatott könyvekig ez a könyvtár a világbölcsesség tárháza volt, igazi diadal. zseniális emberi gondolat!!! Úgy tűnik, ez volt a legértékesebb könyvtár, amit valaha látott! .. Teljesen megdöbbenve álltam, lenyűgözött a több ezer kötet, amely „szólt” hozzám, és nem tudtam megérteni, hogyan élhet együtt ez a gazdagság azokkal az átkokkal, egy ilyen inkvizíciót olyan hevesen és „őszintén” öntött rájuk?... Valóban, az igazi inkvizítorok számára mindezek a könyvek a legtisztább ERETNEK lettek volna, amiért az embereket máglyán égették el, és amelyet kategorikusan megtiltottak, mint a legrosszabb bűncselekményt. a templomot! .. Hogyan őrizték meg hát itt, a pápa pincéjében mindezeket a legértékesebb könyveket, amelyeket állítólag a „lelkek megváltása és megtisztítása” nevében az utolsó levelig elégettek a négyzetek?! .. Szóval minden, amit az „atyák” mondtak az inkvizítoroknak, minden, amit tettek, csak egy szörnyű, burkolt HAZUGSÁG! És ez a kíméletlen hazugság mélyen és szilárdan ott ült az egyszerű és nyitott, naiv és hívő emberi szívekben!.. Gondoljunk csak arra, hogy egyszer teljesen biztos voltam benne, hogy az egyház őszinte a hite!.. nem tűnt furcsának, számomra mindig megtestesítette az ember őszinte lelkületét és hitét valami tiszta és magas dologban, amelyre az üdvösség nevében a lelke törekedett. Soha nem voltam "hívő", mivel kizárólag a Tudásban hittem. De mindig is tiszteltem mások meggyőződését, mert véleményem szerint az embernek joga volt megválasztani, hogy hova irányítsa a sorsát, és más akarata nem kényszeríthette volna, hogy jelezze, hogyan kellett volna élnie az életét. Most tisztán láttam, hogy tévedtem... Az Egyház hazudott, ölt és erőszakoskodott, figyelmen kívül hagyva az olyan "apróságot", mint egy megsebzett és megrongálódott emberi lélek...
Bármennyire is lenyűgözött a látottak, ideje visszatérni a valóságba, ami sajnos abban a pillanatban semmi megnyugtatót nem jelentett számomra...
Az Egyház Szentatya, Giovanni Pietro Caraffa szeretett engem!.. Istenem, mennyire gyűlölhetett ezért!!! És mennyivel erősebb lesz a gyűlölete, amikor hamarosan meghallja a válaszomat...
Nem tudtam megérteni ezt az embert. Bár előtte szinte minden emberi lélek nyitott könyv volt számomra, amelyben mindig szabadon olvashattam. Teljesen kiszámíthatatlan volt, és nem lehetett elkapni a legapróbb hangulatváltozásokat is, amelyek szörnyű következményekkel járhatnak. Nem tudtam, meddig bírom még ki, és nem tudtam, meddig szándékozik elviselni. Az életem teljes mértékben ettől a fanatikus és kegyetlen pápától függött, de csak egy dolgot tudtam: nem állt szándékomban hazudni. Ami azt jelentette, hogy nem sok életem maradt...
Megint tévedtem.
Másnap levittek valami komor, hatalmas kőcsarnokba, ami egyáltalán nem illett a legpompásabb palota általános hangulatába. Caraffa egy magas faszéken ült ennek a különös csarnoknak a végén, és egy komor elszántság megtestesítője volt, amely azonnal a legkifinomultabb gonoszsággá változhat...

Igor Huberman 1936-ban született Harkovban. Nem sokáig élt Ukrajna első fővárosában - ugyanabban az évben a család Moszkvába költözött. Igor szülei a Szovjetunió értelmiségének tipikus képviselői voltak: édesanyja éppen akkor végzett a konzervatóriumban, apja pedig már tehetséges mérnök-közgazdásznak bizonyult. Hubermannak zsidó gyökerei vannak. Igor, vagy ahogy a családja hívta - Garik, okos fiúként nőtt fel, sokat olvasott, és komoly érdeklődést mutatott minden új iránt. A szó iránti szeretetet édesanyja oltotta belé, aki kora gyermekkora óta olvasta a nagymamája által írt meséket.

Az iskolába lépéskor Igor lenyűgözte a tanárokat a tudás szintjével, és a tanulmányi évek során továbbra is lenyűgözte a magas tanulmányi teljesítményt. 1953-ban a fiatalember aranyéremmel fejezte be az iskolát, de ez egyáltalán nem mentette meg a beiratkozási nehézségektől. Az apa szerette volna fiát munkája követőjeként látni, ezért azt tanácsolta neki, hogy menjen műszaki egyetemre. Huberman pontosan ezt tette, csak az Energiaintézetben megzavarták egy interjún, a Bauman Intézetben pedig egyszerűen azt tanácsolták neki, hogy ne pazarolja az időt – úgysem fogadják. Aztán elment a MIIT-re (ma II. Miklós császár Moszkvai Állami Kommunikációs Egyeteme), ahol minden rendben ment.

A felvételi problémát egyszerűen elmagyarázták – az 50-es években rendkívül nehéz volt zsidónak lenni. A MIIT-ben senkit nem érdekelt – Huberman 30 fős csoportjában 22 zsidó volt. Diákkorában Igor aktívabban kezdett írni, de saját bevallása szerint mindez „teljes nonszensz” volt, keverve az első szerelemről szóló „taknyos és örömteli” versekkel is. Ezt követően Igor Mironovics többször is elmondta, hogy örül, hogy korai művei nem váltak nyilvánossá. Huberman a 60-as évek elején kezdett írni a négysorosok vagy az úgynevezett "gariki"-k.

Írói karrierfejlesztés

Az egyetem elvégzése után 1958-ban Igor Guberman szakterületén kezdett dolgozni. A villamosmérnöki munkából szerzett fő bevételt egyidejűleg aktív irodalmi tevékenységet folytatott. Erre az időszakra esett ismeretsége Alexander Ginzburggal, aki a "szamizdat" tevékenységéről ismert. Huberman társadalmi köre folyamatosan bővült kreatív, és ami a legfontosabb, szabadságszerető emberek - filozófusok, művészek, költők - nevével. Ő maga is bekapcsolódott a „nem hivatalos” munkába, elkezdett tudományos és publicisztikai jellegű könyveket kiadni. Igor Mironovics, aki egyre inkább disszidens költőként mutatta meg magát, gyakran használt álneveket - a szovjetek országának problémáiról szóló versei túlságosan őszinték voltak. Huberman meglehetősen eredeti forgatókönyveket is írt dokumentumfilmekhez, és időnként játéktörténeteket és rövid cikkeket publikált nyomtatott kiadványokban.

Letartóztatás és későbbi élet

Az élet nyugodtan és kimérten folyt - Huberman egymás után írta a „Gariks”-t, szórakoztatta az embereket, és úgy tűnt, hogy teljesen boldog. Mindez 1979-ben megváltozott, amikor megvádolták lopott ikonok vásárlásával. Bár a vádat szándékosan koholták, a költő hosszú öt évre rács mögé került. A hosszú pereskedést és elmélyült eljárást nem kívánó hatóságok a Huberman-ügyet a „Spekuláció” cikk alatt folytatták le. A nem olyan távoli helyeken eltöltött idő mély nyomot hagyott az író elméjében, és később a börtönnaplói alapján megszületett a „Séták a barakk körül” című könyve.

Az 1984-ben szabadult Hubermannak minden eddiginél jobban szüksége volt társai támogatására és segítségére. A segítség David Samoilov személyében érkezett, ő volt az, aki segített az írónak, amikor a tábor után megtagadták tőle a moszkvai tartózkodási engedélyt. Aztán Samoilov meghívta, hogy lakjon Pryan házában, ahol később bejegyezték. Ott egy helyi filmstúdióban dolgozott, miközben továbbra is könyveket írt. Valamivel később, a rendszeres perek során, Igor Mironovics büntetett előéletét törölték, és újra megnyílt előtte az út a fővárosba.

Moszkvában azonban nem sikerült újra letelepedni – Gorbacsov hatalomra kerülése ellenére a helyzet gyakorlatilag változatlan maradt. Aztán 1988-ban a Huberman család úgy döntött, hogy megtesz egy olyan lépést, amelyre régóta készültek - Izraelbe költöznek. Ha korábban a költő letartóztatása közbeszólt, most a zöld lámpa égett előttük. Igor Mironovics, akinek izraeli vízummal volt a kezében, könnyen választhatta, hogy Amerikában éljen (akkor ennek a vízumnak a jelenléte lehetővé tette az USA-ban való tartózkodást), azonban Izraelben telepedett le. Elmondása szerint a család nem is gondolt arra, hogy kivándoroljon az Egyesült Államokba – mindenki azt hitte, hogy egy szovjet zsidó helye vagy Oroszországban vagy Izraelben van.

Történelmi hazájába költözve Huberman nem számolt a személye iránti érdeklődéssel, és készen állt arra, hogy bármilyen munkát el kell vállalnia. Szakmák terén elért eredményei szó szerint jelentősen megnövekedtek izraeli tartózkodásának első éveiben. Szerelő volt, mérnök, építő. Jóval később jött rá, hogy még itt, Izraelben is egyszerűen hatalmas az olvasói és rajongói serege, és még most is, Oroszországtól távol lévén, írással is megélhet.

A személyes élet és a jelenlegi tevékenységek

Ma Igor Huberman olyan népszerű, mint valaha, és eredeti négysorai még mindig aktuálisak. Továbbra is "garikit" ír, és aktívan turnézik a világban. Igor Mironovics házas, felesége, filológus, teljesen normálisan kezeli férje munkáját. Biztos benne, hogy férje és a hősök képei a „garikában” teljesen más dolgok.

A híres "garik"

Az ötletet nem én találtam meg,
de ez egy értékes tanács:
harmóniában élni feleségével,
A távollétében vitatkozom vele.

Ezért szeretem a slamposokat
lélekben áldott, mint a pecsét,
hogy nincs köztük gazember
és lusták a piszkos trükkökhöz.

Különféle országokba utaztam
Szomorúságom, mint a világ, régi:
milyen gazember van mindenütt a daru fölött
reggel tükröt akasztottunk?

Igor Mironovics Huberman (héberül יְהוּדָה בֵן מֵאִיר גוּברמן). 1936. július 7-én született Harkovban. Szovjet és izraeli költő, prózaíró. A „gariki” nevű négysorosokról ismert.

Apa - Miron Davydovich Huberman.

Anya - Emilia Abramovna Guberman.

Az idősebb testvér - David Mironovich Guberman, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, a "Kola Superdeep" Kutatási és Termelési Központ igazgatójaként dolgozott, a szupermély kutak fúrására irányuló projekt egyik szerzője volt.

Iskola után a Moszkvai Vasúti Mérnöki Intézetbe (MIIT) került, ahol 1958-ban szerzett villamosmérnöki diplomát. Több évig szakterületén dolgozott, miközben irodalmat tanult.

Az 1950-es évek végén találkozott A. Ginzburggal, aki kiadta az egyik első Syntax szamizdat folyóiratot, valamint számos más filozófussal, irodalmi személyiséggel és képzőművészettel. Tudományos populáris könyveket írt, de egyre aktívabban nyilvánult meg disszidens költőként. „Nem hivatalos” munkájában álneveket használt, például I. Mironov, Abram Khayyam.

Igor Guberman letartóztatása és büntetőjogi kiszabása

1979-ben Hubermant letartóztatták lopott ikonok vásárlásának koholt vádjával, és öt év börtönre ítélték. A hatóságok nem akartak felesleges politikai folyamatot, ezért egy haszonszerzési cikk alapján bűnözőként perbe fogták Hubermant. Ráadásul egy tisztviselőnek tetszett az ikongyűjteménye.

Maga Huberman így beszélt a büntetőügyéről: „Abban az időben rengeteg embert börtönöztek be egy bűnügyi cikk alapján. Emlékszem, beidéztek a KGB-hez, és felajánlották, hogy bebörtönözöm a „Zsidók az országban” című folyóirat főszerkesztőjét. a Szovjetunió", amellyel aztán együttműködtem, vagy bebörtönöztem magam. Nem voltam ott. Azonnal megtalálták a bűnözőket, akik azt vallották, hogy vettem tőlük öt nyilvánvalóan ellopott ikont. És mivel a keresés során nem találták meg, ami általában érthető, engem is megpróbáltak lopott áru eladása miatt. Általában "maximum másfél évem volt. De a nyomozó elismerte, hogy teljes öt évet fogok szolgálni, mert a múzeum igazgatója a Dmitrovnak nagyon tetszett az ikongyűjteményem, és csak akkor tudták elkobozni, ha ilyen hosszú időt adtak nekem."

Elkoboztak tőle egy nagy festménygyűjteményt, amelyet 12 éven keresztül gyűjtött: olajfestményeket, temperát. Ezen kívül - ikonok, szobrok, nagyszámú könyv.

Kényszermunkatáborba került, ahol naplót vezetett. Felidézte, hogy a cellában papírdarabkákra írt, amelyeket a cellatársai csizmában és cipőben tartottak. Ezután a volokolamszki börtön rezsimjének helyettes főnökén keresztül szabadulhatott. "A börtönben különféle emberekkel találkoztam, de nagyon jól bántak velem. Általában nagyon jól bánnak a bolondokkal Oroszországban! Mellesleg még egy becenevem is volt - Professzor. Szóval követett a színpadon és nyújtózkodott. Mert Én azért vagyok, hogy mindenki kitalálja a keresztrejtvényeket. Ehhez pedig dohányt dobtak a falon át nekem az edzőudvaron” – emlékezett vissza.

1984-ben a költő visszatért Szibériából. Sokáig nem tudtam regisztrálni a városban és elhelyezkedni. Azt mondta: „Nem voltam bejegyezve Moszkvában, de a feleségem és a gyerekeim azonnal, David Samoilov csak egy évvel később – Pärnuban – regisztrált.

1988-ban Huberman a Szovjetunióból Izraelbe emigrált, és Jeruzsálemben él. Gyakran jön Oroszországba, és verses estéken beszél.

Izraelben ismét elkezdett gyűjteni és összegyűjtött egy meglehetősen jó festménygyűjteményt.

Széleskörű hírnevet és népszerűséget kapott "gariki"- aforisztikus, szatirikus négysorok. Kezdetben dazibao-nak nevezte verseit (a kínai kulturális forradalom idején ez volt a neve a nagy szlogeneknek). De 1978-ban barátai kiadták a könyvét Izraelben, "Zsidó Dazibao"-nak nevezve. Aztán úgy döntött, megváltoztatja a négysoros nevét. A név megjelenéséről ezt mondta: "Velem együtt. A nevem Igor, de otthon mindig Gariknak hívták. A nagymamám csodálatosan ejtette ki a nevemet:" Garinka, minden szavad felesleges!

Minden történelem azt mondja nekünk
amit az Úr állandóan csinál.
Minden évszázadban van egy nit
Korábban ismeretlen faj.

Az informális szókincs híve: "Végül is az orosz irodalom egyszerűen lehetetlen nélküle!".

"Nehéz felzaklatni, mint elsüllyeszthetetlen optimistát. Az öregség szomorúságot vált ki. Igaz, ebben a témában sikerül viccelnem: "Szervgyengeség, kólika utáni görcs, az öregség nem öröm, az őrület nem orgazmus" - mondta Huberman .

Igor Guberman - Gariki

Igor Guberman személyes élete:

Házas. Felesége - Tatyana Guberman (született Libedinskaya), Jurij Libedinszkij és Lydia Libedinskaya írók lánya. Ahogy Huberman mondta, egész életében boldog házasságban élt. „Nem tudok a feleségemről, de egyszerűen nincs más választása. Egyik barátom tanácsára a „Családi állapot” rovatban a kérdőív kitöltésekor azt írom – reménytelen” – viccelődött.

A házasságban két gyermek született: Tatyana Igorevna Guberman lánya és Emil Igorevics Guberman fia.

A lánya óvónő, korábban kibernetikus gépekkel dolgozott. A fia számítógép-programozó.

Hubermannak három unokája és egy unokája van.

Igor Guberman bibliográfiája:

1965 – Harmadik triumvirátus
1969 – A fekete doboz csodái és tragédiái
1974 – Harmadik triumvirátus
1977 - Bekhterev: az élet oldalai
1978 – Igor Garik. "Zsidó Da-Tzu-Bao"
1980 – Zsidó dazibao
1982 – Bumeráng
1988 – Séták a laktanyában
1988 – Gariki (Dazibao)
1992 - Gariki minden napra
1994 – Második Jeruzsálemi Napló
1994 – Jeruzsálemi Gariki
1994 – Vonások egy portréhoz
1998 – Gariki Jeruzsálemből
2002-2010 - A XX. századi orosz szatíra és humor antológiája. T.17
2003 - Okun A., Huberman I. Könyv az ízletes és egészséges életről
2004 - Gariki utolsó előtti. Gariki Atlantiszból
2006 – Második Jeruzsálemi Napló
2006 – Esti harangok
2009 - Guberman I., Okun A. Útmutató Sion Vének országába
2009 - Útikönyv
2009 - Jegyzetek az útról
2009 – Idősek feljegyzései
2010 – A szerelemben minden korosztály fürge
2010 - Gariki sok éven át
2010 – Az öregedés művészete
2013 – Nyolcadik napló
2013 – Jeruzsálemi naplók
2014 - Szomorú a komolytalanság ajándéka
2015 - Kilencedik napló
2016 – A szerelem botanikája
2016 - Gariki és próza
2016 - Zsidó dallamok

Gariki Igor Guberman:

Inkább romantikus
Nehéz döntések idején
Mindig masnit kötöttem
Egy szerelmi kapcsolat vége.

Gyerünk, Uram, döntsük el
Egymás szerepének meghatározása:
Szereted a bűnösöket? Csodálatos.
És hadd szeressem a bűnösöket.

Egyedülálló voltam - odaliszkekről álmodtam,
Bacchantes, kurvák, gésák, puncik;
Most a feleségem él velem
És éjszaka csend van.

Most már nagyon világosan értem
és nagyon tisztán érzem és látom:
nem számít, hogy a pillanat szép,
A lényeg, hogy egyedi legyen.

Ezért szeretem a slamposokat
lélekben áldott, mint a pecsét,
hogy nincs köztük gazember
és lusták a piszkos trükkökhöz.

és olajszagú kaviár
a nevetésnél nincs értékesebb
szerelem, szomorúság és játék.

A folyó a hadsereg után folyik,

milyen hülyeség meghalni
valakinek az arroganciája és ambíciója miatt.

Örülök, hogy újra veled ülök
Most nyissuk ki az üveget
harcot hirdettünk a részegség ellen,
de innod kell a harc előtt.

bizonytalanul és szorongva rétegzett,
könnyű visszavezetni minket a jószághoz,

Az ötletet nem én találtam meg,
de ez egy értékes tanács:
harmóniában élni feleségével,
A távollétében vitatkozom vele.

A tapasztalat senkit sem javított;
akiket megjavítottak, szemérmetlenül hazudnak;
a tapasztalat a tudás
amit lehetetlen megjavítani.

Szomorúságom, mint a világ, régi:

reggel tükröt akasztottunk?

Nincs szomorúbb a világon,
mint este, hideg sötétséget lélegezve,
szomorúan rágyújt egy cigarettára,
azt hiszed, nem akarsz hazamenni.

Egy egyszerű koncepciót fogadtam el:

Békét ápolva élni, -

hogy friss legyen a lélek
meg kell tenned az ijesztő dolgot.

és a nevetés futásnak eredt:

és buzgón a partját.

Égő érdeklődéssel követem
évek harca után.
Egy angyal és egy démon harcol bennem,
és mindkettővel együtt érzek.

Nem tud együtt élni:
fájdalmas sors akaratából
Utálom az idiótákat
és az okosok között – magányos.

Néha ez megakadályozza, hogy elaludjak
izgalmas, nem számít, hogyan fordulsz,
hirtelen feltárult előttem
valami elképzelhetetlen baromság.

Istennel nyafogás nélkül kommunikálok
és anélkül, hogy zavarná;
buta a lét eszközén
panaszt tenni a készülék szerzőjénél.

milyen beöntés holnap
a sors úgy döntött, hogy elhelyez minket.

Kiváló hűséges férj,
A házasság buzgó rabszolga köteléke -
Egy ilyen család kört rajzol,
Hogy a nő egy háromszögről álmodik.

Imádom a női szavak tavaszát
És a női gondolatok körtánc,
Mivel okosak vagyunk a könyvekből,
A nők pedig egyenesen a természetből származnak.

Nem nagyon szerettem a szépségeket
És nem pénzhiány miatt:
Szépség még az éjszaka közepén is
Érdekel, hogyan hazudnak.

Könyörtelen makacssággal
A világon minden időszerű;
Minél ártatlanabb barátság egy hölggyel,
annál hamarabb esik teherbe.

Vannak hölgyek: kő, mint a márvány,
És hideg, mint a tükör
De megenyhültek egy kicsit ezek a hölgyek
Később ragadnak, mint a kátrány.

Eljött egy szakasz a lelkemben
Az életdráma leegyszerűsítése:
Félek egy hölgy elutasításától,
És félek a hölgy beleegyezésétől.

Testben és lélekben kihűlt,
Kikapcsoltam a tűzhelyemet:
Még mindig nézem a szelíd leányokat,
Hogy mire, arra már nem emlékszem.

Aki az igazságot keresi, tartson ki
A paradoxon szélén;
Itt vannak a nők: életet adnak nekünk,
És akkor nem hagynak minket élni.

A nők most öltözködnek
Emlékszel arra, amit a barátnőidtől hallottál:
A női öltözék célja a megmutatás
Hogy nélküle nem rosszabb.

A saját púpján és valaki máson
Egy egyszerű koncepciót fogadtam el:
nincs értelme késsel a tankhoz menni,
de ha nagyon akarod, akkor megéri.

A szerelmi érzések örömeiért
egyszer éles fájdalommal fizettek,
annyira félünk az új hobbiktól,
hogy óvszert viselünk a szívünkben.

Békét ápolva élni, -
érzéketlen, tompa, túrós;
hogy friss legyen a lélek
meg kell tenned az ijesztő dolgot.

Tegnap futottam fogat tömni,
és a nevetés futásnak eredt:
egész életemben hordozom leendő holttestemet
és buzgón a partját.

Műszőrme korunkban
és olajszagú kaviár
a nevetésnél nincs értékesebb
szerelem, szomorúság és játék.

Minden optimizmusra való hajlamunk -
az elképzelhetetlenségtől
milyen beöntés holnap
a sors úgy döntött, hogy elhelyez minket.

Vannak személyiségek – szent egyszerűség
úgy játssza el a tetteit, mintha hangjegyek lennének,
a naivitás kiváló tulajdonság,
az alkotók és az idióták velejárója.

A folyó a hadsereg után folyik,
földbe temetni az arcukat;
milyen hülyeség meghalni
valakinek az arroganciája és ambíciója miatt.

Az emberek a leggyengébbek az asszimilációban
kölcsönös tanulási kapcsolatok,
az is belemászik mások sorsába
csak személyes meghívással lehetséges.

Az ember rétege bennünk egy kicsit
bizonytalanul és szorongva rétegzett,
könnyű visszavezetni minket a jószághoz,
nagyon nehéz visszaállni.

Minden sűrűséget megtartottunk
az elmúlt orosz nemzedékek,
de szagot adtak hozzá
lelki váladékukat.

Jaj, de nem vagyok kényes
és örökké cinikus szemtelenséggel
érdeklődik a foltok alakja iránt
különféle szentségi glóriákon.

Erőt lop, szolgákat lop,
a tolvaj szereti szemrehányást tenni a tolvajnak;
nyugodtan hinhetsz Oroszországban,
de veszélyes bízni benne.

Különféle országokba utaztam
Szomorúságom, mint a világ, régi:
milyen gazember van mindenütt a daru fölött
reggel tükröt akasztottunk?

Az ember szoros csomóba köti magát,
de ha a láng bugyborékol benne,
mindig kapni fog egy nőtől
amit a nő akar.

Imádom az undoromat
sokáig vezet engem:
még az ellenséget is leköpni,
Nem adok szart a számba.

Titokzatos országban élni
évtizedek óta éjjelről nappalra,
iszunk az orosz életmódhoz,
ahol a kép van, de nincs élet.

Szerettem a könyveket, a piát és a nőket
És nem kértem többet Istentől.
Most már csökkent az izgalom az életkor miatt,
Most már nincs energia a könyvekre.

Ezért szeretem a slamposokat
lélekben áldott, mint a pecsét,
hogy nincs köztük gazember
és lusták a piszkos trükkökhöz.

Oroszország vezetői az ő népük
a becsület és az erkölcs nevében
ismét hívott, hogy menjünk előre,
és ahol korábban, megint hazudtak.

Minden történelem azt mondja nekünk
amit az Úr állandóan csinál:
nits minden évben megjelenik
korábban ismeretlen faj.

Gyűlöljük az érthetetlenséget
örömök és bajok rulettjében.
Még a halálban is értelmet keresünk,
bár a való életben nem létezik.

Amikor vért és fogakat nyelünk,
hintáznom kell
Könyörgöm, szemek és ajkak,
ne hagyj cserben és mosolyogj.

Igor Guberman karrierje: Író
Születés: Oroszország, Moszkva, 1936.07.07
A hallgatóság megdermedt, amint beszélni kezdett: halkan, pátosz nélkül, de melegen és nagyon bizalmasan. Megkérdezte, ki járt már a koncertjein – felemelt egy tucat kezét, láthatóan megnyugodott. Aztán nem hagyott el a program bizonyos rögösségének érzése, a poénok és reprisek beváltsága. De micsoda probléma! Megfeledkezik róla, amikor maguk a könnycseppek kigördülnek a szeméből, a zsebkendő hamarosan nedves lesz, féktelenül nevet, és helyreállítja a perifériás látású szomszédok hasonló reakcióját. Szóval, egy interjú Igor Gubermannal.

Igor Huberman, emlékeim szerint, másodszor érkezik Amerikába. Legutóbb szkepticizmusból nem mentem el a koncertjére, ami felülmúlta azt, hogy el kell menni valahova, civakodni: hát gondolja csak, valami Gariki, láttuk Jevtusenkót és Voznyeszenszkijt, most pedig a néhai Alekszandr Ivanovot, meg Irtenyevet, Vishnevskyvel együtt.

Ezúttal a költő egyik előadása a házamtól 15 percre található teremben játszódik. Nem menni bűn; ez Önről személyesen szól, ezért Alekszandr Szergejevics azt szokta mondani: "Lusták és kíváncsiak vagyunk ...".

Sportos járású, fiatalos, hatvanas kora ellenére fitten lépett színpadra. Nagyon könnyeden öltözött – idézem az egyik Hubermannak küldött feljegyzést: "Miért vagy ilyen kihívóan szerényen öltözött?"

A hallgatóság megdermedt, amint beszélni kezdett: halkan, pátosz nélkül, de melegen és nagyon bizalmasan. Megkérdezte, ki járt már a koncertjein – felemelt egy tucat kezét, láthatóan megnyugodott. Aztán nem hagyott el bennem a program némi recsegés érzése, a poénok és reprisek beváltsága. De micsoda bánat! Megfeledkezik róla, amikor maguk a könnyek gördülnek ki a pupillából, a zsebkendő gyorsan nedves lesz, hangosan nevet, és perifériás látással rögzíti a szomszédok hasonló reakcióját. Szóval, egy beszélgetés Igor Gubermannal.

Igor Mironovics, mikor érezte a szó ízét?

Ízlést éreztem a szóhoz, látod, kisgyermekkoromban, amikor anyám felolvasta nekem a nagymamám meséit.

Akkor miért jelentkezett műszaki egyetemre? Éremel fejezted be a középiskolát – talán ez akadályozta a helyes választást?

Azért léptem be a MIIT-be, mert mérnök-közgazdász apám azt mondta (53. év volt): "Garinka, menj műszaki egyetemre." Éremre bombáztak egy interjún az Energetikai Intézetben - később a fizikai és matematikai tudományok doktorai nem válaszoltak az interjún elhangzott kérdező indítékra. És jöttem Baumanskyhoz, hogy dokumentumokat adjak át, és egy kedves ember azt mondta nekem: "Nem mindenki fogad el ugyanúgy, menj a MIIT-hez." Nem voltak interjúk, és nem bombáztak ott zsidókat. A mi 30 fős csoportunkban 22 zsidó volt.

Megnyilvánult valahogy költői tehetsége az intézetben?

Verseket írtam, irodalmi egyesületbe jártam, mindenféle hülyeséget komponáltam, és mivel az első szerelemtől szenvedtem, elképzelhetetlenül sok lírai verset írtam - taknyosat és boldogat, amiket később pontosan belefulladtam egy szemetesbe, ami nagyon vagyok. örülök. Akkor még nem írtam négysort, ez a hatvanas évek elején jött.

Aztán mert Jevtusenko, Voznyeszenszkij nagy erővel mennydörgött... Hogyan alakította ki velük a kapcsolatokat, úgy illik mondani?

Soha nem léptem kapcsolatba velük. Egyikük sem ismeri a verseimet – ebben szinte biztos vagyok.

Mikor jött rá, hogy a szovjet csúcs a Sztálin utáni korszakban volt – byaka? Mit éreztek iránta a szülei?

Intelligens szüleim voltak, akik 1937-ben és 1948-ban halálra rémültek, ezért otthon semmilyen körülmények között nem volt politikai beszélgetés. Hűséges emberek voltak, és amikor szombatonként összegyűltek nálunk a rokonok, akkor sem volt politikai beszélgetés, hanem töltött halat ettek és szidtak a rossz viselkedésért. Azóta nem szeretem a töltött halat.

Villamosmérnökként járta az országot, és azt hiszem, könyveket is írt?

Az 1960-as évek óta megjelent néhány könyvem, köztük a Harmadik triumvirátus - a biológiai kibernetikáról, a Csodák és a Fekete Doboz drámája - a pszichiátriáról és az agykutatásról, valamint a Bekhterevről szóló "Az élet lapjai" című történetet. Nos, voltak „néger” könyvek is: az Írószövetség tagjainak írtam regényeket.

Sajnos nem olvastam a Bekhterevről szóló könyvedet. Van-e verzió Bekhterev Sztálin általi megmérgezésére?

Ismerem ezt a verziót – baromság. Ezt a verziót kétségtelenül 1956-ban hozták a táborokból hazatérő orvosok. Aztán őrülten sok mítosz jelent meg, és köztük - emlékezett rá: állítólag Bekhterevet 1927-ben Sztálin megmérgezte, mert paranoiát diagnosztizált nála. Bekhterev valóban megvizsgálta Sztálint, mint neurológust abban az évben, két kongresszus között: pszichológusok és tanárok. Ugyanebben a sötét napszakban mérgezésben halt meg. Sztálinnak azonban még nem volt elegendő parancsa egy ilyen titkos merénylethez. És ami a legfontosabb, Bekhterev valódi orvos volt, aki egykor letette a hippokratészi esküt, és megtanította a hallgatókat, hogy ezt szentül tartsák be. Ezért, ha ráadásul Sztálinban a paranoiát fedezné fel, semmi esetre sem mondaná ki hangosan. És a legenda szerint kiment egy bizonyos terembe, és azt mondta az ott tolongó embereknek: "Ez az úr paranoiás." Bekhterev semmilyen körülmények között nem csapott volna ki egy orvosi titkot – először is ez. És a második, nagyon jelentős pillanat: Bekhterev nagyon óvatos ember volt. Akkor még senki sem emlékezett, de ő maga emlékezett arra, hogy 1917 nyarán az egyik szentpétervári újságban hatalmas cikket jelentetett meg - és Oroszországban igen tekintélyes személy volt -, hogy véleménye szerint kárt okozott a Bolsevik párt Oroszországért, amely csak a német kémek kárához hasonlítható. Sztálinnak annyi bűne van, hogy ha túl sokat tulajdonítunk neki, ezzel csökkentjük mások súlyát. Amikor Bekhterevről írtam egy könyvet, üzenetet írtam a lányának, aki külföldön élt, és óvatosan megkérdeztem a mérgezéses verziót. Az öregasszony nagyon vidáman válaszolt nekem: "Persze, persze, ezt mindenki tudta: megmérgezte egy barom fiatal barátja..." Mindezek a játékok kellemesek az újságírók számára, de ez a verzió messze áll az igazságtól.

Először Brodszkij verseit hoztad Moszkvába. Melyik év volt?

1960-as évek. Találkoztam Sasha Ginzburggal, aki addigra már két számot adott ki a „Syntax” folyóiratból, a harmadikra ​​pedig Leningrádból hoztam neki verseket – nem nevezem meg a szerzőket: mindannyian fájdalmasan híresek. Könnyedén felhívtam őket, jöttem és kértem verseket a folyóiratba, ők adták. És több mint néhány év elteltével egyszer ittunk Natasa Gorbanevszkajaval, és ő azt mondta, hogy azok a szentpétervári költők azt mondták rólam, hogy nagy valószínűséggel csikó vagyok. Miért adtak akkor verseket?

Fenntartotta a kapcsolatot Brodszkijjal ezután?

Ezt követően teljesen kommunikáltunk, barátok lettünk, de nem szeretném ezt a témát fejleszteni, mert ma annyi barátja volt, hogy nem lett volna ideje ennyivel kommunikálni.

Egyesek azzal vádolják, hogy eltávolodott a zsidóságtól, és azt használta az Egyesült Államokban való tartózkodásának első szakaszában.

Ez a tények eltorzított változata, és meglehetősen aljas. Soha nem használta ki a közeli zsidókat, irodalmi munkával foglalkozott, és különféle irodalmárok azonnal segíteni kezdtek neki. És valójában eltávozott a zsidóságtól, és az egyetlen dolog, amit a zsidókról írt, az a "zsidó temető" és egy csodálatos kuplé:

Az arab békés kunyhó fölött

arrogánsan lebegett zsidó rüh.

És miért nevezed te, Igor Mironovics, rímnek a négysorait? Van ebben valami kacérság?

Valóban, nekem úgy tűnik, hogy ezek rímek: rövidek, a gondolatok szűkösek bennük. Meg akarsz győzni arról, hogy költő vagyok? A költők Blok, Puskin, Derzhavin, Brodsky...

Vlagyimir Visnyevszkij és Igor Irtenyev költők?

Irtenyev kétségtelen költő, hihetetlen tehetségű nagybátyja. Borzasztóan sajnálom, hogy a keresetről szóló vitában magazinnal kell foglalkoznia, nem pedig hülyén sztrájkolni. És Volodya egy nagyon tehetséges bácsi, ha akarod - mondom tehetséges, de amit ír, az vicc, nem költészet. A költészet valami más: valami, amiben a zene lüktet.

Melyik költő volt rád a legnagyobb hatással?

Természetesen meghajlok Zabolotsky előtt, az "Oszlopok" korai időszaka előtt, de a késői is nagyon tetszik. Nagyon szeretem Szamojlovot, tudok még néhány költőt megnevezni, de másképp lélegzem, mint Zabolotszkij.

Azt mondják, közeli barátságban voltál Szamojlovval?

Nem mondhatom, hogy szűk körben barátok lettem volna, inkább jól ismertem. Samoilov óriási segítségemre volt, amikor ezután a táborok nem regisztráltak Moszkvába. David Samoylovich felajánlotta, hogy lakjak nála Pärnuban. Ott regisztráltak, a büntetett előéletemet egy perben törölték, utána térhettem vissza Moszkvába.

Mivel élénken beszéltünk a táborokról, eszembe jut Varlam Shalamov, aki szerint a tábor az ember feltétel nélkül negatív szokása. Egyetértesz vele?

Nem tudom megcáfolni Shalamovot vagy vitázni vele: halálos időben, katasztrofálisan, én pedig rendkívül vidám, vicces és nagyon könnyű időkben kerültem börtönbe. A mai napig, amikor egy férfi azt mondja, hogy keményen ült és vadul szenvedett, kezdek csúnyán gondolni rá. Nem volt éhínség, nem volt gyilkos munka, nem volt szándékos népjárvány.

Ön 1988-ban emigrált, amikor izraeli vízummal mehetett Amerikába, de nem élt ezzel a lehetőséggel. Meg tudná mondani miért?

Mert nem emigrált, ahogy mondtad, hanem hazatelepült, ősei földjére ment. A mi családunkban semmilyen körülmények között nem volt vita arról, hogy hova menjünk. Feltételeztük, hogy a szovjet zsidó életben maradhatott akár Oroszországban, akár Izraelben.

Nem érzi úgy, hogy olvasóinak szűk köre van?

Szörnyen sok olvasóm van, iszonyat sok kapcsolatom van, nagyon jól és mulatságosan érzem magam ott. Havonta kétszer koncertezem Izraelben, a termek kicsik, de tele vannak.

Legutóbbi könyvét „Sunset Gariki”-nak nevezte. Félsz felhívni?

A háziasszony azt is mondja nekem: "Mit írsz az öregségről, te bolond?" És arról írok, amire kíváncsi vagyok!

Könnyedén veszed a halált. Tanácsot ad másoknak?

Nem adok tanácsot senkinek, semmilyen körülmények között. Sokkal kevésbé vagyok bolond, mint amilyennek kinézek.

Hadd tegyek fel egy alapvető kérdést: az Ön által megismert emberek közül ki tette rád a legerősebb benyomást?

Leonyid Efimovich Pinsky, irodalomkritikus, Yulik Daniel és nagymamám, Lyubov Moiseevna.

Milyen a viszonyod a kritikával?

Ami a kritikát illeti, számomra nem minden nehéz: nem vesz észre, és ennek nagyon örülök, mivel még egyetlen idióta cikk sem jelent meg. Egy ember, az igazság, egyszer azt írta egy leningrádi újságban, hogy napjainkban, amikor mindenki ég és rohan, rendkívül dicsõséges dolog magába szívni egy ember versének szövegét, amely nem rohan sehova.

Hány soros a leghosszabb versed?

Nyolc. Miután hosszú verseket írtam, megjelentek a Nyizsnyij Novgorod című négykötetes könyvben.

Egyszer felléptél Orenburg városában, ahol három hangban megkérdezték tőled: beszélsz héberül? Lehetséges, hogy abban a városban, ahol születtem, a lakosság nagy része beszéli ezt?

Nem valószínű, de csodálatos emberek élnek ott. Találkoztam a helyi színház színészeivel, rendezőivel, egyedüliként, amint megdicsértem a 40-es évekbeli cigarettatárcáját a Kremlnél, azonnal odaadta, ma is hálás vagyok neki.

Mi a véleményed Oroszország jelenlegi helyzetéről?

Nagy reménységgel nézek mindenre, ami Oroszországban történik. Bár ott jelenleg nem könnyű, de van esély arra, hogy Oroszország végül normális országgá váljon. Két-három generáción belül meglesz.

Olvassa el híres emberek életrajzát is:

Igor Dudinskiy Igor Dudinskiy

Újságszerkesztő, újságíró.

Igor Irtenyev Igor Irtenyev

Több éven át minden héten megjelent a televízióban egy igazmondó költő képében a Viktor Shenderovich Total és a Free Cheese műsoraiban.

Igor Holin Igor Holin

Igor Starygin Igor Starygin

Oroszország tiszteletbeli művésze (1992) Az FPS RF A határ aranykoronájának díjazottja az Államhatár című tévésorozatban végzett munkájáért.

Igor Huberman, emlékeim szerint, másodszor érkezik Amerikába. Múltkor nem szkepticizmusból mentem el a koncertjére, ami felülmúlta azt, hogy el kell menni valahova, civakodni: hát gondolj bele, valami Gariki, láttuk Jevtusenkót és Voznyeszenszkijt, meg a néhai Alekszandr Ivanovot, meg Irtenyevet. , Vishnevskyvel együtt.

Ezúttal a költő egyik előadása a házamtól 15 percre található teremben játszódik. Nem menni bűn; ez Önről személyesen szól, ezért Alekszandr Szergejevics azt szokta mondani: "Lusták és kíváncsiak vagyunk ...".

Sportos járású, fiatalos, hatvanas kora ellenére fitten lépett színpadra. Nagyon egyszerűen felöltözve – idézem a Hubermannak küldött jegyzetek egyikét: „Miért vagy ilyen kihívóan szerényen öltözött?”

A hallgatóság megdermedt, amint beszélni kezdett: halkan, pátosz nélkül, de melegen és nagyon bizalmasan. Megkérdezte, ki járt már a koncertjein – felemelt egy tucat kezét, láthatóan megnyugodott. Aztán nem hagyott el a program bizonyos rögösségének érzése, a poénok és reprisek beváltsága. De micsoda probléma! Megfeledkezik róla, amikor maguk a könnycseppek kigördülnek a szeméből, a zsebkendő hamarosan nedves lesz, féktelenül nevet, és helyreállítja a perifériás látású szomszédok hasonló reakcióját. Szóval, egy interjú Igor Gubermannal.

- Igor Mironovics, mikor érezte a szó ízét?

Valószínűleg kora gyermekkorban éreztem a szó ízét, amikor anyám felolvasta nekem a nagymamám meséit.

- Akkor miért léptél be műszaki egyetemre? Éremel fejezted be a középiskolát – talán ez akadályozta a helyes választást?

Azért léptem be a MIIT-be, mert mérnök-közgazdász apám azt mondta (53. év volt): "Garinka, menj műszaki egyetemre." Éremre bombáztak egy interjún az Energetikai Intézetben - ezt követően a fizikai és matematikai tudományok doktorai nem válaszoltak az interjún feltett kérdésre. És eljöttem Baumanskyhoz jelentkezni, és egy kedves ember azt mondta: "Téged úgysem fogadnak fel, menj a MIIT-re." Nem voltak interjúk, és nem bombáztak ott zsidókat. 30 fős csoportunkban 22 zsidó volt.

- És a költői tehetsége valahogy megnyilvánult az intézetben?

Verseket írtam, irodalmi egyesületbe jártam, mindenféle hülyeséget komponáltam, és mivel az első szerelemtől szenvedtem, elképzelhetetlenül sok lírai verset írtam - taknyosat és boldogat, amiket később gondosan belefulladtam egy szemetesbe, ami nagyon vagyok. örülök. Akkor még nem írtam négysort, ez a hatvanas évek elején jött.

- Akkor végül is Jevtusenko és Voznyeszenszkij dörömbölt erővel és fővel... Egyébként hogyan alakult a kapcsolatod velük?

Soha nem léptem kapcsolatba velük. Egyikük sem ismeri a verseimet – ebben szinte biztos vagyok.

- Mikor jött rá, hogy a szovjet hatalom is a Sztálin utáni korszakban volt - byaka? Mit éreztek iránta a szülei?

Intelligens szüleim voltak, halálra rémültek 1937-től és 1948-tól, ezért otthon soha nem volt politikai beszéd. Hűséges emberek voltak, és amikor szombatonként összejöttek hozzánk a rokonok, akkor sem volt politikai beszélgetés, hanem töltött halat ettek, és szidtak a rossz viselkedésért. Azóta nem szeretem a töltött halat.

- Villamosmérnökként járta az országot, és úgy tűnik, egyszerre írt könyveket?

A 60-as évek óta számos könyvet publikáltam, köztük a "Harmadik triumvirátus" -ot - a biológiai kibernetikáról, "A Fekete Doboz csodái és tragédiája" - a pszichiátriáról és az agykutatásról, a Bekhterevről szóló történetet "Az élet lapjai". Nos, voltak „néger” könyvek is: az Írószövetség tagjainak írtam regényeket.

- Sajnos nem olvastam a Bekhterevről szóló könyvedet. Van-e verzió Bekhterev Sztálin általi megmérgezésére?

Ismerem ezt a verziót – baromság. Ezt a verziót a jelek szerint 1956-ban a táborokból hazatérő orvosok hozták. Aztán őrült mennyiségű mítosz jelent meg, és köztük - az, amelyikre emlékszel: állítólag Bekhterevet 1927-ben megmérgezte Sztálin, mert paranoiát diagnosztizált nála. Bekhterev valóban megvizsgálta Sztálint, mint neurológust abban az évben, két kongresszus között: pszichológusok és tanárok. Még aznap éjjel ételmérgezésben halt meg. Sztálinnak azonban még nem volt elegendő parancsa egy ilyen titkos merénylethez. És ami a legfontosabb - Bekhterev igazi orvos volt, aki egyszer letette a hippokratészi esküt, és megtanította a hallgatókat, hogy szentül tartsák be. Ezért még ha paranoiát is találna Sztálinban, soha nem mondaná ki hangosan. A legenda szerint pedig kiment egy bizonyos folyosóra, és azt mondta az ott tolongó embereknek: "Ez az ember paranoiás." Bekhterev soha nem fedte volna ki az orvosi titkot – ez az első dolog. És a második, nagyon fontos pont: Bekhterev nagyon óvatos ember volt. Akkor még senki sem emlékezett, de ő maga emlékezett arra, hogy 1917 nyarán az egyik szentpétervári újságban hatalmas cikket jelentetett meg - és Oroszországban igen tekintélyes személy volt -, hogy véleménye szerint kárt okozott a Bolsevik párt Oroszországért, amely csak a német kémek kárához hasonlítható. Annyi bűn van Sztálin mögött, hogy ha túl sokat tulajdonítunk neki, ezzel csökkentjük mások súlyát. Amikor könyvet írtam Bekhterevről, levelet írtam a lányának, aki külföldön élt, és óvatosan megkérdeztem a mérgezéses verziót. Az öregasszony nagyon vidáman válaszolt nekem: "Persze, persze, ezt mindenki tudta: egy fattyú fiatal feleség mérgezte meg ..." Mindezek a játékok kellemesek az újságírók számára, de ez a verzió messze áll az igazságtól.

- Ön volt az első, aki Brodszkij verseit hozta Moszkvába. Melyik év volt?

1960-as évek. Találkoztam Sasha Ginzburggal, aki addigra két számot adott ki a „Syntax” folyóiratból, a harmadikra ​​pedig Leningrádból hoztam neki verseket – nem nevezem meg a szerzőket: mindannyian fájdalmasan híresek. Csak felhívtam őket, jöttem, verseket kértem a folyóiratba, és adták. És sok év múlva valahogy ittunk Natasha Gorbanevszkajaval, és ő azt mondta, hogy azok a szentpétervári költők azt mondták rólam, hogy nagy valószínűséggel csikó vagyok. Miért adtak akkor verseket?

- Akkoriban tartotta a kapcsolatot Brodszkijjal?

Később sokat beszélgettünk, barátok voltunk, de nem szeretném ezt a témát fejleszteni, mert most annyi barátja van, hogy egyszerűen nem lenne ideje ennyivel beszélgetni.

- Vannak, akik azzal vádolják, hogy eltávolodott a zsidóságtól, és az Egyesült Államokban való tartózkodásának korai szakaszában használta azt.

Ez hazugság, és meglehetősen aljas. Soha nem használta ki zsidóságát, irodalmi munkával foglalkozott, és a különféle irodalmárok azonnal támogatni kezdték. És valóban eltávolodott a zsidóságtól, és az egyetlen dolog, amit a zsidókról írt, az a "zsidó temető" és egy csodálatos kuplé:

Az arab békés kunyhó fölött

a zsidó büszkén repül.

- És te, Igor Mironovics, miért nevezed rímnek a négysoraidat? Van ebben valami kacérság?

Igaz, nekem úgy tűnik, hogy ezek rímek: rövidek, a gondolatok szűkösek bennük. Meg akarsz győzni arról, hogy költő vagyok? A költők Blok, Puskin, Derzhavin, Brodsky...

- Vlagyimir Visnyevszkij és Igor Irtenyev költők?

Irtenyev kétségtelen költő, hihetetlen tehetségű ember. Rettenetesen sajnálom, hogy egy magazinban a pénzkeresésről szóló vitát kell folytatnia, nem pedig ülni és hülyén írni. És Volodya nagyon tehetséges ember, ha akarod - mondom tehetséges, de amit ír, az vicc, nem költészet. A költészet valami más: valami, amiben a zene lüktet.

Melyik költő volt rád a legnagyobb hatással?

Természetesen meghajlok Zabolotszkij előtt, a korai, az „Oszlopok” időszaka előtt, de a későit is nagyon szeretem. Nagyon szeretem Szamojlovot, tudok még néhány költőt megnevezni, de másképp lélegzem, mint Zabolotszkij.

- Azt mondják, közeli barátságban voltál Szamojlovval?

Nem mondhatom, hogy közeli barátok lettem volna, inkább jól ismertem egymást. Samoilov sokat segített, amikor a tábor után nem regisztráltak Moszkvába. David Samoylovich felajánlotta, hogy lakjak nála Pärnuban. Ott regisztráltak, a büntetlen előéletemet a tárgyaláson törölték, utána térhettem vissza Moszkvába.

– Amint elkezdtünk a táborokról beszélni, eszembe jut Varlam Shalamov, aki szerint a tábor abszolút negatív emberi élmény. Egyetértesz vele?

Nem tudom megcáfolni Shalamovot vagy vitatkozni vele: halálos időkben került börtönbe, katasztrofálisan, én pedig nagyon vidám, vicces és nagyon könnyű időkben. Még ma is, amikor valaki azt mondja, hogy keményen ült és vadul szenvedett, kezdek rosszat gondolni róla. Nem volt éhínség, nem volt gyilkos munka, nem volt szándékos népjárvány.

– Ön 1988-ban emigrált, amikor izraeli vízummal lehetett Amerikába menni, de nem élt ezzel a lehetőséggel. Meg tudná mondani miért?

Mert nem emigrált, ahogy mondtad, hanem hazatelepült, ősei földjére ment. A családunknak soha nem volt vitája, hogy hova menjünk. Azt hittük, hogy egy szovjet zsidó életben maradhat Oroszországban vagy Izraelben.

- Nincs olyan érzése, mint egy szűk olvasói kör?

Szörnyen sok olvasóm van, iszonyatosan sok kommunikációm van, nagyon jól és érdekesen érzem magam ott. Havonta kétszer koncertezem Izraelben, a termek kicsik, de tele vannak.

- A legutóbbi könyvedet "Sunset Gariki"-nak nevezted. Félsz felhívni?

A feleségem is azt mondja nekem: "Mit vagy, te bolond, és az öregségről írsz?" És arról írok, ami érdekel!

Könnyedén veszed a halált. Tanácsot ad másoknak?

Soha nem adok tanácsot senkinek. Sokkal kevésbé vagyok bolond, mint amilyennek kinézek.

- Hadd tegyek fel egy komoly kérdést: a megismert emberek közül ki tette rád a legerősebb benyomást?

Leonyid Efimovich Pinsky, irodalomkritikus, Yulik Daniel és nagymamám, Lyubov Moiseevna.

- Milyen a viszonyod a kritikával?

Ami a kritikát illeti, nálam minden rendben van: nem vesz észre, és ennek nagyon örülök, mert még egyetlen idióta cikk sem jelent meg. Igaz, az egyik paraszt egyszer azt írta egy leningrádi újságban, hogy manapság, amikor mindenki lángokban áll és rohan, nagyon kellemes olvasni egy olyan ember verseit, aki nem rohan sehova.

Hány soros a leghosszabb versed?

Nyolc. Miután hosszú verseket írtam, megjelentek a Nyizsnyij Novgorod című négykötetes könyvben.

- Egyszer felléptél Orenburg városában, ahol három hangban megkérdezték tőled: beszélsz héberül? Lehetséges, hogy abban a városban, ahol születtem, ma már a lakosság többsége ezt beszéli?

Nem valószínű, de csodálatos emberek élnek ott. Találkoztam a helyi színház színészeivel, rendezőivel, az egyikükkel, amint megdicsértem a Kremlnél a 40-es évekbeli cigarettatárcáját, azonnal odaadta, ma is hálás vagyok neki.

– Mi a véleménye a jelenlegi oroszországi helyzetről?

Nagy reménységgel nézek mindenre, ami Oroszországban történik. Bár ott most nehéz, van esély arra, hogy Oroszország végre normális országgá váljon. Két-három generáción belül meglesz.