A mozgások mentális reprodukálásának képessége. A mozgás mentális reprodukálásának képességét edzésnek nevezzük.

Gomb fent "Vegyél papírkönyvet" Ezt a könyvet Oroszország egész területén kiszállítással és a hasonló könyveket a legjobb áron vásárolhatja meg papír formában a Labyrinth, Ozon, Bukvoed, Chitai-gorod, Litres, My-shop, Book24, Books.ru hivatalos online áruházak webhelyein.

Az "E-könyv vásárlása és letöltése" gombra kattintva megvásárolhatja ezt a könyvet elektronikus formában a "LitRes" hivatalos online áruházban, majd letöltheti a Liters webhelyéről.

A "Hasonló tartalom keresése más webhelyeken" gombra kattintva más webhelyeken is kereshet hasonló tartalmat.

A fenti gombokon megvásárolhatja a könyvet a hivatalos Labirint, Ozon és mások online áruházakban. Más webhelyeken is kereshet kapcsolódó és hasonló anyagokat.

A könyv tartalmazza az USE-2016 matematikai alapszintre való felkészüléshez szükséges anyagokat. A könyv a következőket tartalmazza:
Egységes Államvizsga-2016 (alapszint) 2015.08.21-i előírás tervezete szerint összeállított 40 db új szerzői képzési teszt;
rövid elméleti kézikönyv;
választ minden lehetőségre.
A könyv lehetővé teszi a hallgatók számára, hogy sikeresen teljesítsék az alapszintű vizsgát a bizonyítvány megszerzéséhez.
A kiadvány az oktatási intézményekben végzett hallgatóknak, tanároknak, módszertanosoknak szól.
A kézikönyv a „Matematika. Felkészülés az egységes államvizsgára”, amely olyan könyveket tartalmaz, mint a „Matematika. 10-11 évfolyam. Szimulátor a vizsgára való felkészüléshez: algebra, planimetria, sztereometria”, „Matematika. Felkészülés a vizsgára-2016. profilszint. 40 képzési lehetőség a 2016-os demóverzióhoz stb.

Példák.
Annát két cégnél készített állásinterjúra. 0,87 annak valószínűsége, hogy az első céghez hívják meg dolgozni, 0,9 annak a valószínűsége, hogy a második céghez hívják meg dolgozni. Feltételezve, hogy a cégek egymástól függetlenül működnek, keresse meg annak a valószínűségét, hogy az első cég megtagadja Annától az állást, a második pedig munkára hívja meg. Válaszát kerekítse a legközelebbi századra.

A pulóver kötéséhez a háziasszonynak 700 gramm bézs gyapjúfonalara van szüksége. Vásárolhat bézs színű fonalat 100 grammonként 130 rubel áron, vagy vásárolhat festetlen fonalat 105 rubel 100 grammonként, és befestheti. Egy zsák festék 60 rubelbe kerül, és 300 gramm fonal festésére szolgál. Melyik vásárlási lehetőség olcsóbb? A válaszban írja meg, hogy mennyibe kerül ez a vásárlás.

Tartalomjegyzék
A szerzőktől
Munkautasítások
Képzési tesztek
1. számú lehetőség
2. számú lehetőség
3. számú lehetőség
4-es számú lehetőség
5-ös számú opció
6-os számú lehetőség
7-es számú opció
8-as számú opció
9-es számú opció
10-es számú lehetőség
11-es számú opció
12-es számú opció
13. számú opció
14-es számú opció
15. számú opció
16-os számú opció
17-es számú opció
18-as számú opció
19. számú opció
20-as számú opció
21-es számú opció
22-es számú opció
23-as számú opció
24-es számú opció
25-ös számú opció
26-os számú opció
27-es számú opció
28-as számú opció
29-es számú opció
30-as számú opció
31-es számú opció
32-es számú opció
33. számú opció
34-es számú opció
35-ös számú opció
36. számú opció
37. számú opció
38-as számú opció
39. számú opció
40-es számú opció
Rövid elméleti hivatkozás
§egy. Egyezmények
§2. Fokozatok és gyökerek
§3. Modul és tulajdonságai
4. §. progressziók
§5. Logaritmusok
6. §. Valószínűségi elmélet
§7. Trigonometria
§nyolc. Polinomok és gyökereik
§kilenc. Egyenletek
§tíz. egyenlőtlenségek
§tizenegy. Funkciók
12. §. Planimetria
§tizenhárom. Sztereometria
Válaszok a tesztekre
Irodalom.

  • Matematika, Megoldások módszertani ajánlásokkal, Felkészülés az egységes államvizsgára 2016, Profil szint, 40 képzési lehetőség, Lysenko F.F., Kulabukhov S.Yu., 2016
  • USE 2016, Matematika, 10-11. évfolyam, Tematikus képzés, Lysenko F.F., Kulabukhov S.Yu., 2015
  • Matematika, Egységes államvizsgára felkészítés, Gazdasági tartalmú feladat, 19. profilszintű feladat, Lysenko F.F., Kulabukhov S.Yu., 2015

Az új tomográfiás vizsgálatok azt mutatják, hogy táncképességünk mögött összetett idegi koreográfia áll

Ritmusérzékünk annyira természetes, hogy a legtöbben természetesnek vesszük: ha zenét hallunk, öntudatlanul elkezdjük kopogtatni a lábunkat, vagy imbolyogni egyik oldalról a másikra anélkül, hogy ezt magunk is észrevennénk. Azonban bármi is legyen ennek az ösztönnek a célja, valami új az evolúcióban. Sem emlősöknél, sem az állatvilág más képviselőinél nem figyeltek meg ilyesmit. Tudat alatt megragadja magunkat a ritmus, és ez a képesség áll a tánc középpontjában – a mozgás, a ritmus és a gesztusok fúziója. A táncot több szinkronizáció kíséri egy embercsoportban, mint bármely más emberi tevékenység; olyan fokú koordinációt igényel az emberek között időben és térben, ami gyakorlatilag semmilyen más társadalmi kontextusban nem fordul elő.

Annak ellenére, hogy a tánc az emberi kifejezés alapvető formája, az idegtudósok nagyon kevés figyelmet fordítottak rá. A közelmúltban azonban a tudósok elvégezték az első tomográfiás vizsgálatokat hivatásos táncosok és amatőrök körében. Alapvető kérdések merültek fel. Hogyan navigálnak a táncosok az űrben? Hogyan választják meg lépéseik ütemét? Hogyan tanulják meg az emberek azokat a bonyolult mozdulatsorokat, amelyek a tánc figuráit alkotják? A kapott eredmények lehetővé teszik számunkra, hogy képet kapjunk a legegyszerűbb táncmozdulatok elvégzéséhez szükséges összetett agykoordinációról.

A tánc az emberi megnyilvánulás alapvető formája, amely valószínűleg a zenével együtt fejlődött ki, mint a ritmus kialakításának módja...

A tánchoz az agy által biztosított speciális készségekre van szükség. Az agy egyik területe megjeleníti a test helyzetét, segítve mozgásainkat a térben; a másik a szinkronizálást biztosítja, lehetővé téve, hogy a zenére mozogjunk.

A zenei ritmus megragad bennünket, öntudatlanul is ütögetni kezdjük a lábunkat – így nyilvánul meg ösztönös táncra való hajlamunk. Ez annak köszönhető, hogy az agy bizonyos szubkortikális területei olyan információt cserélnek, amely megkerüli a magasabb hallási területeket.

elkapni a ritmust


Az idegtudósok régóta tanulmányozták az olyan egyszerű mozdulatokat, mint a bokaforgatás vagy az ujjkoppintás. Ebből a munkából általában már tudjuk, hogyan irányítja az agy a legegyszerűbb cselekvéseket. Ahhoz azonban, hogy csak egy lábon ugorhass – még ha nem is próbálod egyszerre fejet veregetni – szenzoros-motoros számításokat kell végezned, amelyek figyelembe veszik a teret, a gravitációt és az egyensúlyt, a szándékot és az időzítést. , valamint sok más tényező. Kicsit leegyszerűsítve a képet, kiderül, hogy az agy hátsó parietális kéregnek nevezett területe (közelebb az agy hátsó részéhez) a vizuális információt motoros parancsokká fordítja le, és jeleket küld a mozgások tervezéséért felelős területekre - a premotor cortex és a kiegészítő motoros terület. Ezután a generált parancsok az elsődleges motoros kéregbe kerülnek, amely idegimpulzusokat generál, amelyek a gerincvelőbe, majd az izmokhoz jutnak, és összehúzódást okoznak.

Ugyanakkor maguk az izmok érzékszervei visszajelzést adnak az agynak, tájékoztatva az agyat a testrészek pontos elhelyezkedéséről a térben olyan jelek révén, amelyek idegrostok mentén, a gerincvelőn keresztül az agykéregbe jutnak. A kéreg alatti struktúrák - az agy hátsó részén található kisagy és mélyén a bazális ganglionok - szintén segítik a szenzoros visszacsatoláson alapuló motoros parancsok korrekcióját, és nagyobb mozgási pontosságot biztosítanak. Hogy ezek a mechanizmusok képesek-e olyan kecses mozgást nyújtani, mint például egy táncpiruett, az továbbra sem világos.

Ennek a kérdésnek a vizsgálatára elvégeztük a táncmozgások első tomográfiás vizsgálatát. Michael J. Martinez kollégánkkal, a San Antonio-i Texasi Egyetem Egészségtudományi Központjától együttműködve nem professzionális tangótáncosokat toboroztunk tesztalanyként. Öt férfi és ugyanennyi nő agyát vizsgálták pozitronemissziós tomográf (PET) segítségével, amely regisztrálja az agyi véráramlásban az agyi aktivitás megváltozása következtében fellépő változásokat. A kutatók az agy egy részének megnövekedett véráramlását a benne elhelyezkedő neuronok fokozott aktiválódásának jeleként értelmezik. Alanyaink a hátukon feküdtek a szkennerben, a fejük rögzített volt, de a lábukat mozgatni tudták és lejtőn hajtani. Először arra kértük őket, hogy a klasszikus argentin tangó salida „négyzetét” adják elő lábbal, míg a mozdulatokat hangszeres tangózene felvételére kellett végrehajtani, amit az alanyok fejhallgatón keresztül hallgattak. Aztán egy másik szituációban pásztáztunk, ahol táncosaink egyszerűen megfeszítették lábizmaikat a zene ütemére, de nem mozdultak. A „tánc közbeni” tevékenységből az egyszerű izomfeszülés okozta agyi aktivitást levonva azonosítani tudtuk azokat az agyterületeket, amelyek a lábak térbeli vezetéséhez szükségesek, és konkrét mozdulatsorokat hozhatunk létre.

Amint az várható volt, a kivonás lehetővé tette az agy számos alapvető motoros területének kizárását a számításból. A parietális kéregnek azonban megmaradt az a része, amely részt vesz a tér érzékelésében és a benne való tájékozódásban, mind az emberben, mind más emlősökben. Tánc közben a térérzékelés túlnyomórészt kinesztetikus: a törzs és a végtagok helyzetét bármikor, csukott szemmel is érzi, amit az izomzatban kialakuló érzékszervi képződmények tesznek lehetővé. Ezek a szervek információt továbbítanak az agynak az egyes ízületek elfordulási szögéről, az egyes izmok feszültségéről, és ez alapján az agy világos képet alkot az egész test és egyes részei helyzetéről. Pontosabban, a precuneus aktivációját láttuk, a parietális lebeny egy olyan területét, amely közel található ahhoz a helyhez, ahol a lábak kinesztetikus ábrázolása található. Úgy gondoljuk, hogy a precuneus kinesztetikus térképet tartalmaz, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy érzékeljék testük helyzetét a térben, miközben a környező tárgyak között mozognak.

Akár keringőz, akár csak egyenes vonalban sétál, a precue segít feltérképezni az utat azáltal, hogy számításait a test középpontjához viszonyítva végzi el, pl. az úgynevezett „egocentrikus” koordinátarendszerben.

Ezután összehasonlítottuk a tánc közben kapott agyi tevékenység mintázatait azokkal a tomogramokkal, amelyek akkor készültek, amikor az alanyok zene nélkül tangómozgásokat végeztek. Azáltal, hogy kizártuk az agy azon területeit, amelyek mindkét helyzetben aktiválódtak, azt reméltük, hogy azonosítani tudjuk azokat a területeket, amelyek a mozgások zenével való szinkronizálásához szükségesek. A kivonás ismét gyakorlatilag az összes motoros agyterületet megszüntette. A fő különbséget a kisagynak abban a részében figyelték meg, amely a gerincvelőtől kap bemenetet, a vermis elülső részében. Annak ellenére, hogy ez a terület mindkét szituációban érintett volt, a zenével szinkronizált táncmozgások lényegesen kifejezettebb véráramlás-növekedést eredményeztek ezen a területen, mint ugyanazok a mozdulatok, de az alanyok saját ritmusukban hajtották végre.

Az előzetes eredmények alátámasztják azt a hipotézist, hogy a kisagynak ez a része egyfajta vezetőként szolgál, figyeli az agy különböző területeiről érkező információkat, és segíti az elvégzett cselekvések összehangolását. A kisagy összességében jól teljesíti az idegi metronóm kritériumait: sok szenzoros bemenetet kap a halló-, látó- és szomatoszenzoros kérgi rendszertől (erre azért van szükség, hogy a mozgásokat a legkülönbözőbb jelekhez, pl. hangokat vizuális ingerekre és érintésre), és az egész test szenzomotoros feltérképezését tartalmazza.

A második elemzés váratlanul rávilágított az emberek természetes hajlamára, hogy öntudatlanul a zene ütemére kopogtassanak. A szinkron mozdulatokkal és saját ritmusban végzett mozgásokkal kapott tomogramok összehasonlításakor azt találtuk, hogy a hallópálya viszonylag alacsony szintje, nevezetesen a mediális geniculate body (MCT) nevű subcorticalis struktúra csak az első esetben került kiemelésre. Először azt hittük, hogy ez az eredmény egyszerűen egy hanginger jelenlétét tükrözi – pl. zenét szinkronizált körülmények között, de egy további agyvizsgálat kénytelen volt elvetni ezt az értelmezést: amikor alanyaink zenét hallgattak, de nem mozdították a lábukat, nem észleltünk változást a véráramlásban az MCT-n.

Így arra a következtetésre jutottunk, hogy az MCT tevékenység kifejezetten a szinkronizáláshoz kapcsolódik, és nem csak a zenehallgatáshoz. Ez a felfedezés lehetővé tette számunkra, hogy megfogalmazzunk egy hipotézist, amely szerint a ritmusnak való öntudatlan alárendelve a hallási információ közvetlenül a kisagyba kerül, megkerülve a magasabb szinteket - az agykéreg hallási területeit.


Az agy mozgó részei

A táncot irányító agyterületek azonosítása érdekében a kutatóknak először meg kellett érteniük, hogyan teszi lehetővé az agy az akaratlagos mozgásokat. Itt van egy egyszerűsített diagram a folyamatról. A finomhangolás (jobbra) részben annak köszönhető, hogy az izmok jeleket küldenek vissza az agyba. A kisagy az izmok visszajelzéseit használja fel az egyensúly fenntartására és a mozgás pontosabbá tételére. Ezenkívül a bazális ganglionok szenzoros információkat gyűjtenek a kéreg különböző területeiről, és a thalamuson keresztül továbbítják a kéreg motoros területeire.

A finomhangolás (jobbra) részben annak köszönhető, hogy az izmok jeleket küldenek vissza az agyba. A kisagy az izmok visszajelzéseit használja fel az egyensúly fenntartására és a mozgás pontosabbá tételére. Ezenkívül a bazális ganglionok szenzoros információkat gyűjtenek a kéreg különböző területeiről, és a thalamuson keresztül továbbítják a kéreg motoros területeire.

A motoros tervezés (balra) a frontális lebenyben történik, amely tartalmazza a premotoros kéreget (az ábrán nem látható) és a kiegészítő motoros területet, amely értékeli az agy más területeiről érkező jeleket (nyilakat), és olyan információkat hordoz, mint például a test helyzete. tér és az előző cselekvések emlékezete. Ez a két terület ezután kommunikál az elsődleges motoros kéreggel, amely meghatározza, hogy mely izmokat kell megfeszíteni (és mennyit), és a megfelelő parancsokat a gerincvelőn keresztül leküldi az izmokhoz.

Szerinted tudsz táncolni?

Amikor megfigyeljük és megtanuljuk a táncmozdulatokat, az agy más területei is érintettek. Beatriz Calvo-Merino és Patrick Haggard, a University College London munkatársa azt vizsgálta, hogy az agy bizonyos területei aktiválódnak-e, amikor az emberek azt nézik, hogy más előadók olyan táncmozdulatokat hajtanak végre, amelyeket maguk is ismernek. Vagy másképpen fogalmazva: vannak-e olyan agyterületek, amelyek bekapcsolódnak a balett-táncosoknál, amikor balettet néznek, és nem mondjuk a capoeira-t (afro-brazil harcművészet, amely táncnak tűnik, és zenére adják elő)?

A probléma kivizsgálására egy tudóscsoport funkcionális mágneses rezonancia képalkotást (fMRI) használt a balett-táncosok, capoeiriszták és nem táncosok agyának tanulmányozására, miközben három másodperces néma videoklipeket néztek balettlépésekről vagy harcművészeti mozdulatokról. A kutatók azt találták, hogy a saját tapasztalataik jelenléte az alanyokban erősen befolyásolta a premotoros kéreg aktiválódását: az abban lévő aktivitás csak akkor nőtt meg, ha a kísérletben résztvevők olyan táncot néztek, amelyet maguk is elő tudtak adni. Ezt a tényt egy másik mű magyarázza. A tudósok azt találták, hogy amikor az emberek egyszerű cselekvéseket hajtanak végre, a premotoros kéregben ezek a mozgások végrehajtásában részt vevő területek bekapcsolnak, ami azt jelzi, hogy mentálisan megismételjük, amit látunk, és ez valószínűleg segít megtanulni és megérteni az új mozgásokat. A kutatók jelenleg azt vizsgálják, mennyire fontos az ilyen mentális utánzás az emberek számára.

Divatos lábmunka

A szerzők a tánc szempontjából fontos agyterületek azonosítása érdekében a tangóművészekhez fordultak azzal a javaslattal, hogy végezzenek vizsgálatot tomográfon. Az alanyokat arra kérték, hogy vegyenek vízszintes helyzetet benne, és a fejüket rögzítették. Fejhallgatón keresztül tangózenét hallgattak, és a lejtős talajon mozgatták a lábukat.

Az egyik ilyen kísérlet során a gép két különböző körülmény között pásztázta az agyat: amikor a táncosok megfeszítették lábizmaikat a zene ütemére, de nem mozgatták a végtagjaikat, és amikor az alanyok a tangó alaplépéseit (cut-in) hajtották végre. ) a lábukkal, ismét a zene ütemére. Amikor a szerzők a tangó előadása során kapott eredményekből levonták az egyszerű izomfeszültséggel összefüggő agyi aktivitást (felső tomogram), a parietális kéreg egy része, az úgynevezett precuneus izolált maradt.

Ezt követően Calvo-Merino és munkatársai a férfi és női balettművészek agyának aktivitását hasonlították össze, miközben videófelvételeket néztek a táncosok vagy a női táncosok olyan mozdulatairól, amelyek csak a férfi, illetve a női részekben találhatók. És ismét, a premotoros kéregben a legmagasabb aktivitás azokban az esetekben volt, amikor a férfiak férfi balettlépéseket, a nők pedig a nőket láttak.

A mozgások mentális reprodukálásának képessége elengedhetetlen a motoros készségek elsajátításához. 2006-ban Emily S. Cross és Scott T. Grafton, a Dartmouth College-ból azt vizsgálták, hogy a szellemi utánzásért felelős területeken a tevékenység már a tanulás pillanatában megnövekszik-e. A kutatók több héten keresztül hetente agyvizsgálatot végeztek azon táncosokon, akik a modern tánc mozdulatainak összetett sorrendjét tanulták. Az agyvizsgálat során az alanyok öt másodperces klipeket néztek, amelyekben vagy az általuk elsajátított mozdulatokat, vagy teljesen másokat mutattak be. A résztvevők minden videoklip után értékelték, hogy szerintük mennyire tudják végrehajtani az imént látott mozdulatokat. A kapott adatok megerősítették Calvo-Merino és kollégái eredményeit. A premotoros kéreg aktivitása nőtt az edzés során, és valóban összefüggött az alanyok önértékelésével, hogy képesek-e előadni egy adott táncdarabot.


Mindkét kutató hangsúlyozza, hogy egy összetett mozdulatsor elsajátítása aktiválja az agy izomösszehúzódásokat szabályozó motoros rendszere mellett a motoros tervezési rendszert is, amely információt hordoz az egyes mozdulatok végrehajtásának képességéről. Minél jobban elsajátította az ember bármely összetett lépést, annál könnyebben tudja elképzelni, hogy mit fog érezni annak végrehajtása során, és valószínűleg annál könnyebb lesz a gyakorlatban végrehajtani.

Kutatásunk azt mutatja, hogy a tánclépések sorozatának – akár egy teniszadogatás, akár egy golflengés – mentális megjátszásának képessége nem pusztán a látáson alapul, amint azt a fent leírt munka sugallhatja, hanem ugyanolyan kinesztetikus is. A mozgás igazi elsajátításához meg kell érezni az izmokat – ez egy motoros kép, amely az agy mozgástervezésért felelős területein képződik.

A féreg eleje

A kisagynak ez a területe információkat kap a gerincvelőtől, és úgy működik, mint egy metronóm, segítve a tánclépések szinkronizálását a zenével.

Mediális geniculate test

Ez a terület, mint a hallópálya állomása, úgy tűnik, segít beállítani az agy metronómának ritmusát, és alapját képezi annak a hajlamunknak, hogy önkéntelenül megütögetjük a lábunkat vagy billegjünk a zene hangjára. Tudattalanul reagálunk, mert az agynak ez a területe a kisagyhoz van kötve, és információt továbbít az ottani ritmusról anélkül, hogy a magasabb hallókérget értesítené.

Fore cunee


Tartalmazza a test szenzoros térképét, és egocentrikus koordinátarendszerben segít feltérképezni a táncos útját.

A tánc társadalmi szerepe

Egy idegtudós számára talán az a legérdekesebb kérdés, hogy miért táncolnak egyáltalán az emberek. Nyilvánvaló, hogy a zene és a tánc szorosan összefügg egymással; gyakran előfordul, hogy a tánc maga kelt hangot. A mexikóvárosi azték dansantes köpőket visel, amelyekre az ayoyotl fa termése, az úgynevezett chachayoták vannak rögzítve, amelyek minden lépésnél jellegzetes hangot adnak ki. Sok kultúrában az emberek tánc közben különféle zajkeltő eszközöket hordanak vagy rögzítenek a ruhájukra, a kalapáccsal a kasztni- és rózsafüzérig. Ráadásul a táncosok általában tapsolnak, kattognak és taposnak. Ennek alapján felállítottuk a „testi ütőhangszerek” hipotézisét, amely szerint a tánc kezdetben hangkivonási folyamatként fejlődött ki. Azt is javasoltuk, hogy a tánc és a zene, különösen az ütőhangszerek együtt fejlődjenek, mint a ritmusgenerálás kiegészítő módjai. Az első ütős hangszerek valószínűleg táncosok dekorációi voltak – például az azték chachayoták.

A zenével ellentétben azonban a táncban óriási lehetőségek vannak az ábrázolásra és az utánzásra, ami azt jelzi, hogy képes egy korai beszédforma szerepét betölteni. Valójában a tánc alapvetően jelnyelv. Érdekes megjegyezni, hogy amikor az alanyok bármilyen motoros feladatot végeztek vizsgálatunkban, a jobb agyfélteke területének aktiválódását láttuk, szimmetrikusan a bal félteke Broca területéhez képest. A Broca területe a homloklebenyben található, és klasszikusan a beszédtermeléshez kapcsolódik. Az elmúlt tíz évben kiderült, hogy Broca területén a kezek ábrázolása is megtalálható.

Ezek a felfedezések megerősítik a beszédfejlődés úgynevezett gesztuselméletét, amelynek képviselői azt állítják, hogy a beszéd eredetileg gesztusrendszerként keletkezett, és csak később vált hangrendszerré. Vizsgálatunk kimutatta, hogy a lábmozgások aktiválják a Broca területének jobb féltekei homológját, ami alátámasztja azt az elképzelést, hogy a tánc a reprezentációs kommunikáció egyik formájaként keletkezett.

Azonban mi lehet a szerepe a táncban a Broca-körzet homológjának? 2003-ban Marco Iacoboni, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem munkatársa az agy mágneses stimulációját használta, hogy megzavarja magát a Broca területet vagy annak homológját. Mindkét esetben romlott az alanyok azon képessége, hogy a jobb kezük ujjaival lemásolják a mozdulatokat. A Jacoboni csoport arra a következtetésre jutott, hogy ezek a területek rendkívül fontosak az utánzás szempontjából, ami a tanulás kulcsfontosságú eleme és szükséges a kultúra terjesztéséhez. Feltettük saját hipotézisünket. Bár vizsgálatunkban önmagukban nem volt utánzó mozdulat, mind a tangó előadása, mind az ujjismétlés megköveteli az agytól, hogy a mozgás egyes összetevőit a megfelelő sorrendbe rendezze. Ahogyan Broca területe lehetővé teszi számunkra, hogy egymás után helyesen helyezzük el a szavakat és kifejezéseket, úgy tűnik, a homológja képes az elemi mozdulatokat egy sima sorozatba kapcsolni.


Reméljük, hogy a későbbi tomográfiás vizsgálatok bepillantást nyújtanak a tánc mögött meghúzódó agyi mechanizmusokba és annak evolúciójába, amely szorosan összefonódik a beszéd és a zene megjelenésével. A táncot a nyelv reprezentatív képességének és a zene ritmusának egyesülésének tekintjük. Az ilyen interakciók lehetővé teszik az emberek számára, hogy ne csak a testükkel meséljenek el történeteket, hanem ezt úgy is megtegyék, hogy szinkronizálják mozgásukat mások mozdulataival, ami hozzájárul az emberek egymáshoz való társadalmi vonzódásához.

A mexikóvárosi azték dansantes chachayotákat visel, amelyek minden lépésnél zörögnek. Sok kultúrában a táncosok különféle hangzású tárgyakat viselnek a testükön, és ruházathoz kapcsolódnak. Valószínűleg a tánc és a zene együtt fejlődött a ritmus megteremtésének módjaként. A zenével ellentétben azonban a tánc segítségével egyértelműen kifejezheti gondolatait.

Steven Brown az ontariói McMaster Egyetem pszichológiai, idegtudományi és viselkedési tanszékének NeuroArts Lab igazgatója. Kutatásai az emberi kommunikáció agyi mechanizmusaira összpontosítanak, beleértve a beszédet, a zenét, a gesztusokat, a táncot és az érzelmeket. Lawrence M. Parsons az angliai Sheffieldi Egyetem pszichológia professzora. Kutatásai a kisagy működésének, valamint a duett előadás neurofiziológiájának, a körváltásnak és a deduktív érvelésnek a vizsgálatára terjednek ki.

A képzelet mindig a valóságtól való bizonyos eltérés. De mindenesetre a képzelet forrása az objektív valóság.

Az imagináció egy tárgyról alkotott fogalom tartalmának figuratív felépítése (vagy cselekvési séma megtervezése vele), még azelőtt, hogy maga a fogalom kialakulna (és a séma külön, ellenőrizhető és megvalósítható kifejezést kap egy adott anyagban).

A képzeletre jellemző, hogy a tudás még nem öltött testet logikai kategóriában, miközben az univerzális és az individuum egyfajta összefüggése érzéki szinten már kialakult. Ennek köszönhetően a szemlélődés aktusában egy egyéni tény univerzális perspektívájában tárul fel, feltárva annak szerves értelmét egy adott helyzethez képest. Ezért a képzelet szempontjából a helyzet holisztikus képe épül fel, mielőtt egy boncolt és részletes képet kapna arról, amit szemlélnek.

A képzelet vezető mechanizmusa a tárgy valamely tulajdonságának átadása. Az átvitel heurisztikáját azon mérjük, hogy mennyire járul hozzá egy másik objektum sajátos integrált természetének feltárásához annak egy személy általi megismerése vagy létrehozása során.

A pszichológiában megkülönböztetik az akaratlagos vagy akaratlan képzelőerőt. Az első például a tudományos, technikai és művészeti problémák célirányos megoldása során, tudatos és reflektált keresés domináns jelenlétében, a második - álmokban, az úgynevezett változatlan tudatállapotokban stb.

Az álom a képzelet különleges formáját alkotja. Egy többé-kevésbé távoli jövő szférájára irányul, és nem jelenti a valódi eredmény azonnali elérését, valamint annak teljes egybeesését a kívánt képpel. Ugyanakkor az álom erős motiváló tényezővé válhat a kreatív keresésben.

4.1. A képzelet típusai

A képzeletnek többféle típusa létezik, amelyek közül a fő a passzív és az aktív. A passzív pedig önkéntesre (álom, álmok) és akaratlanra (hipnotikus állapot, álomfantázia) oszlik. Az aktív képzelőerő magában foglalja a művészi, kreatív, kritikai, rekreatív és előrelátó. Az ilyen típusú képzelethez közel áll az emiatia – az a képesség, hogy megértsünk egy másik embert, hogy átitatjuk gondolatait és érzéseit, együtt érezzünk, örüljünk, együtt érezzünk.

A nélkülözés körülményei között a képzelet különféle típusai felerősödnek, ezért úgy tűnik, meg kell adni a jellemzőit.

Az aktív képzelőerő mindig egy kreatív vagy személyes probléma megoldására irányul. Az ember töredékekkel, meghatározott információegységekkel operál egy adott területen, ezek mozgása különféle kombinációkban egymáshoz képest. Ennek a folyamatnak az ösztönzése objektív lehetőségeket teremt az eredeti új kapcsolatok kialakulására az ember és a társadalom emlékezetében rögzített állapotok között. Kevés az álmodozás és az "alaptalan" fantázia az aktív képzeletben. Az aktív képzelet a jövőre irányul, és az idővel, mint jól körülhatárolható kategóriával operál (vagyis az ember nem veszíti el a realitásérzékét, nem helyezi ki magát az átmeneti kapcsolatokon, körülményeken). Az aktív képzelőerő inkább kifelé irányul, az embert elsősorban a környezet, a társadalom, a tevékenység foglalkoztatja, kevésbé a belső szubjektív problémák. Az aktív képzelőerőt végül a feladat ébreszti és irányítja, az akaratlagos erőfeszítések határozzák meg, és az akaratlagos irányítás alá kerül.

A képzelet újrateremtése az aktív képzelőerő egyik fajtája, amelyben az emberek a kívülről észlelt stimulációnak megfelelően új képeket, ötleteket konstruálnak verbális üzenetek, diagramok, feltételes képek, jelek stb.

Annak ellenére, hogy az újrateremtő képzelet termékei teljesen új képek, amelyeket korábban nem érzékelt az ember, ez a fajta képzelet a korábbi tapasztalatok alapján okozan. K. D. Ushinsky a képzeletet a múltbeli benyomások és múltbeli tapasztalatok új kombinációjának tekintette, mivel úgy gondolta, hogy az újrateremtő képzelet az anyagi világ emberi agyra gyakorolt ​​hatásának terméke.

A pszichológia alapjai

Elsősorban a rekreatív képzelet egy olyan folyamat, amelyben rekombináció, a régi felfogások rekonstrukciója történik ezek új kombinációjában.

Nyelésgátló a képzelet az ember nagyon fontos és szükséges képességének hátterében áll - előre látni a jövőbeli eseményeket, előre látni cselekedeteinek eredményét stb. Etimológiailag az „előre látni” szó szorosan összefügg, és ugyanabból a gyökérből származik, mint a „látni”, amely megmutatja a helyzet megértésének és egyes elemeinek a jövőbe való átültetésének fontosságát az események alakulásának logikájának ismerete vagy előrejelzése alapján.

Így ennek a képességnek köszönhetően az ember „lelki szemével” láthatja, hogy mi fog történni vele, más emberekkel vagy körülötte lévő dolgokkal a jövőben. F. Lersh ezt a képzelet prométheusi (előretekintő) függvényének nevezte, amely az életperspektíva nagyságától függ: minél fiatalabb az ember, annál inkább és képzeletének előreirányultsága élénkebben jelenik meg. Időseknél és időseknél a képzelet inkább a múlt eseményeire összpontosul.

kreatív képzelőerő- ez egyfajta képzelet, amelynek során az ember önállóan hoz létre új képeket és ötleteket, amelyek értékesek mások vagy a társadalom egésze számára, és amelyek testet öltenek („kristályosodnak”) konkrét eredeti tevékenységi termékekké. A kreatív képzelet minden típusú emberi kreatív tevékenység szükséges alkotóeleme és alapja.

A kreatív képzelet képei az intellektuális műveletek különféle módszereivel jönnek létre. A kreatív képzelet szerkezetében az ilyen intellektuális műveleteknek két típusát különböztetjük meg. Első - műveletek, amelyek révén ideális képek jönnek létre, és a második- műveletek, amelyek alapján a készterméket feldolgozzák.

Az egyik első pszichológus, aki ezeket a folyamatokat tanulmányozta. T. Ribot két fő műveletet különböztetett meg: disszociáció és asszociáció. Disszociáció - egy negatív és előkészítő művelet, melynek során az érzékileg adott élmény széttöredezett. Ennek az előzetes tapasztalatfeldolgozásnak köszönhetően elemei képesek új kombinációba kerülni.

Előzetes disszociáció nélkül elképzelhetetlen a kreatív képzelőerő. A disszociáció a kreativitás első szakasza

207

képzelet, az anyag előkészítésének szakasza. A disszociáció lehetetlensége jelentős akadálya a kreatív képzelőerőnek.

Egyesület- elszigetelt képegységek elemeiből teljes kép létrehozása. Az asszociáció új kombinációkat, új képeket szül. Ezen kívül vannak más intellektuális műveletek is, például az analógiával való gondolkodás képessége egy sajátos és tisztán véletlenszerű hasonlósággal.

A passzív képzelet belső, szubjektív tényezőknek van kitéve, tendenciózus.

A passzív képzelet ki van téve a vágyaknak, amelyekről azt gondolják, hogy a fantáziálás folyamatában valósulnak meg. A passzív képzelet képeiben az egyén kielégítetlen, többnyire tudattalan szükségletei „kielégülnek”. A passzív képzelet képei, reprezentációi a pozitív színezetű érzelmek erősítésére, megőrzésére, a negatív érzelmek és affektusok kiszorítására, csökkentésére irányulnak.

A passzív képzelőerő folyamatai során bármely szükséglet vagy vágy irreális, képzeletbeli kielégítése következik be. Ebben különbözik a passzív képzelet a reális gondolkodástól, amely a szükségletek valós, és nem képzeletbeli kielégítésére irányul.

A passzív képzelőerő és az aktív imagináció anyagai képek, reprezentációk, fogalomelemek és egyéb tapasztalatokból gyűjtött információk.

A képzelet folyamataiban megvalósuló szintézis különféle formákban valósul meg:

Agglutináció - különféle összeférhetetlen tulajdonságok "ragasztása", részei a mindennapi életben;

Hiperbolizáció - a téma túlzása vagy alábecsülése, valamint az egyes részek megváltozása;

Sematizálás - a különálló ábrázolások összeolvadnak, a különbségek kisimulnak, a hasonlóságok egyértelműen kitűnnek;

Tipizálás - a lényeges kiemelése, megismétlése homogén képekben;

Élesítés – az egyéni jellemzők kiemelése.

Szellemi Az egyik legnyilvánvalóbb forma

kísérlet a képzelet megnyilvánulása a tudományban egy gondolatkísérlet. Aristo-

pszichológia

tel, bizonyítva az üresség lehetetlenségét a természetben, vagyis gondolatkísérlet segítségével bizonyos jelenségek létezését elutasítani. A gondolatkísérlet széleskörű alkalmazása láthatóan Galileival kezdődik. Mindenesetre E. Mach "Mechanics" című művében úgy véli, hogy Galilei volt az első, aki kellő módszertani jelzést adott egy gondolatkísérletről, mint különleges kognitív képződményről, képzeletbeli kísérletnek minősítve azt.

A gondolatkísérlet nem redukálható a fogalmakkal való működésre, hanem egy kognitív képződmény, amely a képzelet alapján jön létre a racionális megismerés folyamatában.

A gondolatkísérlet a kognitív tevékenység olyan fajtája, amely a valódi kísérlet típusa szerint épül fel, és felveszi annak szerkezetét, de teljesen ideális terv szerint fejlődik. Ebben az alapvető pontban nyilvánul meg itt a képzelet tevékenysége, ami okot ad arra, hogy ezt az eljárást képzeletbeli kísérletnek nevezzük.

A gondolatkísérlet egy ideális tervben végzett tevékenység, amely hozzájárul a megismerő alanyban új heurisztikus lehetőségek megjelenéséhez, mind a logikai-fogalmi, mind a valóság érzékszervi-figuratív tükrözésében. Az anyagiat valamilyen módon felváltó gondolatkísérlet annak folytatásaként, továbbfejlesztéséül szolgál. Az alany elvégezheti például a tudás igazságának közvetett ellenőrzését anélkül, hogy valódi kísérletezéshez folyamodna, ahol ez nehéz vagy lehetetlen. Ezenkívül egy gondolatkísérlet lehetővé teszi olyan helyzetek feltárását, amelyek gyakorlatilag nem valósíthatók meg, bár alapvetően lehetségesek.

Mivel egy gondolatkísérlet ideális terv szerint zajlik, a mentális tevékenység formáinak helyessége kiemelt szerepet játszik az eredmények valódi jelentőségének biztosításában. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a mentális kísérletezés logikai törvények alá tartozik. A logika megsértése a gondolatkísérletben a képekkel való operáció során annak pusztulásához vezet. A mentális kísérletben a tevékenység egy ideális síkon bontakozik ki, és az objektivitás sajátos alapja ebben az esetben egyrészt a képekkel való működés logikai helyessége, másrészt a képzelet tevékenysége. Sőt, a döntő szerep, ahogyan annak a korábbi

A kognitív folyamatok pszichológiája

perimente, itt az "érzéki" oldalhoz, vagyis a képzelethez tartozik.

A gondolatkísérlet tehát egyrészt abban különbözik a valódi kísérlettől, hogy mondhatni idealitása van, másrészt abban, hogy a képzelet elemei jelen vannak benne, mint az ideális struktúrák értékelésének alapja.

Galilei tehát a képzelet segítségével, meglehetősen mereven a logikától vezérelve olyan helyzetet képzel el, amelyben a test szabad mozgását akadályozó okok teljesen megszűnnek. Így átlépi a valóban lehetséges határát, másrészt viszont a lehető legnyilvánvalóbbsággal bemutatja a tehetetlenségi mozgás megvalósíthatóságát - a test a végtelenségig fenntartja mozgását.

A képzelet termelőereje olyan helyzetet mutatott be, amely az arisztotelészi fizika szempontjából lehetetlen volt. És Galilei tisztában volt vele, hogy az arisztotelészi fizikával szemben áll egy gondolatkísérlet képzeletbeli eredménye – egy olyan test, amely hajtóerők hiányában tovább mozog, a fizika szempontjából valami lehetetlen.

Így a versengő elméletek logikai szembenállása alkotja azt a kontextust, amelyben az elfogadhatatlan (bármelyik versengő pozícióból) feltevés és „őrült” hipotézis egészen elfogadhatónak bizonyul. Röviden: a képzelet a szó minden értelmében megengedett.

TESZTKÉRDÉSEK

1. Melyek a lelki problémák megoldásának szakaszai?

2. Hogyan fejlődik a gondolkodás az ontogenezisben?

3. Hogyan nyilvánul meg a gondolkodás egocentrizmusa?

4. Mi a közös és mi a különbség a gondolkodás és a képzelet között?

5. Milyen mentális folyamatok szükségesek a kognitív tevékenységhez?

6. Hogyan aktiválható a gondolkodás és a kreativitás?

7. Mi az a gondolatkísérlet?

8. Miért van szüksége az embernek képzelőerőre?

9. Készítsen szerkezeti-logikai diagramot a vizsgált anyaghoz, hasonlítsa össze a fenti diagramokkal!

A pszichológia alapjai 2Yu

IRODALOM

1. Alekseeva A., Gromova L. Ne érts félre engem, vagy egy könyvet arról, hogyan találd meg a gondolkodásmódodat, hogyan használd fel hatékonyan a szellemi erőforrásokat. SPb., 1993.

2. Eysenck. Találja meg saját IQ-ját. Kostroma, 1993.

3. Brushlinsky A.V., Polikarpov V.A. Gondolkodás és kommunikáció. Minszk, 1990.

4. Vorobjov A. N. Intelligencia képzés. M., 1989.

5. Glezer V.D. Szem és elme. SPb., 1993.

6. Kirnos D.I. Egyéniség és kreatív gondolkodás. M., 1992.

7. Kudrjavcev T.V. A technikai gondolkodás pszichológiája. M., 1976.

8. Orlov Yu.M. Szanogén gondolkodás. M., 1993.

9. Petukhov V.V. A gondolkodás pszichológiája. Moszkvai Állami Egyetem, 1987.

10. Tikhomirov O.K. A gondolkodás pszichológiája. M., 1984.

11. Scott D. Az elme ereje. SPb., 1993.

12. Olvasó a pszichológiából. A gondolkodás pszichológiája. Moszkvai Állami Egyetem, 1989.

13. Dune D. A gondolkodás pszichológiája és pedagógiája. M., 1997.

14. Russell K. Javítsa az intelligenciáját. Tesztek 14-16 éves korig. Minszk, 1996.

15. Vygotsky L. S. Képzelet és kreativitás gyermekkorban. SPb., 1997.

16. Djacsenko O.M. Tehetséges gyermek M., 1997.

17. Piaget E. Beszéd és gondolkodás a gyermekről. SPb., 1997."

18. Stern W. Mentális tehetség. SPb., 1997.

19. Jurkevics V. S. Tehetséges gyerek. Illúziók és valóság. M., 1996.

20. Hideg M.A. Az intelligencia pszichológiája. M., 1997.

21. Gippenreiter Yu.B. Bevezetés az általános pszichológiába. M., 1998.

22. Dueetsky A. Ya. Yulustina E. A. A képzelet (fantázia) pszichológiája. M., Szmolenszk, 1997.

23. Zeigarnik V.L. A gondolkodás kórpszichológiája. Moszkvai Állami Egyetem, 1987.

24. Tunik E.V. D. Johnson Kreativitás Kérdőív. SPb., 1997.

25. Tsvetkova L.S. Agy és értelem (az intellektuális tevékenység károsodása és helyreállítása). M., 1995.

26. Tehetséges gyerekek. M., 1994.

211 A kognitív folyamatok pszichológiája

Az ember legfontosabb vívmánya, amely lehetővé tette számára, hogy a múltban és a jelenben egyaránt felhasználja az egyetemes emberi tapasztalatot, a beszédkommunikáció volt, amely a munkatevékenység alapján alakult ki. A beszéd a cselekvés nyelve. A nyelv olyan jelrendszer, amely magában foglalja a szavakat jelentésükkel és szintaxisukkal együtt – egy olyan szabályrendszer, amely alapján a mondatok felépülnek. A szó egyfajta jel, mivel ez utóbbiak különféle formalizált nyelvekben jelen vannak.

A verbális jel objektív tulajdonsága, amely meghatározza elméleti tevékenységünket, a szó jelentése, amely a jel (jelen esetben a szó) viszonya a valóságban megjelölt objektumhoz, függetlenül attól, hogy az egyénben hogyan jelenik meg. öntudat.

A személyes jelentés a szó jelentésétől eltérően annak a helynek a tükröződése az egyéni tudatban, amelyet egy adott tárgy (jelenség) elfoglal az emberi tevékenység rendszerében. Ha a jelentés egyesíti a szó társadalmilag jelentős vonásait, akkor a személyes jelentés tartalmának szubjektív tapasztalata.

A nyelvnek a következő fő funkciói különböztethetők meg: 1) a társadalomtörténeti tapasztalatok létezésének, átadásának és asszimilációjának eszköze; 2) kommunikációs eszközök (kommunikáció); 3) az intellektuális tevékenység eszköze (észlelés, emlékezet, gondolkodás, képzelet). Az első funkciót ellátva a nyelv az objektumok és jelenségek vizsgált tulajdonságaira vonatkozó információk kódolásának eszközeként szolgál. A nyelven keresztül a környező világról és magáról az emberről szóló információk, amelyeket az előző generációk kaptak, a következő generációk tulajdonába kerülnek.

A kommunikációs eszköz funkcióját betöltve a nyelv lehetővé teszi a beszélgetőpartner befolyásolását - közvetlenül (ha közvetlenül jelezzük, hogy mit kell tenni) vagy közvetetten (ha olyan információkat közölünk vele, amelyek fontosak a tevékenysége szempontjából, amihez irányítani fog) azonnal és a releváns helyzetben máskor is).

A nyelv, mint az intellektuális tevékenység eszközének funkciója elsősorban azzal függ össze, hogy az ember bármilyen tevékenységet végez, tudatosan tervezi meg cselekedeteit. A nyelv a fő tervezési eszköz

A pszichológia alapjai

szellemi tevékenység, és általában a lelki problémák megoldása.

A beszédnek három funkciója van: szignifikatív (megnevezések), általánosítások, közlések (ismeret, kapcsolatok, érzések átadása).

Jelentős funkció megkülönbözteti az emberi beszédet az állati kommunikációtól. Egy személynek egy tárgyról vagy jelenségről alkotott elképzelése egy szóhoz kapcsolódik. Megértés ban ben A kommunikáció folyamata tehát a tárgyak és jelenségek megjelölésének, az észlelésnek és a beszédnek az egységén alapul.

Általánosító funkcióösszefügg azzal, hogy a szó nemcsak egy különálló, adott tárgyat, hanem a hasonló tárgyak egész csoportját is jelöli, és mindig lényeges jellemzőik hordozója.

A beszéd harmadik funkciója az funkció kommunikáció, azaz információátadás. Ha a beszéd első két funkciója belső mentális tevékenységnek tekinthető, akkor a kommunikatív funkció külső beszédviselkedésként működik, amelynek célja a másokkal való érintkezés. A beszéd kommunikatív funkciójában három oldalt különböztetnek meg: információs, kifejező és akarati.

Információs oldal tudásátadásban nyilvánul meg, és szorosan összefügg a kijelölés és az általánosítás funkcióival.

kifejező oldala a beszéd segít átadni a beszélő érzéseit és attitűdjét az üzenet tárgyához.

Akarati oldal célja, hogy alárendelje a hallgatót a beszélő szándékának.

5.1. A beszédtevékenység típusai és jellemzőik

NÁL NÉL A pszichológia két fő beszédtípust különböztet meg: külső és belső. A külső beszéd magában foglalja orális(dialógus és monológ) és írt. A párbeszéd két vagy több ember közötti közvetlen kommunikáció.

Dialogikus beszéd- ez a beszéd támogatott; a beszélgetőtárs pontosító kérdéseket tesz fel közben, megjegyzéseket ad, segíthet a gondolat befejezésében (vagy átirányításában).

213 A kognitív folyamatok pszichológiája

A párbeszédes kommunikáció egyik fajtája beszélgetés, amelyben a párbeszéd tematikus fókuszú.

monológ beszéd- gondolatrendszer, tudás hosszú, következetes, koherens bemutatása egy személy által. A kommunikáció folyamatában is kialakul, de a kommunikáció jellege itt más: a monológ megszakítás nélküli, így a beszélő aktív, expresszív-mimikai és gesztusos hatású. A monologikus beszédben a dialogikus beszédhez képest a szemantikai oldal változik a legjelentősebben. A monológ beszéd koherens, kontextuális. Tartalmának mindenekelőtt meg kell felelnie a prezentáció konzisztenciájának és bizonyítékának követelményeinek. Egy másik feltétel, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik az elsőhöz, a mondatok nyelvtanilag helyes felépítése.

A monológ nem tűri a mondatok helytelen felépítését. Számos követelményt támaszt a beszéd ütemével és hangzásával kapcsolatban.

A monológ tartalmi oldalát a kifejező oldallal kell kombinálni. Az expresszivitás létrejön mind nyelvi eszközökkel (szó, kifejezés használatának képessége, szintaktikai konstrukció, amely a legpontosabban közvetíti a beszélő szándékát), mind pedig a nem nyelvi kommunikációs eszközökkel (intonáció, szünetek rendszere, a szó kiejtésének feldarabolása). egy szó vagy több szó, amely sajátos aláhúzás, arckifejezés és gesztus funkciót tölt be).

Írásbeli beszéd egyfajta monológ. Fejlettebb, mint a szóbeli monológ beszéd. "Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az írott beszéd a beszélgetőpartner visszajelzésének hiányát vonja maga után. Ezen túlmenően az írott beszédnek nincs semmilyen további eszköze az észlelő befolyásolására, kivéve magukat a szavakat. sorrendjüket és a mondatot rendszerező írásjeleket.

belső beszéd a beszédtevékenység egy speciális fajtája. Tervezési fázisként működik a gyakorlati és elméleti tevékenységekben. Ezért a belső beszédet egyrészt a töredezettség, töredezettség jellemzi. Másrészt a helyzetfelfogás félreértése itt kizárt. Ezért a belső beszéd rendkívül helyzetfüggő, ebben közel áll hozzá nak nek párbeszédes. A belső beszéd a külső beszéd alapján jön létre.

pszichológia

A külső beszéd belsővé fordítását (internalizáció) a külső beszéd szerkezetének redukálása (redukciója) kíséri, és a belső beszédről a külsőre való átmenethez (exteriorizáció) éppen ellenkezőleg, a belső beszéd szerkezetének kiépítése szükséges. , nem csak a logikai, hanem a nyelvtani szabályok szerint is felépíteni.

tájékoztató A beszéd elsősorban a benne közölt tények értékétől és a szerzőjének kommunikációs képességétől függ.

A beszéd érthetősége egyrészt szemantikai tartalmától, másrészt nyelvi sajátosságaitól, harmadrészt összetettsége, másrészt a hallgatók fejlettsége, tudásköre és érdeklődési köre közötti kapcsolattól függ.

A beszéd kifejezőképessége magában foglalja a beszédhelyzet figyelembevételét, a kiejtés tisztaságát és egyértelműségét, a helyes intonációt, az átvitt és átvitt jelentésű szavak és kifejezések használatának képességét.

6. Intelligencia

Jelenleg az intelligencia fogalmának legalább három értelmezése létezik:

1. Biológiai értelmezés: "az új helyzethez való tudatos alkalmazkodás képessége".

2. Pedagógiai értelmezés: "tanulási képesség, tanulhatóság".

3. A. Binet által megfogalmazott strukturális megközelítés: az intelligencia, mint "az alkalmazkodás képessége a célokhoz". A strukturális megközelítés szempontjából az intelligencia bizonyos képességek kombinációja. Az emberi kognitív folyamatok összessége

meghatározza az intelligenciáját.

„Az intelligencia globális képesség törvény intelligens, racionális gondolkodás és jól megbirkózni az élettel körülmények"(Wexler), azaz

Intelligencia képességnek tekintik emberi alkalmazkodni a környezethez.

A legtöbb kutató arra a következtetésre jutott, hogy az általános intellektuális aktivitás szintje az egyén számára állandó. „Az elme változatlanul megőrzi erejét” – jegyezte meg Spearman. 1930-ban Ezt Lashley állatkísérletei is megerősítették. További 3. Freud bevezette a „pszichikus energia” kifejezést, majd megjelent

A kognitív folyamatok pszichológiája

elk a G-faktor fogalma (az Általános szóból), mint a mentális tevékenység általános alapja. A. F. Lazursky három fő tevékenységi szintet fogalmazott meg:

1. A legalacsonyabb szint. Az egyén alkalmatlan, a környezet elnyomja a gyengén tehetséges ember gyenge pszichéjét.

2. Átlagos szint. Az ember jól alkalmazkodik a környezethez, és megtalálja a belső pszichológiai raktárnak (endopsyché) megfelelő helyet.

3. Legfelső szint. A környezet újraalkotásának vágya jellemzi.

Mi az intelligencia szerkezete? Különféle fogalmak próbálták megválaszolni ezt a kérdést. Így hát a század elején Spearman (1904) a következő posztulátumokat fogalmazta meg: az intelligencia nem függ az ember egyéb személyes vonásaitól; az intelligencia nem foglalja magában a nem intellektuális tulajdonságokat (érdeklődés, teljesítménymotiváció, szorongás stb.) Az intelligencia a mentális energia általános tényezőjeként működik. Spearman megmutatta, hogy minden intellektuális tevékenység sikere egy bizonyos általános tényezőtől, általános képességtől függ, ezért kiemelte általános intelligencia faktor (G faktor) és S faktor, specifikus képességek indikátoraként szolgál. Spearman szemszögéből minden emberre jellemző az általános intelligencia egy bizonyos szintje, amely meghatározza, hogy az illető hogyan alkalmazkodik. nak nek környezet. Ezen túlmenően, minden ember különböző mértékben kifejlesztett sajátos képességeket, amelyek konkrét problémák megoldásában nyilvánulnak meg. Ezt követően Eysenck az általános tényezőt a központi idegrendszer információfeldolgozásának sebességeként értelmezte (mentális ütem). Az általános intelligenciatényező értékelésére és diagnosztizálására Eysenck nagysebességű intellektuális tesztjeit, a Progresszív Mátrix tesztjét (D. Raven) és Cattell intelligenciatesztjeit használják.

Később Thurstone (1938) statisztikai faktoros módszerekkel az általános intelligencia különböző aspektusait vizsgálta, amelyeket ún. elsődleges mentális erők. Hét ilyen hatást azonosított:

1) számolási képesség, azaz a számokkal való műveletek és a számtan végrehajtásának képessége;

2) verbális (verbális) rugalmasság, azaz könnyedség, val vel amelyet az ember a legmegfelelőbb szavakkal magyarázhat;

3) verbális észlelés, azaz a beszélt és írott beszéd megértésének képessége;

A pszichológia alapjai

4) térbeli tájékozódás, vagy a különféle tárgyak és formák térben való elképzelésének képessége;

5) memória;

6) az érvelési képesség;

7) az érzékelés sebessége a tárgyak és képek közötti hasonlóságok vagy különbségek.

Az intelligenciatényezők, vagy az elsődleges mentális potenciák, amint azt a további vizsgálatok kimutatták, összefüggenek egymással, ami egyetlen általános tényező meglétére utal.

Később Guilford (1959) az intelligencia 120 tényezőjét különítette el, az alapján, hogy milyen mentális műveletekhez szükségesek, milyen eredményekhez vezetnek ezek a műveletek és mi a tartalmuk (a tartalom lehet figuratív, szimbolikus, szemantikai, viselkedési). A művelet során Guilford megérti egy személy képességét, vagy inkább egy mentális folyamatot - fogalmat, memóriát, divergens termelékenységet, konvergens termelékenységet, értékelést. Eredmények - az a forma, amelyben az alany az információkat feldolgozza: elem, osztályok, kapcsolatok, rendszerek, transzformációk és következtetések típusai. A megfelelő vizsgálatokat most több diagnózis felállítására választották ki 100 Guildford által azonosított tényezők.

Cattell (1967) szerint mindannyiunknak már van val vel születés elérhető potenciális intelligencia, amely gondolkodási, elvonatkoztatási és érvelési képességünk alapja. 20 éves kora körül éri el ez az intelligencia a legnagyobb virágzást. Másrészt formálódik "kristály" intelligencia, különféle készségekből áll össze és az élettapasztalat felhalmozása során szerzett ismereteket. A "kristály" intelligencia pontosan a környezethez való alkalmazkodás problémáinak megoldása során jön létre, és bizonyos képességek fejlesztését teszi szükségessé mások rovására, valamint speciális készségek elsajátítását. Így a „kristály intelligenciát” az határozza meg, hogy mennyire elsajátítják annak a társadalomnak a kultúráját, amelyhez az ember tartozik. A potenciális vagy szabad intelligencia faktor korrelál val vel A „kristályos vagy összekapcsolt intelligencia” tényezője, mivel a potenciális intelligencia határozza meg a tudás elsődleges felhalmozódását. Cattell szemszögéből a potenciális vagy szabad intelligencia független a kultúrától. Szintét az agykéreg harmadlagos zónáinak fejlettségi szintje határozza meg. Részleges-

A kognitív folyamatok pszichológiája

Rizs. 3.2. Az intelligencia szerkezete Guilford szerint. Köbös modellje 120 specifikus képességet azonosít a gondolkodás három dimenziója alapján: mit gondolunk (tartalom), hogyan gondolkodunk róla (művelet), és mire vezet a mentális cselekvés (eredmény). Például morze-jelek (EI2) memorizálásakor, szemantikai memorizáláskor

Az ige egy adott idejű konjugálásához szükséges átalakítások (VDU), vagy a viselkedési mérések értékelése során, amikor új úton kell dolgozni (AV4), nagyon különböző típusú intelligencia vesz részt.

Az intelligencia specifikus vagy meghatározott tényezőit (például vizualizáció - vizuális képek manipulálása) az agy egyes szenzoros és motoros területeinek fejlettségi szintje határozza meg. Cattell kísérletet tett egy adott térgeometriai anyagon egy kultúramentes teszt felépítésére ("kultúramentes intelligencia teszt").


©2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2017-04-20

Ahhoz, hogy egy ideális test tulajdonosává váljon, az edzőteremben végzett órákat össze kell kapcsolni a mentális (ideomotoros) edzéssel. Tudományosan bebizonyosodott, hogy a vizualizáció javíthatja a gyakorlatok pontosságát és helyességét, és még az izmok tónusát is javíthatja. De a fő előnye, hogy az ilyen edzéseket akár betegség vagy rehabilitáció során is elvégezheti.

Mik azok az ideomotoros gyakorlatok és kinek van rájuk szüksége?

Az ideomotoros gyakorlatok a rendszeres edzés minden elemének mentális tanulmányozása. Helyes végrehajtás esetén az emberi agy speciális impulzusokat küld a kidolgozott izmoknak, amelyek hatására a megfelelő rostok tónusba kerülnek. A normál edzés során a sportoló minden érzékszervét használja (látás, hallás, szaglás, tapintás). A mentális gyakorlatok viszont lehetővé teszik, hogy egy időre „kikapcsolják” a másodlagos tényezőket, és maximális erőfeszítést és figyelmet fordítsanak a szükséges ízületekre és izmokra.

Ideomotoros edzés szükséges:

  • a fogyatékos emberek;
  • betegek, akik ellenjavallt valós fizikai aktivitás;
  • sportolók a versenyekre való felkészülés időszakában;
  • kezdők az edzőtermekben, hogy megtanulják a gyakorlatok helyes technikáját;
  • haladó sportolók, akik hosszú ideig nem tudják javítani eredményeiket.

Kezdetben az ideomotoros gyakorlatokat a kognitív képességek fejlesztésére használták (ezek közé tartozik a beszéd, az érvelési képesség, az új dolgok megtanulása), de a múlt század 60-as évei óta a technikát a szovjet és az amerikai oktatók is átvették.

Az „Shadowboxing” gyakorlatot ideomotoros gyakorlatnak nevezhetjük

A gyakorlatok mentális végrehajtása különösen hasznosnak bizonyult azon sportolók számára, akik több próbálkozással vesznek részt versenyeken (súlyemelők, tornászok, búvárok). Egy igazi gyakorlat kudarca után azok a sportolók, akik fejben játszották a következő megközelítést, jobb eredményeket mutattak fel.

Miért érdemes ideomotoros gyakorlatokat végezni?

Az olyan nyilvánvaló előnyök mellett, mint a fokozott izomtónus és a motoros funkciók helyreállítása, az ideomotoros gyakorlatok segítenek:

  • önbizalom fejlesztése;
  • felkészülni a helyzet alakulásának különféle lehetőségeire (csapatsportok résztvevőire, sparringre vonatkozik);
  • a legkisebb részletekre összpontosítson.

Az ideomotoros edzés akkor is hasznos lesz, ha az ember nem foglalkozik professzionális sporttal, és ritkán látogat az edzőterembe. Elképzelheti az ászanákat, vagy nyújtó gyakorlatokat az izmok és ízületek számára, hogy ellazuljon és megfiatalodjon a munkanap során. A mentális technika azoknak is segít, akiknek fizikai munkát kell végezniük egy nehéz, álmatlan éjszaka után.

Hogyan kell helyesen végrehajtani az ideomotoros gyakorlatokat?

Az ideomotoros gyakorlatok lényege, hogy bizonyos izomcsoportokhoz agyi impulzust küldenek. Mivel ezt első alkalommal nehéz megtenni, kövesse az általánosított utasításokat.

  1. Csukja be a szemét, tisztítsa meg az elméjét (ne gondoljon semmire), vegyen néhány mély lélegzetet az orrán keresztül, majd lélegezze ki a száján keresztül.
  2. Képzeld el a testedet. Próbálja meg érezni az egyes izmokat, a koronától a sarok felé haladva. Nem kell magadba nézned!
  3. Összpontosítson arra a testrészre, amelyet ki kell dolgozni.
  4. Képzeljen el egy igazi gyakorlatot lassan. A lehető legtöbb időt a folyamat vizualizálására kell fordítani, nem az eredményre.
  5. Mentálisan hajtson végre többféle megközelítést, ügyelve az edzéstechnika legapróbb részleteire is. Nem szabad visszafognia magát és „szorítani”, ha hirtelen rándulásokat vagy enyhe görcsöket érez.
  6. A tervezett megközelítések elvégzése után képzelje el gondolatban az eredményt (kiemelkedőbb törzs, funkcionalitást helyreállított végtag), és dicsérje meg magát.

Ha ideomotoros gyakorlatokat terveznek végrehajtani bizonyos izomcsoportok helyreállítása érdekében (például bénulás vagy törések után), akkor először konzultálnia kell egy edzésterápia oktatójával. Az orvosi vélemények részletes tanulmányozása után a szakember pontosan azokat a gyakorlatokat választja ki, amelyek aktiválják az érintett izomcsoportot.

A lebénult végtagokkal rendelkező embereket ideomotoros tréning elvégzésére ösztönzik rokonok vagy oktatók bevonásával. Például, amikor mentálisan a térdét a mellkashoz húzza, az asszisztens ténylegesen a félig behajlított bénult lábát a páciens mellkasához tudja húzni. Így elkerülhető a felfekvés, a folyadékvisszatartás, és az agy újra megtanulja, hogy a kiküldött impulzusokat a valós mozgásokkal korrelálja.

Ha az ideomotoros edzést egy egészséges sportoló végzi a teljesítmény javítása és a tónus növelése érdekében, akkor az órák bármelyik pillanatban elkezdhetők.

Ha a mentális gyakorlatok célja a technika fejlesztése, akkor a legjobb, ha közvetlenül egy valódi edzés vagy verseny előtt végez egy „lelki bemelegítést”.

És amikor szimulátorokon dolgozik, ajánlott mentálisan kidolgozni a szükséges izmokat közvetlenül a megközelítések végrehajtása során. De ha ideomotoros gyakorlatokat végeznek az izmok működésének javítására, akkor jobb a reggeli vagy az esti időpontot választani, amikor a test a leginkább ellazult. A mentális edzéssel kapcsolatos aktív kutatás még korántsem teljes, ezért nincs univerzális gyakorlati stratégia. Minden sportoló saját maga állíthatja be a mentális edzés algoritmusát.

Mikor lesznek láthatók az első eredmények?

Az ideomotoros edzés hatékonysága nem közvetlenül a fizikai erőnléttől, hanem az ember pszichés állapotától függ. Csak a maximális koncentráció és következetesség ér el gyorsan valódi eredményeket. A birkózással vagy harcművészettel foglalkozó sportolók a leggyorsabban észreveszik a pozitív változásokat.

Megfelelő felkészüléssel 2-3 szellemi gyakorlat után nő a ütések pontossága és technikaisága. Azok az emberek, akik rehabilitáción esnek át, és a fizikoterápiás gyakorlatok teljes skáláját hajtják végre ideomotoros technikákkal kombinálva, sokkal gyorsabban állítják helyre az egészséget, mint a nem gyakorlatozó betegek.

Ha úgy tűnik, hogy nincs látható eredmény, ellenőrizni kell a gyakorlatok helyességét. Ehhez külső segítségre lesz szükség. Rövid rövidnadrágot kell viselnie, és képzelje el, hogy bármilyen gyakorlatot végez a lábakon. Ha a megfigyelő mikrogörcsöket, szubkután rándulásokat észlel, akkor ez azt jelenti, hogy az edzés megfelelően zajlik, és előbb-utóbb valódi eredményt lehet elérni.

Ha krónikus betegségek vagy sérülések nem teszik lehetővé a sportolást, feltétlenül el kell sajátítania az ideomotoros technikát. A gyakorlatok mentális végzésének képessége azoknak is jól jön, akik szeretnék javítani a sportteljesítményt és az izmok tónusát.

Mindenképpen olvass róla

Mozgásérzékelés

A mozgás érzékelése nagyon összetett folyamat, melynek természete még nem teljesen tisztázott. Ha egy tárgy objektíven mozog a térben, akkor annak a mozgását érzékeljük, hogy elhagyja a legjobb látás területét, és ezáltal a szemünk vagy a fejünk mozgatására kényszerít bennünket, hogy ismét rá szegezzük a tekintetünket. A pont testünk helyzetéhez viszonyított elmozdulása jelzi számunkra a mozgását az objektív térben. A tér mélyébe történő mozgás érzékelése, amelyet még nem vizsgáltak kísérletileg, a retina nem teljesen megfelelő pontjainak jobbra vagy balra történő eltolódása eredményeként jön létre. A mozgás érzékelésében tehát bizonyos szerepet játszik a szem mozgása, amit végre kell hajtani a mozgó tárgy követéséhez. A mozgás érzékelése azonban nem magyarázható pusztán a szem mozgásával: egyszerre két, egymással ellentétes irányú mozgást észlelünk, bár a szem nyilvánvalóan nem tud egyszerre ellentétes irányba mozogni. Másrészt valós mozgás hiányában is kialakulhat a mozgás benyomása, ha kis átmeneti szünetek után képsorok váltakoznak a képernyőn, visszaadva a tárgy mozgásának bizonyos egymást követő fázisait. Ez az ún stroboszkópos hatás.

A stroboszkópos hatás létrejöttéhez az egyes ingereket bizonyos időközökkel el kell választani egymástól. A szomszédos ingerek közötti szünetnek körülbelül 0,06 másodpercnek kell lennie. Abban az esetben, ha a szünet fele hosszabb, a képek összeolvadnak; abban az esetben, ha a szünet nagyon hosszú (például egyenlő 1 s), az ingereket különállóként ismeri fel; két szomszédos képkocka mozgó pontja közötti maximális távolság, amelynél a stroboszkóp hatás jelentkezik, 4,5°. A mozgás érzékelése a filmszalagokon a stroboszkóp hatáson alapul. A festészetben és a szobrászatban is hasonló technikát alkalmaznak a mozgás ábrázolására az egymást követő fázisok egyidejű reprodukálásával. O. Rodin ezt a technikát a művészeti mozgásábrázolás elméletének alapelvévé emelte.

A mozgás érzékelésében kétségtelenül jelentős szerepet játszanak a közvetett jelek, amelyek a mozgás közvetett benyomását keltik. A mozgás benyomását tehát a figura részeinek nyugalmi testtől szokatlan helyzete okozhatja (emelt láb, behúzott, úgymond lengetett kar, hajlított fatetők stb.).

A mozgás gondolatát idéző ​​"kinetikus pozíciók" között szerepel a ferde helyzet, amely különösen felkeltette a művészek figyelmét. Franchetti megjegyzi a ferde vonalak és a világosan meghatározott vízszintes és függőleges vonalak hatását. Nyom a vízen egy gőzösből, egy nyom a havon egy szánból (mint például V. I. Surikov "Boyar Morozova" című festményén), stb., egy mozgó tárgy körvonalainak kevésbé megkülönböztethetősége és sok más a közvetett jelek természetes körülmények között a mozgásfelismerést szolgálják. A mozgásérzékelésben kétségtelenül jelentős szerepe van a helyzetmegértésnek, amely közvetett jelek alapján megy végbe. A mozgásérzékelést azonban továbbra sem értelmezhetjük pusztán intellektuális folyamatként, amely magán az érzékelés határain kívül esik (tudatalatti „következtetés”): a mozgás benyomása akkor keletkezhet bennünk, ha tudjuk, hogy valójában nincs mozgás. Így nem csak a mozgásra következtethetünk, hanem érzékelni mozgás.

A múltbeli tapasztalatok alapján történő helyzetfelfogás fontossága jól látszik V. Krolik kísérleteiben, aki kísérletei során a mindennapi életből (utca, autó stb.) vett tárgyak képeit mutatta be az alanyoknak. Ugyanakkor egy vetítőlámpa segítségével létrehozta a képernyőn azoknak a tárgyaknak a mozgását, amelyek általában mozdulatlanok (például házak).

Az alanyok a múltbeli tapasztalatok alapján nem az objektíven mozgó képek mozgását érzékelték, hanem objektíven az általában mozgó tárgyak (egy autó) állóképeinek ebben az élményében. Ebben az esetben sem a tárgyak mérete, sem az alanyok figyelmének mozgó vagy álló tárgyra fókuszálása nem számított: a kérdést csak az ábrázolt helyzet megértésének ténye döntötte el.

A mozgáselméletek alapvetően két csoportra oszthatók. Az elméletek első csoportja a mozgás észlelését az egyes pontok elemi, egymást követő vizuális érzeteiből vezeti le, amelyeken a mozgás áthalad, és azt állítja, hogy a mozgás észlelése ezen elemi vizuális érzetek összeolvadásából fakad (W. Wundt).

A második csoport elméletei azt állítják, hogy a mozgásérzékelésnek van egy sajátos tulajdonsága, amely nem redukálható ilyen elemi érzetekre. Ennek az elméletnek a képviselői azt mondják, hogy ahogy például a dallam nem hangok egyszerű összege, hanem minőségileg sajátos, tőlük eltérő egész, úgy a mozgás érzékelése is redukálhatatlan az elemi vizuális érzetek összegére, amelyekből ezt a felfogást. Ebből az álláspontból származik a Gestalt pszichológia elmélete. Főleg M. Wertheimer fejlesztette ki.

A mozgás érzékelése Wertheimer szerint sajátos tapasztalat, amely különbözik maguknak a mozgó tárgyaknak az észlelésétől. Ha egy tárgynak két egymást követő észlelése van különböző pozíciókban aés b, akkor a mozgásélmény nem ebből a két érzetből áll, hanem összeköti őket, közöttük lévén. Ezt a mozgástapasztalatot Wertheimer "phi-jelenségnek" nevezi; ez nem a szemmozgások vagy a fovea egymást követő képeinek eredménye, amelyek célja a mozgás érzékelésének magyarázata. A stroboszkópos illúziókban az egymást követő képek csak a tárgy bizonyos pozícióinak benyomását kelthetik, de nem magyarázzák meg, hogy miért érzékelhető a tárgy egyik fázisból a másikba való átmenete. Wertheimer álláspontja szerint a mozgás érzékelése a mozgó tárgy észlelése nélkül is megtörténhet. A "phi-jelenség" fiziológiai szubsztrátja Wertheimer szerint a gerjesztés akaratának "rövidzárlata" az agykéregben, amely az első és a második irritáció következtében lép fel.

A Gestalt-pszichológia szempontjából több speciális munka is született a mozgásérzékelésről. K. Dunker a következő kérdést vetette fel magának: mik a feltételei annak, hogy látómezőnkben megváltozzon a térbeli viszonyok, az észlelt tárgyak egy része mozogni látszik, míg mások mozdulatlanok? Például miért úgy tűnik számunkra, hogy a Hold mozog, és nem a felhők? Dunker szerint a mozgó tárgy az, amely egyértelműen egy másik tárgyon helyezkedik el: az alak mozog, és nem a háttér, amely előtt az alakot észleljük. Tehát, amikor a holdat a felhők közé rögzítjük, azt mozgásnak érzékeljük. E. Oppenheimer megmutatta, hogy a két objektum közül a kisebbik általában mozog. Úgy tűnik, hogy a mozgó objektum a legnagyobb mennyiségi vagy minőségi változáson megy keresztül a kísérlet során (a „változékonyság elve”).

V. Krolik fentebb leírt kísérletei, valamint K. Dunker és E. Oppenheimer kísérletei e kísérletezők hozzáállásával ellentétben egyáltalán nem a Gestalt-koncepciók mellett tanúskodnak; a figura háttérrel szembeni mozgásának érzékelése, nem pedig háttér a figurán, szintén a múltbeli tapasztalatok alapján jön létre, nem pedig valamilyen formai szerkezeti mintázatból. A tapasztalatok azt is felvetik, hogy a kisebb figura általában nagyobb alapon mozog, kisebbre nem a nagyobb, és a mozgó figura gyakrabban változik, mint a háttér, amely általában változatlan marad. Így a Gestalt pszichológia képviselőinek ezek a kísérletei túlmutatnak saját formalista konstrukciójukon.

A szerelem képlete: Az alkalmazás elmélete és módszerei című könyvből a szerző Sushko Evgeny

V5 – VONZÓ MOZGÁSOK A tánc a horizontális vágy vertikális kifejeződése. A vonzó mozgások jelentéséről és fontosságáról nem kell sokat beszélni, elég, ha a minket körülvevő állatvilágot nézzük. Kisebb testvéreink, szótlanul, testtartásban,

szerző

A szerelem gyökerei című könyvből. Családi konstellációk – a függőségtől a szabadságig. Gyakorlati útmutató szerző Liebermeister Swagito

Szövéseket tükröző és lélekgyógyító mozdulatok A lélekmozgások több szinten működnek: vannak olyan mozdulatok, amelyek a családfonásban gyökereznek, és vannak, amelyek gyógyuláshoz vezetnek. Az összefonódásból származó mozgások szenvedéshez vezetnek,

A Consciousness: Explore, Experiment, Practice című könyvből szerző Stephens John

Testmozgások Ennek a gyakorlatnak a végrehajtásához jó lenne egy nagy tér, ahol szabadon mozoghatunk, például egy tornaterem. Bármilyen nagy szoba, tiszta, sima padlóval rendelkezik. Egy nagy, tágas pázsit tökéletes erre,

A rejtett hipnózistechnikák és az emberek befolyásolása című könyvből írta: Fusel Bob

Szemmozgások A szemmozgások némi információt szolgáltathatnak a gondolkodásmódjáról. Például, ha van melletted egy tanult ember, kérd meg, hogy írja le a „jelenség” szót. Figyeld a szemét, ahogy kimondja ezt a szót. Ha neki való

Az általános pszichológia alapjai című könyvből szerző Rubinstein Szergej Leonidovics

Mozgásészlelés A mozgás érzékelése egy nagyon összetett folyamat, melynek természete még nem teljesen tisztázott. Ha egy tárgy objektíven mozog a térben, akkor mozgását érzékeljük annak a ténynek köszönhetően, hogy elhagyja a legjobb látás területét, és ezáltal

A megtévesztés pszichológiája című könyvből [Hogyan, miért és miért hazudnak még az őszinte emberek is] írta: Ford Charles W.

Gesztusok és mozdulatok Az illusztrátorok (Ekman és Friser, 1972) a beszédhez szorosan kapcsolódó mozdulatok, amelyek a beszélő szavait illusztrálják. Vannak, akik öntudatlanul és aktívan használják a kezüket beszéd közben („kezével beszélnek”). A gesztikuláció gyengül, ha összpontosítanak

A Hogyan lehet felismerni a hazugságot jelbeszédről című könyvből. Gyakorlati útmutató azoknak, akik nem akarnak megtéveszteni szerző Malyskina Maria Viktorovna

Védőmozgalmak Azok, akik tudat alatt bűnösnek érzik magukat, megpróbálják megvédeni magukat. Ha a beszélgetőpartner megtéveszti Önt, és attól tart, hogy hazugságon kapják, akkor minden bizonnyal megpróbál elbújni valamilyen akadály mögé, ami bármi lehet.

Az emberi psziché titokzatos jelenségei című könyvből szerző Vasziljev Leonyid Leonidovics

V. Automatikus mozgalmak 1848-ban az American Fox családjában olyan esemény történt, amely a modern idők legfeltűnőbb mentális járványának csírájává vált, amit a kapitalista társadalom progresszív válsága, a benne lévő természetes növekedés magyaráz.

Az Imaginary című könyvből. A képzelet fenomenológiai pszichológiája szerző Sartre Jean-Paul

Az elme szerkezete és törvényei című könyvből szerző Zsikarencev Vlagyimir Vasziljevics

A mozgás törvényei A világon semmi sem állandó, minden mozgásban van. Az ember mozgás. Ha ezt a törvényt megértjük és elfogadjuk, az ember megszűnik szenvedni, amikor változások jönnek. Bármelyek is legyenek, ő velük mozog.Bármely mozgás abból áll

Az Essentialism című könyvből. Út az egyszerűséghez szerző McKeon Greg

Mozgásterv Ez a könyv négy részre oszlik. Az első az esszencialisták legfontosabb jellemzőit írja le. A következő három ezeket a jellemzőket szisztematikus folyamattá fejleszti, amelyet bármilyen körülmények között és bármikor alkalmazhat. Hadd

A Tanítsd meg gondolkodni című könyvből! szerző Buzan Tony

Mozgások Ha a szemek simán mozognának a nyomtatott anyagon, ahogy fentebb látható, akkor semmit sem tudnának érzékelni, mivel a szem csak azt érzékeli tisztán, aminél „csendben meg tud állni”. Ha a tárgy statikus nyugalomban van, a szemnek kell

A személyes biztonság alapjai című könyvből szerző Szamoilov Dmitrij

A mozgás alapjai A Fairbairn rendszer középpontjában egy egyetlen mozgásbázis áll, amelyre az összes típusú egyéni fegyver és kézi technikák használata épül.

Az Álom - titkok és paradoxonok című könyvből szerző Wayne Alexander Moiseevich

A Playing Science című könyvből. 50 csodálatos felfedezés, amelyet gyermekével együtt fog megtenni írta Sean Gallagher

Az ideomotoros aktusok elmélete a 19. század óta létezik, és máig számos tanulmány igazolta. A lényeg az, hogy az ember minden mozgását megelőzi egy elképzelés erről a mozgásról, amely önkéntelenül fellépő kezdetleges motoros impulzusokat okoz. Az ilyen impulzusok megjelenéséhez nem szükséges cselekvést végrehajtani. Amikor csak a saját mozgásunkat képzeljük el, az agykéregben rá jellemző idegi izgalmak lépnek fel. Ezt a jelenséget elnevezték ideomotoros aktus.

Megállapítást nyert és többször megerősített, hogy egy motoros képesség teljesítményének ismételt bemutatása növeli fejlődésének gyorsaságát és a végrehajtás „tisztaságát”, valamint a mozgásban résztvevő izmok tónusát. Ez a hatás az ideomotoros aktus során fellépő izmok mikroösszehúzódásai miatt következik be. Ez a tudás az alapja ideomotoros tréning, amely a cselekvés és a hozzá kapcsolódó érzések szisztematikus, tudatos és aktív megismétlését jelenti a képzeletben.

Az ideomotoros edzést nemcsak a sportban, hanem a művészetben és egyes szakmai területeken is alkalmazzák. A tanulás bármely szakaszában használható - egy készség elsajátításakor és fejlesztésekor.

Képtípusok ideomotoros edzéshez

Az ideomotoros tréning során elképzelt képeket külső (vizuális) és belső (kinesztetikus) részekre osztják. Ezeket a képeket megjelenítheti első személyben - vizuálisan és kinesztetikusan is, vagy harmadik személyben - csak vizuálisan. Amikor az első személyből vetít, az ember elképzeli tetteit és érzéseit - vizuális, hallási, tapintható. Amikor egy harmadik személyről vetítenek, azt képzelik, hogy a cselekvő ént vagy valamilyen szereplőt oldalról figyelik.

Az egyéni sportágakban önállóan végzett motoros készségek fejlesztésére az első személytől származó kinesztetikus képek a leghatékonyabbak. Ez azt jelenti, hogy a személy elképzeli magát cselekvőben, elképzelve pontos mozdulatait, érzéseit a készség végrehajtása során. Ha egy ilyen képet nem lehet azonnal helyreállítani, akkor kezdheti saját vagy egy másik személy kívülről történő vizuális megjelenítésével, majd továbbléphet a kinesztetikus képre.

Az ideomotoros tréning felépítésének elvei

A legjobb fejlődés érdekében az ideomotoros és a tényleges edzés kombinációjára van szükség. Szabadbúvárkodás esetén is szükséges a rendszeres vízi tevékenység, mert ebben a sportágban fontos szerepet játszik a fiziológiai alkalmazkodás a lélegzetvisszafojtott úszáshoz és a mélységi merülésnél a hidrosztatikus nyomáshoz.

Fogalmazzuk meg az ideomotoros tréning felépítésének alapelveit a leghatékonyabb edzés érdekében.

1. Keressen egy kényelmes helyet / pozíciót / állapotot, és hangoljon az edzésre.

Fontos a gyakorló motivált érdeklődése, aktív képzelőkészsége, a belső és külső interferencia intenzitásának csökkentése, valamint az ezekre való odafigyelés.

2. Világosan fogalmazza meg és mondja el a problémát.

Az információkat világosan és egyértelműen kell megfogalmazni. A cselekvés főbb pontjainak verbális kiejtése - hangosan vagy önmagának - fokozza az ideomotoros gyakorlat edzõ hatását.

3. Találja meg - önállóan vagy edző segítségével - a saját céljait és megközelítését az edzéshez.

Az ideomotoros tréning programjának tartalma a készség összetételétől és fejlettségi szintjétől, valamint a gyakorló egyéni pszichológiai jellemzőitől függ. Ugyanezeket a tényezőket kell figyelembe venni az edzési rend meghatározásakor. Ha egy sportoló javítani akar a teljesítménye tisztaságán, közvetlenül a rajt előtt végezhet ideomotoros gyakorlatokat. Ha a feladat egy komplex készség elsajátítása vagy fejlesztése, akkor a mentális edzést gyakrabban gyakorolják - nem csak a tényleges mozdulatok végrehajtása előtt, hanem önálló gyakorlatként is.

4. Tanuld meg a készséget elemekre bontani, és képzeld magad a szabvány helyébe.

A cselekvések jó szóbeli megnevezéséhez fontos, hogy egy készség fő pontjait átlássuk, és a legegyszerűbb, pontosan leírható elemekre bontsuk. Az optimális technika sztenderdjét - egy edző bemutatóját vagy a mesterek teljesítményét bemutató videót - figyelve mind a figyelésen tarthatod a figyelmedet, másrészt elképzelheted, hogy a standard helyében vagy vele együtt cselekszel.

5. A legjobb eredményeket némi rendszeres gyakorlás után várja.

A mozgásreprezentációs programok és az idegi kapcsolatok az agykéregben fokozatosan épülnek ki. Sőt, az ideomotoros gyakorlat elsajátításának szakaszában a gyakorlónak meg kell tanulnia aktív figyelmet irányítani a készség végrehajtásában érintett testterületekre, bevonni a képzelőerőt az ezeken a területeken tapasztalható mozgás érzésének elképzelésébe. valamint a kísérő érzések - vizuális, tapintható.

6. Gyakorolj keveset és gyakran.

A motoros készségek képzése során az optimális ismétlésszám 3 és 5 között van. A nagyon összetett összetett mozgásokat célszerű lehet egyszer aktívan és részletesen elképzelni. A cselekvések többszöri mentális ismétlése fárasztja az idegközpontokat; emiatt a kinesztetikus képek elvesztik tisztaságukat és kaotikussá válnak. Egy munkamenet során jobb, ha több megközelítést végez, kis számú ismétléssel.

Ideomotoros relaxáció

Az ideomotoros aktusra vonatkozó ismeretek is alkalmazhatók kikapcsolódás. Felajánlhatók olyan technikák, amelyek célja az azonnali hatás elérése a lélegzetvisszatartás során, valamint a rendszeres relaxációs edzés. Az ilyen technikák segítenek gyorsan elérni az optimális állapotot a búvárkodás előtt, és elsajátítani az izmok ellazítását, amelyeket az ember nem szokott irányítani. Például a szabadbúvártanfolyamokon gyakran felteszik a kérdést: "Hogyan ellazítsuk a mellkast / gyomrot / torkot?" Ez a szempont külön megfontolást igényel, és természetesen jövőbeli publikációink témája lesz.

A gyakorlat neve a görög idea szóból származik - "kép" és a latin motor - "mozgásba állítás". A pszichológia az ideomotoros aktust olyan idegimpulzusok megjelenéseként magyarázza, amelyek valamilyen mozgást biztosítanak, ha ezt a mozgást elképzeljük.

Ezt a jelenséget még I. P. Pavlov is ismerte, aki a „Húsz év az állatok GNI-jének (az állatok viselkedésének) objektív tanulmányozása” című könyvében ezt írta: „Régóta megfigyelték és tudományosan bizonyították, hogy mivel egy bizonyos mozgalomra gondol. .akaratlanul, anélkül, hogy észrevennéd, előállítod. Mivel ez a fogalom nagyon fontos későbbi munkánk szempontjából, részletesebben fogjuk megérteni.

Gyakorlat. Inga tapasztalat. Annak érdekében, hogy az ideomotoros aktus konkrét megnyilvánulását lássuk, egy kis kísérletet végzünk. Készíts egy ingát egy 15-30 cm hosszú madzagból, és egy kis tárgyat, például egy kulcsot, köss a cérna egyik végére. Rajzoljon egy kört egy papírlapra, amelyet négy szektorra oszt két derékszögben metsző vonal, amint az ábra mutatja. 7. Ha a könyöködet az asztalra teszed, és hüvelyk- és mutatóujjaddal megfogod a cérna szabad végét, akkor az inga tetszőleges mozgást végez a körhöz képest abba az irányba, amelyre fókuszáltál. Tehát elképzelted az inga mozgását az óramutató járásával megegyező irányban, egy papírra rajzolt körben (1. pozíció). A lógó tárgy valójában elindítja ezt a mozgást, bár Ön tökéletesen mozdulatlanul tartja a cérna végét. Képzelje el az inga bármely mozgását a lehető legpontosabban, koncentráljon erre az ábrázolásra (például 2., 3. vagy 4. pozíció). Nem számít, milyen nyugodt a kezed, az inga megkezdi a várt mozgást.

Rizs. 7. Tapasztalat ingával

Egyesek ezt a tapasztalatot azonnal megszerzik, ha a terhelést bámulják, és arra koncentrálnak, hogy elképzeljék, hogyan kell ennek a tehernek mozognia; másokkal jobban megy a kísérlet, ha csukott szemmel képzelik el az inga kívánt mozgását.

Ez a tapasztalat meggyőző bizonyítékul szolgál az ideomotoros aktus valós létezésére – a mentálisan képzelt képek okozzák

az ezeket a képeket megvalósító szervezet fizikai reakciói. Szeretném emlékeztetni az olvasókat, hogy ez a jelenség is az autogén tréningrendszer hátterében áll, amelyet az edzés hatékonyságának növelésére ajánlunk. Az ideomotoros edzésmódszereket széles körben alkalmazzák a sportolók, amikor mentálisan elképzelik a végrehajtandó mozdulatok összetett kombinációit, és azokat tökéletesítik.

Az ideomotoros tréning hatékonysága nagymértékben függ a pszichológiai jellemzőktől. A térben való tájékozódás módja szerint az emberek két típusra oszthatók: vizuális és motoros. Az első típusú emberek számára döntő jelentőségűek a vizuális tereptárgyak, a második esetében pedig az izomérzetek és a gravitáció irányának érzékelése. A vizuális típusú emberek, amikor mentálisan hajtanak végre cselekvéseket, főleg a vizuális reprezentációkra támaszkodnak. Előnyük van a gyorsolvasás technikájának elsajátításában, hiszen itt kiemelkedően nagy a képzelet és az ábrázolás szerepe. A második típusba tartozó emberek a motoros memóriára és a képzeletbeli mozgásérzésekre támaszkodnak.

A gyorsolvasás technikájának sikeres elsajátításához rendkívül fontos a képzelet, a vizualizáció, a figuratív ábrázolások fejlesztése. Ezt a feladatot az ideomotoros tréning gyakorlatai látják el.

3.1.1. gyakorlat. "Labirintus"

A gyakorlatot párban hajtják végre. Az egyik résztvevő szóbeli utasítások-parancsok segítségével „elvezeti” társát egy képzeletbeli labirintusba, melynek sémáját (8. kép) maga elé tartja, de nem mutatja meg „követőjének”. Összesen három parancs van. Az első, amely a labirintus bejáratát jelzi, az „Egyenes!”. Továbbá, a labirintus alakjától függően, a „Jobbra!” parancsokat. vagy „Balra!”, amely után a képzeletbeli labirintusban sétálónak jobbra, illetve balra kell fordulnia. Miután áthaladt a labirintuson, a "követőnek" 180 ° -kal meg kell fordulnia, és mentálisan ki kell lépnie belőle, hangosan beszámolva minden mozdulatáról (ugyanaz a három parancs segítségével). Egész idő alatt a séma szerinti „indító” irányítja a partner útját. Ha a „követő” sikeresen megbirkózott a feladattal, új labirintust kínálnak neki, nagy számú fordulattal stb. Ezután a partnerek helyet cserélnek.

A gyakorlat végrehajtása közben próbálja elemezni a tetteit. Ez segít megérteni gondolkodásának sajátosságait. Ha az Ön vizuális tájékozódása dominál a térben, akkor a gyakorlat végrehajtása során könnyebben használhatja egy képzeletbeli kisember képét, aki engedelmesen követi a parancsokat, és átmegy a labirintuson. Azok számára, akiknél a motoros típus dominál, ez nem elég. Annak érdekében, hogy meghatározzuk. hol van „balra”, hol „jobbra”, kénytelenek minden alkalommal a „kisember” helyébe képzelni magukat, gondolatban bemászni a labirintusba, és ott képzeletbeli kanyarokat tenni. A különböző mozgásokat elképzelve a motoros orientációjú emberek nem annyira látják ezeket a mozdulatokat, mint inkább érzik a testükkel, érzik, ahogy végrehajtják őket. Az ezzel a funkcióval rendelkező tanuló eredményesen használhatja az ideomotoros tréninget egy új olvasási technika elsajátításához és fejlesztéséhez. Ez például már a gyorsolvasás első szabályának kidolgozásakor valódi eredményt ad: „regressziók nélkül olvass”. Egyik diákunk ezt írta: „Csak előre haladok a szövegben. Én irányítom a szemek mozgását, mint egy labirintusban, emlékszem: "nincs visszatérő mozgás". Az érzés, hogy folyamatosan haladunk előre a szövegben, kielégítő.” A vizuális típussal rendelkező tanuló számára az ideomotoros tréning elsősorban összetett mentális cselekvések memorizálásában segíthet, például egy integrál olvasási algoritmus blokkjainak bemutatásával, kitöltésével és sok más gyorsolvasási technikával. Mint már említettük, a "vizuális típus" könnyebben elsajátítja a gyorsolvasás technikáját. Ezért azt javasoljuk, hogy a „motoros típusú” tanulók minden lehetséges módon fejlesszék fantáziájukat az ideomotoros képzés során. Egy másik egyszerű gyakorlatot ajánlunk ennek a minőségnek a fejlesztésére.


Rizs. 8. „Labirintus” gyakorlat

3.1.2. gyakorlat. "Ugrásbéka"




A gyakorlatot párban is végezzük. Lineáris ötcellás mezőt használnak (9. ábra) és négy zsetont, például dámát - kettő fekete és két fehér. A cellák számozottak. A chipek a képen látható módon állnak. A játék célja, hogy a fekete figurákat a fehérek által elfoglalt cellákba, a fehéreket pedig a feketék helyére mozgassa. A következő típusú mozgások megengedettek a játékban: egy zseton mozgatása balra vagy jobbra a szomszédos szabad cellába; egy chip balra vagy jobbra ugrása egy másik chip által elfoglalt cellán keresztül a következő szabadba. A játék menete: eleinte felváltva mozog a kihúzott mezőn valódi zsetonokkal, például dámával. A játékszabályok elsajátítása után dolgozzon azon a képzeletbeli mezőn, amelyet az elméje képernyőjén lát. Ugyanakkor minden lépését két számmal jelöli meg: annak a cellának a számával, ahonnan a chip mozog, és annak a cellának a sorszámával, ahová mozog (például 3-tól 5-ig). Abban az esetben, ha a játék túl egyszerű az Ön számára, növelheti a mező hosszát és ennek megfelelően a zsetonok számát.

Rizs. 9. "Ugrásbéka" gyakorlat

3.1.3. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus vizuális képe

Tanulmányoztad az integrálolvasási algoritmus hét blokkját, mutasd be azok jelentését és tartalmát. Az ideomotoros edzés fejleszti a képzeletét. Az algoritmus vizuális képének létrehozásához használjon bármilyen tárgyat, képet, helyzetet. Nagyon fontos, hogy saját kezűleg rajzolja meg. Ez legyen a te rajzod. 2 másolatot kell készítenie. Rögzítse az egyiket lelki szeme képernyőjére, a másikat pedig mindig vigye magával, vagy helyezze az asztala elé. Állandóan gondolkodj, képzeld el a rajzodat. Ügyeljen arra, hogy amikor becsukja a szemét, tisztán lássa az algoritmust. ábrán A 10. ábra egy olyan algoritmus példáját mutatja be, amelyet osztályainkban leggyakrabban használnak iskolások. Ha tetszik, rajzold le ugyanazt.

Rizs. 10. Az integrál olvasási algoritmus vizuális képe nem más, mint ideomotoros edzésed folytatása. Javítsd ki, rögzítsd az algoritmus rajzát az elmeszem képernyőjén

Milyen rajzot válasszunk? Lássuk, hogyan csinálják ezt a gyakorlatban a gyorsolvasási tanfolyam résztvevői. Egyikük ezt írta a naplójába: „Az algoritmus vizuális képe egy szabályos hatszög. Ez az én futballpályám. Először az első három blokkot úgymond kitöltik „labda” ütésekkel a sarkokban: cím, szerző, forrás. Aztán, ahogy olvasod, még három blokk - három sarok. Az utolsó blokkot - újdonságot - pont a közepén fixálom... Egy hét edzés után úgy éreztem, mintha maguktól teltek volna meg a blokkok tartalommal - fényesek, fülbemászóak, erősek és dinamikusak.

Az algoritmus vizuális képe többféleképpen testesül meg: a piramisban és az épület emeleteiben, és az iratszekrényben, valamint a szivárvány hét többszínű csíkjában stb.

P. El kell mondanunk, hogy a vizuális kép, mint emlékező eszköz, csak eleinte működik aktívan, majd kitörlődik, elhalványul, de az olvasási készség megmarad, csak a tájékoztató részét válogatva a szövegből. Mi van, ha a vizuális kép nem működik? Íme egy példa a probléma sikeres megoldására, a gyorsolvasási tanfolyamok egyik résztvevőjének naplójából: „Az algoritmus vizuális megjelenítése nem működött. Természetesen bemutathatom diagram vagy dobozok formájában, de az olvasás során nem használom ezt a vizuális megjelenítést: az én memorizálásom teljesen másképp megy:

1. Név. Mivel a cím legtöbbször egy-egy cikk vagy könyv lényegét tükrözi, különösen figyelmesen olvasom. Ha első ránézésre nem jelent semmit, akkor igyekszem néhány összehasonlítást végezni, igyekszem vizuálisan megjegyezni a címben szereplő szavak számát, elhelyezkedését, égő betűkkel elektronikus eredményjelző tábla formájában bemutatni a címet (de ez nehezen megy).

3. Impresszum. Emlékszem az újság nevére, évre, dátumra, hónapra, csúsztam végig a vonalon, és csak egy pillanatra rögzítettem. Úgy emlékszem a számokra, hogy a rögzítés pillanatában próbáltam élénk vizuális ábrázolást.

Tehát kitöltöm az algoritmus első három blokkját, de nem tudom hova küldjem az egészet. Néha a bevezető elolvasása után igyekszem ellenőrizni ennek a három blokknak a kitöltését, igyekszem megjósolni a további tartalmat, amire a későbbiekben különösen figyelnem kell.

4. Probléma. Röviden fogalmazza meg az olvasás legelején. Néha pontosítok, miután elolvastam a teljes cikket vagy könyvet.

5. Tényadatok. A kimeneti adatokkal ellentétben megpróbálok emlékezni a szöveg jelentésére, és nem vizuálisan.

6. Az előadás, kritika jellemzői. Ezeket az elemeket gyakran intuitív módon rögzítik. Valami megakad a szemedben: tetszik vagy sem; stílus, bemutatás. Az is előfordul, hogy mindez lelassítja az olvasást, elfárad, vagy éppen ellenkezőleg, rögzít, és itt néha elképesztő olvasási sebesség van, minden gyorsan és jól emlékszik.

7. Újdonság és gyakorlati felhasználás. Ez néha már a címből, a szöveg szerzőjéből, vagy a bevezető elolvasása után kiderül.

Általánosságban úgy gondolom, hogy a „műveletek áramlása” itt jól működik, de nincs vizuális ábrázolásom az algoritmus blokkjairól.

3.2. gyakorlat. A gyorsolvasás második szabálya: "Integrális algoritmus olvasása"

Tanulmányoztad az algoritmust, lerajzoltad és megjegyezted a vizuális képét. Mit ad az integrál olvasási algoritmus? A lényeg az, hogy új olvasási programot alakítson ki, egy programot a mentális műveletek sorozatához. A szövegben megtalálni a választ az algoritmus blokkjaiban feltett összes kérdésre az elsőtől a hetedikig - ez az olvasás feladata. Az ismételt tréningek oda vezetnek, hogy a szükséges adatok olvasása végén a tények, nevek, vezetéknevek egyértelműen felbukkannak a szemük előtt.

Ugyanakkor harc folyik a regressziókkal. A szöveg olvasása a tartalom algoritmus szerinti reprodukálásával bizalomra ad okot, hogy egy aktív egyszeri olvasás elegendő az olvasottak teljes asszimilálásához. Az ismétlődő szemmozgások egyre ritkábban fordulnak elő, és végül szinte eltűnnek. Ebben az időszakban meg kell tanulnia és emlékeznie kell a gyors olvasás második szabályára - olvasson el bármilyen szöveget az algoritmus szerint.

Hogyan alakul az olvasási attitűd az algoritmus segítségével? Mielőtt elkezdené az olvasást, vizualizálnia kell az algoritmus blokkjait. Először is emlékeznek: a címre, a szerzőre, a forrás kimenetére. Aztán olvasás közben képet kap arról, hogy a cikk milyen problémával foglalkozik; a fő tartalom, a téma a negyedik blokkba kerül. Már az első bekezdésekben is szerepelhetnek különféle tények, vezetéknevek, paraméteres adatok. Mindezek az információk az algoritmus ötödik blokkjában kerülnek rögzítésre.

A szöveg olvasása során az olvasó mintegy szűri annak tartalmát, kiválasztja és az algoritmus blokkjaiba csak azt helyezi el, ami megfelel a nevüknek. A szöveg például egy új elektromos autó kialakítását írja le, amely alapvető megkülönböztető jellemzőkkel rendelkezik. Ez az anyag a hatodik blokk kitöltéséhez. Nagyon fontos, hogy kritikusan legyünk a szöveg tartalmával kapcsolatban. Egyes pszichológusok szerint egyáltalán nem szabad kritikus hozzáállás nélkül olvasni. Az Ön álláspontja – a szerzővel való egyetértés vagy egyet nem értés – szintén az algoritmus ezen blokkjában kerül rögzítésre. Végre befejezted az olvasást. Milyen új dolgokat tanultál meg az olvasottakból, amiket a gyakorlatban is alkalmazhatsz a munkádban? Ezek az adatok az algoritmus utolsó, hetedik blokkjának kitöltéséhez.

Szóval vége az olvasásnak? Hétköznapi, hagyományos olvasmányhoz talán igen. Ez nem elég egy gyors olvasáshoz. A felolvasás vége még várat magára. Az olvasónak ismét be kell mutatnia az integrál algoritmus vizuális képét, és ellenőriznie kell az összes blokk kitöltésének elegendőségét. A szöveg elemzésének és szintézisének egy ilyen végső pszichológiai aktusa segít a szöveg jobb megértésében és emlékezésében. A pszichológusok azt mondják: "Tudd meg, hogyan kell véget vetni."

Nyilvánvalóan ez a technika magyarázza azt a tényt, hogy a gyors olvasók jobban, teljesebben szívják magukba és emlékeznek az olvasottakra, mint azok, akik lassan, és ami a legfontosabb, rosszul olvasnak. A tapasztalatok szerint az integrál olvasási algoritmus blokkjainak vizuális megjelenítése nagyban megkönnyíti a probléma megoldását.

Hogyan kell edzeni? Az alábbi gyakorlatokat rendszeresen végezzük két-három hétig.

3.2.1. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus elsajátítása

1. Minden nap olvass el lassan egy-két számodra érdekes cikket az újságban (például Pionerskaya Pravda vagy Komsomolskaya Pravda), tarts magad előtt egy papírdarabot egy megrajzolt algoritmussal. Az olvasás során „csomagolja” az információkat blokkokba. Az olvasás végén csukja be a szemét, és mentálisan ellenőrizze az algoritmus összes cellája-blokkjának kitöltését.

2. Olvass el naponta egy-két ilyen cikket a lehető leggyorsabban, már ne az algoritmus rajzát nézd, hanem képzeld el az elmédben. Adja meg a cikkek tartalmát az algoritmusnak megfelelően!

A képzési ciklus végén olvassa el a 3. számú vezérlőszöveget, és határozza meg az olvasási sebességet az Ön által ismert képlet segítségével. 3. számú vezérlőszöveg Kötet 2400 karakter

AZ ELKÖTELEZETTSÉG NEVELÉSE

A most hazánkban kibontakozó viták a közoktatás rendszerének fejlesztéséről arra késztetnek, hogy beszéljek a japán iskola néhány, véleményem szerint tanulságos vonásáról.

A gyakorlat neve a görög idea szóból származik - "kép" és a latin motor - "mozgásba állítás". A pszichológia az ideomotoros aktust olyan idegimpulzusok megjelenéseként magyarázza, amelyek valamilyen mozgást biztosítanak, ha ezt a mozgást elképzeljük. Ezt a jelenséget még I. P. Pavlov is ismerte, aki a „Húsz év az állatok GNI-jének (az állatok viselkedésének) objektív tanulmányozása” című könyvében ezt írta: „Régóta megfigyelték és tudományosan bizonyították, hogy mivel egy bizonyos mozgalomra gondol. .akaratlanul, anélkül, hogy észrevennéd, előállítod. Mivel ez a fogalom nagyon fontos későbbi munkánk szempontjából, részletesebben fogjuk megérteni.

Gyakorlat. Inga tapasztalat. Annak érdekében, hogy az ideomotoros aktus konkrét megnyilvánulását lássuk, egy kis kísérletet végzünk. Készíts egy ingát egy 15-30 cm hosszú madzagból, és egy kis tárgyat, például egy kulcsot, köss a cérna egyik végére. Rajzoljon egy kört egy papírlapra, amelyet négy szektorra oszt két derékszögben metsző vonal, amint az ábra mutatja. 7. Ha a könyöködet az asztalra teszed, és hüvelyk- és mutatóujjaddal megfogod a cérna szabad végét, akkor az inga tetszőleges mozgást végez a körhöz képest abba az irányba, amelyre fókuszáltál. Tehát elképzelted az inga mozgását az óramutató járásával megegyező irányban, egy papírra rajzolt körben (1. pozíció). A lógó tárgy valójában elindítja ezt a mozgást, bár Ön tökéletesen mozdulatlanul tartja a cérna végét. Képzelje el az inga bármely mozgását a lehető legpontosabban, koncentráljon erre az ábrázolásra (például 2., 3. vagy 4. pozíció). Nem számít, milyen nyugodt a kezed, az inga megkezdi a várt mozgást.

Rizs. 7. Tapasztalat ingával

Egyesek ezt a tapasztalatot azonnal megszerzik, ha a terhelést bámulják, és arra koncentrálnak, hogy elképzeljék, hogyan kell ennek a tehernek mozognia; másokkal jobban megy a kísérlet, ha csukott szemmel képzelik el az inga kívánt mozgását.

Ez a tapasztalat meggyőző bizonyítékul szolgál az ideomotoros aktus valós létezésére – a mentálisan képzelt képek okozzák

az ezeket a képeket megvalósító szervezet fizikai reakciói. Szeretném emlékeztetni az olvasókat, hogy ez a jelenség is az autogén tréningrendszer hátterében áll, amelyet az edzés hatékonyságának növelésére ajánlunk. Az ideomotoros edzésmódszereket széles körben alkalmazzák a sportolók, amikor mentálisan elképzelik a végrehajtandó mozdulatok összetett kombinációit, és azokat tökéletesítik.

Az ideomotoros tréning hatékonysága nagymértékben függ a pszichológiai jellemzőktől. A térben való tájékozódás módja szerint az emberek két típusra oszthatók: vizuális és motoros. Az első típusú emberek számára döntő jelentőségűek a vizuális tereptárgyak, a második esetében pedig az izomérzetek és a gravitáció irányának érzékelése. A vizuális típusú emberek, amikor mentálisan hajtanak végre cselekvéseket, főleg a vizuális reprezentációkra támaszkodnak. Előnyük van a gyorsolvasás technikájának elsajátításában, hiszen itt kiemelkedően nagy a képzelet és az ábrázolás szerepe. A második típusba tartozó emberek a motoros memóriára és a képzeletbeli mozgásérzésekre támaszkodnak.

A gyorsolvasás technikájának sikeres elsajátításához rendkívül fontos a képzelet, a vizualizáció, a figuratív ábrázolások fejlesztése. Ezt a feladatot az ideomotoros tréning gyakorlatai látják el.

3.1.1. gyakorlat. "Labirintus"

A gyakorlatot párban hajtják végre. Az egyik résztvevő szóbeli utasítások-parancsok segítségével „elvezeti” társát egy képzeletbeli labirintusba, melynek sémáját (8. kép) maga elé tartja, de nem mutatja meg „követőjének”. Összesen három parancs van. Az első, amely a labirintus bejáratát jelzi, az „Egyenes!”. Továbbá, a labirintus alakjától függően, a „Jobbra!” parancsokat. vagy „Balra!”, amely után a képzeletbeli labirintusban sétálónak jobbra, illetve balra kell fordulnia. Miután áthaladt a labirintuson, a "követőnek" 180 ° -kal meg kell fordulnia, és mentálisan ki kell lépnie belőle, hangosan beszámolva minden mozdulatáról (ugyanaz a három parancs segítségével). Egész idő alatt a séma szerinti „indító” irányítja a partner útját. Ha a „követő” sikeresen megbirkózott a feladattal, új labirintust kínálnak neki, nagy számú fordulattal stb. Ezután a partnerek helyet cserélnek.

A gyakorlat végrehajtása közben próbálja elemezni a tetteit. Ez segít megérteni gondolkodásod sajátosságait.: Ha a térben a vizuális tájékozódásod dominál, akkor a gyakorlat elvégzése során könnyebben tudod használni egy képzeletbeli kisember képét, aki engedelmesen követi a parancsokat, átsétál a labirintusban. . Azok számára, akiknél a motoros típus dominál, ez nem elég. Annak érdekében, hogy meghatározzuk. hol van „balra”, hol „jobbra”, kénytelenek minden alkalommal a „kisember” helyébe képzelni magukat, gondolatban bemászni a labirintusba, és ott képzeletbeli kanyarokat tenni. A különböző mozgásokat elképzelve a motoros orientációjú emberek nem annyira látják ezeket a mozdulatokat, mint inkább érzik a testükkel, érzik, ahogy végrehajtják őket. Az ezzel a funkcióval rendelkező tanuló eredményesen használhatja az ideomotoros tréninget egy új olvasási technika elsajátításához és fejlesztéséhez. Ez például már a gyorsolvasás első szabályának kidolgozásakor valódi eredményt ad: „regressziók nélkül olvass”. Egyik diákunk ezt írta: „Csak előre haladok a szövegben. Én irányítom a szemek mozgását, mint egy labirintusban, emlékszem: "nincs visszatérő mozgás". A szövegen keresztüli folyamatos előrehaladás érzése megelégedettséget okoz.” A vizuális típussal rendelkező tanuló számára az ideomotoros tréning elsősorban összetett mentális cselekvések memorizálásában segíthet, például egy integrál olvasási algoritmus blokkjainak bemutatásával, kitöltésével és sok mással. gyorsolvasási technikák. Mint már említettük, a "vizuális típus" könnyebben elsajátítja a gyorsolvasás technikáját. Ezért azt javasoljuk, hogy a „motoros típusú” tanulók minden lehetséges módon fejlesszék fantáziájukat az ideomotoros képzés során. Egy másik egyszerű gyakorlatot ajánlunk ennek a minőségnek a fejlesztésére.

Rizs. 8. „Labirintus” gyakorlat

3.1.2. gyakorlat. "Ugrásbéka"



A gyakorlatot párban is végezzük. Lineáris ötcellás mezőt használnak (9. ábra) és négy zsetont, például dámát - kettő fekete és két fehér. A cellák számozottak. A chipek a képen látható módon állnak. A játék célja, hogy a fekete figurákat a fehérek által elfoglalt cellákba, a fehéreket pedig a feketék helyére mozgassa. A következő típusú mozgások megengedettek a játékban: egy zseton mozgatása balra vagy jobbra a szomszédos szabad cellába; egy chip balra vagy jobbra ugrása egy másik chip által elfoglalt cellán keresztül a következő szabadba. A játék menete: eleinte felváltva mozog a kihúzott mezőn valódi zsetonokkal, például dámával. A játékszabályok elsajátítása után dolgozzon azon a képzeletbeli mezőn, amelyet az elméje képernyőjén lát. Ugyanakkor minden lépését két számmal jelöli meg: annak a cellának a számával, ahonnan a chip mozog, és annak a cellának a sorszámával, ahová mozog (például 3-tól 5-ig). Abban az esetben, ha a játék túl egyszerű az Ön számára, növelheti a mező hosszát és ennek megfelelően a zsetonok számát.

Rizs. 9. "Ugrásbéka" gyakorlat

3.1.3. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus vizuális képe

Tanulmányoztad az integrálolvasási algoritmus hét blokkját, mutasd be azok jelentését és tartalmát. Az ideomotoros edzés fejleszti a képzeletét. Az algoritmus vizuális képének létrehozásához használjon bármilyen tárgyat, képet, helyzetet. Nagyon fontos, hogy saját kezűleg rajzolja meg. Ez legyen a te rajzod. 2 másolatot kell készítenie. Rögzítse az egyiket lelki szeme képernyőjére, a másikat pedig mindig vigye magával, vagy helyezze az asztala elé. Állandóan gondolkodj, képzeld el a rajzodat. Ügyeljen arra, hogy amikor becsukja a szemét, tisztán lássa az algoritmust. ábrán A 10. ábra egy olyan algoritmus példáját mutatja be, amelyet osztályainkban leggyakrabban használnak iskolások. Ha tetszik, rajzold le ugyanazt.

Rizs. 10. Az integrál olvasási algoritmus vizuális képe nem más, mint ideomotoros edzésed folytatása. Javítsd ki, rögzítsd az algoritmus rajzát az elmeszem képernyőjén

Milyen rajzot válasszunk? Lássuk, hogyan csinálják ezt a gyakorlatban a gyorsolvasási tanfolyam résztvevői. Egyikük ezt írta a naplójába: „Az algoritmus vizuális képe egy szabályos hatszög. Ez az én futballpályám. Először az első három blokkot úgymond kitöltik „labda” ütésekkel a sarkokban: cím, szerző, forrás. Aztán, ahogy olvasod, még három blokk - három sarok. Az utolsó blokkot - újdonságot - pont a közepén fixálom... Egy hét edzés után úgy éreztem, mintha maguktól teltek volna meg a blokkok tartalommal - fényesek, fülbemászóak, erősek és dinamikusak.

Az algoritmus vizuális képe többféleképpen testesül meg: a piramisban és az épület emeleteiben, és a kartotékban, és a szivárvány hét többszínű csíkjában stb. El kell mondanunk, hogy a A vizuális kép, mint emlékező eszköz eleinte csak aktívan működik, majd törlődni, elhalványulni látszik, de az olvasási készség megmarad, a szöveg csak tájékoztató részének kiválasztása alapján. Mi van, ha a vizuális kép nem működik? Íme egy példa a probléma sikeres megoldására, a gyorsolvasási tanfolyamok egyik résztvevőjének naplójából: „Az algoritmus vizuális megjelenítése nem működött. Természetesen bemutathatom diagram vagy dobozok formájában, de az olvasás során nem használom ezt a vizuális megjelenítést: az én memorizálásom teljesen másképp megy:

1. Név. Mivel a cím legtöbbször egy-egy cikk vagy könyv lényegét tükrözi, különösen figyelmesen olvasom. Ha első ránézésre nem jelent semmit, akkor igyekszem néhány összehasonlítást végezni, igyekszem vizuálisan megjegyezni a címben szereplő szavak számát, elhelyezkedését, égő betűkkel elektronikus eredményjelző tábla formájában bemutatni a címet (de ez nehezen megy).

3. Impresszum. Emlékszem az újság nevére, évre, dátumra, hónapra, csúsztam végig a vonalon, és csak egy pillanatra rögzítettem. Úgy emlékszem a számokra, hogy a rögzítés pillanatában próbáltam élénk vizuális ábrázolást.

Tehát kitöltöm az algoritmus első három blokkját, de nem tudom hova küldjem az egészet. Néha a bevezető elolvasása után igyekszem ellenőrizni ennek a három blokknak a kitöltését, igyekszem megjósolni a további tartalmat, amire a későbbiekben különösen figyelnem kell.

4. Probléma. Röviden fogalmazza meg az olvasás legelején. Néha pontosítok, miután elolvastam a teljes cikket vagy könyvet.

5. Tényadatok. A kimeneti adatokkal ellentétben megpróbálok emlékezni a szöveg jelentésére, és nem vizuálisan.

6. Az előadás, kritika jellemzői. Ezeket az elemeket gyakran intuitív módon rögzítik. Valami megakad a szemedben: tetszik vagy sem; stílus, bemutatás. Az is előfordul, hogy mindez lelassítja az olvasást, elfárad, vagy éppen ellenkezőleg, rögzít, és itt néha elképesztő olvasási sebesség van, minden gyorsan és jól emlékszik.

7. Újdonság és gyakorlati felhasználás. Ez néha már a címből, a szöveg szerzőjéből, vagy a bevezető elolvasása után kiderül.

Általánosságban úgy gondolom, hogy a „műveletek áramlása” itt jól működik, de nincs vizuális ábrázolásom az algoritmus blokkjairól.

3.2. gyakorlat. A gyorsolvasás második szabálya: "Integrális algoritmus olvasása"

Tanulmányoztad az algoritmust, lerajzoltad és megjegyezted a vizuális képét. Mit ad az integrál olvasási algoritmus? A lényeg az, hogy új olvasási programot alakítson ki, egy programot a mentális műveletek sorozatához. A szövegben megtalálni a választ az algoritmus blokkjaiban feltett összes kérdésre az elsőtől a hetedikig - ez az olvasás feladata. Az ismételt tréningek oda vezetnek, hogy a szükséges adatok olvasása végén a tények, nevek, vezetéknevek egyértelműen felbukkannak a szemük előtt.

Ugyanakkor harc folyik a regressziókkal. A szöveg olvasása a tartalom algoritmus szerinti reprodukálásával bizalomra ad okot, hogy egy aktív egyszeri olvasás elegendő az olvasottak teljes asszimilálásához. Az ismétlődő szemmozgások egyre ritkábban fordulnak elő, és végül szinte eltűnnek. Ebben az időszakban meg kell tanulnia és emlékeznie kell a gyors olvasás második szabályára - olvasson el bármilyen szöveget az algoritmus szerint.

Hogyan alakul az olvasási attitűd az algoritmus segítségével? Mielőtt elkezdené az olvasást, vizualizálnia kell az algoritmus blokkjait. Először is emlékeznek: a címre, a szerzőre, a forrás kimenetére. Aztán olvasás közben képet kap arról, hogy a cikk milyen problémával foglalkozik; a fő tartalom, a téma a negyedik blokkba kerül. Már az első bekezdésekben is szerepelhetnek különféle tények, vezetéknevek, paraméteres adatok. Mindezek az információk az algoritmus ötödik blokkjában kerülnek rögzítésre.

A szöveg olvasása során az olvasó mintegy szűri annak tartalmát, kiválasztja és az algoritmus blokkjaiba csak azt helyezi el, ami megfelel a nevüknek. A szöveg például egy új elektromos autó kialakítását írja le, amely alapvető megkülönböztető jellemzőkkel rendelkezik. Ez az anyag a hatodik blokk kitöltéséhez. Nagyon fontos, hogy kritikusan legyünk a szöveg tartalmával kapcsolatban. Egyes pszichológusok szerint egyáltalán nem szabad kritikus hozzáállás nélkül olvasni. Az Ön álláspontja – a szerzővel való egyetértés vagy egyet nem értés – szintén az algoritmus ezen blokkjában kerül rögzítésre. Végre befejezted az olvasást. Milyen új dolgokat tanultál meg az olvasottakból, amiket a gyakorlatban is alkalmazhatsz a munkádban? Ezek az adatok az algoritmus utolsó, hetedik blokkjának kitöltéséhez.

Szóval vége az olvasásnak? Hétköznapi, hagyományos olvasmányhoz talán igen. Ez nem elég egy gyors olvasáshoz. A felolvasás vége még várat magára. Az olvasónak ismét be kell mutatnia az integrál algoritmus vizuális képét, és ellenőriznie kell az összes blokk kitöltésének elegendőségét. A szöveg elemzésének és szintézisének egy ilyen végső pszichológiai aktusa segít a szöveg jobb megértésében és emlékezésében. A pszichológusok azt mondják: "Tudd meg, hogyan kell véget vetni."

Nyilvánvalóan ez a technika magyarázza azt a tényt, hogy a gyors olvasók jobban, teljesebben szívják magukba és emlékeznek az olvasottakra, mint azok, akik lassan, és ami a legfontosabb, rosszul olvasnak. A tapasztalatok szerint az integrál olvasási algoritmus blokkjainak vizuális megjelenítése nagyban megkönnyíti a probléma megoldását.

Hogyan kell edzeni? Az alábbi gyakorlatokat rendszeresen végezzük két-három hétig.

3.2.1. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus elsajátítása

1. Minden nap olvass el lassan egy-két számodra érdekes cikket az újságban (például Pionerskaya Pravda vagy Komsomolskaya Pravda), tarts magad előtt egy papírdarabot egy megrajzolt algoritmussal. Az olvasás során „csomagolja” az információkat blokkokba. Az olvasás végén csukja be a szemét, és mentálisan ellenőrizze az algoritmus összes cellája-blokkjának kitöltését.

2. Olvass el naponta egy-két ilyen cikket a lehető leggyorsabban, már ne az algoritmus rajzát nézd, hanem képzeld el az elmédben. Adja meg a cikkek tartalmát az algoritmusnak megfelelően!

Cikkek | | | | | |

A sportolók professzionális képzési tevékenysége a magas eredmények elérését, az össz-oroszországi és nemzetközi versenyeken való sikeres szereplést, az ország válogatottjában való helyezésért való küzdelmet célozza. Az atlétika fejlődésének évei során a sportolók és a női sportolók az ember fiziológiai adottságai miatt egyre nehezebbé vált kiváló sporteredményeket elérni, miközben a lehető leghosszabb ideig sportban maradnak, és ezért a biológiai érték minimumát megfizetik. testükről. A kolomnai atlétikai iskola évről évre feladatul tűzi ki a különböző szintű versenyeken méltó sporteredményeket felmutató sportolók nevelését. Az edzőknek keményen kell dolgozniuk, hogy megtalálják, mi vezetheti el sportolójukat a legjobb sportteljesítményhez. A felkészülés során a sportolónak nemcsak fizikai aktivitást kell kapnia, hanem technikailag, taktikailag, pszichológiailag is fel kell készülnie. Sajnos nem minden edző fordít kellő figyelmet az edzés minden aspektusára.

Az "ötlet" egy görög eredetű szó, amely olyan orosz szavaknak felel meg, mint a gondolkodás, a mentális kép, a reprezentáció, az ötlet, vagyis azok, amelyek a mentális folyamatokhoz, az agy tevékenységéhez kapcsolódnak. Az ideomotoros tréning a mentális állapotok szabályozása, amely lehetővé teszi az egyes sportágak megfelelő szervezésével a sportteljesítmény növelését, a gyakorlatok végrehajtási technikájának fejlesztését, valamint annak megőrzését az edzés szünet után.

1.​ Ideomotoros aktus, ideomotoros tréning

A mozgás az agyban kezdődik a közelgő mozgás mentális képe formájában, ötletének formájában. Ez a mentális kép (az ő "képe") azután átkerül a teljesítő testrészbe (izmokba, ízületekbe stb.), amely már fizikailag megvalósítja az agyban korábban beprogramozott mozgás gondolatát. Miért történik ez?

I. P. Pavlov Nobel-díjas akadémikus ezt írta: "Régóta megfigyelték és tudományosan bizonyították, hogy mióta egy bizonyos mozgásra gondolsz... akaratlanul, anélkül, hogy észrevennéd, létrehozod azt." Ezért a mozgás mentális ábrázolása automatikusan finom összehúzódásokat és ellazulásokat generál a megfelelő izomrostokban. Ezek a mikrofolyamatok a szemmel nem láthatók. De van egy nagyon egyszerű módszer a valódi létezésük ellenőrzésére. Ehhez vegyen egy körülbelül egy méter hosszú közönséges cérnát, az egyik végére kössön egy 5-15 grammos súlyt (például gyűrűt, kis kulcsot vagy csavart), majd tekerje fel a másik végét. a vezető kéz mutatóujjának utolsó falanxja (jobb - jobbkezesek, bal - balkezesek). Szeljen úgy, hogy az ujj és a súly közötti távolság körülbelül 70-80 centiméter legyen. Ezt követően vállmagasságban ki kell nyújtanod egy egyenes kart magad előtt, és egyensúlyba kell hoznod a terhelést. Aztán nyugodtan egy függő tárgyra koncentrálva képzelje el gondolatban, hogy az ingaként kezd lendülni: balról jobbra, jobbról balra. És néhány másodpercen belül a terhelés valóban ennek megfelelően mozogni kezd. Meg lehet változtatni – képzeljük el például, hogy a súly ide-oda mozog, vagy körben forog. És elkezd haladni a gondolat által meghatározott pályán.

Azok a folyamatok, amelyek a mozdulatok mentális reprezentációi, vagy más szóval gondolatok formájában, az elmében megszületve, azután a motoros készségekben – a megfelelő izmok valós fizikai mozgásában – valósulnak meg. tudomány az ideomotoros aktusok neve.

Ideomotoros aktus (más görögből. ἰδέα - ötlet, kép, lat. Motor - mozgásba állítás és aktus - mozgás, cselekvés) - az izmok mozgatásának gondolatának átmenete ennek a mozgásnak a tényleges végrehajtásába (más szóval olyan idegimpulzusok megjelenése, amelyek mozgást biztosítanak, amint felvetődik egy elképzelés róla

Az ideomotoros tréning tehát a mozdulatok technikájának tudatos bemutatásából áll. Az ideomotoros tréningben a reprezentációk három fő funkcióját szokás megkülönböztetni: programozást, képzést és szabályozást. Közülük az első az ideális mozgás ábrázolásán, a második - a készség fejlesztéséhez illeszkedő reprezentációkon, a harmadik - az egyes elemek lehetséges korrekcióinak, mozgásszabályozásának, összefüggéseinek ábrázolásán alapul.

Sok szerző rámutat arra, hogy hatékony javulást csak az ideomotoros és a fizikai edzés kombinálásával lehet elérni. Ugyanakkor az ideomotoros tréning hatása a képességek kialakítására akkor a leghatékonyabb, ha a tanuló korábban ismeri a gyakorlatokat, cselekvéseket, vagy rendelkezik bizonyos motoros tapasztalattal. Ugyanakkor külön tanulmányok (D. Jones, 1963; A. A. Belkin, 1965) azt mutatják, hogy pusztán ideomotoros tréning révén lehetséges egy új gyakorlat mély formában történő elsajátítása (egy teljesen ismeretlen akció) anélkül, hogy azt először elvégeznénk. De ezzel a képességgel csak egyéni magasan kvalifikált sportolók rendelkeznek. Számos tanulmány kimutatta, hogy az ideomotoros tréning lehetővé teszi a hibák azonosítását, vagy egy már megtanult motoros képesség újbóli elvégzését, és hatást is kísérhet, ha egy cselekvés mentális végrehajtása nem elég pontos és alapos.

2.​ Az ideomotoros tréning alapelvei

Tehát az agy az a szerv, ahol a jövőbeli mozgás programja kialakul, és a többi testrendszer, elsősorban a mozgásszervi rendszer végrehajtja a tervezett programot. Tevékenységünk végeredményének minősége attól függ, hogy a programozó és végrehajtó rendszerek mennyire működnek sikeresen, milyen jól kapcsolódnak egymáshoz.

Ahhoz, hogy a leendő mozgalom mentális képei maximális hatékonysággal testesüljenek meg, helyes felhasználásuk szükséges. És egészen tudatosan, aktívan használni, és nem csak azokra a folyamatokra hagyatkozni, amelyekkel a természet felruházta szervezetünket. A reprezentáció, mint mentális folyamat, bizonyos törvényeknek engedelmeskedik.

Első elv: minél pontosabb a mozdulat mentális képe, annál pontosabb, "tisztább" az elvégzett mozgás.

Második alapelv: Az ideomotor csak egy olyan ábrázolás, amelyben a mozgás mentális képe szükségszerűen kapcsolódik az ember izom-ízületi érzéséhez.

A mentális reprezentációk lehetnek „vizuálisak”. Ebben az esetben az ember úgy látja magát, mintha kívülről, mintha a TV képernyőjén lenne. Jól meg kell érteni, hogy az ilyen „vizuális” ábrázolásoknak nagyon kicsi a képzési hatása. Hiszen ebben az esetben az agyban születő impulzusok szinte nem jutnak el azokhoz az izmokhoz, amelyeknek a tervezett mozgást végre kell hajtaniuk. Ezért a munka úgy megy, mintha hiába lenne, nincs elég aktivitás a megfelelő izmokban. A programozó szerv - az agy és a végrehajtó készülék - izmok és ízületek közötti eltérés különösen akkor szembetűnő, ha egy mozdulatlanul ülő vagy csukott szemmel fekvő személy meztelen testét figyeljük meg. Azokban az esetekben, amikor ideomotorosan gondolkodik, "önmagán keresztül" adja át a mozgásról alkotott elképzeléseket, a mikroösszehúzódások, mikrorelaxációk jól láthatóak az izmain. Ha a reprezentációk tisztán vizuális jellegűek, akkor az izmokban nem fordulnak elő mikromozgások, bár az embernek úgy tűnik, hogy mentális reprezentációkat "átereszt" a testén. Ezért az ideomotoros edzés során az ember izmait megfigyelve könnyen kideríthető, hogy egy adott technikai elemről alkotott mentális reprezentációi mennyiben érik el a célt.

Harmadik alapelv: nem csak elképzelni kell ezt vagy azt a mozdulatot, de ugyanakkor ki kell mondani a lényegét önmagának vagy suttogva. Egyes esetekben a szavakat a mozgás ábrázolásával párhuzamosan kell kiejteni, másokban pedig közvetlenül előtte. Hogyan kell eljárni az egyes esetekben - a gyakorlat azt sugallja. Tanulmányaikban ezt számos szerző bebizonyította, különösen A. D. Puni, Yu. Z. Zakharyants és V. I. Silina, E. N. Surkova.

Negyedik alapelv: egy új technikaelem elsajátításának megkezdésekor lassított felvételben kell elképzelni a teljesítményét, ahogy azt a rapid módszerrel forgatott film bemutatásakor látjuk. A technikai elem lassú gondolkodása lehetővé teszi, hogy pontosabban ábrázolja a vizsgált mozgás összes finomságát, és időben kiküszöbölje az esetleges hibákat.

Ötödik alapelv : egy új technikai elem elsajátításakor jobb, ha gondolatban abba a pozícióba képzeljük el, amely a legközelebb van a test tényleges helyzetéhez az elem végrehajtásának pillanatában. Amikor egy ideomotoros személy a test valódi helyzetéhez közeli pózt vesz fel, sokkal több impulzus érkezik az izmokból és az ízületekből az agyba, ami megfelel a tényleges mozgásmintának. És könnyebbé válik az agy számára, hogy programozza a mozgás ideális ideomotoros elképzelését, hogy "csatlakozzon" a végrehajtó készülékhez - a mozgásszervihez. Vagyis az embernek lehetősége van tudatosabban kidolgozni a szükséges technikai elemet.

Ezért olyan hasznosak az edzőeszközök, amelyek lehetővé teszik, hogy változatos pózokat vegyen fel, különösen ott, ahol a mozgások gyakran a levegőben történnek, miután elszakadt a támaszponttól. Egyfajta súlytalanság állapotában az ember kezdi jobban érezni a mozgástechnika finom elemeit, és jobban elképzeli azokat.

Hatodik elv: a mozgás ideomotoros gondolkodása során olykor olyan erősen és egyértelműen végrehajtódik, hogy az ember önkéntelenül mozogni kezd. És ez jó, hiszen a két rendszer – programozás és végrehajtás – közötti erős kapcsolat kialakításáról beszél. Ezért egy ilyen folyamat hasznos - hagyja, hogy a test mintegy bekapcsolódjon az elmében megszületett mozgás végrehajtásába. Éppen ezért azokban az esetekben, amikor ideomotoros reprezentációk valósulnak meg nem azonnal, nehezen, javasolható az ideomotoros reprezentációk tudatos és körültekintő összekapcsolása a test megfelelő mozdulataival és ily módon a mozgás mentális képének összekapcsolása az azt végző izmokkal.

Hetedik alapelv: helytelen közvetlenül a gyakorlat elvégzése előtt a végeredményre gondolni. Ez az egyik leggyakoribb hiba.

Amikor az eredmény iránti aggodalom domináns helyet foglal el az elmében, ez kiszorítja a legfontosabb dolgot - az ötletet, hogyan lehet elérni ezt az eredményt. Így kiderül, hogy például a lövő azt gondolja, hogy be kell jutnia a legjobb tízbe, ez a gondolat kezd zavarni a pontos elképzeléseket azokról a technikai elemekről, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen bejutni a legjobb tízbe. Ezért nem megy be. „Túlzásba vittem, nagyon akartam” – mondják ilyenkor, megfeledkezve arról, hogy a kívánt eredmény eléréséhez nem ezen kell gondolkodni, hanem azon cselekedetek mentális képeire hagyatkozni, amelyek ehhez az eredményhez vezetnek.

Tehát az ideomotoros és pontos bemutatás képessége közvetlenül a mozdulat végrehajtása előtt, a végrehajtott mozgás megnevezése a megfelelő pontos szavakkal - ez a lényege a "mozdulatok felépítésének ideomotoros elvének".

A nagy mozgási pontosság elérése érdekében rendkívül pontos mentális képet kell alkotni erről a mozgásról. Ezt a képet nagy pontosságának megőrzése mellett fordítsa le az ideomotor síneire, azaz tegye a mozgást úgy, hogy mentális képe után a megfelelő izomcsoportok (bár alig észrevehetően) működni kezdjenek. Ezután kiválasztunk egy programozási verbális tervet a kidolgozott mozgás legalább legfontosabb - támogató - elemeihez. A mozdulat fizikai végrehajtását csak az előző feltételek teljesülése után lehet folytatni, miután a mozdulat ideomotoros képe pontosabbá és stabilabbá válik, és a kívánt mozgást végrehajtó izmok jól „kigyúrtak”.

A mozgásépítés ezen elvének való megfelelés, amint azt a gyakorlat mutatja, számos komplikációt kiküszöböl, és sokkal gyorsabban adja meg a kívánt eredményt, mint a szokásos "próba és hiba" módszer.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a sportolók akkor fognak magas eredményeket felmutatni, ha ugyanazon gyakorlat többszöri megismétlése helyett lehetőséget adnak maguknak elemezni és gondolatban kihagyni a kívánt cselekvést, amíg az tökéletes nem lesz.

Az ideomotoros tréning nemcsak az elvégzett motoros mozgás technikájának elsajátítását teszi lehetővé, hanem az "izom állóképesség", a sportteljesítmény jelentős növelését is, segít fenntartani a komplex gyakorlatok technikáját az edzés szünet után. Az ideomotor a sportolók verseny előtti érzelmi állapotának pszichoregulációjában használható.

De az ideomotoros edzés minden fontossága mellett emlékeznünk kell arra, hogy a motoros cselekvés képeit helyesen kell kialakítani. A mozgás helytelen ábrázolása a gyakorlatok hibás végrehajtásához vezet, ami elfogadhatatlan. Ezért nagy jelentőséget kell tulajdonítani a motoros cselekvés helyes elképzelésének kialakításának. Az ideomotoros tréninget tehát egy motoros cselekvés tanulmányozásával kell kezdeni különféle vizuális segédeszközök (tankönyvek, képek, prezentációk, filmek), történetek, beszélgetések, magyarázatok stb. Ugyanakkor az edző-tanárnak az ideomotoros edzés során figyelnie kell a sportoló tudatára, aktivitására. Elmondhatjuk, hogy az ideomotoros edzés módszerét jelentős sporttapasztalattal rendelkező sportolók is használhatják. Az edző-tanár ez irányú munkája pedig minden tanuló esetében egyéni legyen.

Azt is szeretném megjegyezni, hogy vizuális képek segítségével könnyebb elképzelni egy akadály leküzdését, mint hiba esetén az esés utáni felépülést.

Sok szó esik a tükörneuronokról. „A tükörneuronok olyan idegsejtek az agyban, amelyek egy bizonyos művelet végrehajtása során tüzelnek, és amikor egy másik lény ezt a műveletet megfigyelik. Az ilyen neuronokat megbízhatóan találták főemlősökben, és állítólagos jelenlétük emberekben és egyes madarakban is” (Wikipédia). A tükörneuronok elméletét, amely képes megérteni más emberek cselekedeteit és érzelmeit, ésszerűen kritizálták túlságosan globális következtetései miatt. Az elmélet hívei a tükörneuronokat tartják civilizációnk alkotóinak és az autizmus okozóinak (az ilyen neuronok meghibásodása esetén). A tények az, hogy keveset tudunk ezekről a neuronokról az emberekben, és nem a majmokban, és sok kutatásra van szükség, mielőtt az általánosításokra térnénk át. Végül is a tükörneuronok csak egy kis részét képezik a körülöttünk lévő világ megértését szolgáló rendszernek. Hiszen ez egy hihetetlenül összetett feladat, és ezt aligha tudja agyunk az agy motoros régióiban elhelyezkedő idegsejtek egy kis csoportja segítségével megtenni. És miközben lándzsákat törnek a tükörneuronok körül, nézzük más szemszögből a helyzetet.

Először is, az elmélet azt állítja, hogy amikor például labdába rúgunk, a motoros neuronjaink aktiválódnak a cselekvés végrehajtására. Amikor mi magunk nem mozdulunk, hanem egy labdába rúgó emberre nézünk, ugyanazok az idegsejtek aktiválódnak bennünk, bár kisebb mértékben. Még érdekesebb, hogy amikor mi Képzeld csak el hogy ők maguk vagy valaki más rúgja a labdát, ugyanez történik az agyban is.

Profi sportolókkal végzett vizsgálatok bebizonyították, hogy a motoros mozgások vizualizálása (képzelése) valóban működik. Igen, anélkül, hogy felállna a székből, elképzelhető, hogyan rúg ki egy büntetést vagy egy magasságot egy ugrásban, és a képességei ezekben az akciókban mérhetően javulni fognak a valós teljesítményben. Több szabályt is pontosítottak: képviselni kell szükséges ahhoz, hogy a mozdulatok sikeresek legyenek. Ha kudarcokat képzel el, a valódi eredmények csak rosszabbak lesznek. Egy másik szabály: a vizualizációnak kell gyakorlattal kell kombinálni.

Elvégezhet egy egyszerű kísérletet: képzelje el, hogy nem domináns kezével ír egy mondatot. A sebesség, amellyel ezt képzeletben megteheti, olyan lassú lesz, a tettei pedig ügyetlenek, mint a valóságban! Ha azt a célt tűzi ki maga elé, hogy megtanuljon írni ezzel a kézzel, akkor a tanulás során a tettei sikeresebbek és könnyebbek lesznek, mind papíron, mind képzeletében. Ez pontosan azért működik, mert ugyanazokat az agyrészeket használjuk, amikor vizualizáljuk, mint amikor ténylegesen fizikai cselekvéseket végzünk.

Egy ilyen hihetetlen képességet nem hagyhat ki az agy: túl jó. Ezért álmaink egyes tanulmányok szerint pontosan úgy jelennek meg, mint a viselkedés szimulációi homályos helyzetekben. Ez a dramatizálás számunkra álomban valóságosnak tűnik, és nyugodtan gyakorolhatjuk, keresve a megfelelő viselkedést és érzelmi hozzáállást. Álmaink legalább fele szimuláció, az álmok 20%-a pedig fenyegető események dramatizálása, ahol agyunk különféle lehetőségeket mérlegel, hogy megszabaduljunk belőlük. Egyes álmok, amelyeket mindannyian jól ismerünk, kudarccal végződnek, félelmet és rémületet keltenek bennünk - ez egy szerencsétlen lehetőség, amely mégis megértést ad valami fontosról.

Egy helyzet mentális szimulációjának minősége a tapasztalatoktól függ. Így az egy tanulmányban vizsgált hivatásos jégkorongozók jelentősen eltérnek a jégkoronggal kapcsolatos szituációk szimulációjában azoktól, akik csak hallomásból tudnak róla. Lehetséges-e jó jégkorongozóvá válni pusztán azáltal, hogy a tévében vagy a stadionban nézi a jégkorongozók akcióit? Ma nincs bizonyíték arra, hogy egy ilyen út hatékony lenne. De a szimuláció minősége javulni fog, és mint kiderült, még attól is függ egyetlen interakciós tapasztalatból, és ez az élmény macerás lehet.

Például egy tanulmányban az emberek először a képeket a szavakkal párosították. Olyan szavakat láthattak, mint a felmosó, kefe, üveg, és a hozzájuk tartozó képeket. Az emberek nem tudták, hogy egyes tárgyakat különböző tájolásban mutatnak meg nekik – például egy fogkefét vízszintesen, a másiknak pedig függőlegesen. Ezt követően 20 percig elterelték az emberek figyelmét, majd a monitoron egy-egy szót mutattak a mondatok, és a résztvevőknek egy gombot kellett megnyomniuk, hogy továbbléphessenek a következő szóra. A lehető leggyorsabban kellett dönteniük, hogy látnak-e értelmes ajánlatot.

Képzeld el: húsz perce egy ember látott egy képet egy álló helyzetben álló fogkeféről, majd egy mondatot kap: Rosa néni talált egy fogkefét a fürdőszoba padlóján.

Elkezdjük mentálisan szimulálni a helyzetet menet közben, miközben olvassuk vagy hallgatjuk a mondatot. Amikor egy személy a "padlón" szavakhoz jut, az agya azt mondja neki, hogy ha igen, akkor a kefének vízszintesen kell feküdnie. De húsz perce látta, hogy függőlegesen van, és az agyában a képek nem illeszkednek egymáshoz, és további időbe telik a képzeletbeli kép megváltoztatása! Mindenki, aki ilyen nem megfelelő képeket kapott, késéssel reagált.

Ez arra utal, hogy még egy múló élmény is megváltoztatja a képzelet folyamatát, és hatással van a megértésre. Ezért, ha egy személy tapasztalata valamilyen területen több tízezer órát vesz igénybe, akkor az ismerős helyzetről alkotott képzelete jelentősen eltér egy kezdő képzeletétől. Azt is mondja megérteni a világotállandóan elképzeljük az agyunkban – minden tárgyat, amit látunk, a hangot, amit hallunk és a szavakat, amelyeket olvasunk.

A szimuláció szó szerint úgy viselkedik, mint a valóság. Séta közben próbálja meg elképzelni, hogy biciklizik, pedáloz. Nem lehet mindkettőt egyszerre jól csinálni. Megint azért, mert egy valós cselekvés és egy másik képzeletbeli cselekvés kezd versengeni ugyanazért az agyterületért.

De mehetünk énekelni, és teniszütővel is feldobhatjuk a labdát. Éppen ezért a tudósok sokáig nem tudták megérteni, hogy a telefonon, még a kihangosítón való beszélgetésnek miért van olyan erős hatása a vezetés minőségére. Úgy tűnik, hogy a vezetés főként a karok és lábak mozgását, valamint a látást és a beszélgetést - a száj és a hallás mozgását - igényli. De a nyomról kiderült miről beszél pontosan telefonon. Ha a beszélgetés térbeli vagy vizuális szempontokat érint, a vezetés romlik. Telefonon megkérik Önt, hogy döntse el, mit kezdjen a vidéki ház ajtajával, és ehhez az agyának el kell képzelnie a vidéki házat, a rozoga ajtót, és el kell kezdenie elfoglalni pontosan azon régiók erőforrásait, amelyek részt vesz a vezetésben.

Azok az emberek, akik bizonyos motoros funkciókat károsítottak, mint kiderült, kevésbé képesek megérteni más emberek megfelelő mozgásait. Például egyes Parkinson-szindrómás betegeknél az igék megértése romlik, demenciában szenvedőknél pedig a problémáiknak megfelelő főnevek. Mások nem tudják vizuálisan megítélni a személy által emelt dobozok súlyát. Ez az ilyen cselekvések képzeletének fizikai korlátaiból adódik - mert ennek megértéséhez aktiválnia kell egy agyi régiót, és az érintett. Ez hasznos tudás, mert van egy hipotézis, hogy talán szavak tanításával lehet javítani ezen betegek állapotán!

Ezt megértve viszonylag könnyű felismerni a társadalmilag veszélyes patológiákat. Tehát az emberekben és különösen a gyerekekben negatív érzelmeket ábrázoló képek bemutatásakor biometrikus adatok felhasználásával meg lehet érteni, hogy a néző ugyanazokat az érzelmeket, más szóval empátiát tapasztal-e. Egyes emberekben, akiket szociopatáknak nevezhetünk, ez a képesség fizikailag korlátozott – agyuk nem tudja aktiválni az agy megfelelő régióit, hogy megértsék mások tapasztalatait.

Amikor fejlesztjük képzeletünket azáltal, hogy emlékezünk a múltbeli eseményekre (és minden alkalommal rekonstruáljuk őket) vagy szépirodalmi könyveket olvasunk, elkezdünk jobban megértsük a minket körülvevő világot. Tehát Fenimore Cooper világa aktiválja a vizuális rendszert, hogy lássa, hogyan fagyott meg és egyesült a fával, észreveszi a szarvast, a hallórendszerét, hogy hallja, ahogy az íja húrja alig csikorog, a szaglórendszert, hogy érezze a gomba illatát. az őszi erdő. A motoros kéreg is aktiválódik, az izmok megfeszülnek, mintha te magad tartanál egy íjat egy kifeszített húrral a kezedben. Ezért a jó szépirodalom olvasása nagyon hasznos tevékenység, sok okból, többek között a jövője szempontjából is.

A képzeletünk hatalmas képesség. Minden másodpercben megpróbáljuk megérteni a körülöttünk lévő világot, és ha ez nem sikerül, az azért van, mert nehezen tudjuk elképzelni. Ez elképesztő, mert akár látszólag nem létező tárgyakat is el tudunk képzelni: egyszarvúkat, vegetáriánus zombikat vagy rózsás arcú amorokat.

Talán csak azért tehetjük ezt meg, mert lenyűgöző (és ezért érzelmekkel teli) könyveket olvastunk róla, vagy filmeket néztünk. Stephen King például rabul ejt minket, és valami hátborzongató csúnyasággal gazdagítja a fantáziánkat, amiről tudjuk, hogy nem létezik, de amit elolvasva könnyen elképzelhetünk (és félhetünk is tőle).

Egy másik megközelítés az edzés. Érdemes kipróbálni a „királyi” módszert a képzelet fejlesztésére:

«- Nem lehet! – kiáltott fel Alice. - Nem hiszem el!

Nem tud? – ismételte szánalommal a királynő. - Próbáld újra: vegyél mély levegőt, és csukd be a szemed.

Alice nevetett.
- Nem segít! - azt mondta. - Nem hiszel a lehetetlenben!

Csak nincs sok tapasztalatod” – jegyezte meg a királynő. - A te korodban minden nap fél órát fordítottam erre! Más napokon volt időm hinni egy tucat lehetetlenségben a reggeli előtt! (Leis Carroll. Alice Csodaországban).

A jelen megértésén túl a képzeletünk felkészít a jövőre, ahol életünk hátralévő részét töltjük. Daniel Gilbert, a harvardi pszichológus megjegyezte (Gilbert, 2006): „Az emberi agy legnagyobb vívmánya az, hogy képes olyan tárgyakat és epizódokat ábrázolni, amelyek nem léteznek a való világban, és ez a képesség lehetővé teszi számunkra, hogy a jövőről gondolkodjunk. Ahogy egy filozófus mondta, ember az agy a várakozás gépe, és a jövő megteremtése a legfontosabb munka, amelyben részt vesz».

Bergen, B. K. (2012). Hangosabb, mint a szavak: az elme jelentésének új tudománya. New York, NY: Alapvető könyvek.

Bosbach, S., Cole, J., Prinz, W. & Knoblich, G. (2005). Más elvárásainak kikövetkeztetése cselekvésből: a perifériás érzet szerepe. természet idegtudomány, 8, 1295-1297.

Gilbert, D. (2006). Megbotlik a boldogságban. New York: Alfred A. Knopf.

Malcolm-Smith, S., Koopowitz, S., Pantelis, E. és Solms, M. (2012). Megközelítés/kerülés az álmokban. Tudat és megismerés, 21(1), 408-412.

Wassenburg, S. I. & Zwaan, R. A. (2010). Az olvasók rutinszerűen képviselik az implikált objektumforgatást: A vizuális élmény szerepe. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 63, 1665–1670.

Weinberg, R. (2008). Működik a képalkotás? Hatás a teljesítményre és a mentális képességekre. Journal of Imagery. Kutatás a sport és a fizikai aktivitás területén, 3(1), 1–21.

Woolfolk, R. L., Parrish, M. W. és Murphy, S. M. (1985). A pozitív és negatív képzetek hatása a motoros képességek teljesítményére. Kognitív terápia és kutatás, 9, 335–341.

Régóta nem volt hír, hogy ha elképzeljük, hogyan pedálozunk vagy húzzuk fel magunkat a vízszintes sávon, akkor az agyunkban végbemenő tevékenység hasonló lesz ahhoz, mintha valóban ezt tennénk. Az ideomotoros gyakorlatok erre az alapra épülnek, és az az elképzelés, hogy kizárólag a képzeletünkben edzve nem érhetünk el rosszabb eredményeket. Rehabilitációban és sportokban használják: magasugrás, kosárlabda, torna, golf, úszás, lövészet stb. Az ördög azonban, mint mindig, a részletekben rejlik, ma róluk fogunk beszélni.

Mi a különbség a fizikai és a képzeletbeli cselekvések között?

Kutatások (Olsson és Nyberg, 2010) kimutatták például, hogy képzeletünkben nem tudunk gyorsabban gyakorlatokat végezni, mint a valóságban. Ezt egyszerű kísérletek mutatták be az ujjmozgások elképzelésére.

Amikor bemutatjuk magunkat, hogyan tegyük a legjobban – kívülről vagy első személyben látva magunkat? Általában mindenki azt javasolja, hogy mindent első személyben csináljon, mintha mindent a saját szemével látna, és mindezt a valóságban tenné. Egy érdekes kísérletben Calmers et al., (2006) tornászokkal azt találták, hogy egyrészt valóban, az összetett összetett motoros mozgások képzeletbeli végrehajtása a végrehajtási idő tekintetében nem különbözik a valóstól. Néhány elem azonban időben különbözött – némelyik a valóságban gyorsabb volt, mint a képzeletben, és fordítva. Másodszor, az első vagy harmadik személyben végzett képzeletbeli gyakorlatok ugyanazt az eredményt mutatták, azonban, mint fent, talán néhány elemet képzeletben kell végrehajtani, bizonyos nézőpontból.

A svéd Umeya Egyetem svéd pszichológusai (Olsson, Jonsson és Nyberg, 2008) tapasztalt magasugrókkal és kezdőkkel tesztelték ezt, és elmagyarázták, hogyan kell képzeletbeli gyakorlatokat végezni. A két csoport közötti különbség szignifikáns volt. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a gyakorlatot a valóságban is meg kell tanulni, hogy az agy a képzeletbeli gyakorlatok során a valódi teljesítményhez hasonló módon aktiválódjon.

Mi lesz a jövőbeli eseményekkel? Egy funkcionális mágneses rezonancia képalkotó vizsgálat (Szpunar, Watson és McDermott, 2007) két mintát talált: 1) az ideomotoros gyakorlatoknál látható hasonló agyi régiókat és 2) a múltra utalva. Vagyis amikor elképzeljük a jövőt, a múltból ismerős vizuális-térbeli kontextusba helyezzük azt.

Így ma már nyugodtan kijelenthetjük, hogy az ideomotoros gyakorlatoknak a már megtanult mozgásokon kell alapulniuk, hogy az agyi régiók ugyanazon aktiválási mintájának feleljenek meg, mint a valóságban, és hogy hasznot húzzanak az ilyen edzésekből. A tapasztalat lehetővé teszi, hogy első személyű perspektívát hozzon létre az ideomotoros gyakorlatok végrehajtása során. Valószínűleg, ha képzeletünkben harmadik személyben csinálunk valamit, nem vagyunk abban egészen szakértők. És ha valamit nem tudunk megtenni képzeletben, akkor a valóságban is alig tudjuk megtenni, és fordítva - ha valamit a valóságban nem tudunk megtenni, akkor nehezen tudjuk elképzelni.

Ez remek támpontként szolgálhat a „titok” és egy nagylelkű univerzum eszméjének szerelmeseinek, akik arra várnak, hogy azt kívánjuk és elképzeljük, amit csak akarunk, azonnal átadunk nekünk. Mondanám, hogy csalódás lehet ugyanazoknak az embereknek, de nem tudom, lehet-e csalódást okozni nekik?!

Calmels, C., Holmes, P., Lopez, E. és Naman, V. (2006). Valóságos és képzett összetett mozgásminták kronometrikus összehasonlítása. Journal of Motor Behavior. 38(5), 339–348.

Olsson, C-J., Jonsson, B. és Nyberg, L. (2008). Belső képalkotási edzés aktív magasugrókban. scandinavian Journal of Psychology. 49(2), 133–140.

Olsson, C. J. és Nyberg, L. (2010). Motoros képek: ha nem tudod megtenni, akkor nem is gondolod. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 20(5), 711-715.

Szpunar, K. K., Watson, J. M. és McDermott, K. B. (2007). A jövőkép neurális szubsztrátjai. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, 104(2), 642-647.

Sok szó esik a tükörneuronokról. „A tükörneuronok olyan idegsejtek az agyban, amelyek egy bizonyos művelet végrehajtása során tüzelnek, és amikor egy másik lény ezt a műveletet megfigyelik. Az ilyen neuronokat megbízhatóan találták főemlősökben, és állítólagos jelenlétük emberekben és egyes madarakban is” (Wikipédia). A tükörneuronok elméletét, amely képes megérteni más emberek cselekedeteit és érzelmeit, ésszerűen kritizálták túlságosan globális következtetései miatt. Az elmélet hívei a tükörneuronokat tartják civilizációnk alkotóinak és az autizmus okozóinak (az ilyen neuronok meghibásodása esetén). A tények az, hogy keveset tudunk ezekről a neuronokról az emberekben, és nem a majmokban, és sok kutatásra van szükség, mielőtt az általánosításokra térnénk át. Végül is a tükörneuronok csak egy kis részét képezik a körülöttünk lévő világ megértését szolgáló rendszernek. Hiszen ez egy hihetetlenül összetett feladat, és ezt aligha tudja agyunk az agy motoros régióiban elhelyezkedő idegsejtek egy kis csoportja segítségével megtenni. És miközben lándzsákat törnek a tükörneuronok körül, nézzük más szemszögből a helyzetet.

Először is, az elmélet azt állítja, hogy amikor például labdába rúgunk, a motoros neuronjaink aktiválódnak a cselekvés végrehajtására. Amikor mi magunk nem mozdulunk, hanem egy labdába rúgó emberre nézünk, ugyanazok az idegsejtek aktiválódnak bennünk, bár kisebb mértékben. Még érdekesebb, hogy amikor mi Képzeld csak el hogy ők maguk vagy valaki más rúgja a labdát, ugyanez történik az agyban is.

Profi sportolókkal végzett vizsgálatok bebizonyították, hogy a motoros mozgások vizualizálása (képzelése) valóban működik. Igen, anélkül, hogy felállna a székből, elképzelhető, hogyan rúg ki egy büntetést vagy egy magasságot egy ugrásban, és a képességei ezekben az akciókban mérhetően javulni fognak a valós teljesítményben. Több szabályt is pontosítottak: képviselni kell szükséges ahhoz, hogy a mozdulatok sikeresek legyenek. Ha kudarcokat képzel el, a valódi eredmények csak rosszabbak lesznek. Egy másik szabály: a vizualizációnak kell gyakorlattal kell kombinálni.

Elvégezhet egy egyszerű kísérletet: képzelje el, hogy nem domináns kezével ír egy mondatot. A sebesség, amellyel ezt képzeletben megteheti, olyan lassú lesz, a tettei pedig ügyetlenek, mint a valóságban! Ha azt a célt tűzi ki maga elé, hogy megtanuljon írni ezzel a kézzel, akkor a tanulás során a tettei sikeresebbek és könnyebbek lesznek, mind papíron, mind képzeletében. Ez pontosan azért működik, mert ugyanazokat az agyrészeket használjuk, amikor vizualizáljuk, mint amikor ténylegesen fizikai cselekvéseket végzünk.

Egy ilyen hihetetlen képességet nem hagyhat ki az agy: túl jó. Ezért álmaink egyes tanulmányok szerint pontosan úgy jelennek meg, mint a viselkedés szimulációi homályos helyzetekben. Ez a dramatizálás számunkra álomban valóságosnak tűnik, és nyugodtan gyakorolhatjuk, keresve a megfelelő viselkedést és érzelmi hozzáállást. Álmaink legalább fele szimuláció, az álmok 20%-a pedig fenyegető események dramatizálása, ahol agyunk különféle lehetőségeket mérlegel, hogy megszabaduljunk belőlük. Egyes álmok, amelyeket mindannyian jól ismerünk, kudarccal végződnek, félelmet és rémületet keltenek bennünk - ez egy szerencsétlen lehetőség, amely mégis megértést ad valami fontosról.

Egy helyzet mentális szimulációjának minősége a tapasztalatoktól függ. Így az egy tanulmányban vizsgált hivatásos jégkorongozók jelentősen eltérnek a jégkoronggal kapcsolatos szituációk szimulációjában azoktól, akik csak hallomásból tudnak róla. Lehetséges-e jó jégkorongozóvá válni pusztán azáltal, hogy a tévében vagy a stadionban nézi a jégkorongozók akcióit? Ma nincs bizonyíték arra, hogy egy ilyen út hatékony lenne. De a szimuláció minősége javulni fog, és mint kiderült, még attól is függ egyetlen interakciós tapasztalatból, és ez az élmény macerás lehet.

Például egy tanulmányban az emberek először a képeket a szavakkal párosították. Olyan szavakat láthattak, mint a felmosó, kefe, üveg, és a hozzájuk tartozó képeket. Az emberek nem tudták, hogy egyes tárgyakat különböző tájolásban mutatnak meg nekik – például egy fogkefét vízszintesen, a másiknak pedig függőlegesen. Ezt követően 20 percig elterelték az emberek figyelmét, majd a monitoron egy-egy szót mutattak a mondatok, és a résztvevőknek egy gombot kellett megnyomniuk, hogy továbbléphessenek a következő szóra. A lehető leggyorsabban kellett dönteniük, hogy látnak-e értelmes ajánlatot.

Képzeld el: húsz perce egy ember látott egy képet egy álló helyzetben álló fogkeféről, majd egy mondatot kap: Rosa néni talált egy fogkefét a fürdőszoba padlóján.

Elkezdjük mentálisan szimulálni a helyzetet menet közben, miközben olvassuk vagy hallgatjuk a mondatot. Amikor egy személy a "padlón" szavakhoz jut, az agya azt mondja neki, hogy ha igen, akkor a kefének vízszintesen kell feküdnie. De húsz perce látta, hogy függőlegesen van, és az agyában a képek nem illeszkednek egymáshoz, és további időbe telik a képzeletbeli kép megváltoztatása! Mindenki, aki ilyen nem megfelelő képeket kapott, késéssel reagált.

Ez arra utal, hogy még egy múló élmény is megváltoztatja a képzelet folyamatát, és hatással van a megértésre. Ezért, ha egy személy tapasztalata valamilyen területen több tízezer órát vesz igénybe, akkor az ismerős helyzetről alkotott képzelete jelentősen eltér egy kezdő képzeletétől. Azt is mondja megérteni a világotállandóan elképzeljük az agyunkban – minden tárgyat, amit látunk, a hangot, amit hallunk és a szavakat, amelyeket olvasunk.

A szimuláció szó szerint úgy viselkedik, mint a valóság. Séta közben próbálja meg elképzelni, hogy biciklizik, pedáloz. Nem lehet mindkettőt egyszerre jól csinálni. Megint azért, mert egy valós cselekvés és egy másik képzeletbeli cselekvés kezd versengeni ugyanazért az agyterületért.

De mehetünk énekelni, és teniszütővel is feldobhatjuk a labdát. Éppen ezért a tudósok sokáig nem tudták megérteni, hogy a telefonon, még a kihangosítón való beszélgetésnek miért van olyan erős hatása a vezetés minőségére. Úgy tűnik, hogy a vezetés főként a karok és lábak mozgását, valamint a látást és a beszélgetést - a száj és a hallás mozgását - igényli. De a nyomról kiderült miről beszél pontosan telefonon. Ha a beszélgetés térbeli vagy vizuális szempontokat érint, a vezetés romlik. Telefonon megkérik Önt, hogy döntse el, mit kezdjen a vidéki ház ajtajával, és ehhez az agyának el kell képzelnie a vidéki házat, a rozoga ajtót, és el kell kezdenie elfoglalni pontosan azon régiók erőforrásait, amelyek részt vesz a vezetésben.

Azok az emberek, akik bizonyos motoros funkciókat károsítottak, mint kiderült, kevésbé képesek megérteni más emberek megfelelő mozgásait. Például egyes Parkinson-szindrómás betegeknél az igék megértése romlik, demenciában szenvedőknél pedig a problémáiknak megfelelő főnevek. Mások nem tudják vizuálisan megítélni a személy által emelt dobozok súlyát. Ez az ilyen cselekvések képzeletének fizikai korlátaiból adódik - mert ennek megértéséhez aktiválnia kell egy agyi régiót, és az érintett. Ez hasznos tudás, mert van egy hipotézis, hogy talán szavak tanításával lehet javítani ezen betegek állapotán!

Ezt megértve viszonylag könnyű felismerni a társadalmilag veszélyes patológiákat. Tehát az emberekben és különösen a gyerekekben negatív érzelmeket ábrázoló képek bemutatásakor biometrikus adatok felhasználásával meg lehet érteni, hogy a néző ugyanazokat az érzelmeket, más szóval empátiát tapasztal-e. Egyes emberekben, akiket szociopatáknak nevezhetünk, ez a képesség fizikailag korlátozott – agyuk nem tudja aktiválni az agy megfelelő régióit, hogy megértsék mások tapasztalatait.

Amikor fejlesztjük képzeletünket azáltal, hogy emlékezünk a múltbeli eseményekre (és minden alkalommal rekonstruáljuk őket) vagy szépirodalmi könyveket olvasunk, elkezdünk jobban megértsük a minket körülvevő világot. Tehát Fenimore Cooper világa aktiválja a vizuális rendszert, hogy lássa, hogyan fagyott meg és egyesült a fával, észreveszi a szarvast, a hallórendszerét, hogy hallja, ahogy az íja húrja alig csikorog, a szaglórendszert, hogy érezze a gomba illatát. az őszi erdő. A motoros kéreg is aktiválódik, az izmok megfeszülnek, mintha te magad tartanál egy íjat egy kifeszített húrral a kezedben. Ezért a jó szépirodalom olvasása nagyon hasznos tevékenység, sok okból, többek között a jövője szempontjából is.

A képzeletünk hatalmas képesség. Minden másodpercben megpróbáljuk megérteni a körülöttünk lévő világot, és ha ez nem sikerül, az azért van, mert nehezen tudjuk elképzelni. Ez elképesztő, mert akár látszólag nem létező tárgyakat is el tudunk képzelni: egyszarvúkat, vegetáriánus zombikat vagy rózsás arcú amorokat.

Talán csak azért tehetjük ezt meg, mert lenyűgöző (és ezért érzelmekkel teli) könyveket olvastunk róla, vagy filmeket néztünk. Stephen King például rabul ejt minket, és valami hátborzongató csúnyasággal gazdagítja a fantáziánkat, amiről tudjuk, hogy nem létezik, de amit elolvasva könnyen elképzelhetünk (és félhetünk is tőle).

Egy másik megközelítés az edzés. Érdemes kipróbálni a „királyi” módszert a képzelet fejlesztésére:

«- Nem lehet! – kiáltott fel Alice. - Nem hiszem el!

Nem tud? – ismételte szánalommal a királynő. - Próbáld újra: vegyél mély levegőt, és csukd be a szemed.

Alice nevetett.
- Nem segít! - azt mondta. - Nem hiszel a lehetetlenben!

Csak nincs sok tapasztalatod” – jegyezte meg a királynő. - A te korodban minden nap fél órát fordítottam erre! Más napokon volt időm hinni egy tucat lehetetlenségben a reggeli előtt! (Leis Carroll. Alice Csodaországban).

A jelen megértésén túl a képzeletünk felkészít a jövőre, ahol életünk hátralévő részét töltjük. Daniel Gilbert, a harvardi pszichológus megjegyezte (Gilbert, 2006): „Az emberi agy legnagyobb vívmánya az, hogy képes olyan tárgyakat és epizódokat ábrázolni, amelyek nem léteznek a való világban, és ez a képesség lehetővé teszi számunkra, hogy a jövőről gondolkodjunk. Ahogy egy filozófus mondta, ember az agy a várakozás gépe, és a jövő megteremtése a legfontosabb munka, amelyben részt vesz».

Bergen, B. K. (2012). Hangosabb, mint a szavak: az elme jelentésének új tudománya. New York, NY: Alapvető könyvek.

Bosbach, S., Cole, J., Prinz, W. & Knoblich, G. (2005). Más elvárásainak kikövetkeztetése cselekvésből: a perifériás érzet szerepe. természet idegtudomány, 8, 1295-1297.

Gilbert, D. (2006). Megbotlik a boldogságban. New York: Alfred A. Knopf.

Malcolm-Smith, S., Koopowitz, S., Pantelis, E. és Solms, M. (2012). Megközelítés/kerülés az álmokban. Tudat és megismerés, 21(1), 408-412.

Wassenburg, S. I. & Zwaan, R. A. (2010). Az olvasók rutinszerűen képviselik az implikált objektumforgatást: A vizuális élmény szerepe. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 63, 1665–1670.

Weinberg, R. (2008). Működik a képalkotás? Hatás a teljesítményre és a mentális képességekre. Journal of Imagery. Kutatás a sport és a fizikai aktivitás területén, 3(1), 1–21.

Woolfolk, R. L., Parrish, M. W. és Murphy, S. M. (1985). A pozitív és negatív képzetek hatása a motoros képességek teljesítményére. Kognitív terápia és kutatás, 9, 335–341.

Régóta nem volt hír, hogy ha elképzeljük, hogyan pedálozunk vagy húzzuk fel magunkat a vízszintes sávon, akkor az agyunkban végbemenő tevékenység hasonló lesz ahhoz, mintha valóban ezt tennénk. Az ideomotoros gyakorlatok erre az alapra épülnek, és az az elképzelés, hogy kizárólag a képzeletünkben edzve nem érhetünk el rosszabb eredményeket. Rehabilitációban és sportokban használják: magasugrás, kosárlabda, torna, golf, úszás, lövészet stb. Az ördög azonban, mint mindig, a részletekben rejlik, ma róluk fogunk beszélni.

Mi a különbség a fizikai és a képzeletbeli cselekvések között?

Kutatások (Olsson és Nyberg, 2010) kimutatták például, hogy képzeletünkben nem tudunk gyorsabban gyakorlatokat végezni, mint a valóságban. Ezt egyszerű kísérletek mutatták be az ujjmozgások elképzelésére.

Amikor bemutatjuk magunkat, hogyan tegyük a legjobban – kívülről vagy első személyben látva magunkat? Általában mindenki azt javasolja, hogy mindent első személyben csináljon, mintha mindent a saját szemével látna, és mindezt a valóságban tenné. Egy érdekes kísérletben Calmers et al., (2006) tornászokkal azt találták, hogy egyrészt valóban, az összetett összetett motoros mozgások képzeletbeli végrehajtása a végrehajtási idő tekintetében nem különbözik a valóstól. Néhány elem azonban időben különbözött – némelyik a valóságban gyorsabb volt, mint a képzeletben, és fordítva. Másodszor, az első vagy harmadik személyben végzett képzeletbeli gyakorlatok ugyanazt az eredményt mutatták, azonban, mint fent, talán néhány elemet képzeletben kell végrehajtani, bizonyos nézőpontból.

A svéd Umeya Egyetem svéd pszichológusai (Olsson, Jonsson és Nyberg, 2008) tapasztalt magasugrókkal és kezdőkkel tesztelték ezt, és elmagyarázták, hogyan kell képzeletbeli gyakorlatokat végezni. A két csoport közötti különbség szignifikáns volt. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a gyakorlatot a valóságban is meg kell tanulni, hogy az agy a képzeletbeli gyakorlatok során a valódi teljesítményhez hasonló módon aktiválódjon.

Mi lesz a jövőbeli eseményekkel? Egy funkcionális mágneses rezonancia képalkotó vizsgálat (Szpunar, Watson és McDermott, 2007) két mintát talált: 1) az ideomotoros gyakorlatoknál látható hasonló agyi régiókat és 2) a múltra utalva. Vagyis amikor elképzeljük a jövőt, a múltból ismerős vizuális-térbeli kontextusba helyezzük azt.

Így ma már nyugodtan kijelenthetjük, hogy az ideomotoros gyakorlatoknak a már megtanult mozgásokon kell alapulniuk, hogy az agyi régiók ugyanazon aktiválási mintájának feleljenek meg, mint a valóságban, és hogy hasznot húzzanak az ilyen edzésekből. A tapasztalat lehetővé teszi, hogy első személyű perspektívát hozzon létre az ideomotoros gyakorlatok végrehajtása során. Valószínűleg, ha képzeletünkben harmadik személyben csinálunk valamit, nem vagyunk abban egészen szakértők. És ha valamit nem tudunk megtenni képzeletben, akkor a valóságban is alig tudjuk megtenni, és fordítva - ha valamit a valóságban nem tudunk megtenni, akkor nehezen tudjuk elképzelni.

Ez remek támpontként szolgálhat a „titok” és egy nagylelkű univerzum eszméjének szerelmeseinek, akik arra várnak, hogy azt kívánjuk és elképzeljük, amit csak akarunk, azonnal átadunk nekünk. Mondanám, hogy csalódás lehet ugyanazoknak az embereknek, de nem tudom, lehet-e csalódást okozni nekik?!

Calmels, C., Holmes, P., Lopez, E. és Naman, V. (2006). Valóságos és képzett összetett mozgásminták kronometrikus összehasonlítása. Journal of Motor Behavior. 38(5), 339–348.

Olsson, C-J., Jonsson, B. és Nyberg, L. (2008). Belső képalkotási edzés aktív magasugrókban. scandinavian Journal of Psychology. 49(2), 133–140.

Olsson, C. J. és Nyberg, L. (2010). Motoros képek: ha nem tudod megtenni, akkor nem is gondolod. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 20(5), 711-715.

Szpunar, K. K., Watson, J. M. és McDermott, K. B. (2007). A jövőkép neurális szubsztrátjai. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, 104(2), 642-647.

Valószínűleg mindenki, aki BI-vel foglalkozik, életében legalább egyszer (és nagy valószínűséggel többször is) gondolatban megismételte ezt vagy azt a mozdulatot, technikát vagy katát, gondolatban "átfutotta" a tanúsítási programot, vagy azon töprengett, hogyan fog kiderült, hogy így vagy így. Ugyanakkor közülünk aligha vette komolyan az ilyen "kiképzést". De hiába. Egy viccben, amely az izmokat gondolati erőfeszítéssel pumpálja, mint minden másban, a viccnek csak töredéke van. Mi pedig, mint Molière kereskedő, aki nem tudta, hogy egész életében prózát beszél, gyakran anélkül, hogy tudta volna, gyakoroljuk. ideomotoros gyakorlatok.
Az igazolási program vagy bemutató előadás fejében görgetés, az edző mozdulatainak mentális követése a technika bemutatása közben, vagy a technika valamely különösen nehezen kezelhető elemével kapcsolatos megszállott gondolatok – gyakran ösztönösen folyamodunk ideomotoros gyakorlatokhoz, anélkül, hogy sejtené őket. létezés. Az ideomotoros edzés módszere egy izommozgás legvilágosabb és legfiguratívabb ábrázolásából áll (ideális esetben a mozgás végrehajtásához szükséges izom-összehúzódások teljes sorozatának megjelenítése), amelynek eredményeként mozgási impulzus alakul ki, ennek a motoros feladatnak a végrehajtásában részt vevő izomcsoport gyenge összehúzódásait okozva. Minél magasabb a mentális koncentráció foka, annál tisztább a kép a testedben ez a mozgás által keltett érzetekről, annál tudatosabb az izomreakció – annál hatékonyabb lesz az ideomotoros edzés. Röviden, ideomotoros gyakorlatok - ez "az izmok pumpálása a gondolat erejével". Ami, bár természetesen nem pótolhatja a hagyományos fizikai edzést ebben a nehéz kérdésben, mégis szerves része a fülke pszichológiai felkészítésének.
A legtöbb esetben az ideomotoros tréning módszereit tudatosan vagy tudattalanul tapasztalt és magasan képzett fülkék alkalmazzák. A számos hagyományos edzés eredményeként jól fejlett neuromuszkuláris kapcsolatok elősegítik a technika „virtuális” képének kialakítását. Ha azt látod, hogy valaki iai katát imitál golyóstollal vagy reflexes mozdulatokat végez bemutató nézése közben, akkor nagy valószínűséggel kezdő vagy ezen a téren, még csak felfedezed az ideomotoros lehetőségeket. Minél jobban edzett az ember, minél jobban irányítja és érzi a testét, annál erősebbek lesznek a fiziológiai reakciók (pulzusszám, légzés, hormonális változások) a beérkező idegimpulzusokra, és annál nagyobb lesz az ideomotoros edzés hatása, amely egyes esetek teljesítményüket tekintve megközelíthetik a hagyományos edzés hatását.
Nem csak a sportolók folyamodnak ideomotoros edzéshez a versenyek előtt. Az ideomotoros gyakorlatokat (egy egészséges végtag egyidejű hasonló mozgásával kombinálva) széles körben alkalmazzák a fizikoterápiában a stroke-túlélők rehabilitációjában, valamint a mozgásszervi rendszer egyéb elváltozásainál (trauma, bénulás stb.). Ezenkívül fóbiákból és lelki traumákból eredő izomszorítók leküzdésére használják. Ezeknek a gyakorlatoknak az a jelentése, hogy egy adott mozgásra hangsúlyosan gondolkodó személy idegrendszere impulzusokat kezd küldeni egy adott izomcsoportnak, ami nagyon gyenge izom beidegzést okoz. Néha ezek az összehúzódások olyan enyhék, hogy csak nagyon érzékeny készülékkel rögzíthetők, de ennek ellenére jelen vannak és megvannak a hatásuk. Természetesen az izomtömeget jelentősen növelni, az alakot korrigálni vagy az állóképességet nem lehet csak egy gondolati erőfeszítéssel növelni. Az ideomotoros edzés hatására azonban még a teljesen immobilizált izomcsoport sem veszít tónusából. Ezenkívül ismert, hogy az ideomotoros edzés jelentősen javíthatja a test képzetét, és növelheti a mozgások és a fizikai reakciók tudatosságát, ami végső soron a hagyományos gyakorlatok hatásának növekedéséhez vezet.
Tehát, amint látja, nincs lehetetlen abban, hogy még a kanapén fekve is folytassa az edzést. Végül is minden (és különösen az ideomotoros) képzésben a legfontosabb a vágy.

A gyakorlat neve a görög idea szóból származik - "kép" és a latin motor - "mozgásba állítás". A pszichológia az ideomotoros aktust olyan idegimpulzusok megjelenéseként magyarázza, amelyek valamilyen mozgást biztosítanak, ha ezt a mozgást elképzeljük. Ezt a jelenséget még I. P. Pavlov is ismerte, aki a „Húsz év az állatok GNI-jének (az állatok viselkedésének) objektív tanulmányozása” című könyvében ezt írta: „Régóta megfigyelték és tudományosan bizonyították, hogy mivel egy bizonyos mozgalomra gondol. .akaratlanul, anélkül, hogy észrevennéd, előállítod. Mivel ez a fogalom nagyon fontos későbbi munkánk szempontjából, részletesebben fogjuk megérteni.

Gyakorlat. Inga tapasztalat. Annak érdekében, hogy az ideomotoros aktus konkrét megnyilvánulását lássuk, egy kis kísérletet végzünk. Készíts egy ingát egy 15-30 cm hosszú madzagból, és egy kis tárgyat, például egy kulcsot, köss a cérna egyik végére. Rajzoljon egy kört egy papírlapra, amelyet négy szektorra oszt két derékszögben metsző vonal, amint az ábra mutatja. 7. Ha a könyöködet az asztalra teszed, és hüvelyk- és mutatóujjaddal megfogod a cérna szabad végét, akkor az inga tetszőleges mozgást végez a körhöz képest abba az irányba, amelyre fókuszáltál. Tehát elképzelted az inga mozgását az óramutató járásával megegyező irányban, egy papírra rajzolt körben (1. pozíció). A lógó tárgy valójában elindítja ezt a mozgást, bár Ön tökéletesen mozdulatlanul tartja a cérna végét. Képzelje el az inga bármely mozgását a lehető legpontosabban, koncentráljon erre az ábrázolásra (például 2., 3. vagy 4. pozíció). Nem számít, milyen nyugodt a kezed, az inga megkezdi a várt mozgást.

Rizs. 7. Tapasztalat ingával

Egyesek ezt a tapasztalatot azonnal megszerzik, ha a terhelést bámulják, és arra koncentrálnak, hogy elképzeljék, hogyan kell ennek a tehernek mozognia; másokkal jobban megy a kísérlet, ha csukott szemmel képzelik el az inga kívánt mozgását.

Ez a tapasztalat meggyőző bizonyítékul szolgál az ideomotoros aktus valós létezésére – a mentálisan képzelt képek okozzák

az ezeket a képeket megvalósító szervezet fizikai reakciói. Szeretném emlékeztetni az olvasókat, hogy ez a jelenség is az autogén tréningrendszer hátterében áll, amelyet az edzés hatékonyságának növelésére ajánlunk. Az ideomotoros edzésmódszereket széles körben alkalmazzák a sportolók, amikor mentálisan elképzelik a végrehajtandó mozdulatok összetett kombinációit, és azokat tökéletesítik.

Az ideomotoros tréning hatékonysága nagymértékben függ a pszichológiai jellemzőktől. A térben való tájékozódás módja szerint az emberek két típusra oszthatók: vizuális és motoros. Az első típusú emberek számára döntő jelentőségűek a vizuális tereptárgyak, a második esetében pedig az izomérzetek és a gravitáció irányának érzékelése. A vizuális típusú emberek, amikor mentálisan hajtanak végre cselekvéseket, főleg a vizuális reprezentációkra támaszkodnak. Előnyük van a gyorsolvasás technikájának elsajátításában, hiszen itt kiemelkedően nagy a képzelet és az ábrázolás szerepe. A második típusba tartozó emberek a motoros memóriára és a képzeletbeli mozgásérzésekre támaszkodnak.

A gyorsolvasás technikájának sikeres elsajátításához rendkívül fontos a képzelet, a vizualizáció, a figuratív ábrázolások fejlesztése. Ezt a feladatot az ideomotoros tréning gyakorlatai látják el.

3.1.1. gyakorlat. "Labirintus"

A gyakorlatot párban hajtják végre. Az egyik résztvevő szóbeli utasítások-parancsok segítségével „elvezeti” társát egy képzeletbeli labirintusba, melynek sémáját (8. kép) maga elé tartja, de nem mutatja meg „követőjének”. Összesen három parancs van. Az első, amely a labirintus bejáratát jelzi, az „Egyenes!”. Továbbá, a labirintus alakjától függően, a „Jobbra!” parancsokat. vagy „Balra!”, amely után a képzeletbeli labirintusban sétálónak jobbra, illetve balra kell fordulnia. Miután áthaladt a labirintuson, a "követőnek" 180 ° -kal meg kell fordulnia, és mentálisan ki kell lépnie belőle, hangosan beszámolva minden mozdulatáról (ugyanaz a három parancs segítségével). Egész idő alatt a séma szerinti „indító” irányítja a partner útját. Ha a „követő” sikeresen megbirkózott a feladattal, új labirintust kínálnak neki, nagy számú fordulattal stb. Ezután a partnerek helyet cserélnek.

A gyakorlat végrehajtása közben próbálja elemezni a tetteit. Ez segít megérteni gondolkodásod sajátosságait.: Ha a térben a vizuális tájékozódásod dominál, akkor a gyakorlat elvégzése során könnyebben tudod használni egy képzeletbeli kisember képét, aki engedelmesen követi a parancsokat, átsétál a labirintusban. . Azok számára, akiknél a motoros típus dominál, ez nem elég. Annak érdekében, hogy meghatározzuk. hol van „balra”, hol „jobbra”, kénytelenek minden alkalommal a „kisember” helyébe képzelni magukat, gondolatban bemászni a labirintusba, és ott képzeletbeli kanyarokat tenni. A különböző mozgásokat elképzelve a motoros orientációjú emberek nem annyira látják ezeket a mozdulatokat, mint inkább érzik a testükkel, érzik, ahogy végrehajtják őket. Az ezzel a funkcióval rendelkező tanuló eredményesen használhatja az ideomotoros tréninget egy új olvasási technika elsajátításához és fejlesztéséhez. Ez például már a gyorsolvasás első szabályának kidolgozásakor valódi eredményt ad: „regressziók nélkül olvass”. Egyik diákunk ezt írta: „Csak előre haladok a szövegben. Én irányítom a szemek mozgását, mint egy labirintusban, emlékszem: "nincs visszatérő mozgás". A szövegen keresztüli folyamatos előrehaladás érzése megelégedettséget okoz.” A vizuális típussal rendelkező tanuló számára az ideomotoros tréning elsősorban összetett mentális cselekvések memorizálásában segíthet, például egy integrál olvasási algoritmus blokkjainak bemutatásával, kitöltésével és sok mással. gyorsolvasási technikák. Mint már említettük, a "vizuális típus" könnyebben elsajátítja a gyorsolvasás technikáját. Ezért azt javasoljuk, hogy a „motoros típusú” tanulók minden lehetséges módon fejlesszék fantáziájukat az ideomotoros képzés során. Egy másik egyszerű gyakorlatot ajánlunk ennek a minőségnek a fejlesztésére.

Rizs. 8. „Labirintus” gyakorlat

3.1.2. gyakorlat. "Ugrásbéka"



A gyakorlatot párban is végezzük. Lineáris ötcellás mezőt használnak (9. ábra) és négy zsetont, például dámát - kettő fekete és két fehér. A cellák számozottak. A chipek a képen látható módon állnak. A játék célja, hogy a fekete figurákat a fehérek által elfoglalt cellákba, a fehéreket pedig a feketék helyére mozgassa. A következő típusú mozgások megengedettek a játékban: egy zseton mozgatása balra vagy jobbra a szomszédos szabad cellába; egy chip balra vagy jobbra ugrása egy másik chip által elfoglalt cellán keresztül a következő szabadba. A játék menete: eleinte felváltva mozog a kihúzott mezőn valódi zsetonokkal, például dámával. A játékszabályok elsajátítása után dolgozzon azon a képzeletbeli mezőn, amelyet az elméje képernyőjén lát. Ugyanakkor minden lépését két számmal jelöli meg: annak a cellának a számával, ahonnan a chip mozog, és annak a cellának a sorszámával, ahová mozog (például 3-tól 5-ig). Abban az esetben, ha a játék túl egyszerű az Ön számára, növelheti a mező hosszát és ennek megfelelően a zsetonok számát.

Rizs. 9. "Ugrásbéka" gyakorlat

3.1.3. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus vizuális képe

Tanulmányoztad az integrálolvasási algoritmus hét blokkját, mutasd be azok jelentését és tartalmát. Az ideomotoros edzés fejleszti a képzeletét. Az algoritmus vizuális képének létrehozásához használjon bármilyen tárgyat, képet, helyzetet. Nagyon fontos, hogy saját kezűleg rajzolja meg. Ez legyen a te rajzod. 2 másolatot kell készítenie. Rögzítse az egyiket lelki szeme képernyőjére, a másikat pedig mindig vigye magával, vagy helyezze az asztala elé. Állandóan gondolkodj, képzeld el a rajzodat. Ügyeljen arra, hogy amikor becsukja a szemét, tisztán lássa az algoritmust. ábrán A 10. ábra egy olyan algoritmus példáját mutatja be, amelyet osztályainkban leggyakrabban használnak iskolások. Ha tetszik, rajzold le ugyanazt.

Rizs. 10. Az integrál olvasási algoritmus vizuális képe nem más, mint ideomotoros edzésed folytatása. Javítsd ki, rögzítsd az algoritmus rajzát az elmeszem képernyőjén

Milyen rajzot válasszunk? Lássuk, hogyan csinálják ezt a gyakorlatban a gyorsolvasási tanfolyam résztvevői. Egyikük ezt írta a naplójába: „Az algoritmus vizuális képe egy szabályos hatszög. Ez az én futballpályám. Először az első három blokkot úgymond kitöltik „labda” ütésekkel a sarkokban: cím, szerző, forrás. Aztán, ahogy olvasod, még három blokk - három sarok. Az utolsó blokkot - újdonságot - pont a közepén fixálom... Egy hét edzés után úgy éreztem, mintha maguktól teltek volna meg a blokkok tartalommal - fényesek, fülbemászóak, erősek és dinamikusak.

Az algoritmus vizuális képe többféleképpen testesül meg: a piramisban és az épület emeleteiben, és a kartotékban, és a szivárvány hét többszínű csíkjában stb. El kell mondanunk, hogy a A vizuális kép, mint emlékező eszköz eleinte csak aktívan működik, majd törlődni, elhalványulni látszik, de az olvasási készség megmarad, a szöveg csak tájékoztató részének kiválasztása alapján. Mi van, ha a vizuális kép nem működik? Íme egy példa a probléma sikeres megoldására, a gyorsolvasási tanfolyamok egyik résztvevőjének naplójából: „Az algoritmus vizuális megjelenítése nem működött. Természetesen bemutathatom diagram vagy dobozok formájában, de az olvasás során nem használom ezt a vizuális megjelenítést: az én memorizálásom teljesen másképp megy:

1. Név. Mivel a cím legtöbbször egy-egy cikk vagy könyv lényegét tükrözi, különösen figyelmesen olvasom. Ha első ránézésre nem jelent semmit, akkor igyekszem néhány összehasonlítást végezni, igyekszem vizuálisan megjegyezni a címben szereplő szavak számát, elhelyezkedését, égő betűkkel elektronikus eredményjelző tábla formájában bemutatni a címet (de ez nehezen megy).

3. Impresszum. Emlékszem az újság nevére, évre, dátumra, hónapra, csúsztam végig a vonalon, és csak egy pillanatra rögzítettem. Úgy emlékszem a számokra, hogy a rögzítés pillanatában próbáltam élénk vizuális ábrázolást.

Tehát kitöltöm az algoritmus első három blokkját, de nem tudom hova küldjem az egészet. Néha a bevezető elolvasása után igyekszem ellenőrizni ennek a három blokknak a kitöltését, igyekszem megjósolni a további tartalmat, amire a későbbiekben különösen figyelnem kell.

4. Probléma. Röviden fogalmazza meg az olvasás legelején. Néha pontosítok, miután elolvastam a teljes cikket vagy könyvet.

5. Tényadatok. A kimeneti adatokkal ellentétben megpróbálok emlékezni a szöveg jelentésére, és nem vizuálisan.

6. Az előadás, kritika jellemzői. Ezeket az elemeket gyakran intuitív módon rögzítik. Valami megakad a szemedben: tetszik vagy sem; stílus, bemutatás. Az is előfordul, hogy mindez lelassítja az olvasást, elfárad, vagy éppen ellenkezőleg, rögzít, és itt néha elképesztő olvasási sebesség van, minden gyorsan és jól emlékszik.

7. Újdonság és gyakorlati felhasználás. Ez néha már a címből, a szöveg szerzőjéből, vagy a bevezető elolvasása után kiderül.

Általánosságban úgy gondolom, hogy a „műveletek áramlása” itt jól működik, de nincs vizuális ábrázolásom az algoritmus blokkjairól.

3.2. gyakorlat. A gyorsolvasás második szabálya: "Integrális algoritmus olvasása"

Tanulmányoztad az algoritmust, lerajzoltad és megjegyezted a vizuális képét. Mit ad az integrál olvasási algoritmus? A lényeg az, hogy új olvasási programot alakítson ki, egy programot a mentális műveletek sorozatához. A szövegben megtalálni a választ az algoritmus blokkjaiban feltett összes kérdésre az elsőtől a hetedikig - ez az olvasás feladata. Az ismételt tréningek oda vezetnek, hogy a szükséges adatok olvasása végén a tények, nevek, vezetéknevek egyértelműen felbukkannak a szemük előtt.

Ugyanakkor harc folyik a regressziókkal. A szöveg olvasása a tartalom algoritmus szerinti reprodukálásával bizalomra ad okot, hogy egy aktív egyszeri olvasás elegendő az olvasottak teljes asszimilálásához. Az ismétlődő szemmozgások egyre ritkábban fordulnak elő, és végül szinte eltűnnek. Ebben az időszakban meg kell tanulnia és emlékeznie kell a gyors olvasás második szabályára - olvasson el bármilyen szöveget az algoritmus szerint.

Hogyan alakul az olvasási attitűd az algoritmus segítségével? Mielőtt elkezdené az olvasást, vizualizálnia kell az algoritmus blokkjait. Először is emlékeznek: a címre, a szerzőre, a forrás kimenetére. Aztán olvasás közben képet kap arról, hogy a cikk milyen problémával foglalkozik; a fő tartalom, a téma a negyedik blokkba kerül. Már az első bekezdésekben is szerepelhetnek különféle tények, vezetéknevek, paraméteres adatok. Mindezek az információk az algoritmus ötödik blokkjában kerülnek rögzítésre.

A szöveg olvasása során az olvasó mintegy szűri annak tartalmát, kiválasztja és az algoritmus blokkjaiba csak azt helyezi el, ami megfelel a nevüknek. A szöveg például egy új elektromos autó kialakítását írja le, amely alapvető megkülönböztető jellemzőkkel rendelkezik. Ez az anyag a hatodik blokk kitöltéséhez. Nagyon fontos, hogy kritikusan legyünk a szöveg tartalmával kapcsolatban. Egyes pszichológusok szerint egyáltalán nem szabad kritikus hozzáállás nélkül olvasni. Az Ön álláspontja – a szerzővel való egyetértés vagy egyet nem értés – szintén az algoritmus ezen blokkjában kerül rögzítésre. Végre befejezted az olvasást. Milyen új dolgokat tanultál meg az olvasottakból, amiket a gyakorlatban is alkalmazhatsz a munkádban? Ezek az adatok az algoritmus utolsó, hetedik blokkjának kitöltéséhez.

Szóval vége az olvasásnak? Hétköznapi, hagyományos olvasmányhoz talán igen. Ez nem elég egy gyors olvasáshoz. A felolvasás vége még várat magára. Az olvasónak ismét be kell mutatnia az integrál algoritmus vizuális képét, és ellenőriznie kell az összes blokk kitöltésének elegendőségét. A szöveg elemzésének és szintézisének egy ilyen végső pszichológiai aktusa segít a szöveg jobb megértésében és emlékezésében. A pszichológusok azt mondják: "Tudd meg, hogyan kell véget vetni."

Nyilvánvalóan ez a technika magyarázza azt a tényt, hogy a gyors olvasók jobban, teljesebben szívják magukba és emlékeznek az olvasottakra, mint azok, akik lassan, és ami a legfontosabb, rosszul olvasnak. A tapasztalatok szerint az integrál olvasási algoritmus blokkjainak vizuális megjelenítése nagyban megkönnyíti a probléma megoldását.

Hogyan kell edzeni? Az alábbi gyakorlatokat rendszeresen végezzük két-három hétig.

3.2.1. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus elsajátítása

1. Minden nap olvass el lassan egy-két számodra érdekes cikket az újságban (például Pionerskaya Pravda vagy Komsomolskaya Pravda), tarts magad előtt egy papírdarabot egy megrajzolt algoritmussal. Az olvasás során „csomagolja” az információkat blokkokba. Az olvasás végén csukja be a szemét, és mentálisan ellenőrizze az algoritmus összes cellája-blokkjának kitöltését.

2. Olvass el naponta egy-két ilyen cikket a lehető leggyorsabban, már ne az algoritmus rajzát nézd, hanem képzeld el az elmédben. Adja meg a cikkek tartalmát az algoritmusnak megfelelően!

Cikkek | | | | | |

Az ideomotoros tréning a saját mozgásként felfogott intenzív mozgásreprezentáció ismétlődő folyamatát jelenti, amely hozzájárulhat a képességek fejlesztéséhez, stabilizálásához, korrekciójához, és felgyorsíthatja fejlődésüket a gyakorlati képzésben.

Napjainkban az ideomotoros tréning fajtáit – tudatosan vagy tudattalanul – széles körben alkalmazzák a vajúdás élettanában, a térfiziológiában, a sportélettanban, az ember-gép rendszer élettanában és az alkalmazott élettan más területein. Használatuk különösen fontos ott, ahol a megfelelő összetett mozgások tényleges végrehajtása, azaz valós kiképzése átmenetileg lehetetlen.

Az ideomotoros reakciók vizsgálatai azt mutatják, hogy a javulás csak az ideomotoros és a fizikai edzés kombinációjával érhető el. Ugyanakkor az ideomotoros tréning hatása a képességek kialakítására akkor a leghatékonyabb, ha a tanuló korábban ismeri a gyakorlatokat, cselekvéseket, vagy rendelkezik bizonyos motoros tapasztalattal. Ugyanakkor külön tanulmányok (D. Jones, 1963; A. A. Belkin, 1965) azt mutatják, hogy pusztán ideomotoros tréning révén lehetséges egy új gyakorlat mély formában történő elsajátítása (egy teljesen ismeretlen akció) anélkül, hogy azt először elvégeznénk. De ezzel a képességgel csak egyéni magasan kvalifikált sportolók rendelkeznek. Számos tanulmány kimutatta, hogy az ideomotoros tréning lehetővé teszi a hibák azonosítását, vagy egy már megtanult motoros képesség újbóli elvégzését, és hatást is kísérhet, ha egy cselekvés mentális végrehajtása nem elég pontos és alapos.

Az ideomotoros módszer az egyes sportágakban megfelelő szervezéssel jelentősen növelheti az „izom állóképességet” (I. Kelsey, 1961), a sportteljesítményt (G. Tivald, 1973), és elősegítheti az összetett gyakorlatok technikájának megőrzését az edzések szünete után (V. Ya. Dymersky, 1965; A. A. Belkin, 1969). Az ideomotor hatékony a sportolók verseny előtti érzelmi állapotának pszichoregulációjában.

Az ideomotoros tréning elmélete azon a feltevésen alapul, hogy az agy az a szerv, ahol a jövőbeni mozgások programja kialakul, és a test többi rendszere, elsősorban a mozgásszervi rendszer végrehajtja a kívánt programot. Tevékenységünk végeredményének minősége attól függ, hogy a programozó és végrehajtó rendszerek mennyire működnek sikeresen, milyen jól kapcsolódnak egymáshoz.

Ahhoz, hogy a leendő mozgalom mentális képei maximális hatékonysággal testesüljenek meg, helyes felhasználásuk szükséges. Ráadásul egészen tudatosan, aktívan használni, és nem csak azokra a folyamatokra hagyatkozni, amelyekkel a természet felruházta szervezetünket. A reprezentáció, mint mentális folyamat, bizonyos törvényeknek engedelmeskedik.

Első pozíció: minél pontosabb a mozdulat mentális képe, annál pontosabb, „tisztább” a mozgás.

A második álláspont: ideomotorosnak csak olyan reprezentációt nevezünk, amelyben a mozgás mentális képe szükségszerűen kapcsolódik az ember izom-ízületi érzéséhez.

A mentális reprezentációk lehetnek „vizuálisak”. Ebben az esetben az ember úgy látja magát, mintha kívülről, mintha a TV képernyőjén lenne. Jól meg kell érteni, hogy az ilyen „vizuális” ábrázolásoknak nagyon kicsi a képzési hatása. Hiszen ebben az esetben az agyban születő impulzusok szinte nem jutnak el azokhoz az izmokhoz, amelyeknek a tervezett mozgást végre kell hajtaniuk. Ezért a munka úgy megy, mintha hiába lenne, nincs elég aktivitás a megfelelő izmokban. Ez függő teherrel végzett kísérlettel is ellenőrizhető. Képzelje el magát mentálisan, mintha egy „tükörben” lenne, „nézzen” magára oldalról, és próbálja meg az oldalról lógó „tükör” terhére nézve elképzelni, hogy az inog - sokkal rosszabb lesz.

Harmadik pozíció: számos szerző, különösen AD. Puni, Yu. Z. Zakharyants és V. I. Silina, E. N. Surkov és mások tanulmányai bebizonyították, hogy a mentális reprezentációk hatása jelentősen megnő, ha precíz verbális megfogalmazásokba öltöztetik őket. Nemcsak elképzelni kell ezt vagy azt a mozgást, de ugyanakkor ki kell mondani a lényegét önmagának vagy suttogva. Egyes esetekben a szavakat a mozgás ábrázolásával párhuzamosan kell kiejteni, másokban pedig közvetlenül előtte. Hogyan kell eljárni minden esetben, a gyakorlat azt sugallja. Az a tény, hogy a szavak észrevehetően fokozzák a mentális reprezentáció hatását, könnyen belátható az ujjon lógó tárggyal végzett kísérlet során. Ha nem csak azt képzeli, hogy a terhelés inogni kezd, mondjuk oda-vissza, hanem elkezdi hangosan kimondani az "oda-vissza" szavakat, akkor az oszcillációk amplitúdója azonnal megnő.

Negyedik álláspont: a technika új elemének elsajátítása során lassított felvételben kell elképzelni a teljesítményét, ahogyan azt a rapid módszerrel forgatott film bemutatásakor látjuk. A technikai elem lassú gondolkodása lehetővé teszi, hogy pontosabban ábrázolja a vizsgált mozgás összes finomságát, és időben kiküszöbölje az esetleges hibákat.

Ötödik pozíció: egy új technikai elem elsajátításakor képzelje el azt gondolatban jobban abban a pozícióban, amely a legközelebb van a test tényleges helyzetéhez az elem végrehajtásának pillanatában.

Amikor egy ideomotoros személy a test valódi helyzetéhez közeli pózt vesz fel, sokkal több impulzus érkezik az izmokból és az ízületekből az agyba, ami megfelel a tényleges mozgásmintának. És az agy a mozgás ideális ideomotoros elképzelését programozva könnyebben "csatlakozik" a végrehajtó készülékhez - a mozgásszervi rendszerhez. Vagyis az embernek lehetősége van tudatosabban kidolgozni a szükséges technikai elemet.

Hatodik álláspont: a mozgás ideomotoros gondolkodása során olykor olyan erősen és egyértelműen végbemegy, hogy az ember önkéntelenül mozogni kezd. És ez jó, hiszen a két rendszer – programozás és végrehajtás – közötti erős kapcsolat kialakításáról beszél. Ezért egy ilyen folyamat hasznos - hagyja, hogy a test kapcsolódjon be az elmében megszületett mozgás végrehajtásába. Ilyen képet leggyakrabban műkorcsolyázókkal végzett gyakorlatok során kellett látni. Csukott szemmel korcsolyára állva váratlanul simán és lassan kezdtek mozogni, követve mentális ideomotoros ábrázolásaikat.

Néhány szó az úgynevezett utánzatokról. Valós mozdulatot vagy annak egy részét imitálva, célzásként végrehajtva az ember segít tisztább képet alkotni arról a technikai elemről, amelyre szüksége van, úgymond a perifériáról, az izmoktól eljutva a központba, az agyba. Tehát a bemelegítés során gyakran látható változatos mozdulatok utánzása jó segítség az erre vagy arra a nehéz gyakorlatra való felkészüléshez.

Hetedik pozíció: helytelen közvetlenül a gyakorlat elvégzése előtt a végeredményre gondolni. Ez az egyik leggyakoribb hiba.

Amikor az eredmény iránti aggodalom domináns helyet foglal el az elmében, ez kiszorítja a legfontosabb dolgot - az ötletet, hogyan lehet elérni ezt az eredményt. Így kiderül, hogy például a lövő azt gondolja, hogy be kell jutnia a legjobb tízbe, ez a gondolat kezd zavarni a pontos elképzeléseket azokról a technikai elemekről, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen bejutni a legjobb tízbe. Ezért nem megy be. „Túlzásba vittem, nagyon akartam” – mondják ilyenkor, megfeledkezve arról, hogy a kívánt eredmény eléréséhez nem ezen kell gondolkodni, hanem azon cselekedetek mentális képeire hagyatkozni, amelyek ehhez az eredményhez vezetnek.

Tehát abban a képességben, hogy közvetlenül a mozdulat végrehajtása előtt ideomotorosan és pontosan lehessen bemutatni, a végrehajtott mozgást a megfelelő pontos szavakkal megnevezni - ez a lényege az építőmozgások ideomotoros elvének.

Tehát a mozgás nagy pontosságának eléréséhez szükséges:

  1. alkosson rendkívül pontos mentális képet erről a mozgásról, eleinte legalább vizuálisan;
  2. ezt a képet nagy pontosságának megőrzése mellett vigye át az ideomotoros sínekre, azaz tegye a mozgást olyanná, hogy mentális képét követve a megfelelő izomcsoportok (ha alig észrevehetően) működni kezdjenek;
  3. válasszon programozási verbális tervezést a kidolgozott mozgás legalább legfontosabb (támogató) elemeihez.
  4. A mozdulat fizikai végrehajtását csak az előző feltételek teljesülése után lehet folytatni, miután a mozdulat ideomotoros képe pontosabbá és stabilabbá válik, és a kívánt mozgást végző izmok jól kigyúrtak.
  5. Az informatika akkor adja a legnagyobb hatást, ha az előadás időtartama 1 percnél rövidebb vagy 15-25 perc, valamint ha az ismétlések száma 6-nál kevesebb, illetve 36-46 alkalom.

Számos munka jelzi, hogy hatékony fejlődést csak az ideomotoros és a fizikai edzés kombinációjával lehet elérni. Ugyanakkor az ideomotoros tréning hatása a képességek kialakítására akkor a leghatékonyabb, ha a tanuló korábban ismeri a gyakorlatokat, cselekvéseket, vagy rendelkezik bizonyos motoros tapasztalattal. Ugyanakkor külön tanulmányok (D. Jones, 1963; A. A. Belkin, 1965) azt mutatják, hogy pusztán ideomotoros tréning révén lehetséges egy új gyakorlat mély formában történő elsajátítása (egy teljesen ismeretlen akció) anélkül, hogy azt először elvégeznénk. De ezzel a képességgel csak egyéni magasan kvalifikált sportolók rendelkeznek. Számos tanulmány kimutatta, hogy az ideomotoros tréning lehetővé teszi a hibák azonosítását, vagy egy már megtanult motoros képesség újbóli elvégzését, és hatást is kísérhet, ha egy cselekvés mentális végrehajtása nem elég pontos és alapos.

Az ideomotoros módszer az egyes sportágak megfelelő szervezésével jelentősen növelheti az "izom állóképességet" (I. Kelsey, 1961), a sportteljesítményt (G. Tivald, 1973), és elősegítheti az összetett gyakorlatok technikájának megőrzését az edzések szünete után (V. Ya. Dymersky, 1965; A. A. Belkin, 1969). Az ideomotor hatékonyan szabályozza a sportolók érzelmi állapotát a versenyek előtt (A.V. Alekseev, 1968).

Tehát az agy az a szerv, ahol a jövőbeli mozgás programja kialakul, és a többi testrendszer, elsősorban a mozgásszervi rendszer végrehajtja a tervezett programot. Tevékenységünk végeredményének minősége attól függ, hogy a programozó és végrehajtó rendszerek mennyire működnek sikeresen, milyen jól kapcsolódnak egymáshoz.

Ahhoz, hogy a leendő mozgalom mentális képei maximális hatékonysággal testesüljenek meg, helyes felhasználásuk szükséges. És egészen tudatosan, aktívan használni, és nem csak azokra a folyamatokra hagyatkozni, amelyekkel a természet felruházta szervezetünket. A reprezentáció, mint mentális folyamat, bizonyos törvényeknek engedelmeskedik.

Az első pozíció - minél pontosabb a mozgás mentális képe, annál pontosabb, "tisztább" a mozgás.

A második pozíció - csak egy ilyen ábrázolást ideomotornak neveznek, amelyben a mozgás mentális képe szükségszerűen kapcsolódik az ember izom-ízületi érzéséhez.

A mentális reprezentációk lehetnek „vizuálisak”. Ebben az esetben az ember úgy látja magát, mintha kívülről, mintha a TV képernyőjén lenne. Jól meg kell érteni, hogy az ilyen „vizuális” ábrázolásoknak nagyon kicsi a képzési hatása. Hiszen ebben az esetben az agyban születő impulzusok szinte nem jutnak el azokhoz az izmokhoz, amelyeknek a tervezett mozgást végre kell hajtaniuk. Ezért a munka úgy megy, mintha hiába lenne, nincs elég aktivitás a megfelelő izmokban. Ez függő teherrel végzett kísérlettel is ellenőrizhető. Képzeld el magad mentálisan, mintha egy „tükörben” lennél, „nézd meg” magad oldalról, és próbáld meg az oldalról lógó „tükör” terhet nézni, elképzelni, hogy az inog – sokkal rosszabb lesz.

A programozó szerv - az agy és a végrehajtó apparátus - izmok és ízületek közötti eltérés különösen akkor szembetűnő, ha egy mozdulatlanul ülő vagy csukott szemmel fekvő személy meztelen testét figyeljük meg. Azokban az esetekben, amikor ideomotorosan gondolkodik, "önmagán keresztül" adja át a mozgásról alkotott elképzeléseket, a mikroösszehúzódások, mikrorelaxációk jól láthatóak az izmain. Ha a reprezentációk tisztán vizuális jellegűek, akkor az izmokban nem fordulnak elő mikromozgások, bár az embernek úgy tűnik, hogy mentális reprezentációkat "átereszt" a testén. Ezért az ideomotoros edzés során az ember izmait megfigyelve könnyen kideríthető, hogy egy adott technikai elemről alkotott mentális reprezentációi mennyiben érik el a célt.

A harmadik álláspont – számos szerző, különösen AD. Puni, Yu. Z. Zakharyants és V. I. Silina, E. N. Surkov és mások tanulmányai bebizonyították, hogy a mentális reprezentációk hatása jelentősen megnő, ha precíz verbális megfogalmazásokba öltöztetik őket. Nemcsak elképzelni kell ezt vagy azt a mozgást, de ugyanakkor ki kell mondani a lényegét önmagának vagy suttogva. Egyes esetekben a szavakat a mozgás ábrázolásával párhuzamosan kell kiejteni, másokban pedig közvetlenül előtte. Hogyan kell eljárni az egyes esetekben - a gyakorlat azt sugallja. Az a tény, hogy a szavak észrevehetően fokozzák a mentális reprezentáció hatását, könnyen belátható az ujjon lógó tárggyal végzett kísérlet során. Ha nem csak azt képzeli, hogy a terhelés inogni kezd, mondjuk oda-vissza, hanem elkezdi hangosan kimondani az "oda-vissza" szavakat, akkor az oszcillációk amplitúdója azonnal megnő.

A negyedik pozíció - a technika új elemének elsajátítása megkezdésekor lassított felvételben kell elképzelni a teljesítményét, ahogyan azt a rapid módszerrel forgatott film bemutatásakor látjuk. A technikai elem lassú gondolkodása lehetővé teszi, hogy pontosabban ábrázolja a vizsgált mozgás összes finomságát, és időben kiküszöbölje az esetleges hibákat.

Ötödik pozíció - egy új technikai elem elsajátításakor mentálisan képzelje el jobban abban a helyzetben, amely a legközelebb van a test tényleges helyzetéhez az elem végrehajtásának pillanatában.

Amikor egy ideomotoros személy a test valódi helyzetéhez közeli pózt vesz fel, sokkal több impulzus érkezik az izmokból és az ízületekből az agyba, ami megfelel a tényleges mozgásmintának. És az agy a mozgás ideális ideomotoros elképzelését programozva könnyebben "csatlakozik" a végrehajtó készülékhez - a mozgásszervi rendszerhez. Vagyis az embernek lehetősége van tudatosabban kidolgozni a szükséges technikai elemet.

Ezért olyan hasznosak az edzőeszközök, amelyek lehetővé teszik, hogy változatos pózokat vegyen fel, különösen ott, ahol a mozgások gyakran a levegőben történnek, miután elszakadt a támaszponttól. Egyfajta súlytalanság állapotában az ember kezdi jobban érezni a mozgástechnika finom elemeit, és jobban elképzeli azokat.

A hatodik pozíció - a mozgás ideomotoros gondolkodása során néha olyan erősen és egyértelműen hajtják végre, hogy a személy önkéntelenül mozogni kezd. És ez jó, hiszen a két rendszer – programozás és végrehajtás – közötti erős kapcsolat kialakításáról beszél. Ezért egy ilyen folyamat hasznos - hagyja, hogy a test kapcsolódjon be az elmében megszületett mozgás végrehajtásába. Ilyen képet leggyakrabban műkorcsolyázókkal végzett gyakorlatok során kellett látni. Csukott szemmel korcsolyára állva váratlanul simán és lassan kezdtek mozogni, követve mentális ideomotoros ábrázolásaikat. Mint mondták, "vezetik".

Éppen ezért azokban az esetekben, amikor az ideomotoros reprezentációk nem azonnal, nehezen valósulnak meg, javasolható az ideomotoros reprezentációk tudatos és körültekintő összekapcsolása a test megfelelő mozgásaival, és ezáltal a mozgás mentális képének összekapcsolása azokkal az izmokkal, amelyek végezze el.

Néhány szó az úgynevezett utánzatokról. Valós mozdulatot vagy annak egy részét imitálva, célzásként végrehajtva az ember segít tisztább képet alkotni arról a technikai elemről, amelyre szüksége van, úgymond a perifériáról, az izmoktól eljutva a központba, az agyba. Tehát a bemelegítés során gyakran látható változatos mozdulatok utánzása jó segítség az erre vagy arra a nehéz gyakorlatra való felkészüléshez.

De utánozva tudatosan össze kell kapcsolni az elvégzett mozdulatokat a mentális képükkel. Ha az utánzásokat formálisan hajtják végre, vagy valami másra gondolnak, az utánzási műveletek nem hoznak hasznot.

Hetedik pozíció - helytelen a gyakorlat előtt közvetlenül a végeredményre gondolni. Ez az egyik leggyakoribb hiba.

Amikor az eredmény iránti aggodalom domináns helyet foglal el az elmében, ez kiszorítja a legfontosabb dolgot - az ötletet, hogyan lehet elérni ezt az eredményt. Így kiderül, hogy például a lövő azt gondolja, hogy be kell jutnia a legjobb tízbe, ez a gondolat kezd zavarni a pontos elképzeléseket azokról a technikai elemekről, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen bejutni a legjobb tízbe. Ezért nem megy be. „Túlzásba vittem, nagyon akartam” – mondják ilyenkor, megfeledkezve arról, hogy a kívánt eredmény eléréséhez nem ezen kell gondolkodni, hanem azon cselekedetek mentális képeire hagyatkozni, amelyek ehhez az eredményhez vezetnek.

Tehát abban a képességben, hogy közvetlenül a mozdulat végrehajtása előtt ideomotorosan és pontosan képzeljük el, a végrehajtott mozgást a megfelelő pontos szavakkal nevezzük meg - ez a lényege a „mozgások építésének ideomotoros elvének”.