Történelem mmm. Hogyan működött a piramis mmm A cég egyéb projektjei

Nézzük, mit jelent az MMM? Nagyjából, kezdetben a huszadik század 90-es éveinek első felében, amikor Szergej Mavrodi létrehozta az OJSC MMM-et, ennek a három betűnek a dekódolása könnyen vezetéknevekből állt. Ennek a nyílt részvénytársaságnak a tulajdonosai formálisan hárman voltak, ők maga Szergej Mavrodi, testvére, Vjacseszlav Mavrodi és Olga Melnikova, mivel a vezetéknevek M betűvel kezdődnek, mostanra kiderült, miért az MMM.

A hatóságok nyilvánvaló okokból nem hagyták egyszerűen az MMM kibontakozását a huszadik század 90-es éveinek első felében.

A mai MMM-nél minden más. Az MMM jelentése: sokat tudunk! és megváltoztatjuk a világot, ez minden

Tehát az MMM 94 végén az abban a korszakban élt emberek milliói végül bevésődtek az MMM emlékezetébe, mivel a történtek méretei valóban óriásiak voltak. Már ez alapján az MMM projekt könnyen újraindult, saját hírnevének köszönhetően Sergey Mavrodi valódi üzletet tudhat maga mögött (legalábbis az, hogy a huszadik század 90-es éveinek első felében begyűjtötte az 1/3-át az ország teljes költségvetése valami fél évre) hát egyébként, hogy az állam mindent tönkretett, a betétesek pedig elvesztették az esedékes pénzeszközeiket, Mavrodi nem okolható ezért.

Ebben az esetben a piramis sérthetetlen, és a hatások nehezen tudják elpusztítani. Határozza meg, hogyan működik az MMM. Nagyon ötletes és egyszerű!

MMM - magas hozam. Ha már részt vesz egy pénzpiramisban, és dönt a pénzvesztés kockázatairól, akkor ezt „ízlés szerint” kell tennie! Ez alapján a válasz arra a kérdésre, hogy az MMM miért a jövedelmezőségen alapszik: havonta 20-100%, a többiek vagy ígérik, vagy ráadásul ne próbálják ilyen drasztikusan megosztani a pénzügyi „hordozókkal” tömeg.

Hozam

Ebben az árnyalatban a befektetési alapok és a bankok nagyjából nem megfelelőek: kapzsiságuk arányos a betétesek éves "fillére"-vel. Ha már róluk beszélünk, akkor az a kérdés, ami miatt csak az MMM, nem kerül szóba. Annak ellenére, hogy lehetőségük lett volna szégyellni magát, egy új világ van körülöttük, tele rendkívül jövedelmező ajánlatokkal és színekkel.

De megvan a saját "lovuk" - agymosó "ügyfeleik" a médián keresztül és állami támogatás az állampolgárok országok általi "kirablásához".

Egy "sötét testben" tartanak mindenféle szörnyű történetekkel arról, hogy mi a vonzó az MMM-ben és mennyire ijesztő, miközben ők maguk jachtot, limuzint, palotát cserélnek, és élvezik a sors megnövekedett kényelmét és luxusát.

DC – az átverés új korszaka! Szó szerint "kereskedőközpontnak" nevezik. Egy ilyen esemény „a valutatőzsde hivatalos képviselőjeként” pozícionálja magát, és „mennyországi mannát” ígér a befektetőknek. A kérdés az, hogy az MMM miért csak az ígéretek számával tud majd nyerni, hiszen a kifizetésekről van szó.

A „mennyországi mannát” a DC-ben többféle formában kínálják: befektető a kereskedő kereskedésének %-a formájában, kereskedő vagy robotokkal kereskedés. Ha valóban azt választja, ami vonzó MMM, akkor fontolja meg az összes lehetőséget a DC számára. Egységesek és több mint 5%

nem ér egy hónapot. Minden az új kóser kifejezéssel végződik: "leürítik a raktárt", vagy nullázzák az egyenleget. Jó, nem - könnyen jó! - A szoftver nem ad esélyt mindhárom fajnak a manőverezésre.

Annak ellenére, hogy vannak egészen becsületesek, amik 30%-tól ígérik, de stabilan havi 5%-ot fizetnek. Általában a "van helye" mondatnak.

Valójában a HYIP a rendkívül jövedelmező befektetési alapok külön típusa. A „népeket” „hosszú átverésnek” hívják, nem „rémálmozzanak” a vásárlókat a témában az MMM miatt, keveset fizetnek, de évekig. Vannak, akiket benőttek a vagyontárgyak, és nagyon szívósak.

A "H idő" formájában megjelenő pénzpiramis hatása vagy a fizetések egy szép pillanatban történő leállása ennek a javaslatnak a jellemző mutatója.

Global Mutual Fund: 20-100% havonta, nincs "harang és síp" "felfújt" eszközök formájában, átlátható és kiszámítható piramis, kiváló minőségű szoftver támogatással. Több mint egy éve fizet, és már tízmillióan döntöttek az MMM-előnyök kérdésében ennek a projektnek a javára. Nincsenek elégtelen ígéretek, vannak kalkulált növekedési előrejelzések mindaddig, amíg a projekt sikeresen felülmúlja azokat.

Abban az esetben, ha eléri a 100% -os hozamot, akkor talán az alkotó által tesztelt SG mechanizmus bekapcsol. És még valami: a „kormánynál” egy zseni áll, akihez képest minden korábbi „piramis” elsápad. Az alkotó hírneve kifogástalan a résztvevő számára: él és nem avatkozik bele a másodikba.

Nos, a törvénnyel egyértelmű: „Yaga nagyapa és nagymama” ellenzik - persze csaló, nem adnak engedélyt.

Ezen a helyen minden a piramis szerzőitől függ. Elméletileg a kockázatok monotonok, de a főnökökben résztvevők hozzáértő vezetésétől és viselkedésétől függenek. A bankok és befektetési alapok előszeretettel lóbálnak "felfújt" eszközöket ügyfeleik előtt. Csak itt vannak példák az ezekből az eszközökből származó szankciókra azoknak a polgároknak a javára, akiket megfosztottak pénzüktől a „csődprogram” alapján, a történelem hallgat.

Ha felteszi magának a kérdést, hogy miért az MMM és nem a DC, akkor a válasz nyilvánvaló: a DC szoftver jó minőségű, de nem az ügyfelek bevételét szolgálja. Ennek megfelelően a kockázatokat még az ügyfelek bevonása előtt lefektetik.

A kockázatok miatt nehéz kiválasztani a HYIP-et vagy miért az MMM-et. Mindkét ajánlat nyereséges, de a HYIP veszít profitjából. A kockázatok egyenlőek, a HYIP egyetlen hátránya a kiszámíthatatlanság. Ha a globális pénztárban meg lehet nézni a résztvevők statisztikáit és előrejelzést készíteni, akkor a HYIP-ben minden váratlanul ér véget a résztvevő számára.

Ebből kiindulva, ha értékeljük, minek is az MMM a kockázatokra. a javaslat megfelelőbb és kiszámíthatóbb. Lehetséges a kockázat „nullázása”: vegye fel a bónuszt, hajtson végre egy kísérleti repülést, és győződjön meg arról, hogy a válasz arra a kérdésre, hogy miért elkerülhetetlen az MMM, Szergej Mavrodi projektje mellett szól.

A globális kassza kockázatai minimálisak, a jövedelmezőség egyedülálló, van pénzvédelem és biztonsági rendszer a résztvevők számára a lopás ellen, valamint kedvenc "vevő" 17 KAMAZ teherautó exportjához "kevesen ismert" irány. A projekt kiszámítható, a készítő szakember, a fizetések megtörténtek, a szoftver kiváló minőségű, „rejtett” beállítások nélkül. Böngéssz, nézz, gyere és ne dőlj be a kapzsi bankárok agymosásának az MMM témájában.

Változatlanul örülünk, hogy új tagokkal gyarapíthatjuk a hazai sokmilliós csapatot!

hogyan kell lefordítani az mmm-t, és megkaptam a legjobb választ

Yotanislav Korolev[guru] válasza
Három férfi WC.
Forrás: Józan ész és egy kis humor

Válasz tőle Kedves[guru]
Kezdetben, 1994-ben, amikor Szergej Mavrodi létrehozta az MMM OJSC-t, ennek a három betűnek a dekódolása egyszerűen vezetéknevekből állt. Ennek a nyílt részvénytársaságnak a tulajdonosai formálisan három személy voltak, ez maga Szergej Mavrodi, testvére, Vjacseszlav Mavrodi és Olga Melnikova, mivel a nevek „M” betűvel kezdődnek, most világossá vált, hogy miért az MMM.
Az MMM 2012 jelentése: „Sokat tehetünk!” és „Megváltozzuk a világot” – ez minden.

Válasz tőle Ravesha[fő]
Az MMM rövidítés jelentése - "Sokat tehetünk" - így értelmezi Szergej Pantelejevics utóda célját))

Válasz tőle Nem tudom Jelenleg) Vitek) *KitKata[újonc]
MMM 2012!
Az MMM 2012 a jól ismert pénzügyi zseni Szergej Pantelejevics Mavrodi új projektje. "Piramis", ahogy az abszolút többség nevezi, de valójában ez egy GLOBÁLIS kölcsönös előnyök alapja.
2011. január 15. óta Oroszország, Ukrajna és az egész világ lakosainak milliói fektettek be a „közös pénztárcába”. Az internetnek köszönhetően a bolygó bármely lakója részt vehet ebben az egyedülálló projektben, amelynek jövedelmezősége havi 30-75% között mozog.
Természetesen mindenki emlékszik, hogyan ért véget az MMM 1994 projekt, most, több év „hibák kidolgozása” után, 2011 januárjában elindult a frissített és véglegesített MMM 2011 projekt. A Piramisnak ezúttal gyakorlatilag nincs gyengesége, stabil és a lehető legbiztonságosabb. A bizonyíték a több ezer köszönet és egyetlen negatív értékelés sem, ami azt jelenti, hogy a résztvevők rendszeresen kapnak kifizetéseket az MMM 2012-ben
A 2012-es MMM-ben minden pénz a betétesek saját számláján van, és nem egy nagy raktárban, ahonnan 1994-ben a hatóságok 17 KAMAZ járműnyi pénzt biztonságosan szállítottak ki ismeretlen helyre. Az MMM 2012 piramisban az összes tojást milliónyi kosárba rakják, ami sérthetetlenné teszi ezt a projektet.
A "piramisokra" nincs törvényi tiltás, mert ha betiltják, akkor a bankok, nyugdíjpénztárak, biztosítók, végül a dollár, amely lényegében egy önmagára zárt piramis, e tilalom alá esnek.
Ki tilthatja meg, hogy pénzt váltsunk és segítsük egymást? Olyan állapotban élünk, hogy nincs értelme számolni. A fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája!
Általában egy nagy dobozt hozunk létre, ugyanazt a bankot, de ennek a banknak nincs szüksége ragyogó irodára, felszerelésre és dagadt személyzetre. És ez a bank mindannyiunké, nem pedig egy maroknyi arany vécéjű szélhámé.
Nincs értelme a hatóságoknak Sergey Mavrodit megvádolni és levadászni, mert jogilag nem létezik az MMM 2012 pénzügyi piramis. Csak egy zseniális ötletinspiráló és egy ember van, aki a föld lakosainak millióit szervezi, akik segítik egymást az álmok beteljesülésében.

A Szergej Mavrodi új projektjéhez kapcsolódó csalási kísérlet tényéről - MMM-2011. Magával Mavrodival, a hírhedt MMM pénzügyi piramis fejével és az MMM-2011 alapítójával szemben ugyanakkor a nyomozás még nem indíthat büntetőeljárást - nincs alapja.

mmm: start

Oroszország történetének legnagyobb pénzügyi piramisát, az MMM-et 1989-ben Szergej Mavrodi, testvére, Vjacseszlav Mavrodi és Olga Melnyikova regisztrálta a moszkvai Leninszkij Végrehajtó Bizottságban. Kezdetben a társaság szövetkezetként pozicionálta magát, és tevékenységét importált irodai berendezések kereskedelmével, számítógépek és alkatrészek Szovjetunióba történő importjával kezdte. Az első iroda a Gazgoldernaya utcában volt, és az 1990-es évek elején a Varshavskoe shosse 26. szám alá költözött.

1992. október 20-án a Moszkvai Regisztrációs Kamara Khamovnichesky fiókja bejegyezte az MMM JSC-t a következő címen: Moszkva, st. Pirogovskaya, 21.

Később megjelent az első tájékoztató az MMM-részvények kibocsátásához. Az 1000 rubel névértékű, papír formában kibocsátott részvények 1994. február 1-jén kerültek értékesítésre. Nem sokkal ezután Mavrodi forgalomba hozta az MMM jegyeket – olyan papírokat, amelyek formálisan nem értékesek. Egy jegy a részvényár egy századának felelt meg.

A kibocsátási korlátozás feloldása mellett ez a manőver általában kivonta az MMM papírokat az értékpapírtörvény hatálya alól. Külsőleg a jegyek egy szovjet cservonechez hasonlítottak, csak Lenin portréja helyett Szergej Mavrodi portréja került a középpontba.

1994 októberében Szergej Mavrodit szabadon engedték. Egy évvel később azonban a pénzügyi piramis volt vezetőjét megfosztották parlamenti mandátumától, mert "elhanyagolta képviselői feladatait, és továbbra is kereskedelmi tevékenységet folytatott".

1997. szeptember 22-én az MMM cég csődöt jelentett, és Szergej Mavrodi eltűnt. 1998-ban az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége újraindította a büntetőeljárást ellene, és csalás vádjával egészíti ki: Mavrodit a nemzetközi körözési listára teszik.

A törvénnyel kapcsolatos problémák azonban nem állítják meg a vállalkozót: mivel keresik, éppen a Frunzenskaya Embankment - Stock Generation (SG) nevű lakásából került ki. A tulajdonos felesége nővére, a 18 éves Okszana Pavljucsenko volt.

A cég egy virtuális tőzsde volt, ahol több virtuális cég virtuális részvényeit adták el és vették, jegyzéseik tetszőlegesen emelkedhettek vagy eshettek. Mindezt szerencsejátékként regisztrálták. Az USA-ból, Nagy-Britanniából, Ausztráliából és más országokból, főleg Nyugat-Európából több millió résztvevő (játékos) lett ezúttal áldozatul.

2003. január 31-én Mavrodit letartóztatták egy bérelt lakásban, ahol Jurij Zaicev néven élt. A fogvatartottat az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének két cikkelye alapján vádolták: „Különösen nagyszabású csalás” és „Okirat-hamisítás megszervezése”.

2003. december 2-án a moszkvai Hamovnyiki Bíróság bűnösnek találta Mavrodit útlevél-hamisítás megszervezésében, és 13 hónap börtönbüntetésre ítélte.

2007. április 28-án a moszkvai Csertanovszkij Bíróság elítélte Szergej Mavrodit, hogy büntetés-végrehajtási telepen töltse le a büntetését. Kiegészítő büntetésként a bíróság 10 000 rubel pénzbírságot állapított meg Mavroditól az állam javára.

MMM-2011

2011-ben Szergej Mavrodi, akit elengedtek, bejelenti egy új projekt létrehozását:. Ugyanakkor maga Mavrodi a videoblogjában közvetlenül pénzügyi piramisnak nevezi projektjét, és figyelmezteti a jövőbeli befektetőket az esetleges forrásvesztésre. A szervezet havi 20%-os (nyugdíjasok és rokkantok 30%-os) nyereségét vállalta.

Annak ellenére, hogy 2011 elején a Belügyminisztériumnak nem volt ellenőrzési vagy engedélyezési funkciója a Mavrodi új projektjének ellenőrzésére, a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat (FAS Russia) már februárban megküldte az orosz belügyminisztériumnak a a pénzügyi piaci verseny alakulásáról szóló Szakértői Tanácsának következtetése, ahol a fuvarozó átverésre utal. Ezt azonban nem volt könnyű bizonyítani, nem utolsósorban Mavrodi többszöri figyelmeztetése miatt, miszerint a megtakarítók pénzvesztés kockázatával járnak.

Mindeközben május 14-15-én olyan információ jelenik meg a médiában, hogy a közeljövőben komoly problémák készülnek az MMM-2011 felső szerkezeteiben. Szergej Mavrodi cáfolja az információt, azzal érvelve, hogy bár az MMM-2011-nél "bizonyos problémák vannak a veszteséges szerkezetekkel kapcsolatban, aktívan dolgoznak a megoldáson". "Minden nagyszerű a szerkezetünkben, és mindenkit fizetnek mindenért"

Az MMM-2011 összeomlása és az MMM-2012 kezdete

2012. május 21-én a moldovai bankok több száz számlát zároltak az MMM-2011 pénzügyi piramis résztvevőinél. Áprilisban a moldovai ügyészség büntetőeljárást indított Szergej Mavrodi ellen, illegális üzleti tevékenységgel vádolva.

Május 29-én Szergej Mavrodi videoüzenetben elismerte, hogy komoly problémák vannak az MMM-2011-ben és a régi befektetőknek való pénzkibocsátásban.

Május 31-én bezárták a kijevi MMM-2011 központi irodát. Egy olyan szervezetben, amely a kifizetések korlátozását javasolja, ugyanakkor betéteseket állít fel, az összeomlásról szóló jelentések provokációnak bizonyulhatnak.

Ezzel egy időben Szergej Mavrodi bejelentette egy új projekt elindítását a WebMoney rendszerben, az úgynevezett MMM-2012-t, amely az MMM-2011-gyel párhuzamosan fog működni. Ez utóbbival kapcsolatban az MMM-2011 hivatalos honlapján egy cáfolat jelent meg, amely szerint a pénzügyi piramist pánik váltotta ki. A betétesek a nyereményt csak június 15-e után vehetik át a megszokott módon.

Az anyag a RIA Novosti információi alapján készült

50 jegy - ún. angol

Megpróbál kiutat találni ebből a helyzetből és megkerülni a részvénykibocsátásra vonatkozó korlátozást, a Mavrodi két hónappal a munka megkezdése után forgalomba hozza az úgynevezett "MMM-jegyeket", amelyek formálisan nem értékpapírok. Egy jegy ára a részvényár egy századának felelt meg (a pénz analógiájára: kopejka és rubel). Maguknak a betéteseknek is kényelmes volt, hiszen a részvényárak ekkorra már túl magasra emelkedtek. Ez a manőver a kibocsátási korlátozás megszüntetése mellett általában kivette az MMM papírokat az értékpapírtörvény hatálya alól. Külsőleg a jegyek egy szovjet cservonechez hasonlítottak, csak Lenin portréja helyett Szergej Mavrodi portréja került a középpontba.

Bár formálisan az MMM jegyek nem értékpapírok, rendelkeztek a szükséges védelmi fokozatokkal (vízjelek stb.).

Eleinte Mavrodi egyáltalán nem akart jegyeket nyomtatni, hanem egyszerűen pirosra festette a dollárt: „Miért költsünk pénzt nyomtatásra, amikor az amerikai kormány már mindent kinyomtatott helyettem? A zöld dollár a szokásos, a piros az enyém. Itt nincs törvénysértés. A dollár nem szűnik meg dollár lenni, mert lefestették? Ha akarsz, menj el a boltba, és vedd meg névértéken a piros dollárodat, vagy ha akarod, menj az én pontomra, és váltsd át ott száz zöldre. Ez egy üzlet." De aztán mégis felhagyott ezzel az ötlettel, és "túl zseniálisnak" nevezte. "Azonnal túl sok figyelmet hívna fel az MMM-re."

Később, ahogy a hatóságokkal való konfrontáció felerősödött, és a betétesekkel való kapcsolatát a tisztán polgári területre akarta helyezni, Mavrodi még tovább ment, és általában megtagadta a jegyekkel (de nem részvényekkel) kapcsolatos tranzakciók adásvételét. ), áttér az úgynevezett „önkéntes adományozás” rendszerére. Formálisan a betétes már nem MMM-jegyet vásárolt, hanem önként adományozott pénzt „Oroszország javára” személyesen Mavrodinak, egy közönséges magánszemélynek és egy hozzá hasonló orosz állampolgárnak, és ez nem sértett törvényt. Pusztán polgári kapcsolat volt két magánszemély között. A jegyeket formálisan átadták az adományozónak, egyszerűen emlékül. Eladáskor most Mavrodi önként adományozott pénzt a betétesnek. Vagyis jogilag egyik fél sem vállalt semmilyen kötelezettséget. Igaz, a felek mindegyike nem egyszerű pénzadományozásra, hanem hozzájáruláshoz hasonló viszonyra gondolt. Ezért a Polgári Törvénykönyvnek minden ilyen „adományozást” képzeletbeli ügyletnek kell tekintenie (Ptk. 170. cikk).

Az MMM jegyek és részvények költségét a cég vezetése (Mavrodi személyesen) az úgynevezett "önjegyzések" alapján határozta meg: a vételi és eladási árak hetente kétszer, kedden és csütörtökön változtak, és nem. csak a jelenlegiek, de a jövőbeliek is, két hétre "becsülve" az ár előtt ("feltételezett" - hiszen a növekedést törvényileg nem lehetett garantálni). Ezeket az árakat szinte minden újság kinyomtatta, a rádióban és a tévében (reklámként) hirdették. Általában csak nőttek (a hozzávetőleges növekedési ütem 100% volt havonta).

A törvény értelmében a kibocsátó (MMM OJSC) a teljes kibocsátási tájékoztatót kizárólag névértéken (jelen esetben ezer rubel) köteles volt az elsődleges piacon forgalomba hozni, vagyis maga a részvénytársaság nem vehetett fel. saját részvényeinek árfolyama. Az MMM vezetése egyszerűen megoldotta ezt a problémát. A teljes kibocsátási tájékoztatót azonnal névértéken értékesítették a holdingba tartozó három társaságnak. És már kereskedtek a másodlagos piacon. Ennek megfelelően piaci áron. Három, mivel a törvény szerint a részvények több mint 35 százalékának megszerzéséhez ismét külön engedély kellett a szabályozótól. Az önidézést egyébként az akkor hatályos jogszabályok sem tiltották. Ráadásul akkoriban még nem is létezett ilyen fogalom.

A jegyekkel együtt forgalomban lévő részvényeket a társaság vezetése aktívan bemutatóra szóló értékpapírokká alakította át. Az akkor hatályos jogszabályok nem írták elő a befektető által vásárolt értékpapírok nyilvántartásba vételének időtartamának korlátozását. Ezt Mavrodi használta ki, és azt javasolta, hogy a befektetők a tranzakció során ne regisztrálják közvetlenül részvényeik adásvételét. És ezt a regisztrációt úgymond határozatlan időre elhalasztani. (Ezt azzal érvelve, hogy fizikailag lehetetlen naponta tíz- és százezer ilyen tranzakciót regisztrálni. Ehhez tulajdonképpen egy új struktúrát kell létrehozni. Ez ugyanaz, mint minden pénzes tranzakció regisztrálása.) Ugyanakkor kimondta, hogy a betétesnek természetesen joga van követelni az ügylet hivatalos bejegyzését, illetve a részvények nevére történő bejegyzését, és ezt kérésére haladéktalanul megteszik. De a cég nem vásárol névre szóló részvényeket (a törvény szerint erre a részvénytársaság nem köteles). Azáltal, hogy megtagadta a névre szóló részvények visszavásárlását, az MMM így két csoportra osztotta azokat: a nem bejegyzett (sőt bemutatóra szóló részvényekre), amelyek az általa meghatározott árfolyamon bármikor eladhatók a társaságnak, valamint a kevésbé likvid (és valójában) , egyáltalán nem likvid) bejegyzett (meghatározott tulajdonosokkal) a piac törvényei szerint.

1994. február 1-jén a részvények eladásra kerültek. Először ezer rubel névértéken adták el őket. Ekkor azonban hetente kétszer, kedden és csütörtökön (február 1. pedig csak kedd volt) változtak az árak, és átlagosan havonta nagyjából kétszer nőtt a cég által meghirdetett részvény árfolyama.

Fél évnyi munka során (1994. augusztus 4-ig - Mavrodi letartóztatásának időpontjáig) az árak 127-szeresére nőttek, és a társaság betéteseinek száma különböző források szerint elérte a 10-15 millió főt. Nem volt idejük számolni a pénzt, és szemre, szobákra számolták: „12 szoba... 15 szoba...” Különféle becslések szerint csak Moszkvában Mavrodi ekkor körülbelül 50 millió dollárt keresett egyenként. nap. Mavrodi letartóztatásáig az MMM részvényeit szabadon vásárolták és adták el a meghirdetett árfolyamon. Emiatt Mavrodit nem lehetett megvádolni azzal, hogy nem váltotta be ígéreteit - az MMM-részvények árfolyama valóban nőtt, ezen az áron valóban lehetett venni és eladni.

Alekszandr Sokhin akkori miniszterelnök-helyettes és gazdasági miniszter visszaemlékezései szerint a kormányüléseken Csernomirgyin "a biztonsági erőkre káromkodva követelte, hogy legalább valamit tegyenek, amíg minden szét nem romlik".

Mavrodi megjegyzései az üggyel kapcsolatban: „Miért káromkodni? Parancsot adnék, ennyi. És akkor: "csináld! .. legalább valamit." És akkor téged is szélsőségesnek nyilvánítanak. „Nem én vagyok, hanem ők. Nem én adtam ki ezt a parancsot." Hogyan alakította Gorbacsov az alfiakat Vilniusban. Parancsot ad! Írás. Akkor megcsináljuk. Ekkor már nem maradtak bolondok. Senki sem akart a mellkasával felmászni a mélyedésbe. De Csernomirgyin nem adta ki a parancsot. Nagyon nyilvánvaló okokból."

Később Mavrodi bevallja, hogy ekkorra már túlhaladott szakasznak tekintette Oroszországot, aktívan tanulmányozta az amerikai jogszabályokat (amelyek véleménye szerint nem akadályozták meg az MMM-hez hasonló struktúrák létrehozását), tárgyalt amerikai bankokkal és brókerházakkal, és még vásárolt is. az első Cray szuperszámítógép Oroszországban Research Super Server 6400, amely elemzi a globális tőzsdéket és kezeli a jövő birodalmát.

Az első komolyabb összecsapás a hatóságokkal az MMM-nél még áprilisban történt, amikor több SOBR autóbusz hajtott be fényes nappal a cég varshavkai központi irodájába, sok ezer betétes, adóellenőr szeme láttára, álarcos különleges erők, ill. gépfegyverrel készenlétben, átment a tömegen és bement az irodába, csak hogy értesítse a vezetőt a "tervszerű adóellenőrzés" kezdetéről. Mavrodi válaszul országos népszavazás összehívásával fenyegetőzött a hatóságokba vetett bizalomról, és megígérte, hogy "egy héten belül" összegyűjti a népszavazás kezdeményezéséhez szükséges millió aláírást.

Ráadásul Mavrodi nem titkolta, hogy pontosan „rendkívül keményen” fog fellépni: „Aki pedig nem veszi be, elzárjuk a vizet.” És aki nem írja alá - nem váltjuk vissza a részvényeket. Hagyd, hogy a hatóságok vásároljanak vissza. amit annyira szeretsz."

Másnap Mavrodi két cikke jelent meg a sajtóban reklámként: „Vékony jégen” és „Az ellenszenv magyarázata”. Ez utóbbi a következő szavakkal zárult: „A hatóságok nem szeretik Lenya Golubkovot. Lenya Golubkov pont ezeket a tekintélyeket szereti? Senki nem kérdezte őt erről. Viszlát". A hatóságok az egész incidenst "félreértésnek" minősítették. Mavrodi gyorsan eloltotta a befektetők körében megindult pánikot, egy ideig növelve részvényei és jegyei árfolyamának növekedési ütemét.

1994. július közepén azonban, Jelcin elnök beszéde után, amelyben kijelentette, hogy Lenja Golubkov nem vesz házat Párizsban, a legtöbb médiában széles körben elkezdett kibontakozni az MMM elleni kampány. A formálisan a befektetők veszélyre való figyelmeztetését célzó kampányként bemutatott MMM maga a cég elleni új, nagyszabású állami támadás kezdetének tekintette.

Ez az egész udvari kamarilla, aki mindig a szélnek tartotta az orrát, és nagyon érzékenyen reagált az ilyen „jelzésekre”, mindent helyesen értett, és a házigazda beszédét egyszerűen csak egy régóta várt útnak és egy parancsnak fogta fel: „arc!”

A központi csatornákon most "MMM-ellenes" reklámokat vetítettek, gyakran minden rangú tisztviselő megszólalt, kifejtve, hogy az MMM átverés, és felszólították az embereket, hogy azonnal vegyék ki onnan a pénzt. A kampány pánikot váltott ki.

Nyújtsa ki nyilvánosan az egyik tisztviselő, hogy a Sberbank átverés. Holnap már nem marad belőle semmi! És két hétig folyamatosan beszéltek az MMM-ről. Minden csatornán és minden médiában. Minden, a legmagasabb szinten, a miniszterelnökig és az elnökig. És akkor azt mondták: összedőlt a piramis! Igen, nem a piramis dőlt össze, hanem mindent tönkretettél!

A pénzfizetés július 27-ig folytatódott, majd Szergej Mavrodi rendeletével (július 29-én kelt) bejelenti a részvények értékének 127-szeres csökkenését, ismét ugyanarra az ezer rubelre, amellyel február 1-jén minden kezdődött. Ugyanakkor azt közölték, hogy az árak mostantól kétszer olyan gyorsan fognak emelkedni, havonta négyszeresére. Valójában Mavrodi egyszerűen újraindította (újraindította) a rendszert.

Ez az intézkedés teljesen stabilizálta a helyzetet, és az MMM-nél ismét hatalmas sorok álltak az olcsóbb részvények és jegyek vásárlásáért.

Augusztus 3-án Mavrodit meghívták a Fehér Házba a kormány kibővített ülésére, amelyet kifejezetten az „MMM-kérdésnek” szenteltek, amely azonban nem jelent meg.

Minek? Nem kellett tőlük semmi, de hogy megegyezzünk, még mindig nem egyeztünk volna meg. És mi ez a "kérdés"? Mostanra már minden eldőlt. Én, az ő részvételük nélkül. És miért "kibővítve"? Ha jól tudom, ott volt még Kozirev külügyminiszter és Gracsev védelmi miniszter is! Itt vannak? Mint egy bandában, röviden. Kollektív felelősség. Hogy mindenki fülig érjen. A döntésért, hogy "nedves!"

1994. augusztus 4-én Szergej Mavrodit a Komszomolszkij sugárúti lakásában letartóztatták "adócsalás miatt". A lakás megrohanását (a speciális erők felülről, kábeleken ereszkedtek le a nyolcadik emelet erkélyére) minden tévécsatorna élőben közvetítette.

Azonnal (a börtönből) felfüggesztette az MMM tevékenységét, bejelentette, hogy indul az Állami Dumába, és megkezdte választási kampányát Mitiscsiben.

Később Mavrodi azt mondta, hogy 1994 augusztusában, közvetlenül letartóztatása után, "tömegeket dobhat a Kremlre, és polgárháborút robbanthat ki". De „nem akart szabadságot vásárolni 15 millió betétes vére árán! Ráadásul mindegyiküknek van családja, rokona, barátja... Igen, ez valójában a fél ország! A hatóságok nem tudták, mit csinálnak. A tűzzel játszottak."

1994. augusztus 4-én az Adófelügyelőség Moszkvai Osztályának alkalmazottai az OMON segítségével megrohanták az MMM központi irodáját Varshavskoye Shosse-on, ott házkutatást tartottak, és bejelentették, hogy ellenőrzésük során „az adójogszabályok súlyos megsértését tárták fel. ” 49,9 milliárd rubel visszafizetését rendelte el a költségvetésből.

Maga Mavrodi ezt követően ismételten rámutatott a vád abszurditására: „Ha az MMM piramisjáték, akkor miből fognak adót szedni? A piramisból? Egy dolgot kell választanod: vagy piramisjátékot vagy adókat.” És tovább: „És hogyan „leleplezték” a jogsértéseket? Keresés közben? Két perc múlva? Mint egy konzervdoboz? Valószínűleg a plafonon olvastak, azonnal letartóztattak és elrohantak. Még aznap, késedelem nélkül. Ez sietség kérdése! Általánosságban elmondható, hogy az adósértéseket általában az adóellenőrzés során derítik fel. Többé-kevésbé hosszú. És semmiképpen sem egy félórás keresés során. De itt természetesen van egy speciális eset. Ősellenség! Számára a törvény nincs megírva. Nincsenek hülye formalitások! Vagy kételkedik valaki abban, hogy bűnöző?!"

Az MMM központi irodája közelében a történtek miatt aggódó befektetők hatalmas tömege gyűlt össze, akik követelték az adóhatóságoktól, hogy hagyják abba az "önkényüket", vagy adják vissza megtakarításaikat. Amikor a csődbe ment befektetőket elutasították, tömeges zavargások kezdődtek. Az emberek megpróbálták elfoglalni az MMM székházának épületét a betétek visszajuttatásának reményében, de már késő volt: a cég minden pénzügyi nyilvántartását és számláját lefoglalták az állami pénzügyi felügyeletek. Vannak tanúk, akik tanúskodnak (és ezt a tárgyaláson eskü alatt megerősítette) hogy az iroda hátsó ajtajából tizenhét KAMAZ teherautó kivette az összes készpénzt.

Amikor ez a téma később a bíróságon előkerült, Amália Usztajeva ügyész higgadtan kijelentette: „Honnan tudod, hogy titkosszolgálati tisztek voltak? És mi van, ha egyenruhában lennének? Megnézted a dokumentumaikat? Ezt az érvet Nadezsda Markina bíró cáfolhatatlannak fogadta el, így az eltűnt KAMAZ járművek ügyét lezárták.

Ugyanezen év októberében Szergej Mavrodit képviselőjelöltként vették nyilvántartásba, szabadon engedték, és valóban az Orosz Föderáció Állami Duma helyettesévé választották.

És az egész Duma azonnal hozzám futott, hogy részvényt és jegyet váltsak. Minden, teljes erővel. Mindezek a képviselők és képviselők a feleségeikkel, anyósaikkal, testvéreikkel, párkeresőikkel!.. Mindent! Szavazások. És mindenki örök szerelmet esküdött nekem: „Ó, Szergej Pantelejevics! .. Igen, mi! .. Igen, te! Nekik persze szükség volt arra, hogy ne változtassanak egyszerre mindent. De egy kicsit. Pórázon, úgymond tartani. Rövid pórázon. De arra gondoltam, a fenébe is: tisztességes emberek!

Egy évvel később, 1995. október 6-án a Legfőbb Ügyészség javaslatára Mavrodit szinte egyhangúlag megfosztották helyettesi mandátumától, mivel "helyettesi feladatait elhanyagolta és továbbra is kereskedelmi tevékenységet folytatott" (nem mentelmi jog). , a Legfőbb Ügyészség kérésének megfelelően, nevezetesen a mandátum). A kereskedelmi tevékenységgel kapcsolatban Mavrodi kifogásolta, hogy „mivel nem kap fizetést az MMM-nél, a cégvezetői tevékenysége nem tudható be kereskedelmi tevékenységnek”, a Duma azonban figyelmen kívül hagyta kifogását.

Szergej Mavrodi 1995 decemberében az összoroszországi parlamenti választásokon ismét indult az Állami Duma (2. összehívás) képviselői posztra, immár nem független jelöltként, hanem az általa 1994 novemberében létrehozott Népfővárosi Párt (PNK) elnökeként. . Ezeket a választásokat elvesztette, és kéttucatnyi ismeretlen jelölt között az utolsó előtti helyet szerezte meg, a szavazatok kevesebb mint fél százalékát szerezve meg.

Minden értékelésben és szavazásban nagy különbséggel vezettem, és kétségtelenül nyernem kellett volna. Ráadásul az ellenfelek mind baloldaliak voltak. (Valamiért senki nem akart velem kiállítani ugyanabban a kerületben.) A választások előestéjén még az egyik helyi újságban is megjelent egy cikk azzal a címmel, hogy „Szenzáció! A szélhámos ismét az Állami Dumában lesz!” Aztán hirtelen kiderült, hogy csak a szavazatok fél százalékát szereztem meg, és az utolsó előtti, úgy tűnik, helyet foglaltam el. Egy rakás ismeretlen jelölt között. Másnap reggel ugyanaz az újság jelent meg a következő címmel: „A moszkoviták látták a fényt!” Nos, azzal a szándékkal feküdtek le, hogy rám szavaznak, de felébredtek és meglátták a fényt. Mind 500-valami ezer. És akkor? Megtörténik.

1996-ban Mavrodi felterjesztette jelöltségét Oroszország elnöki posztjára, de a CEC szinte az összes aláírását elutasította.

Mavrodi ellen még aláírási ívek hamisítása miatt is eljárás indult. Az ügyet később "bűncselekmények hiánya miatt" lezárták, de Szergej Mavrodi akkor végül nem vehetett részt az elnökválasztáson.

Az "MMM" JSC-t 1997. szeptember 22-én csődöt jelentették. 1998. július 22-én Konstantin Glodevet nevezték ki a csődbiztosnak (jelenleg 15 évre ítélték „különösen nagyszabású csalásért”).

És még egy dolog: "A fő hazugság, amelyhez a hatóságok általában folyamodnak (és nem csak ők!), Az MMM-ről szólva:" Az első sikerült, de a többi! .. "

Hazugságok!! Az akciók és a jegyek mindig teljesen szabadon visszaválthatók. Bármikor! A hat hónap alatt a cég működött. Amíg le nem tartóztattak. Minden sarkon ott voltak a tárgyak. Menj és add fel. Kérdés nélkül és pontosan azon az áron, amit annak idején meghirdettem.

Tehát több millió nyertes is van. Mint a vesztesek. Csak ők csendben maradnak. Szokás szerint mindent. A jó lomha és passzív, míg a gonosz erőteljes és tevékeny. Mit tudsz csinálni. Ilyen az élet!"

Az áldozatok száma

Az MMM összeomlása következtében 10-15 millió betétes szenvedett el. 50 ember lett öngyilkos.

Későbbi évek

Az MMM piramis erős befolyást gyakorolt ​​Oroszország polgáraira. 1994. augusztus 26-án a Közvélemény Alapítvány össz-oroszországi felmérést végzett a városi és vidéki lakosság körében, és két kérdést tett fel az állampolgároknak az MMM cég tevékenységével kapcsolatban. A kérdésre válaszolva: " Az MMM részvényekkel kapcsolatos történetben az MMM JSC vezetősége a károsult fél vagy csalók?”, a megkérdezettek több mint fele vélte csalónak a cég vezetőségét (56%). Ráadásul a vállalkozók gyakrabban nevezték károsultnak az MMM JSC-t, mint a más csoportokhoz tartozó válaszadók (20%).

Az MMM-botrány miatt minden ötödik ember rosszabbul viszonyul az oroszországi piaci reformokhoz (20%).

Képernyőkép a Stock Generation - Mavrodi újabb pénzügyi piramisáról az interneten, amelynek a hivatalos adatok szerint 275 ezer ember az áldozata.

Az MMM sikere mintegy 1700 további pénzügyi piramis kialakulását idézte elő, különösen, mint például a Khoper-Invest, a Selenga Russian House, a Vlasttilina, a Telemarket, a Hermes Finance, Tibet, az orosz ingatlanpiac, a "Rosich", a "Sever" regionális nyugdíjalap. stb.

Szergej Mavrodi, akit az Interpol keres, közvetlenül a Frunzenskaya rakparton lévő lakásából, ahol bujkált, új pénzügyi piramist nyit az interneten - Stock Generation (SG), amelynek tulajdonosa felesége 18 éves nővére volt. Okszana Pavljucsenko. A cég egy virtuális tőzsde volt, ahol több virtuális cég virtuális részvényeit adták el és vették, amelyek jegyzései tetszőlegesen emelkedhettek vagy süllyedhettek. Mindezt szerencsejátékként regisztrálták. Ezúttal több millió résztvevő (játékos) az USA-ból, Nagy-Britanniából, Ausztráliából és más országokból (főleg Nyugat-Európából) lett áldozata.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy amikor az Egyesült Államok Értékpapír-felügyelete (SEC) megpróbálta hivatalosan vádat emelni az SG-re, elvesztette az ügyet a bostoni bíróságon, ami egy teljesen példátlan eset. Formálisan az SG csak egy játék volt. Megfelelő szerencsejáték-engedéllyel rendelkezett, és nem sértette meg az értékpapírokra vonatkozó törvényeket (mivel ott nem voltak valódi értékpapírok, és a SEC nem rendelkezik hatáskörrel egyéb ügyekben, például szerencsejátékban).

Miután azonban elvesztette az ügyet a kerületi bíróságon, az Egyesült Államok Értékpapír Bizottsága fellebbezést nyújtott be, és megnyerte az ügyet a First Circuit Fellebbviteli Bíróságon. Bírósági végzés alapján a Stock Generation tevékenységét leállították, és sok résztvevő (játékos) ismét az áldozatok között maradt.

2003. január 31-én Szergej Mavrodit egy bérelt lakásban tartóztatták le Moszkvában. Mint a belügyminiszter-helyettes, a nyomozóbizottság vezetője, Vitalij Mozjakov igazságügyi vezérőrnagy elmondta, csak 2003 februárjában mintegy négyezer pályázat érkezett az osztályhoz korábbi befektetőktől. A tábornok előrejelzései szerint 100-150 ezer főre nőhet a jelentkezők száma. A Vizsgáló Bizottság azonban hamarosan egyszerűen leállította az új pályázatok elfogadását.

A vádlott 650 kötetnyi anyaggal való hosszas (2004. február elejétől 2006. január végéig tartó) megismertetése után 2006 márciusában Mavrodi ügye bíróság elé került. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikkelye, 3. része szerint 6 évig terjedő börtönbüntetéssel fenyegették. 2007. április 28-án Szergej Mavrodit csalásban bűnösnek találták, és 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték (ebből a bírósági ítélet kihirdetésekor már 4 év 5 hónapja letartóztatásban volt) , plusz 10 ezer rubel összegű bírságot kellett fizetnie az állam javára (később a moszkvai városi bíróság törölte a bírságot). Szergej Mavrodi 2007. május 22-én szabadult.

A 4,5 éves futamidő sok szót és értetlenséget váltott ki a társadalomban. Mavrodi mindent a következőképpen magyaráz:

Szerencsés. Most az egyszer. Szent Miklós megmentett. Eleinte biztos voltam benne, hogy egyáltalán nem megyek ki. Soha! És ebben mindenki biztos volt: nyomozók, ügyvédek... Minden! Volt egy csomó cikkem és 2,5 ezer (!) Kötetem a büntetőügyből. Ez az, ha egy nap elolvassa, körülbelül 10 éve derül ki. Csak az ismerkedés kedvéért. Általában úgy tűnt, nincs esély.

De! Először is, vitéz hatóságaink kifúrása miatt egyetlen cikk, a „Csalás” miatt kerültem a keresett listára. (A többiről, úgy tűnik, abban a pillanatban egyszerűen elfelejtették.) Ennek eredményeként, amíg én futottam, az összes többi cikknél lejárt az elévülés, majd mindegyik biztonságosan eltűnt. A 2,5 ezer kötetből pedig „csak” 650. Persze még mindig sok, de egyre jobb, ugye. Előtte legalább volt egy kis fény. Tíz erő.

Ez azonban nem minden. A sors, amely nyilvánvalóan határozottan meg akart menteni engem, egyáltalán nem állt meg.

Amíg ültem, új Btk.-t fogadtak el. És a vádat természetesen a régi módon emelték fel ellenem. Az én „bűnemet” 1994-ben követték el. A régi Btk. szerint a „csalás” az Art. 147. Csak három rész volt. A legnehezebb rész a 3., „akár tíz év”. "Nagy mértékben." Hát persze, ezt mutatták be nekem. Az új Btk. szerint a „csalás” immár a Btk. 159. Szintén tíz évig, de már négy rész van. 4. rész - "különösen nagyban". És mivel a vádemben egyszerűen az volt írva, hogy „nagyban” (a „különösen nagy” fogalma a régi Btk.-ban egyáltalán nem létezett), akkor amikor elkezdtek újra vádat emelni az új Btk. alapján, automatikusan 3. része alá tartozott. 159. "Nagy léptékben." És nem a 4. rész alatt. „Különösen nagyban”. És az Art. 3. része. 159 „legfeljebb hat év”. Összességében. Nos, az első ítélet plusz egy eltartott kiskorú gyerek - végül 4,5 évet adtak. Tulajdonképpen maximumra.

Ezt követően Mavrodi írással foglalkozott. 2008-ban jelent meg „Kísértés” című könyve, amelyet a börtönben írt.

Vjacseszlav Mavrodi - Szergej öccse - nemesfémek illegális forgalmazása miatt kapott büntetést - 5 év és 3 hónap börtön. 1996-ban, két évvel az MMM összeomlása után kölcsönös önkéntes adományozási rendszert szervezett. A rendszer az MMM JSC leértékelt részvényeit és jegyeit is elfogadta fizetőeszközként.

"MMM" hirdetés

1992-1994-ben az MMM JSC aktív reklámkampánya indult az orosz televízióban. Minden TV-csatornán naponta megjelennek a pénzügyi piramis reklámvideói. Ezzel párhuzamosan az MMM vizuális propagandát is készít - plakátokat a cég logójával és a cserejáték szabályainak részletes magyarázatát.

Az MMM JSC reklámjainak hősei egy magányos nő, Marina Szergejevna, egy egyszerű orosz Lenja Golubkov, akit Vlagyimir Szergejevics Permyakov színész alakít, felesége Rita Golubkova (Elena Bushueva), aki "új csizmáról, autóról és házról álmodik Párizsban" ", Lenya testvére, Ivan Golubkov, diákok, néhány nyugdíjas. A videókat eleinte havonta egyszer forgatták, majd sokkal gyakrabban. Egy forgatási napra Permyakov 200-250 dollárt kapott. A reklámok fő főcímdala a "Rio Rita".

Az egyszerű, vizuális és szándékosan primitív videók ötletét jellegzetes és felismerhető karakterek, hétköznapi, hétköznapi oroszok felhasználásával maga Mavrodi vetette fel; ő tervezte a cég logóját is.

1994-ben Lenja Golubkov lett az „Év embere”, és ebben a minősítésben akár tíz ponttal megelőzte Borisz Jelcin orosz elnököt.

Mavrodi letartóztatása után a médiában és elsősorban a televízióban minden MMM-reklámot egy különleges kormányrendelet teljesen betiltott.

A cég egyéb projektjei

Az MMM-stúdió (logó - három pillangó "M" betűk formájában) különféle orosz zenei csoportok videoklipjeit adott ki. Különösen a Zero csoport (Fjodor Chistyakov) klipjei: a leghíresebb klip az „Megyek, dohányzom” 1992-ben. .

Az MMM pénzéből leforgatták a "Gongofer" című filmet (rendező: Bakhyt Kilibaev, Pjotr ​​Lutsik története alapján), amelyet a Kinotavr fesztivál díjával és a legjobb forgatókönyvért járó Arany Kos díjjal jutalmaztak.

A cég szépségversenyeket rendezett.

Az MMM cég különféle marketingkampányokat is végzett az ügyfelek vonzására:

2011-ben bemutatták a PiraMMMida című játékfilmet, amely az MMM történetén alapul

MMM-2011

Erre válaszul az MMM-2011 hivatalos honlapjáról cáfoló információk kerültek nyilvánosságra, miszerint az MMM-2011 rendszert a média által ihletett provokációnak vetették alá, pánikot és tömeges résztvevői kiáramlást keltve, aminek következtében. a "Nyugodt" módot 2012. június 15-ig vezették be. Állítások szerint a betétesek csak június 15-e után vehetik át a nyereményt a megszokott módon. Az MMM-2011 rendszerrel párhuzamosan egy új MMM-2012 piramis is készül. A hivatalos webhelyről származó információk szerint a bevétel 30% és 75% között lesz. Ugyanakkor az MMM-2011 nincs lezárva, és párhuzamosan működik az MMM-2012-vel.

2012. június 16-án bejelentették az MMM-2011 megszűnését, a "valós hozzájárulás + 10% mínusz a már befolyt nyeremény" programban részt vevők pénze kezdett visszatérni az MMM 2011-ben rendelkezésre álló forrásokból. , legfeljebb 10 000 rubel összegű tartozások, utánuk növekvő sorrendben - 20 000, 30 000 és a felett. A Mavrodi várhatóan két-három hónapon belül teljesíti az MMM 2011 kifizetéseit, beleértve az MMM-2012 bevételének körülbelül 10%-át.

A bűnüldöző szervek egyelőre csak az MMM-2011-et "illegális üzletnek" vagy "csalásnak" próbálják összefoglalni. Mavrodi azonban sikeresen kikerüli a vádakat.

2012. október 16-án Mavrodi egy interjúban kijelentette, hogy az MMM tagjait tömegesen regisztrálták szavazóként az ellenzéki Koordinációs Tanács választásain, és azt tervezi, hogy "megszerzi az egész tanácsot". Leonyid Volkov, a Központi Választási Bizottság elnöke szerint aznap mintegy 18 000 MMM résztvevő regisztrált. Volkov elmondta, hogy a Központi Kiállítási Bizottság mindent megtesz annak érdekében, hogy minél kevesebben vegyenek részt a szavazáson.

Október 17-én vált ismertté, hogy 64 jelölt kérelmére büntetőeljárás indult egy „azonosítatlan személy” ellen, aki „lefoglalta pénzét, és mindegyiküknek 10 ezer rubel anyagi kárt okozott”. A Snob magazin beszámolója szerint a jelentkezők "az MMM-ből származó Szergej Mavrodi hívei, akiket megtagadtak jelöltként, és a pénz még nem érkezett meg hozzájuk, mert továbbra sem tudják megadni a számlaadatokat a visszatérítéshez". A Rosbalt jelentése szerint Mavrodi az orosz hatóságok érdekében az ellenzéki koordinációs tanácsi választások megzavarásában vesz részt.

Megjegyzések

1. NTV MA "Az MMM befektetői osztoznak az elvesztett pénzen"
2. A Komsomolskaya Pravda "Végre elítélik Szergej Mavrodi MMM alkotóját"
3. Szergej Mavrodi interjúja a "Big City" magazinnak

MAVRO, eredeti nevén MMM-dollár. Ennek a valutának a megszerzésének és eladásának árfolyama kétszer változott, és Szergej Mavrodi személyesen nevezte ki. A résztvevők lehetőséget kaptak arra, hogy a MAVRO alacsonyabb áron történő vásárlásából és magasabb áron történő eladásából bevételhez jussanak. Többféle MAVRO-t terveztek, a jövedelmezőség szintjétől és a vásárlás feltételeitől függően. Amikor azonban az MMM elkezdte korlátozni tevékenységét, csak egyfajta MAVRO maradt 40%-os havi hozammal.

Az MMM-2011 működésének sajátossága, hogy nem rendelkezik fővel, központtal és egyetlen elszámolási számlával. A MAVRO vételi és eladási folyamata az egyes résztvevők vagy résztvevők csoportjai közötti vételi és eladási folyamat. A pénz átutalásának sokféle módja van: készpénz, postai és banki átutalás, fizetési rendszerek stb. Minden új MMM-résztvevő az elsődleges cellában van regisztrálva - az első tízben, és hozzájárul a vezetőjükhöz - a tíz menedzseréhez. Cserébe a résztvevő bizonyos mennyiségű MAVRO-t kap a vásárláskor érvényes árfolyamon. A jövőben a MAVRO árfolyam változtatásával követheti hozzájárulásának növekedését. MAVRO rendszerük eladásakor pénzt fizetnek a résztvevőnek a cella alapjából.

Valójában a résztvevő nem utal át pénzt senkinek. Egyszerűen kinyitja a bankszámláját, letétet helyez rajta, és vállalja, hogy a művezető vagy százados kérésére átutalja azokat. A pénz átutalásának megtagadása esetén a résztvevő kizárásra kerül az MMM-ből, anélkül, hogy jogosult volna visszaállítani azt a rendszerben. Cserébe a résztvevő személyes számláján az MMM hivatalos honlapján jóváírják neki a megállapodás szerinti típusú MAVRO összegét az árfolyamon. MAVRO-jaik eladásakor a pénzt egy másik résztvevő vagy résztvevők utalják át a művezető vagy százados parancsára. Az MMM ezen tulajdonsága problémássá teszi a csalás tényének, és még inkább a lopás tényének bizonyítását.

Az elöljárók felett századosok állnak, akik több sejt tevékenységét irányítják. Abban az esetben, ha a tíz fős pénz nem elegendő a résztvevő hozzájárulásának kifizetésére, akkor más tucatokból származó pénzeszközöket használnak fel, és szükség esetén cellák százait stb. A századosokat, akik az elöljárókat irányítják, ezrek vezetik. Temnikek (tízezrek) irányítják őket, és ők a hivatalos menedzserek. Mavrodi maga az MMM tanácsadója. Minden állás választható, és megfelel az MMM strukturális szervezeti szintjének, semmiképpen sem felel meg a cellák tényleges számának.

A legkülönbözőbb rangú vezetők és személyesen Mavrodi nyíltan figyelmeztetnek minden résztvevőt és egyszerűen csak érdeklődőket, hogy az MMM valóban egy pénzügyi piramis, nem garantálja a bevételt, sőt a már befektetett alapok megtérülését sem, figyelmeztetnek a folyamatos veszteség kockázatára. Az MMM szabályai meglehetősen feltételesek és gyakran változnak.

Jogi szempontból az MMM nem jogi személy és nem is állami szervezet, és sehol nem regisztrált közösségi hálózatként létezik. Nincs mód a piramis résztvevőinek független ellenőrzésére, de maga Mavrodi szerint ez meghaladja az egymillió embert.