नाम का अर्थ हमारे समय का एक नायक है। त्रासदी उपन्यास जिसने जगाई चेतना

एम यू लेर्मोंटोव ने उपन्यास के लिए ऐसा शीर्षक क्यों चुना, इसके कई कारण हैं। सबसे पहले, केंद्रीय चरित्र अपने समय का एक विशद प्रतिनिधि है, उनके विचार युग की आकांक्षाओं और आशाओं का प्रतिबिंब हैं। लेखक एक अत्यंत विरोधाभासी व्यक्तित्व का खुलासा करता है जो सत्य की निरंतर खोज में है। लेकिन क्या ग्रिगोरी पेचोरिन उसे ढूंढ पा रहा है?

Pechorin, अपने समय के नायक के रूप में, युग को क्यों व्यक्त करता है?

यूजीन वनगिन की तरह मुख्य चरित्र खुश नहीं है, लेकिन यह उसकी आंतरिक खालीपन नहीं थी जिसने उसे एक स्वार्थी व्यक्ति बनाया, यह पूरी तरह से अलग कारणों से है। मिखाइल लेर्मोंटोव बाहरी परिस्थितियों के प्रभाव से और सबसे बढ़कर, संपूर्ण सामाजिक व्यवस्था के प्रभाव से अपनी पीढ़ी के प्रतिनिधियों की व्यक्तिगत विशेषताओं की व्याख्या करते हैं। ग्रिगोरी पेचोरिन पसंद की स्वतंत्रता से संपन्न है, लेकिन उसके कार्य उसकी अपनी इच्छाओं को इतना नहीं दर्शाते हैं जितना कि उसके जीवन पर बाहरी ताकतों की शक्ति।

मुख्य चरित्र को शायद ही बहुमत का प्रतिनिधि कहा जा सकता है। रूस में, निकोलस I के समय में, उनमें से इतने सारे नहीं थे। लेकिन यह Pechorin की छवि में था कि 30 के दशक के एक रईस की विशिष्ट विशेषताएं परिलक्षित होती थीं।

दुनिया के बारे में उनके विचार रईसों से दूर हैं, बड़प्पन के लगभग परोपकारी विचार। Pechorin के पास एक जीवंत, असाधारण दिमाग है, जो उसे बहुमत से अलग करता है। वास्तविकता के लिए एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण अक्सर स्वयं लेखक की राय के अनुरूप होता है।

M.Yu द्वारा वर्णित समय की विशेषता। उपन्यास में लेर्मोंटोव

उस अवधि के दौरान जब "हमारे समय का नायक" बनाया जा रहा था, महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं। हेगेल, फूरियर, रूसो और यूरोपीय प्रबुद्धता के अन्य दार्शनिकों के कार्यों ने रूस में प्रवेश करना शुरू कर दिया।

उसी समय, हमारे देश ने अपने स्वयं के सामाजिक-दार्शनिक विचार को पुनर्जीवित करना शुरू कर दिया, जो स्लावोफिलिज्म की विचारधारा के गठन में व्यक्त किया गया था। यह वह समय था जब विचार और प्रवृत्तियाँ उभरने लगीं जो अभी तक पूरी तरह से महसूस नहीं हुई थीं, लेकिन पहले से ही जोर से अपने अस्तित्व की घोषणा कर चुकी थीं। इसलिए, एम। यू। लेर्मोंटोव का काम युग की "अपूर्णता" को दर्शाता है।

उपन्यास के शीर्षक में "हीरो" शब्द और उसका अर्थ

यह एक बहुविकल्पी शब्द है, तो आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि शीर्षक में इसका क्या अर्थ है। नायक काम का मुख्य पात्र है, अपने समय का एक प्रमुख प्रतिनिधि, जिसे विशेष योग्यता के लिए ऐसा खिताब मिला। लेकिन क्या Pechorin वास्तव में नायक कहलाने के अधिकार के लायक है, क्योंकि उसके सभी कार्यों को वीर नहीं कहा जा सकता है। वह निश्चित रूप से भीड़ से बाहर खड़ा है, और इसके परिणामस्वरूप, जिन घटनाओं में चरित्र शामिल है, वे असामान्य हैं।

Pechorin एक पूर्ण चरित्र है, कभी-कभी खुद को असामान्य परिस्थितियों में पाता है। लेखक ने उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया है, जिसका इस युग में स्वरूप काफी स्वाभाविक है। शायद इस समय अन्य नायक उत्पन्न नहीं हो सकते थे।

हाँ, वह दूसरों से अलग है, लेकिन फिर भी वह इतिहास के अपने खंड का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है। उदास, आंतरिक द्वंद्व और स्वार्थ न केवल उसकी, बल्कि पूरे समाज की विशेषता है।

नतीजतन, यह पता चला है कि नाम चुनते समय, मिखाइल लेर्मोंटोव को अपने समय के "विजिटिंग कार्ड" के रूप में पेचोरिन को पेश करने की इच्छा से निर्देशित किया गया था। मुख्य चरित्र की छवि विशिष्टता और विशिष्टता को जोड़ती है। साथ ही, हम स्पष्ट रूप से समझते हैं कि एक और युग में Pechorin का भाग्य अलग होता।

एम यू लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उस समय का एक पंथ उपन्यास है, जो 19 वीं शताब्दी के युवाओं की विशिष्ट छवियों को व्यक्त करता है।

उपन्यास का शीर्षक हमें उस छवि के बारे में बताता है जो "पूरी पीढ़ी के दोषों से बनी है, उनके पूर्ण विकास में" - जैसा कि लेर्मोंटोव ने खुद लिखा था। Pechorin जैसे नायकों को बूढ़ा होने के लिए नहीं दिया जाता है।

लालसा से घुटते हुए, वे आकस्मिक मृत्यु की तलाश करते हैं। "शायद मैं मारना चाहता हूँ ..." - Pechorin डॉ. वर्नर से कहता है। और यह कोई शानदार मुहावरा नहीं है। Pechorin ने मौत का सपना देखा, भावनात्मक भावनाओं को बाहर निकालने की कोशिश की। हर जगह वह एक अंत की तलाश करता है, इस बात की परवाह किए बिना कि वह अंत क्या होगा और उसे इसके लिए क्या भुगतान करना होगा।

"हमारे समय के एक नायक" में लेखक भीड़ में से एक को अलग करता है और उसके बारे में बात करते हुए, एक-दूसरे के साथ कुछ भी नहीं रखने वाले, एक-दूसरे के साथ किसी भी तरह से जुड़े नहीं होने वाले असंतुष्ट कुंवारे लोगों की पूरी भीड़ का एक मनोवैज्ञानिक चित्र देता है। मार्ग। लेर्मोंटोव ने अपने उपन्यास में अपनी पीढ़ी के दोषों के अर्थ का खुलासा किया, उन्हें कई पक्षों से देखते हुए गहराई से अध्ययन किया।

मुख्य चरित्र की छवि में, लेर्मोंटोव अपने समय के नायक को स्पष्ट रूप से दिखाता है और वह चैट्स्की और वनगिन के पिछले युगों से कैसे भिन्न होता है। Pechorin एक प्रतिभाशाली युवक है, जो एक क्रूर शासन और इसे नहीं समझने वाले समाज की गलती के माध्यम से अपनी क्षमताओं का एहसास नहीं कर सकता है। यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसके पास कोई विकल्प नहीं है, वह आदेशों पर कार्य करता है जिसे मानने के लिए उसे मजबूर किया जाता है।

लेर्मोंटोव ने खुद पेचोरिन को "वनगिन के लिए एक सीधी आपत्ति" के रूप में बताया। Pechorin एक आधुनिक व्यक्ति है जो अब आध्यात्मिक शून्यता से पीड़ित नहीं है, अपने स्वयं के चरित्र से नहीं, बल्कि अपने और अपनी ताकत और जुनून के लिए एक आवेदन खोजने में असमर्थता से। वह एक पीड़ित चरित्र वाला एक असाधारण व्यक्ति है; जीवन से गहरा निराश। पेचोरिन की ग्रुश्नित्सकी के साथ तुलना में इस विलक्षणता पर जोर दिया गया है - मुख्य चरित्र की अधिक कम पैरोडी।

इस प्रकार, लेर्मोंटोव ने निष्कर्ष निकाला: हमारे समय का नायक एक खोई हुई पीढ़ी का प्रतिनिधि है, जो एक निर्बाध जीवन से पीड़ित है, जो अपने आसपास के समाज के बीच खुद को सही स्थिति में नहीं पा सकता है; इस दुनिया में जरूरत नहीं हो सकती है।

मेरी राय में, लेर्मोंटोव ने ए.एस. पुश्किन और ए.एस. ग्रिबॉयडोव के कार्यों से बचने की कोशिश की। वह हमें, पाठकों को, विट से वनगिन और वू के नायकों की तुलना में बाद के युवक की छवि दिखाने की कोशिश करता है। इन पात्रों की तुलना में, Pechorin पहले से ही अधिक दृढ़ है; ऊब के डर से साहसपूर्वक कार्य करता है। वह अपनी मर्जी से क्रूर है, न कि भाग्य की इच्छा से, जैसे चैट्स्की और वनगिन। सामान्य तौर पर, Pechorin के बारे में बात करना मुश्किल है, क्योंकि हम उसे उसकी डायरी से ही पहचानते हैं। भले ही वह स्पष्टवादी हैं, लेकिन उनमें बहुत सारे अधूरे विचार हैं। लेकिन यह अभी भी स्पष्ट है कि पेचोरिन के लिए सूरज चैट्स्की और वनगिन की तुलना में बहुत अधिक चमकता है। वह सुंदर है, समाज द्वारा स्वीकार किया जाता है। लेकिन लेर्मोंटोव के नायक को इसकी आवश्यकता नहीं है। वह इस दुनिया को जानने के लिए अपनी मर्जी के लिए लोगों का इस्तेमाल करता है। यदि वह इतनी जल्दी नहीं मरा होता, तो वह एक से अधिक बेला को बर्बाद कर देता, कुछ और ग्रुश्नित्सकी को गोली मार देता। और Pechorin के जीवन की पृष्ठभूमि के खिलाफ, Chatsky और Onegin की त्रासदी युवाओं की समस्याएं प्रतीत होती हैं। वे अभी भी "वह एक" पाएंगे, वे जीवन में अपने लिए जगह पाएंगे। Pechorin (या सामान्य रूप से Lermontov के समय के नायक) के बारे में हम क्या कह सकते हैं, तो उनकी समस्या बहुत अधिक गंभीर है और अच्छी तरह से नहीं है।

उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के शीर्षक का अर्थ एम.यू. की आकांक्षा से आगे बढ़ा। लेर्मोंटोव ने अपनी कक्षा के एक विशिष्ट प्रतिनिधि को दिखाने के लिए, उन्नीसवीं शताब्दी की शुरुआत में युवा रूस का प्रतिनिधित्व किया। लेखक ने स्वयं बार-बार इस इच्छा को अपने दोस्तों और परिचितों के सामने स्वीकार किया है, और इसलिए इस तरह के एक विशाल और मूल नाम का प्रस्ताव रखा है।

उसी समय, आधुनिक साहित्यिक आलोचना में, उपन्यास के नाम की उत्पत्ति और लेखक द्वारा इसमें रखे गए अर्थ के कई संस्करण हैं। आइए उन पर एक त्वरित नज़र डालें।

उपन्यास के शीर्षक की उत्पत्ति का क्लासिक संस्करण

वैज्ञानिकों के शोध के अनुसार, विशेष रूप से प्रसिद्ध लेर्मोनोलॉजिस्ट इराकली एंड्रोनिकोव के काम, लेखक ने अपने काम का निर्माण करते हुए, फ्रांसीसी लेखक ए। मुसेट "कन्फेशन ऑफ द सन ऑफ द सेंचुरी" के उपन्यास पर भरोसा किया। उस समय उपन्यास बहुत लोकप्रिय था, इसलिए इसका नाम हर किसी की जुबान पर था।

मुसेट के काम ने एक युवक के भाग्य के बारे में बताया, जिसने अपने दोषों और कमियों को एक स्वीकारोक्ति के रूप में स्वीकार किया और अपने जीवन की घटनाओं के बारे में बात की जो उसके आसपास के लोगों से सम्मान को प्रेरित नहीं कर सके।

वस्तुतः यह उपन्यास रूमानियत के युग के पतन का साक्षी है। कथा के केंद्र में व्यक्तित्व था, उसके आंतरिक अनुभव, हालांकि, वे न तो सुंदर थे और न ही उदात्त, लेकिन नायक के गहरे आंतरिक आघात और एक व्यक्ति के लिए अपनी कमियों को दूर करने की असंभवता की गवाही देते थे।

प्रारंभ में, लेर्मोंटोव अपने उपन्यास का नाम वन ऑफ द हीरोज ऑफ द बिगिनिंग ऑफ द सेंचुरी रखना चाहते थे। लेकिन फिर, सबसे अधिक संभावना इस तथ्य के कारण कि नाम उन्हें बहुत शुष्क लग रहा था, उन्होंने नाम बदल दिया, इसे अपने समकालीनों में बदल दिया।

साहित्यिक विद्वानों के अनुसार, "हमारे समय के नायक" शीर्षक का अर्थ, लेखक द्वारा पाठकों के सामने रखे गए प्रश्न का सार था: वे अपने जीवन में व्यक्तित्व के उदात्त आदर्श को किस हद तक मूर्त रूप देने के लिए तैयार हैं? क्या वे ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन की तरह सब कुछ करने में सफल नहीं होते हैं - महान आवेगों वाला एक चतुर व्यक्ति, लेकिन स्वार्थी और अभिमानी, उन लोगों के लिए खुशी लाने में असमर्थ जो उससे प्यार करते हैं और जिनसे वह खुद प्यार करता है।

लेर्मोंटोव ने रूसी यथार्थवाद के विकास को जारी रखा, रोमांटिकतावाद का विरोध किया, व्यक्तित्व में विश्वास के साथ, अपने विचारों और आकांक्षाओं की शुद्धता में, इस साहित्यिक प्रवृत्ति की विशेषता।

उपन्यास के नाम की उत्पत्ति और उसके नाम के अर्थ के अन्य संस्करण

"ए हीरो ऑफ अवर टाइम" शीर्षक का अर्थ समकालीनों की ओर से कई विवादों का कारण बना। उसी समय, उस समय के शिक्षित जनता के हिस्से ने स्पष्ट रूप से काम की साजिश को स्वीकार नहीं किया, यह मानते हुए कि मुख्य चरित्र की छवि में लेर्मोंटोव ने अपने समय के सभी दोषों को चित्रित किया।

उपन्यास के अन्य पाठकों को काम से प्यार हो गया क्योंकि लेखक अपनी पीढ़ी की त्रासदी को व्यक्त करने में सक्षम था - तृप्ति की कमी और आध्यात्मिक शून्यता की त्रासदी।

काम के अंतिम पाठकों में प्रसिद्ध रूसी आलोचक वी.जी. बेलिंस्की। उन्होंने उपन्यास M.Yu के शीर्षक में देखा। लेर्मोंटोव की गहरी सच्चाई, मानव समाज के विकास के नियमों की समझ और मानव मानस की गहराई का ज्ञान। बेलिंस्की ने लेखक के काम की बहुत सराहना की, यह मानते हुए कि उन्होंने इसमें अपनी पूरी पीढ़ी के आध्यात्मिक फेंक को प्रतिबिंबित किया - शिक्षित और बुद्धिमान लोग, सर्वोत्तम मानवीय गुणों की शुरुआत से रहित नहीं, लेकिन जो नहीं जानते कि खुद के साथ क्या करना है, अस्तित्व के नियमों को नहीं समझते हैं और अपने जीवन के अर्थ को नहीं समझ सकते हैं ...

बेलिंस्की ने उपन्यास के शीर्षक को काफी व्यापक रूप से माना: पूरे समाज के लिए एक नायक के बारे में एक काम के रूप में, जो वास्तव में मौजूद नहीं है (आखिरकार, Pechorin का पालन करने की वस्तु नहीं हो सकती है), और खोज के बारे में एक कहानी के रूप में एक असली हीरो।

इसलिए, उपन्यास पर अपने लेख में प्रतिभाशाली आलोचक ने एम.यू की रचना की भविष्यवाणी की। लेर्मोंटोव का भविष्य उज्ज्वल है, क्योंकि अपने समय के नायक को खोजने की समस्या का सामना हमेशा विभिन्न सामाजिक युगों के लोगों द्वारा किया जाएगा।

इस प्रकार, उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के शीर्षक की उत्पत्ति के कई संस्करण हैं, लेकिन वे सभी अंततः इस तथ्य पर उबालते हैं कि यह शीर्षक बहुत उपयुक्त था। यह वह था जिसने लेखक को न केवल अपनी कहानी की केंद्रीय समस्या को प्रतिबिंबित करने की अनुमति दी - एक ऐसे व्यक्ति की तलाश जो अपने हमवतन के लिए एक आदर्श बन सके, बल्कि अपने समय के जीवन, रीति-रिवाजों और संस्कृति को भी शानदार ढंग से व्यक्त कर सके।

इस पृष्ठ पर प्रकाशित कार्य के शीर्षक के इतिहास के बारे में तथ्यों और संस्करणों का उपयोग उनके निबंध के 9वीं कक्षा के विद्यार्थियों द्वारा "लेर्मोंटोव के उपन्यास के शीर्षक का अर्थ" ए हीरो ऑफ अवर टाइम "विषय पर किया जा सकता है।

उत्पाद परीक्षण

एक त्रासदीपूर्ण उपन्यास जिसने चेतना को जगाया। "हमारे समय के नायक" नाम का अर्थ

उपन्यास कालातीत युग में एक मजबूत इरादों वाले और प्रतिभाशाली व्यक्ति के भाग्य की समस्या को उठाता है। रूस की सामाजिक व्यवस्था को बदलने के लिए "सौ पताका" द्वारा वीरतापूर्ण प्रयास सोचने वाले लोगों की एक पूरी पीढ़ी के लिए एक त्रासदी में बदल गया। डिसमब्रिस्ट विद्रोह की हार के बाद के दशक प्रतिक्रिया, राजनीतिक उत्पीड़न के वर्ष थे। भविष्य में विश्वास बनाए रखने के लिए, भविष्य के नाम पर सक्रिय कार्य की शक्ति खोजने के लिए, संघर्ष के वास्तविक तरीकों को देखने और सत्य की सेवा करने में सक्षम होना चाहिए।

तीस के दशक के सोचने वाले लोगों का भारी बहुमत सिर्फ वे थे जिनके पास उद्देश्य की इस स्पष्टता को हासिल करने का समय नहीं था या नहीं था, जिनसे जीवन की स्थापित व्यवस्था ने अच्छे की सेवा करने की उपयुक्तता में विश्वास को छीन लिया। उपन्यास की रचना अत्यंत जटिल है। मुख्य पात्र और उसके जीवन को तीन दृष्टिकोणों से पाठक के सामने प्रस्तुत किया जाता है। रचना की जटिलता सीधे नायक की मनोवैज्ञानिक जटिलता से संबंधित है। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन के चरित्र की अस्पष्टता, उनकी छवि की असंगति उनकी आध्यात्मिक उपस्थिति के अध्ययन में पाई जा सकती है, अन्य पात्रों के साथ उनके संबंधों का विश्लेषण करती है। इसलिए नायक का व्यक्तित्व, उसकी जीवनी, आंतरिक दुनिया, दार्शनिक खोज कथा का केंद्र है। यह आध्यात्मिक मनोविज्ञान "हमारे समय" की विशिष्टताओं का परिणाम है। "हमारा समय" एक ऐसा युग है जिसमें संस्कृति में महारत हासिल करने वाले लोग एक निर्दयी जीवन के लिए बर्बाद हो गए थे, क्योंकि ऐतिहासिक वास्तविकता उनके आवेगों और सामाजिक रूप से उपयोगी गतिविधियों को संतुष्ट नहीं कर सकती थी।

कठिन वातावरण, निंदा, निर्वासन और निगरानी ने प्रगतिशील लोगों के लिए अपने स्वयं के राजनीतिक विचारों को व्यक्त करना असंभव बना दिया। ग्रे मध्यस्थता की सराहना की गई, जबकि किसी भी जीवित विचार को दबा दिया गया। मुख्य बात आदेश और अच्छे इरादे थे। और दुनिया के ज्ञान के लिए प्रयासरत एक विचारशील व्यक्ति के लिए, यह समय अत्यंत कठिन था। साहित्य में, इससे एक नए "नायक" का उदय हुआ। इस शब्द के प्रयोग से लेखक इसका प्रत्यक्ष, वीर अर्थ नहीं बताता। इसके विपरीत, लेकिन जोर देते हैं कि वीर लोगों का समय बीत चुका है। एक व्यक्ति अपने आप में वापस लेने का प्रयास करता है, आत्मनिरीक्षण में डूब जाता है। पेचोरिन उपन्यास का नायक यही कर रहा है। नायक का भाग्य उसकी पीढ़ी के भाग्य का प्रतिबिंब था।

पेचोरिन के कार्यों के माध्यम से, लेर्मोंटोव ने अपनी पीढ़ी की बीमारी की विशेषता बताई - बुराई का आकर्षण। अपनी पत्रिका में, नायक लिखता है: "बुराई बुराई को जन्म देती है; पहली पीड़ा दूसरे को पीड़ा देने की खुशी की अवधारणा देती है ..." वास्तव में, बुराई आकर्षक है, और नायक अपने कार्यों से इसकी पुष्टि करता है। उसके कार्य बुरे हैं, लेकिन उनसे अपेक्षा की जाती है, इसलिए वह उन्हें करता है। ठीक यही जाग्रत चेतना की त्रासदी है। Pechorin पर प्रकाश को उसके सभी तुच्छता और दुर्बलता में प्रकट किया गया था। वह व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सीमाओं के सवाल से परेशान है।

कहानी "द फैटलिस्ट" में नायक सोचता है कि क्या कोई व्यक्ति अपने भाग्य का फैसला खुद कर सकता है या जीवन में सब कुछ एक अज्ञात, अपरिहार्य बल द्वारा निर्धारित किया जाता है? यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डीसमब्रिस्ट के बाद के युग में, भाग्यवाद समय की बात बन गया। उन्होंने एक व्यक्ति को दुनिया के भाग्य के लिए जिम्मेदारी से मुक्त किया, उसे संघर्ष से दूर किया, धर्मत्याग की भावनाओं को बोया। अगर जीवन में हमेशा बुराई की जीत हो तो क्या जीवन जीने लायक है? क्या बुराई की विजय परमेश्वर की व्यवस्था नहीं है? नायक की चेतना जागती है, वह प्रकाश को देखने लगता है और महसूस करता है कि दुनिया परिपूर्ण नहीं है, हालांकि वह स्वयं आदर्श के लिए प्रयास करता है। "मैं अपनी याद में अपने सारे अतीत से गुजरता हूं और अपने आप से अनजाने में पूछता हूं: मैं क्यों जिया? मैं किस उद्देश्य से पैदा हुआ था? .." वह उद्देश्य नहीं जानता, लेकिन उसे लगता है कि वह जीवन में ऊबने के लिए पैदा नहीं हुआ था। . उन्हें खेद है कि उन्होंने "अपने उद्देश्य का अनुमान नहीं लगाया" और महान आकांक्षाओं की "युगों के लिए ललक खो दिया"। "विशाल बल" वास्तविक अनुप्रयोग नहीं पाते हैं, और व्यक्ति उथला हो जाता है।

उनके कार्यों और उनके वास्तविक चरित्र के बीच विसंगति की चेतना एक विभाजित व्यक्तित्व की ओर ले जाती है। Pechorin की आत्मा में दो लोग लंबे समय तक रहे हैं: एक कार्य करता है, और दूसरा उसके कार्यों का न्याय करता है। Pechorin आनंद और खुशी को पूरी तरह से महसूस नहीं कर सकता है, क्योंकि उसने खुद को अवलोकन के लिए एक निरंतर वस्तु बना लिया है। इस तरह का निरंतर आत्मनिरीक्षण नायक को न केवल भावना के लिए, बल्कि कार्रवाई के लिए भी पूरी तरह से आत्मसमर्पण करने से रोकता है, हालांकि उसके चरित्र में प्रमुख गुणों में से एक गतिविधि है, एक स्वैच्छिक सिद्धांत। वास्तविक विकास प्राप्त नहीं होने पर, ये गुण धीरे-धीरे दूर हो गए, और Pechorin, जिसमें कार्रवाई और संघर्ष की प्यास इतनी प्रबल थी, "रास्ते में कहीं" मरने की आशा के साथ फारस की यात्रा करता है। तो, लेर्मोंटोव का उपन्यास नायक की जागृत चेतना की त्रासदी को दर्शाता है। लेकिन, चूंकि Pechorin का भाग्य कई स्मार्ट, प्रतिभाशाली और उज्ज्वल लोगों के भाग्य का प्रतिबिंब था, हम पूरी पीढ़ी की जागृत चेतना की त्रासदी के बारे में बात कर सकते हैं।

(विकल्प 1)

"ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पहला रूसी सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास है। इसमें सब कुछ एक लक्ष्य की ओर निर्देशित है: लेर्मोंटोव के समकालीन एक युवक का सबसे सटीक मनोवैज्ञानिक चित्र देना - "अपने समय का नायक"। लेखक इस तथ्य को नहीं छिपाता है कि अपने काम में वह ठीक इसी लक्ष्य का पीछा करता है। उपन्यास की प्रस्तावना में, वह सीधे कहते हैं कि "हमारे समय का एक नायक" एक चित्र है जो हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना है, उनके पूर्ण विकास में।

लेकिन वह समय क्या था, जिसका नायक लेर्मोंटोव ने पेचोरिन को माना था? सबसे पहले, XIX सदी के 30 के दशक निकोलेव प्रतिक्रिया के वर्ष हैं। डिसमब्रिस्ट विद्रोह की स्मृति, जिसके प्रतिभागियों को या तो मार दिया गया था या दूर निर्वासन में भेज दिया गया था, अभी भी समाज में ताजा थी। 1825 की घटनाओं की पुनरावृत्ति को रोकने की कोशिश करते हुए, निकोलस I ने स्वतंत्र विचार की किसी भी अभिव्यक्ति को दबाने के लिए सब कुछ किया। इस तरह की नीति के परिणामस्वरूप, देश में युवा, प्रतिभाशाली लोगों की एक पूरी पीढ़ी दिखाई दी, जो सामाजिक ठहराव की स्थिति में अपने लिए उपयोग नहीं कर सके। बेलिंस्की ने ऐसे लोगों को "चतुर व्यर्थता", "नैतिक अपंग" कहा।

उनमें से लेर्मोंटोव के नायक पेचोरिन हैं। एनजी चेर्नशेव्स्की ने इस बारे में लिखा: "लेर्मोंटोव ... अपने पेचोरिन को एक उदाहरण के रूप में समझता है और प्रस्तुत करता है कि कैसे सबसे अच्छे, सबसे मजबूत, कुलीन लोग अपने सर्कल के सामाजिक वातावरण के प्रभाव में बन जाते हैं।" और यह बिल्कुल सच है, क्योंकि यह किसी की प्रतिभा को महसूस करने, अपनी क्षमताओं को दिखाने, किसी की ऊर्जा को आवश्यक और अच्छे कामों के लिए निर्देशित करने की पूरी असंभवता थी, जिसने पेचोरिन को उपन्यास के पन्नों पर दिखाई देने का तरीका बनाया।

Pechorin का चरित्र उस युग की तरह जटिल और विरोधाभासी है, जिसमें वह रहता था। उपन्यास का नायक स्वयं अपने बारे में इस प्रकार कहता है: "मुझ में दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थों में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है ..." इस द्वंद्व के कारण क्या हैं? पेचोरिन कबूल करता है: “मेरी बेरंग जवानी मेरे और प्रकाश के साथ संघर्ष में गुजरी; मैंने अपनी सर्वश्रेष्ठ भावनाओं को अपने दिल की गहराइयों में दफना दिया: वे वहीं मर गए। मैंने सच कहा - उन्होंने मुझ पर विश्वास नहीं किया: मैं धोखा देने लगा; समाज के प्रकाश और स्प्रिंग्स को अच्छी तरह से सीखने के बाद, मैं जीवन के विज्ञान में कुशल बन गया ... "उन्होंने गुप्त होना सीखा, प्रतिशोधी, उग्र, महत्वाकांक्षी बन गया, अपने शब्दों में, एक नैतिक अपंग, एक अहंकारी बन गया। लोगों के साथ संबंधों में, Pechorin खुद को "खाली बेकार" से अधिक के रूप में प्रकट करता है। लेर्मोंटोव ने अपनी कविता "ड्यूमा" में अपनी और पेचोरिन की पीढ़ी के बारे में यह कहा:

इस प्रकार, Pechorin न केवल एक नायक है, बल्कि उसके कठिन समय का एक उत्पाद भी है। हालाँकि, क्या लेर्मोंटोव अपने कार्यों, अपने मूड को सही ठहराता है? नहीं, ऐसा नहीं है। एक नींद की रात में, उपन्यास के नायक ग्रुश्नित्सकी के साथ द्वंद्वयुद्ध की पूर्व संध्या पर, जैसा कि वह था, अपने जीवन का सार प्रस्तुत करता है। "मैं अपने सभी अतीत को अपनी स्मृति में चलाता हूं और अपने आप से अनैच्छिक रूप से पूछता हूं: मैं क्यों जिया? मैं किस उद्देश्य से पैदा हुआ था? ... और, यह सच है, यह अस्तित्व में था, और, यह सच है, मेरे लिए एक उच्च उद्देश्य था, क्योंकि मुझे अपनी आत्मा में अपार शक्ति महसूस होती है ... लेकिन मुझे यह अनुमान नहीं था नियुक्ति, मैं खाली और कृतघ्न जुनून के लालच में बह गया; मैं उनकी भट्टी से लोहे की तरह कठोर और ठंडा निकला, लेकिन मैंने हमेशा के लिए महान आकांक्षाओं की ललक खो दी - जीवन का सबसे अच्छा रंग। ”

उपन्यास "फेटलिस्ट" के अंतिम पन्नों पर, जो उपन्यास का समापन करता है, पेचोरिन ने खुद को और अपनी पीढ़ी को "दयनीय वंशज, बिना विश्वास और गर्व के, बिना आनंद और भय के पृथ्वी पर घूमते हुए ... अब महान बलिदानों के लिए सक्षम नहीं है और न ही मानव जाति की भलाई के लिए, न ही अपनी खुशी के लिए।… "

इन शब्दों में, लेर्मोंटोव उस मुख्य कारण की ओर इशारा करते हैं जिसने पेचोरिन और अपने समय के अन्य सोच वाले लोगों को दुखी किया। उसने उसे "भूमि के एक टुकड़े के लिए या कुछ काल्पनिक अधिकारों के लिए तुच्छ विवादों" में देखा, विवादों में जिसने लोगों को स्वामी और दासों में, उत्पीड़कों और उत्पीड़ितों में विभाजित किया।

(विकल्प 2)

अपने उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में एम। यू। लेर्मोंटोव ने XIX सदी के 30 के दशक को दर्शाया। ये रूस के इतिहास में कठिन समय थे। डिसमब्रिस्टों के विद्रोह को दबाने के बाद, निकोलस I ने देश को एक बैरक में बदलने का प्रयास किया - सभी जीवित चीजें, स्वतंत्र विचार की थोड़ी सी भी अभिव्यक्ति को बेरहमी से सताया और दबा दिया गया। प्रिंट में "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के आने के दो साल बाद, ए. आई. हर्ज़ेन ने लिखा: "क्या लोग हमारे अस्तित्व के सभी भयावह, सभी दुखद पक्ष को समझेंगे और उनकी सराहना करेंगे?" "हमारे समय का एक नायक," उपन्यास की प्रस्तावना में लेर्मोंटोव कहते हैं, "हमारी पूरी पीढ़ी के दोषों से बना एक चित्र है, उनके पूर्ण विकास में।" लेर्मोंटोव ने इस पीढ़ी के जीवन के बारे में, इसकी निष्क्रियता, खाली गतिविधियों पर ऊर्जा की बर्बादी के बारे में "कास्टिक सत्य" व्यक्त किया। लेखक ने उपन्यास में उस समय के एक विशिष्ट युवक - पेचोरिन को दिखाया।

उसका भाग्य दुखद है। ग्रिगोरी पेचोरिन को काकेशस के लिए एक निश्चित "कहानी" (जाहिर है, एक महिला पर द्वंद्वयुद्ध के लिए) के लिए सेंट पीटर्सबर्ग से निष्कासित कर दिया गया था, रास्ते में, उसके साथ कई और कहानियां होती हैं, उसे पदावनत किया जाता है, फिर काकेशस जाता है, फिर थोड़ी देर के लिए यात्रा करता है और फारस से घर लौटकर मर जाता है। इस पूरे समय के दौरान उन्होंने खुद बहुत कुछ किया और अन्य लोगों के जीवन को प्रभावित किया, कई मानवीय नियति को नष्ट कर दिया - राजकुमारी मैरी लिगोव्स्काया, वेरा, बेला, ग्रुश्नित्सकी ...

यह क्यों हुआ? आखिरकार, Pechorin को एक बहुत ही असाधारण, बुद्धिमान, मजबूत इरादों वाला व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका एक व्यापक दृष्टिकोण, उच्च शिक्षा, संस्कृति है। वह जल्दी और सही ढंग से लोगों का न्याय करता है, सामान्य रूप से जीवन। इसके अलावा, वह कार्रवाई की निरंतर इच्छा से प्रतिष्ठित है। Pechorin के लिए एक ही जगह पर होना मुश्किल है, वही लोगों से घिरा हुआ है। यही कारण है कि वह किसी भी स्त्री के साथ खुश नहीं रह सकता, यहां तक ​​कि जिससे वह प्यार करता है उसके साथ भी? थोड़ी देर बाद, वह ऊब से दूर हो जाता है, वह कुछ नया खोजने लगता है, उन लोगों के बारे में नहीं सोचता जिनके साथ वह आगे था। Pechorin अपनी डायरी में लिखता है: "... जिसके सिर में अधिक विचार पैदा हुए, वह अधिक कार्य करता है; इससे एक प्रतिभा, नौकरशाही की मेज पर जंजीर, मर जाएगी या पागल हो जाएगी ... "

लेर्मोंटोव के उपन्यास का नायक लगातार कार्रवाई में है। लेकिन साथ ही, Pechorin अपने अयोग्य कार्यों पर अपनी ताकत बर्बाद करता है। वह "शांतिपूर्ण" तस्करों के घोंसले को नष्ट कर देता है, बेला का अपहरण कर लेता है, मैरी के प्यार की तलाश करता है और उसे मना कर देता है, द्वंद्वयुद्ध में ग्रुश्नित्सकी को मारता है ... हम देखते हैं कि पेचोरिन अन्य लोगों की भावनाओं पर विचार नहीं करता है, व्यावहारिक रूप से उन पर ध्यान नहीं देता है। हम कह सकते हैं कि इस व्यक्ति की हरकतें बेहद स्वार्थी होती हैं। और भी अधिक स्वार्थी क्योंकि वह खुद को सही ठहराता है। मैरी को समझाते हुए, पेचोरिन कहते हैं: "... बचपन से ही मेरी किस्मत ऐसी थी! सभी ने मेरे चेहरे पर बुरे गुणों के लक्षण पढ़े जो थे ही नहीं; लेकिन उन्हें माना जाता था - और वे पैदा हुए थे ... मैं गुप्त हो गया ... मैं प्रतिशोधी बन गया ... मैं ईर्ष्यालु हो गया ... मैंने नफरत करना सीख लिया ... मैं धोखा देने लगा ... मैं एक नैतिक अपंग बन गया। .. "

और फिर भी केवल Pechorin को "नैतिक अपंग बनने" के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता। यह भी समाज का दोष है, जिसमें नायक के सर्वोत्तम गुणों का कोई उपयोग नहीं होता। वही समाज जिसने वनगिन और लेन्स्की को बाधित किया, जो चैट्स्की से नफरत करता था, अब पेचोरिन है।

द्वंद्वयुद्ध से पहले Pechorin का तर्क है: "मैं क्यों जीया, मैं किस उद्देश्य से पैदा हुआ था? और, यह सच है, यह अस्तित्व में था, और, यह सच है, मेरे लिए एक उच्च उद्देश्य था, क्योंकि मैं अपनी आत्मा में अपार शक्ति महसूस करता हूं। लेकिन मुझे अपने उद्देश्य का अंदाजा नहीं था, मैं खाली और तुच्छ जुनून के लालच में बह गया था। ”

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि XIX सदी के 30 के दशक का एक विशिष्ट युवक, एक ओर, बुद्धि और प्रतिभा से रहित नहीं है, उसकी आत्मा में "अत्यधिक शक्तियाँ" छिपी हुई हैं, और दूसरी ओर, वह एक अहंकारी है जो दिल तोड़ता है और जीवन को नष्ट कर देता है। Pechorin एक "दुष्ट प्रतिभा" और एक ही समय में समाज का शिकार है। Pechorin अपने समय के नायक हैं, क्योंकि उनके जीवन की त्रासदी ने युवा प्रतिभाशाली लोगों की एक पूरी पीढ़ी की त्रासदी को प्रतिबिंबित किया, जिन्हें अपने लिए एक योग्य आवेदन नहीं मिला।