Mi az eke az ókori Ruszban röviden. Orosz eke
Az eke történetében különleges helyet foglal el az orosz eke - egy speciális eszköz az erdősáv talajának megművelésére. Igénytelen, egy fából fejszével és vésővel vágott szerszám hosszú ideig a legelterjedtebb szántóeszköz volt Oroszországban, egészen az októberi forradalomig.
Az eke az ókorban megjelent a keleti szlávok körében, akiknek fő foglalkozása a mezőgazdaság volt, fő táplálékuk pedig a kenyér volt. Zhito-nak hívták, ami az ősi szlávban azt jelenti, hogy élni. A sztyeppei nomádok nyomására a szlávok kénytelenek voltak benépesíteni a Volga és a Visztula közötti hatalmas erdőterületeket; szükséges volt az erdők kivágása és felgyújtása szántóföldként.
A felperzselt erdő egy részét lyadnak, a bokrok egy részét nyersen vágott területnek, a gyep egy részét hüvelynek nevezték. Az ilyen mezők általános neve tűz vagy tűz. Az itt elterjedt gazdálkodási rendszert slash-and-burn-nek nevezték. A parasztok az erdőből ily módon visszakapott kis táblákat rozssal, árpával, kölesekkel és zöldségekkel vetették be.
Fontos volt a megfelelő terület kiválasztása a gyökeresedéshez. Az élettapasztalat azt mondta a büdösöknek, hogy a lombos erdőben jobb a talaj, mint a tűlevelűekben. Ezért a parcellákat külön szigeteken alakították ki, az erdőben szétszórva. Több betakarítás után a föld kimerült, és a termés visszaesett. Aztán egy új telephelyet fejlesztettek ki, a régit pedig évekig elhagyták.
Hazánk északi vidékein a közelmúltban is ezt a rendszert alkalmazták. Mihail Prisvin, miután 1906-ban Karéliában járt, ezt írta „A rettenthetetlen madarak földjén” című esszéjében: „Egy dombon, egy mély erdőben, egy fehér lambina erdei tavával szemben egy sárga rozskör látható, körülvéve. vastag kasza kerítés mellett.E sziget körül erdőfalak, és kicsit távolabb még nagyon mocsaras,járhatatlan helyek kezdődnek.Ezt a kultúrszigetet mind Grigorij Andrianov készítette...
Még ősszel, két éve fakitermelés közben figyelt fel erre a helyre az öreg. Gondosan megvizsgálta az erdőt, hogy vékony-e vagy nagyon vastag! nagyon vékony nem terem kenyeret, vastagot nehéz vágni...
Tavasszal, amikor a hó elolvadt és a nyírfa levelei egy fillért is értek, vagyis május végén, június elején ismét fogta a fejszét, és elment „ágakat vágni”, vagyis kivágni az erdőt. Aprított egy napot, kettőt, hármat... Végre vége volt a munkának. A kivágott erdőnek meg kell száradnia.
A következő évben ugyanebben az időben egy nem túl szeles, derült napot választva jött az öreg, hogy elégesse a megszáradt, pogácsás masszát. Egy rudat helyezett a széle alá, és a hátszél felől felgyújtotta. A szemeit eltakaró füst, szikrák és lángok közepette gyorsan egyik helyről a másikra futott, és addig igazította a tüzet, amíg az összes fa meg nem égett. Az erdőben egy dombon, szemben egy fehér lambinával, egy sárga sziget feketévé vált - leesett. A szél elfújhatja a halomról az értékes fekete hamut, és minden munka hiábavaló lesz. Ezért kell most új munkát kezdenünk. Ha kevés a kő, akkor közvetlenül szánthat egy speciális tűzifaekével, egyenes csoroszlyákkal, szárítás nélkül. Ha sok van belőlük, akkor ki kell vágni a földet, fel kell vágni kézi ferde horoggal, régimódi szedővel. Ha ez a kemény munka véget ért, készen áll a szántó, jövő tavasszal már lehet árpát vagy fehérrépát vetni. Ez ennek a kis kulturális szigetnek a története..."
A nép eposzokban dicsőítette a bátor hősöket, akik katonai és munkásságukról híresek:
„Ilja elment a szülőjéhez, az apjához, a paraszti munkához, ki kellett takarítania a kidőlt tölgyfa rönköt, kivágta az egész tölgyrönköt.”
De még Ilya Muromets hősies erejével sem lehet fejsze nélkül kivágni az erdőt szántóföldre. Ezért a szántóföldi gazdálkodás az erdőterületeken a Kr.u. I. évezred elején alakult ki, amikor a szlávok elsajátították a vas előállítását. F. Engels szerint csak a vas használatának köszönhetően vált lehetővé „nagyarányú földművelés és szántóföldi művelés, és ezzel párhuzamosan az akkori viszonyokhoz képest szinte korlátlan élőanyag-bővülés, majd az erdő kivágása és irtása. szántóföldre és rétre, amelyet ismét lehetetlen volt vasbalta és vaslapát nélkül nagy mennyiségben megtermelni."
A területfejlesztés és használatának eredetisége befolyásolta a szlávok mezőgazdasági jellegét és talajművelő eszközeinek kialakítását. Nyilvánvalóan a szkíta gazdáktól tanultak egy lazító talajművelő eszközről - a rale -ról, és ezzel művelt lágy talajokat műveltek. Egy ilyen eszköz azonban teljességgel alkalmatlannak bizonyult az erdei irtások feldolgozására vágásos gazdálkodás céljából. A vízszintesen elhelyezett ekevas a talajban maradt gyökerekhez tapadt és leszakadt.
Ezért már a vas használata előtt elterjedt a szlávok körében a legegyszerűbb, a vágásos gazdálkodásban nélkülözhetetlen faszerszám - a borona.
Ott, az erdőben, lucfenyőből csinálták a csomót. Levágták a tetejét, levágták a kis ágakat, és csak a nagyokat hagyták meg, a törzstől 50-70 cm távolságra levágva. A csomót a törzs tetejére akasztott kötéllel rögzítették a lóhoz. Mozgás közben a csomó megfordult a tengelye körül. Egyenes fogak - az ágak könnyen átugrottak a gyökerek maradványain, és jól meglazították a talajt. A Sukovatkát a tábla felszínére vetett magvak ültetésére is használták.
Ezt követően a szlávok mesterséges csomót kezdtek gyártani - többfogú ekét. Ilyen eszközöket még a múlt század végén is használtak a parasztok az északi régiókban. Ezeket szivattyúknak hívták. A csoroszlyafogakat egy speciális keresztrúdra rögzítették függőlegesen vagy enyhe dőléssel a talajfelszínhez.
Ez az ekekonstrukció alkalmas volt az erdőtől megtisztított területek feldolgozására. Könnyűek voltak és kiváló manőverezhetőségük volt. Amikor gyökerekkel vagy kövekkel találkozott, az eke kiszállt a földből, átgurult az akadályon, és gyorsan ismét elsüllyedt. Ugyanakkor elég jól fellazította a talajt.
Az eke fogszámának megválasztását a ló ereje határozta meg. Ezért gyakrabban használtak két- és háromágú ekét. A vonóerőt tekintve eléggé alkalmasak voltak egy kicsi és gyenge ősi orosz lóra.
Az eke további fejlesztése a vágásos gazdálkodás fejlődésével szoros összefüggésben történt. A tábla gondos megtisztítása, a kisebb-nagyobb tuskók és gyökereik kicsavarása megteremtette a talajművelés feltételeit kis vasnyítós többfogú ekével, később kétfogú erdei ekével vagy tsapulkával, bár a nyitókat továbbra is függőlegesen szerelték fel. a talajhoz, és ezért kirakta és barázdálta a talajt. Végül létrejött egy késői típusú közönséges eke, amely napjainkig jutott.
Régen az ekét „villának” nevezték, minden olyan ágat, gallyat vagy törzset, amely az egyik végén villával végződik: két szarv vagy fog. Ez az „eke” szó tág jelentése - a fő és a legrégebbi. Ezt erősíti meg például az „eke” szó használata a „szántott szarvas” kifejezésre. Ennek a szónak a „szántószerszám” jelentése későbbi és konkrétabb.
Kezdetben az orosz nép ilyen mezőgazdasági szerszámnak nevezte az ekét, amelynek működő része villás vége volt. A végekre két pecsétet helyeztek. Az orosz folklórban gyakran találhatunk közmondásokat és népi találós kérdéseket, amelyek megerősítik az eke kétfogú voltát: „A Danila testvérek az agyag felé egyengették az utat”; "Baba Yaga felhúzza a lábát, megeeti az egész világot, de ő maga éhes."
Az eke kerete (teste) háromszög alakú. A háromszög egyik oldalát az ekeállvány alkotja, amely az alapját képezi. Keksznek hívták. A maradék csoroszlyarészeket a ropogtatóhoz rögzítették. A háromszög második (vízszintes felső) oldalát az eke tengelyei alkotják. Krimpnek hívták őket. A megrepedt fa alját az aknákkal összekötő harmadik oldalt alanyok alkották.
Rassokhának más helyi nevek is voltak: gát, állvány, mancs, plutilo stb. Az állvány egy vastag, enyhén ívelt, alul villás pálca. Általában nyírfa, nyárfa vagy tölgyfa alsó részéből vágták le. Néha gyökeres fát választottak.
A keksz megmunkálása és rögzítése úgy történt, hogy az alsó villás vége kissé előre hajlott. A vashegyeket - ralnikokat - a keksz szarvaira helyezték úgy, hogy azok hegyei előre, nem lefelé fordultak. Az eke felső végét egy vékony rúd - bagel - segítségével kötötték össze az eke préseivel. A rögzítés nem volt merev. Ezért a keksznek volt némi szabad mozgása a bagelhez képest. A kéreg felső végét a bagel felett ide-oda mozgatva megváltoztattuk a gereblye lapátok dőlését a táblafelülethez, és beállítottuk a szántás mélységét. A bejgli szántónyélként is szolgált. Ezért a „vegye fel a bejglit” kifejezés azt jelentette, hogy vegye fel a szántót.
A ralnikokat háromszög alakú kések formájában készítették, amelyek aljzattal a keksz szarvaihoz rögzíthetők. A szarufákat a száraz talajra nem egy síkban, hanem egy horonnyal helyezték el úgy, hogy a talajréteget alulról és oldalról is levágták. Ez csökkentette a húzóerőt és megkönnyítette a ló munkáját. Az eke dőlésszögének változtatásával akár oldalra is lehetett görgetni a rétegeket.
A kicsavart és sziklás mezők felszántásához keskeny és hosszú, vésőre vagy karóra emlékeztető gereblye pengéket helyeztek az ekére. "cövek ralnik"-nak hívták őket, az ekét pedig "karóeke". A gyökerektől és kövektől megtisztított régi szántókon tollpengéjű ekéket használtak. Az ilyen tollas ekék voltak a legelterjedtebbek. A szántás mélységét a tengelyek felhúzásával vagy leengedésével állítottuk be egy nyereg segítségével, amelyre az elülső végeiket rögzítették. Az aknák megemelése csökkentette a szántás mélységét, a süllyesztés pedig növelte a mélységet.
A szántás mélységét is változtatták gally- vagy kötélalanyokkal. Az alanyok közéjük szúrt pálcikával történő megcsavarásakor a repedés és a reccsenések közötti szög csökkent, és az alany pontosabban pozícionált. A szántás mélysége csökkent. Az alanyok kicsavarásakor a szántás mélysége megnőtt.
Nem volt könnyű az ekét irányítani. A szántónak óriási erőre volt szüksége, hiszen segítenie kellett a lovat. Az ilyen szántó ideálja Mikula Seljaninovics.
Az eposz Volga herceget abban a pillanatban ábrázolja, amikor találkozik egy szabad paraszttal a mezőn - Mikula Seljaninovics szántóval, és dicsőíti a szabad paraszti munkát, annak szépségét és nagyságát.
„A ratai szabad mezejére hajtott, S a ratai kiabál a mezőre, sürgeti, Marks széltől szélig barázdál. A szélre fog menni – nem látni mást, Az a gyökér, mind a kövek hullanak a barázdába. A ratainak csalogánycsikója van, igen, a ratainak kétlábú juhar, Ratai selyemrései."
Mikula Seljaninovics azt mondja Volga hercegnek:
"Kiszakítják az ivadékot a földből, Kirázzák a földet a kis fák közül, Kiütik a kis ivadékot a sültből, nem lesz mit csinálnom, jó ember, paraszt."
És amikor Volga Szvjatoszlavovics herceg harcosai megpróbálják felemelni Mikula bipodját, a narrátor azt mondja: „Körbeforgatják a kétlábút, nem tudják felemelni a földről.”
Itt "ordít" - eke; „ratai, oratayushko” - szántó; "omeshik" - vas ekevas ekén; "Ozhi" - az eke tengelyei.
Érdekesség, hogy az „eke” szót eredetileg csak ekével végzett talajműveléskor használták, rétegforgatásos ekével történő talajművelésnél pedig az „ordít” szót. Az eke képességeit tekintve univerzális lazító típusú szerszám volt. Nem volt benne a talajréteg lerakására és átforgatására alkalmas berendezés. De az eke egyformán alkalmas volt a vágásos gazdálkodású erdőterületek művelésére és a puha művelt talajok lazítására.
Tehetséges orosz kézművesek folyamatosan fejlesztették az ekét, keresve a körülményekhez, gazdaságuk gazdasági fejlettségi szintjéhez és a gyakorlati agronómia követelményeihez képest a legjobb kialakítást. Az eke fokozatosan elnyerte az eke vonásait, volt egy keresztrúd, amely pengeként, majd később vágókésként szolgált.
A rendõrség ekére való felszerelése jelentõs ugrást hozott a talajmûvelési módszerekben. Ilyen ekékkel már a formáció részleges forgatásával, jó lazításával is meg lehetett művelni a talajt, sikeresebben irtani a gyomokat, és ami nagyon fontos, trágyatrágyával szántani.
A rendőrséggel ellátott ekék szolgáltak alapjául a fejlettebb eszközök létrehozásához: őz, szabán, ukrán eke és egyéb, az ekéhez közel álló eszközök.
fejezet II.
MUNKASZERSZÁMOK, SZERSZÁMOK, TULAJDONSÁGOK
Az eke a fő szántóeszköz a közép-európai Oroszországban. Az eke kialakítása a terület talajától és domborzatától, a gazdálkodási rendszertől és az etnikai hagyományoktól függött. A nyitók száma szerint megkülönböztettek egyfogú, kétfogú és többfogú ekét, a nyitók alakja szerint - kód, keskeny nyitóval és tollal,
oldal 18
Széles pengékkel (lerakókkal) - áthelyezhető vagy kétoldalasak, amelyekben a pengét egyik nyitóról a másikra mozgatták, és egyoldalasak, rögzített pengével. A legelterjedtebbek a kétágú, keresztrúddal ellátott ekék voltak, amelyeket nagyorosznak neveztek. Az eke fő része a rassokha - vastag, hosszú fa deszka lábakkal - egy villa az alján, amelyre a csoroszlyákat szerelték fel. A vasnyitó a réteg vízszintes vágására szolgált, amely feljebb mozdult a háromszög alakú tollal és leesett. A nyitókat egymás mellé, a talajhoz dőlve, különböző síkban helyezték el. Az ekét egymásba fonódó zsinórokból vagy vastag kötelekből álló alanyokkal (nyomók, húrok) rögzítették az aknákhoz, felső végét pedig két gerenda, a vége és az eke vezérlését szolgáló henger közé szorították, illetve az eke vezérlését szolgáló henger közé szorították. bagel - egy gerenda, amely a tengely végeit rögzítette és az irányítást szolgálta. A Politsa egy vas hosszúkás, elkeskenyedő penge nyéllel, amely az alanyok közé és az egyik nyitóra van rögzítve. Az eke dőlésszögét úgy állítottuk be, hogy a szántás mélysége megváltozzon. Ehhez megfeszítették vagy elengedték a ló hámját.
Saban - továbbfejlesztett egyfogú, egyoldalas eke futótalppal, ezért stabilabb, talajmetsző késsel, két vas- vagy öntöttvas pengével, néha kerekes száron, erősen ívelt vonórúddal vagy alacsony -fekvő tengelyek, amelyek növelték a tapadást. Nehéz sztyepp talajokon használták keleten, az Alsó-Volga vidékén, a tatárok és a baskírok körében.
Őz (krivusha) - továbbfejlesztett egyoldalú eke a bal csoroszlya széles tollal, amelynek széle felfelé hajlott, és kés helyett függőleges földréteget vág le. A rendőr mozdulatlanul feküdt a bal oldali nyitófejen, a jobb oldalra lapos fapengét helyeztek. Használták sűrű, nehéz talajokon, talajfelvételkor stb.
Az ekevas nagy ekevassal és enyhén ívelt pengével rendelkező szántóföldi szerszám, melynek tengelyei az ekevas fölött alacsonyan helyezkednek el. Az ekevas erősen összezúzta a talajt, megkönnyítette a boronálást, stabilabb volt, könnyebb volt vele dolgozni, mint ekével.
A Ralo egy ősi fából készült, horog formájú szántóeszköz, amelyet rizómával rendelkező fából faragtak. Alacsony vonóerők alkalmazása jellemezte. Szántásra, szántásra és takarásra egyfogú, kétfogú és többfogú nyersanyagokat használtak.
oldal 19
A vetőmag utánpótlás parlagon, a sztyeppén, ahol a gabonát közvetlenül a tarlóra vetették. Nem volt penge, széttépte a földet és szétnyomta.
Az eke nehéz, például szűz talajokhoz, lóhereföldekhez stb. való szerszám. Kis tapadású íves vonórúd, kerekes elülső rész és magas fogantyúk jellemezték. A faekén vastag futósín, vaskés-vágó, a futóműre vízszintesen szerelt széles vas ekevas és formadeszka volt. Főleg a déli sztyeppvidékeken terjedt el. A 19. század végén. vásárolt vas, gyakran svéd, ekék jelennek meg.
A booker a több barázdás ekéhez hasonló szántóeszköz, amelyet a dél-orosz tartományokban szoktak használni, általában szántásra.
A boronát szántás és a magtakarás utáni talajművelésre használták. A legrégebbi a csomó-borona volt, amely rövid lucfenyő rönkfélékből állt, amelyeket a végeinél fogtak össze, meglehetősen hosszú csomókkal. Sukovatka különösen népszerű volt északon, ahol a talaj kövekkel volt tele, és a novát gyakran kivágták, miután kivágott erdőterületre esett, ahol megmaradt tuskók. Fejlettebbek voltak a testboronák, amelyek fagerendákból vagy páros vastag rudakból készült rács alakúak, amelyek közé fa- vagy vasfogakat rögzítettek. A késői vasboronák hasonló típusúak voltak, olykor cikcakk boronák, cikkcakkosan ívelt vascsíkokkal, amelyekbe fogakat helyeztek. A boronákat a borona egyik sarkában lévő vasgyűrűvel rögzítették a ló nyomvonalaihoz.
Gabona betakarításkor főként sarlót használtak - egy szabálytalan félkör alakban erősen ívelt, vége felé elvékonyodó vaslemezt; a másik végére derékszögben fogantyút szereltek fel, a belső szélén gyakran vágtak fogakat. A sarlókat egyaránt importált külföldi és orosz.
A betakarítás női munka volt. A férfiak „gereblyével” ellátott kaszával aratták a kenyeret – egyfajta gereblyét, nagyon ritka, hosszú fogakkal, amelyek ferdén voltak a kaszához rögzítve. A kaszaállványt, vagy litovkát, hosszú nyéllel (oskos, kasza), amelyre egy rövid keresztirányú nyél van rögzítve, a réteken végzett szénakészítés során is használtak. Északon, ahol a réteken, valamint a lejtőkön sok a tuskó, kő vagy púpos, gyakori a rövid, enyhén ívelt nyelű rózsaszín lazackasza. A széna betakarításánál fa gereblyét és fa háromvillát használtak
oldal 20
táblázat III
ESZKÖZÖK
oldal 21
táblázat IV
MEZŐGAZDASÁGI SZERSZÁMOK
oldal 22
Vékony fatörzsből, hegyesszögben három ágra szakadva. A trágya eltakarításánál és egyéb munkáknál háromfogú kovácsolt vasvillát vagy duplavillát használtak. Csépléshez cséplét használtak. Egy hosszú, embermagas fogantyúból (lánc, tartó) és egy rövid, 50-70 cm-es és 600 g-tól 2 kg-ig terjedő munkarészből (cséplő, verő, csapkodó) állt, amelyeket nyersbőr heveder (béklyák, bilincsek) kötött össze. ). A csatlakozási módok eltérőek voltak. Például egy körülbelül 10 cm mély csatornát fúrtak egy fogantyúba, és egy keresztirányú lyukat ütöttek az alján; a lyukcsatornán átvezették a munkarészhez kötött övet, és a fogantyúra szögezték.
A leggyakoribb eszköz egy meglehetősen széles pengéjű és széles szemű fejsze volt. Voltak nagy, nehéz favágó fejszék viszonylag keskeny pengével és hosszú egyenes fejszével, könnyebb asztalosbalták ívelt fejszén, és kis ácsbalták - könnyűek, rövid, enyhén ívelt fejszével. A vályúk, tálcák véséséhez és a kovácsolás során adze-t használtak - egy enyhén ívelt, kettős görbületű munkarésszel és a fejsze nyélére merőleges pengével. A rönkök és oszlopok gyalulásához és csiszolásához kaparót használtak - egy lapos, keskeny, enyhén ívelt lemezt pengével a munkarészen és két rövid fogantyúval az oldalán, enyhén ferdén beállítva. A 18. században A fafeldolgozás befejezéséhez egy gyalu jelent meg - egy nagy keményfa tömb formájú sík, amelybe ék alakú csapnyílást vágtak, amelybe egy lapos vasdarab egyoldalú pengével a munkarészen, ékkel rögzítették a csapfuratba, behelyezték. Nagyrepülőgépek gyalulásakor egy nagy kétkezes medverepülőt használtak. A véséshez különböző méretű vésőket használtak a foglalatba illesztett fa nyéllel, ellentétben a véső vágószerszámával, amelynek nyele a munkarész szárára volt szerelve. A fa fúrására ősidők óta használtak különböző méretű fúrókat, a XIX. - a merevítőbe behelyezett tollfúrók. A rönköket kétkezes keresztfűrésszel, hosszában deszkává fűrészelve vágták a 18. századtól. Hosszú, egyik vége felé enyhén elvékonyodó, kétkezes tépőfűrészeket kezdtek használni, amelyek fogai szabálytalan háromszög alakúak, ellentétben a keresztfűrésszel, amelynek fogai egyenlő szárú háromszög alakúak voltak. Az asztalosok íves kereszt- és hasítófűrészt is használtak, két magas oszlop közé erősített keskeny pengével és középen távtartóval.
oldal 23
A fűrész végeit egy íjzsinórral és egy rövid csavarral feszítették meg, amely a távtartónak támaszkodott. Különböző szélességű pengékkel ellátott egykezes fémfűrészeket is használtak. A profilok megtervezéséhez az ácsok különféle félköríves szeleteket, díszléceket, szelektorokat, zenzubeleket stb.
A rostos anyagok (len, kender) feldolgozásához a nők speciális szerszámokat használtak. A daráló egy ferde deszka vagy ásó csúszda keskeny deszkával, melynek végén fogantyú, amely zsanéron lép be. Trepal - valami olyan, mint egy nagy, széles, nyéllel ellátott fa kés. Széles juharfésűt, gyakori keskeny fogakkal, keskeny, hosszú nyélen, a kóc kézi fésülésére vagy az aljába illesztve használták. A kócból kézi szálak készítésére szolgáló fonókerekek kétféleek voltak, és egy meglehetősen széles pengéből, amelyhez a kóc volt kötve, egy vékony lábból és egy padra helyezett fenékből álltak; amikor a fonó az alján ült, a penge az arca magasságában helyezkedett el. Voltak forgó kerekek - paták, amelyeket teljes egészében egy fa farából faragtak, és a rizómával együtt ásták ki, valamint összetett forgó kerekek - hegyek, amelyekben az alsó és a penge a lábbal külön készült. A fonókoronggal történő fonásnál orsót használtak, amelyre csavart szálat - hengeres, végein elkeskenyedő, kb. 30 cm hosszúságú pálcikát -, melynek egyik vége megvastagodott, vagy palacsövet tettek rá, hogy stabilizálja az orsót, amely úgy forgott, mint egy csúcs.
A nagy kerékkel és különféle kivitelű lábhajtású önpörgő kerekek meglehetősen későn jelentek meg, és magas költségük miatt viszonylag ritkák. A fonókerék működő része egy rosmanok volt – egy fából készült csúzli, amelyet ívelt vasfogakkal szereltek fel, amelyek elkapták a fonalat; a csúzlit egy vasorsóra szerelték fel egyidejűleg elfordított tetővel és egy tekercselővel, amelyre a cérna fel volt tekerve. Az elkészült szálakat ezután verebekre tekerték fel - egy nagy lécekből készült kereszt, melynek végeibe orsókat helyeztek, egy vetemedés - egy két keretből álló kereszt, és egy orsó - egy függőleges állvány, amelyre két szarv merőleges és egymás. A szövőmalom, vagy kereszt egy masszív nagy, gerendákból álló keret volt, amelyben egy gerenda - tekercselt láncfonalakkal ellátott tengely, varrat - tengely, amelyre a kész szövetet feltekerték, és amelyben a töltelék - lécek, beleforgattak. amelybe a nádat behelyezték, lábtartók segítségével mozgatták. fésű formájában, amelyen láncszálak haladtak át, és szálak - páronként összekapcsolt szálhurkok sorozata,
oldal 24
Két párhuzamos lécre szerelve; A láncot is átvezették a szálakon, és egyenként megemelték, hogy befűzzék a siklót.
A hímzésnél a varrást az alsóba illesztett alacsony oszlop formájában alkalmazták; a végén puha alátét vagy velúrdarab volt, ahol a szövetet egy karikába tűzött tűvel - könnyű dupla peremmel.
Csipkeszövéskor az orsókra tekercselt szálakat - rövid, sima fejű pálcikákat - egy tamburára - egy kerek, szorosan párnázott hengerre - rögzítették egy fűrészlón.
Mosáskor hengert használtak - egy masszív, enyhén ívelt, fogantyús fatömböt, amely „kiütötte” a szennyezett szappanos vizet az anyagból. A kemény, szárított vászon vasalásához rubelt használtak - egy masszív, körülbelül 60 cm hosszú, enyhén ívelt tömböt, fogakkal a munkasíkon és egy fogantyúval; az anyagot sodrófára tekercselték, és a rubellel az asztalra hengerelték.
A tűzhelynél a háziasszony különböző méretű markolókat, pókert, kápolnát használt a serpenyők elővételéhez és egy nagy széles falapáttal a kenyér elültetéséhez. A markolat vasszalagból készült, nyitott kör alakban meghajlítva úgy, hogy az edény vagy az öntöttvas alja a markolat, vagy szarvas szarvai közé illeszkedjen, a vállak pedig a szalagon üljenek; a markolat egy hosszú nyélre volt szerelve. A kápolna egy fa nyélre erősített vascsík, amelynek közepéből kivágott nyelv és hátrahajlított.
Az otthoni életben kétféle nagy kapacitású fedeles fából készült sótartót használtak: faragott karosszék vagy zsámoly és kacsa alakú. Főzéshez különböző méretű öntöttvas és agyagos edényeket használtak lekerekített vállú, keskeny aljú (az edények abban különböztek az öntöttvastól, hogy a test felső részén alacsony peremű volt), sütéshez lapos agyag. tálakat használtak - magas, majdnem függőleges oldalú foltokat. A folyékony élelmiszereket (kvasz, tej stb.) lekerekített testű, kis aljú, hosszúkás nyakú agyagedényekben, üvegekben, kubanokban tárolták. A tésztát összegyúrták és a kész pékárut széles, lapos faágyakra, alacsony oldalú tálcára helyezték. Az élelmiszereket esztergált magas, fedeles edényekben és nyírfakéreg edényekben, vagy céklát, szintén fedővel tárolták. Agyagból ettek, vagy fakanállal fapoharat forgattak. Az agyagtermékeket festették, azaz egyszerű mázzal vonták be, néha szerény engóbfestéssel, a fatermékeket faragással vonták be.
oldal 25
V. táblázat
HÁZI DOLGOZAT
oldal 26
Harc vagy festés. A háztartásban edényszerű, legfeljebb kétvödör űrtartalmú, nagyméretű agyagedényekben edényszerű vízkészleteket tároltak, kvast, sört, sört készítettek, a bódító italokat ünnepnapokon völgyekben, fából ill. ónozott réz, kerek formájú, kiöntővel, vagy fából készült kortyokban, amelyeknek nem volt kifolyója, valamint hatalmas kaparókanálokban, amelyekből kis kiöntő üstökbe öntötték az italokat. A merőkanál alakja változatos volt, és főként a nyél elhelyezkedésében és alakjában tért el egymástól; például Kozmodemyansk merőkanálok álltak, szinte függőlegesen széles lapos nyéllel. Italokat réz-, bádog- és fapoharakból, valamint meglehetősen terjedelmes (akár egy literes) szegecsekből karikára szerelt, füles és fedeles kancsókból ittak. Általában a kádár edényeket széles körben használták a paraszti életben: hordók, félhordók (keresztezve), lagúnák, kádak, kádak, kádak, kádak, bandák.
Sokha
SOHA-És; pl. eke, eke; és.
1. Primitív mezőgazdasági eszköz a föld szántásához. kk az ekétől (köznyelvi; valakiről, aki nemrég volt paraszt).
2. Oroszországban a 13-17. században: hagyományos földmérték, amely a földadó egysége.
3. Népnyelv-köznyelv Vastag rúd, törzs; alátámasztás, állvány (általában villával a végén). Tolstaya s. feltámasztotta az istálló tetejét.
◁ Bipod (lásd). Sushny, oh, oh. S szántás.
ekeén
primitív rala típusú eke, széles villás munkarésszel (rassokha), amely két aknához csatlakozik, amelybe egy lovat használtak. Egészen a 20. századig az orosz parasztok fő szántóeszköze, különösen a nem csernozjom övezetben.
II
századi oroszországi adózási egység, amelyből az állami földadót szedték be - pososnoje. Kezdetben a munka mennyiségével mérték (a XIII-XV. században 2-3 parasztmunkás alkotott egy ekét). A 15. század végén. az úgynevezett moszkvai eke az állam különböző régióiban különböző méretű adókörzet volt. A 16. század közepétől. Elterjedt az úgynevezett nagyeke, amely egy-egy negyednyi földből áll, 1679-ben az ekét felváltotta a háztartási adó.
enciklopédikus szótár. 2009 .
Szinonimák:Nézze meg, mi az „eke” más szótárakban:
Sohach, és... Orosz szóstressz
Nők kezdetben rúd, rúd, egész fadarab (kiszáradástól, kiszáradt fa?), ahonnan a fa villás, végén villás, villával; a bipod még mindig állvány; | eke, öreg számszeríj feneke vagy készlete; in tul. eke, oszlop, állvány, tartó, pl. V…… Dahl magyarázó szótára
Szintén egy támasz, egy villa, egy kerítés alátámasztása, Olonyetsk. (Kulik.), szintén Sholokhov, ukrán. eketámasz, blr. sokha sokha, más orosz. ekekaró, klub, támasz, eke, területmérték (Srezn. III, 470), szerb. cslav. eke ξύλων, bolgár ekebottal...... Max Vasmer orosz nyelv etimológiai szótára
SZOKHA, Oroszországban a 13-17. századi adózási egység, amelyből az állami földadót szedték be. Eredetileg a munka mennyiségével mérték. A 16. század közepétől. az úgynevezett nagy S., amely ebből vagy... ... orosz történelemből áll
Az adózás mértéke Oroszországban a 13-17. században. Eredetileg a munka mennyiségével mérték. K con. 15. század a novgorodi eke 3 kompressziós, a moszkvai eke 10 novgorodi volt. Ser. 16. század úgynevezett a nagy eke egy-egy dologból állt...
Sokha: A sokha az adózás mértéke Ruszban A Sokha egy ősi orosz szántóföldi eszköz ... Wikipédia
Szántóeszköz (Kr. e. 4. évezred végétől az ókori Keleten, a középkorban és egészen a 20. századig Eurázsia számos népénél). Az ekével ellentétben az eke nem fordítja át a talajréteget, hanem oldalra görgeti... Nagy enciklopédikus szótár
SOKHA, eke, bor. sohu, többes szám sokhi, soham, nő 1. Primitív mezőgazdasági eszköz a föld szántásához. A traktor és az eke teljesen felváltotta a Szovjetunió szocialista szántóiról származó ekét. 2. Egy ősi földmérték az ókori Ruszban, amely... ... Ushakov magyarázó szótára
SOHA és még sokan mások sohi, sokh, soham, nő 1. Primitív mezőgazdasági eszköz a föld szántásához. 2. Régen Ruszban: földmérték, amely adózási egység volt. Az ekéből (köznyelvből) arról, hogy kik kerültek közvetlenül az értelmiség körébe... ... Ozsegov magyarázó szótára
Őz, őz, pisztoly, kétlábú, ekevas, mérték, ralo Orosz szinonimák szótára. eke főnév, szinonimák száma: 12 jaga (2) drynda... Szinonima szótár
Könyvek
- Fák, Sokha P., ... Kategória: Általános iskolás korosztálynak Sorozat: sorozaton kívül Kiadó: Scooter,
- Méhek, Sokha P., Üdvözöljük a méhek varázslatos birodalmában! Vegye figyelembe a lakóit, nézzen be a házukba, ismerkedjen meg szokásaikkal. Nézze meg a méhek táncát, és értse meg, mikor és miért táncolnak a méhek. Tudd meg... Kategória:
Sokan tudják, hogy több évszázadon át, egészen a 19. század végéig az Orosz Birodalom erdőövezetében a közönséges eke maradt a legfontosabb mezőgazdasági eszköz. Univerzális és legeredetibb paraszti tárgy volt, jelentősen különbözött a ralától és az ekétől. A történészek azonban egészen a közelmúltig nehezen tudtak megválaszolni, hol és mikor jelent meg ez a szántóföldi eszköz.
Az a tény, hogy az ekékről szóló régészeti anyagok nagyon szűkösek. Ezek többnyire vashegyek (csoroszlyák) és csoroszlyák vasrészecskéi. A forradalom előtt a Staraya Ladoga-i ásatások során sikerült megtalálni egy ősi eke fából készült részét, de most sajnos ez a lelet elveszett.
A legrégebbi felfedezett nyitókat Staraya Ladoga-ban találták meg. 1. évezred végére nyúlnak vissza. Akárcsak a Velikij Novgorod közelében talált nyitók.
A történészek meg tudták állapítani, hogy a Kr. u. 1.-2. évezred fordulóján az eke elterjedésének földrajza fokozatosan bővült. Így a Pszkovból és a Felső-Volga vidékéről származó nyitók a 10-11. A Vlagyimir régióból, Fehéroroszországból és Lettországból származó nyitók a 11-12. A 12. század végére és a 13. század elejére pedig a Volga Bulgáriában kezdtek elterjedni az ekék. Így határozottan kijelenthetjük, hogy az eke eredetileg hazánk északnyugati részén jelent meg az 1. évezred végén. Mégpedig - egy kis területen, feltételesen korlátozva az északi Staraya Ladoga-ra és délen a Veliky Novgorodra.
Furcsának tűnik, hogy ezeken az erdős helyeken, ahol a mezőgazdaság lassan fejlődött, megjelent a szóban forgó eszköz. Ebben azonban nincs semmi szokatlan. Az eke rendkívül kényelmes volt az erdős területeken, amelyek nemrégiben szántóvá váltak. Az orosz szerszámok könnyűsége és manőverezhetősége azonnal felértékelődött, különösen ott, ahol nagy gyökerekkel és csonkokkal találkoztak. Nyirkos agyagos talajokon, amelyek északnyugaton bővelkedtek, az eke nem nagyon tapadt a barázdába. Sziklás talajon is nagyon jól viselkedett. Mert az ilyen helyeken történő munkavégzés egyszerű volt, mivel két keskeny vágófog sokkal kisebb ellenállást tapasztalt, mint egy, de széles.
Az eke elterjedését támogatta, hogy a fém csoroszlyák nem annyira vágták és fordították a termőtalajt, mint inkább lazították és jól összekeverték. Ez azonban hozzájárult a talaj termékenységének fenntartásához. Ráadásul a nyitók között egy keskeny földsáv is érintetlenül maradt, és ez megakadályozta a víz- és széleróziót. Ez a megművelt területek termőképességére is hatással volt.
Mint már említettük, az eke terjedése északról nyugatra, délre és keletre ment. Ennek a szántóeszköznek a használata egyértelműen a tűlevelű és vegyes erdők területeihez és sajátos talajaihoz kapcsolódik. Az eke bevezetésének útvonalai egybeesnek a szláv gyarmatosítás irányaival, amely északnyugatról délre és keletre ment.
Így az ekét egészen bátran tekinthetjük a keletszláv mezőgazdasági kultúra klasszikus elemének. És ez az elem az északi erdészeti mezőgazdaság sajátos körülményei között merült fel. És csak ezután terjedt el Kelet-Európa más népei között.
SOHA- az orosz parasztok egyik fő szántóeszköze az európai Oroszország északi, keleti, nyugati és középső régióiban. Az ekét délen, a sztyeppvidékeken is megtalálták, az ekével együtt részt vett a földművelésben. Az eke a nevét egy villával ellátott botról kapta, amelyet ekének neveznek.
Az eke kialakítása a talajtól, a domborzattól, a gazdálkodási rendszertől, a helyi hagyományoktól és a lakosság vagyoni szintjétől függött. Az ekék alakja, a penge szélessége - a deszka, amelyre a pengéket (csoroszlyákat) és a tengelyeket rögzítették, a tengelyekhez való csatlakoztatás módja, alakja, mérete, pengék száma, a pengék megléte vagy hiánya. formalemez - a penge, a pengékre és a tengelyekre történő felszerelésének módja.
Minden típusú ekére jellemző volt a futó (talp) hiánya, valamint a súlypont magas elhelyezkedése - a vonóerő rögzítése, azaz a ló a felső részhez rögzített tengelyekkel húzta az ekét. a szerszámról, és nem az aljára. A vonóerő ilyen elrendezése arra kényszerítette az ekét, hogy felszakítsa a talajt anélkül, hogy mélyen belemenne. Úgy tűnt, hogy „kapar” – ahogy a parasztok mondták – a talaj felső rétege most behatol a földbe, most kiugrik belőle, átugrik a gyökereken, tuskókon és köveken.
Az eke univerzális szerszám volt, sokféle munkához használták. Homokos, homokos-köves, szürke és homokos vályogtalajokon, erdei tisztásokon új talajok nevelésére, régi szántókon végezték el az első szántást. Az ekével megduplázták-háromszorozták a szántót, felszántották a magokat, felszántották a krumplit stb. A nagybirtokos gazdaságokban mindezt a munkavégzést speciális szerszámok segítségével végezték: eke, rale, gyorskulcsos, kultivátor, kultivátor, kultivátor és hegymász.
Az eke jól termett a tuskókkal, gyökerekkel és sziklákkal teli erdőtalajokon. Nemcsak száraz, hanem nagyon nedves talajt is lehetett vele szántani, mivel nem volt rajta olyan futó, amelyre gyorsan rátapadt a föld, ami megnehezítette a mozgást. Az eke kényelmes volt egy parasztcsalád számára, mert szabadon dolgozott a legszűkebb és legkisebb szántóföldeken, viszonylag kis súlyú (kb. 16 kg), meglehetősen olcsó volt, és könnyen javítható közvetlenül a szántóföldön. Volt néhány hátránya is.
A híres orosz agronómus, I. O. Komov a 18. században ezt írta: „Az eke nem elég, mert túlságosan remeg, és túl rövid a nyele, ezért olyan nyomasztó a birtoklása, hogy nehéz megmondani, vajon a ló-e az húzza vagy az, aki vezeti.” , nehezebb vele járni” (Komov 1785, 8). A föld szántása ekével meglehetősen nehézkes volt, főleg egy tapasztalatlan szántónak. „Kézlengetés nélkül felszántják a szántót” – mondja a közmondás. Az eke, mivel nem volt futója, nem tudott a földön állni. Amikor a lovat befogták, az eke egyenetlenül, rándulva mozgott, gyakran félreesett, vagy mélyen a földbe temetve az ekét.
Munka közben a szántó a bejgli fogantyúinál fogva állandóan állította a mozdulatot. Ha az ekék nagyon mélyen a talajba mentek, a szántónak fel kellett emelnie az ekét. Ha kiugrottak a földből, erősen meg kellett nyomnia a fogantyúkat. Amikor a szántóvető kövekkel találkozott útközben, kénytelen volt vagy beleásni az ekéket a földbe, hogy rájuk emelje a követ, vagy kivegye az ekét a barázdából, hogy átugorja a követ. A barázda végén a szántó megfordította az ekét, miután először eltávolította a földről.
A szántó munkája rendkívül nehéz volt, amikor a ló hámban volt íj nélkül. Az ekét a kezében támasztva és haladását beállítva a szántó a teljes eke vontatásának egyharmadát átvette. A többit a ló számolta el. Valamivel könnyebb volt a szántó munkája, ha lóhoz kötötték. Az eke ezután stabilabbá vált, kevésbé esett félre, és egyenletesebben mozgott a barázdában, így a szántónak nem kellett „karjában” tartania. Ehhez azonban egy egészséges, erős, jól táplált lóra volt szükség, hiszen ebben az esetben a ló viselte a terhet. Az eke másik hátránya a sekély szántás (2,2-5 cm) volt a tábla első szántásakor. Ezt azonban kompenzálta a kettős vagy háromszoros szántás, a föld „nyomról nyomra” másodlagos szántása, azaz a már elkészített barázda mélyítése.
A munka bonyolultságát a szántómester szakmai felkészültsége legyőzte. Teljes biztonsággal kijelenthetjük, hogy a széles agrotechnikai választékkal rendelkező, a legtöbb gazdálkodó számára gazdaságosan elérhető eke volt a legjobb választás a szántóföldi eszközökhöz, kielégítve a kisparaszti gazdaságok igényeit. Az orosz parasztok nagyon értékelték az ekét - „anya-ápolónő”, „Andrejevna nagymama”, azt tanácsolták: „Tartsa meg az ekét, a görbe lábát”.
Azt mondták: „A kétlábú anyának arany szarva van.” Az ekével kapcsolatban sok találós kérdés merült fel, amelyekben jól ki volt játszva a kialakítása: „A tehén száguldott, szarvaival felszántotta az egész mezőt”, „A róka egész télen mezítláb volt, csizmában jött-ment a tavasz.” Egyes találós kérdésekben az eke antropomorf vonásokat öltött: „Andrejevna anya görnyedten áll, kis lábai a földben, kis kezei kinyújtva, mindent meg akar fogni.” A Volgáról és Mikuláról szóló eposzban ideális kép jön létre az ekéről, amellyel Mikula paraszthős szánt: A kétlábú bipod juhar, A kétlábú szarvai damaszt, a kétlábú szarva ezüst, a kürt a bipodon vörös arany.
Az eke ősi fegyver. A Soshnye ralnikokat a 9-10. századi kulturális rétegekben fedezik fel a régészek. Az eke első írásos említése a 13. századból származik. Ez egy nyírfakéreg levél Velikij Novgorodból, amelyet a föld tulajdonosa küldött, valószínűleg rokonainak 1299-1313-ban. Lefordítva így hangzik: „És ha ekevasokat küldök, akkor odaadod nekik az én kék lovaimat, emberekkel, anélkül, hogy ekére használnád őket.” Az ekét, mint szántóeszközt Dmitrij Donszkoj 1380-1382 körül írt papírdokumentuma is említi. Az eke legkorábbi képei a 16. századi frontkrónika miniatúráin találhatók. Az ókori Ruszban létező ekék nem voltak teljes analógjai a 19. századi ekéknek.
A premongol időkben az eke nélküli, kódolt pengéjű ekék uralkodtak, míg a pengék kisebbek és keskenyebbek voltak, mint a 19. századi paraszti szántóeszközök pengéi. Méretük 18-20 cm hosszú, 0,6-0,8 cm szélesség között változott. Csak a 14. században kezdtek megjelenni a hegyes pengéjű, egy vágóoldalas lándzsapengék, amelyek megközelítik a 19. századi pengék típusát. A történészek szerint a 14-15. század fordulóján jelent meg egy kétfogú, tollvédővel és keresztrúddal ellátott eke. vagy a 16. században, i.e. amikor az orosz emberek nagy, jellegzetes talaj- és táji adottságokkal rendelkező földterületeket kezdtek kialakítani.
Kétoldalas eke
Nagy vonóerővel rendelkező talajművelő munkagép, könnyű, sok gyökerű talajok, valamint jól szántott földek szántásához. A kétoldalas eke teste egy száraz ekéből, két késből, egy bagelből, egy tengelyből és egy rendőrből állt. Az ekeállvány egy enyhén ívelt deszka volt, felemelt végén villával - szarvakkal (lábakkal). Tölgy, nyír vagy nyárfa farrészéről vágták le, igyekezve erős gyökereket használni a szarvakhoz. A repedés szélessége általában körülbelül 22 cm volt.
Az átlagos hossza 1,17 m volt, és általában megfelelt egy szántó magasságának. Az eke szarvaira vasvédőket helyeztek, ami egy csőből állt, amelybe a kekszet szarva behatolt, egy tollból - a védőburkolat fő része - és egy éles, 33 cm hosszú kifolyóból. derékszögű háromszög alakja éles orral, kissé háromszög alakú késre emlékeztetett, keskenyek és hosszúak voltak, karóhoz vagy vésőhöz hasonlóak. Az első őröket tollőröknek, a másodikat kódőröknek hívták. A tollvédők szélesebbek voltak, mint a kódosok, körülbelül 15 cm, a karóvédők szélessége nem haladta meg a 4,5-5 cm-t.
A keksz felső végét bagellé kalapálták – egy kerek vagy tetraéderes vastagságú, körülbelül 80 cm hosszú, jól kivágott végű tömbbé. A rassokhát lazán hajtották bele, lehetővé téve a mozgást, vagy ahogy a parasztok mondták, „suhogást”. Oroszország számos régiójában a kekszet nem verték bele a bagelbe, hanem a bejgli és egy vastag gerenda (kéreg, párna) közé szorították, amelyek végeit egymáshoz kötötték. A tengelyeket szilárdan beledugták a bagelbe, hogy befogják a lovat. A nyél olyan hosszú volt, hogy a lovasok nem tudták megérinteni a ló lábát és megsérteni azokat.
A tengelyeket fa keresztrúd (orsó, mostohafia, kötszer, lista, vitázó) tartotta össze. Alany (filc, ásó, mutiki, kereszt, feszítő, madzag) - vastag csavart kötelet - vagy vitsa, i.e. összefonódó madárcseresznye, fűz, fiatal tölgy ágai. Az alany alulról fedte a repedést, ahol kettéágazott, majd a két végét felemelték és a keresztléc és az akna találkozásánál rögzítették. A szárat két, az aknához közel elhelyezett fa rúd segítségével lehetett meghosszabbítani vagy lerövidíteni: a rúd megcsavarta vagy kicsavarta a kötelet.
Előfordult, hogy a kötél- vagy gallyrészeket fa- vagy akár vasrúddal cserélték ki, amelyet a tengelyek közötti keresztrúdba rögzítettek. Az eke szerves részét képezte a rendőr (klyapina, napolok, formadeszka, száraz, shabala) - enyhén ívelt, enyhén ereszcsatornára emlékeztető, téglalap alakú vaspenge, fa nyéllel, körülbelül 32 cm. Kötél alanyokkal, a rendőr fogantyúját az átkelés helyére bedugták, amikor a rudakat az alanyhoz kötötték, és egy fa rúddal a benne vájt lyukba ment.
A rendőrök váltottak, i.e. a szántó az eke minden fordulatával egyik ekéről a másikra helyezte. A kétoldalas eke tökéletes eszköz volt a maga idejében. Minden részletét gondosan átgondolták és funkcionálisan meghatározták. Lehetővé tette a szántás mélységének szabályozását, a kívánt mélységű és szélességű egyenletes barázda készítését, valamint a gereblyézéssel vágott talaj felemelését, átforgatását. A kétoldalas eke volt a leggyakoribb eke az oroszok körében. Általánosan elfogadott, hogy az orosz életben a 14-15. század fordulóján jelent meg. vagy a 16. században. az eke rendõrség nélküli fejlesztése eredményeként.
Egyoldalas eke
Talajművelő eszköz, egyfajta eke. Az egyoldalas ekét, valamint a kétoldalas ekét nagy vonóerő, alul villás fa keresztrúd, tollvédők és lábazat jellemzi. Az egyoldalas eke azonban íveltebb volt, mint a kétoldalas eke, és az élek elhelyezkedése is más volt. Egy ilyen eke bal oldali tollpengéjét függőlegesen helyezték el a talaj felszínéhez képest, míg a másik laposan feküdt. A bal szárnyhoz egy fémcsíkot rögzítettek - egy hosszúkás pengét, amely a vége felé szűkült. A jobb oldalon egy kis deszkát erősítettek a szárazföldre - egy szárnyat -, amely segített elgurítani a földrétegeket.
A védőburkolatok és redőnyök felszerelésének egyéb módjai is ismertek voltak. Mindkét védőburkolatot szinte vízszintesen szerelték fel a föld felszínéhez. A „parasztnak” nevezett balszélsőnek széles tolla volt pofával, i.e. az egyik éllel derékszögben hajlítva. A jobb oldali tollvédő („zhenka”, „zhenochka”, „nő”) lapos volt. A madár mozdulatlanul feküdt a bal szárnyán, alsó végét az orrának támasztotta. A jobbszélső csőcsövébe fa- vagy vaslemezt - formadeszkát - illesztettek.
Szántáskor a szélén álló bal csoroszlya (egy másik változatban bordázott) oldalról, a jobb oldali csoroszlya pedig alulról vágta le a talajt. A föld a földhöz ért, és mindig az egyik oldalra terjedt – a jobbra. A szárazföld jobb oldalán lévő penge segített megfordítani a réteget. Az egyoldalas ekék kényelmesebbek voltak a szántóvető számára, mint a kétoldalas ekék. A szántó „egy lyukon” dolgozhatott anélkül, hogy az ekét az egyik oldalra billentette volna, ahogyan a kétoldalas eke rétegének vágásakor kellett. A legsikeresebben megtervezett eke a tollas volt.
A két egymáshoz közel elhelyezkedő vízszintes védőburkolatnak köszönhetően a barázda sokkal szélesebb volt, mint egy függőleges védőburkolatú eke esetében, amelyben a barázda szélessége megegyezett egy védőburkolat szélességével. Az egyoldalas ekéket Oroszország egész területén elosztották. Főleg az ekét az állal. Az európai Oroszország északkeleti részén, az Urálban, Szibériában az egyik fő szántóeszköz volt, és az európai országrész középső vidékein is megtalálhatók voltak.
A 19. század második felében. Az uráli gyárak fejlettebb egyoldalas ekéket kezdtek gyártani quiffel. Rassokhajuk egy vastag szarvfoggal végződött, amelyre egy széles, háromszög alakú, pofás ekevas került. A tetején álló ekevashoz egy álló fémpengét erősítettek. Az ekék változtathattak az ekevas alakjában, a penge elhelyezkedésében, és rendelkezhettek az ekére jellemző futómű kezdetével, ugyanakkor a vonóerő rögzítése mindig magas maradt.
Az egyoldalas ekék továbbfejlesztett változatainak különböző nevei voltak: kurashimka, chegandinka és mások. Széles körben elterjedtek Szibériában és az Urálban. A továbbfejlesztett egyoldalas ekék jelentős előnnyel rendelkeztek a kétoldalas ekékkel szemben. Mélyebbre szántottak, szélesebb réteget vettek fel, jobban lazították a talajt, és eredményesebben végezték a munkát. Viszont drágák voltak, elég hamar elhasználódtak, és ha elromlottak, akkor terepen nehezen javíthatóak. Ráadásul nagyon erős lovakat igényeltek a csapathoz.
Többfogú eke vagy eke vagy rázógép
Nagy vonóerővel rendelkező talajművelő eszköz, egy eke típus. A többfogú ekére jellemző volt, hogy az ekén három-hat széles hegyű, tompa penge található, valamint az oszlop hiánya. Az ilyen ekét tavaszi szántásra használták a tavaszi vetemények őszi szántása után, a zab magvak talajtakarását, kétoldalas ekével vagy egyoldalas ekével szántás után a talajt. A többfogú eke hatástalan volt a munkájában.
A novgorodi zemsztvo képviselője, Szerpuhov pap így jellemezte a többfogú ekét: „Tompa, széles hegyű ekék használatakor, mint a tehénnyelv, a földművelés egyik fő célja vagy feltétele sem teljesül, az eke szinte a munkás kezében hordják, különben a föld és a zab kifúródik, s felemelve Ez a föld halomban marad, a zab pedig hegygerincekben, és egy hüvelyk sem megy mélyebben a földbe. Nehéz megérteni, mi a célja a mezőgazdaságba való bevezetésének: a parasztok vetés után sorra vetik be a földet, vagy ahogy mondani szokták, felhalmozzák a zabot. De cselekedeteinek megfigyelése egyáltalán nem a javukra szól, hanem inkább eltántorítja őket az ellenkezőjétől” (Serpukhov 1866, V, 3). Többfogú ekék a XIX. meglehetősen ritkák voltak, bár régebben, a 12-14. században elterjedtek, míg fel nem váltották őket fejlettebb típusú ekékkel.
Szánj sokovatkát vagy derjabkát, dacet, lucfenyőt, smyket
Egy tisztáson használt eszköz szántásra, magvak boronálására és talajtakarására - erdei tisztáson, amelyen az erdőt kivágták és elégették, előkészítve a földet szántóföldre. Több (3-8) páncéllemezből készült - az egyik oldalon ágas lemezekből, amelyeket luc- vagy fenyőfák törzséből nyertek, hosszirányban hasítva. A páncéllemezeket két keresztrúddal rögzítették, amelyek a csomó két ellentétes oldalán helyezkedtek el.
A rögzítés anyaga fiatal tölgyfa vékony törzse, madárcseresznye ágak, háncs vagy szőlő volt. Néha a páncéllemezeket keresztrúd nélkül kötötték egymáshoz. A két külső, a középsőnél hosszabb páncéllemezre vonalakat kötöttek, amelyek segítségével a lovat befogták. Néha a külső páncéllemezek olyan hosszúak voltak, hogy tengelyként használták őket. A csomózó fogai legfeljebb 80 cm hosszú, végükön hegyes ágak voltak, a vágáskor a hamuval kevert földréteget a csomózóval fellazították.
Az erős és egyben hajlékony gallyfogak jól nyomon követték a vágást, és amikor gyökerekkel találkoztak, ami egy ilyen területen elkerülhetetlen, ruganyosan átugrottak rajtuk anélkül, hogy eltörtek volna. Sukovatka általános volt az európai Oroszország északi és északnyugati tartományaiban, főként az erdőterületeken. A tervezés egyszerűségével jellemezhető Sukovatkit a keleti szlávok már az ókori orosz korszakban ismerték. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az eke létrehozásának alapjául szolgáló talajművelő eszköz volt a csomósfű. Az eke csomóból való kifejlődése az egyes páncéllemezek fogainak csökkentésével, majd maguknak a lemezeknek a számának és méretének csökkentésével történt.
Saban
Az ugar emelésére kis huzatú talajművelő eszközt, egy eke típust használtak. Ezt a fegyvert az oroszok két változatban ismerték: egypengés és kétpengés szabán. Az egyrészes saban sok tekintetben megegyezett a kisorosz ekével, és egy futóműből (talpból), egy ekevasból, egy vágódeszkából, egy vágóból, egy állványból, egy méhből, fogantyúkból, egy szárból és egy gerendából állt.
A kisorosz ekétől a pikkelyes háromszög alakú ekevasban különbözött, egy íveltebb maró, amely a tompa alsó végével érintette a talajt, és jelentős távolságra volt az ekevastól, valamint az ekevastól. a sugár nagyobb görbülete. Ezen kívül a futót a gerendával összekötő fa állványt itt vasra cserélték, az ekevasat pedig segítséggel - vasrúddal - kötötték össze a gerendával. A szabán egy vagy két szárnyra emlékeztető vaspenge volt az ekevas közelében. A Saban, akárcsak a kis orosz eke, nehéz, nehézkes szerszám volt. Nehezen húzta két ló.
Általában három-öt lovat vagy három-hat pár ökröt használtak fel. A kétpengéjű szabán két vastag fagerendából készült futómű volt, melynek végein derékszögű háromszög alakú ekevasak helyezkedtek el vízszintesen a talaj felé. A futót a fogantyúkhoz kötötték. Segítségükkel a szántó irányította a sabant. Az erősen ívelt gerenda egyik végét az ekevastól nem messze a futóhoz rögzítették, a másik végét kerekekkel illesztették az elülső végbe. Az ekevasok előtti gerendába kés formájú vágót illesztettek, a pengét előre irányították. A penge két fadeszkaként szolgált a fogantyúkhoz, valamint a talp jobb és bal oldalán lévő gerendaként.
A kétpengéjű saban könnyebb fegyver volt, mint az egypengéjű. Általában két lóra volt befogva. A Saban csúszótalpakon jól csúszott a talajon, a vágó függőlegesen, az ekevasak pedig vízszintesen vágták le a földréteget. A szántás mélységét a sor hátsó végén felülről vagy alulról behelyezett ékekkel állítottuk be. Ha felülről helyezték be az ékeket, akkor sekélyebb volt a szántás, ha alulról, akkor mélyebben. A szabánokat főleg az Alsó-Volga régió és az Urál tartományaiban terjesztették.
