Mi az Antikythera mechanizmus? Egy ősi számítógép, amely megelőzte az időt Az ókori római beton lényegesen felülmúlta a modern számítógépet.

Az Antikythera-mechanizmus egy ősi műtárgy, amelyet 1901-ben találtak az Égei-tenger fenekén. A mai napig az ókori civilizáció egyik fő rejtélyének tartják. Ez a lelet megdöntötte az ókor primitív technológiájáról szóló összes mítoszt, és arra kényszerítette a tudósokat, hogy újragondolják véleményüket az akkori technológiákról. Manapság még „az első analóg számítógépnek” is hívják. Ma közelebbről megvizsgáljuk ezt a titokzatos tárgyat.

A felfedezés története

Tavasszal az afrikai partokról az Égei-tenger mentén visszatérő két hajó szivacsfogókkal horgonyt vetett ki egy kis görög szigeten, az Antikythera nevű szigeten. Görögország déli része és Kréta szigete között található. Itt mintegy 60 méter mélyen egy ősi hajó romjait vették észre a búvárok.

Egy évvel később a görög régészek búvárok segítségével kezdték el feltárni az elsüllyedt hajót. Ez egy római kereskedelmi hajó volt, amely Kr.e. 80-50-ben tönkrement. Romjai között számos műtárgy került elő: márvány- és bronzszobrok, amforák stb. Az Égei-tenger fenekéről előkerült műalkotások egy része az Athéni Régészeti Múzeumban kötött ki.

A leglogikusabb hipotézis szerint a hajó trófeákkal vagy diplomáciai ajándékokkal megrakva Róma felé tartott Rodosz szigetéről. Mint ismeretes, Görögország Róma általi meghódítása során rendszeresen exportálták a kulturális javakat Olaszországba. Az elsüllyedt hajóról előkerült leletek között volt egy korrodált bronzcsomó, amely a sűrű meszes lerakódások miatt minden formát nélkülöz. Kezdetben egy szobortöredéknek tartották.

Tanul

Ugyanennek a kómának az első tanulmányait Valerios Stais régész végezte. Megszabadulva a mészlerakódásoktól, legmélyebb meglepetésére egy meglehetősen bonyolult mechanizmust fedezett fel, nagyszámú fogaskerékkel, hajtótengelyekkel és mérőskálákkal. A tárgyon ógörög feliratok is látszottak, amelyek egy részét megfejtették. Miután körülbelül kétezer évig a tengerfenéken feküdt, a mechanizmus súlyosan megsérült. A fakeret, amelyre a jelek szerint a készülék minden alkatrésze volt rögzítve, teljesen szétesett. A fém alkatrészek erősen korrodálódtak és deformálódtak. A kutatást az is nehezítette, hogy a mechanizmus egyes elemei elvesztek. 1903-ban jelent meg az első tudományos publikáció, amely bemutatta az Antikythera mechanizmus leírását - ez a titokzatos eszköz neve.

Ár rekonstrukció

Az eszköz tisztítása nagyon fáradságos volt, és több évtizedig tartott. Rekonstrukciója szinte reménytelen feladatnak számított, ezért sokáig nem is tanulmányozták a készüléket. Minden megváltozott, amikor felkeltette az angol történész és fizikus, Derek de Solla Price figyelmét. 1959-ben a tudós közzétette az „Az ókori görög számítógép” című cikket, amely fontos mérföldkő lett a lelet tanulmányozásában.

Price feltételezése szerint a görög Antikythera mechanizmust i.sz. 85-80 körül hozták létre. időszámításunk előtt e. Az 1971-ben végzett radiokarbon kormeghatározás és epigráfiai elemzések azonban további 20-70 évvel kitolták a keletkezés becsült időtartamát.

Price 1974-ben bemutatta a mechanizmus elméleti modelljét. Ennek alapján Allan Georgi ausztrál kutató Frank Percival óragyártóval közösen elkészítette az első működő modellt. Néhány évvel később az Antikythera mechanizmus pontosabb másolatát tervezte John Gleave brit feltaláló.

1978-ban a francia óceánkutató, Jacques-Yves Cousteau elment a felfedezés helyszínére, hogy megtalálja a műtárgy megmaradt maradványait. Sajnos próbálkozása sikertelen volt.

Wright rekonstrukciója

Az Antikythera mechanizmus – az ókor legnagyobb rejtélyének – tanulmányozásához az angol Michael Wright járult hozzá, aki a londoni Imperial College-ban dolgozott. A készülék tanulmányozásához lineáris röntgen-tomográfiát használt. A tudós első eredményeit 1997-ben mutatták be a nyilvánosságnak. Lehetővé tették Price következtetéseinek helyesbítését és rendszerezését.

Nemzetközi tanulmány

2005-ben „Study of the Antikythera Mechanism” néven nemzetközi projekt indult. A görög kulturális minisztérium égisze alatt a görögök mellett Nagy-Britanniából és Amerikából vettek részt tudósok. Ugyanebben az évben a mechanizmus új töredékeit találták meg a római hajó elsüllyedésének helyén. A legújabb technológiákat alkalmazva a készülékre nyomtatott feliratok (kb. kétezer karakter) mintegy 95%-a olvasható volt. Michael Wright eközben folytatta a kutatást, és 2007-ben bemutatta az ősi eszköz módosított modelljét. Egy évvel később megjelent egy könyv az Antikythera mechanizmusról, amelyet Joe Merchant brit tudós adott ki.

A Föld különböző részeiről származó tudósok közös erőfeszítései révén a műtárgy egyre többet tárul a modern ember elé, ezáltal bővül az ókori tudomány és technológia fejlettségi szintjéről alkotott képünk.

Eredeti töredékek

Az Antikythera mechanizmus minden máig fennmaradt fém alkatrésze lemezbronzból készült. Vastagsága a készülék különböző részein 1-2 milliméter tartományban változik. Ahogy a képen is látható, az Antikythera mechanizmus kétezer év alatt szinte teljesen korrodálódott, de a legtöbb töredékén még mindig azonosítani lehet a legbonyolultabb eszköz elegáns részleteit. Eddig 7 nagy (A-G) és 75 kis darab töredéke ismert a titokzatos műtárgyból.

A belső szerkezet fennmaradt elemeinek fő része - 27 9-130 mm átmérőjű fogaskerék maradványa, 12 különálló tengelyen összetett sorrendben elhelyezve - a legnagyobb (217 mm-es) töredék belsejébe került, amely megkapta a index "A". A kerekek többsége a testen kialakított lyukakban forgó tengelyekre volt rögzítve. A testmaradványok körvonalai (egy arc és egy téglalap alakú ízület) alapján feltételezhető, hogy a rész téglalap alakú volt. A röntgenfelvételeken jól látható koncentrikus ívek az alsó számlap részét képezték. A keret széle közelében egy facsík maradványai vannak, amelyek elválasztják a számlapot a háztól. Feltételezhető, hogy kezdetben két ilyen csík volt a készülékben. A keret oldalsó és hátsó szélétől bizonyos távolságban további két fatöredék nyomai láthatók. A test sarkánál ferde sarkú artikulációba záródtak.

A 124 mm-es B töredék főleg a felső számlap maradványaiból áll, néhány törött tengely és fogaskerék nyomaival. Az A töredék mellett van, míg közöttük egy harmadik 64 mm-es töredék (E), egy másik számlaprésszel. A leírt alkatrészek összekapcsolásával megismerkedhet a hátsó panel felépítésével, amely egy pár nagy számlapból áll. Koncentrikus összefolyó gyűrűkből álló spirálok, amelyek egymás fölött helyezkednek el téglalap alakú műanyagon. Az első számlapon öt ilyen csengetés van, a másodikon pedig négy. A már a 21. században felfedezett F töredék a hátsó számlap egy részét is tartalmazza. A sarokban fa részek egymáshoz csatlakozó nyomai láthatók.

A C töredék körülbelül 120 milliméter nagyságú. Legnagyobb eleme a bal oldali számlap sarka, amely a fő „kijelzőt” alkotja. Ennek a számlapnak két koncentrikus beosztású skálája volt. Ezek közül az elsőt egy nagy kerek lyuk kívülről vágták ki közvetlenül a lemezre. A skála 360 hadosztályt tartalmazott, 12, 30 hadosztályból álló csoportra osztva. Minden csoportot a csillagjegye szerint neveztek el. A második skála már 365 felosztásra volt osztva, szintén 12 csoportra osztva, az egyiptomi naptár hónapjainak nevezett.

A számlap sarka közelében volt egy kis csúszda, amelyet a kioldókar aktivált. A számlap rögzítésére szolgált. A töredék hátoldalán egy koncentrikus rész található, apró fogaskerék maradványaival. Egy olyan mechanizmus része volt, amely információkat jelenít meg a Hold fázisairól.

Az összes leírt töredéken bronzlemezek nyomai észlelhetők, amelyek a számlapok tetejére kerültek, és különféle feliratokat tartalmaztak. Ami a műtárgy megtisztítása után megmaradt belőlük, azt ma G töredéknek nevezik. Alapvetően apró, szétszórt bronzdarabokról van szó.

A D töredék két kerékkel rendelkezik, amelyeket a közéjük helyezett vékony lemez segítségével egymáshoz igazítanak. Formájuk kissé eltér a kerektől, és hiányzik a tengely, amelyre láthatóan rögzíteni kellett volna őket. Más, hozzánk került töredékeken ezeknek a kerekeknek nem volt helye, így a valódi rendeltetésük csak hozzávetőlegesen állapítható meg.

A műtárgy minden töredékét az Athéni Nemzeti Régészeti Múzeumban őrzik. Ezek egy része a kiállításon is bemutatásra kerül.

Az Antikythera mechanizmus célja

Már a vizsgálat első szakaszában a mechanizmuson megőrzött mérlegeknek és feliratoknak köszönhetően valamilyen csillagászati ​​eszközként azonosították. Az első hipotézis szerint ez egy navigációs eszköz volt, mint egy asztrolábium - a csillagos égbolt körkörös térképe csillagászati ​​megfigyelésekre, különösen a csillagok koordinátáinak meghatározására szolgáló eszközökkel. Az asztrolábium feltalálását az ókori görög csillagásznak, Hipparkhosznak tulajdonítják, aki a Krisztus előtti második században élt. Hamar kiderült azonban, hogy a lelet egy sokkal összetettebb eszköz. Összetettségében és miniatürizálásában a görög Antikythera mechanizmus a 18. századihoz hasonlítható. Több mint három tucat sebességfokozatot tartalmaz. Fogaik egyenlő oldalú háromszögek formájában vannak kialakítva. Lehetetlen kiszámítani a fogak számát az Antikythera mechanizmusban sok elem hiánya miatt. A gyártás nagy bonyolultsága és kifogástalan pontossága arra utal, hogy ennek az eszköznek voltak elődei, de soha nem találták meg őket.

A második hipotézis azt sugallja, hogy a műtárgy az Arkhimédész (kb. Kr. e. 287-212) által létrehozott mechanikus égigömb „lapos” változata, amelyet az ókori szerzők is említettek. Ezt a földgömböt először Cicero említette a Krisztus előtti első században. e. Még mindig nem ismert, hogy belül hogyan épült fel ez az eszköz. Feltételezhető, hogy a sebességváltók összetett rendszeréből állt, mint például az Antikythera mechanizmus. Cicero írt egy másik hasonló eszközről is, amelyet Posidonius (kb. Kr. e. 135-51) alkotott meg. Így az ókori szerzők megerősítik a 20. század eleji felfedezéshez hasonló kifinomultságú ősi mechanizmusok létezését.

Price 1959-ben azt feltételezte, hogy a görög műtárgy a Hold és a Nap állócsillagokhoz viszonyított helyzetének meghatározására szolgáló eszköz. A tudós az eszközt „ókori görög számítógépnek” nevezte, ami e meghatározás szerint mechanikus számítástechnikai eszközt jelent.

A lenyűgöző lelet további tanulmányozása során kiderült, hogy naptárról és csillagászati ​​számológépről van szó, amelyet az égitestek elhelyezkedésének előrejelzésére és mozgásuk bemutatására használtak. Így ez a mechanizmus sokkal összetettebb volt, mint Arkhimédész égigömbje.

Az egyik hipotézis szerint a szóban forgó eszközt a Rodosz szigetén található Posidonius sztoikus filozófus Akadémián hozták létre, amely abban az időben a csillagászat és a „gépészmérnöki” központ hírében állt. Feltételezték, hogy a mechanizmus fejlesztése Hipparkhosz csillagászé volt, mivel az ő elméletének a Hold mozgásáról alkotott elképzeléseit megvalósították a műtárgyban. Egy nemzetközi kutatási projekt résztvevőinek 2008 nyarán publikált eredményei azonban azt sugallják, hogy az eszköz koncepciója a korinthoszi gyarmatokról származik, amelyek tudományos hagyományai Arkhimédésztől származnak.

Előlap

A mai emberhez eljutott részek rossz megőrzése és töredezettsége miatt az Antikythera-mechanizmus rekonstrukciója csak hipotetikus lehet. Ennek ellenére a tudósoknak köszönhetően felvázolhatjuk a készülék működési elvét és funkcióit.

Feltételezhető, hogy a dátum beállítása után a készülék a tok oldalán található gomb elforgatásával aktiválódott. A nagy, 4 küllős kerék számos különböző sebességgel forgó fogaskerékhez volt csatlakoztatva, és keverte a számlapjelzőket.

A mechanizmusnak három fő beosztású tárcsája volt: kettő a hátsó panelen és egy az előlapon. Az előlapon két mérleg látható: egy mozgatható belső és egy rögzített külső. Az elsőnek 365 hadosztálya volt, ami az év napjainak számát jelzi. A második az ekliptika (az égi gömb köre, amely mentén a nap egész évben mozog), 360 fokban és 12 szektorra osztva az állatöv jegyeivel. Meglepő módon ez a készülék még azt a naptári hibát is ki tudta javítani, amelyet az okozott, hogy egy évben 365,2422 nap van. Ehhez négyévente egy osztással elforgatták a tárcsát. A Julianus-naptár, amelyben minden negyedik év szökőév, még nem létezett.

Valószínűleg az elülső számlapon legalább három mutató volt: az egyik a dátumot, a másik kettő pedig a Hold és a Nap helyzetét az ekliptikához képest. A Hold helyzetét mutató nyíl ugyanakkor figyelembe vette mozgásának Hipparkhosz által felfedezett sajátosságait. Hipparkhosz felfedezte, hogy műhold pályája ellipszis alakú, ami 5 fokkal eltér a Föld pályájától. A perigeus közelében a Hold lassabban mozog az ekliptika mentén, és gyorsabban az apogeusban. Ennek az egyenetlenségnek az ábrázolására a készüléken egy okos hajtóműrendszert használtak. Valószínűleg létezett egy hasonló mechanizmus, amely a Nap mozgását tükrözte Hipparkhosz elméletéhez képest, de ez nem maradt fenn.

Az előlapon a Hold is helyet kapott. A bolygó gömbmodellje félig fekete, félig ezüst színű volt. A kerek ablakból különböző pozíciókban volt látható, ami a Föld műholdjának aktuális fázisát mutatja.

Úgy tartják, hogy az ókor legtitokzatosabb találmánya, az Antikythera mechanizmus rámutathat arra az öt bolygóra, amelyeket akkoriban ismertek a görög tudósok. Vénuszról, Merkúrról, Marsról, Jupiterről és Szaturnuszról beszélünk. A funkcióért felelős átvitelek közül azonban csak egyet találtunk (D töredék), de senki sem tudja egyértelműen megítélni a célját.

Az elülső számlapot borító vékony bronzlemezen az úgynevezett „parapegma” volt – egy csillagászati ​​naptár, amely az egyes csillagképek és csillagok kelését és lenyugvását jelzi. Minden csillag nevét egy görög betűvel jelölték, amely az állatöv skálán ugyanannak a betűnek felelt meg.

Hátsó panel

A hátlap felső számlapja spirál formájában készült, öt fordulattal, amelyek mindegyike 47 rekesszel rendelkezik. Így 235 metszet tükrözi a „Metoni ciklust”, amelyet Meton csillagász és matematikus javasolt még ie 433-ban. e. Ezt a ciklust a holdhónap és a napév hosszának összehangolására használták. Ez egy hozzávetőleges egyenlőségen alapul: 235 szinodikus hónap = 19 trópusi év.

Ezenkívül a felső számlapon volt egy négy szektorra osztott segédtárcsa. A tudósok azt sugallták, hogy indexe a "kalippi ciklust" mutatta, amely négy "metonikus ciklusból" áll, egy nap kivonásával, ami a naptár pontosítását szolgálta. A kutatók azonban már 2008-ban felfedezték ezen a számlapon négy pánhellén olimpiai, nemeai és püthi számlap nevét. A tű láthatóan bekerült az általános felszerelésbe, és egy év alatt negyed fordulatot tett meg.

A hátlap alsó részén spirális számlap található, 223 rekesszel. Megmutatta a Saros-ciklust - egy olyan időszakot, amely után a Hold, a Nap és a Hold-pálya csomópontjai egymáshoz viszonyított helyzetének ismétlődése következtében a fogyatkozások megismétlődnek: nap- és holdfogyatkozás. 223 - szinodikus hónapok száma. Mivel Saros nem egyenlő a napok pontos számával, minden új ciklusban 8 órával később következnek be a fogyatkozások. Érdemes megfontolni azt is, hogy a holdfogyatkozás a Föld teljes éjszakai féltekéjéről látható, míg a napfogyatkozás csak a holdárnyék tartományából látható, amely minden évben más és más. Minden új Sarosban a napfogyatkozási csík 120 fokkal nyugat felé tolódik el. Ezenkívül délre vagy északra tolható el.

A Sáros-ciklust mutató számlap skáláján a Σ (holdfogyatkozás) és a Η (napfogyatkozás) szimbólumok, valamint ezen fogyatkozások dátumát és időpontját jelző számok találhatók. A műtárgy tanulmányozása során a tudósok összefüggést állapítottak meg ezen adatok és a valós megfigyelési adatok között.

A hátsó panelen volt egy másik számlap, amelyen az "Exeligmos ciklus" vagy "hármas Saros" volt látható. A nap- és holdfogyatkozások ismétlődési periódusát egész napokban jelenítette meg.

Mozi és irodalom

Ha még közelebb szeretne jutni ehhez a titokzatos műalkotáshoz, dokumentumfilmeket nézhet. Az Antikythera-mechanizmus nem egyszer vált filmek tárgyává. Az alábbiakban a főbb képek róla:

1. „Tudományos szempontból. Csillagórák." Az Antikythera mechanizmusról szóló filmet az amerikai National Geographic csatorna forgatta 2010-ben. Elmondja a készülék tanulmányozásának történetét, és világosan mutatja kifinomult működési elvét.
2. „A világ első számítógépe. A megoldás az Antikythera mechanizmusra." Ezt a filmet 2012-ben az Images First Ltd. készítette. Számos lenyűgöző tényt és vizuális illusztrációt is tartalmaz.

Ami az irodalmat illeti, az Antikythera mechanizmusról szóló fő könyv Joe Merchant könyve. A brit újságíró és író sok időt szentelt a régészet és az ókori csillagászat tanulmányozásának. Ezt a munkát „Az Antikythera Mechanizmus. Az ókor legtitokzatosabb találmánya." Bárki letöltheti FB2, TXT, PDF, RTF és más népszerű formátumokban. A mű 2008-ban készült. Az Antikythera Mechanizmussal kapcsolatos munkájában Merchant nemcsak arról beszél, hogyan találták meg a műtárgyat, és hogyan tárták fel titkait a tudósok, hanem azokról a nehézségekről is, amelyekkel a kutatók szembesültek az út során.

A tudás ökológiája: Ez a cikk feltűnő példákat mutat be olyan fejlett ősi technológiákra, amelyek megelőzték korukat. Néhány ilyen összetett találmányt később újra felfedeztek a modern korban, de nem mindegyiket.

Ez a cikk megdöbbentő példákat ad a fejlett ősi technológiákra, amelyek megelőzték korukat. Néhány ilyen összetett találmányt később újra felfedeztek a modern korban, de nem mindegyiket. Kétségtelen, hogy őseink tökéletes tudással rendelkeztek a legkülönbözőbb területeken

Az ókori peruiak meg tudták lágyítani a köveket?

Sacsayhuaman egy fellegvár Cusco város északi szélén, az inkák ősi fővárosa Peruban.

Régészek és tudósok azon találgatják a fejüket, hogyan épült fel a perui Sacsayhuaman titokzatos építménye.

Az óriási kövek, amelyekből ez a szokatlan ősi erőd épült, olyan nehezek, hogy még a modern technológia segítségével is nehéz lenne szállítani és felszerelni őket.

A rejtély megoldásának kulcsa a speciális berendezésekben rejlik, amelyeket az ókori peruiak kőtömbök lágyításához használtak, vagy a kövek olvasztásának titkos, ősi technikáiról van szó?

Egyes kutatók szerint a gránit, amelyből a cuscói erőd falait építették, nagyon magas hőmérsékletnek volt kitéve, így a külső felülete üveges és sima lett.

A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a köveket valamilyen csúcstechnológiás berendezéssel megpuhították, majd mindegyik tömböt úgy csiszolták, hogy illeszkedjenek a szomszédos kő kivágásaihoz, ezért is illeszkednek olyan szorosan egymáshoz.

Hang hatások

Khal-Saflieni Hypogeum - példa egy kollektív, primitív sziklasírra

A máltai Hal Saflieni Hypogeum Sanctuary csodálatos akusztikájáról híres. A Hal Saflieni egy körülbelül 500 méteres földalatti barlangrendszer, amely három szinten helyezkedik el. A folyosók és átjárók kis szobákhoz vezetnek, amelyek időszámításunk előtt 3000-2500-ból származnak. A barlangrendszert 1902-ben fedezték fel, és az „Oracle Room” azonnal felkeltette a figyelmet. Ebben a kőszobában hihetetlen hanghatások hallhatók, amelyek bizonyos hatással vannak az emberi szervezetre. Az ebben a teremben kiadott hangok az egész teremben visszhangoznak, majd mintha áthatolnának az emberi testen.

A Khal-Saflieni Hypogeumnak sötét története van. A kutatók több mint 7000 ember maradványait fedezték fel a területén, valamint számos mély lyukat, rést és még sírkamrát is. Milyen kísérleteket végeztek ezen a furcsa és titokzatos helyen?

Lykurgus-kupa: egy érdekes tárgy, amely az ősi nanotechnológia ismeretére utal

Lycurgus kupa

Ez a csodálatos műalkotás azt bizonyítja, hogy őseink megelőzték korukat. A csésze készítésének technológiája annyira fejlett, hogy a mesterei már ismerték azt, amit ma nanotechnológiának nevezünk.

Ez a szokatlan és egyedi, dikroikus üvegből készült tál a világítástól függően változtathatja a színét - például zöldről élénkpirosra. Ez a szokatlan hatás azért jelentkezik, mert a dikroikus üveg kis mennyiségű kolloid aranyat és ezüstöt tartalmaz.

Ősi bagdadi akkumulátorok

Ősi akkumulátorok Bagdadban

A tudósok azt sugallják, hogy ez a kicsi és figyelemre méltó kinézetű műtárgy az ókori világ elektromos áramforrásának példája. A pártus korszak úgynevezett bagdadi ütegéről beszélünk.

A mintegy 2000 éve készült elektromos akkumulátort 1936-ban fedezték fel a vasúti dolgozók a Bagdad melletti Kujut Rabu környékén.

A világ első ismert elektromos akkumulátorát, a Voltaic-oszlopot a feltételezések szerint Alessandro Volta olasz fizikus találta fel csak 1799-ben, míg a legtöbb forrás a bagdadi akkumulátort ie 200 körülire teszi.

Hihetetlen ősi csodák fémből

Az indiai oszlop 98 százalékos tisztaságú, nagyon jó minőségű vas. Az oszlopot úgy tartják, hogy egyetlen vasdarabból öntötték

Nagyon valószínű, hogy az ókorban az emberek nemcsak a 21. századi technológiával rendelkeztek, hanem olyan tudással is, amelyre ma is törekszünk.

A nagy fémdarabok edzésének és feldolgozásának high-tech módszerei már az ókorban elterjedtek. Őseink rendkívül kifinomult tudományos ismeretekkel rendelkeztek a fémmegmunkálásról, amelyeket a korábbi civilizációktól örököltek, amint azt a világ minden tájáról talált leletek bizonyítják.

A kohászati ​​technológiákat már az ókori Kínában ismerték, és ez volt az egyik első civilizáció, ahol öntöttvasat kezdtek gyártani.

Az ókori Indiában tudták a vas előállítását, amely magas foszfortartalma miatt nem rozsdásodott. Az egyik ilyen 7 méter magas és körülbelül 6 tonnás vasoszlop az indiai Delhiben található Qutub Minar előtt van felszerelve.

Világszerte találtak bizonyítékot a kőfúrási technológiára.

A kövekbe (még a legkeményebbekbe is) lyukakat fúrtak építészeti, rituális vagy szimbolikus célból.

Ennek a hihetetlen, az ókorban széles körben elterjedt technológiának a bizonyítékai szerte a világon megtalálhatók. Az építők már az ókorban tökéletesen kerek lyukakat tudtak készíteni a kövekben és a kemény sziklákban.

Ez a lenyűgöző kőfúrási technika azt jelzi, hogy őseink a legbonyolultabb technológiákat ismerték - ekkora lyukak létrehozása lehetetlen mérnöki ismeretek és a szükséges fúróberendezések nélkül.

A vikingek legendás "Napkövei" segítettek nekik eligazodni a tengereken

A viking időkben a varázslatos "Napkő" segített a tengerészeknek eligazodni a nap hiányában.

A norvég vikingek mondái utalásokat tartalmaznak a titokzatos és varázslatos „Napkőre”, amelynek segítségével a tengerészek meghatározhatták a nap helyzetét.

Szent Olaf, a viking király meséiben más mágikus tárgyak mellett bizonyos titokzatos kristályok is szerepelnek, így ezeknek a köveknek a létezésének lehetősége régóta kétséges.

Amikor azonban a régészek felfedezték ezt a szokatlan kristályt, világossá vált, hogy a legendás viking kövek valóban léteznek.

Ősi és összetett higanyalapú aranyozási technikák, amelyeket a modern technológia még nem ért el

Leggyakrabban aranyozási és ezüstözési technikákat alkalmaztak díszítésre, bár néha csalárd módon arany vagy ezüst látszatát keltették a kevésbé értékes tárgyaknak.

Az ezüsttel és arannyal dolgozó ékszerészek már az ókorban higanyt használtak kupolák és belső terek aranyozására az ókori világ számos országában.

Ezeket az összetett eljárásokat olyan tárgyak előállítására és bevonására használták, mint az ékszerek, figurák és amulettek.

Bár az aranyozási és ezüstözési technikákat leggyakrabban díszítésként alkalmazták, néha csalárd módon arany vagy ezüst látszatát keltették a kevésbé értékes tárgyaknak.

Technológiai szempontból az ókori kézműveseknek már 2000 évvel ezelőtt sikerült hihetetlenül vékonyra és tartósra elkészíteniük ezeket a fémbevonatokat, amivel megmentették a nemesfémeket és javították a tartósságukat.

A legújabb felfedezések az ókori kézművesek magas szintű hozzáértéséről tanúskodnak, akik olyan minőségű tárgyakat tudtak előállítani, amelyeket akkoriban nem lehetett felülmúlni, és amelyet még a modern technika sem ért el.

Ősi számítógép: az Antikythera rejtélyes mechanizmusa még mindig tele van rejtélyekkel

A kutatók régóta vitáznak arról, hogy hol és ki készítette ezt az eszközt.

1900-ban egy szokatlan, ismeretlen célú bronztárgyat fedeztek fel Antikythera kis szigete közelében, Krétától 25 mérföldre északnyugatra. Miután a kíváncsi tudósok kihúzták ezt a műtárgyat a vízből és megtisztították, felfedezték egy összetett, különböző fogaskerekekből álló mechanizmus részeit.

Ennek a mechanizmusnak a tökéletesen sima korongjai és néhány felfedezett feliratmaradvány minden valószínűség szerint megfelel a fő funkciójának.

Valószínűleg a mechanizmus egy inga nélküli csillagászati ​​óra, azonban erről az ősi számítógépről egyetlen említést sem találtak sem a görög, sem a római irodalomban. A műtárgyat egy hajó mellett fedezték fel, amely állítólag a Kr.e. 1. században süllyedt el.

Az ókori Kína fejlett robotjai

Számos példa van az ókori Kínában létrehozott robotokra

Az ókori Kínában igen fejlett robotok voltak, amelyek tudtak énekelni, táncolni, szolgákként viselkedni és egyéb összetett feladatokat ellátni.

Néhány ilyen lenyűgöző robot az emberi szervekhez hasonló elemekből állt – csontokból, izmokból, ízületekből, bőrből és hajból.

Nagyon figyelemre méltó tény, tekintve, hogy a modern civilizáció csak nemrég találta fel a humanoid robotokat. Ez azt jelzi, hogy az ókori Kínában a mérnöki és mechanikai művészet nagyon magas fejlettségi szintet ért el.

2013. június 18

1900-ban, húsvét előestéjén két Afrika partjairól hazatérő szivacshalászhajó horgonyt vetett ki az Égei-tenger kis görögországi Antikythera (Antykythera) szigeténél, amely Görögország szárazföldi része - a Peloponnészosz-félsziget - között helyezkedik el. Kréta szigete. Ott körülbelül 60 méter mélyen egy ősi hajó romjait fedezték fel a búvárok.

A következő évben a görög régészek búvárok segítségével elkezdték feltárni az elsüllyedt hajót, amelyről kiderült, hogy egy római kereskedelmi hajó, amely 80-50 körül tönkrement. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A tenger fenekéről számos műtárgy került elő: bronz- és márványszobrok, amforák stb. A talált műalkotások között van az athéni Nemzeti Régészeti Múzeumban kiállított két remekmű: az „Antikythera Fiatalok” bronzszobra (Kr. e. 340 körül) és az ún. "Egy filozófus feje"

A legvalószínűbb hipotézis szerint a hajó Rodosz szigetéről indult, nagy valószínűséggel trófeákkal vagy diplomáciai „ajándékokkal” Rómába. Mint ismeretes, Görögország Róma meghódítását a „kulturális értékek” módszeres exportja kísérte Olaszországba.

Az elsüllyedt hajóról előkerült tárgyak között volt egy formátlan, mészlerakódásokkal borított korrodált bronzcsomó, amelyet eredetileg szobortöredéknek vettek. 1902-ben Valerios Stais régész elkezdte tanulmányozni. Miután megtisztította a mészlerakódásoktól, meglepetésére egy óraszerkezethez hasonló, összetett szerkezetet fedezett fel, sok bronz fogaskerékkel, hajtótengelyek és mérőmérlegek maradványaival. Néhány ógörög nyelvű feliratot is lehetett készíteni.

A 2000 éven át a tengerfenéken heverő mechanizmus súlyosan sérült állapotban jutott el hozzánk. A faváz, amelyre láthatóan rögzítve volt, teljesen szétesett. A fém alkatrészek erősen deformálódtak és korrodálódtak. Ezenkívül a mechanizmus számos töredéke elveszett.

1903-ban Athénban megjelent az első hivatalos tudományos publikáció az Antikythera Mechanizmus leírásával és fényképekkel, ahogy az eszközt nevezték.

A készülék kitisztítása fáradságos munkát igényelt, ami évtizedekig kitartott. Rekonstrukciója szinte reménytelennek tűnt, és sokáig kevéssé tanulmányozták, mígnem felkeltette Derek J. de Solla Price angol fizikus és tudománytörténész figyelmét. 1959-ben Price "The Ancient Greek Computer" című, az Antikythera-mechanizmusról szóló tanulmánya megjelent a Scientific American-ban, ami fontos mérföldkövet jelent kutatásában.

Price azt sugallta, hogy az Antikythera Mechanizmust ie 85-80 körül hozták létre. A radiokarbonos kormeghatározás (1971) és a feliratok epigráfiai vizsgálata azonban a keletkezésének becsült idejét Kr.e. 150-100-ra tolta vissza. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT.

1971-ben Price, a Yale Egyetem tudománytörténetének professzora, Harlampos Karakalosszal, a Görög Nemzeti Tudományos Kutatási Központ Démokritosz magfizika professzorával együtt röntgen- és gamma-radiográfiás vizsgálatot végzett az Antikytherán. Mechanizmus, amely értékes információkat szolgáltatott az eszköz belső konfigurációjáról.

1974-ben a "Greek Gears - A BC Calendar Computer" című cikkében Price bemutatta az Antikythera-mechanizmus elméleti modelljét, amely alapján Allan George Bromley ausztrál tudós, a Sydney-i Egyetemről és Frank Percival óragyártó készítette el az első működő modellt. Néhány évvel később John Gleave brit feltaláló, aki planetáriumokat készít, pontosabb modellt tervezett, amely Price séma szerint működött.

1978-ban a híres francia felfedező, Jacques-Yves Cousteau ismét megvizsgálta a felfedezési helyet, de nem talált több maradványt az Antikythera mechanizmusból.

Az Antikythera-mechanizmus tanulmányozásában jelentős mértékben járult hozzá Michael Wright, a London Science Museum és az Imperial College London munkatársa, aki lineáris röntgen-tomográfiát használt az eredeti töredékek tanulmányozására. Ennek a tanulmánynak az első eredményeit 1997-ben mutatták be, ami lehetővé tette Price következtetéseinek jelentős korrekcióját.

2005-ben indult el a nemzetközi Antikythera Mechanism Research Project Nagy-Britannia, Görögország és az Amerikai Egyesült Államok tudósainak részvételével a görög Kulturális Minisztérium égisze alatt. Szintén 2005-ben jelentették be, hogy a mechanizmus új töredékeit fedezték fel. A legújabb technológiák (röntgen-komputertomográfia) alkalmazása lehetővé tette a mechanizmuson található feliratok 95%-ának (kb. 2000 karakter) leolvasását. A munka eredményeit a Nature folyóiratban megjelent cikk (2006.11.) mutatja be.

Michael Wright, aki 2007-ben bemutatta az Antikythera mechanizmus módosított modelljét, szintén folytatja kutatásait.

A kutatók közös erőfeszítésével az Antikythera Mechanizmus fokozatosan felfedi titkait, kibővítve az ősi tudomány és technológia lehetőségeinek megértését.

Eredeti töredékek

Az Antikythera mechanizmus összes fennmaradt fém alkatrésze 1-2 milliméter vastagságú bronzlemezből készült. Sok töredék szinte teljesen átalakult korróziós termékké, de sok helyen még kivehetőek a mechanizmus elegáns részletei.

Jelenleg az Antikythera mechanizmus 7 nagy (A-G) és 75 kis töredéke ismert.

Fénykép 1. Antikythera mechanizmus, töredékek A-G. Radiográfia. A mértéket nem tartják tiszteletben

A belső mechanizmus fennmaradt alkatrészeinek többsége - huszonhét, 9-130 milliméter átmérőjű kis fogaskerék maradványai, amelyek összetett sorrendben vannak elhelyezve tizenkét külön tengelyen, a mechanizmus legnagyobb töredékében (A töredék, 2., 3. kép). Ennek a résznek a mérete 217 milliméter. A legtöbb kereket olyan tengelyekre szerelték, amelyek a karosszérialemezen kialakított lyukakban forogtak. A test maradványainak körvonala (egy éle és egy téglalap alakú illesztése) arra utal, hogy téglalap alakú volt. A röntgenfelvételen jól látható koncentrikus ívek a hátlap alsó számlapjának részét képezik. Közöttük, a keret megőrzött éle mellett egy facsík maradványai, feltehetően a számlapot a toktól elválasztó kettő egyike. A karosszéria oldal- és hátsó szélétől bizonyos távolságban további két fatöredék nyomai fedezhetők fel, amelyek a sarokban ferde illesztésbe záródnak.

3. fotó: Antikythera mechanizmus, A töredék

A hozzávetőlegesen 124 milliméter méretű B töredék (4. kép) főként a hátsó panel felső számlapjának maradékából áll, két törött tengelylel és egy másik fogaskerék nyomaival. Az A és B töredékek egymás mellett helyezkednek el, míg közéjük került a körülbelül 64 milliméteres E töredék, amely a számlap egy másik kis részét tartalmazza. Összekapcsolva lehetővé teszik a hátlap szerkezetének megtekintését, amely két nagy számlapból áll, amelyek négy és öt koncentrikus konvergáló gyűrűből álló spirál alakúak, egymás felett helyezkednek el egy téglalap alakú lemezen, amelynek magassága körülbelül kétszerese. a szélesség. Az újonnan felfedezett F-töredék a hátsó számlap egy darabját is tartalmazza, a lemez sarkán csuklósan formálódó famunkák nyomaival.

4. fotó Antikythera mechanizmus, B töredék

A C töredék mérete körülbelül 120 milliméter (5. kép). Ennek a töredéknek a legnagyobb darabja a számlap ellenkező (elülső) oldalán lévő sarka, amely a fő „kijelzőt” alkotja. A számlap két koncentrikus skálából állt, osztásokkal. Az egyiket egy nagy, kerek lyuk külső oldalán közvetlenül a lemezbe vágták, és 360 részre osztották, tizenkét, harminc részből álló csoportot alkotva a Zodiákus jegyeinek nevével. A második, 365 osztásra (napra) osztott skála szintén harminc osztásból álló csoportokból állt, amelyeken az egyiptomi naptár szerinti hónapok nevei szerepeltek. A számlap sarkához közel egy kis szelepet helyeztek el, amelyet egy kioldókar működtetett. A számlap tartására szolgált. Ennek a töredéknek a hátoldalán, korróziós termékekkel szorosan hozzáragasztva egy koncentrikus rész található, amely egy apró fogaskerék maradványait tartalmazza, amely a Hold fázisaira vonatkozó információkat megjelenítő eszköz része volt.

Mindezeken a töredékeken a számlapok tetején elhelyezkedő bronzlemezek nyomai fedezhetők fel. Sűrűn tele voltak feliratokkal. Egyes darabokat a tisztítás és tárolás során eltávolítottak a fő részek felületéről, míg másokat újra összeraktak a ma G töredékként ismertté. A megmaradt szétszórt részeket, többnyire apró darabokat, számozással látták el.

Fénykép 5. Antikythera mechanizmus, C fragmentum

Fénykép 6. Antikythera mechanizmus, B, A és C töredékek (balról jobbra): hátulnézet

A D töredék két kerékből áll, amelyek egymáshoz igazodnak a közéjük helyezett vékony lapos lemez segítségével. Ezek a kerekek nem egészen kerek formájúak, hiányzik a tengely, amelyen elhelyezkedniük kellene. Más, hozzánk került töredékeken nincs helyük, így céljuk nem állapítható meg.

Az Antikythera mechanizmus minden töredékét az athéni Nemzeti Régészeti Múzeumban őrzik. Az A, B és C töredékek a múzeumban láthatók.

7. fotó Antikythera mechanizmus, D töredék

Cél és funkciók

Már a kutatás kezdeti szakaszában a fennmaradt feliratoknak és mérlegeknek köszönhetően az Antikythera mechanizmust egyfajta csillagászati ​​​​eszközként azonosították. Az első hipotézis szerint ez valamiféle navigációs műszer volt, talán asztrolábium (a csillagos ég egyfajta körkörös térképe csillagok koordinátáinak meghatározására és egyéb csillagászati ​​megfigyelésekre). Az asztrolábium feltalálójának az ókori görög csillagászt, Hipparkhoszt (i. e. 180-190-125 körül) tartják. Hamar kiderült azonban, hogy sokkal összetettebb készülékről beszélünk.

Miniatürizálását és összetettségét tekintve az Antikythera mechanizmus a 18. századi csillagászati ​​órához hasonlítható. Több mint 30 fogaskereket tartalmaz egyenlő oldalú háromszög alakú fogakkal. Az ilyen nagy bonyolultság és kifogástalan kivitelezés arra utal, hogy számos elődje volt, amelyeket még nem fedeztek fel.

A második hipotézis szerint az Antikythera mechanizmus az Arkhimédész (Kr.e. 287-212) által létrehozott mechanikus égi földgömb (planetárium) „lapos” változata volt, amelyről az ókori szerzők számoltak be.

Arkhimédész földgömbjének legkorábbi említése az 1. századból származik. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. A híres római szónok, Cicero „Az államról” című dialógusában a beszélgetés résztvevőinek beszélgetése napfogyatkozásokba fordul át, és egyikük ezt mondja: „Emlékszem, hogy egyszer Gaius Sulpicius Gallusszal együtt az egyik hazánk legtudósabb emberei... Mark Marcellust látogatták meg... és Gall megkérte, hogy hozza el a híres „gömböt”, az egyetlen trófeát, amellyel Marcellus dédapja házát szerette volna feldíszíteni Syracuse elfoglalása után. kincsekkel és csodákkal teli város. Sokszor hallottam beszélni erről a „gömbről”, amelyet Arkhimédész remekművének tartottak, és be kell vallanom, első pillantásra nem találtam benne semmi különöset. Szebb és híresebb volt az emberek körében egy másik szféra, amelyet ugyanaz az Arkhimédész hozott létre, amelyet ugyanaz a Marcellus adott a Vitézség Templomának. De amikor Gall nagy tudással magyarázni kezdte nekünk ennek az eszköznek a felépítését, arra a következtetésre jutottam, hogy a szicíliainak nagyobb tehetsége van, mint amit egy ember birtokolhat. Gall ugyanis azt mondta, hogy... egy szilárd, üregek nélküli gömböt régen találtak fel... de, mondta Gall, egy ilyen gömböt, amelyen a Nap, a Hold és az öt csillag mozgása, az úgynevezett... vándorlás ábrázolódik. , nem jöhetett létre szilárd test formájában; Arkhimédész találmánya éppen azért elképesztő, mert rájött, hogyan tartson fenn egyenetlen és eltérő utakat a különböző mozgások során egy forradalom alatt. Amikor Gall mozgásba hozta ezt a gömböt, előfordult, hogy ezen a bronzgömbön a Hold ugyanannyi fordulat alatt váltotta fel a Napot, mint ahány nap alatt az égen, aminek eredményeként ugyanaz a napfogyatkozás. a nap és a hold a gömb egén helyezkedett el. ugyanoda lépett be, ahol a föld árnyéka volt, amikor a nap elhagyta a régiót... [Rés]" (Cicero. Az államról, I, 14.)

Arkhimédész égi gömbjének belső mechanizmusáról semmi biztosat nem tudni. Feltételezhető, hogy az Antikythera mechanizmushoz hasonlóan összetett fogaskerékrendszerből állt. Arkhimédész írt egy könyvet az égi földgömb szerkezetéről („A gömbök készítéséről”), de sajnos elveszett.

Cicero egy másik hasonló eszközről is ír, amelyet Posidonius (i.e. 135 körül - i. e. 51) sztoikus filozófus és tudós készített, Rodosz szigetén élt, ahonnan az Antikythera mechanizmust szállító hajó kihajózhatott: „Ha valaki, aki elhozta a Szkítia vagy Nagy-Britannia az a golyó (sphaera), amelyet barátunk, Posidonius nemrég készített, egy golyó, amelynek egyéni fordulatai reprodukálják azt, ami az égen a Nappal, a Holddal és öt bolygón történik különböző napokon és éjszakákon, akkor ezekben a barbár országokban ki kételkedne abban, hogy ez a labda a tökéletes elme terméke? (Cicero. Az istenek természetéről, II, 34.)

Így az ókori szerzők megerősítik, hogy az ókorban léteznek olyan mechanizmusok, amelyek összetettségükben összemérhetőek az Antikytherával, bár ezek közül egyik sem jutott el hozzánk.

A mechanizmus számítógépes rekonstrukciója

1959-ben Derek de Solla Price ésszerű hipotézist terjesztett elő, miszerint az Antikythera mechanizmus csillagászati ​​számítások eszköze, különösen a Nap és a Hold állócsillagokhoz viszonyított helyzetének meghatározására. Price "ókori görög számítógépnek" nevezte, egy mechanikus számítástechnikai eszközre utalva. Azóta az Antikythera Mechanizmust néha "az első ismert analóg számítógépnek" nevezik.

További kutatások megerősítették, hogy az Antikythera Mechanism egy csillagászati ​​és naptárkalkulátor, amelyet az égitestek helyzetének előrejelzésére használnak az égen, és planetáriumként is szolgálhat mozgásuk bemutatására. Így Arkhimédész éggömbjénél összetettebb és többfunkciós eszközről beszélünk.

Az egyik hipotézis szerint ezt az eszközt a sztoikus filozófus Posidonius által alapított Akadémián hozták létre a görög Rodosz szigetén, amely akkoriban a csillagászat és a „gépészet” központja volt. Azt is feltételezik, hogy az eszközt kifejlesztő mérnök a szintén Rodosz szigetén élő Hipparkhosz csillagász (i. e. 190 körül - i. e. 120 körül) lehetett, mivel olyan mechanizmust tartalmaz, amely az ő elméletét használja fel Hold.

Az Antikythera Mechanism Project legújabb eredményei azonban, amelyeket 2008. július 30-án tettek közzé a Nature folyóiratban, azt sugallják, hogy a mechanizmus fogalma a korinthoszi gyarmatokról származik, ami Arkhimédészig visszanyúló hagyományra utalhat.

Az Antikythera-mechanizmus fennmaradt részeinek rossz megőrzése és töredékessége minden rekonstrukciós kísérletet hipotetikussá tesz. Ennek ellenére a kutatók fáradságos munkájának köszönhetően – legalábbis általánosságban – kellő bizalommal el tudjuk képzelni felépítését és funkcióit.

A dátum beállítása után a készüléket feltehetően a tok oldalán elhelyezett gomb elforgatásával aktiválták. A nagy, 4 küllős hajtókereket (3. kép) többfokozatú fogaskerekek kötötték össze, számos fogaskerékkel, amelyek különböző sebességgel forogtak, és végül mozgatták a tárcsákon lévő mutatókat.

A mechanizmusnak három fő tárcsa volt koncentrikus skálákkal: egy az előlapon és kettő a hátsó panelen. Az előlapon két skála volt: egy rögzített külső, amely az ekliptikát (az égi gömb egy nagy köre, amely mentén a Nap látható éves mozgása zajlik) jelképezi, 360 fokosra és 12, egyenként 30 fokos szegmensre osztva. a Zodiákus jegyei, és egy mozgatható belső, amelynek 365 felosztása volt a görög csillagászok által használt egyiptomi naptárban szereplő napok számában. A naptári hiba, amelyet a szoláris év tényleges hossza (365,2422 nap) okozott, a naptári tárcsa négyévente 1 osztással visszafordításával korrigálható volt. (Meg kell jegyezni, hogy a Julianus-naptár, amely szökőévekben egy plusz napot tartalmaz, csak ie 46-ban vezették be).

Az elülső számlapon valószínűleg legalább három jelző volt: az egyik a dátumot, a másik kettő pedig a Nap és a Hold helyzetét jelzi az ekliptika síkjához képest.

A Hold helyzetjelzője lehetővé tette mozgásának Hipparkhosz által felfedezett sajátosságainak figyelembevételét. Hipparkhosz megállapította, hogy a Hold pályája egy ellipszis, amely 5 fokkal hajlik a Föld keringési síkjához. A Hold gyorsabban mozog az ekliptika mentén a perigeus közelében, és lassabban az apogeusban, ami jó közelítéssel követi Kepler második szögsebesség-törvényét. Ennek az egyenetlenségnek a figyelembevételére egy ötletes hajtóműrendszert alkalmaztak, amely két, a forgástengelyhez képest eltolt súlypontú fogaskereket tartalmazott.

Logikus feltételezés, hogy létezett egy hasonló mechanizmus, amely a Nap mozgását mutatja Hipparkhosz elméletének megfelelően, de ennek a mechanizmusnak az átvitele (ha létezett) elveszett.

Az előlapon volt egy holdfázis-jelzővel ellátott mechanizmus is. A Hold gömb alakú modellje, félig ezüst, félig fekete, egy kerek ablakban jelent meg, amely a Hold aktuális fázisát mutatta.

Van egy olyan álláspont, amely szerint a mechanizmusnak lehetnek indikátorai mind az öt, a görögök által ismert bolygóra (ezek a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz). De egyetlen fogaskereket sem találtak, amely felelős lenne az ilyen bolygómechanizmusokért, kivéve egy fogaskerékrendszert (D töredék), amelynek célja nem világos. Ugyanakkor a közelmúltban felfedezett feliratok, amelyek a bolygók állópontjait említik, arra utalnak, hogy az Antikythera mechanizmus leírhatja mozgásukat is.

Végül az elülső számlapot borító vékony bronzlemezen egy ún. A „parapegma” egy csillagászati ​​naptár, amely az egyes csillagok és csillagképek kelését és lenyugvását jelzi, és az állatövi skálán ugyanazon betűknek megfelelő görög betűkkel jelölik.

8. fotó Zodiákus skála, naptárskála és parapegma

9. fotó A parapegma szövegtöredéke

Így a készülék egy adott időpontban megmutathatná a világítótestek egymáshoz viszonyított helyzetét az égi szférán, ami gyakorlati alkalmazást jelenthet a csillagászok és asztrológusok munkájában (az asztrológiát az ókori világban széles körben művelték), kiküszöbölve a bonyolult és időigényes számításokat.

A hátlapon két nagy számlap volt. A felső számlapon, amely spirál alakú volt, minden menetben 47 rekesszel (47 x 5 = 235), az ún. "Metoni ciklus". Ezt a ciklust, amelyet Meton athéni csillagászról és matematikusról neveztek el, aki i.e. 433-ban javasolta, a holdhónap és a napév hosszának összehangolására használták a holdnaptárban. A Metonic ciklus hozzávetőleges (körülbelül két órás pontosságú) egyenlőségen alapul: 19 trópusi év = 235 szinodikus hónap.

Ahogy az 1. századi ókori görög tudós megjegyezte. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Geminus „A csillagászat elemei” című művében a görögöknek áldozatokat kellett hozniuk az isteneknek az őseik szokásai szerint, ezért „években a Nappal, napokban és hónapokban a Holddal kell harmóniát fenntartaniuk”.

A hátsó panel felső számlapján egy négy szektorra osztott kiegészítő számlap is helyet kapott, amely egy modern karóra másodpercszámlapjára emlékeztet. Wright azt javasolta, hogy a segédszámlap mutatója az ún. „Kalipszi ciklus”, amely 4 metonikus ciklusból (76 trópusi év) áll, egy nap levonásával, amely a holdnaptár tisztázását szolgálta.

2008-ban azonban az Antikythera Mechanism Project vezetője, Tony Freese és munkatársai ezen a számlapon 4 pánhellén játék (Isthmian, Olympic, Nemean és Pythian), valamint a dodonai játékok nevét fedezték fel. Az olimpiai tárcsát be kellett építeni a meglévő sebességváltóba, évente 1/4 fordulattal mozgatva a mutatót.

Ez megerősíti, hogy az Antikythera mechanizmus felhasználható a csillagászati ​​eseményekhez kapcsolódó vallási ünnepek dátumainak kiszámítására (beleértve az olimpiai és más szent játékokat is), valamint a metonikus ciklus alapján a naptárak korrekciójára is szolgálhat. Ennek fontos gyakorlati következményei voltak Görögországban, ahol szinte minden politikának megvolt a saját polgári naptárja, ami hihetetlen zavart keltett.

A hátlap alján egy spirális számlap található 223 rekesszel, amely a Saros-ciklust mutatja. A valószínűleg babiloni csillagászok által felfedezett Saros egy olyan időszak, amely után a Nap, a Hold és a Hold pályájának égigömbi relatív helyzetének ismétlődése miatt a nap- és holdfogyatkozások ugyanabban a sorrendben ismétlődnek. . Sáros 223 szinodikus hónapot tartalmaz, ami hozzávetőlegesen 18 év 11 nap 8 óra.

Mivel a Saros nem egyenlő a napok egész számával, minden új ciklusban csaknem 8 órával később következik be „ugyanaz” a napfogyatkozás. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a holdfogyatkozás a Föld teljes éjszakai féltekéjéről látható, míg a napfogyatkozás csak a holdárnyék tartományából látható, amely különböző években halad át a bolygó különböző helyein. Az „ugyanolyan” napfogyatkozás sávja minden egyes következő Sarosban csaknem 120°-kal eltolódik nyugat felé. Ezenkívül a fogyatkozási sáv északra vagy délre mozog, attól függően, hogy a holdpálya melyik csomópontja közelében (lefelé vagy emelkedően) történik a fogyatkozás.

A Sáros-ciklust mutató számlap skáláján a holdfogyatkozások (ΣΕΛΗΝΗ, Hold) és a Η szimbólumok (ΗΛΙΟΣ, Nap) és görög betűs számjelzések találhatók, amelyek feltehetően az eclip dátumát és óráit jelzik. Sikerült összefüggéseket megállapítani a ténylegesen megfigyelt fogyatkozásokkal.

A kisebb tárcsa a "hármas Saros"-t vagy "Exeligmos-ciklust" (görögül: ἐξέλιγμος) mutatja, megadva a fogyatkozások ismétlődési periódusát egész napokban. Ennek a számlapnak a mezeje három szektorra oszlik: egy tiszta és kettő órakijelzéssel (8 és 16), amelyeket a ciklus minden második és harmadik Sarosához hozzá kell adni, hogy megkapjuk a napfogyatkozások idejét.

Ez megerősíti, hogy a műszer használható hold- és esetleg napfogyatkozások előrejelzésére.

Az Antikythera szerkezetet egy fadobozba zárták, melynek ajtaján bronztáblák voltak, amelyeken a használati utasítás csillagászati, mechanikai és földrajzi adatokkal együtt szerepelt. Érdekes módon a szövegben szereplő helynevek között ott van a ΙΣΠΑΝΙΑ (görögül Spanyolország), amely Ibériával ellentétben ebben a formában az ország legrégebbi említése.

A Hold forgásának szimulálásáért felelős egység röntgenképe (balra) és számítógépes modellje (jobbra) (fotó: T. Freeth et al.).

„Ez az eszköz egyszerűen rendkívüli, egyedülálló” – mondja Mike Edmunds, a Cardiffi Egyetem professzora, aki a mechanizmus kutatását vezeti. "Kiváló a kialakítása, és abszolút pontos a csillagászata... Történelmi értékét tekintve ezt a mechanizmust értékesebbnek tartom, mint a Mona Lisát."

Az új munkában a tudósok precíz röntgenszkennerekkel rekonstruálták a fogaskerekek szerkezetét, valamint felismerték a készülék felületén található, szinte kitörölt feliratokat.

Amint azt e modern berendezés segítségével végzett gondos elemzés is mutatja, a naptárban, a mechanizmus előlapján a Nap és a Hold jelzői voltak, amelyeket „arany kis gömbnek”, illetve egyszerűen „kis gömbnek” neveztek. . Ezenkívül olyan jeleket fedeztek fel, amelyek megfeleltetést hoztak létre az állatöv és a naptár között.

Ami a mechanizmus hátoldalán található másik naptárat illeti, azt találták, hogy azt a nap- és holdfogyatkozások előrejelzésére használták.

A kutatók ezúttal azt is kideríthették, hogy ez az eszköz még a Hold egyenetlen mozgását is figyelembe vette, amit az okoz, hogy műholdunk nem kör-, hanem elliptikus pályán forog. Ennek érdekében az Antikythera csoda szerzői „hold” fogaskereket készítettek eltolt forgásközépponttal.

Ezúttal sikerült tisztázni a mechanizmus keltezését. A radiokarbonos kormeghatározás szerint kiderült, hogy ez a dolog ie 65 körül készült. De amint az a feliratokból következik, amelyeket a tudósok a röntgenberendezésnek köszönhetően el tudtak olvasni, az eszköz valamivel régebbi - ie 150-100-ban készült.

A feliratokkal egyébként különösen sikeresen dolgoztak a kutatók. Korábban azt hitték, hogy a szöveg 95%-át felismerték, míg az új tanulmány nem 5%-kal egészítette ki ezt a tudást, hanem majdnem megduplázta! Ez a tudás nagyon értékesnek bizonyult - az új feliratoknak köszönhetően a tudósok megerősítették azt az elképzelést, hogy a mechanizmus az említett objektumok mellett a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz konfigurációját is ki tudja számítani, amiben a szakértők korábban kételkedtek.

A kutatók által készített rekonstrukcióban is 37 kerék található, bár az Athéni Nemzeti Régészeti Múzeumban őrzött szerkezetnek csak 30 alkatrésze van, a maradék 7 egyszerűen „hipotetikus”.

„A lelet töredékessége miatt az ilyen feltételezések elkerülhetetlenek. Azonban velük együtt az új modell nagyon meggyőzőnek tűnik” – mondja François Charette, a Ludwig-Maximilians-Universität kutatója, aki nem vett részt a tanulmányban.

A nemzetközi kutatócsoport a tudományos ismeretek különböző területeinek szakértőit ​​tömörítette: csillagászokat, matematikusokat, informatikusokat, régészeket és másokat. Az információtechnológiai szakemberek egyébként analóg számítógépnek nevezték az Antikythera mechanizmust.

És bár a tudósoknak van egy nem működő példánya az eszközről, azt tervezik, hogy pontos számítógépes modellt készítenek róla, valamint egy működő másolatot.

"Görög csoda"

Felfedezése óta az Antikythera mechanizmus zavarba ejti és felkeltette a tudomány- és technológiatörténészeket, akik nem gondolták, hogy ilyen eszköz létezhet a hellenisztikus időkben. Másrészt már régóta felismerték, hogy az absztrakt matematikában és a matematikai csillagászatban a görögök nem kezdők, hanem „kollégák egy másik főiskoláról”, akik nagy magasságokat értek el.

Az Antikythera mechanizmus valószínűleg az ie 2. század második felében jött létre. Ez a hellenisztikus csillagászat virágkora, amely olyan tudósok nevéhez fűződik, mint Posidonius és Hipparkhosz.

Niceai Hipparkhosz összeállította a csillagos égbolt katalógusát, amelyet később Ptolemaiosz is használt, felfedezték a napéjegyenlőség precesszióját, elég pontosan leírták a Hold, a Nap és az akkor ismert öt bolygó látható mozgását, a távolságot a Meghatározták a Földet a Holdig, és meghatározták az utóbbiak méreteit, amelyek nagyon közel állnak a tényleges méretekhez. A Hipparkhosz által talált zsinati hónap értéke mindössze 0,5 másodperccel kisebb a ma elfogadottnál. Hipparkhosz elmélete lehetővé tette a holdfogyatkozások előrejelzését egy-két órás pontossággal, és bár kisebb pontossággal, a napfogyatkozást.

Posidonius kiszámította a Föld és a Nap közötti távolságot, ami a tényleges távolság 5/8-a volt (ez akkoriban fantasztikus eredmény).

Egy évszázaddal korábban Samosi Arisztarchosz, a történelem első heliocentrikus rendszerének megalkotója (1800 évvel korábban Kopernikusznál) és fiatalabb kortársa, Arkhimédész, az ókori világ legnagyobb tudósa és a modern tudomány előfutára dolgozott.

Az ókori tudomány számos vívmánya hihetetlennek tűnhet ma, ha nem jegyezték fel az ókori tudósok munkáiban, amelyek hozzánk jutottak. Az Antikythera-mechanizmus összetettsége ellenére, amelynek a modern idők előtt nem volt analógja, úgy tűnik, hogy a görög tudósok által Kr.e. 150-100-ban kidolgozott csillagászati ​​és matematikai elméletek alapján épült fel. Tehát nem kell a Deus ex machina-hoz folyamodnunk annak értelmezéséhez.

Az Antikythera mechanizmus rekonstrukciójában részt vevő modern kutatók egyetértenek abban, hogy nagy valószínűséggel egyedi eszközről volt szó. Cicerótól azonban vannak bizonyítékok Archimedes és Posidonius mechanikus planetáriumairól, amelyek időben közel vannak. Ez arra utal, hogy a bonyolult mechanizmusok létrehozásának ókori görög hagyománya volt, amelyet később Bizáncba és az iszlám világba is átvittek, ahol a középkorban muszlim mérnökök és csillagászok építettek hasonló összetett mechanikai eszközöket. Ezek az eszközök sokkal egyszerűbbek voltak, mint az Antikythera mechanizmus, de annyi érintkezési pontjuk van, hogy nyilvánvalónak tűnik, hogy egy közös hagyományból származtak.

Az ókori tudomány története sok szakadt oldalt tartalmazó könyv. Mihail Bulgakov szentségi mondatával ellentétben a kéziratok nagyon jól égnek. Elég, ha felidézzük az Alexandriai Könyvtár sorsát. A történelem számos példát mutat a magasan fejlett civilizációk pusztulására és a múlt vívmányainak évszázados feledésére. Ennek tanulságul és figyelmeztetésül kell szolgálnia számunkra.

Az elemek és az emberi kapzsiság áldozatává vált Antikythera mechanizmus kétezer évre kiesett a tudományos forgalomból. De ugyanannak a balesetnek köszönhetően, amely boldog véletlennek bizonyult, a mai napig fennmaradt, és a modern kutatók kezébe került, és arra kényszerít minket, hogy újragondoljuk az ókori tudományról és technológiáról alkotott számos értékelésünket.
InfoGlaz.rf Link a cikkhez, amelyből ez a másolat készült -

A múlt század elején a tengerfenéken talált Antikythera mechanizmus fél évszázadon át hevert egy múzeumi vitrinben, mígnem Derek Price felhívta rá a figyelmet. A közelmúltban a kutatók, akik részt vettek az „Antikythera mechanizmus tanulmányozása” tudományos projektben, új érdekességeket mondtak el erről a szokatlan eszközről.

1. A mechanizmust egy római kori hajótörés helyén találták meg.

Az Égei-tengerben, Görögország szárazföldi része és Kréta között található Antikythera sziget neve szó szerint azt jelenti: "Kythera ellentéte" - egy másik, sokkal nagyobb sziget. A ma rómainak hitt hajó az i.sz. 1. század közepén süllyedt el a sziget partjainál. A fedélzeten rengeteg műtárgyat találtak.

2. Az élet árán való megtalálás

1900-ban a görög búvárok, akik tengeri szivacsok után kutattak az alján, csaknem 60 méteres mélységben egy hajóroncs maradványait találták meg. A búvárfelszerelés akkoriban vászonruhákból és rézsisakokból állt.

Amikor az első búvár a felszínre emelkedett, és arról számolt be, hogy egy hajóroncsot látott a tengerfenéken és sok "bomló lótetemet" (amiről később kiderült, hogy bronzszobrok voltak, amelyeket tengeri élőlényréteg borított), a kapitány feltételezte, hogy a búvárt megmérgezték. nitrogénnel a víz alatt. A későbbi, 1901 nyarán végzett kutatómunka egy búvár halálához és további két dekompressziós betegség miatti bénulásához vezetett.

3. A hajótörés bűnösei

Xenophon Moussas, az Athéni Egyetem asztrofizikusa 2006-ban azt az elméletet fogalmazta meg, hogy a hajó, amelyen a mechanizmust megtalálták, Rómába tarthatott Julius Caesar császár diadalmenetének részeként az i.sz. 1. században. Egy másik elmélet szerint a hajó Sulla római hadvezér elrabolt értékeit szállította Athénból Kr.e. 87-86-ban.

Ugyanebben az időszakban a híres római szónok, Marcus Tullius Cicero megemlítette az Archimedes-gömb nevű mechanikus planetáriumot, amely bemutatta a Nap, a Hold és a bolygók mozgását a Földhöz képest. Az újabb kutatások azonban arra utalnak, hogy a hajó Törökországból indulhatott Rómába.

4. A mechanizmus jelentése 75 évig ismeretlen volt

A hajón egyedülálló bronzból és fából készült tárgyat találtak szobrok, érmék, üveg és kerámia mellett. Mivel az összes többi műtárgy érdemesebbnek tűnt a megőrzésre, a mechanizmust 1951-ig gyakorlatilag figyelmen kívül hagyták. További két évtizednyi kutatás után Derek de Price fizikus és történész adta ki az első jelentést az Antikythera mechanizmusról 1974-ben. Price munkája azonban befejezetlen volt, amikor 1983-ban meghalt, és még nem volt világos, hogyan is működik az eszköz valójában.

5. Jacques Cousteau és Richard Feynman csodálták a mechanizmust

A híres tengerkutató, Jacques-Yves Cousteau és legénysége 1976-ban az Antikythera hajóroncs fenekére süllyedt, röviddel Price első publikációja után. 1. századi érméket és több kisebb bronz gépet találtak.

Néhány évvel később Richard Feynman fizikus ellátogatott az athéni Nemzeti Múzeumba. Feynman teljesen csalódott volt a múzeum egészében, de később azt írta, hogy az Antikythera mechanizmus "egy teljesen furcsa, szinte lehetetlen... fogaskerekes gép, nagyon hasonlít egy modern óraszerkezethez".

6. Ez a számítógép első ismert prototípusa

Jóval a digitális számítógép feltalálása előtt kétségtelenül léteztek analóg számítógépek. Ezek lényegében a mechanikus segédeszközöktől az árapály előrejelzésére alkalmas eszközökig terjedtek. Az Antikythera Mechanizmust, amelyet dátumok kiszámítására és csillagászati ​​jelenségek előrejelzésére terveztek, ezért korai analóg számítógépnek nevezik.

7. A mechanizmust a trigonometria feltalálója alkothatta meg

Hipparkhosz elsősorban ősi csillagászként ismert. A modern Törökországban született ie 190-ben, és főleg Rodosz szigetén dolgozott és tanított. Hipparkhosz volt az egyik első gondolkodó, aki felvetette, hogy a Föld a Nap körül kering, de ezt soha nem tudta bizonyítani. Hipparkhosz megalkotta az első trigonometrikus táblákat számos csillagászati ​​kérdés megoldására, ezért őt a trigonometria atyjaként ismerik.

E felfedezések miatt, és mivel Cicero említ egy bolygószerkezetet, amelyet Posidonius épített (aki halála után a rodoszi Hipparkhosz iskola vezetője lett), az Antikythera-mechanizmus létrehozását gyakran Hipparkhosznak tulajdonítják. Új kutatások azonban kimutatták, hogy a mechanizmust legalább két különböző ember alkotta meg, így lehetséges, hogy a mechanizmust egy műhelyben hozták létre.

8. A mechanizmus technológiája olyan összetett volt, hogy ennél bonyolultabbat közel 1500 évig nem lehetett létrehozni

A 37 bronz fogaskerékből álló, mindössze egy cipősdoboz méretű fakonténerből álló szerkezet a maga idejében meglehetősen fejlett volt. A gombok elforgatásával a fogaskerekek elmozdultak, forgatva egy sor számlap és gyűrű, amelyeken feliratok, valamint a görög csillagjegyek és az egyiptomi naptári napok szimbólumai voltak. Európában csak a 14. században jelentek meg hasonló csillagászati ​​órák.

9. A mechanizmust különböző események és évszakok követésére hozták létre

A mechanizmus nyomon követte a holdnaptárt, megjósolta a fogyatkozásokat, és megmutatta a Hold helyzetét és fázisait. Az évszakok és az ősi fesztiválok, például az olimpiai játékok nyomon követésére is használták. A holdnaptárnak köszönhetően az emberek kiszámíthatják a mezőgazdaság optimális időzítését. Az Antikythera mechanizmus feltalálója két tárcsát is készített, amelyek elforgatva mutatják a hold- és napfogyatkozást.

10. A mechanizmusnak „beépített” használati útmutatója van

A mechanizmus hátulján lévő bronz panelen a feltaláló vagy utasításokat hagyott az eszköz működésére vonatkozóan, vagy magyarázatot hagyott arra, amit a felhasználó látott. A koine görög nyelvű feliratok (az ókori nyelv leggyakoribb formája) ciklusokat, számlapokat és a mechanizmus néhány funkcióját említik. Bár a szöveg nem ad konkrét utasításokat a mechanizmus használatára vonatkozóan, és feltételez némi előzetes csillagászati ​​ismeretet, segít az eszköz leírásában.

11. Senki sem tudja, hol és hogyan használták a mechanizmust

Noha a mechanizmus számos funkcióját tisztázták, még mindig nem ismert, hogyan és hol használták. A tudósok úgy vélik, hogy templomban vagy iskolában használták, de egy gazdag családé is lehetett.

12. Ismeretes, hogy hol gyártották a mechanizmust

Köszönhetően a Koine használatának a mechanizmuson található számos feliraton, könnyen kitalálható, hogy Görögországban hozták létre, amely akkoriban földrajzilag nagyon hatalmas volt. A feliratok legújabb elemzése szerint a mechanizmus legalább 42 különböző naptári eseményt követhetett nyomon.

Néhány említett dátum alapján a kutatók kiszámították, hogy a mechanizmus létrehozója valószínűleg az északi szélesség 35. fokán található. Cicero említésével egy hasonló eszközről Posidonius iskolájában ez azt jelenti, hogy az Antikythera mechanizmust valószínűleg Rodosz szigetén hozták létre.

13. A készüléket jóslásra is használták

Az Antikythera Mechanism Project tudósai az eszközön fennmaradt 3400 görög szimbólum alapján (bár sok ezer további szimbólum hiányzik, mivel a műtárgy nem teljesen megőrződött) felfedezték, hogy a mechanizmus képes észlelni a fogyatkozásokat. Mivel a görögök a napfogyatkozást jó vagy rossz előjelnek tekintették, ezek alapján meg tudták jósolni a jövőt.

14.A bolygók mozgását 500 éves pontossággal mérték

A mechanizmus a Merkúr, a Vénusz, a Mars, a Jupiter és a Szaturnusz mutatóival rendelkezik, amelyek mindegyike jól látható az égen, valamint egy forgó golyó, amely a Hold fázisait mutatja. A mutatókat működtető munkadarabok eltűntek, de a mechanizmus elején található szöveg megerősíti, hogy a bolygó mozgását matematikailag nagyon pontosan modellezték.

15. Valójában két Antikythera hajóroncs lehet

Mióta Cousteau az 1970-es évek közepén feltárta a hajóroncsot, nagyon kevés munka történt a víz alatti régészeti ásatások terén, a hajó maradványainak mélysége miatt. 2012-ben a Woodshole Oceanográfiai Intézet és a Görög Kulturális Minisztérium Víz alatti Régiségek Kollégiuma tengeri régészei a legújabb búvárfelszereléssel tértek vissza a roncshoz. Hatalmas amforák és egyéb leletek halmozódását fedezték fel. Ez azt jelenti, hogy vagy a római hajó lényegesen nagyobb volt, mint korábban gondolták, vagy egy másik hajót elsüllyesztettek a közelben.