Képesség a mozgások mentális reprodukálására. A mozgás mentális reprodukálásának képességét edzésnek nevezzük.

A fenti gombbal "Vegyél papírkönyvet" Ezt a könyvet Oroszország egész területén kiszállítással és a hasonló könyveket a legjobb áron vásárolhatja meg papír formában a Labyrinth, Ozon, Bukvoed, Chitai-gorod, Liters, My-shop, Book24, Books.ru hivatalos online áruházak webhelyein.

Az "E-könyv vásárlása és letöltése" gombra kattintva megvásárolhatja ezt a könyvet elektronikus formában a "Liters" hivatalos online áruházban, majd letöltheti a Liters webhelyről.

A „Hasonló anyagok keresése más oldalakon” gombra kattintva más oldalakon is kereshet hasonló anyagokat.

A fenti gombokon megvásárolhatja a könyvet a hivatalos Labirint, Ozon és mások online áruházakban. Más webhelyeken is kereshet kapcsolódó és hasonló anyagokat.

A könyv tartalmazza az USE-2016 matematikai alapszintre való felkészüléshez szükséges anyagokat. A könyv a következőket tartalmazza:
40 új szerzői oktatási és képzési teszt, az USE-2016 (alapszint) 2015.08.21-i specifikáció tervezete szerint elkészítve;
rövid elméleti útmutató;
választ minden lehetőségre.
A könyv lehetővé teszi a hallgatók számára, hogy sikeresen teljesítsék az USE-t alapszinten a bizonyítvány megszerzéséhez.
A kiadvány az oktatási intézményekben végzett hallgatóknak, tanároknak, módszertanosoknak szól.
A kézikönyv a „Matematika. Felkészülés az egységes államvizsgára ”, amely olyan könyveket tartalmaz, mint a „Matematika”. 10-11 évfolyam. Szimulátor a vizsgára való felkészüléshez: algebra, planimetria, sztereometria "," Matematika. Felkészülés a vizsgára-2016. Profil szint. 40 képzési lehetőség a demóhoz 2016-ra és másokra.

Példák.
Annát két cégnél készített állásinterjúra. 0,87 annak valószínűsége, hogy az első céghez hívják meg dolgozni, 0,9 annak a valószínűsége, hogy a második céghez hívják meg dolgozni. Feltételezve, hogy a vállalatok egymástól függetlenül működnek, találja meg annak a valószínűségét, hogy az első cég megtagadja Annától az állást, a második pedig munkára hívja. Válaszát kerekítse a legközelebbi századra.

A pulóver kötéséhez a háziasszonynak 700 gramm bézs gyapjúfonalara van szüksége. Vásárolhat bézs színű fonalat 100 grammonként 130 rubel áron, vagy vásárolhat festetlen fonalat 105 rubel 100 grammonként, és befestheti. Egy csomag festék 60 rubelbe kerül, és 300 gramm fonal festésére szolgál. Melyik vásárlási lehetőség az olcsóbb? A válaszban írja meg, hány rubelbe kerül ez a vásárlás.

Tartalomjegyzék
A szerzőktől
Munkautasítások
Képzési tesztek
1. számú lehetőség
2. számú lehetőség
3. számú lehetőség
4-es számú lehetőség
5-ös számú opció
6-os számú lehetőség
7-es számú opció
8-as számú opció
9-es számú opció
10-es számú lehetőség
11-es számú opció
12-es számú opció
13. számú opció
14-es számú opció
15. számú opció
16-os számú opció
17-es számú opció
18-as számú opció
19. számú opció
20-as számú opció
21-es számú opció
22-es számú opció
23-as számú opció
24-es számú opció
25-ös számú opció
26-os számú opció
27-es számú opció
28-as számú opció
29-es számú opció
30-as számú opció
31-es számú opció
32-es számú opció
33. számú opció
34-es számú opció
35-ös számú opció
36. számú opció
37. számú opció
38-as számú opció
39. számú opció
40-es számú opció
Rövid elméleti hivatkozás
§1. Szimbólumok
§2. Fokozatok és gyökerek
3. §. Modul és tulajdonságai
4. §. Haladás
§5. Logaritmusok
6. §. Valószínűségi elmélet
§7. Trigonometria
§nyolc. Polinomok és gyökereik
§kilenc. Egyenletek
§tíz. Egyenlőtlenségek
§tizenegy. Funkciók
12. §. Planimetria
13. §. Sztereometria
Válaszok a tesztekre
Irodalom.

  • Matematika, Megoldások módszertani ajánlásokkal, Felkészülés a USE 2016-ra, Profil szint, 40 képzési lehetőség, Lysenko F.F., Kulabukhov S.Yu., 2016
  • USE 2016, Matematika, 10-11. évfolyam, Tematikus képzés, Lysenko F.F., Kulabukhov S.Yu., 2015
  • Matematika, Felkészülés a vizsgára, Probléma a gazdasági tartalommal, 19. feladat a profilszintről, Lysenko F.F., Kulabukhov S.Yu., 2015

Az új képalkotó vizsgálatok azt mutatják, hogy táncképességünk a legösszetettebb idegi koreográfiát rejti

Ritmusérzékünk annyira természetes, hogy a legtöbben természetesnek vesszük: amikor meghalljuk a zenét, öntudatlanul kopogtatjuk a lábunkat, vagy billegünk egyik oldalról a másikra anélkül, hogy ezt magunk is észrevennénk. Bármi legyen is ennek az ösztönnek a célja, valami újat jelent az evolúcióban. Semmi ilyesmit nem figyeltek meg emlősöknél vagy az állatvilág bármely más képviselőjénél. Tudat alatt megragad bennünket a ritmus, és ez a képesség áll a tánc középpontjában – a mozgás, a ritmus és a gesztusok fúziója. A táncot több szinkronizáció kíséri egy embercsoportban, mint bármely más emberi tevékenység; olyan fokú koordinációt igényel az emberek között időben és térben, ami más társadalmi kontextusban aligha fordul elő.

Annak ellenére, hogy a tánc az emberi kifejezés alapvető formája, az idegtudósok nagyon kevés figyelmet fordítottak rá. A közelmúltban azonban a tudósok elvégezték az első képalkotó vizsgálatokat hivatásos táncosokon és amatőrökön egyaránt. Elvi kérdések merültek fel. Hogyan navigálnak a táncosok az űrben? Hogyan választják meg lépéseik ütemét? Hogyan tanulják meg az emberek a táncmintákat alkotó összetett mozdulatsorokat? A kapott eredmények lehetővé teszik, hogy képet kapjon a legbonyolultabb agykoordinációról, amely még a legegyszerűbb táncmozdulatok végrehajtásához is szükséges.

A tánc az emberi kifejezés alapvető formája, amely valószínűleg a zenével együtt fejlődött ki, mint a ritmus születésének módja...

A tánc az agy által biztosított speciális készségeket igényel. Az agy egyik területe tükrözi a test helyzetét, segítve mozgásunkat a térben; a másik a szinkronizálást biztosítja, lehetővé téve, hogy a zenére mozogjunk.

Elragad bennünket a zenei ritmus, öntudatlanul is ütögetni kezdjük a lábunkat – így nyilvánul meg a táncra való ösztönös hajlamunk. Ez annak köszönhető, hogy az agy bizonyos szubkortikális területei információt cserélnek, megkerülve a magasabb hallási területeket.

Fogd meg a ritmust


A neurofiziológusok régóta tanulmányozzák az olyan egyszerű mozdulatokat, mint a bokánál való gurulás vagy az ujjal való kopogtatás. Ezekből a munkákból általánosságban már tudjuk, hogyan irányítja az agy a legegyszerűbb cselekvéseket. Ahhoz azonban, hogy csak egy lábon ugorhass, - még ha nem is próbálod egyszerre megveregetni magad -, számításokat kell végezni a szenzomotoros rendszerben, figyelembe véve a környező teret, a gravitációs erőt, ill. egyensúly, szándék és időreferencia, valamint sok más tényező fenntartása. A kép egyszerűsítése érdekében kiderül, hogy az agy hátsó parietális kéregnek nevezett területe (közelebb az agy hátsó részéhez) a vizuális információt motoros parancsokká fordítja le, és jeleket küld a mozgások tervezéséért felelős területekre - a premotoros kéreg és a járulékos motoros terület. Továbbá a generált parancsok az elsődleges motoros kéregbe kerülnek, amely idegimpulzusokat generál, amelyek a gerincvelőbe, majd az izmokhoz jutnak, és ezek összehúzódását okozzák.

Ugyanakkor maguk az izmok érzékszervei visszajelzést adnak az agynak, tájékoztatva azt a testrészek pontos elhelyezkedéséről a térben olyan jelek segítségével, amelyek idegrostok mentén a gerincvelőn keresztül az agykéregbe jutnak. A kéreg alatti struktúrák - a kisagy az agy hátsó részén és a bazális ganglionok az agy hátulján - szintén segítik az érzékszervi visszacsatoláson alapuló motoros parancsok korrigálását, a mozgások pontosítását. Nem világos, hogy ezek a mechanizmusok képesek-e olyan kecses mozgást nyújtani, mint például egy táncpiruett.

Ennek a kérdésnek a vizsgálatára elvégeztük a táncmozgások első tomográfiás vizsgálatát. Michael J. Martinez kollégánkkal, a San Antonio-i Texasi Egyetem Egészségtudományi Központjától együttműködve nem professzionális tangótáncosokat toboroztunk tesztalanyként. Öt férfi és ugyanennyi nő agyát vizsgálták pozitronemissziós tomográfia (PET) szkennerrel, amely rögzíti az agyi véráramlásban az agyi aktivitás változásaiból adódó változásokat. A kutatók az agy bármely területén megnövekedett véráramlást az agyban található neuronok fokozott aktiválódásának jeleként értelmezik. Alanyaink a hátukon feküdtek a szkennerben, a fejük rögzített volt, de a lábukat mozgatni tudták és ferde felületen mozgatni tudták. Először arra kértük őket, hogy a lábukkal adják elő a klasszikus argentin tangó salida "négyzetét" (a tangó első nyolc alaplépése. - Kb. ford.), A mozdulatokat pedig hangszeres tangózene felvétele alatt kellett előadni, amelyet az alanyok fejhallgatón keresztül hallgattak. Aztán egy másik szituációban pásztáztunk, ahol táncosaink egyszerűen megfeszítették lábizmaikat a zene ütemére, de nem mozdultak. Az egyszerű izomfeszültség okozta agyi aktivitást levonva a "tánc" alatti aktivitásból, azonosítani tudtuk azokat az agyterületeket, amelyek a lábak térbeli vezetéséhez és meghatározott mozdulatsorok létrehozásához szükségesek.

Ahogy az várható volt, a kivonás lehetővé tette számunkra, hogy az agy számos alapvető motoros régióját kizárjuk a számításból. Megmaradt azonban a parietális kéregnek az a része, amely részt vesz a tér észlelésében és a benne való tájékozódásban, mind az emberben, mind más emlősökben. A tánc során a térérzékelés túlnyomórészt kinesztetikus: a törzs és a végtagok helyzetét bármikor, csukott szemmel is érzi, ami az izmok érzékszervi képződményeinek köszönhetően válik lehetővé. Ezek a szervek információt továbbítanak az agynak az egyes ízületek elfordulási szögéről, az egyes izmok feszültségéről, és ez alapján az agy világos képet alkot az egész test és részei helyzetéről. Pontosabban az előék aktiválódását láttuk, a parietális lebeny azon régiója közelében, ahol a lábak kinesztetikus ábrázolása található. Úgy gondoljuk, hogy az elülső ék kinesztetikus térképet tartalmaz, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy érezzék testük helyzetét a térben, amikor a környező tárgyak között mozognak.

Függetlenül attól, hogy keringőzöl, vagy csak egyenes vonalban sétálsz, az elülső ék segít kirajzolni az utat, és számításait a tested középpontjához viszonyítva végzi el, pl. az úgynevezett „egocentrikus” koordinátarendszerben.

Ezután összehasonlítottuk a tánc közben kapott agyi aktivitásról készült képeket azokkal a tomogramokkal, amelyek akkor készültek, amikor az alanyok zene hiányában tangómozgásokat végeztek. A mindkét helyzetben aktivált agyi régiók kiiktatásával azt reméltük, hogy azonosítani tudjuk azokat a területeket, amelyek a mozgás és a zene szinkronizálásához szükségesek. Ismét a kivonás gyakorlatilag az összes motoros agyterületet megszüntette. A fő különbséget a kisagynak a gerincvelőtől érkező bemeneti részén - a féreg elülső részén - figyelték meg. Annak ellenére, hogy ez a terület mindkét szituációban érintett volt, a zenével szinkronizált táncmozgások lényegesen kifejezettebb véráramlás-növekedést eredményeztek ezen a területen, mint ugyanazok a mozdulatok, de az alanyok saját ritmusukban hajtották végre.

Az előzetes eredmények alátámasztják azt a hipotézist, hogy a kisagynak ez a része vezetőként működik, megfigyeli az agy különböző régióiból származó információkat, és segíti az elvégzett cselekvések összehangolását. A kisagy összességében jól teljesíti az idegi metronóm kritériumait: sok szenzoros bemenetet kap a halló-, látó- és szomatoszenzoros kérgi rendszertől (erre azért van szükség, hogy a mozgásokat a hangoktól a vizuálisig sokféle jelhez tudja igazítani ingerek és érintések), és az egész test szenzomotoros megjelenítését tartalmazza.

Meglepő módon a második elemzés rávilágított az emberek természetes hajlamára, hogy tudtán kívül zenére ütögessék a lábukat. A szinkronizált mozgásokkal és a saját ritmusukban végzett mozgásokkal kapott tomogramok összehasonlításakor azt találtuk, hogy a hallópálya viszonylag alacsony szintje, nevezetesen a szubkortikális struktúra, az úgynevezett mediális geniculate body (MCT) csak az első esetben jelenik meg. Először úgy döntöttünk, hogy ez az eredmény egyszerűen egy hanginger jelenlétét tükrözi - pl. zene - szinkronizációs körülmények között azonban egy további agyi vizsgálat elutasította ezt az értelmezést: amikor alanyaink zenét hallgattak, de nem mozdították a lábukat, az MCT-n nem találtunk változást a véráramlásban.

Így arra a következtetésre jutottunk, hogy az MCT-ben végzett tevékenység kifejezetten a szinkronizáláshoz kapcsolódik, és nem egyszerűen a zenehallgatáshoz. Ez a felfedezés lehetővé tette számunkra, hogy felállítsunk egy hipotézist, amely szerint a ritmusnak való öntudatlan alávetéssel a hallási információ közvetlenül a kisagyba kerül, megkerülve a magasabb szinteket - az agykéreg hallási területeit.


Az agy mozgó részei

A táncot irányító agyterületek azonosításához a kutatóknak először meg kellett érteniük, hogyan teszi lehetővé az agy az akaratlagos mozgásokat. Itt van egy egyszerűsített diagram a folyamatról. A finomhangolás (jobbra) részben annak köszönhető, hogy az izmok jeleket küldenek vissza az agyba. A kisagy izomvisszacsatolást használ az egyensúly fenntartása és a mozgás pontosságának javítása érdekében. Ezenkívül a bazális ganglionok szenzoros információkat gyűjtenek a kéreg különböző területeiről, és a talamuszon keresztül továbbítják a kéreg motoros területei felé.

A finomhangolás (jobbra) részben annak köszönhető, hogy az izmok jeleket küldenek vissza az agyba. A kisagy izomvisszacsatolást használ az egyensúly fenntartása és a mozgás pontosságának javítása érdekében. Ezenkívül a bazális ganglionok szenzoros információkat gyűjtenek a kéreg különböző területeiről, és a talamuszon keresztül továbbítják a kéreg motoros területei felé.

A motoros tervezés (balra) a frontális lebenyben történik, melynek felületén található a premotoros kéreg (az ábrán nem látható) és egy további motoros terület, amely értékeli az agy más régióiból érkező, információt hordozó jeleket (nyilak). mint például a test helyzete a térben és a korábbi cselekvések emléke. Ez a két terület ezután kommunikál az elsődleges motoros kéreggel, amely meghatározza, hogy mely izmokat kell megfeszíteni (és mennyit), és megfelelő parancsokat küld a gerincvelőn az izmoknak.

Szerinted tudsz táncolni?

Amikor megfigyeljük és megtanuljuk a táncmozdulatokat, az agy más területei is érintettek. Beatriz Calvo-Merino és Patrick Haggard, a University College London munkatársa azt vizsgálta, hogy az agy bizonyos területei aktiválódnak-e, amikor az emberek más előadókat néznek, amint saját táncmozdulatokat hajtanak végre. Vagy más szóval, vannak-e olyan agyterületek, amelyek bekapcsolódnak a balett-táncosoknál, amikor balettet néznek, és nem mondjuk a capoeira-t (afro-brazil harcművészet, amely táncnak tűnik, és zenére adják elő)?

A probléma tisztázása érdekében egy tudóscsoport funkcionális mágneses rezonancia képalkotást használt, és tanulmányt végzett balett-táncosok, capoeristák és táncolni nem tudó emberek agyáról, miközben három másodperces, hang nélküli, balettlépéseket vagy harcművészetet bemutató videoklipeket néztek. mozgások. A kutatók azt találták, hogy az alanyok tapasztalata erősen befolyásolta a premotoros kéreg aktiválódását: csak azokban az esetekben nőtt meg benne az aktivitás, amikor a kísérletben résztvevők olyan táncot néztek, amelyet maguk is elő tudtak adni. Ezt a tényt egy másik mű magyarázza. A tudósok azt találták, hogy amikor az emberek egyszerű cselekvéseket követnek, akkor a premotoros kéregben bekapcsolódnak azok a területek, amelyek részt vesznek ezekben a mozgásokban, ami azt jelzi, hogy mentálisan megismételjük, amit látunk, és ez valószínűleg segít megtanulni és megérteni az új mozgásokat. A kutatók jelenleg azt vizsgálják, mennyire fontos ez a mentális utánzás az emberek számára.

Fura lábmunka

A tánc szempontjából fontos agyterületek azonosítása érdekében a szerzők tangó-előadókhoz fordultak azzal a javaslattal, hogy végezzenek vizsgálatot tomográfos segítségével. Az alanyokat arra kérték, hogy vegyenek vízszintes helyzetet benne, és a fejüket rögzítették. Fejhallgatón keresztül tangó ritmusában hallgattak zenét, és mozgatták a lábukat a lejtőn.

Az egyik ilyen kísérlet során a gép két különböző körülmény között pásztázta az agyat: amikor a táncosok a zenével időben megfeszítették lábizmaikat, de nem mozdították meg végtagjaikat, illetve amikor az alanyok lábukkal hajtották végre az alapvető tangólépéseket (inset), ismét időben a zenével. Amikor a szerzők a tangó során kapott eredményekből levonták az egyszerű izomfeszültséggel összefüggő agyi aktivitást (felső tomogram), akkor a parietális kéreg egy része, az úgynevezett előék, kiemelve maradt.

A következő munkában Calvo-Merino és kollégái összehasonlították a férfi és női balett-táncosok agyának aktivitását, miközben videófelvételeket néztek táncosokról vagy táncosokról, akik csak férfi, illetve női részekben mozdultak meg. És ismét, a premotoros kéregben a legmagasabb aktivitást azokban az esetekben találtuk, amikor a férfiak férfi balettlépéseket, a nők pedig a nőket láttak.

A mozgások mentális reprodukálásának képessége elengedhetetlen a motoros készségek elsajátításához. 2006-ban Emily S. Cross és Scott T. Grafton, a Dartmouth College-ból foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy a tanulás során felerősödik-e a mentális utánzás területén végzett tevékenység. A kutatók több héten keresztül hetente CT-vizsgálatot végeztek a táncosok agyáról, miközben megtanultak egy összetett mozdulatsort a kortárs táncban. Az agyuk pásztázása során az alanyok öt másodperces klipeket néztek, amelyekben vagy az általuk elsajátított, vagy teljesen más mozdulatokat mutatták be. A résztvevők minden videoklip után értékelték, hogy szerintük mennyire lesznek képesek végrehajtani az imént látott mozdulatokat. Az eredmények megerősítették Calvo-Merino és kollégái eredményeit. A premotoros kéreg aktivitása megnövekedett az edzés során, és valójában összefügg az alanyok azon értékelésével, hogy képesek lesznek előadni a táncnak ezt a részletét.


Mindkét kutató hangsúlyozza, hogy egy összetett mozdulatsor elsajátítása aktiválja az agy izomösszehúzódásokat szabályozó motoros rendszere mellett a motoros tervezési rendszert is, amely az egyes mozdulatok elvégzésének képességéről hordoz információt. Minél jobban elsajátította az ember egy nehéz lépést, annál könnyebben tudja elképzelni, hogy mit fog érezni az elvégzése közben, és valószínűleg annál könnyebb lesz a gyakorlatban végrehajtani.

Kutatásunk azt mutatja, hogy a tánclépések sorozatának – akár egy teniszadogatás, akár egy golfrúgás – mentális újrajátszásának képessége nem pusztán a látáson alapul, ahogyan azt a fentebb leírt munka sugallhatja, hanem ugyanúgy kinesztetikus is. A mozgás valódi elsajátításához az ember izomérzéke szükséges – egy olyan motoros kép, amely az agy mozgástervezésért felelős területein alakul ki.

A féreg eleje

A kisagynak ez a területe információkat kap a gerincvelőtől, és metronómként működik, segítve a tánclépések szinkronizálását a zenével.

Mediális geniculate test

Ez a terület, mint a hallópálya közbülső állomása, úgy tűnik, segít beállítani az agy metronómának ritmusát, és megalapozza azt a hajlamunkat, hogy a zene hangjával önkéntelenül rúgunk vagy billegjünk. Öntudatlanul reagálunk, mivel az agynak ez a régiója kapcsolódik a kisagyhoz, és információt továbbít az ottani ritmusról, anélkül, hogy a magasabb hallókérget tájékoztatná.

Elülső ék


Tartalmazza a test szenzoros térképét, és egocentrikus koordinátarendszerben segít feltérképezni a táncos útját.

A tánc társadalmi szerepe

Egy idegtudós számára talán az a legérdekesebb kérdés, hogy miért táncolnak egyáltalán az emberek. Nyilvánvaló, hogy a zene és a tánc szorosan összefügg egymással; gyakran előfordul, hogy a tánc maga generál hangot. A mexikóvárosi azték dansantes lábszárvédőket viselnek, amelyekhez az ayoyotl fa termése, az úgynevezett chachayotes van felerősítve, amely minden lépésnél jellegzetes hangot ad. Sok kultúrában az emberek tánc közben különféle zajt keltő eszközöket viselnek vagy rögzítenek a ruhájukra, a verőtől a kasztanyettáig és a rózsafüzérig. Ráadásul a táncosok általában tapsolnak, kattognak és taposnak. Ennek alapján felállítottuk a "testütőhangszerek" hipotézisét, amely szerint a tánc kezdetben hangképzési folyamatként fejlődött ki. Azt is feltételeztük, hogy a tánc és a zene, különösen az ütőhangszerek együtt fejlődtek ki, mint a ritmusgenerálás egymást kiegészítő módjai. Az első ütős hangszerek a táncosok díszei lehettek – mint az azték chachayoták.

A zenével ellentétben azonban a táncban óriási lehetőségek vannak a képalkotásra és az utánzásra, ami azt jelzi, hogy képes egy korai beszédforma szerepét betölteni. Valójában a tánc alapvetően jelnyelv. Érdekes megjegyezni, hogy amikor az alanyok bármilyen motoros feladatot végeztek vizsgálatunkban, a jobb agyfélteke területének aktiválódását láttuk, szimmetrikusan a bal félteke Broca területéhez képest. A Broca területe a homloklebenyben található, és a klasszikus fogalmak szerint a beszéd kiejtéséhez kapcsolódik. Az elmúlt tíz évben kiderült, hogy a Broca terület a kezek ábrázolását is tartalmazza.

Ezek a felfedezések megerősítik a beszéd evolúciójának úgynevezett gesztuselméletét, amelynek képviselői azt állítják, hogy a beszéd eredetileg gesztusrendszerként keletkezett, és csak később vált hanggá. Kutatásunk kimutatta, hogy a lábmozgások aktiválják Broca területének jobb féltekei homológját, és ez alátámasztja azt az elképzelést, hogy a tánc a reprezentatív kommunikáció egyik formájaként jelent meg.

De vajon mi lehet a szerepe a táncban a Broca-vidék homológjának? 2003-ban Marco Iacoboni, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem munkatársa az agy mágneses stimulációját használta, hogy megzavarja magának a Broca zónának vagy homológjának a munkáját. Mindkét esetben romlott az alanyok azon képessége, hogy a jobb kéz ujjaival lemásolják a mozdulatokat. Jacoboni csoportja arra a következtetésre jutott, hogy ezek a területek rendkívül fontosak az utánzás szempontjából, amely kulcsfontosságú eleme a tanulásnak és szükséges a kultúra terjesztéséhez. Feltesszük a hipotézisünket. Bár vizsgálatunkban nem volt imitatív mozgás, mint olyan, ennek ellenére mind a tangó, mind az ujjismétlés megköveteli az agytól, hogy a mozgás egyes összetevőit a megfelelő sorrendbe rendezze. Ahogy Broca területe lehetővé teszi számunkra, hogy szavakat és kifejezéseket egymás után helyesen rakjunk egymás után, a homológja láthatóan az elemi mozdulatokat sima sorozattá tudja kombinálni.


Reméljük, hogy a jövőbeni képalkotó vizsgálatok betekintést nyújtanak a tánc mögött meghúzódó agyi mechanizmusokba és annak fejlődésébe, amely szorosan összefonódik a beszéd és a zene megjelenésével. A táncot a nyelv reprezentatív képességének és a zene ritmusának egyesülésének tekintjük. Ez az interakció lehetővé teszi az emberek számára, hogy ne csak a testükkel meséljenek el történeteket, hanem ezt úgy is megtegyék, hogy szinkronizálják mozgásukat más emberek mozgásaival, ami hozzájárul az emberek egymáshoz való társadalmi vonzódásához.

A mexikóvárosi azték dansantes chachayotes leggingset viselnek, amely minden lépésnél kattog. Sok kultúrában a táncosok különféle hangzó tárgyakat viselnek és rögzítenek ruhájukhoz. Valószínű, hogy a tánc és a zene együtt fejlődött ki, mint a ritmus megszületésének módja. A zenével ellentétben azonban a tánc segíthet világosan kifejezni gondolatait.

Steven Brown az ontariói McMaster Egyetem pszichológiai, idegtudományi és viselkedési tanszékének NeuroArts Lab igazgatója. Kutatásai az emberi kommunikáció agyi mechanizmusaira összpontosítanak, beleértve a beszédet, a zenét, a gesztusokat, a táncot és az érzelmeket. Lawrence M. Parsons az angliai Sheffieldi Egyetem Pszichológiai Tanszékének professzora. Kutatásai felölelik a kisagy működésének és a duett előadás neurofiziológiájának, a beszélgetési sorbanállásnak és a deduktív következtetésnek a tanulmányozását.

A képzelet mindig a valóságtól való bizonyos eltérés. De mindenesetre a képzelet forrása az objektív valóság.

Az imagináció egy tárgyról alkotott fogalom tartalmának figuratív felépítése (vagy cselekvési séma megtervezése vele), még azelőtt, hogy maga a fogalom kialakulna (és a séma egy konkrét anyagban külön, ellenőrizhető és megvalósított kifejezést kap).

A képzeletre jellemző, hogy a tudás még nem formálódott logikai kategóriává, miközben az univerzális és az individuum egyfajta összefüggése érzéki szinten már kialakult. Emiatt éppen a szemlélődés aktusában egy külön tény tárul fel univerzális perspektívájában, feltárva holisztikus jelentését egy bizonyos helyzethez képest. Ezért a képzelet szempontjából a szituáció integrált képe a szemlélődő feldarabolt és részletes képe elé épül.

A képzelet vezető mechanizmusa egy tárgy bármely tulajdonságának átadása. Az átvitel heurisztikus voltát azon mérjük, hogy az mennyiben járul hozzá egy másik objektum sajátos integrált természetének feltárásához az ember általi megismerési vagy létrehozási folyamatában.

A pszichológiában különbséget tesznek az akaratlagos és az önkéntelen képzelőerő között. Az első megnyilvánul például a tudományos, technikai és művészeti problémák célirányos megoldása során tudatos és reflexív keresés domináns jelenlétében, a második - az álmokban, az úgynevezett változatlan tudatállapotokban stb.

Az álom a képzelet különleges formáját alkotja. Egy többé-kevésbé távoli jövő szférájának szól, és nem jelenti a valódi eredmény azonnali elérését, valamint annak teljes egybeesését a kívánt képével. Ugyanakkor az álom erős motiváló tényezővé válhat a kreatív keresésben.

4.1. A képzelet típusai

A képzeletnek többféle típusa létezik, amelyek közül a fő a passzív és az aktív. A passzív pedig önkéntesre (álmodozás, álmodozás) és akaratlanra (hipnotikus állapot, álomszerű fantázia) oszlik. Az aktív képzelőerő magában foglalja a művészi, kreatív, kritikai, rekreációs és előrelátó. Az ilyen típusú képzelethez közel áll az emiáció – az a képesség, hogy megértsünk egy másik embert, átitatva a gondolataival és érzéseivel, együttérzéssel, örömmel, együttérzéssel.

A nélkülözés körülményei között a képzelet különféle típusai felerősödnek, ezért úgy tűnik, meg kell adni jellemzőiket.

Az aktív képzelőerő mindig egy kreatív vagy személyes probléma megoldására irányul. Az ember töredékekkel, meghatározott információegységekkel operál egy adott területen, ezek mozgása különféle kombinációkban egymáshoz képest. Ennek a folyamatnak az ösztönzése objektív lehetőségeket teremt az új, eredeti összefüggések megjelenésére az ember és a társadalom emlékezetében rögzített állapotok között. Az aktív képzeletben kevés az álmodozás és az "alap nélküli" fantázia. Az aktív képzelet a jövő felé irányul, és az idővel, mint jól körülhatárolható kategóriával operál (vagyis az ember nem veszíti el realitásérzékét, nem helyezi ki magát az átmeneti kapcsolatokon, körülményeken). Az aktív képzelőerő inkább kifelé irányul, az ember elsősorban a környezettel, a társadalommal, a tevékenységekkel van elfoglalva, kevésbé a belső szubjektív problémákkal. Végül a feladat felébreszti és irányítja az aktív képzelőerőt, az akaratlagos erőfeszítések határozzák meg, és az akaratlagos irányítás alá kerül.

A rekreációs képzelet az aktív képzelet egyik fajtája, amelyben az emberekben új képek és reprezentációk épülnek fel a kívülről észlelt stimulációnak megfelelően verbális üzenetek, sémák, konvencionális képek, jelek stb.

Annak ellenére, hogy a rekreációs képzelet termékei teljesen új képek, amelyeket korábban nem érzékelt az ember, ez a fajta képzelet a korábbi tapasztalatok alapján o-okozan. KD Ushinsky a képzeletet a múltbeli benyomások és múltbeli tapasztalatok új kombinációjának tekintette, mivel úgy vélte, hogy az újrateremtő képzelet az anyagi világ emberi agyára gyakorolt ​​hatásának terméke.

A pszichológia alapjai

A rekreációs képzelet főként egy olyan folyamat, amelynek során rekombináció történik, a korábbi észlelések rekonstrukciója ezek új kombinációjában.

Árnyékolásgátló a képzelet egy nagyon fontos és szükséges emberi képesség hátterében áll – előre látni a jövőbeli eseményeket, előre látni tetteik eredményét stb. Etimológiailag az „előre látni” szó szorosan összefügg, és ugyanabból a gyökérből származik a „látni” szóval, ami azt mutatja, hogy a helyzet tudatosításának és egyes elemeinek a jövőbe való átvitelének fontossága az események alakulásának logikájának ismerete vagy előrejelzése alapján.

Így ennek a képességnek köszönhetően az ember „lelki szemével” láthatja, hogy mi fog történni vele, más emberekkel vagy körülötte lévő dolgokkal a jövőben. F. Lersh ezt a képzelet prométheusi (előretekintő) függvényének nevezte, amely az életperspektíva nagyságától függ: minél fiatalabb az ember, annál inkább és képzeletének előreirányultsága élénkebben jelenik meg. Időseknél és időseknél a képzelet inkább a múlt eseményeire összpontosul.

Kreatív képzelőerő- ez egyfajta képzelet, amelynek során az ember önállóan hoz létre új képeket és ötleteket, amelyek értékesek mások vagy a társadalom egésze számára, és amelyek megtestesülnek („kristályosodnak”) konkrét eredeti tevékenységi termékekké. A kreatív képzelet minden típusú emberi kreatív tevékenység szükséges alkotóeleme és alapja.

A kreatív képzelet képei az intellektuális műveletek különféle technikáival jönnek létre. A kreatív képzelet szerkezetében az ilyen szellemi műveleteknek két típusát különböztetjük meg. Első - műveletek, amelyek révén ideális képek jönnek létre, és a második- műveletek, amelyek alapján a késztermékeket feldolgozzák.

Az egyik első pszichológus, aki ezeket a folyamatokat tanulmányozta. T. Ribot két fő műveletet emelt ki: disszociáció és asszociáció. Disszociáció - negatív és előkészítő művelet, melynek során az érzékileg adott élmény széttöredezett. A tapasztalatok ilyen előzetes feldolgozása eredményeként elemei képesek új kombinációba kerülni.

A kreatív képzelet elképzelhetetlen előzetes disszociáció nélkül. A disszociáció az alkotás első szakasza

207

képzelőerő, az anyag előkészítésének szakasza. A disszociáció lehetetlensége jelentős akadálya a kreatív képzelőerőnek.

Egyesület- holisztikus kép létrehozása az elszigetelt képegységek elemeiből. Az asszociációból új kombinációk, új képek születnek. Ezen kívül vannak más intellektuális műveletek is, például az analógiával való gondolkodás képessége egy sajátos és tisztán véletlenszerű hasonlósággal.

A passzív képzelőerő belső, szubjektív tényezőknek van alárendelve, tendenciózus.

A passzív képzelőerő ki van téve a vágyaknak, amelyekről azt gondolják, hogy a fantáziálás folyamatában teljesülnek. A passzív képzelet képeiben az egyén kielégítetlen, többnyire tudattalan szükségletei „kielégülnek”. A passzív képzelet képei és ábrázolásai a pozitív színű érzelmek erősítésére és megőrzésére, valamint a negatív érzelmek és affektusok visszaszorítására, csökkentésére irányulnak.

A passzív képzelőerő folyamatai során bármely szükséglet vagy vágy irreális, képzeletbeli kielégítése következik be. Ebben különbözik a passzív képzelet a reális gondolkodástól, amely a szükségletek valós, és nem képzeletbeli kielégítésére irányul.

A passzív képzelőerő és az aktív imagináció anyagai képek, reprezentációk, fogalomelemek és egyéb tapasztalatokból gyűjtött információk.

A képzelet folyamataiban megvalósuló szintézis különféle formákban valósul meg:

Agglutináció - különböző "ragasztás" a mindennapi életben, összeférhetetlen tulajdonságok, alkatrészek;

Hiperbolizáció - egy téma túlzása vagy alábecsülése, valamint az egyes részek megváltozása;

Sematizálás - az egyes ötletek egyesülnek, a különbségek kisimulnak, a hasonlóságok egyértelműen megjelennek;

Tipizálás - a lényeges kiemelése, megismétlése homogén képekben;

Élesítés – az egyéni jellemzők kiemelése.

Szellemi Az egyik legnyilvánvalóbb forma

kísérlet a képzelet tevékenységének megnyilvánulása a tudományban egy gondolatkísérlet. Aristo-

pszichológia

tel, bizonyítva az üresség lehetetlenségét a természetben, vagyis gondolatkísérlet segítségével bizonyos jelenségek létezését elutasítani. A gondolatkísérlet széles körben elterjedt alkalmazása nyilvánvalóan Galileival kezdődik. Mindenesetre E. Mach a Mechanics című művében úgy véli, hogy Galilei volt az első, aki kellő módszertani jelzést adott a gondolatkísérletről, mint különleges kognitív képződményről, képzeletbeli kísérletnek minősítve azt.

A gondolatkísérlet nem redukálható fogalmakkal való operációra, hanem egy kognitív képződmény, amely a képzelet alapján jön létre a racionális megismerés folyamatában.

A gondolatkísérlet egyfajta kognitív tevékenység, amely úgy épül fel, mint egy valódi kísérlet, és elfogadja az utóbbi szerkezetét, de teljesen ideális terv szerint fejlődik. Ezen az alapvető ponton nyilvánul meg a képzelet tevékenysége, ami okot ad arra, hogy ezt az eljárást képzeletbeli kísérletnek nevezzük.

A gondolatkísérlet egy ideális tervben végzett tevékenység, amely hozzájárul a megismerő alanyban új heurisztikus lehetőségek megjelenéséhez, mind a logikai-fogalmi, mind a valóság érzékszervi-figuratív tükrözésében. A gondolatkísérlet, amely valamilyen módon felváltja az anyagkísérletet, annak folytatásaként és továbbfejlesztéséül szolgál. Az alany például közvetett módon ellenőrizheti a tudás igazságát anélkül, hogy valódi kísérletezéshez folyamodna, ahol ez nehéz vagy lehetetlen. Ezenkívül egy gondolatkísérlet lehetővé teszi olyan helyzetek tanulmányozását, amelyek a gyakorlatban nem valósíthatók meg, bár alapvetően lehetségesek.

Mivel a gondolatkísérlet ideális terv szerint zajlik, a mentális tevékenység formáinak helyessége kiemelt szerepet játszik az eredmények valódi jelentőségének biztosításában. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a mentális kísérletezés logikai törvényeknek engedelmeskedik. A logika megsértése a gondolatkísérletben a képekkel való operáció során annak pusztulásához vezet. Egy gondolatkísérletben a tevékenység ideális tervben bontakozik ki, az objektivitás sajátos alapja ebben az esetben egyrészt a képekkel való operáció logikai helyessége, másrészt a képzelet tevékenysége. Sőt, a döntő szerep, ahogyan annak a volt

A kognitív folyamatok pszichológiája

A perimentum itt az „érzéki” oldalhoz, vagyis a képzelethez tartozik.

A gondolatkísérlet tehát egyrészt abban különbözik a valódi kísérlettől, hogy úgymond idealitása, másrészt abban, hogy a képzelet elemei jelen vannak benne, mint az ideális konstrukciók értékelésének alapja.

Tehát a képzelet segítségével, meglehetősen mereven a logikától vezérelve, Galilei olyan helyzetet mutat be, amelyben a test szabad mozgását akadályozó okok teljesen megszűnnek. Így túllépi a valóban lehetséges határát, másrészt viszont minden lehetséges bizonyítékkal bizonyítja a tehetetlenségi mozgás megvalósíthatóságát - a test végtelenül hosszú ideig megtartja mozgását.

A képzelet termelőereje olyan helyzetet mutatott be, amely az arisztotelészi fizika szempontjából lehetetlen volt. Galilei pedig tisztában volt azzal a ténnyel, hogy az arisztotelészi fizikával szemben áll egy gondolatkísérlet képzeletbeli eredménye - egy test, amely mozgatórugói hiányában tovább mozog, a fizika szempontjából lehetetlen dolog.

Így a versengő elméletek logikai szembenállása az, amelyikben az elfogadhatatlan (bármelyik versengő álláspontból) feltevés és „őrült” hipotézis igencsak megengedhető. Röviden: a képzelet a szó minden értelmében megengedett.

ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK

1. Melyek a lelki problémák megoldásának szakaszai?

2. Hogyan fejlődik a gondolkodás az ontogenezisben?

3. Miben nyilvánul meg a gondolkodás egocentrizmusa?

4. Mi a közös és mi a különbség a gondolkodás és a képzelet között?

5. Milyen gondolkodási folyamatok szükségesek a kognitív tevékenységhez?

6. Hogyan tudja aktiválni gondolkodását és kreatív tevékenységét?

7. Mi az a gondolatkísérlet?

8. Miért van szüksége az embernek képzelőerőre?

9. Készítsen szerkezeti és logikai sémát a vizsgált anyaghoz, hasonlítsa össze a megadott sémákkal.

A pszichológia alapjai 2U

IRODALOM

1. Alekseeva A., Gromova L. Ne értsen félre engem, vagy egy könyvet arról, hogyan találja meg a saját gondolkodási stílusát, hatékonyan használja fel a szellemi erőforrásokat. SPb., 1993.

2. Eysenck. Találja meg saját IQ-ját. Kostroma, 1993.

3. Brushlinsky A.V., Polikarpov V.A. Gondolkodás és kommunikáció. Minszk, 1990.

4. Vorobiev A.N. Intelligencia képzés. M., 1989.

5. Glezer V.D. Szem és gondolkodás. SPb., 1993.

6. Kirnos D.I. Egyéniség és kreatív gondolkodás. M., 1992.

7. T. V. Kudrjavcev A technikai gondolkodás pszichológiája. M., 1976.

8. Orlov Yu.M. Szanogén gondolkodás. M., 1993.

9. Petukhov V.V. A gondolkodás pszichológiája. Moszkvai Állami Egyetem, 1987.

10. Tikhomirov O.K. A gondolkodás pszichológiája. M., 1984.

11. Scott D. Az elme ereje. SPb., 1993.

12. Pszichológia olvasó. A gondolkodás pszichológiája. Moszkvai Állami Egyetem, 1989.

13. Dune D. A gondolkodás pszichológiája és pedagógiája. M., 1997.

14. Russell K. Javítsa az intelligenciáját. Tesztek 14-16 éves korig. Minszk, 1996.

15. Vygotsky L.S. Képzelet és kreativitás gyermekkorban. SPb., 1997.

16. Djacsenko O.M. Gifted Child M., 1997.

17. Piaget E. A gyermek beszéde és gondolkodása. SPb., 1997."

18. Stern V. Szellemi tehetség. SPb., 1997.

19. Jurkevics V.S. Tehetséges gyerek. Illúziók és valóság. M., 1996.

20. Kholodnaya M.A. Az intelligencia pszichológiája. M., 1997.

21. Gippenreiter Yu.B. Bevezetés az általános pszichológiába. M., 1998.

22. DuEetskiy A. Ya. Yulustina E. A. A képzelet (fantázia) pszichológiája. M., Szmolenszk, 1997.

23. Zeigarnik V.L. A gondolkodás kórpszichológiája. Moszkvai Állami Egyetem, 1987.

24. Tunik E.V. D. Johnson kreativitás kérdőíve. SPb., 1997.

25. Tsvetkova L.S. Agy és intelligencia (a szellemi tevékenység megsértése és helyreállítása). M., 1995.

26. Tehetséges gyerekek. M., 1994.

211 A kognitív folyamatok pszichológiája

Az ember legfontosabb eredménye, amely lehetővé tette számára, hogy mind a múltban, mind a jelenben felhasználja a közös emberi tapasztalatokat, a verbális kommunikáció volt, amely a munkatevékenység alapján alakult ki. A beszéd a cselekvés nyelve. A nyelv olyan jelrendszer, amely magában foglalja a szavakat jelentésükkel és szintaxisukkal együtt - egy olyan szabályrendszer, amely szerint a mondatok felépülnek. A szó egyfajta jel, mivel ez utóbbiak különféle formalizált nyelvekben jelen vannak.

A verbális jel objektív tulajdonsága, amely meghatározza elméleti tevékenységünket, egy szó jelentése, amely egy jel (jelen esetben egy szó) viszonya a valóságban megjelölt objektumhoz, függetlenül attól, hogy az egyénben hogyan jelenik meg. öntudat.

A személyes jelentés a szó jelentésétől eltérően annak a helynek a tükröződése az egyéni tudatban, amelyet egy adott tárgy (jelenség) elfoglal az emberi tevékenység rendszerében. Ha a jelentés egyesíti a szó társadalmilag jelentős vonásait, akkor a személyes jelentés tartalmának szubjektív tapasztalata.

A nyelvnek a következő fő funkciói különböztethetők meg: 1) a társadalmi és történelmi tapasztalatok megélhetésének, átadásának és asszimilációjának eszköze; 2) kommunikációs eszköz (kommunikáció); 3) az intellektuális tevékenység eszköze (észlelés, emlékezet, gondolkodás, képzelet). Az első funkciót ellátva a nyelv az objektumok és jelenségek vizsgált tulajdonságaira vonatkozó információk kódolásának eszközeként szolgál. A nyelven keresztül a környező világról és magáról az emberről szóló információk, amelyeket az előző generációk kaptak, a következő generációk tulajdonába kerülnek.

A kommunikációs eszköz funkcióját betöltve a nyelv lehetővé teszi, hogy befolyásoljuk a beszélgetőpartnert - közvetlen (ha közvetlenül jelezzük, hogy mit kell tenni) vagy közvetetten (ha tájékoztatjuk őt a tevékenysége szempontjából fontos információkról, amelyekről lesz szó) haladéktalanul és a megfelelő helyzetben máskor).

A nyelv, mint az intellektuális tevékenység eszközének funkciója elsősorban azzal függ össze, hogy az ember bármilyen tevékenységet végez, tudatosan tervezi meg cselekedeteit. A nyelv a fő tervezési eszköz

A pszichológia alapjai

az intellektuális tevékenység, sőt a lelki problémák megoldása.

A beszédnek három funkciója van: szignifikatív (megjelölés), általánosítás, kommunikáció (ismeret, kapcsolatok, érzések átadása).

Jelentős funkció megkülönbözteti az emberi beszédet az állati kommunikációtól. Egy személynek van egy tárgyhoz vagy jelenséghez kapcsolódó elképzelése egy szóhoz. Megértés v a kommunikációs folyamat tehát a tárgyak és jelenségek kijelölésének, az észlelésnek és a beszédnek az egységén alapul.

Általánosító funkcióösszefügg azzal, hogy a szó nemcsak egy különálló, adott tárgyat jelöl, hanem a hasonló tárgyak egész csoportját is, és mindig ezek lényeges tulajdonságainak hordozója.

A beszéd harmadik funkciója az funkció kommunikáció, azaz információátadás. Ha a beszéd első két funkciója belső mentális tevékenységnek tekinthető, akkor a kommunikatív funkció külső beszédviselkedésként működik, amelynek célja a másokkal való érintkezés. A beszéd kommunikatív funkciójában három oldalt különböztetnek meg: információs, kifejező és önkéntes.

Információs oldal tudásátadásban nyilvánul meg, és szorosan összefügg a kijelölés és az általánosítás funkcióival.

Kifejező oldal a beszéd segít közvetíteni a beszélő érzéseit és attitűdjét az üzenet tárgyával kapcsolatban.

Akaratos oldal célja, hogy a hallgatót alárendelje a beszélő szándékának.

5.1. A beszédtevékenység típusai és jellemzőik

V A pszichológia két fő beszédtípust különböztet meg: külső és belső. A külső beszéd magában foglalja orális(dialógus és monológ) és írt. A párbeszéd két vagy több ember közötti közvetlen kommunikáció.

Párbeszéd beszéd- ez egy támogatott beszéd; a beszélgetőtárs közben tisztázó kérdéseket tesz fel, jelzéseket ad, segíthet a gondolat befejezésében (vagy átirányításában).

213 A kognitív folyamatok pszichológiája

Egyfajta párbeszédes kommunikáció az beszélgetés, amelyben a párbeszéd tematikus fókuszú.

Monológ beszéd- a gondolatrendszer, tudásrendszer hosszú, következetes, koherens bemutatása egy személy által. A kommunikáció folyamatában is kialakul, de a kommunikáció jellege itt más: a monológ megszakítás nélküli, ezért a beszélő aktív, expresszív-mimikai és gesztus hatású. A monológ beszédben a dialogikus beszédhez képest a szemantikai oldal változik a legjelentősebben. A monológ beszéd koherens, kontextuális. Tartalmának mindenekelőtt meg kell felelnie a konzisztencia és a prezentáció bizonyítékainak követelményeinek. Egy másik feltétel, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik az elsőhöz, a mondatok nyelvtanilag helyes szerkezete.

A monológ nem tűri a frázisok rossz felépítését. Számos követelményt támaszt a beszéd tempójával és hangzásával kapcsolatban.

A monológ tartalmi oldalát a kifejezővel kell kombinálni. Az expresszivitás létrejön mind nyelvi eszközökkel (szó, kifejezés használatának képessége, szintaktikai konstrukció, amely a legpontosabban közvetíti a beszélő szándékát), mind pedig nem nyelvi kommunikációs eszközökkel (intonáció, szünetrendszer, egy szó kiejtésének feldarabolása) vagy több szót, a funkciót a szóbeli beszédben egyfajta aláhúzás, arckifejezés és gesztusok látják el).

Írásbeli beszéd egyfajta monológ beszéd. Részletesebb, mint a szóbeli monológ beszéd. "Ez annak köszönhető, hogy az írott beszéd feltételezi a beszélgetőpartner visszajelzésének hiányát. Ráadásul az írott beszédnek nincs további eszköze az észlelő befolyásolására, kivéve magukat a szavakat, azok sorrendjét. és a mondatot rendszerező írásjelek.

Belső beszéd a beszédtevékenység egy speciális fajtája. Tervezési fázisként működik a gyakorlati és elméleti tevékenységekben. Ezért egyrészt a belső beszédet a töredezettség, a töredezettség jellemzi. Másrészt a helyzetfelfogás félreértése itt kizárt. Ezért a belső beszéd rendkívül helyzetfüggő, ebben közeli Nak nek párbeszédes. A belső beszéd a külső beszéd alapján alakul ki.

pszichológia

A külső beszéd belsővé fordítása (internalizáció) a külső beszéd szerkezetének redukálásával (redukciójával) jár együtt, és a belső beszédről a külsőre való átmenethez (ex-sterorizáció) éppen ellenkezőleg, a beszéd szerkezetének kiépítése szükséges. belső beszéd, felépítése nemcsak logikai, hanem nyelvtani szabályok szerint is.

Informatívság a beszéd elsősorban a benne közölt tények értékétől és szerzőjének kommunikációs képességétől függ.

Érthető beszéd egyrészt szemantikai tartalmától, másrészt nyelvi sajátosságaitól, harmadrészt összetettsége, másrészt a fejlettség, a hallgatók tudás- és érdeklődési köre közötti kapcsolattól függ. .

A beszéd kifejezőképessége magában foglalja a beszédhelyzet figyelembevételét, a kiejtés tisztaságát és megkülönböztethetőségét, a helyes intonációt, az átvitt és átvitt jelentésű szavak és kifejezések használatának képességét.

6. Intelligencia

Jelenleg az intelligencia fogalmának legalább három értelmezése létezik:

1. Biológiai értelmezés: "az új helyzethez való tudatos alkalmazkodás képessége".

2. Pedagógiai értelmezés: „tanulási képesség, tanulási képesség”.

3. A. Binet által megfogalmazott strukturális megközelítés: az intelligencia, mint "az alkalmazkodás képessége egy célhoz". A strukturális megközelítés szempontjából az intelligencia bizonyos képességek kombinációja. Az emberi kognitív folyamatok összessége

meghatározza az intelligenciáját.

„Az intelligencia globális képesség törvény ésszerűen, racionálisan gondolkodni és jól bánj az élettel körülmények"(Wexler), azaz

Intelligencia képességnek tekintik emberi alkalmazkodni a környezethez.

A legtöbb kutató arra a következtetésre jutott, hogy az általános intellektuális aktivitás szintje állandó az egyén számára. „Az elme változatlanul tartja hatalmát” – mondta Spearman. 1930-ban Ezt Lashley állatokon végzett kísérletei is megerősítették. Bővebben 3. Freud bevezette a "pszichikus energia" kifejezést, és később megjelent

A kognitív folyamatok pszichológiája

A G-faktor fogalmát (az Általános szóból) a mentális tevékenység általános alapjaként vezették be. A. F. Lazursky három fő tevékenységi szintet fogalmazott meg:

1. A legalacsonyabb szint. Az egyén nem alkalmazkodik, a környezet elnyomja a gyengén tehetséges ember gyenge pszichéjét.

2. Átlagos szint. Az ember jól alkalmazkodik a környezethez, és megtalálja azt a helyet, amely megfelel a belső pszichés felépítésének (endopszichés).

3. A legmagasabb szint. A környezet újraalkotásának vágya jellemzi.

Mi az intelligencia szerkezete? Különféle fogalmak próbálták megválaszolni ezt a kérdést. Tehát a század elején Spearman (1904) a következő posztulátumokat fogalmazta meg: az intelligencia nem függ az ember egyéb személyiségjegyeitől; az intellektus nem foglal magában nem intellektuális tulajdonságokat (érdeklődés, teljesítménymotiváció, szorongás stb.) Az értelem a mentális energia általános tényezőjeként működik. Spearman megmutatta, hogy minden intellektuális tevékenység sikere egy bizonyos közös tényezőtől, egy általános képességtől függ, ezért kiemelte általános intelligenciatényező (G faktor) és S faktor, specifikus képességek indikátoraként szolgál. Spearman szemszögéből minden emberre jellemző az általános intelligencia egy bizonyos szintje, amely meghatározza, hogy az illető hogyan alkalmazkodik. Nak nek környezet. Ezen túlmenően, minden ember különböző mértékben kifejlesztett sajátos képességeket, amelyek konkrét problémák megoldásában nyilvánulnak meg. Ezt követően Eysenck az általános tényezőt a központi idegrendszer információfeldolgozásának sebességeként értelmezte (mentális ütem). Az általános intelligenciatényező értékelésére és diagnosztizálására Eysenck gyors intelligenciatesztjeit, a Progresszív Mátrix tesztjét (D. Ravena) és Cattell intelligenciatesztjeit használják.

Később Thurstone (1938) statisztikai faktoriális módszerekkel vizsgálta az általános intelligencia különböző aspektusait, amelyeket ún. elsődleges mentális potenciálok. Hét ilyen potenciált azonosított:

1) számolási képesség, vagyis a számokkal való műveletek és a számtani műveletek végrehajtásának képessége;

2) verbális (verbális) rugalmasság, azaz könnyedség, val vel amelyeket egy személy a legmegfelelőbb szavakkal tud megmagyarázni;

3) verbális észlelés, vagyis a beszélt és írott beszéd megértésének képessége;

A pszichológia alapjai

4) térbeli tájékozódás, vagy a különféle tárgyak és formák térben való elképzelésének képessége;

5) memória;

6) az érvelési képesség;

7) az érzékelés sebessége a tárgyak és képek közötti hasonlóságok vagy különbségek.

Az intelligencia tényezői vagy elsődleges mentális potenciái, amint azt további vizsgálatok kimutatták, korrelálnak, összefüggenek egymással, ami egyetlen általános tényező létezésére utal.

Később Guilford (1959) az intelligencia 120 tényezőjét azonosította az alapján, hogy milyen mentális műveletekhez szükségesek, milyen eredményekhez vezetnek ezek a műveletek és mi a tartalmuk (a tartalom lehet figuratív, szimbolikus, szemantikai, viselkedési). A művelet során Guilford megérti az ember készségeit, vagy inkább mentális folyamatait - koncepció, memória, divergens produktivitás, konvergens produktivitás, értékelés. Eredmények - az a forma, amelyben az alany az információkat feldolgozza: elem, osztályok, relációk, rendszerek, transzformációk és következtetések típusai. Jelenleg több mint diagnosztizálására megfelelő vizsgálatokat választottak ki 100 Guilford által jelzett tényezők.

Cattell (1967) szerint már mindannyian val vel születés elérhető potenciális intelligencia, amely gondolkodási, elvonatkoztatási és érvelési képességünk alapja. Ez az intelligencia körülbelül 20 éves korára éri el a legnagyobb virágzást. Másrészről, "Kristály" intelligencia, különféle készségekből áll össze és az élettapasztalat felhalmozása során szerzett ismereteket. A "kristályos" intelligencia pontosan a környezethez való alkalmazkodás problémáinak megoldása során jön létre, és bizonyos képességek fejlesztését mások rovására, valamint speciális készségek elsajátítását igényli. Így a „kristályos intelligenciát” annak a társadalomnak a kultúrájának elsajátításának mértéke határozza meg, amelyhez az ember tartozik. A potenciális vagy szabad intelligencia faktor korrelál val vel A „kristályos vagy összekapcsolt intelligencia” tényezője, mivel a potenciális intelligencia határozza meg a tudás elsődleges felhalmozódását. Cattell szemszögéből a potenciális vagy szabad intelligencia független a kulturális hovatartozástól. Szintét az agykéreg harmadlagos zónáinak fejlettségi szintje határozza meg. Részleges

A kognitív folyamatok pszichológiája

Rizs. 3.2. Az intelligencia szerkezete Guildford szerint. Köbös modellje 120 specifikus képességet azonosít a gondolkodás három dimenziója alapján: mire gondolunk (tartalom), hogyan gondolkodunk róla (művelet), és mire vezet a mentális cselekvés (eredmény). Például a morze-kód (EI2) jelek memorizálása során a szemantikai memorizálás

Az ige egy adott idejű ragozásához szükséges transzformációk (DUS), vagy a viselkedési mérések kiértékelésekor, amikor új úton kell dolgozni (AV4), teljesen más típusú intelligencia vesz részt.

Az intelligencia specifikus vagy meghatározott tényezőit (például a vizualizációt - a vizuális képek manipulálását) az agy egyes szenzoros és motoros területeinek fejlettségi szintje határozza meg. Cattell kísérletet tett egy adott térgeometriai anyagon egy kultúramentes teszt felépítésére („kultúramentes intelligencia teszt”).


© 2015-2019 oldal
Minden jog a szerzőket illeti. Ez az oldal nem igényel szerzői jogot, de ingyenesen használható.
Az oldal létrehozásának dátuma: 2017-04-20

Ahhoz, hogy egy ideális test tulajdonosává váljon, az edzőtermi gyakorlatokat a mentális (ideomotoros) edzéssel kell kombinálnia. Tudományosan bebizonyosodott, hogy a vizualizáció javíthatja a gyakorlatok pontosságát és helyességét, sőt az izmok tónusát is. De a fő előnye az, hogy az ilyen képzés akár betegség vagy rehabilitáció során is elvégezhető.

Mik azok az ideomotoros gyakorlatok és kinek van rájuk szüksége?

Az ideomotoros gyakorlatok a rutin edzés minden elemének mentális feldolgozása. Helyesen végezve az emberi agy speciális impulzusokat küld a kidolgozott izmoknak, amelyek hatására a megfelelő rostok tónusba kerülnek. A normál edzés során a sportoló minden érzékszervét használja (látás, hallás, szaglás, tapintás). A mentális gyakorlatok viszont lehetővé teszik egy ideig a másodlagos tényezők „kikapcsolását”, és a maximális erőfeszítést és figyelmet a szükséges ízületekre és izmokra irányítják.

Az ideomotoros edzés elengedhetetlen:

  • a fogyatékos emberek;
  • betegek, akik ellenjavallt valós fizikai aktivitás;
  • a versenyre készülő sportolók;
  • kezdőknek az edzőtermekben, hogy megtanulják a helyes edzéstechnikát;
  • haladó sportolók, akik hosszú ideig nem tudják javítani eredményeiket.

Kezdetben az ideomotoros gyakorlatokat a kognitív képességek fejlesztésére használták (ezek közé tartozik a beszéd, az érvelési képesség, az új dolgok megtanulása), de a múlt század 60-as évei óta a technikát a szovjet és amerikai edzők is átvették.

Az „Shadowboxing” gyakorlatot ideomotoros gyakorlatnak nevezhetjük

A mentális gyakorlatok különösen előnyösnek bizonyultak azon sportolók számára, akik több sorozatban versenyeznek (súlyemelők, tornászok, búvárok). Valódi gyakorlat sikertelen végrehajtása után azok a sportolók mutatták a legjobb eredményeket, akik fejben játszották a következő szettet.

Miért érdemes ideomotoros gyakorlatokat végezni?

Az olyan nyilvánvaló előnyök mellett, mint az izomtónus növelése és a motoros funkciók helyreállítása, az ideomotoros gyakorlatok segítenek:

  • önbizalom fejlesztése;
  • felkészülni a helyzet alakulásának különféle lehetőségeire (csapatsportok résztvevőire, sparringre vonatkozik);
  • a legkisebb részletekre összpontosítson.

Az ideomotoros edzés akkor is hasznos lesz, ha az illető nem sportol professzionálisan és ritkán jár edzőterembe. Elképzelheti az ászanákat, vagy az izmok és ízületek nyújtását, hogy pihenjen és regenerálódjon a munkanapja során. A mentális technika azoknak is segít, akiknek fizikai munkájuk van egy nehéz, álmatlan éjszaka után.

Hogyan kell helyesen végezni az ideomotoros gyakorlatokat?

Az ideomotoros gyakorlatok lényege, hogy agyi impulzust küldenek meghatározott izomcsoportoknak. Mivel ezt első alkalommal nehéz megtenni, kövesse az általánosított utasításokat.

  1. Csukja be a szemét, tisztítsa meg az elméjét (ne gondoljon semmire), vegyen néhány mély lélegzetet az orrán keresztül, majd fújja ki a száját.
  2. Képzeld el a testedet. Próbálja meg érezni az egyes izmokat, a fej tetejétől a sarkáig haladva. Nem kell kívülről nézned magad!
  3. Összpontosítson arra a testrészre, amelyet ki kell dolgozni.
  4. Képzeljen el egy igazi gyakorlatot lassan. Az a maximális idő, amelyet a folyamat, nem pedig az eredmény megjelenítésére kell fordítania.
  5. Mentálisan hajtson végre többféle megközelítést, ügyelve az edzéstechnika legapróbb részleteire is. Nem szabad visszafognia és „csípnie” magát, ha hirtelen rángatózást vagy enyhe görcsöket érez.
  6. A tervezett megközelítések elvégzése után képzelje el gondolatban az eredményt (kiemelkedőbb törzs, végtag, amely helyreállította a funkcionalitást), és dicsérje meg magát.

Ha ideomotoros gyakorlatokat terveznek végrehajtani bizonyos izomcsoportok helyreállítása érdekében (például bénulás vagy törések után), akkor először konzultálnia kell egy edzésterápia oktatójával. Az orvosi jelentések részletes tanulmányozása után a szakember pontosan azokat a gyakorlatokat választja ki, amelyek aktiválják az érintett izomcsoportot.

Bénult végtagúaknak ajánlott ideomotoros edzést végezni hozzátartozók vagy oktatók segítségével. Például, amikor mentálisan a térdét a mellkashoz húzza, az asszisztens ténylegesen a beteg mellkasához tudja húzni a hajlított, lebénult lábát. Így elkerülhető a felfekvés, a folyadékpangás, és az agy újra megtanulja a kiküldött impulzusokat a valós mozgásokkal összefüggésbe hozni.

Ha az ideomotoros edzést egészséges sportoló végzi a teljesítmény és a tónus javítása érdekében, akkor az órákat bármelyik másodpercben elkezdheti.

Ha a mentális gyakorlat célja a technikai készségek fejlesztése, akkor a legjobb, ha közvetlenül egy edzés vagy verseny előtt végez egy „mentális bemelegítést”.

A szimulátorokon végzett munka során ajánlott mentálisan kidolgozni a szükséges izmokat közvetlenül a megközelítések végrehajtása során. De ha ideomotoros gyakorlatokat végeznek az izomműködés javítása érdekében, akkor jobb a reggeli vagy az esti időpontot választani, amikor a test a leginkább ellazult. A mentális edzéssel kapcsolatos aktív kutatás még korántsem teljes, ezért nincs mindenkire érvényes edzésstratégia. Minden sportoló saját maga állíthatja be a mentális edzés algoritmusát.

Mikor láthatod az első eredményeket?

Az ideomotoros edzés hatékonysága közvetlenül nem a fizikai erőnléttől, hanem az ember pszichológiai állapotától függ. Csak a maximális koncentráció és következetesség teszi lehetővé, hogy gyorsan valódi eredményeket érjen el. A pozitív változásokat leggyorsabban azok a sportolók veszik észre, akik birkóznak vagy küzdenek.

Megfelelő felkészüléssel 2 vagy 3 mentális gyakorlat után növekszik a ütések pontossága és technikaisága. Azok az emberek, akik rehabilitáción esnek át, és a mozgásterápiás gyakorlatok teljes skáláját hajtják végre ideomotoros technikákkal kombinálva, sokkal gyorsabban helyreállítják egészségüket, mint a nem testmozgó betegek.

Ha úgy tűnik, hogy nincs látható eredmény, ellenőriznie kell a gyakorlatok helyességét. Ehhez külső segítségre lesz szükség. Rövid rövidnadrágot kell viselnie, és elképzelnie kell, hogy bármilyen lábgyakorlatot végez. Ha a megfigyelő mikrogörcsöket, szubkután rángásokat észlel, akkor ez azt jelenti, hogy az edzés megfelelően halad, és előbb-utóbb valódi eredményt lehet elérni.

Ha krónikus betegségek vagy sérülések nem teszik lehetővé a sportolást, feltétlenül el kell sajátítani az ideomotoros technikát. A szellemi gyakorlatok elvégzésének képessége azoknak is jól jön, akik szeretnék javítani a sportteljesítményt és tónusossá tenni az izmokat.

Mindenképpen olvass róla

A mozgás érzékelése

A mozgás érzékelése nagyon összetett folyamat, melynek természete még nem teljesen tisztázott. Ha egy tárgy objektíven mozog a térben, akkor a mozgását annak köszönhetjük, hogy elhagyja a legjobb látás területét, és ezáltal a szemünk vagy a fejünk mozgatására kényszerít, hogy ismét rá szegezzük a tekintetünket. Egy pont testünk helyzetéhez viszonyított elmozdulása jelzi számunkra a mozgását az objektív térben. A térmélységbe való mozgás érzékelése, amelyet kísérletileg még alig vizsgáltak, a retina nem egészen megfelelő pontjainak jobbra vagy balra történő eltolódása miatt jön létre. Így a mozgás érzékelésében a szem mozgásának van némi szerepe, amit egy mozgó tárgy követéséhez meg kell tenni. A mozgás érzékelése azonban nem magyarázható csak a szem mozgásával: egyidejűleg két, egymással ellentétes irányú mozgást észlelünk, bár a szem nyilvánvalóan nem tud egyszerre ellentétes irányba mozogni. Másrészt a mozgás benyomása valódi mozgás hiányában is létrejöhet, ha rövid szünetek után a képernyőn felváltva jelennek meg a tárgy mozgásának egyes egymást követő fázisait reprodukáló képsorok. Ez az ún stroboszkópos hatás.

A stroboszkópos hatás létrejöttéhez az egyes ingereket bizonyos időközönként el kell választani egymástól. A szomszédos ingerek közötti szünetnek körülbelül 0,06 másodpercnek kell lennie. Abban az esetben, ha a szünet fele hosszabb, a képek összeolvadnak; abban az esetben, ha a szünet nagyon hosszú (például egyenlő 1 másodperc), az ingereket különállónak érzékeljük; a maximális távolság két szomszédos képkocka mozgó pontja között, ahol a stroboszkóp hatás létrejön, 4,5 °. A stroboszkóp effektust a mozgásérzékelés felépítésére használják filmszalagokon. Hasonló technikát alkalmaznak a festészetben és a szobrászatban is, amikor a mozgást az egymást követő fázisok egyidejű reprodukálásával ábrázolják. O. Rodin ezt a technikát a művészeti mozgásábrázolás elméletének alapelvévé emelte.

A mozgás érzékelésében kétségtelenül jelentős szerepet játszanak a közvetett jelek, amelyek a mozgás közvetett benyomását keltik. A mozgás benyomását tehát az alak egyes részeinek nyugvó testtől szokatlan helyzete okozhatja (emelt láb, elrabolt, mintha lengő kéz, meghajlott fák teteje stb.).

A mozgás gondolatát kiváltó "kinetikus pozíciók" közé tartozik a ferde helyzet, amely különösen felkeltette a művészek figyelmét. Franchetti megjegyzi azt a hatást, amelyet a ferde vonalak egyértelműen kifejezett vízszintes és függőlegességgel kombinálnak. Lábnyom a vízen egy vitorlás hajóról, lábnyom a hóban egy szánról (mint például VISurikov "Boyarynya Morozova" című festményén), stb., egy mozgó tárgy kevésbé elkülönülő körvonalai és sok más közvetett jelek természetes körülmények között szolgálják a mozgásérzékelést. A mozgásérzékelésben kétségtelenül jelentős szerepe van a közvetett jeleken alapuló helyzetmegértésnek. A mozgásérzékelést azonban nem lehet pusztán intellektuális folyamatként (tudatalatti „következtetésként”) értelmezni, amely túlmutat a tulajdonképpeni érzékelés határain: a mozgás benyomása akkor keletkezhet, ha tudjuk, hogy valójában nincs mozgás. Így nem csak okoskodhatunk a mozgásról, hanem érzékelni forgalom.

A múltbeli tapasztalatok alapján történő helyzetfelfogás értelme egyértelműen megjelenik V. Krolik kísérleteiben, aki kísérletei során a hétköznapi életből (utca, autó stb.) vett tárgyak képeit mutatta be az alanyoknak. Ugyanakkor egy vetítőlámpa segítségével létrehozta a képernyőn azoknak a tárgyaknak a mozgását, amelyek általában mozdulatlanok (például otthon).

A korábbi tapasztalatok alapján az alanyok nem az objektíven mozgó képek mozgását érzékelték, hanem objektíven az általában mozgó tárgyak (egy autó) állóképeinek ezen élményében. Ebben az esetben sem a tárgyak mérete, sem az alanyok figyelmének mozgó vagy álló tárgyra való összpontosítása nem számított: a kérdést csak az ábrázolt helyzet megértésének ténye döntötte el.

A mozgáselméletek alapvetően két csoportra oszthatók. Az elméletek első csoportja a mozgás észlelését különálló pontok elemi, egymást követő vizuális érzeteiből vezeti le, amelyeken a mozgás áthalad, és azt állítja, hogy a mozgás észlelése ezen elemi vizuális érzetek összeolvadásából fakad (W. Wundt).

A második csoport elméletei amellett érvelnek, hogy a mozgásérzékelésnek van egy sajátos tulajdonsága, amely nem redukálható ilyen elemi érzetekre. Ennek az elméletnek a képviselői azt mondják, hogy ahogy például a dallam nem hangok egyszerű összege, hanem azoktól eltérő, minőségileg specifikus egész, úgy a mozgás érzékelése sem redukálható az elemi vizuális érzetek összegére, amelyek fel ezt a felfogást. A Gestalt pszichológia elmélete ebből az álláspontból indul ki. Főleg M. Wertheimer fejlesztette ki.

A mozgás érzékelése Wertheimer szerint sajátos tapasztalat, amely különbözik maguknak a mozgó tárgyaknak az észlelésétől. Ha a tárgynak két egymást követő észlelése van különböző pozíciókban aés b, akkor a mozgásélmény nem ebből a két érzetből áll, hanem összeköti őket, közöttük lévén. Ezt a mozgásélményt Wertheimer "phi-jelenségnek" nevezi, és nem a szemmozgások vagy a foveában lévő egymást követő képek eredménye, amelyek a mozgás érzékelését hivatottak megmagyarázni. A stroboszkópos illúziókban az egymást követő képek csak a tárgy bizonyos pozícióiról tudnak benyomást kelteni, de nem magyarázzák meg, hogy miért érzékelhető a tárgy egyik fázisból a másikba való átmenete. Wertheimer álláspontja szerint a mozgás észlelése a mozgó tárgy észlelése nélkül is megtörténhet. Wertheimer szerint a "phi-jelenség" fiziológiai szubsztrátja az agykéregben a gerjesztés akaratának "rövidzárlata", amely az első és a második stimuláció eredményeként lép fel.

A gestaltpszichológiai szempontból több speciális mozgásérzékelési munka is született. K. Dunker a következő kérdést tette fel magának: milyen körülmények miatt, amikor látóterünkben megváltoznak a térbeli viszonyok, az észlelt tárgyak egy része mozogni látszik, míg mások mozdulatlanok? Például miért úgy tűnik számunkra, hogy a Hold mozog, és nem a felhők? Dunker szerint egy tárgyat mozgónak érzékelünk, ami egyértelműen egy másik tárgyon lokalizálódik: az alak mozog, és nem a háttér, amelyen az alakot észleljük. Tehát, amikor a holdat a felhők közé rögzítjük, úgy érzékeljük, hogy mozog. E. Oppenheimer megmutatta, hogy két tárgy közül a kisebbik általában mozogni látszik. Az a tárgy is mozogni látszik, amelyik a legnagyobb mennyiségi vagy minőségi változáson megy keresztül az élmény során ("variabilitás elve").

V. Krolik fentebb leírt kísérletei, akárcsak K. Dunker és E. Oppenheimer kísérletei, e kísérletezők hozzáállásával ellentétben egyáltalán nem a Gestalt-koncepciók mellett tanúskodnak; a figura háttérbeli mozgásának érzékelése, és nem a háttérben az alakban, szintén a múltbeli tapasztalatok alapján adódik, nem pedig valamilyen formai szerkezeti törvényszerűség miatt. A tapasztalat azt is tanítja, hogy egy kisebb figura általában nagyobb háttéren mozog, a nagyobb figura kisebben nem, és a mozgó figura gyakrabban változik, mint a háttér, amely általában ugyanaz marad. Így a Gestalt pszichológia képviselőinek ezek a kísérletei túlmutatnak saját formalista konstrukciójukon.

A szerelem képlete: Az alkalmazás elmélete és módszertana című könyvből a szerző Sushko Evgeniy

V5 – VONZÓ MOZGÁS A tánc a horizontális vágy vertikális kifejeződése. A vonzó mozdulatok jelentéséről és fontosságáról nem kell sokat beszélni, elég, ha megnézzük a minket körülvevő állatvilágot. Kistestvéreink szótlanul pózolnak,

a szerző

A szerelem gyökerei című könyvből. Családi konstellációk - a függőségtől a szabadságig. Gyakorlati útmutató a szerző Liebermeister Swagito

Összefonódó mozgások és gyógyító mozgások A lélekmozgások több szinten működnek: vannak olyan mozgások, amelyek a családi összefonódásban gyökereznek, és vannak, amelyek gyógyuláshoz vezetnek. Az összefonódásból fakadó mozgás nyomorúsághoz vezet,

Az Awareness: Explore, Experiment, Exercise című könyvből írta: Stephens John

Testmozgás Ehhez a gyakorlathoz jó lenne egy nagy tér, ahol szabadon mozoghat, például egy tornaterem. Bármilyen nagy szoba tiszta, sima padlóval rendelkezik. Egy nagy, tágas pázsit tökéletes erre,

A rejtett hipnózis technikái és az emberekre gyakorolt ​​hatás című könyvből szerző Fusel Bob

Szemmozgások A szemmozgások némi információt szolgáltathatnak a gondolkodásmódjáról. Például, ha egy tanult személy van melletted, kérd meg, hogy írják le a „jelenség” szót. Figyeld a szemét, ahogy kimondja ezt a szót. Ha neki való

Az általános pszichológia alapjai című könyvből a szerző Rubinstein Szergej Leonidovics

A mozgás észlelése A mozgás érzékelése nagyon összetett folyamat, melynek természete még nem teljesen tisztázott. Ha egy tárgy objektíven mozog a térben, akkor mozgását érzékeljük annak a ténynek köszönhetően, hogy elhagyja a legjobb látás területét, és ezáltal kényszerít

A megtévesztés pszichológiája című könyvből [Hogyan, miért és miért hazudnak még az őszinte emberek is] a szerző Ford Charles W.

A gesztusok és mozdulatok illusztrációi (Ekman és Frizer, 1972) olyan mozdulatok, amelyek szorosan kapcsolódnak a beszédhez, és illusztrálják a beszélő szavait. Vannak, akik öntudatlanul és aktívan használják a kezüket beszéd közben („a kezükkel beszélnek”). A gesztusok gyengülnek, ha arra összpontosítanak

A Hogyan ismerjünk fel egy hazugságot jelnyelvről című könyvből. Gyakorlati útmutató azoknak, akik nem akarnak megtéveszteni a szerző Malyskina Maria Viktorovna

Védekező mozgalmak Azok, akik tudat alatt bűnösnek érzik magukat, megpróbálják megvédeni magukat. Ha a beszélgetőpartner megtéveszti Önt, és attól tart, hogy hazugságon kapják, akkor minden bizonnyal megpróbál elbújni valamilyen akadály mögé, ami bármi lehet.

Az emberi psziché titokzatos jelenségei című könyvből a szerző Vasziljev Leonyid Leonidovics

V. Automatikus mozgalmak 1848-ban az American Fox családjában olyan esemény zajlott le, amely a modern kor legcsodálatosabb pszichés járványának csírájává vált, amit a kapitalista társadalom progresszív válsága, a természetes növekedés magyaráz. azt

Az Imaginary című könyvből. A képzelet fenomenológiai pszichológiája a szerző Sartre Jean-Paul

Az elme szerkezete és törvényei című könyvből a szerző Zhikaranttsev Vlagyimir Vasziljevics

A mozgás törvényei A világon semmi sem állandó, minden mozgásban van. Az ember mozgás. Ha ezt a törvényt megértjük és elfogadjuk, az ember megszűnik szenvedni, amikor változások jönnek. Bármelyek is legyenek, ő velük mozog.Bármely mozgás abból áll

Az Essentialism című könyvből. Az egyszerűséghez vezető út írta McKeon Greg

Közlekedési terv Ez a könyv négy részre oszlik. Az első az esszencialista legfontosabb jellemzőit írja le. A következő háromban ezek a jellemzők szisztematikus folyamattá fejlődnek, amelyet bármilyen körülmények között és bármikor alkalmazni lehet. Hadd

A Tanítsd meg gondolkodni című könyvből! írta: Buzan Tony

Mozgás Ha a szemek simán siklottak a nyomtatott anyagon, ahogy fentebb is látható, akkor semmit sem tudnának érzékelni, hiszen a szem csak azt érzékeli tisztán, amin „nyugodtan meg tud állni”. Ha a tárgy statikus nyugalomban van, a szemnek kell

A személyes biztonság alapjai című könyvből a szerző Szamoilov Dmitrij

A mozgás alapjai A Fairbairn rendszer alapja egy egyetlen motoros bázis, amelyen az összes típusú egyéni fegyver és a kézi harc technikája alapul.

Az Alvás – Titkok és paradoxonok című könyvből a szerző Vein Alekszandr Moisejevics

A Tudományt játszunk című könyvből. 50 csodálatos felfedezés, amelyet Ön és gyermeke tesz írta Sean Gallagher

Az ideomotoros aktusok elmélete a 19. század óta létezik, és mára számos tanulmány megerősítette. A lényeg az, hogy egy személy minden mozgását megelőzi ennek a mozgásnak az ötlete, amely önkéntelenül fellépő kezdetleges motoros impulzusokat okoz. Az ilyen impulzusok megjelenéséhez nem szükséges lépéseket tenni. Amikor csak a saját mozgásunkat képzeljük el, az agykéregben rá jellemző idegingerlések keletkeznek. Ezt a jelenséget az ún ideomotoros aktus.

Megállapítást nyert és többször megerősített, hogy egy motoros készség kiteljesedésének ismétlődő bemutatása növeli elsajátításának sebességét és teljesítményének "tisztaságát", valamint a mozgásban résztvevő izmok tónusát. Ez a hatás az izmok mikroösszehúzódásai miatt következik be az ideomotoros aktus során. Ez a tudás áll a középpontjában ideomotoros tréning, amely a cselekvés és a hozzá kapcsolódó érzések tervezett, tudatos és aktív megismétlését jelenti a képzeletben.

Az ideomotoros edzést nemcsak a sportban, hanem a művészetben és egyes szakmai területeken is alkalmazzák. Alkalmazható a képzés bármely szakaszában - egy készség elsajátítása és fejlesztése során.

Képtípusok ideomotoros edzéshez

Az ideomotoros tréning során elképzelt képeket külső (vizuális) és belső (kinesztetikus) képekre osztják. Ezeket a képeket lehet első személyből bemutatni - vizuálisan és kinesztetikusan is, vagy harmadik személytől - csak vizuálisan. Az első személyű vetítésben az ember elképzeli tetteit és érzéseit - vizuális, hallási, tapintható. A harmadik személyű vetítésben azt képzelik, hogy egy cselekvő ént vagy valamilyen szereplőt oldalról figyelnek meg.

Az egyéni sportágakban önállóan végzett motoros készségek fejlesztésére az első személytől származó kinesztetikus képek a leghatékonyabbak. Ez azt jelenti, hogy a személy elképzeli magát cselekvőben, elképzelve pontos mozdulatait, érzéseit a készség végrehajtása során. Ha nem tud azonnal visszaállítani egy ilyen képet, akkor kezdheti saját vagy egy másik személy kívülről való vizuális ábrázolásával, majd továbbléphet a kinesztetikus kép felé.

Az ideomotoros tréning felépítésének elvei

A legjobb fejlődéshez az ideomotoros és a tényleges edzés kombinációjára van szükség. A szabadbúvárkodásnál azért is szükséges a rendszeres vízi tevékenység, mert ebben a sportágban fontos szerepe van a légzésvisszatartáshoz való úszáshoz és a hidrosztatikus nyomáshoz való alkalmazkodásnak a mélységbe merüléskor.

Fogalmazzuk meg az ideomotoros tréning felépítésének alapelveit a leghatékonyabb edzés érdekében.

1. Keressen egy kényelmes helyet / pozíciót / állapotot, és hangoljon az edzésre.

Fontos a gyakorló motivált érdeklődése, aktív képzelőereje, a belső és külső akadályok intenzitásának csökkenése, valamint az ezekre való odafigyelés.

2. Fogalmazza meg és fogalmazza meg egyértelműen a problémát.

Az információkat világosan és egyértelműen kell megfogalmazni. A cselekvés főbb pontjainak verbális artikulációja - hangosan vagy önmagának - fokozza az ideomotoros gyakorlat edzõ hatását.

3. Találja meg - egyedül vagy egy tréner segítségével - saját céljait és megközelítését az edzéshez.

Az ideomotoros képzési program tartalma függ mind a készség összetételétől és elsajátításának szintjétől, mind pedig a gyakorló egyéni pszichológiai jellemzőitől. Ugyanezeket a tényezőket kell figyelembe venni az edzési rend meghatározásakor. Ha a sportoló javítani kíván az előadás tisztaságán, közvetlenül a rajt előtt végezhet ideomotoros gyakorlatokat. Ha a feladat egy komplex készség elsajátítása vagy fejlesztése, akkor a mentális edzést gyakrabban gyakorolják - nem csak a tényleges mozdulatok végrehajtása előtt, hanem önálló gyakorlatként is.

4. Tanuld meg a készséget elemekre bontani, és képzeld magad a szabvány helyébe.

A cselekvések jó szóbeli leírásának megírásához fontos, hogy átlássuk a készség főbb pontjait, és egyszerű, pontosan leírható elemekre bontsuk. Az optimális technika szabványának betartásával - egy tréner bemutatója vagy egy videó a mesterek előadásairól - mind a figyelésen tarthatja a figyelmet, mind pedig elképzelheti, hogy a standard helyében vagy azzal együtt cselekszik.

5. A legjobb eredményeket némi rendszeres gyakorlás után várja.

Fokozatosan épülnek fel az agykéregben a mozgások és idegi kapcsolatok ábrázolására szolgáló programok. Ezen túlmenően az ideomotoros gyakorlat elsajátításának szakaszában a gyakorlónak meg kell tanulnia aktív figyelmet irányítani a test azon zónáira, amelyek részt vesznek a készség végrehajtásában, és bevonni a képzelőerőt a mozgás érzésének bemutatásába ezekben a zónákban. , valamint a kísérő érzetek - vizuális, tapintható.

6. Edzés gyakran és apránként.

A motoros készségek képzése során az optimális ismétlésszám 3-5. A nagyon összetett összetett mozdulatokat érdemes lehet egyszer aktívan és részletesen elképzelni. A cselekvések többszöri mentális ismétlése fárasztja az idegközpontokat; emiatt a kinesztetikus képek homályossá és rendezetlenné válnak. Jobb, ha egy munkamenet során több megközelítést végez, kis számú ismétléssel.

Ideomotoros relaxáció

Az ideomotoros aktussal kapcsolatos ismeretek alkalmazhatók kikapcsolódás... Olyan technikák javasolhatók, amelyek mind az azonnali hatás elérését célozzák a lélegzetvisszatartás során, mind pedig a rendszeres relaxációs edzést. Az ilyen technikák segítenek gyorsan elérni az optimális állapotot a búvárkodás előtt, és elsajátítani az izmok ellazítását, amelyeket az ember nem szokott irányítani. Például a szabadbúvártanfolyamokon gyakran felteszik a kérdést: "Hogyan ellazítsuk a mellkast / gyomrot / torkot?" Ez a szempont külön mérlegelést igényel, és természetesen a jövőbeni kiadványaink témája lesz.

A gyakorlat neve a görög idea szóból – „kép” és latin motor – „mozgásba állítás” szóból ered. A pszichológia az ideomotoros aktust olyan idegimpulzusok megjelenéseként magyarázza, amelyek bármilyen mozgást biztosítanak a mozgás elképzelésekor.

Ezt a jelenséget már ismerte IP Pavlov, aki „Húsz év az állatok GNI-jének (az állatok viselkedésének) objektív tanulmányozása” című könyvében ezt írta: „Régóta megfigyelték és tudományosan bizonyították, hogy mióta egy bizonyos mozgásra gondol . .. csináld anélkül, hogy észrevennéd." Mivel ez a fogalom nagyon fontos a későbbi munkánk szempontjából, részletesebben fogjuk megérteni.

Gyakorlat. Ingakísérlet. Annak érdekében, hogy meglássuk az ideomotoros aktus konkrét megnyilvánulását, egy kis kísérletet végzünk. Készítsen ingát egy 15-30 cm hosszú cérnából és egy kis tárgyból, például egy kulcsból, amelyet a szál egyik végére kötöznek. Rajzolj egy kört egy papírlapra, amelyet két, egymásra merőleges metszővonallal négy szektorra osztanak, amint az ábra mutatja. 7. Ha a könyöködet az asztalra teszed, és hüvelyk- és mutatóujjaddal megfogod a cérna szabad végét, akkor az inga tetszőleges mozgást végez a körhöz képest abba az irányba, amelyre fókuszáltál. Itt elképzelted egy inga mozgását az óramutató járásával megegyező irányban, egy papírra rajzolt kör mentén (1. pozíció). A lógó tárgy valóban elindítja ezt a mozgást, bár Ön tökéletesen mozdulatlanul tartja a cérna végét. Nagyon pontosan képzelje el az inga bármely mozgását, koncentráljon erre az ábrázolásra (például 2., 3. vagy 4. pozíció). Nem számít, milyen nyugodt a kezed, az inga megkezdi a várt mozgást.

Rizs. 7. Kísérletezzen ingával

Egyesek ezt a tapasztalatot azonnal megszerzik, ha a terhelést nézik, és arra összpontosítanak, hogyan kell ennek a tehernek mozogni; mások számára a kísérlet jobban működik, ha csukott szemmel ábrázolják az inga kívánt mozgását.

Ez a tapasztalat meggyőző bizonyítékul szolgál az ideomotoros aktus valós létezésére – a mentálisan elképzelt képek okozzák

a test fizikai reakciói, amelyek ezeket a képeket megvalósítják. Szeretném emlékeztetni az olvasókat, hogy ez a jelenség áll az autogén edzésrendszer középpontjában is, amelyet az edzés hatékonyságának növelésére ajánlunk. Az ideomotoros edzésmódszereket széles körben alkalmazzák a sportolók, amikor mentálisan elképzelik a végrehajtandó mozdulatok összetett kombinációit, és azokat tökéletesítik.

Az ideomotoros tréning hatékonysága nagymértékben függ a pszichológiai jellemzőktől. A térben való tájékozódás módszerei szerint az emberek feltételesen két típusra oszthatók: vizuális és motoros. Az első típusba tartozók számára a vizuális referenciapontok a döntőek, a másodiknál ​​pedig az izomérzet és a gravitáció irányának érzékelése. A vizuális típusú emberek, amikor mentálisan hajtanak végre cselekvéseket, főleg a vizuális reprezentációkra támaszkodnak. Előnyük van a gyorsolvasás technikájának elsajátításában, hiszen itt kiemelkedően nagy a képzelet és az ábrázolás szerepe. A második típusba tartozó emberek a motoros memóriára és a képzeletbeli mozgásérzésekre támaszkodnak.

A gyorsolvasás technikájának sikeres elsajátításához rendkívül fontos a képzelőerő, a tisztaság, a figuratív ábrázolások fejlesztése. Ezt a feladatot ideomotoros tréninggyakorlatok látják el.

3.1.1. gyakorlat. "Labirintus"

A gyakorlatot párban hajtják végre. Az egyik résztvevő szóbeli utasítások-parancsok segítségével „elvezeti” társát egy képzeletbeli labirintusba, melynek diagramját (8. kép) maga elé tartja, de nem mutatja meg „követőjének” . Összesen három parancs van. Az első, amely a labirintus bejáratát jelöli, az "Egyenesen előre!" Továbbá a labirintus alakjától függően kövesse a "Jobbra!" vagy "Balra!" Miután áthaladt a labirintuson, a „követőnek” 180°-kal el kell fordulnia, és mentálisan el kell hagynia azt, hangosan beszámolva minden mozdulatáról (ugyanaz a három parancs segítségével). Egész idő alatt a séma szerinti „indulás” irányítja a partner útját. Ha a "követő" sikeresen megbirkózott a feladattal, új labirintust kínálnak neki, sok kanyarral stb. Ezután a partnerek helyet cserélnek.

A gyakorlat során próbálja elemezni a tetteit. Ez segít megérteni gondolkodásának sajátosságait. Ha az Ön vizuális tájékozódása a térben érvényesül, akkor a gyakorlat végrehajtása során könnyebben használhatja egy képzeletbeli ember képét, aki engedelmesen követi a parancsokat, és átmegy a labirintuson. A túlnyomórészt motoros típussal rendelkezőknek ez nem elég. Annak érdekében, hogy meghatározzuk. hol van "balra" és hol "jobbra", minden alkalommal a "kisember" helyébe kell képzelniük magukat, gondolatban be kell mászni a labirintusba, és ott képzeletbeli kanyarokat tenni. A különféle mozgásokat elképzelve a motoros tájékozódású emberek nem annyira látják ezeket a mozdulatokat, mint inkább a testükkel érzik, érzik, ahogy végrehajtják azokat. Egy ilyen tulajdonsággal rendelkező tanuló eredményesen használhatja az ideomotoros tréninget egy új olvasási technika elsajátítására és annak fejlesztésére. Ez például már a gyorsolvasás első szabályának kidolgozásakor valódi eredményt ad: „regressziók nélkül olvass”. Egyik diákunk ezt írta: „Csak előre haladok a szövegben. A szemem mozgását irányítom, mint egy labirintusban, emlékszem: "nincs visszatérő mozgás". A szövegen keresztüli folyamatos előrehaladás érzése elégedettséget okoz." A vizuális típussal rendelkező tanuló számára az ideomotoros tréning főként a komplex mentális cselekvések memorizálásában segíthet, például az integrál olvasási algoritmus blokkjainak bemutatásával és kitöltésével, valamint a gyorsolvasás sok más technikájával. Mint már említettük, a "vizuális típus" könnyebben elsajátítja a gyors olvasás technikáját. Ezért azt javasoljuk, hogy a "motoros típusú" tanulók minden lehetséges módon fejlesszék képzeletüket az ideomotoros képzés során. Íme egy másik egyszerű gyakorlat ennek a minőségnek a fejlesztésére.


Rizs. 8. „Labirintus” gyakorlat

3.1.2. gyakorlat. "Ugrásbéka"




A gyakorlatot együtt is végezzük. Egy lineáris öt négyzetes mezőt használunk (9. ábra) és négy darabot, például dámát - kettő fekete és két fehér. A cellák számozottak. A chipek a képen látható módon helyezkednek el. A játék célja, hogy a fekete darabokat a fehérek által elfoglalt cellákba, a fehéreket pedig a feketék helyére ugorjuk. A következő típusú mozgások megengedettek a játékban: egy bábu mozgatása balra vagy jobbra a szomszédos szabad cellába; Egy darab ugrása balra vagy jobbra egy másik bábu által elfoglalt cella fölött a következő szabadba. A játék menete: először a kihúzott mezőn sorra kell mozogni valódi zsetonokkal, például dámával. Miután megtanulta a játékszabályokat, dolgozzon egy képzeletbeli mezőn, amelyet lelki szemei ​​előtt lát a képernyőn. Ebben az esetben minden lépését két számmal jelöli meg: annak a mezőnek a számával, ahonnan a zseton mozog, és annak a mezőnek a számával, amelyre a zseton mozog (például a 3.-tól az 5.-ig). Abban az esetben, ha a játék túl egyszerű az Ön számára, növelheti a mező hosszát és ennek megfelelően a zsetonok számát.

Rizs. 9. "Ugrásbéka" gyakorlat

3.1.3. gyakorlat. Integral Reading Algorithm Vizuális kép

Tanulmányozta az integrál olvasási algoritmus hét blokkját, képzelje el jelentésüket és tartalmát. Az ideomotoros edzések fejlesztették a képzeletedet. Az algoritmus vizuális képének létrehozásához használjon bármilyen tárgyat, képet, helyzetet. Nagyon fontos, hogy saját kezűleg rajzolja meg. Ez legyen a te rajzod. 2 másolatot kell készítenie. Erősítsd meg az egyiket az elme képernyőjén, a másikat hordd magaddal folyamatosan vagy erősíts a munkaasztal előtt. Állandóan gondolkodjon, képzelje el a rajzát. Győződjön meg arról, hogy amikor becsukja a szemét, tisztán lássa az algoritmust. ábrán. A 10. ábra egy olyan algoritmus példáját mutatja be, amelyet a tanulók leggyakrabban használnak óráinkon. Ha tetszik, rajzold le ugyanazt.

Rizs. 10. Az integrál olvasási algoritmus vizuális képe nem más, mint ideomotoros edzésed folytatása. Javítsd ki, rögzítsd az algoritmus rajzát az elme szeme képernyőjén

Melyik rajzot válasszam? Nézzük meg, hogyan csinálják ezt a gyakorlatban a gyorsolvasási kurzusok hallgatói. Egyikük ezt írta naplójába: „Az algoritmus vizuális képe egy szabályos hatszög. Ez az én focipályám. Először az első három blokkot úgymond kitöltik a sarkokban lévő "labda" ütéseivel: cím, szerző, forrás. Aztán, ahogy olvasod, még három blokk - három sarok. Az utolsó blokkot - az újdonságot - én egy pont formájában rögzítem a középpontban... Egy hét edzés után úgy éreztem, hogy a blokkok úgy teltek meg tartalommal, mintha maguktól lennének - fényesek, fülbemászóak, erősek és dinamikusak."

Az algoritmus vizuális képe többféleképpen testesül meg: a piramisban és az épület emeletén, és az iratszekrényben, valamint hét többszínű szivárványcsíkban stb.

P. El kell mondanunk, hogy a vizuális kép, mint emlékező eszköz, csak eleinte működik aktívan, majd kitörlődik, elhalványul, de az olvasási készség megmarad, csak a tájékoztató részét válogatva a szövegből. Mi van, ha a vizuális kép nem működik? Íme egy példa a probléma sikeres megoldására, a gyorsolvasási kurzusok egyik hallgatójának naplójából: „Az algoritmus vizuális megjelenítése nem működött. Természetesen ábrázolhatom diagram vagy dobozok formájában is, de az olvasás során nem használom ezt a vizuális megjelenítést: az én memorizálásom teljesen másképp megy:

1. Cím. Mivel a cím legtöbbször a cikk vagy könyv lényegét tükrözi, különösen figyelmesen olvasom. Ha első ránézésre nem jelent semmit, akkor megpróbálok pár összehasonlítást végezni, megpróbálok vizuálisan megjegyezni a címben szereplő szavak számát, elhelyezkedését, a nevet elektronikus tábla formájában mutatom be égő betűkkel (de ez nehezen történik meg).

3. Kimeneti adatok. Emlékszem az újság nevére, évre, napra, hónapra, lecsúsztam a sorban, és csak egy pillanatra javítottam ki. A számokat úgy jegyzem meg, hogy a rögzítés pillanatában próbálok élénk vizuális megjelenítést elérni.

Így töltöm ki az algoritmus első három blokkját, de nem tudom hova küldöm mindezt. Néha a bevezető elolvasása után igyekszem ellenőrizni ennek a három blokknak az elkészültét, igyekszem megjósolni a további tartalmat, amire később különösen figyelnem kell.

4. A probléma. Az olvasás legelején röviden megfogalmazom. Néha pontosítok, miután elolvastam a teljes cikket vagy könyvet.

5. Tényadatok. A kimenettel ellentétben megpróbálok emlékezni a szöveg jelentésére, és nem vizuálisan.

6. Az előadás, kritika jellemzői. Ezeket az elemeket gyakran intuitív módon rögzítem. Valami megakad a szemedben: tetszik vagy sem; stílus, előadásmód. Az is előfordul, hogy mindez lassítja az olvasást, fárasztó, vagy éppen ellenkezőleg, megragad, és néha elképesztő az olvasási sebesség, minden gyorsan és jól emlékszik.

7. Újdonság és gyakorlati felhasználás. Ez néha a címből, a szöveg szerzőjéből, vagy a bevezető elolvasása után kiderülhet.

Általában úgy tűnik számomra, hogy a "műveletek sorrendje" jól működik itt, de nincs vizuális ábrázolásom az algoritmus blokkjairól.

3.2. gyakorlat. A gyorsolvasás második szabálya: „Olvasás integrál algoritmussal”

Tanulmányoztad az algoritmust, lerajzoltad és megjegyezted a vizuális képét. Mit ad az integrál olvasási algoritmus? A lényeg az, hogy egy új olvasási programot képezzen, a mentális műveletek sorrendjének programját. Az olvasás feladata, hogy a szövegben az elsőtől a hetedikig az algoritmus blokkjaiban feltett összes kérdésre választ találjunk. Az ismételt képzés oda vezet, hogy az olvasás végén a szükséges adatok, tények, nevek, vezetéknevek, mintegy önmagukban, egyértelműen felbukkannak a szemek előtt.

Ugyanakkor harc folyik a regressziók ellen. A szöveg olvasása a tartalom algoritmus szerinti reprodukálásával önbizalmat kelt, hogy egy aktív egyszeri olvasás elegendő az olvasás teljes asszimilációjához. Egyre kevesebb visszatérő szemmozgásod van, végül szinte eltűnnek. Ebben az időszakban meg kell tanulni és emlékezni kell a gyors olvasás második szabályára - bármilyen szöveg olvasására az algoritmus szerint.

Hogyan fejlődik az olvasási gondolkodásmód az algoritmus segítségével? Mielőtt elkezdené az olvasást, vizuálisan kell elképzelnie az algoritmus blokkjait. Mindenekelőtt a következőkre kell emlékezni: cím, szerző, a forrás kimeneti adatai. Aztán olvasás közben képet kap arról, hogy a cikk milyen problémával foglalkozik; a fő tartalom, a téma a negyedik blokkba kerül. Már az első bekezdésekben különféle tények, vezetéknevek, paraméteres adatok lehetnek. Mindezek az információk az algoritmus ötödik blokkjában kerülnek rögzítésre.

A szöveg olvasása során az olvasó mintegy szűri annak tartalmát, kiválasztja és az algoritmus blokkjaiba csak a nevüknek megfelelőt helyezi el. A szöveg például egy új elektromos jármű kialakítását írja le, amelynek alapvető jellegzetességei vannak. Ez a hatodik blokk töltőanyaga. Nagyon fontos, hogy kritikusan legyünk a szöveg tartalmával kapcsolatban. Egyes pszichológusok szerint egyáltalán nem szabad kritikus hozzáállás nélkül olvasni. Az Ön álláspontja – a szerzővel való egyetértés vagy egyet nem értés – szintén az algoritmus ezen blokkjában kerül rögzítésre. Végre végzett az olvasással. Milyen újdonságokat tanultál az olvasottakból, amelyeket a gyakorlatban is alkalmazni lehet a munkádban? Ez az algoritmus utolsó, hetedik blokkjának kitöltéséhez szükséges adat.

Szóval vége az olvasásnak? A hétköznapi, hagyományos olvasmányokhoz talán így is. Ez még mindig nem elég a gyors olvasáshoz. A felolvasás befejezése még várat magára. Az olvasónak újra be kell mutatnia az integrál algoritmus vizuális képét, és ellenőriznie kell az összes blokk kitöltésének elegendőségét. A szöveg elemzésének és szintetizálásának egy ilyen végső pszichológiai aktusa segít a szöveg jobb asszimilálásában és emlékezésében. A pszichológusok azt mondják: "tudj pontot tenni."

Nyilvánvalóan éppen ez a technika magyarázza azt a tényt, hogy azok, akik gyorsan olvasnak, jobbak, jobban asszimilálják és emlékeznek az olvasottakra, mint azok, akik lassan, és ami a legfontosabb, rosszul olvasnak. A tapasztalat azt mutatja, hogy az integrál olvasási algoritmus blokkjainak vizuális megjelenítése nagyban megkönnyíti a probléma megoldását.

Hogyan kell edzeni? Az alábbi gyakorlatokat rendszeresen végezzük két-három hétig.

3.2.1. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus elsajátítása

1. Minden nap olvass el lassan egy-két számodra érdekes cikket az újságban (például „Pionerskaya Pravda” vagy „Komsomolskaya Pravda”), és tarts magad előtt egy papírlapot a megrajzolt algoritmussal. Az olvasás során az információkat blokkokban "rakja". Az olvasás végén csukja be a szemét, és mentálisan ellenőrizze az algoritmus összes cellája-blokkjának kitöltését.

2. Olvass el minden nap egy-két ilyen cikket a lehető leggyorsabban, már ne az algoritmus rajzát nézd, hanem képzeld el gondolatban. Mutassa be a cikkek tartalmát az algoritmusnak megfelelően.

A képzési ciklus végén olvassa el a 3. számú vezérlőszöveget, és határozza meg az olvasási sebességet egy Ön által ismert képlet segítségével. 3. számú vezérlőszöveg Kötet 2400 karakter

KÖTELEZETTSÉGEK NEVELÉSE

A mostanra hazánkban kibontakozó viták a közoktatás rendszerének fejlesztéséről arra ösztönöznek, hogy a japán iskola néhány, véleményem szerint tanulságos vonásáról beszéljek.

A gyakorlat neve a görög idea szóból – „kép” és latin motor – „mozgásba állítás” szóból ered. A pszichológia az ideomotoros aktust olyan idegimpulzusok megjelenéseként magyarázza, amelyek bármilyen mozgást biztosítanak a mozgás elképzelésekor. Ezt a jelenséget már ismerte IP Pavlov, aki „Az állatok GNI-jének (az állatok viselkedésének) húsz éves objektív tanulmányozása” című könyvében ezt írta: „Régóta észrevették és tudományosan bizonyították, hogy mióta egy bizonyos mozgásra gondol... . anélkül, hogy észrevenné, készítse elő." Mivel ez a fogalom nagyon fontos a későbbi munkánk szempontjából, részletesebben fogjuk megérteni.

Gyakorlat. Ingakísérlet. Annak érdekében, hogy meglássuk az ideomotoros aktus konkrét megnyilvánulását, egy kis kísérletet végzünk. Készítsen ingát egy 15-30 cm hosszú cérnából és egy kis tárgyból, például egy kulcsból, amelyet a szál egyik végére kötöznek. Rajzolj egy kört egy papírlapra, amelyet két, egymásra merőleges metszővonallal négy szektorra osztanak, amint az ábra mutatja. 7. Ha a könyöködet az asztalra teszed, és hüvelyk- és mutatóujjaddal megfogod a cérna szabad végét, akkor az inga tetszőleges mozgást végez a körhöz képest abba az irányba, amelyre fókuszáltál. Itt elképzelted egy inga mozgását az óramutató járásával megegyező irányban, egy papírra rajzolt kör mentén (1. pozíció). A lógó tárgy valóban elindítja ezt a mozgást, bár Ön tökéletesen mozdulatlanul tartja a húr végét. Nagyon pontosan képzelje el az inga bármely mozgását, koncentráljon erre az ábrázolásra (például 2., 3. vagy 4. pozíció). Nem számít, milyen nyugodt a kezed, az inga megkezdi a várt mozgást.

Rizs. 7. Kísérletezzen ingával

Egyesek ezt a tapasztalatot azonnal megszerzik, ha a terhelést nézik, és arra összpontosítanak, hogyan kell ennek a tehernek mozogni; mások számára a kísérlet jobban működik, ha csukott szemmel ábrázolják az inga kívánt mozgását.

Ez a tapasztalat meggyőző bizonyítékul szolgál az ideomotoros aktus valós létezésére – a mentálisan elképzelt képek okozzák

a test fizikai reakciói, amelyek ezeket a képeket megvalósítják. Szeretném emlékeztetni az olvasókat, hogy ez a jelenség áll az autogén edzésrendszer középpontjában is, amelyet az edzés hatékonyságának növelésére ajánlunk. Az ideomotoros edzésmódszereket széles körben alkalmazzák a sportolók, amikor mentálisan elképzelik a végrehajtandó mozdulatok összetett kombinációit, és azokat tökéletesítik.

Az ideomotoros tréning hatékonysága nagymértékben függ a pszichológiai jellemzőktől. A térben való tájékozódás módszerei szerint az emberek feltételesen két típusra oszthatók: vizuális és motoros. Az első típusba tartozók számára a vizuális referenciapontok a döntőek, a másodiknál ​​pedig az izomérzet és a gravitáció irányának érzékelése. A vizuális típusú emberek, amikor mentálisan hajtanak végre cselekvéseket, főleg a vizuális reprezentációkra támaszkodnak. Előnyük van a gyorsolvasás technikájának elsajátításában, hiszen itt kiemelkedően nagy a képzelet és az ábrázolás szerepe. A második típusba tartozó emberek a motoros memóriára és a képzeletbeli mozgásérzésekre támaszkodnak.

A gyorsolvasás technikájának sikeres elsajátításához rendkívül fontos a képzelőerő, a tisztaság, a figuratív ábrázolások fejlesztése. Ezt a feladatot ideomotoros tréninggyakorlatok látják el.

3.1.1. gyakorlat. "Labirintus"

A gyakorlatot párban hajtják végre. Az egyik résztvevő szóbeli utasítások-parancsok segítségével „elvezeti” társát egy képzeletbeli labirintusba, melynek diagramját (8. kép) maga elé tartja, de nem mutatja meg „követőjének” . Összesen három parancs van. Az első, amely a labirintus bejáratát jelöli, az "Egyenesen előre!" Továbbá a labirintus alakjától függően kövesse a "Jobbra!" vagy "Balra!" Miután áthaladt a labirintuson, a „követőnek” 180°-kal el kell fordulnia, és mentálisan el kell hagynia azt, hangosan beszámolva minden mozdulatáról (ugyanaz a három parancs segítségével). Egész idő alatt a séma szerinti „indulás” irányítja a partner útját. Ha a "követő" sikeresen megbirkózott a feladattal, új labirintust kínálnak neki, sok kanyarral stb. Ezután a partnerek helyet cserélnek.

A gyakorlat során próbálja elemezni a tetteit. Ez segít megérteni gondolkodásának sajátosságait .: Ha a térben való vizuális orientációja dominál, akkor a gyakorlat végrehajtása során könnyebben használhatja egy képzeletbeli ember képét, aki engedelmesen követi a parancsokat, átsétál a labirintuson. A túlnyomórészt motoros típussal rendelkezőknek ez nem elég. Annak érdekében, hogy meghatározzuk. hol van "balra" és hol "jobbra", minden alkalommal a "kisember" helyébe kell képzelniük magukat, gondolatban be kell mászni a labirintusba, és ott képzeletbeli kanyarokat tenni. A különféle mozgásokat elképzelve a motoros tájékozódású emberek nem annyira látják ezeket a mozdulatokat, mint inkább a testükkel érzik, érzik, ahogy végrehajtják azokat. Egy ilyen tulajdonsággal rendelkező tanuló eredményesen használhatja az ideomotoros tréninget egy új olvasási technika elsajátítására és annak fejlesztésére. Ez például már a gyorsolvasás első szabályának kidolgozásakor valódi eredményt ad: „regressziók nélkül olvass”. Egyik diákunk ezt írta: „Csak előre haladok a szövegben. A szemem mozgását irányítom, mint egy labirintusban, emlékszem: "nincs visszatérő mozgás". A szövegen keresztüli folyamatos előrehaladás érzése megelégedést okoz. ”A vizuális típussal rendelkező tanuló számára az ideomotoros tréning elsősorban a komplex mentális cselekvések memorizálásában segíthet, például az integrál olvasási algoritmus blokkjainak bemutatásával és kitöltésével és sok mással. a gyorsolvasás egyéb technikái. Mint már említettük, a "vizuális típus" könnyebben elsajátítja a gyors olvasás technikáját. Ezért azt javasoljuk, hogy a "motoros típusú" tanulók minden lehetséges módon fejlesszék képzeletüket az ideomotoros képzés során. Íme egy másik egyszerű gyakorlat ennek a minőségnek a fejlesztésére.

Rizs. 8. „Labirintus” gyakorlat

3.1.2. gyakorlat. "Ugrásbéka"



A gyakorlatot együtt is végezzük. Egy lineáris öt négyzetes mezőt használunk (9. ábra) és négy darabot, például dámát - kettő fekete és két fehér. A cellák számozottak. A chipek a képen látható módon helyezkednek el. A játék célja, hogy a fekete darabokat a fehérek által elfoglalt cellákba, a fehéreket pedig a feketék helyére ugorjuk. A következő típusú mozgások megengedettek a játékban: egy bábu mozgatása balra vagy jobbra a szomszédos szabad cellába; Egy darab ugrása balra vagy jobbra egy másik bábu által elfoglalt cella fölött a következő szabadba. A játék menete: először a kihúzott mezőn sorra kell mozogni valódi zsetonokkal, például dámával. Miután megtanulta a játékszabályokat, dolgozzon egy képzeletbeli mezőn, amelyet lelki szemei ​​előtt lát a képernyőn. Ebben az esetben minden lépését két számmal jelöli meg: annak a mezőnek a száma, amelyről a zseton átkerült, és annak a mezőnek a száma, amelyre a zseton mozog (például a 3.-tól az 5.-ig). Abban az esetben, ha a játék túl egyszerű az Ön számára, növelheti a mező hosszát és ennek megfelelően a zsetonok számát.

Rizs. 9. "Ugrásbéka" gyakorlat

3.1.3. gyakorlat. Integral Reading Algorithm Vizuális kép

Tanulmányozta az integrál olvasási algoritmus hét blokkját, képzelje el jelentésüket és tartalmát. Az ideomotoros edzések fejlesztették a képzeletedet. Az algoritmus vizuális képének létrehozásához használjon bármilyen tárgyat, képet, helyzetet. Nagyon fontos, hogy saját kezűleg rajzolja meg. Ez legyen a te rajzod. 2 másolatot kell készítenie. Erősítsd meg az egyiket az elme képernyőjén, a másikat hordd magaddal folyamatosan vagy erősíts a munkaasztal előtt. Állandóan gondolkodjon, képzelje el a rajzát. Győződjön meg arról, hogy amikor becsukja a szemét, tisztán lássa az algoritmust. ábrán. A 10. ábra egy olyan algoritmus példáját mutatja be, amelyet a tanulók leggyakrabban használnak óráinkon. Ha tetszik, rajzold le ugyanazt.

Rizs. 10. Az integrál olvasási algoritmus vizuális képe nem más, mint ideomotoros edzésed folytatása. Javítsd ki, rögzítsd az algoritmus rajzát az elme szeme képernyőjén

Melyik rajzot válasszam? Nézzük meg, hogyan csinálják ezt a gyakorlatban a gyorsolvasási kurzusok hallgatói. Egyikük ezt írta naplójába: „Az algoritmus vizuális képe egy szabályos hatszög. Ez az én focipályám. Először az első három blokkot úgymond kitöltik egy "labda" ütésekkel a sarkokban: cím, szerző, forrás. Aztán, ahogy olvasod, még három blokk - három sarok. Az utolsó blokkot - az újdonságot - én egy pont formájában rögzítem a középpontban... Egy hét edzés után úgy éreztem, hogy a blokkok úgy teltek meg tartalommal, mintha maguktól lennének - fényesek, fülbemászóak, erősek és dinamikusak."

Az algoritmus vizuális képe többféleképpen testesül meg: a piramisban és az épület emeleteiben, és a kartotékban, és a szivárvány hét többszínű csíkjában stb. Azt kell mondanom, hogy a vizuális kép A kép, mint emlékező eszköz csak eleinte működik aktívan, majd törlődni, elhalványulni látszik, de az olvasási készség megmarad, a szöveg csak tájékoztató részének kiválasztása alapján. Mi van, ha a vizuális kép nem működik? Íme egy példa a probléma sikeres megoldására, a gyorsolvasási kurzusok egyik hallgatójának naplójából: „Az algoritmus vizuális megjelenítése nem működött. Természetesen ábrázolhatom diagram vagy dobozok formájában is, de az olvasás során nem használom ezt a vizuális megjelenítést: az én memorizálásom teljesen másképp megy:

1. Cím. Mivel a cím legtöbbször a cikk vagy könyv lényegét tükrözi, különösen figyelmesen olvasom. Ha első ránézésre nem jelent semmit, akkor megpróbálok pár összehasonlítást végezni, megpróbálok vizuálisan megjegyezni a címben szereplő szavak számát, elhelyezkedését, a nevet elektronikus tábla formájában mutatom be égő betűkkel (de ez nehezen történik meg).

3. Kimenet... Emlékszem az újság nevére, évre, napra, hónapra, lecsúsztam a sorban, csak egy pillanatra rögzítettem. A számokat úgy jegyzem meg, hogy a rögzítés pillanatában próbálok élénk vizuális megjelenítést elérni.

Így töltöm ki az algoritmus első három blokkját, de nem tudom hova küldöm mindezt. Néha a bevezető elolvasása után igyekszem ellenőrizni ennek a három blokknak az elkészültét, igyekszem megjósolni a további tartalmat, amire később különösen figyelnem kell.

4. A probléma. Az olvasás legelején röviden megfogalmazom. Néha pontosítok, miután elolvastam a teljes cikket vagy könyvet.

5. Tényadatok. A kimenettel ellentétben megpróbálok emlékezni a szöveg jelentésére, és nem vizuálisan.

6. Az előadás, kritika jellemzői. Ezeket az elemeket gyakran intuitív módon rögzítem. Valami megakad a szemedben: tetszik vagy sem; stílus, előadásmód. Az is előfordul, hogy mindez lassítja az olvasást, fárasztó, vagy éppen ellenkezőleg, megragad, és néha elképesztő olvasási sebesség van, minden gyorsan és jól emlékszik.

7. Újdonság és gyakorlati felhasználás. Ez néha a címből, a szöveg szerzőjéből, vagy a bevezető elolvasása után kiderülhet.

Általában úgy tűnik számomra, hogy a "műveletek sorrendje" jól működik itt, de nincs vizuális ábrázolásom az algoritmus blokkjairól.

3.2. gyakorlat. A gyorsolvasás második szabálya: „Olvasás integrál algoritmussal”

Tanulmányoztad az algoritmust, lerajzoltad és megjegyezted a vizuális képét. Mit ad az integrál olvasási algoritmus? A lényeg az, hogy egy új olvasási programot képezzen, a mentális műveletek sorrendjének programját. Az olvasás feladata, hogy a szövegben az elsőtől a hetedikig az algoritmus blokkjaiban feltett összes kérdésre választ találjunk. Az ismételt képzés oda vezet, hogy az olvasás végén a szükséges adatok, tények, nevek, vezetéknevek, mintegy önmagukban, egyértelműen felbukkannak a szemek előtt.

Ugyanakkor harc folyik a regressziók ellen. A szöveg olvasása a tartalom algoritmus szerinti reprodukálásával önbizalmat kelt, hogy egy aktív egyszeri olvasás elegendő az olvasás teljes asszimilációjához. Egyre kevesebb visszatérő szemmozgásod van, végül szinte eltűnnek. Ebben az időszakban meg kell tanulni és emlékezni kell a gyors olvasás második szabályára - bármilyen szöveg olvasására az algoritmus szerint.

Hogyan fejlődik az olvasási gondolkodásmód az algoritmus segítségével? Mielőtt elkezdené az olvasást, vizuálisan kell elképzelnie az algoritmus blokkjait. Mindenekelőtt a következőkre kell emlékezni: cím, szerző, a forrás kimeneti adatai. Aztán olvasás közben képet kap arról, hogy a cikk milyen problémával foglalkozik; a fő tartalom, a téma a negyedik blokkba kerül. Már az első bekezdésekben különféle tények, vezetéknevek, paraméteres adatok lehetnek. Mindezek az információk az algoritmus ötödik blokkjában kerülnek rögzítésre.

A szöveg olvasása során az olvasó valamilyen módon szűri annak tartalmát, kiválasztja és az algoritmus blokkjaiba csak azt helyezi el, ami a nevüknek megfelel. A szöveg például egy új elektromos jármű kialakítását írja le, amelynek alapvető jellegzetességei vannak. Ez a hatodik blokk töltőanyaga. Nagyon fontos, hogy kritikusan legyünk a szöveg tartalmával kapcsolatban. Egyes pszichológusok szerint egyáltalán nem szabad kritikus hozzáállás nélkül olvasni. Az Ön álláspontja – a szerzővel való egyetértés vagy egyet nem értés – szintén az algoritmus ezen blokkjában kerül rögzítésre. Végre végzett az olvasással. Milyen újdonságokat tanultál az olvasottakból, amelyeket a gyakorlatban is alkalmazni lehet a munkádban? Ez az algoritmus utolsó, hetedik blokkjának kitöltéséhez szükséges adat.

Szóval vége az olvasásnak? A hétköznapi, hagyományos olvasmányokhoz talán így is. Ez még mindig nem elég a gyors olvasáshoz. A felolvasás befejezése még várat magára. Az olvasónak újra be kell mutatnia az integrál algoritmus vizuális képét, és ellenőriznie kell az összes blokk kitöltésének elegendőségét. A szöveg elemzésének és szintetizálásának egy ilyen végső pszichológiai aktusa segít a szöveg jobb asszimilálásában és emlékezésében. A pszichológusok azt mondják: "tudj pontot tenni."

Nyilvánvalóan éppen ez a technika magyarázza azt a tényt, hogy azok, akik gyorsan olvasnak, jobbak, jobban asszimilálják és emlékeznek az olvasottakra, mint azok, akik lassan, és ami a legfontosabb, rosszul olvasnak. A tapasztalat azt mutatja, hogy az integrál olvasási algoritmus blokkjainak vizuális megjelenítése nagyban megkönnyíti a probléma megoldását.

Hogyan kell edzeni? Az alábbi gyakorlatokat rendszeresen végezzük két-három hétig.

3.2.1. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus elsajátítása

1. Minden nap olvass el lassan egy-két számodra érdekes cikket az újságban (például „Pionerskaya Pravda” vagy „Komsomolskaya Pravda”), és tarts magad előtt egy papírlapot a megrajzolt algoritmussal. Az olvasás során az információkat blokkokban "rakja". Az olvasás végén csukja be a szemét, és mentálisan ellenőrizze az algoritmus összes cellája-blokkjának kitöltését.

2. Olvass el minden nap egy-két ilyen cikket a lehető leggyorsabban, már ne az algoritmus rajzát nézd, hanem képzeld el gondolatban. Mutassa be a cikkek tartalmát az algoritmusnak megfelelően.

Cikkek | | | | | |

Az atléták professzionális képzési tevékenysége a magas eredmények elérését, az össz-oroszországi és nemzetközi versenyeken való sikeres szereplést, az ország válogatottjában való helyezésért való harcot célozza. Az atlétika hosszú távú fejlődése érdekében a sportolók és sportolók számára egyre nehezebbé válik az ember élettani adottságaiból adódóan kiváló sporteredmények elérése a lehető leghosszabb ideig tartó sportolás mellett, a biológiai érték minimumának megfizetése mellett. testükről. A Kolomnai Atlétikai Iskola évről évre azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy a különböző szintű versenyeken tisztességes sporteredményt felmutató sportolókat neveljen. Az edzőknek sokat kell dolgozniuk, hogy megtalálják, mi vezetheti sportolójukat a legjobb sportteljesítményhez. A felkészülés során a sportolónak nemcsak fizikai aktivitást kell kapnia, hanem technikailag, taktikailag, pszichológiailag is fel kell készülnie. Sajnos nem minden edző fordít kellő figyelmet a felkészülés minden aspektusára.

Az "ötlet" egy görög eredetű szó, amely olyan orosz szavaknak felel meg, mint a gondolkodás, a mentális kép, a reprezentáció, az ötlet, vagyis azok, amelyek a mentális folyamatokhoz, az agy tevékenységéhez kapcsolódnak. Az ideomotoros tréning a mentális állapotok szabályozása, amely lehetővé teszi az egyes sportágak megfelelő szervezésével a sportteljesítmény növelését, a gyakorlatok végrehajtási technikájának fejlesztését és annak megőrzését az edzés szünet után.

1.​ Ideomotoros aktus, ideomotoros tréning

A mozgás az agyban kezdődik az elkövetkező mozgás mentális képének formájában, ötletének formájában. Ez a mentális kép (a "képe") azután átkerül a szervezet teljesítő részébe (izmokba, ízületekbe stb.), amely már fizikailag megvalósítja a mozgás korábban az agyban programozott gondolatát. Miért történik ez?

A Nobel-díjas akadémikus, IP Pavlov ezt írta: "Régóta megfigyelték és tudományosan bizonyították, hogy ha egy bizonyos mozgalomra gondolsz... önkéntelenül, anélkül, hogy észrevennéd, létrehozod azt." Következésképpen a mozgás mentális reprezentációja automatikusan finom összehúzódásokat és ellazulásokat generál a megfelelő izomrostokban. Ezek a mikrofolyamatok a szemmel nem láthatók. De van egy nagyon egyszerű lehetőség, hogy meggyőződjünk valódi létezésükről. Ehhez vegyen egy körülbelül egy méter hosszú közönséges cérnát, az egyik végére kössön egy 5-15 grammos súlyt (például egy gyűrűt, egy kis kulcsot vagy csavart), és a másik végét tekerje az utolsó köré. a vezető kéz mutatóujjának phalanxa (jobb - jobbkezesek, bal - balkezesek). Szeljen úgy, hogy az ujj és a súly közötti távolság körülbelül 70-80 centiméter legyen. Ezt követően vállmagasságban ki kell nyújtanod egy egyenes kart magad előtt, és egyensúlyba kell hoznod a terhelést. Aztán nyugodtan a lógó tárgyra koncentrálva képzelje el gondolatban, hogy az ingaként lendülni kezd: balról jobbra, jobbról balra. És szó szerint néhány másodpercen belül a terhelés valóban ennek megfelelően elkezd mozogni. Megváltoztathatja – képzelje el például, hogy a súly ide-oda mozog, vagy körben forog. És elkezd haladni a gondolat által meghatározott pályán.

Azok a folyamatok, amelyek a mozdulatok mentális reprezentációi, vagy más szóval gondolatok formájában, a tudatban születve, azután a motoros készségekben - a megfelelő izmok valós fizikai mozgásában - valósulnak meg. ideomotoros aktusok neve a tudományban.

Ideomotoros aktus (ógörögből. ἰδέα - ötlet, kép, lat. Motor - mozgásba állítás és aktus - mozgás, cselekvés) - az izmok mozgásának gondolatának átmenete ennek a mozgásnak a tényleges megvalósításába (más szóval olyan idegimpulzusok megjelenése, amelyek amint mozgást biztosítanak ahogy felmerül egy elképzelés róla

Az ideomotoros tréning tehát a mozdulatok technikájának tudatos bemutatásából áll. Az ideomotoros tréningben a reprezentációk három fő funkcióját szokás megkülönböztetni: programozást, képzést és szabályozást. Az első az ideális mozgás gondolatán, a második - a készség elsajátításához illeszkedő ábrázolásokon, a harmadik - a lehetséges korrekció, a mozgások és az egyes elemek összekapcsolásának gondolatán alapul.

Sok szerző rámutat arra, hogy hatékony javulást csak az ideomotoros és a fizikai edzés kombinálásával lehet elérni. Ugyanakkor az ideomotoros tréning hatása a készségek és képességek kialakítására akkor a leghatékonyabb, ha a tanuló korábban ismeri a gyakorlatokat, cselekvéseket, vagy rendelkezik bizonyos motoros tapasztalattal. Ugyanakkor egyéni vizsgálatok (D. Jones, 1963; A. A. Belkin, 1965) azt mutatják, hogy pusztán az ideomotoros tréning révén lehetséges egy új gyakorlat (egy teljesen ismeretlen cselekvés) mély formában való elsajátítása anélkül, hogy azt előzetesen elvégeznénk. De csak néhány magasan kvalifikált sportoló rendelkezik ezzel a képességgel. Számos tanulmány megállapította, hogy az ideomotoros tréning lehetővé teszi a hibák megállapítását, vagy a már elsajátított motoros készségek megváltoztatását, és hatást is kísérhet, ha egy cselekvés mentális végrehajtása nem elég pontos és alapos.

2.​ Ideomotoros edzés alapelvei

Tehát az agy egy olyan szerv, ahol kialakul a jövőbeli mozgás programja, és a test többi rendszere, elsősorban a mozgásszervi rendszer végrehajtja a tervezett programot. Tevékenységünk végeredményének minősége attól függ, hogy a programozó-végrehajtó rendszerek mennyire működnek sikeresen, milyen jól kapcsolódnak egymáshoz.

Ahhoz, hogy a leendő mozgalom mentális képei rendkívül hatékonyan testesüljenek meg, helyes felhasználásuk szükséges. És teljesen tudatosan, aktívan használni, és nem csak azokra a folyamatokra hagyatkozni, amelyekkel a természet felruházta szervezetünket. A reprezentáció, mint mentális folyamat, bizonyos törvények hatálya alá tartozik.

Első elv: minél pontosabb a mozdulat mentális képe, annál pontosabb, "tisztább" az elvégzett mozdulat.

Második alapelv: Az ideomotor csak egy olyan reprezentáció, amelyben a mozgás mentális képe szükségszerűen kapcsolódik az ember izom-ízületi érzékéhez.

A mentális reprezentációk lehetnek „vizuálisak”. Ebben az esetben az ember úgy látja magát, mintha oldalról, mintha a TV képernyőjén lenne. Jól meg kell érteni, hogy az ilyen „vizuális” ábrázolásoknak nagyon csekély a képzési hatása. Valójában ebben az esetben az agyban született impulzusok szinte nem jutnak el azokhoz az izmokhoz, amelyeknek végre kell hajtaniuk a kívánt mozgást. Ezért a munka úgy megy tovább, mintha üresjáratban lenne, nincs elég aktivitás a megfelelő izmokban. A programozó szerv - az agy és a végrehajtó apparátus - izmok és ízületek közötti eltérés különösen akkor szembetűnő, ha egy mozdulatlanul ülő vagy csukott szemmel fekvő személy meztelen testét figyeljük meg. Azokban az esetekben, amikor ideomotorosan gondolkodik, a mozgás gondolatát "önmagán keresztül" viszi át, izmaiban jól láthatóak a mikro-összehúzódások és a mikrorelaxáció. Ha a reprezentációk tisztán vizuális jellegűek, akkor az izmokban nem jönnek létre mikromozgások, bár az embernek úgy tűnik, hogy mentális reprezentációkat "átereszt" a testén. Következésképpen az ideomotoros edzés során az ember izmait megfigyelve könnyen megtudható, hogy egy adott technikai elemről alkotott mentális elképzelései mennyire érik el a célt.

Harmadik alapelv: nemcsak elképzelni kell ezt vagy azt a mozgást, hanem egyúttal annak lényegét is ki kell mondani magának vagy suttogva. Egyes esetekben a szavakat a mozgás ábrázolásával párhuzamosan kell kiejteni, másokban pedig közvetlenül előtte. A gyakorlat megmondja, mit kell tennünk az egyes esetekben. Tanulmányaikban ezt számos szerző bebizonyította, különösen A.D. Puni, Yu.Z. Zakharyants és V.I.Silina, E.N.Surkova.

Negyedik alapelv: a technika egy új elemének elsajátítását megkezdve lassított felvételben kell elképzelni a teljesítményét, ahogy azt a gyors módszerrel forgatott film bemutatásakor látjuk. A technikai elem lelassult gondolkodása lehetővé teszi, hogy pontosabban ábrázolja a vizsgált mozgás összes finomságát, és időben kiküszöbölje az esetleges hibákat.

Ötös alapelv : egy új technikai elem elsajátítása során jobb, ha gondolatban abba a pozícióba képzeljük el, amely az adott elem végrehajtásának pillanatában a legközelebb áll a test valós helyzetéhez. Amikor egy ideomotoros személy a test valódi helyzetéhez közeli pózt vesz fel, sokkal több impulzus érkezik az izmoktól és ízületektől az agyba, ami megfelel a valós mozgásmintának. Az ideális ideomotoros mozgáskoncepciót programozó agynak pedig könnyebben "csatlakozik" a végrehajtó apparátushoz - a mozgásszervi rendszerhez. Vagyis az embernek lehetősége van tudatosabban kidolgozni a szükséges technikai elemet.

Ezért olyan hasznosak a különféle testhelyzetek felvételét lehetővé tevő szimulátorok, különösen ott, ahol a támaszpontból való felszállás után gyakran a levegőben történik mozgás. Egyfajta súlytalanság állapotában az ember kezdi jobban érezni a mozgástechnika finom elemeit, és jobban reprezentálja azokat.

Hatodik alapelv: a mozgás ideomotoros előrelátása során olykor olyan erősen és egyértelműen hajtják végre, hogy az ember önkéntelenül mozogni kezd. És ez jó, mivel két rendszer – a programozás és a végrehajtás – közötti erős kapcsolat kialakításáról beszél. Ezért hasznos egy ilyen folyamat - hagyjuk, hogy a test mintegy bekerüljön a tudatban megszületett mozdulat végrehajtásába. Éppen ezért azokban az esetekben, amikor ideomotoros reprezentációk valósulnak meg nem azonnal, nehezen, tudatosan és körültekintően lehet javasolni, hogy ideomotoros reprezentációkat társítsunk a megfelelő testmozdulatokhoz, és ily módon kapcsoljuk össze a mozgás mentális képét az azt végző izmokkal.

Hetedik alapelv: helytelen a gyakorlat elvégzése előtt a végeredményre gondolni. Ez az egyik meglehetősen gyakori hiba.

Amikor az eredmény iránti aggodalom domináns pozícióba kerül a tudatban, ez kiszorítja a legfontosabb dolgot - az eredmény elérésének gondolatát. Így aztán kiderül, hogy például a lövész azt gondolja, hogy be kell jutnia a legjobb tízbe, ez a gondolat kezd zavarni a pontos elképzeléseket azokról a technikai elemekről, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen bejutni a legjobb tízbe. Ezért nem kapja meg. „Túlzásba vittem, nagyon akartam” – mondják ilyenkor, megfeledkezve arról, hogy a kívánt eredmény eléréséhez nem ezen kell gondolkodni, hanem azon cselekedetek mentális képeire hagyatkozni, amelyek ehhez az eredményhez vezetnek.

Tehát az ideomotoros és pontos bemutatás képessége közvetlenül egy mozdulat végrehajtása előtt, az éppen végrehajtott mozdulat megnevezése a megfelelő pontos szavakkal - és ez a lényege a "mozgásépítés ideomotoros elvének".

Nagy mozgási pontosság eléréséhez rendkívül pontos mentális képet kell alkotni erről a mozgásról. Ezt a képet nagy pontosságát megőrizve lefordítani az ideomotor nyomvonalaira, vagyis úgy megtenni a mozgást, hogy mentális képét követve a megfelelő izomcsoportok (bár alig észrevehetően) működni kezdjenek. Ezután kiválasztjuk a programozási verbális tervezést legalább a legfontosabb - támogató - elemekhez a gyakorolt ​​mozgásban. A mozdulat fizikai végrehajtásához - csak az előző feltételek teljesülése után lehet továbblépni, miután a mozgás ideomotoros képe pontosabbá és stabilabbá válik, és a kívánt mozgást végző izmok jól „hajlottak”.

A mozgásépítés ezen elvének betartása, amint azt a gyakorlat mutatja, számos komplikációt kiküszöböl, és sokkal hamarabb megadja a kívánt eredményt, mint a szokásos "próba és hiba" módszer.

Összegezve azt mondhatjuk, hogy a sportolók akkor fognak magas eredményeket felmutatni, ha ugyanazon gyakorlat megismétlése helyett lehetőséget adnak maguknak elemezni és gondolatban kihagyni a kívánt cselekvést, amíg az tökéletes nem lesz.

Az ideomotoros edzés lehetővé teszi nemcsak az elvégzett motoros mozgás technikájának elsajátítását, hanem az "izom állóképesség", a sportteljesítmény jelentős növelését is, hogy segítsen fenntartani a komplex gyakorlatok technikáját az edzés szünet után. Az ideomotorika felhasználható a sportolók verseny előtti érzelmi állapotának pszichoregulációjára.

De az ideomotoros tréning minden fontossága mellett emlékeznünk kell arra, hogy a motoros cselekvés képeit helyesen kell kialakítani. A helytelen mozgásábrázolás hibás edzésteljesítményhez vezet, ami elfogadhatatlan. Ezért nagy jelentőséget kell tulajdonítani a motoros cselekvés helyes megértésének kialakításának. Az ideomotoros tréninget tehát a motoros cselekvés tanulmányozásával kell kezdeni különféle vizuális segédeszközök (tankönyvek, képek, prezentációk, filmek), történetek, beszélgetések, magyarázatok stb. Ugyanakkor a tréner-tanárnak oda kell figyelnie a sportoló tudatára, aktivitására az ideomotoros edzés során. Elmondhatjuk, hogy az ideomotoros edzés módszerét jelentős sporttapasztalattal rendelkező sportolók használhatják. És az oktató - tanár munkájának ebben az irányban minden tanuló számára egyéninek kell lennie.

Azt is szeretném megjegyezni, hogy könnyebb elképzelni az akadály leküzdését, mint hiba esetén az esésből való kilábalást.

Sok szó esik a tükörneuronokról. „A tükörneuronok olyan idegsejtek az agyban, amelyek izgatottak mind egy bizonyos művelet végrehajtása során, mind pedig akkor, amikor egy másik lény ezt a műveletet megfigyelik. Az ilyen neuronokat megbízhatóan találták főemlősökben, és megerősítették jelenlétüket az emberekben és egyes madarakban” (Wikipédia). A tükörneuronok elmélete, amely képes megérteni más emberek cselekedeteit és érzelmeit, ésszerű kritika alá került túlságosan globális következtetései miatt. Az elmélet hívei a tükörneuronokat tartják civilizációnk alkotóinak és az autizmus okozóinak (az ilyen neuronok meghibásodása esetén). A tények az, hogy keveset tudunk ezekről az emberi idegsejtekről, és nem a majmokról, és sok kutatásra van szükség az általánosítások megkezdése előtt. Végül is a tükörneuronok csak egy kis részét képezik a körülöttünk lévő világ megértését szolgáló rendszernek. Hiszen ez egy hihetetlenül nehéz feladat, és agyunk aligha képes rá az agy motoros régióiban elhelyezkedő idegsejtek egy kis csoportja segítségével. És miközben lándzsák törnek a tükörneuronok körül, nézzük más szemszögből a helyzetet.

Először is, az elmélet azt állítja, hogy amikor például labdába rúgunk, a motoros neuronjaink aktiválódnak, hogy végrehajtsanak egy ilyen műveletet. Amikor mi magunk nem mozdulunk, hanem egy labdát rúgó emberre nézünk, ugyanazokat a neuronokat aktiváljuk, igaz, kisebb mértékben. Még érdekesebb, hogy amikor mi Képzeld csak el hogy te magad vagy valaki más rúgja a labdát, ugyanez történik az agyban is.

Profi sportolókkal végzett vizsgálatok bebizonyították, hogy a motoros mozgások vizualizálása (elképzelése) valóban működik. Igen, anélkül, hogy felállna a székből, elképzelheti, hogyan lövöldözöl egy tizenegyest, vagy egy ugrásban vesz fel egy magasságot, és képességei ezekben az akciókban mérhetően javulni fognak a valós teljesítményben. Kirajzolódott néhány szabály is: bemutatni kell elengedhetetlen, hogy a mozdulatok sikeresek legyenek... Ha elképzeled a kudarcot, akkor a valódi eredmények csak rosszabbak lesznek. Egy másik szabály: a vizualizációnak kell mindenképp gyakorlással kombináld.

Elvégezhet egy egyszerű kísérletet: Képzelje el, hogy nem domináns kezével ír egy mondatot. A sebesség, amellyel ezt képzeletben megteheti, olyan lassú lesz, és a tettei olyan kínosak lesznek, mint a valóságban! Ha azt a célt tűzi ki maga elé, hogy megtanuljon írni ezzel a kézzel, akkor a tanulás során a tettei sikeresebbek és könnyebbek lesznek, mind papíron, mind képzeletében. Ez pontosan azért működik, mert a vizualizáció során ugyanazokat az agyrészeket használjuk, amelyek a fizikai cselekvések tényleges végrehajtásában vesznek részt.

Egy ilyen hihetetlen képességet nem hagyhat ki az agy: túl jó. Ezért álmainkat egyes tanulmányok szerint a viselkedés szimulációi reprezentálják tisztázatlan helyzetekben. Ez a dramatizálás számunkra álomban valóságosnak tűnik, és nyugodtan gyakorolhatjuk, keresve a megfelelő viselkedést és érzelmi hozzáállást. Álmaink legalább fele szimuláció, az álmok 20%-a pedig fenyegető események dramatizálása, ahol agyunk különféle lehetőségeket mérlegel, hogy megszabaduljunk belőlük. Egyes álmok, amelyeket mindannyian jól ismerünk, kudarccal végződnek, félelmet és iszonyatot keltenek bennünk - ez egy rossz lehetőség, amely mégis megértést ad valami fontosról.

Egy helyzet mentális szimulációjának minősége a tapasztalatoktól függ. Például az egyik tanulmányban vizsgált hivatásos jégkorongozók jelentősen különböznek a jégkoronggal kapcsolatos helyzetek szimulálásában azoktól, akik csak hallomásból tudnak róla. Lehetséges-e jó jégkorongozóvá válni, ha csak a tévében vagy a stadionban nézi a jégkorongozók akcióit? Ma nincs bizonyíték arra, hogy ez az út hatékony lenne. De a szimuláció minősége nőni fog, és mint kiderült, még attól is függ egyetlen interakciós tapasztalatbólés ez az élmény triviális lehet.

Például egy tanulmányban az emberek először képeket illesztettek szavakhoz. Olyan szavakat láthattak, mint a felmosó, kefe, üveg, és a hozzájuk tartozó képeket. Az emberek nem tudták, hogy egyes tárgyakat különböző tájolásban mutatnak meg nekik – például az egyik vízszintesen, mások pedig függőlegesen mutatják a fogkefét. Ezt követően az emberek figyelmét 20 percig elterelték, majd elkezdtek mondatokat mutatni a monitoron, egy-egy szót, és a résztvevőknek egy gombot kellett megnyomniuk, hogy a következő szóra lépjenek. A lehető leggyorsabban el kellett dönteniük, hogy látnak-e értelmes javaslatot.

Képzeld el: húsz perccel ezelőtt egy ember látott egy képet egy fogkeféről egy pillanatra, függőleges helyzetben, majd ajánlatot kap: Rose néni még mindig talált egy fogkefét a fürdőszoba padlóján.

Elkezdjük a helyzet mentális szimulációját menet közben, miközben olvasunk vagy hallgatunk egy mondatot. Amikor egy személy a "padlón" szavakhoz jut, az agya azt mondja neki, hogy ha igen, akkor a kefének vízszintesen kell feküdnie. De húsz perce látta, hogy függőlegesen van, és a képek egyenetlensége keletkezik az agyában, és további időbe telik, amíg megváltoztatja a képzeletbeli képet! Aki ilyen nem megfelelő képeket kapott, az késett a reakcióidőben.

Ez arra utal, hogy még egy múló élmény is megváltoztatja a képzelet folyamatát, és hatással van a megértésre. Ezért, ha egy személy tapasztalata valamilyen területen több tízezer órát vesz igénybe, akkor az ismerős helyzetről alkotott képzelete jelentősen eltér a kezdőkétől. Ez is arra utal megérteni a világotállandóan elképzeljük az agyban – minden tárgyat, amit látunk, a hangot, amit hallunk és a szavakat, amelyeket olvasunk.

A szimuláció szó szerint úgy viselkedik, mint a valóság. Séta közben próbálja meg elképzelni, hogy kerékpározik, pedáloz. Nem lehet egyszerre jól csinálni. Megint azért, mert az egyik valós cselekvés és a másik, képzeletbeli, versengeni kezd ugyanazért az agyterületért.

De mehetünk énekelni, és ezen kívül teniszütővel feldobni a labdát. Ezért a tudósok sokáig nem tudták megérteni, hogy a telefonos beszélgetés, még a kihangosítón is, miért befolyásolja olyan erősen a vezetés minőségét. Úgy tűnik, hogy a vezetéshez elsősorban a karok és lábak, valamint a látás, a beszélgetéshez pedig a száj és a hallás mozgása szükséges. De a válasz pontosnak bizonyult pontosan miről szól a beszélgetés telefonon keresztül. Ha a beszélgetés térbeli vagy vizuális vonatkozásokról szól, a vezetés sérül. Telefonon megkérik Önt, hogy döntse el, mit kezdjen a dacha ajtajával, és ehhez az agyának egy dachát, egy rozoga ajtót kell elképzelnie, és pontosan azon régiók erőforrásait kezdi el lefoglalni, amelyek érintettek. a vezetésben.

A károsodott motoros funkciókkal rendelkező emberek, mint kiderült, kevésbé értik a többi ember megfelelő mozgását. Például egyes Parkinson-szindrómás betegeknél az igék, demenciában szenvedőknél pedig a problémáiknak megfelelő főnevek megértése romlik. Mások nem tudják vizuálisan felmérni a személy által emelt dobozok súlyát. Ez az ilyen cselekvések képzeletének fizikai korlátaiból adódik - elvégre ennek megértéséhez aktiválni kell egy régiót az agyban, és az érintett. Ez hasznos tudás, mert létezik egy hipotézis, hogy a szavak tanításával talán javíthat ezeknek a betegeknek az állapotán!

Ezt megértve viszonylag könnyű felismerni a társadalmilag veszélyes patológiákat. Tehát az emberekben és különösen a gyerekekben negatív érzelmeket ábrázoló képek bemutatásakor a biometrikus adatok felhasználásával meg lehet érteni, hogy a néző érzi-e ugyanazokat az érzelmeket, más szóval, empátiát tapasztal-e. Egyes szociopatáknak nevezhető emberek számára ez a képesség fizikailag korlátozott - agyuk nem tudja aktiválni az agy megfelelő régióit, hogy megértse más emberek tapasztalatait.

Amikor fejlesztjük a képzeletünket, felidézzük a múlt eseményeit (és minden alkalommal pontosan rekonstruáljuk őket) vagy szépirodalmi könyveket olvasunk, elkezdjük jobban megértjük a minket körülvevő világot... Tehát Fenimore Cooper világa aktiválja a vizuális rendszert, hogy lássa, hogyan fagyott meg és egyesült az indián a fával, észreveszi a szarvast, a hallórendszert, hogy hallja, hogyan csikorog az íja íjhúrja, a szaglórendszer hogy érezze az őszi erdő gombaszagát. A motoros kéreg is aktiválódik, az izmok megfeszülnek, mintha te magad tartanál egy íjat egy kihúzott húrral a kezedben. Ezért a jó szépirodalom olvasása nagyon hasznos tevékenység, sok okból, többek között a jövője szempontjából is.

A képzeletünk hatalmas képesség. Minden másodpercben megpróbáljuk megérteni a körülöttünk lévő világot, és ha kudarcot vallunk, az azért van, mert nehezen tudjuk elképzelni. Ez azért meglepő, mert akár nyilvánvalóan nem létező tárgyakat is el tudunk képzelni: egyszarvúkat, zombi vegetáriánusokat vagy rózsaszín pofájú amorokat.

Talán megtehetjük ezt, mert lenyűgöző (és ezért érzelmekkel teli) könyveket olvastunk róla, vagy filmeket néztünk. Stephen King például tudja, hogyan kell rabul ejteni, és valami hátborzongató mocsokkal gazdagítani képzeletünket, ami, mint tudjuk, nem létezik, de amit elolvasva könnyen elképzelhetünk (és félhetünk is tőle).

Egy másik megközelítés az edzés. Érdemes kipróbálni a „királyi” módszert a képzelet fejlesztésére:

«- Nem lehet! - kiáltott fel Alice. - Nem hiszem el!

Nem tud? – ismételte szánalommal a királyné. - Próbáld újra: vegyél mély levegőt, és csukd be a szemed.

Alice nevetett.
- Nem fog segíteni! - azt mondta. - Nem hiszed el a lehetetlent!

Csak kevés tapasztalatod van – mondta a királynő. - A te korodban minden nap fél órát áldoztam erre! Néhány napon sikerült hinnem egy tucat lehetetlenségben reggeli előtt!" (Llis Carroll. Alice Csodaországban).

A jelen megértésén túl a képzeletünk felkészít a jövőre, ahol életünk hátralévő részét töltjük. Daniel Gilbert, a harvardi pszichológus (2006) megjegyezte: „Az emberi agy legnagyobb vívmánya az, hogy képes olyan tárgyakat és epizódokat ábrázolni, amelyek nem léteznek a való világban, és ez a képesség lehetővé teszi számunkra, hogy a jövőről gondolkodjunk. Ahogy egy filozófus fogalmazott, az ember az agy a várakozás gépe, és a jövő megteremtése a legfontosabb munkája».

Bergen, B. K. (2012). Hangosabb, mint a szavak: az elme jelentésének új tudománya... New York, NY: Alapkönyvek.

Bosbach, S., Cole, J., Prinz, W. & Knoblich, G. (2005). Más elvárásainak kikövetkeztetése cselekvésből: a perifériás érzet szerepe. Természet idegtudomány, 8, 1295-1297.

Gilbert, D. (2006). Megbotlik a boldogságban... New York: Alfred A. Knopf.

Malcolm-Smith, S., Koopowitz, S., Pantelis, E. és Solms, M. (2012). Megközelítés / elkerülés álmokban. Tudat és megismerés, 21(1), 408-412.

Wassenburg, S. I. & Zwaan, R. A. (2010). Az olvasók rutinszerűen képviselik az implikált objektumforgatást: A vizuális élmény szerepe. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 63, 1665–1670.

Weinberg, R. (2008). Működik a képalkotás? Hatás a teljesítményre és a mentális képességekre. Journal of Imagery. Kutatás a sport és a fizikai aktivitás területén, 3(1), 1–21.

Woolfolk, R. L., Parrish, M. W. és Murphy, S. M. (1985). A pozitív és negatív képek hatása a motoros képességekre. Kognitív terápia és kutatás, 9, 335–341.

Sokáig nem újdonság, hogy ha elképzeljük, hogyan pedálozunk vagy felhúzzuk magunkat egy vízszintes sávon, akkor az agyunkban végbemenő tevékenység olyan lesz, mintha valójában csinálnánk. Erre az alapra épülnek az ideomotoros gyakorlatok, és az az elképzelés, hogy kizárólag a képzeletünkben edzve nem a legrosszabb eredményeket érhetjük el. Rehabilitációban és sportolásban használják: magasugrás, kosárlabda, torna, golf, úszás, lövészet stb. Az ördög azonban, mint mindig, a részletekben rejlik, ma róluk fogunk beszélni.

Mi a különbség a fizikai és a képzeletbeli cselekvések között?

Kutatások (Olsson és Nyberg, 2010) például azt találták, hogy képzeletünkben nem tudunk gyorsabban gyakorolni, mint a valóságban. Ezt egyszerű képi kísérletek mutatták be ujjmozdulatokkal.

Amikor bemutatjuk magunkat, mi a legjobb módja annak – kívülről vagy első személyben látni magunkat? Általában mindenki azt ajánlja, hogy mindent első személyben csináljon, mintha mindent a saját szemével látna, és mindezt a valóságban tenné. Egy érdekes kísérletben Calmers et al., (2006) tornászokkal azt találták, hogy egyrészt valójában az összetett komplex motoros mozgások képzeletbeli teljesítménye a teljesítmény időpontjában nem különbözik a valóstól. Néhány elem azonban időben eltérő volt – némelyik a valóságban gyorsabb volt, mint a képzeletben, és fordítva. Másodszor, az első vagy harmadik személyben végzett képzeletbeli gyakorlatok ugyanazt az eredményt mutatták, azonban, mint fent, előfordulhat, hogy bizonyos elemeket bizonyos nézőpontból képzeletben kell végrehajtani.

A svéd Umeja Egyetem svéd pszichológusai (Olsson, Jonsson és Nyberg, 2008) tapasztalt magasugrókkal és újoncokkal tesztelték ezt, és elmagyarázták, hogyan kell képzeletbeli gyakorlatokat végezni. A két csoport közötti különbség szignifikáns volt. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy meg kell tanulni a gyakorlatban való gyakorlatot, hogy az agy a képzeletbeli gyakorlatok során ugyanúgy aktiválódjon, mint a valós teljesítmény során.

Mi a helyzet a jövőbeli események ötletével? A funkcionális mágneses rezonancia képalkotással végzett kutatások (Szpunar, Watson és McDermott, 2007) két mintát találtak: 1) hasonló agyi régiók használata az ideomotoros gyakorlat során, és 2) a múltra való hivatkozás. Más szóval, amikor a jövőt ábrázoljuk, a múltból ismerős vizuális-térbeli kontextusba helyezzük azt.

Így ma már bátran kijelenthetjük, hogy az ideomotoros gyakorlatoknak már megtanult mozgásokon kell alapulniuk, hogy megfeleljenek az agyi régiók ugyanazon aktiválási mintájának, mint a valóságban, és hogy hasznot húzzanak az ilyen képzésből. A tapasztalat lehetővé teszi, hogy első személyű perspektívát hozzon létre az ideomotoros gyakorlatokban. Valószínűleg, ha képzeletben harmadik személyben csinálunk valamit, nem vagyunk abban egészen szakértők. És ha valamit nem tudunk megtenni képzeletünkben, akkor a valóságban aligha tudjuk megtenni, és fordítva - ha valamit a valóságban nem tudunk megtenni, akkor gondjaink lesznek az elképzeléssel.

Ez remek tipp lehet a „titok” és a nagylelkű Univerzum eszméjének szerelmeseinek, akik arra várnak, hogy megkívánjuk és elképzeljük bármit, amit azonnal nekünk akarunk adni. Azt mondanám, hogy csalódás lehet ugyanazoknak az embereknek, de nem tudom, lehet-e csalódást okozni nekik?!

Calmels, C., Holmes, P., Lopez, E. és Naman, V. (2006). Valóságos és képzett összetett mozgásminták kronometrikus összehasonlítása. Journal of Motor Behavior. 38(5), 339–348.

Olsson, C-J., Jonsson, B. és Nyberg, L. (2008). Belső képalkotási edzés aktív magasugrókban. Scandinavian Journal of Psychology. 49(2), 133–140.

Olsson, C. J. és Nyberg, L. (2010). Motoros képek: ha nem tudod megtenni, akkor nem is gondolod. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 20(5), 711-715.

Szpunar, K. K., Watson, J. M. és McDermott, K. B. (2007). A jövő elképzelésének idegi szubsztrátjai. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, 104(2), 642-647.

Sok szó esik a tükörneuronokról. „A tükörneuronok olyan idegsejtek az agyban, amelyek izgatottak mind egy bizonyos művelet végrehajtása során, mind pedig akkor, amikor egy másik lény ezt a műveletet megfigyelik. Az ilyen neuronokat megbízhatóan találták főemlősökben, és megerősítették jelenlétüket az emberekben és egyes madarakban” (Wikipédia). A tükörneuronok elmélete, amely képes megérteni más emberek cselekedeteit és érzelmeit, ésszerű kritika alá került túlságosan globális következtetései miatt. Az elmélet hívei a tükörneuronokat tartják civilizációnk alkotóinak és az autizmus okozóinak (az ilyen neuronok meghibásodása esetén). A tények az, hogy keveset tudunk ezekről az emberi idegsejtekről, és nem a majmokról, és sok kutatásra van szükség az általánosítások megkezdése előtt. Végül is a tükörneuronok csak egy kis részét képezik a körülöttünk lévő világ megértését szolgáló rendszernek. Hiszen ez egy hihetetlenül nehéz feladat, és agyunk aligha képes rá az agy motoros régióiban elhelyezkedő idegsejtek egy kis csoportja segítségével. És miközben lándzsák törnek a tükörneuronok körül, nézzük más szemszögből a helyzetet.

Először is, az elmélet azt állítja, hogy amikor például labdába rúgunk, a motoros neuronjaink aktiválódnak, hogy végrehajtsanak egy ilyen műveletet. Amikor mi magunk nem mozdulunk, hanem egy labdát rúgó emberre nézünk, ugyanazokat a neuronokat aktiváljuk, igaz, kisebb mértékben. Még érdekesebb, hogy amikor mi Képzeld csak el hogy te magad vagy valaki más rúgja a labdát, ugyanez történik az agyban is.

Profi sportolókkal végzett vizsgálatok bebizonyították, hogy a motoros mozgások vizualizálása (elképzelése) valóban működik. Igen, anélkül, hogy felállna a székből, elképzelheti, hogyan lövöldözöl egy tizenegyest, vagy egy ugrásban vesz fel egy magasságot, és képességei ezekben az akciókban mérhetően javulni fognak a valós teljesítményben. Kirajzolódott néhány szabály is: bemutatni kell elengedhetetlen, hogy a mozdulatok sikeresek legyenek... Ha elképzeled a kudarcot, akkor a valódi eredmények csak rosszabbak lesznek. Egy másik szabály: a vizualizációnak kell mindenképp gyakorlással kombináld.

Elvégezhet egy egyszerű kísérletet: Képzelje el, hogy nem domináns kezével ír egy mondatot. A sebesség, amellyel ezt képzeletben megteheti, olyan lassú lesz, és a tettei olyan kínosak lesznek, mint a valóságban! Ha azt a célt tűzi ki maga elé, hogy megtanuljon írni ezzel a kézzel, akkor a tanulás során a tettei sikeresebbek és könnyebbek lesznek, mind papíron, mind képzeletében. Ez pontosan azért működik, mert a vizualizáció során ugyanazokat az agyrészeket használjuk, amelyek a fizikai cselekvések tényleges végrehajtásában vesznek részt.

Egy ilyen hihetetlen képességet nem hagyhat ki az agy: túl jó. Ezért álmainkat egyes tanulmányok szerint a viselkedés szimulációi reprezentálják tisztázatlan helyzetekben. Ez a dramatizálás számunkra álomban valóságosnak tűnik, és nyugodtan gyakorolhatjuk, keresve a megfelelő viselkedést és érzelmi hozzáállást. Álmaink legalább fele szimuláció, az álmok 20%-a pedig fenyegető események dramatizálása, ahol agyunk különféle lehetőségeket mérlegel, hogy megszabaduljunk belőlük. Egyes álmok, amelyeket mindannyian jól ismerünk, kudarccal végződnek, félelmet és iszonyatot keltenek bennünk - ez egy rossz lehetőség, amely mégis megértést ad valami fontosról.

Egy helyzet mentális szimulációjának minősége a tapasztalatoktól függ. Például az egyik tanulmányban vizsgált hivatásos jégkorongozók jelentősen különböznek a jégkoronggal kapcsolatos helyzetek szimulálásában azoktól, akik csak hallomásból tudnak róla. Lehetséges-e jó jégkorongozóvá válni, ha csak a tévében vagy a stadionban nézi a jégkorongozók akcióit? Ma nincs bizonyíték arra, hogy ez az út hatékony lenne. De a szimuláció minősége nőni fog, és mint kiderült, még attól is függ egyetlen interakciós tapasztalatbólés ez az élmény triviális lehet.

Például egy tanulmányban az emberek először képeket illesztettek szavakhoz. Olyan szavakat láthattak, mint a felmosó, kefe, üveg, és a hozzájuk tartozó képeket. Az emberek nem tudták, hogy egyes tárgyakat különböző tájolásban mutatnak meg nekik – például az egyik vízszintesen, mások pedig függőlegesen mutatják a fogkefét. Ezt követően az emberek figyelmét 20 percig elterelték, majd elkezdtek mondatokat mutatni a monitoron, egy-egy szót, és a résztvevőknek egy gombot kellett megnyomniuk, hogy a következő szóra lépjenek. A lehető leggyorsabban el kellett dönteniük, hogy látnak-e értelmes javaslatot.

Képzeld el: húsz perccel ezelőtt egy ember látott egy képet egy fogkeféről egy pillanatra, függőleges helyzetben, majd ajánlatot kap: Rose néni még mindig talált egy fogkefét a fürdőszoba padlóján.

Elkezdjük a helyzet mentális szimulációját menet közben, miközben olvasunk vagy hallgatunk egy mondatot. Amikor egy személy a "padlón" szavakhoz jut, az agya azt mondja neki, hogy ha igen, akkor a kefének vízszintesen kell feküdnie. De húsz perce látta, hogy függőlegesen van, és a képek egyenetlensége keletkezik az agyában, és további időbe telik, amíg megváltoztatja a képzeletbeli képet! Aki ilyen nem megfelelő képeket kapott, az késett a reakcióidőben.

Ez arra utal, hogy még egy múló élmény is megváltoztatja a képzelet folyamatát, és hatással van a megértésre. Ezért, ha egy személy tapasztalata valamilyen területen több tízezer órát vesz igénybe, akkor az ismerős helyzetről alkotott képzelete jelentősen eltér a kezdőkétől. Ez is arra utal megérteni a világotállandóan elképzeljük az agyban – minden tárgyat, amit látunk, a hangot, amit hallunk és a szavakat, amelyeket olvasunk.

A szimuláció szó szerint úgy viselkedik, mint a valóság. Séta közben próbálja meg elképzelni, hogy kerékpározik, pedáloz. Nem lehet egyszerre jól csinálni. Megint azért, mert az egyik valós cselekvés és a másik, képzeletbeli, versengeni kezd ugyanazért az agyterületért.

De mehetünk énekelni, és ezen kívül teniszütővel feldobni a labdát. Ezért a tudósok sokáig nem tudták megérteni, hogy a telefonos beszélgetés, még a kihangosítón is, miért befolyásolja olyan erősen a vezetés minőségét. Úgy tűnik, hogy a vezetéshez elsősorban a karok és lábak, valamint a látás, a beszélgetéshez pedig a száj és a hallás mozgása szükséges. De a válasz pontosnak bizonyult pontosan miről szól a beszélgetés telefonon keresztül. Ha a beszélgetés térbeli vagy vizuális vonatkozásokról szól, a vezetés sérül. Telefonon megkérik Önt, hogy döntse el, mit kezdjen a dacha ajtajával, és ehhez az agyának egy dachát, egy rozoga ajtót kell elképzelnie, és pontosan azon régiók erőforrásait kezdi el lefoglalni, amelyek érintettek. a vezetésben.

A károsodott motoros funkciókkal rendelkező emberek, mint kiderült, kevésbé értik a többi ember megfelelő mozgását. Például egyes Parkinson-szindrómás betegeknél az igék, demenciában szenvedőknél pedig a problémáiknak megfelelő főnevek megértése romlik. Mások nem tudják vizuálisan felmérni a személy által emelt dobozok súlyát. Ez az ilyen cselekvések képzeletének fizikai korlátaiból adódik - elvégre ennek megértéséhez aktiválni kell egy régiót az agyban, és az érintett. Ez hasznos tudás, mert létezik egy hipotézis, hogy a szavak tanításával talán javíthat ezeknek a betegeknek az állapotán!

Ezt megértve viszonylag könnyű felismerni a társadalmilag veszélyes patológiákat. Tehát az emberekben és különösen a gyerekekben negatív érzelmeket ábrázoló képek bemutatásakor a biometrikus adatok felhasználásával meg lehet érteni, hogy a néző érzi-e ugyanazokat az érzelmeket, más szóval, empátiát tapasztal-e. Egyes szociopatáknak nevezhető emberek számára ez a képesség fizikailag korlátozott - agyuk nem tudja aktiválni az agy megfelelő régióit, hogy megértse más emberek tapasztalatait.

Amikor fejlesztjük a képzeletünket, felidézzük a múlt eseményeit (és minden alkalommal pontosan rekonstruáljuk őket) vagy szépirodalmi könyveket olvasunk, elkezdjük jobban megértjük a minket körülvevő világot... Tehát Fenimore Cooper világa aktiválja a vizuális rendszert, hogy lássa, hogyan fagyott meg és egyesült az indián a fával, észreveszi a szarvast, a hallórendszert, hogy hallja, hogyan csikorog az íja íjhúrja, a szaglórendszer hogy érezze az őszi erdő gombaszagát. A motoros kéreg is aktiválódik, az izmok megfeszülnek, mintha te magad tartanál egy íjat egy kihúzott húrral a kezedben. Ezért a jó szépirodalom olvasása nagyon hasznos tevékenység, sok okból, többek között a jövője szempontjából is.

A képzeletünk hatalmas képesség. Minden másodpercben megpróbáljuk megérteni a körülöttünk lévő világot, és ha kudarcot vallunk, az azért van, mert nehezen tudjuk elképzelni. Ez azért meglepő, mert akár nyilvánvalóan nem létező tárgyakat is el tudunk képzelni: egyszarvúkat, zombi vegetáriánusokat vagy rózsaszín pofájú amorokat.

Talán megtehetjük ezt, mert lenyűgöző (és ezért érzelmekkel teli) könyveket olvastunk róla, vagy filmeket néztünk. Stephen King például tudja, hogyan kell rabul ejteni, és valami hátborzongató mocsokkal gazdagítani képzeletünket, ami, mint tudjuk, nem létezik, de amit elolvasva könnyen elképzelhetünk (és félhetünk is tőle).

Egy másik megközelítés az edzés. Érdemes kipróbálni a „királyi” módszert a képzelet fejlesztésére:

«- Nem lehet! - kiáltott fel Alice. - Nem hiszem el!

Nem tud? – ismételte szánalommal a királyné. - Próbáld újra: vegyél mély levegőt, és csukd be a szemed.

Alice nevetett.
- Nem fog segíteni! - azt mondta. - Nem hiszed el a lehetetlent!

Csak kevés tapasztalatod van – mondta a királynő. - A te korodban minden nap fél órát áldoztam erre! Néhány napon sikerült hinnem egy tucat lehetetlenségben reggeli előtt!" (Llis Carroll. Alice Csodaországban).

A jelen megértésén túl a képzeletünk felkészít a jövőre, ahol életünk hátralévő részét töltjük. Daniel Gilbert, a harvardi pszichológus (2006) megjegyezte: „Az emberi agy legnagyobb vívmánya az, hogy képes olyan tárgyakat és epizódokat ábrázolni, amelyek nem léteznek a való világban, és ez a képesség lehetővé teszi számunkra, hogy a jövőről gondolkodjunk. Ahogy egy filozófus fogalmazott, az ember az agy a várakozás gépe, és a jövő megteremtése a legfontosabb munkája».

Bergen, B. K. (2012). Hangosabb, mint a szavak: az elme jelentésének új tudománya... New York, NY: Alapkönyvek.

Bosbach, S., Cole, J., Prinz, W. & Knoblich, G. (2005). Más elvárásainak kikövetkeztetése cselekvésből: a perifériás érzet szerepe. Természet idegtudomány, 8, 1295-1297.

Gilbert, D. (2006). Megbotlik a boldogságban... New York: Alfred A. Knopf.

Malcolm-Smith, S., Koopowitz, S., Pantelis, E. és Solms, M. (2012). Megközelítés / elkerülés álmokban. Tudat és megismerés, 21(1), 408-412.

Wassenburg, S. I. & Zwaan, R. A. (2010). Az olvasók rutinszerűen képviselik az implikált objektumforgatást: A vizuális élmény szerepe. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 63, 1665–1670.

Weinberg, R. (2008). Működik a képalkotás? Hatás a teljesítményre és a mentális képességekre. Journal of Imagery. Kutatás a sport és a fizikai aktivitás területén, 3(1), 1–21.

Woolfolk, R. L., Parrish, M. W. és Murphy, S. M. (1985). A pozitív és negatív képek hatása a motoros képességekre. Kognitív terápia és kutatás, 9, 335–341.

Sokáig nem újdonság, hogy ha elképzeljük, hogyan pedálozunk vagy felhúzzuk magunkat egy vízszintes sávon, akkor az agyunkban végbemenő tevékenység olyan lesz, mintha valójában csinálnánk. Erre az alapra épülnek az ideomotoros gyakorlatok, és az az elképzelés, hogy kizárólag a képzeletünkben edzve nem a legrosszabb eredményeket érhetjük el. Rehabilitációban és sportolásban használják: magasugrás, kosárlabda, torna, golf, úszás, lövészet stb. Az ördög azonban, mint mindig, a részletekben rejlik, ma róluk fogunk beszélni.

Mi a különbség a fizikai és a képzeletbeli cselekvések között?

Kutatások (Olsson és Nyberg, 2010) például azt találták, hogy képzeletünkben nem tudunk gyorsabban gyakorolni, mint a valóságban. Ezt egyszerű képi kísérletek mutatták be ujjmozdulatokkal.

Amikor bemutatjuk magunkat, mi a legjobb módja annak – kívülről vagy első személyben látni magunkat? Általában mindenki azt ajánlja, hogy mindent első személyben csináljon, mintha mindent a saját szemével látna, és mindezt a valóságban tenné. Egy érdekes kísérletben Calmers et al., (2006) tornászokkal azt találták, hogy egyrészt valójában az összetett komplex motoros mozgások képzeletbeli teljesítménye a teljesítmény időpontjában nem különbözik a valóstól. Néhány elem azonban időben eltérő volt – némelyik a valóságban gyorsabb volt, mint a képzeletben, és fordítva. Másodszor, az első vagy harmadik személyben végzett képzeletbeli gyakorlatok ugyanazt az eredményt mutatták, azonban, mint fent, előfordulhat, hogy bizonyos elemeket bizonyos nézőpontból képzeletben kell végrehajtani.

A svéd Umeja Egyetem svéd pszichológusai (Olsson, Jonsson és Nyberg, 2008) tapasztalt magasugrókkal és újoncokkal tesztelték ezt, és elmagyarázták, hogyan kell képzeletbeli gyakorlatokat végezni. A két csoport közötti különbség szignifikáns volt. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy meg kell tanulni a gyakorlatban való gyakorlatot, hogy az agy a képzeletbeli gyakorlatok során ugyanúgy aktiválódjon, mint a valós teljesítmény során.

Mi a helyzet a jövőbeli események ötletével? A funkcionális mágneses rezonancia képalkotással végzett kutatások (Szpunar, Watson és McDermott, 2007) két mintát találtak: 1) hasonló agyi régiók használata az ideomotoros gyakorlat során, és 2) a múltra való hivatkozás. Más szóval, amikor a jövőt ábrázoljuk, a múltból ismerős vizuális-térbeli kontextusba helyezzük azt.

Így ma már bátran kijelenthetjük, hogy az ideomotoros gyakorlatoknak már megtanult mozgásokon kell alapulniuk, hogy megfeleljenek az agyi régiók ugyanazon aktiválási mintájának, mint a valóságban, és hogy hasznot húzzanak az ilyen képzésből. A tapasztalat lehetővé teszi, hogy első személyű perspektívát hozzon létre az ideomotoros gyakorlatokban. Valószínűleg, ha képzeletben harmadik személyben csinálunk valamit, nem vagyunk abban egészen szakértők. És ha valamit nem tudunk megtenni képzeletünkben, akkor a valóságban aligha tudjuk megtenni, és fordítva - ha valamit a valóságban nem tudunk megtenni, akkor gondjaink lesznek az elképzeléssel.

Ez remek tipp lehet a „titok” és a nagylelkű Univerzum eszméjének szerelmeseinek, akik arra várnak, hogy megkívánjuk és elképzeljük bármit, amit azonnal nekünk akarunk adni. Azt mondanám, hogy csalódás lehet ugyanazoknak az embereknek, de nem tudom, lehet-e csalódást okozni nekik?!

Calmels, C., Holmes, P., Lopez, E. és Naman, V. (2006). Valóságos és képzett összetett mozgásminták kronometrikus összehasonlítása. Journal of Motor Behavior. 38(5), 339–348.

Olsson, C-J., Jonsson, B. és Nyberg, L. (2008). Belső képalkotási edzés aktív magasugrókban. Scandinavian Journal of Psychology. 49(2), 133–140.

Olsson, C. J. és Nyberg, L. (2010). Motoros képek: ha nem tudod megtenni, akkor nem is gondolod. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 20(5), 711-715.

Szpunar, K. K., Watson, J. M. és McDermott, K. B. (2007). A jövő elképzelésének idegi szubsztrátjai. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, 104(2), 642-647.

Valószínűleg mindenki, aki életében legalább egyszer (és nagy valószínűséggel többször is) foglalkozik BI-vel, gondolatban megismételte ezt vagy azt a mozdulatot, technikát vagy katát, "futtatta" a fejében a tanúsítási programot, vagy azon töprengett, de hogyan kijön ha így vagy úgy. Ugyanakkor közülünk aligha vette komolyan az ilyen "kiképzést". De hiába. A gondolati erővel való izompumpálásról szóló viccben, mint minden másban, a viccnek csak egy töredéke van. Mi pedig, mint Moliere burzsoáziája, akik nem tudtuk, hogy egész életében prózában beszélt, gyakran anélkül, hogy magunk sejtettük volna, gyakoroljuk. ideomotoros gyakorlatok.
A tanúsítási program vagy bemutató előadás fejében görgetés, a tréner mozdulatainak mentális követése a technika bemutatása közben, vagy a technika valamely különösen nehezen kezelhető elemével kapcsolatos megszállott gondolatok - gyakran ösztönösen folyamodunk ideomotoros gyakorlatokhoz, anélkül, hogy tudnánk létezésüket. Az ideomotoros edzéstechnika az izommozgások legtisztább és legfiguratívabb ábrázolásából áll (ideális esetben a mozgás végrehajtásához szükséges izomösszehúzódások teljes sorozatának megjelenítése), amelynek eredményeként mozgási impulzus alakul ki, ami gyengeséget okoz. az izomcsoport összehúzódásai részt vesznek ennek a motoros feladatnak a végrehajtásában. Minél magasabb a mentális koncentráció foka, annál tisztább a kép a testedben ez a mozgás által keltett érzetekről, annál tudatosabb az izomreakció – annál hatékonyabb lesz az ideomotoros edzés. Röviden, az ideomotoros gyakorlatok „az izmokat a gondolat erejével pumpálják”. Ami, bár természetesen ebben a nehéz kérdésben nem tudja pótolni a hagyományos testedzést, mégis szerves része a budoka pszichológiai felkészítésének.
A legtöbb esetben az ideomotoros tréning módszereit tudatosan vagy tudattalanul tapasztalt és magasan képzett fülkék alkalmazzák. A számos hagyományos edzés eredményeként kialakult neuromuszkuláris kapcsolatok lehetővé teszik a technológia „virtuális” képének kialakítását. Ha azt látod, hogy valaki iai katát imitál golyóstollal vagy reflexmozdulatokat végez bemutató nézése közben, akkor nagy valószínűséggel kezdő vagy ezen a téren, még csak az ideomotorika lehetőségeit fedezed fel. Minél jobban edzett az ember, annál jobban irányítja és érzi testét, annál erősebbek lesznek a bejövő idegimpulzusokra adott élettani reakciók (pulzusszám, légzés, hormonális eltolódások), és annál nagyobb lesz az ideomotoros edzés hatása, amely egyes esetek mutatói szerint megközelíthetik a hagyományos képzés hatását.
Nem csak a sportolók folyamodnak ideomotoros edzéshez a versenyek előtt. Az ideomotoros gyakorlatokat (egy egészséges végtag egyidejű hasonló mozgásával kombinálva) széles körben alkalmazzák a fizioterápiás gyakorlatokban a stroke-on átesett személyek rehabilitációjára, valamint a mozgásszervi rendszer egyéb elváltozásaira (sérülések, bénulások stb.). Ezenkívül a fóbiákból és mentális traumákból eredő izomfeszültségek leküzdésére használják. Ezeknek a gyakorlatoknak az a jelentése, hogy az ember idegrendszere, egy adott mozgásról való gondolkodásra helyezve a hangsúlyt, impulzusokat kezd küldeni egy adott izomcsoportnak, ami nagyon gyenge izom beidegzést okoz. Néha ezek az összehúzódások annyira jelentéktelenek, hogy csak nagyon érzékeny eszközökkel rögzíthetők, de ennek ellenére jelen vannak és megvannak a hatásuk. Természetesen lehetetlen látványosan növelni az izomtömeget, formálni vagy növelni az állóképességet pusztán gondolattal. Az ideomotoros edzés hatására azonban még a teljesen immobilizált izomcsoport sem veszít tónusból. Emellett köztudott, hogy az ideomotoros tréning jelentősen javíthatja a test megértését, növelheti a mozgások és a fizikai reakciók tudatosságát, ami végső soron a hagyományos gyakorlatok hatásának növekedéséhez vezethet.
Tehát, amint látja, nincs lehetetlen abban, hogy még a kanapén fekve is folytassa az edzést. Végül is minden (és különösen az ideomotoros) képzésben a legfontosabb a vágy.

A gyakorlat neve a görög idea szóból – „kép” és latin motor – „mozgásba állítás” szóból ered. A pszichológia az ideomotoros aktust olyan idegimpulzusok megjelenéseként magyarázza, amelyek bármilyen mozgást biztosítanak a mozgás elképzelésekor. Ezt a jelenséget már ismerte IP Pavlov, aki „Az állatok GNI-jének (az állatok viselkedésének) húsz éves objektív tanulmányozása” című könyvében ezt írta: „Régóta észrevették és tudományosan bizonyították, hogy mióta egy bizonyos mozgásra gondol... . anélkül, hogy észrevenné, készítse elő." Mivel ez a fogalom nagyon fontos a későbbi munkánk szempontjából, részletesebben fogjuk megérteni.

Gyakorlat. Ingakísérlet. Annak érdekében, hogy meglássuk az ideomotoros aktus konkrét megnyilvánulását, egy kis kísérletet végzünk. Készítsen ingát egy 15-30 cm hosszú cérnából és egy kis tárgyból, például egy kulcsból, amelyet a szál egyik végére kötöznek. Rajzolj egy kört egy papírlapra, amelyet két, egymásra merőleges metszővonallal négy szektorra osztanak, amint az ábra mutatja. 7. Ha a könyöködet az asztalra teszed, és hüvelyk- és mutatóujjaddal megfogod a cérna szabad végét, akkor az inga tetszőleges mozgást végez a körhöz képest abba az irányba, amelyre fókuszáltál. Itt elképzelted egy inga mozgását az óramutató járásával megegyező irányban, egy papírra rajzolt kör mentén (1. pozíció). A lógó tárgy valóban elindítja ezt a mozgást, bár Ön tökéletesen mozdulatlanul tartja a húr végét. Nagyon pontosan képzelje el az inga bármely mozgását, koncentráljon erre az ábrázolásra (például 2., 3. vagy 4. pozíció). Nem számít, milyen nyugodt a kezed, az inga megkezdi a várt mozgást.

Rizs. 7. Kísérletezzen ingával

Egyesek ezt a tapasztalatot azonnal megszerzik, ha a terhelést nézik, és arra összpontosítanak, hogyan kell ennek a tehernek mozogni; mások számára a kísérlet jobban működik, ha csukott szemmel ábrázolják az inga kívánt mozgását.

Ez a tapasztalat meggyőző bizonyítékul szolgál az ideomotoros aktus valós létezésére – a mentálisan elképzelt képek okozzák

a test fizikai reakciói, amelyek ezeket a képeket megvalósítják. Szeretném emlékeztetni az olvasókat, hogy ez a jelenség áll az autogén edzésrendszer középpontjában is, amelyet az edzés hatékonyságának növelésére ajánlunk. Az ideomotoros edzésmódszereket széles körben alkalmazzák a sportolók, amikor mentálisan elképzelik a végrehajtandó mozdulatok összetett kombinációit, és azokat tökéletesítik.

Az ideomotoros tréning hatékonysága nagymértékben függ a pszichológiai jellemzőktől. A térben való tájékozódás módszerei szerint az emberek feltételesen két típusra oszthatók: vizuális és motoros. Az első típusba tartozók számára a vizuális referenciapontok a döntőek, a másodiknál ​​pedig az izomérzet és a gravitáció irányának érzékelése. A vizuális típusú emberek, amikor mentálisan hajtanak végre cselekvéseket, főleg a vizuális reprezentációkra támaszkodnak. Előnyük van a gyorsolvasás technikájának elsajátításában, hiszen itt kiemelkedően nagy a képzelet és az ábrázolás szerepe. A második típusba tartozó emberek a motoros memóriára és a képzeletbeli mozgásérzésekre támaszkodnak.

A gyorsolvasás technikájának sikeres elsajátításához rendkívül fontos a képzelőerő, a tisztaság, a figuratív ábrázolások fejlesztése. Ezt a feladatot ideomotoros tréninggyakorlatok látják el.

3.1.1. gyakorlat. "Labirintus"

A gyakorlatot párban hajtják végre. Az egyik résztvevő szóbeli utasítások-parancsok segítségével „elvezeti” társát egy képzeletbeli labirintusba, melynek diagramját (8. kép) maga elé tartja, de nem mutatja meg „követőjének” . Összesen három parancs van. Az első, amely a labirintus bejáratát jelöli, az "Egyenesen előre!" Továbbá a labirintus alakjától függően kövesse a "Jobbra!" vagy "Balra!" Miután áthaladt a labirintuson, a „követőnek” 180°-kal el kell fordulnia, és mentálisan el kell hagynia azt, hangosan beszámolva minden mozdulatáról (ugyanaz a három parancs segítségével). Egész idő alatt a séma szerinti „indulás” irányítja a partner útját. Ha a "követő" sikeresen megbirkózott a feladattal, új labirintust kínálnak neki, sok kanyarral stb. Ezután a partnerek helyet cserélnek.

A gyakorlat során próbálja elemezni a tetteit. Ez segít megérteni gondolkodásának sajátosságait .: Ha a térben való vizuális orientációja dominál, akkor a gyakorlat végrehajtása során könnyebben használhatja egy képzeletbeli ember képét, aki engedelmesen követi a parancsokat, átsétál a labirintuson. A túlnyomórészt motoros típussal rendelkezőknek ez nem elég. Annak érdekében, hogy meghatározzuk. hol van "balra" és hol "jobbra", minden alkalommal a "kisember" helyébe kell képzelniük magukat, gondolatban be kell mászni a labirintusba, és ott képzeletbeli kanyarokat tenni. A különféle mozgásokat elképzelve a motoros tájékozódású emberek nem annyira látják ezeket a mozdulatokat, mint inkább a testükkel érzik, érzik, ahogy végrehajtják azokat. Egy ilyen tulajdonsággal rendelkező tanuló eredményesen használhatja az ideomotoros tréninget egy új olvasási technika elsajátítására és annak fejlesztésére. Ez például már a gyorsolvasás első szabályának kidolgozásakor valódi eredményt ad: „regressziók nélkül olvass”. Egyik diákunk ezt írta: „Csak előre haladok a szövegben. A szemem mozgását irányítom, mint egy labirintusban, emlékszem: "nincs visszatérő mozgás". A szövegen keresztüli folyamatos előrehaladás érzése megelégedést okoz. ”A vizuális típussal rendelkező tanuló számára az ideomotoros tréning elsősorban a komplex mentális cselekvések memorizálásában segíthet, például az integrál olvasási algoritmus blokkjainak bemutatásával és kitöltésével és sok mással. a gyorsolvasás egyéb technikái. Mint már említettük, a "vizuális típus" könnyebben elsajátítja a gyors olvasás technikáját. Ezért azt javasoljuk, hogy a "motoros típusú" tanulók minden lehetséges módon fejlesszék képzeletüket az ideomotoros képzés során. Íme egy másik egyszerű gyakorlat ennek a minőségnek a fejlesztésére.

Rizs. 8. „Labirintus” gyakorlat

3.1.2. gyakorlat. "Ugrásbéka"



A gyakorlatot együtt is végezzük. Egy lineáris öt négyzetes mezőt használunk (9. ábra) és négy darabot, például dámát - kettő fekete és két fehér. A cellák számozottak. A chipek a képen látható módon helyezkednek el. A játék célja, hogy a fekete darabokat a fehérek által elfoglalt cellákba, a fehéreket pedig a feketék helyére ugorjuk. A következő típusú mozgások megengedettek a játékban: egy bábu mozgatása balra vagy jobbra a szomszédos szabad cellába; Egy darab ugrása balra vagy jobbra egy másik bábu által elfoglalt cella fölött a következő szabadba. A játék menete: először a kihúzott mezőn sorra kell mozogni valódi zsetonokkal, például dámával. Miután megtanulta a játékszabályokat, dolgozzon egy képzeletbeli mezőn, amelyet lelki szemei ​​előtt lát a képernyőn. Ebben az esetben minden lépését két számmal jelöli meg: annak a mezőnek a száma, amelyről a zseton átkerült, és annak a mezőnek a száma, amelyre a zseton mozog (például a 3.-tól az 5.-ig). Abban az esetben, ha a játék túl egyszerű az Ön számára, növelheti a mező hosszát és ennek megfelelően a zsetonok számát.

Rizs. 9. "Ugrásbéka" gyakorlat

3.1.3. gyakorlat. Integral Reading Algorithm Vizuális kép

Tanulmányozta az integrál olvasási algoritmus hét blokkját, képzelje el jelentésüket és tartalmát. Az ideomotoros edzések fejlesztették a képzeletedet. Az algoritmus vizuális képének létrehozásához használjon bármilyen tárgyat, képet, helyzetet. Nagyon fontos, hogy saját kezűleg rajzolja meg. Ez legyen a te rajzod. 2 másolatot kell készítenie. Erősítsd meg az egyiket az elme képernyőjén, a másikat hordd magaddal folyamatosan vagy erősíts a munkaasztal előtt. Állandóan gondolkodjon, képzelje el a rajzát. Győződjön meg arról, hogy amikor becsukja a szemét, tisztán lássa az algoritmust. ábrán. A 10. ábra egy olyan algoritmus példáját mutatja be, amelyet a tanulók leggyakrabban használnak óráinkon. Ha tetszik, rajzold le ugyanazt.

Rizs. 10. Az integrál olvasási algoritmus vizuális képe nem más, mint ideomotoros edzésed folytatása. Javítsd ki, rögzítsd az algoritmus rajzát az elme szeme képernyőjén

Melyik rajzot válasszam? Nézzük meg, hogyan csinálják ezt a gyakorlatban a gyorsolvasási kurzusok hallgatói. Egyikük ezt írta naplójába: „Az algoritmus vizuális képe egy szabályos hatszög. Ez az én focipályám. Először az első három blokkot úgymond kitöltik egy "labda" ütésekkel a sarkokban: cím, szerző, forrás. Aztán, ahogy olvasod, még három blokk - három sarok. Az utolsó blokkot - az újdonságot - én egy pont formájában rögzítem a középpontban... Egy hét edzés után úgy éreztem, hogy a blokkok úgy teltek meg tartalommal, mintha maguktól lennének - fényesek, fülbemászóak, erősek és dinamikusak."

Az algoritmus vizuális képe többféleképpen testesül meg: a piramisban és az épület emeleteiben, és a kartotékban, és a szivárvány hét többszínű csíkjában stb. Azt kell mondanom, hogy a vizuális kép A kép, mint emlékező eszköz csak eleinte működik aktívan, majd törlődni, elhalványulni látszik, de az olvasási készség megmarad, a szöveg csak tájékoztató részének kiválasztása alapján. Mi van, ha a vizuális kép nem működik? Íme egy példa a probléma sikeres megoldására, a gyorsolvasási kurzusok egyik hallgatójának naplójából: „Az algoritmus vizuális megjelenítése nem működött. Természetesen ábrázolhatom diagram vagy dobozok formájában is, de az olvasás során nem használom ezt a vizuális megjelenítést: az én memorizálásom teljesen másképp megy:

1. Cím. Mivel a cím legtöbbször a cikk vagy könyv lényegét tükrözi, különösen figyelmesen olvasom. Ha első ránézésre nem jelent semmit, akkor megpróbálok pár összehasonlítást végezni, megpróbálok vizuálisan megjegyezni a címben szereplő szavak számát, elhelyezkedését, a nevet elektronikus tábla formájában mutatom be égő betűkkel (de ez nehezen történik meg).

3. Kimenet... Emlékszem az újság nevére, évre, napra, hónapra, lecsúsztam a sorban, csak egy pillanatra rögzítettem. A számokat úgy jegyzem meg, hogy a rögzítés pillanatában próbálok élénk vizuális megjelenítést elérni.

Így töltöm ki az algoritmus első három blokkját, de nem tudom hova küldöm mindezt. Néha a bevezető elolvasása után igyekszem ellenőrizni ennek a három blokknak az elkészültét, igyekszem megjósolni a további tartalmat, amire később különösen figyelnem kell.

4. A probléma. Az olvasás legelején röviden megfogalmazom. Néha pontosítok, miután elolvastam a teljes cikket vagy könyvet.

5. Tényadatok. A kimenettel ellentétben megpróbálok emlékezni a szöveg jelentésére, és nem vizuálisan.

6. Az előadás, kritika jellemzői. Ezeket az elemeket gyakran intuitív módon rögzítem. Valami megakad a szemedben: tetszik vagy sem; stílus, előadásmód. Az is előfordul, hogy mindez lassítja az olvasást, fárasztó, vagy éppen ellenkezőleg, megragad, és néha elképesztő olvasási sebesség van, minden gyorsan és jól emlékszik.

7. Újdonság és gyakorlati felhasználás. Ez néha a címből, a szöveg szerzőjéből, vagy a bevezető elolvasása után kiderülhet.

Általában úgy tűnik számomra, hogy a "műveletek sorrendje" jól működik itt, de nincs vizuális ábrázolásom az algoritmus blokkjairól.

3.2. gyakorlat. A gyorsolvasás második szabálya: „Olvasás integrál algoritmussal”

Tanulmányoztad az algoritmust, lerajzoltad és megjegyezted a vizuális képét. Mit ad az integrál olvasási algoritmus? A lényeg az, hogy egy új olvasási programot képezzen, a mentális műveletek sorrendjének programját. Az olvasás feladata, hogy a szövegben az elsőtől a hetedikig az algoritmus blokkjaiban feltett összes kérdésre választ találjunk. Az ismételt képzés oda vezet, hogy az olvasás végén a szükséges adatok, tények, nevek, vezetéknevek, mintegy önmagukban, egyértelműen felbukkannak a szemek előtt.

Ugyanakkor harc folyik a regressziók ellen. A szöveg olvasása a tartalom algoritmus szerinti reprodukálásával önbizalmat kelt, hogy egy aktív egyszeri olvasás elegendő az olvasás teljes asszimilációjához. Egyre kevesebb visszatérő szemmozgásod van, végül szinte eltűnnek. Ebben az időszakban meg kell tanulni és emlékezni kell a gyors olvasás második szabályára - bármilyen szöveg olvasására az algoritmus szerint.

Hogyan fejlődik az olvasási gondolkodásmód az algoritmus segítségével? Mielőtt elkezdené az olvasást, vizuálisan kell elképzelnie az algoritmus blokkjait. Mindenekelőtt a következőkre kell emlékezni: cím, szerző, a forrás kimeneti adatai. Aztán olvasás közben képet kap arról, hogy a cikk milyen problémával foglalkozik; a fő tartalom, a téma a negyedik blokkba kerül. Már az első bekezdésekben különféle tények, vezetéknevek, paraméteres adatok lehetnek. Mindezek az információk az algoritmus ötödik blokkjában kerülnek rögzítésre.

A szöveg olvasása során az olvasó valamilyen módon szűri annak tartalmát, kiválasztja és az algoritmus blokkjaiba csak azt helyezi el, ami a nevüknek megfelel. A szöveg például egy új elektromos jármű kialakítását írja le, amelynek alapvető jellegzetességei vannak. Ez a hatodik blokk töltőanyaga. Nagyon fontos, hogy kritikusan legyünk a szöveg tartalmával kapcsolatban. Egyes pszichológusok szerint egyáltalán nem szabad kritikus hozzáállás nélkül olvasni. Az Ön álláspontja – a szerzővel való egyetértés vagy egyet nem értés – szintén az algoritmus ezen blokkjában kerül rögzítésre. Végre végzett az olvasással. Milyen újdonságokat tanultál az olvasottakból, amelyeket a gyakorlatban is alkalmazni lehet a munkádban? Ez az algoritmus utolsó, hetedik blokkjának kitöltéséhez szükséges adat.

Szóval vége az olvasásnak? A hétköznapi, hagyományos olvasmányokhoz talán így is. Ez még mindig nem elég a gyors olvasáshoz. A felolvasás befejezése még várat magára. Az olvasónak újra be kell mutatnia az integrál algoritmus vizuális képét, és ellenőriznie kell az összes blokk kitöltésének elegendőségét. A szöveg elemzésének és szintetizálásának egy ilyen végső pszichológiai aktusa segít a szöveg jobb asszimilálásában és emlékezésében. A pszichológusok azt mondják: "tudj pontot tenni."

Nyilvánvalóan éppen ez a technika magyarázza azt a tényt, hogy azok, akik gyorsan olvasnak, jobbak, jobban asszimilálják és emlékeznek az olvasottakra, mint azok, akik lassan, és ami a legfontosabb, rosszul olvasnak. A tapasztalat azt mutatja, hogy az integrál olvasási algoritmus blokkjainak vizuális megjelenítése nagyban megkönnyíti a probléma megoldását.

Hogyan kell edzeni? Az alábbi gyakorlatokat rendszeresen végezzük két-három hétig.

3.2.1. gyakorlat. Az integrálolvasási algoritmus elsajátítása

1. Minden nap olvass el lassan egy-két számodra érdekes cikket az újságban (például „Pionerskaya Pravda” vagy „Komsomolskaya Pravda”), és tarts magad előtt egy papírlapot a megrajzolt algoritmussal. Az olvasás során az információkat blokkokban "rakja". Az olvasás végén csukja be a szemét, és mentálisan ellenőrizze az algoritmus összes cellája-blokkjának kitöltését.

2. Olvass el minden nap egy-két ilyen cikket a lehető leggyorsabban, már ne az algoritmus rajzát nézd, hanem képzeld el gondolatban. Mutassa be a cikkek tartalmát az algoritmusnak megfelelően.

Cikkek | | | | | |

Az ideomotoros tréning a saját mozgásként felfogott intenzív mozgásprezentáció ismétlődő folyamatát jelenti, amely hozzájárulhat a képességek fejlesztéséhez, stabilizálásához, korrekciójához, és felgyorsíthatja fejlődésüket a gyakorlati képzésben.

Az ideomotoros tréning fajtáit ma már széles körben alkalmazzák - tudatosan vagy tudattalanul - a munkaélettanban, a térfiziológiában, a sportélettanban, az ember-gép rendszer élettanában és az alkalmazott élettan egyéb területein. Használatuk különösen fontos ott, ahol a megfelelő komplex mozgások tényleges megvalósítása, azaz valódi kiképzése átmenetileg lehetetlen.

Az ideomotoros reakciókkal kapcsolatos vizsgálatok azt mutatják, hogy javulást csak az ideomotoros és a fizikai edzés kombinációjával lehet elérni. Ugyanakkor az ideomotoros tréning hatása a készségek és képességek kialakítására akkor a leghatékonyabb, ha a tanuló korábban ismeri a gyakorlatokat, cselekvéseket, vagy rendelkezik bizonyos motoros tapasztalattal. Ugyanakkor egyéni vizsgálatok (D. Jones, 1963; A. A. Belkin, 1965) azt mutatják, hogy pusztán az ideomotoros tréning révén lehetséges egy új gyakorlat (egy teljesen ismeretlen cselekvés) mély formában való elsajátítása anélkül, hogy azt előzetesen elvégeznénk. De csak néhány magasan kvalifikált sportoló rendelkezik ezzel a képességgel. Számos tanulmány megállapította, hogy az ideomotoros tréning lehetővé teszi a hibák megállapítását, vagy a már elsajátított motoros készségek megváltoztatását, és hatást is kísérhet, ha egy cselekvés mentális végrehajtása nem elég pontos és alapos.

Az ideomotoros módszer, ha az egyes sportágakban megfelelően meg van szervezve, jelentősen növelheti az "izom állóképességet" (I. Kelsey, 1961), a sportteljesítményt (G. Tivald, 1973), és hozzájárulhat a komplex gyakorlatok technikájának megőrzéséhez a szünet után. képzés (V.Ya.Dymersky, 1965; A.A. Belkin, 1969). Az ideomotoros készségek hatékonyak a sportolók verseny előtti érzelmi állapotának pszichoregulációjában.

Az ideomotoros tréning elmélete azon az állásponton alapul, hogy az agy az a szerv, ahol a jövőbeni mozgás programja kialakul, és a test többi rendszere, elsősorban a mozgásszervi rendszer végrehajtja a kívánt programot. Tevékenységünk végeredményének minősége attól függ, hogy a programozó-végrehajtó rendszerek mennyire működnek sikeresen, milyen jól kapcsolódnak egymáshoz.

Ahhoz, hogy a leendő mozgalom mentális képei rendkívül hatékonyan testesüljenek meg, helyes felhasználásuk szükséges. Sőt, teljesen tudatosan, aktívan használni, és nem csak azokra a folyamatokra hagyatkozni, amelyekkel a természet felruházta szervezetünket. A reprezentáció, mint mentális folyamat, bizonyos törvények hatálya alá tartozik.

Az első pozíció: minél pontosabb a mozdulat mentális képe, annál pontosabb, "tisztább" az elvégzett mozgás.

A második álláspont: az ideomotor csak egy olyan reprezentáció, amelyben a mozgás mentális képe szükségszerűen kapcsolódik az ember izom-ízületi érzékéhez.

A mentális reprezentációk lehetnek „vizuálisak”. Ebben az esetben az ember úgy látja magát, mintha oldalról, mintha a TV képernyőjén lenne. Jól meg kell érteni, hogy az ilyen „vizuális” ábrázolásoknak nagyon csekély a képzési hatása. Valójában ebben az esetben az agyban született impulzusok szinte nem jutnak el azokhoz az izmokhoz, amelyeknek végre kell hajtaniuk a kívánt mozgást. Ezért a munka úgy megy tovább, mintha üresjáratban lenne, nincs elég aktivitás a megfelelő izmokban. Ez látható a függő teherrel kapcsolatos tapasztalatokból. Képzelje el magát, mintha egy „tükörben” lenne, „nézze meg” magát oldalról, és próbálja meg az oldalról lógó „tükör” terhet nézni, képzelje el, hogy az inog - sokkal rosszabb lesz.

A harmadik pozíció: számos szerző tanulmánya, különösen AD Puni, Yu.Z. Zakharyants és V.I. Nemcsak elképzelni kell ezt vagy azt a mozgást, hanem ugyanakkor ki kell mondani a lényegét önmagának vagy suttogva. Egyes esetekben a szavakat a mozgás ábrázolásával párhuzamosan kell kiejteni, másokban pedig közvetlenül előtte. A gyakorlat határozza meg, hogy mit kell tenni az egyes esetekben. Az a tény, hogy a szavak észrevehetően fokozzák a mentális reprezentáció hatását, könnyen belátható egy ujjon lógó tárggyal végzett kísérlet során. Ha nem csak azt képzeled, hogy a terhelés hintázni kezd, mondjuk előre-hátra, hanem elkezded hangosan kimondani az "oda-vissza" szavakat, akkor a rezgések amplitúdója azonnal megnő.

Negyedik álláspont: a technika új elemének elsajátítását megkezdve lassított felvételben kell elképzelni a teljesítményét, ahogy azt a rapid módszerrel forgatott film bemutatásakor látjuk. A technikai elem lelassult gondolkodása lehetővé teszi, hogy pontosabban ábrázolja a vizsgált mozgás összes finomságát, és időben kiküszöbölje az esetleges hibákat.

Ötödik pozíció: egy új technikai elem elsajátításakor jobb, ha mentálisan abba a pozícióba képzeljük el, amely a legközelebb van a test valós helyzetéhez az elem végrehajtásának pillanatában.

Amikor egy ideomotoros személy a test valódi helyzetéhez közeli pózt vesz fel, sokkal több impulzus érkezik az izmoktól és ízületektől az agyba, ami megfelel a valós mozgásmintának. A mozgás ideális ideomotoros koncepcióját programozó agynak pedig könnyebbé válik a „kommunikáció” a végrehajtó apparátussal - a mozgásszervi rendszerrel. Vagyis az embernek lehetősége van tudatosabban kidolgozni a szükséges technikai elemet.

Hatodik álláspont: a mozgás ideomotoros előrelátása során olykor olyan erősen és egyértelműen hajtják végre, hogy az ember önkéntelenül mozogni kezd. És ez jó, mivel két rendszer – a programozás és a végrehajtás – közötti erős kapcsolat kialakításáról beszél. Ezért hasznos egy ilyen folyamat - hagyjuk, hogy a test mintegy bekerüljön a tudatban megszületett mozdulat végrehajtásába. Ilyen képet leggyakrabban műkorcsolyázókkal végzett munka során kellett látni. Csukott szemmel korcsolyára állva váratlanul simán és lassan kezdtek mozogni, követve mentális ideomotoros ábrázolásaikat.

Néhány szó az úgynevezett utánzatokról. Valós mozdulatot vagy annak egy részét, mintegy célzásként imitálva az ember segít abban, hogy tisztább képet alkosson arról a technikai elemről, amelyre szüksége van, úgyszólván a perifériáról, az izmoktól eljutva a központba, az agyba. Tehát a bemelegítések során gyakran tapasztalható változatos mozdulatok utánzása jó segítség az adott nehéz gyakorlatra való felkészüléshez.

A hetedik pozíció: helytelen a gyakorlat elvégzése előtt a végeredményre gondolni. Ez az egyik meglehetősen gyakori hiba.

Amikor az eredmény iránti aggodalom domináns pozícióba kerül a tudatban, ez kiszorítja a legfontosabb dolgot - az eredmény elérésének gondolatát. Így kiderül, hogy például a lövész azt gondolja, hogy be kell jutnia a legjobb tízbe, ez a gondolat kezd zavarni a pontos elképzeléseket azokról a technikai elemekről, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen bejutni a legjobb tízbe. Ezért nem kapja meg. „Túlzásba vittem, nagyon akartam” – mondják ilyenkor, megfeledkezve arról, hogy a kívánt eredmény eléréséhez nem ezen kell gondolkodni, hanem azon cselekedetek mentális képeire hagyatkozni, amelyek ehhez az eredményhez vezetnek.

Tehát az a képesség, hogy ezt közvetlenül egy mozdulat végrehajtása előtt ideomotorosan és pontosan bemutassuk, az éppen végrehajtott mozdulatot a megfelelő pontos szavakkal nevezzük meg - és ez a mozgásalkotás ideomotoros elvének lényege.

Tehát a mozgás nagy pontosságának eléréséhez szüksége van:

  1. alkosson rendkívül pontos mentális képet erről a mozgásról, legalábbis első látásra;
  2. ezt a képet nagy pontosságának megőrzése mellett az ideomotor nyomvonalaira fordítani, vagyis úgy megtenni a mozgást, hogy mentálisan utána a megfelelő izomcsoportok (bár alig észrevehetően) működni kezdjenek;
  3. válassza ki a programozási verbális tervezést legalább a legfontosabb (támogató) elemekhez a gyakorolt ​​mozgásban.
  4. a mozdulat fizikai végrehajtása csak az előző feltételek teljesülése után váltható át, miután a mozgás ideomotoros képe pontossá és stabillá válik, és a kívánt mozgást végző izmok jól megfeszülnek.
  5. Az informatika akkor éri el a legnagyobb hatást, ha az előadás időtartama 1 percnél rövidebb vagy 15-25 perc, valamint ha az ismétlések száma 6-nál kevesebb, illetve 36-46 óra alatt.

Számos tanulmány azt mutatja, hogy hatékony javulás csak az ideomotoros és a fizikai edzés kombinációjával érhető el. Ugyanakkor az ideomotoros tréning hatása a készségek és képességek kialakítására akkor a leghatékonyabb, ha a tanuló korábban ismeri a gyakorlatokat, cselekvéseket, vagy rendelkezik bizonyos motoros tapasztalattal. Ugyanakkor egyéni vizsgálatok (D. Jones, 1963; A. A. Belkin, 1965) azt mutatják, hogy pusztán az ideomotoros tréning révén lehetséges egy új gyakorlat (egy teljesen ismeretlen cselekvés) mély formában való elsajátítása anélkül, hogy azt előzetesen elvégeznénk. De csak néhány magasan kvalifikált sportoló rendelkezik ezzel a képességgel. Számos tanulmány megállapította, hogy az ideomotoros tréning lehetővé teszi a hibák megállapítását, vagy a már elsajátított motoros készségek megváltoztatását, és hatást is kísérhet, ha egy cselekvés mentális végrehajtása nem elég pontos és alapos.

Az ideomotoros módszer, ha az egyes sportágakban megfelelően meg van szervezve, jelentősen növelheti az "izom állóképességet" (I. Kelsey, 1961), a sportteljesítményt (G. Tivald, 1973), és hozzájárulhat a komplex gyakorlatok technikájának megőrzéséhez a szünet után. képzés (V. Ya. Dymersky, 1965; A. A. Belkin, 1969). Az ideomotorika hatékonyan szabályozza a sportolók érzelmi állapotát a versenyek előtt (A.V. Alekseev, 1968).

Tehát az agy egy olyan szerv, ahol kialakul a jövőbeli mozgás programja, és a test többi rendszere, elsősorban a mozgásszervi rendszer végrehajtja a tervezett programot. Tevékenységünk végeredményének minősége attól függ, hogy a programozó-végrehajtó rendszerek mennyire működnek sikeresen, milyen jól kapcsolódnak egymáshoz.

Ahhoz, hogy a leendő mozgalom mentális képei rendkívül hatékonyan testesüljenek meg, helyes felhasználásuk szükséges. És teljesen tudatosan, aktívan használni, és nem csak azokra a folyamatokra hagyatkozni, amelyekkel a természet felruházta szervezetünket. A reprezentáció, mint mentális folyamat, bizonyos törvények hatálya alá tartozik.

Az első pozíció - minél pontosabb a mozgás mentális képe, annál pontosabb, "tisztább" az elvégzett mozgás.

A második pozíció - az ideomotor csak egy olyan ábrázolás, amelyben a mozgás mentális képe szükségszerűen kapcsolódik az ember izom-ízületi érzékéhez.

A mentális reprezentációk lehetnek „vizuálisak”. Ebben az esetben az ember úgy látja magát, mintha oldalról, mintha a TV képernyőjén lenne. Jól meg kell érteni, hogy az ilyen „vizuális” ábrázolásoknak nagyon csekély a képzési hatása. Valójában ebben az esetben az agyban született impulzusok szinte nem jutnak el azokhoz az izmokhoz, amelyeknek végre kell hajtaniuk a kívánt mozgást. Ezért a munka úgy megy tovább, mintha üresjáratban lenne, nincs elég aktivitás a megfelelő izmokban. Ez látható a függő teherrel kapcsolatos tapasztalatokból. Képzelje el magát, mintha egy „tükörben” lenne, „nézze meg” magát oldalról, és próbálja meg az oldalról lógó „tükör” terhet nézni, képzelje el, hogy himbálózik - sokkal rosszabb lesz.

A programozó szerv - az agy és a végrehajtó apparátus - izmok és ízületek közötti eltérés különösen akkor szembetűnő, ha egy mozdulatlanul ülő vagy csukott szemmel fekvő személy meztelen testét figyeljük meg. Azokban az esetekben, amikor ideomotorosan gondolkodik, a mozgás gondolatát "önmagán keresztül" viszi át, izmaiban jól láthatóak a mikro-összehúzódások és a mikrorelaxáció. Ha a reprezentációk tisztán vizuális jellegűek, akkor az izmokban nem jönnek létre mikromozgások, bár az embernek úgy tűnik, hogy mentális reprezentációkat "átereszt" a testén. Következésképpen az ideomotoros edzés során az ember izmait megfigyelve könnyen megtudható, hogy egy adott technikai elemről alkotott mentális elképzelései mennyire érik el a célt.

A harmadik pozíció számos szerző kutatása, különösen AD Puni, Yu.Z. Zakharyants és V.I. Nemcsak elképzelni kell ezt vagy azt a mozgást, hanem ugyanakkor ki kell mondani a lényegét önmagának vagy suttogva. Egyes esetekben a szavakat a mozgás ábrázolásával párhuzamosan kell kiejteni, másokban pedig közvetlenül előtte. A gyakorlat megmondja, mit kell tennünk az egyes esetekben. Az a tény, hogy a szavak észrevehetően fokozzák a mentális reprezentáció hatását, könnyen belátható egy ujjon lógó tárggyal végzett kísérlet során. Ha nem csak azt képzeli, hogy a terhelés hintázni kezd, mondjuk előre-hátra, hanem elkezdi hangosan kiejteni az "oda-vissza" szavakat, akkor az oszcillációk amplitúdója azonnal megnő.

A negyedik pozíció - a technika új elemének elsajátítása megkezdésekor lassított felvételben kell elképzelni a teljesítményét, ahogy azt a gyors módszerrel forgatott film bemutatásakor látjuk. A technikai elem lelassult gondolkodása lehetővé teszi, hogy pontosabban ábrázolja a vizsgált mozgás összes finomságát, és időben kiküszöbölje az esetleges hibákat.

Ötödik pozíció - egy új technikai elem elsajátításakor jobb, ha mentálisan elképzeli azt a pozíciót, amely a legközelebb van a test valós helyzetéhez az elem végrehajtásának pillanatában.

Amikor egy ideomotoros személy a test valódi helyzetéhez közeli pózt vesz fel, sokkal több impulzus érkezik az izmoktól és ízületektől az agyba, ami megfelel a valós mozgásmintának. Az ideális ideomotoros mozgáskoncepciót programozó agynak pedig könnyebben "csatlakozik" a végrehajtó apparátushoz - a mozgásszervi rendszerhez. Vagyis az embernek lehetősége van tudatosabban kidolgozni a szükséges technikai elemet.

Ezért olyan hasznosak a különféle testhelyzetek felvételét lehetővé tevő szimulátorok, különösen ott, ahol a támaszpontból való felszállás után gyakran a levegőben történik mozgás. Egyfajta súlytalanság állapotában az ember kezdi jobban érezni a mozgástechnika finom elemeit, és jobban reprezentálja azokat.

Hatodik pozíció - a mozgás ideomotoros előrelátása során néha olyan erősen és egyértelműen hajtják végre, hogy az ember önkéntelenül mozogni kezd. És ez jó, mivel két rendszer – a programozás és a végrehajtás – közötti erős kapcsolat kialakításáról beszél. Ezért hasznos egy ilyen folyamat - hagyjuk, hogy a test mintegy bekerüljön a tudatban megszületett mozdulat végrehajtásába. Ilyen képet leggyakrabban műkorcsolyázókkal végzett munka során kellett látni. Csukott szemmel korcsolyára állva váratlanul simán és lassan kezdtek mozogni, követve mentális ideomotoros ábrázolásaikat. Mint mondták, "vezetik".

Éppen ezért azokban az esetekben, amikor az ideomotoros reprezentációk nem azonnal, nehézségekkel valósulnak meg, javasolható tudatosan és körültekintően az ideomotoros reprezentációk társítása a megfelelő testmozgással, és ezáltal a mozgás mentális képének összekapcsolása a végrehajtó izmokkal. azt.

Néhány szó az úgynevezett utánzatokról. Valós mozdulatot vagy annak egy részét, mintegy célzásként imitálva az ember segít tisztább képet alkotni arról a technikai elemről, amelyre szüksége van, úgymond a perifériáról, az izmoktól eljutva a központba, az agyba. Tehát a bemelegítések során gyakran tapasztalható változatos mozdulatok utánzása jó segítség az adott nehéz gyakorlatra való felkészüléshez.

De utánzás közben tudatosan kell társítania az elvégzett mozdulatokat a mentális képükhöz. Ha az utánzásokat formálisan hajtják végre, vagy valami másra gondolnak, a cselekvések utánzása nem lesz hasznos.

A hetedik pozíció - helytelen a gyakorlat elvégzése előtt a végeredményre gondolni. Ez az egyik meglehetősen gyakori hiba.

Amikor az eredmény iránti aggodalom domináns pozícióba kerül a tudatban, ez kiszorítja a legfontosabb dolgot - az eredmény elérésének gondolatát. Így aztán kiderül, hogy például a lövész azt gondolja, hogy be kell jutnia a legjobb tízbe, ez a gondolat kezd zavarni a pontos elképzeléseket azokról a technikai elemekről, amelyek nélkül egyszerűen lehetetlen bejutni a legjobb tízbe. Ezért nem kapja meg. „Túlzásba vittem, nagyon akartam” – mondják ilyenkor, megfeledkezve arról, hogy a kívánt eredmény eléréséhez nem ezen kell gondolkodni, hanem azon cselekedetek mentális képeire hagyatkozni, amelyek ehhez az eredményhez vezetnek.

Tehát az ideomotoros és pontos bemutatás képessége közvetlenül egy mozdulat végrehajtása előtt, az éppen végrehajtott mozdulat megnevezése a megfelelő pontos szavakkal - és ez a lényege a "mozgásépítés ideomotoros elvének".