Ahol a sebhelyes költő el van temetve. Nyikolaj Rubcov költő

Nyikolaj Rubcov 2016-ban ünnepelhette volna 80. születésnapját, de a költő csak 35 évet élt. Élete, mint egy üstökösvillanás, váratlanul és furcsán ért véget. De Rubtsovnak sikerült megtennie a legfontosabb dolgot - bevallani Oroszország iránti szerelmét. A költő költészetét és életrajzát az alkotói sorshoz hasonlítják. Ugyanaz a rövid, tragikusan lerövidített élet. Ugyanaz a szúrós és tele rejtett fájdalomversekkel.

Gyermekkor és fiatalság

A költő 1936-ban született Északon. A Kholmogory melletti Jemeck faluban telt el Nikolaj Rubcov életének első éve. 1937-ben a Rubcov család az Arhangelszktől 340 kilométerre délre fekvő Nyandomu városába költözött, ahol a családfő három évig egy fogyasztói szövetkezetet vezetett. De még Nyandomában sem éltek sokáig Rubcovék - 1941-ben Vologdába költöztek, ahol elkapta őket a háború.

Apa a frontra ment, a kommunikáció megszakadt vele. 1942 nyarán az anya, és hamarosan Nikolai egyéves húga is elhunyt. A veszteség fájdalma egy 6 éves fiúban ömlött az első versbe. 1964-ben Nyikolaj Rubcov a „Csendes hazám” című versében felidézte élményeit:

„Csendes hazám!
Fűz, folyó, csalogány...
Anyám itt van eltemetve
Gyerekkoromban."

Nyikolaj Rubcovot és bátyját árvákként besorolták egy "Nikolaki" árvaházba, ahogy a nép Nikolszkoje falut nevezte. A költő féléhes léte ellenére melegséggel idézte fel az árvaházi élet éveit. Nyikolaj szorgalmasan tanult, és a 7. osztályt a Nikolszkoje-ban végzett (az N. M. Rubtsov Ház-múzeum az egykori iskolában volt felszerelve). 1952-ben a fiatal író a Tralflothoz ment dolgozni.

Rubcov fennmaradt önéletrajza azt jelzi, hogy árva. Valójában az apa 1944-ben tért vissza a frontról, de az elveszett archívum miatt nem találta meg a gyerekeket. Mihail Rubtsov másodszor is megnősült. A 19 éves Nikolai 1955-ben találkozott apjával. 7 évvel később idősebb Rubcov rákban halt meg. Nyikolaj két évig, 1950-től a totmai "erdei" műszaki iskola tanulója volt.

Érettségi után egy évig tőzsdén dolgozott, majd 1953-ban a murmanszki régióba került, ahol a bányászati és vegyipari technikumba került. A második évben, 1955 telén Nyikolaj Rubcov diákot egy sikertelen foglalkozás miatt kizárták. Októberben pedig a 19 éves költőt behívták az északi flotta szolgálatára.

Irodalom

Nyikolaj Rubcov irodalmi debütálására 1957-ben került sor: versét az Északi-sarkvidék egyik regionális lapja közölte. Az 1959-ben leszerelt északi a Néva-parti városba ment. Szerelőként, tűzoltóként és gyári adagolóként kereste kenyerét. Találkoztam Gleb Gorbovszkij és Borisz Taigin költőkkel. Taigin segített Rubcovnak betörni a nyilvánosság elé, miután 1962 nyarán szamizdat módon kiadta az első verseskötetet, Hullámok és sziklák címmel.

Ugyanebben az évben Nikolai Rubtsov a Moszkvai Irodalmi Intézet hallgatója lett. Az egyetemi tartózkodást nem egyszer megszakították: fodros jelleme és alkoholfüggősége miatt Nikolajt kizárták, és ismét visszahelyezték. De ezekben az években megjelentek a "Lyrics" és a "Star of the Fields" gyűjtemények. Azokban az években Moszkva kulturális élete javában zajlott: versek dörögtek a színpadon, ill.

A provinciális Rubcov nem fért bele ebbe a harsányságba – „csendes szövegíró” volt, nem „égett egy igével”. Jellemzőek a „Látomok a hegyen” című vers szinte jesenin sorai:

„Szeretem a tiédet, Oroszország, a régi időket.
Erdeid, templomkertjeid és imáid."

Nyikolaj Rubcov munkássága eltért a divatos hatvanas évek műveitől, de a költő nem törekedett a divat követésére. Akhmadulinával ellentétben nem gyűjtött stadionokat, de Rubcovnak voltak rajongói. Nem félt lázító sorokat írni sem. Az "Őszi dalban", amelyet a bárdok szerettek, van egy vers:

„Elfelejtettem azt az éjszakát
Minden jó hír
Minden hívás és csengetés
A Kreml kapujából.
Aznap este szerelmes lettem
Az összes börtöndal
Minden tiltott gondolat
Az összes üldözött ember."

A vers 1962-ben íródott, a hatóságok nem simogatta a fejét emiatt.

1969-ben Nikolai Rubcov megkapta a diplomáját, és a Vologda Komsomolets újság munkatársa lett. Egy évvel korábban az író egy egyszobás lakást kapott a "Hruscsovban". 1969-ben jelent meg a „Lélek őriz” című gyűjtemény, egy évvel később pedig az utolsó verseskötet „Fenyőzaj” címmel. A "Zöld virágok" gyűjtemény kiadásra készen állt, de Nikolai Rubtsov halála után jelent meg. Az 1970-es években megjelentek az „Utolsó gőzös”, „Válogatott dalszöveg”, „Útifű” és „Versek” című verses gyűjtemény.

Dalok Rubcov verseihez

Nyikolaj Rubcov költői művei először az 1980-as és 90-es években hangzottak el. Ugyanazt az „Őszi dalt” énekelte, csak a lázító vers nélkül. A zenét Alekszej Karelin zeneszerző írta. A Song-81 versenyen Gintare Yautakaite a „It's light in my room” című dalát énekelte (zeneszerző). A következő évben megzenésítették a "Mezők csillaga" című verset. Előadta a kompozíciót ("Star of the Fields" album).

A népszerű leningrádi „Forum” csoport egy dalt is bevezetett a repertoárba a költő „A levelek elszálltak” című verséhez. Az azonos nevű kompozíció szerepelt az 1980-as évek közepén megjelent "White Night" albumon. A "Csokor" című verset elénekelték: a dallamot és a "Sokáig fogok biciklizni" szavakat a szovjet emberek nem egy generációja ismeri. Az 1980-as évek végén minden koncerten elhangzott a dal.

A "Csokor" című vers sorait Nikolai Rubtsov írta az északi flottában töltött évei alatt. Az 1950-es években a Leningrád melletti Priyutino faluban, ahol Rubcov testvére, Albert élt, Nikolai megismerkedett egy lánnyal, Taya Smirnovával. 1958-ban a költő szabadságra ment, de a Tayával való találkozás búcsúnak bizonyult: a lány találkozott egy másikkal. Az ifjúkori szerelem emlékére van egy verse, amelyet Rubcov írt 15 percben.

A 2000-es években visszatértek Nyikolaj Rubcov költészetéhez: a „Virágzik és érik-e a felhők a mocsárban” című dal énekelte a dalt, a Kalevala csoport pedig a „Megjelent” című vershez egy kompozíciót vezetett be a repertoárba.

Magánélet

1962 eseménydús év volt a költő számára. Nyikolaj Rubcov belépett az irodalmi intézetbe, és találkozott Henrietta Menshikovával, a nővel, aki megszülte a lányát. Menshikova Nikolskoye-ban élt, ahol a klub vezetője volt. Nyikolaj Rubcov meglátogatta osztálytársait Nikolajban, pihent és verseket írt. 1963 elején a pár összeházasodott, de a kapcsolat formalizálása nélkül. Ugyanezen év tavaszán született Lenochka. A költő rövid látogatásokra látogatott Nikolszkoje - Moszkvában tanult.

1963-ban az intézet szállójában Rubcov találkozott Ljudmila Derbina kezdő költővel. Egy röpke ismeretség aztán nem vezetett semmire: Nyikolaj nem tett benyomást Lyusyára. A lány 1967-ben emlékezett rá, amikor a költő friss versgyűjteményére bukkant. Ljudmila beleszeretett Nikolai Rubtsov költészetébe, és rájött, hogy a helye mellette van.

A nőnek már egy félresikerült házassága és Inga lánya volt a háta mögött. Nyáron Ljudmila Vologdába érkezett, és Nikolainál maradt, aki számára Lyusya Derbina költő végzetes szerelem lett. Kapcsolatuk nem nevezhető egyenlőnek: Rubtsov alkoholfüggő volt. Mámoros állapotban Nikolai újjászületett, de a kemény italozás napokig tartó bűnbánatnak adta át a helyét. A pár ezután veszekedett és elvált, majd ismét kibékült. 1971. január elején a szerelmesek az anyakönyvi hivatalba érkeztek. Az esküvő napját február 19-re tűzték ki.

Halál

A költő pontosan egy hónapig nem élte meg a házasságot. „Epiphany fagyokban halok meg” sorai jóslatnak bizonyultak. Ennek a szörnyű éjszakának az eseményeit még ma is megvitatják. Nyikolaj Rubcovot holtan találták a lakás padlóján. Ljudmila Derbina bevallotta az emberölést.

A patológusok egyetértettek abban, hogy a halál oka a fulladás volt. A nőt 8 év börtönre ítélték, amnesztiával szabadult 6 után. Az újságíróknak adott interjúban azt mondta, hogy vízkereszt éjszaka egy veszekedés során egy részeg Rubcov szívrohamot kapott. Ljudmila soha nem ismerte el bűnösségét. Nyikolaj Rubcovot a vologdai Poshekhonszkoje temetőben temették el, ahogyan hagyatéka.

Bibliográfia

1962 – Hullámok és sziklák
1965 – Dalszöveg. Arhangelszk
1967 – A mezők csillaga
1969 - "A lélek megőrzi". Arhangelszk
1970 - "Pine Noise"
1977 – „Versek. 1953-1971"
1971 – Zöld virágok
1973 – Az utolsó gőzhajó
1974 - "Válogatott szövegek"
1975 – Útifű
1977 - "Versek"

Nyikolaj Mihajlovics Rubcov- orosz lírai költő.

1936. január 3-án született Jemeck faluban, az Északi Terület Kholmogorszki kerületében (ma Arhangelszki régió). 1940-ben népes családjával Vologdába költözött, ahol Rubcovék elfogták a háborút. Hamarosan Rubtsov anyja meghalt, és a gyerekeket bentlakásos iskolákba küldték. 1943 októberétől 1950 júniusáig a Nikolsky árvaházban élt és tanult.

Önéletrajzában Nikolai azt írja, hogy apja a frontra ment, és ugyanabban az 1941-ben halt meg. De valójában Mihail Andrianovics Rubcov (1900-1962) túlélte, és a háború után újraházasodott, első házasságából gyermekeit bentlakásos iskolában hagyva, Vologdában élt. Nikolai ezeket a sorokat írta életrajzába, mintha meg akarna feledkezni apjáról, aki nem akarta megtalálni a fiát, és elvinni magához, miután visszatért a frontról. Ezután Nikolai a Vologda régió Totemsky kerületének Nikolsky árvaházába került, ahol az iskola hét osztályát végzett. Itt lánya, Elena később polgári házasságban született Henrietta Mikhailovna Menshikovával.

Ház Jemetszkben, ahol Nikolai Rubtsov született

1950 és 1952 között a leendő költő a Totem Erdészeti Technikumban tanult. Majd 1952-től 1953-ig tűzoltóként dolgozott a Sevryba tröszt arhangelszki vonóhálós flottájában, 1953-tól 1955-ig a Vegyipari Minisztérium bányászati és vegyipari műszaki iskolájában tanult Kirovskban (Murmanszki régió). 1955 márciusa óta Rubcov ezermester volt egy kísérleti katonai gyakorlótéren.

1955 októberétől 1959-ig az északi flottánál szolgált (tengerészi és rangidős tengerészi rangban). Leszerelés után Leningrádban élt, felváltva dolgozott szerelőként, tűzoltóként és rakodóként a kirovi üzemben.

Rubcov a "Narvskaya Zastava" irodalmi egyesületben kezd tanulni, megismerkedik a fiatal leningrádi költőkkel, Gleb Gorbovskyval, Konstantin Kuzminskyvel, Eduard Shneidermannel. 1962 júliusában Boris Taigin segítségével kiadta első géppel írt gyűjteményét Hullámok és sziklák címmel.

1962 augusztusában Rubcov belépett az Irodalmi Intézetbe. M. Gorkij Moszkvában találkozott Vlagyimir Szokolovval, Sztanyiszlav Kunjajevvel, Vadim Kozsinovval és más írókkal, akiknek baráti részvétele nem egyszer segítette munkájában és verskiadásában. Az intézetben való tartózkodásával hamarosan problémák merültek fel, de a költő továbbra is ír, és a hatvanas évek közepén megjelentette első gyűjteményeit.

1969-ben Rubcov az Irodalmi Intézetben végzett, és felvették a Vologda Komsomolets újság munkatársai közé.

1968-ban Rubcov irodalmi érdemeit hivatalos elismerésben részesítették, és Vologdában egy egyszobás, 66-os lakást kapott az ötödik emeleten egy ötemeletes épület 3. számában a másik vologdai költőről, Alekszandr Jasinról elnevezett utcában. Ebben a lakásban három évvel később Rubtsov élete tragikusan megszakadt.

Fjodor Abramov író Rubcovot hívta az orosz költészet ragyogó reménye.

A halál fő cikke: Nyikolaj Rubcov halála

1971. január 19-én halt meg lakásán, a feleségül készülő Ljudmila Derbina (Granovskaya) (született 1938) könyvtárossal és költőjelölttel (január 8-án benyújtott dokumentumokkal) folytatott családi veszekedés következtében. anyakönyvi hivatal). A bírósági vizsgálat megállapította, hogy a halál erőszakos volt, fojtogatás következtében következett be. mechanikus fulladás a nyak szerveinek kézzel történő összenyomásából... Szeretett Rubtsova emlékirataiban és interjúiban, a végzetes pillanatot leírva, azt állítja, hogy szívroham történt - " a szíve egyszerűen nem bírta elviselni, amikor küzdöttünk". Derbinát bűnösnek találták Rubcov meggyilkolásában, 8 évre ítélték, majd 6 évvel később hamarabb szabadult, 2013-tól Velszkben él, nem tartja magát bűnösnek, és posztumusz rehabilitációban reménykedik. Vlagyimir Bondarenko "Zavtra" újság publicista és főszerkesztő-helyettese, aki 2000-ben rámutatott, hogy Rubcov halála így vagy úgy Derbina tettei miatt következett be, emlékiratainak nevezte " értelmetlen és hiábavaló igazolási kísérletek».

Az életrajzírók Rubtsov „Epiphany fagyokban halok meg” című versét saját halála dátumának előrejelzéseként említik. N. Rubcov Vologdai Múzeuma őrzi a költő halála után talált végrendeletét: "Temess el oda, ahol Batjushkovot eltemették."

Nyikolaj Rubcovot Vologdában, a Poshekhonskoye temetőben temették el.

memória

Az N.M. Ház-múzeum Rubcov 1996 óta Nikolszkoje faluban.
Vologdában Nyikolaj Rubcovról utcát neveznek el, és emlékművet állítanak (1998, A. M. Shebunin szobrász).
1998-ban a költő nevét a szentpétervári 5. számú könyvtár (Nevskaya TsBS) kapta (Cím: 193232, Szentpétervár, Nyevszkij járás, Shotman utca 7., 1. épület). A könyvtárban nekik. Nyikolaj Rubcov „Nikolaj Rubcov: Versek és sors” című irodalmi múzeuma működik. A könyvtár falain belül minden nap kirándulásokat tartanak az irodalmi múzeumba, bemutatják a "Nikolaj Rubcov költő" című dokumentumfilmet, a Rubtsov nappaliban irodalmi szalon működik.
Vjacseszlav Klikov szobrászművész emlékművét állítják Totmában.

Emléktábla a kirovi üzem épületén

2001-ben Szentpéterváron márvány emléktáblát helyeztek el a kirovi üzem üzemvezetőségének épületén, a költő híres kiáltásával: „Oroszország! Oroszország! Vigyázz magadra!" Rubcov emlékművét szülőföldjén, Jemeckben is felállították (2004, Nyikolaj Ovcsinnyikov szobrász).
2009 óta az Összoroszországi Versmondó Verseny. Nikolay Rubtsov, akinek célja fiatal kezdő költők felkutatása és támogatása az árvaházak növendékei közül.
Vologdában van egy múzeum „Irodalom. Művészet. Század XX "(a rezervátum Vologdai Állami Történeti, Építészeti és Művészeti Múzeumának fiókja), Valerij Gavrilin és Nikolai Rubtsov munkásságának szentelték.
Jemetszkben, a középiskola névadója Rubcova
Jemetszkij Helyismereti Múzeum N. M. Rubcova
Szintén Jemeckben van Rubcov emlékműve.
Nikolszkoje faluban egy utca és egy középiskola is a költő nevét viseli. Nikolszkoje faluban, az N. Rubcov utcában megnyílt a költő házmúzeuma (egy volt árvaház épületében). A homlokzaton emléktábla található.
N. Rubcov mellszobrát Cherepovets városában helyezték el
2011. november 1-jén a cserepoveci Tudás Házában megnyílt a Nyikolaj Rubcov Irodalmi és Helyismereti Központ. Galina Rubcova-Shvedova, a költő húgának lakását alkotja újra, akit gyakran meglátogatott, amikor Cserepovecbe érkezett. A Központ irodalmi és zenei esteknek ad otthont, valamint Rubcov életrajzával és munkásságával kapcsolatos kutatómunkát végez.
A Rubcovszk központok Moszkvában, Szentpéterváron, Szaratovban, Kirovban, Ufában működnek.
Vsevolozhsk városában egy utcát neveztek el a költőről.
Dubrovkában egy utcát neveztek el a költőről.

N. M. Rubcov emlékműve Jemeckben N. M. Rubcov emlékműve Murmanszkban

Murmanszkban, az írók sikátorában emlékművet állítanak a költőnek.
1998 óta nyílt költészeti és zenei fesztivált "Rubtsovskaya Autumn" rendeznek Vologdában.
Szentpéterváron, a Parnas metróállomás közelében, egy mikrokörzetben található utcát nevezték el a költőről.

Teremtés

A vologdai "kis haza" és az orosz észak adta neki a jövőbeli kreativitás fő témáját - az "ősi orosz eredetiséget", élete központjává vált, "a föld ... szent", ahol "élőnek és halandónak egyaránt" érezte magát. (lásd Borisovo-Sudskoe) ...

Első gyűjteménye Hullámok és sziklák címmel 1962-ben jelent meg a szamizdatban, a második verseskötete, a Dalszöveg 1965-ben jelent meg már hivatalosan is Arhangelszkben. Majd megjelentek a „Mezők csillaga” (1967), „A lélek őrzi” (1969), „Fenyőzaj” (1970) versgyűjtemények. A kiadásra készülő Zöld Virágok a költő halála után jelentek meg.

Rubcov költészete stílusában és témájában rendkívül egyszerű, elsősorban szülőföldjéhez, Vologda vidékéhez köthető, alkotói hitelességgel, belső léptékkel és finoman kidolgozott figurális szerkezettel rendelkezik.

Nyikolaj Rubcov maga írta költészetéről:

nem fogom átírni
Tyutchev és Fet könyvéből,
még a hallgatást is abbahagyom
Ugyanaz a Tyutchev és Fet.
És nem fogom feltalálni
Önmaga különleges, Rubtsova,
Abbahagyom ezt a hitet
Ugyanabban a Rubtsovban,
De én Tyutchevvel és Fettel vagyok
Megnézem az őszinte szót
Úgy, hogy Tyutchev és Fet
Folytasd Rubcov könyvével! ..

Rubcov műveinek plágiumozása

2013-ban Irina Kotelnikova, az Orosz Föderáció Újságírói Szövetségének tagja, aki Transbaikalában él, felvette a kapcsolatot a Vologda Régió Törvényhozó Nemzetgyűlésének internetes recepciójával. Az újságíró rámutatott a Rubcov-művek internetes plágiumának gyakori tényeire, számos példát idézett a költő verseinek különböző „szerzők” általi tisztességtelen másolására, ami valaki más szellemi tulajdonának eltulajdonítása. Egyes plágiumírók, akik Rubtsov verseit tulajdonítják maguknak, még azt is állítják, hogy díjakat és díjakat kapnak a költészet területén.

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Nyikolaj Mihajlovics Rubcov (1936. január 3., Emetsk falu, Északi Terület – 1971. január 19., Vologda) - orosz lírai költő.

1950 és 1952 között a leendő költő a Totem Erdészeti Technikumban tanult. Majd 1952-től 1953-ig tűzoltóként dolgozott a Sevryba tröszt arhangelszki vonóhálós flottájában, 1953-tól 1955-ig a Vegyipari Minisztérium bányászati és vegyipari műszaki iskolájában tanult Kirovskban (Murmanszki régió). Ugyanebben az időben itt végzett egy másik árvaház és leendő híres író, Venedikt Erofeev. 1955 márciusa óta Rubcov ezermester volt egy kísérleti katonai gyakorlótéren.

1969-ben Rubcov az Irodalmi Intézetben végzett, és felvették a Vologda Komsomolets újság munkatársai közé.

1971. január 19-én halt meg lakásán, a feleségül készülő Ljudmila Derbina (Granovszkaja) (született 1938) könyvtárossal és költőpárossal (január 8-án benyújtott dokumentumokkal) folytatott családi veszekedés következtében. anyakönyvi hivatal). A bírósági vizsgálat megállapította, hogy a halál erőszakos volt, fulladás – a nyak szerveinek kézzel történő megszorításából eredő mechanikai fulladás – következtében következett be. A szeretett Rubcova emlékirataiban és interjúiban, a végzetes pillanatot leírva, azt állítja, hogy szívroham történt - „a szíve egyszerűen nem bírta elviselni, amikor küzdöttünk”. Derbinát bűnösnek találták Rubcov meggyilkolásában, 8 évre ítélték, majd 6 évvel később hamarabb szabadult, 2013-tól Velszkben él, nem tartja magát bűnösnek, és posztumusz rehabilitációban reménykedik. Vlagyimir Bondarenko, a Zavtra újság publicista és főszerkesztő-helyettese, aki 2000-ben rámutatott, hogy Rubcov halála valamilyen módon Derbina cselekedeteinek következménye, emlékiratait "értelmetlen és hiábavaló igazolási kísérleteknek" nevezte.

Teremtés

Első összeállítása 1962-ben jelent meg. Hullámoknak és szikláknak hívták. A második verseskötet "Lyrics" 1965-ben jelent meg Arhangelszkben. Majd megjelentek a „Mezők csillaga” (1967), „A lélek őrzi” (1969), „Fenyőzaj” (1970) versgyűjtemények. A kiadásra készülő Zöld Virágok a költő halála után jelentek meg.

1982-ben a "Mezők csillaga" című albumban (Szvit Nyikolaj Rubtsov verseire) Alekszandr Gradszkij dalokat énekelt Nikolai Rubtsov szavaira.
1984-ben a "Fórum" csoport kiadta debütáló albumát "White Night", amelyben a "Levelek elszálltak" című dalt Nikolai Rubtsov verseire írták.
Nagy népszerűségre tett szert a "Bouquet" költő verseire írt dal, amelynek zenéjét 1987-ben Alexander Barykin írta (1988-ban az azonos nevű albumban).

hosszú leszek
Vezesd a biciklit.

Narva virágok.
És adok egy csokrot
A lány akit szeretek.
El fogom mondani neki:
- Egyedül a másikkal
Elfelejtetted a találkozóinkat
És ezért az én emlékemre
Vidd ezeket
Szerény virágok! -

El fogja venni.
De ismét egy késői órában
Amikor sűrűsödik a köd és a szomorúság
El fog múlni
Anélkül, hogy felnézett volna
Még csak mosolygás nélkül...
Hát hagyjuk.
hosszú leszek
Biciklizni
Megállítom a hátsó réteken.
csak azt akarom
Egy csokrot venni
A lány akit szeretek...

Ennek a cikknek az a célja, hogy megtudja, hogyan ágyazódik be Nyikolaj Rubcov költő hirtelen halála a TELJES NÉV kódjába.

Nézze meg a "Logikológia - az ember sorsáról" című előzetest.

Tekintsük a TELJES NÉV kód táblázatait. \ Ha a képernyőn számok és betűk eltolása látható, állítsa be a kép léptékét \.

17 37 39 62 77 80 94 104 115 130 142 143 153 166 176 198 199 209 221 236 239 249 273
R U B Z O V N I K O L A J M I H A J L O V I Ch
273 256 236 234 211 196 193 179 169 158 143 131 130 120 107 97 75 74 64 52 37 34 24

14 24 35 50 62 63 73 86 96 118 119 129 141 156 159 169 193 210 230 232 255 270 273
N I K O L A J M I K H A J L O V I Ch R U B C O V
273 259 249 238 223 211 210 200 187 177 155 154 144 132 117 114 104 80 63 43 41 18 3

RUBCOV NYIKOLAY MIHAILOVICS = 273.

(p) R (ist) U (p) + B (olnoe) (szív) C (e) + O (sztano) V (ka) (légzés) NI (i) + K (oxigén) (g) OL (od (ny) ...

273 =, R, U, + B, C, + O, V, NI, + K, OL, A, +, Y + M, I, +, HA, +, Y, LO, + V, I, H ,...

5 11 14 46 65 79 80 85 108 109 128 143 149 181 195 198 199 216 248
D E V I T N A D C A T O E Z N V A R Z
248 243 237 234 202 183 169 168 163 140 139 120 105 99 67 53 50 49 32

A részletes visszafejtés a következő lehetőséget kínálja, amelyben minden oszlop egyezik:

(kínos) D (annoe) (pr) E (ry) V (ane) (légzés) I + (oc) T (a) N (ovk) A (ser) DCA + (o) T (hirtelen) O (pr) ) E (elkapás) I (légzés) N (ia) (megállás) B (k) A (se) R (dca) + (halál) I

248 =, D, E, B, I +, T, N, A, DCA +, T, O, E, I, H, B, A, P, +, Z.

Megnézzük a TELJES NÉV kód felső táblázatának oszlopát:

199 = TIZENKILENCEDIK JANUÁR (sor)
________________________________
75 = (e) EVYATNA (huszadik...)

199 = 85- (stop) VKA SZÍV + 114-NINCS LEVEGŐ
__________
75 = (nem) LEVEGŐ

A teljes ÉLETévek számának kódja: 123-HARMINC + 96-ÖT = 219 = A HALÁL TÁMADÁSA.

19 36 46 51 74 75 94 123 139 171 190 219
HARMINCÖT
219 200 183 173 168 145 144 125 96 80 48 29

A részletes visszafejtés a következő lehetőséget kínálja, amelyben minden oszlop egyezik:

(sbi) T RI (tm) (ser) DTSA + (halál) T + (extra) P (na) I (halál) T

219 =, T RI, DTSA +, Tb +, P, I, Tb.

Megnézzük a TELJES NÉV kód alsó táblázatának oszlopát:

__________________________________
200 = (t) LOVÁS ÖT

86 = (hirtelen) AYA OSTA (új szív)
_____________________________________
200 = (hirtelen) SZÍV LEÁLLÍTÁS

200 - 86 = 114 = ARITHMIÁBÓL.

Referencia:

Hirtelen aritmiás halál és fenyegető aritmiák
medi.ru ›Cikkek› 1307
A szívbetegek hirtelen halálának megelőzésének kérdéskörének fejlesztése. ... catad_tema Szívritmus és vezetési zavarok - cikkek.
Hirtelen aritmiás halál és fenyegető aritmiák.

Miért veszélyes a szívritmuszavar - lehetséges-e meghalni?
serdechka.ru ›bolezni / aritmiya / chem-opasna.html
A szívritmuszavar a szívverés ritmusának megsértése, valamint a pulzusszámot befolyásoló elektromos impulzusok meghibásodása, aminek következtében a szív lassan vagy nagyon gyorsan verhet.

Szívritmuszavar - mi ez? Szívritmus zavar ...
arrhythmia.center ›serdechnaya-aritmiya /
A szabálytalan szívritmust szívritmuszavarnak nevezik.

209 = (cum) INA ARITMIÁS SZÍVBŐL
_____________________________________
74 = CUM (be)

Következtetés:

"100 NAGY SZERELMI TÖRTÉNET" enciklopédiák LJUDMILA DERBINA - NIKOLAJ RUBCOV

Nikolai Rubtsov (1936-1971) - kiemelkedő lírai orosz költő, rövid életében mindössze négy versgyűjteményt sikerült kiadnia.

Ljudmila Derbinának hívták. Lelkes költőnő volt, és a hatvanas évek eleje óta ismerte Rubcovot, amikor először látta Moszkvában, az Irodalmi Intézet szállójában. Ekkor azonban a fiatal nő nem szerette a költőt. „Kellemetlenül megütött a megjelenésével” – emlékezett vissza jóval később.
- Az egyik szeme szinte láthatatlan volt, egy hatalmas lila "fingal" húzta, több horzsolás díszítette az arcát. A fején egy poros svájcisapka volt, egy régi, kopott, határozatlan színű kabát lógott rajta. Alig győztem le magam, hogy ne forduljak meg és ne induljak el azonnal. De valami megállított." A költőre vágyók találkozása röpke volt, és abban az évben már nem találkoztak. Derbina férjhez ment és lányt szült.

Csak néhány évvel később emlékezett a költőre, amikor elolvasta második, a "Mezők csillaga" gyűjteményét, amely Nyikolaj Rubcovnak széles hírnevet hozott:

Elfelejtettem, mi a szerelem

És a város feletti holdfényben

Hányan teljesítette az esküt,

Mi a sötétebb, ha erre emlékszem.

N. RUBTSOV

1971. január elején a kapcsolatuk nehézségei ellenére Derbina és Rubtsov úgy döntött, hogy összeházasodnak. A házassági anyakönyvezést február 19-re tűzték ki.
Néhány nappal a jelentkezés beadása után, január 18-án a fiatalok elmentek a barátokkal megünnepelni valamilyen eseményt a klubba. Rubcov ismét féltékeny volt Ljudmilára néhány újságíró számára. Amikor megnyugodott, és úgy tűnt, az eset véget ért, a vidám társaság elment Nyikolaj lakására sétálni. Ott jó sokat ivott, és ismét szidalmazásokkal és sértegetéssel zaklatta kedvesét. Aztán a barátok, mert azt hitték, jobb, ha elmennek, a fiatalok pedig, ha négyszemközt derítik ki a kapcsolatot, sietve távoztak. Csak Rubcov és Derbina maradt a lakásban.

„Növekvő ingerültséggel néztem a rohanó Rubcovot – emlékezett vissza Ljudmila Derbina arról a szörnyű éjszakáról –, hallgattam a sikolyát, a belőle áradó üvöltést, és először éreztem magamban az ürességet. A szertefoszlott remények üressége volt. Milyen házasság?! Ezzel a részeggel?! Nem lehet! Rubcov a pohárból kiöntötte a maradék bort, és a falhoz hajította a poharat a fejem fölött... Néhány pofont ütött az arcomon... Felálltam és gyűlölettel néztem rá."

Reggelre Ljudmila megpróbálta lefektetni dühöngő szeretőjét, de az lökött, kiabált és hadonászott. Aztán hirtelen élesen megragadta a nő karját, és az ágyba kezdte húzni. Ljudmila elhúzódott, és ijedten arrébb ugrott. „... Rubcov rám rohant, visszalökött a szobába – mondta Derbina –, egyensúlyomat elvesztve megragadtam, és elestünk... Rubcov felém nyúlt a kezével, én megragadtam. az enyém és erősen megharapta. A másik kezével, vagy inkább a jobb kezének két ujjával, hüvelyk- és mutatóujjával, húzni kezdte a torkát. Kiáltott nekem: „Luda, sajnálom! Luda, szeretlek!”... Rubcov egy erős lökéssel eldobott magától, és a hasára borult. Eldobva láttam a kék arcát."

A megijedt nő kirohant a házból, és a legelső rendőrkapitányságon bejelentette, hogy megölte férjét. A polgárőrök nem hitték el, és azt tanácsolták a részeg hölgynek, hogy menjen haza. Amikor azt mondta, hogy férje Nikolaj Rubcov költő, a rendőrök őrködtek, és ennek ellenére elmentek megnézni, mi történt.

A tárgyalás hosszú és fájdalmas volt. Derbinát eleinte egy elmebetegek klinikájára helyezték, de minden lehetséges módon megtagadta az ott tartózkodást, inkább börtöncellát választott, mint a súlyos betegek szomszédságában. Emlékeztetett arra, hogy mindenkit érdekelt, hogy a tárgyalás zárt ajtók mögött zajlik, és minden lehetséges módon beleegyezésre kényszerítette a gyilkost. Ljudmila beleegyezett, de később sokáig megbánta. Nyolc év börtönbüntetésre ítélték. Azonban öt és fél évet kellett szolgálnia, majd elengedték, és Leningrádba ment.

1994-ben jelent meg "Emlékek" című könyve a Nikolai Rubtsovval való életről. Derbina tagadta bűnösségét, és azzal érvelt, hogy a gyilkosság nem szándékos volt, ahogy akkoriban sokan hitték. "Öld meg? - kiáltott fel Derbina. "Nem volt ilyen szörnyű gondolatom... Nem akartam megölni, elhagyni a kisgyermekemet, és hosszú évekre börtönbe menni." Emlékeztetett arra is, hogy halála előtt a költő többször panaszkodott szívfájdalmakra, és orvoshoz fordult. Ez, valamint halálának néhány egyéb körülménye arra kényszerítette az igazságügyi orvosszakértőket sok év múlva, hogy teljesen más ítéletet hozzanak, hogy a költő akut szívelégtelenség következtében halhatott meg. Hogy igaz-e vagy sem, ma már lehetetlen megállapítani.

Igazságügyi orvosszakértői vizsgálat, amely megállapította, hogy N. M. Rubcov halálát mechanikai fulladás okozta, a nyaki szervek kezével összenyomódott, és halála előtt NM Rubcov közepes (közel erős) állapotban volt. ) ittasság."

30 évvel később: egy szó a szakértőktől
2000 végén Jurij Molin, az Igazságügyi Orvostani Tanszék professzora és Alekszandr Gorskov, a Regionális Igazságügyi Orvostani Vizsgálati Iroda orvosi és igazságügyi osztályának vezetője, a legmagasabb kategóriájú állami igazságügyi orvosszakértő nyomozati kísérletet végzett. Ljudmila Derbina részvétele. A szimulált tragikus eseményeket videokamerával rögzítették. A költő „gyilkosa” pedig ezt mondta a szakértőknek:
- Rubcov egészségi állapota élete utolsó hónapjaiban nem nevezhető kielégítőnek. Fájdalomra panaszkodott a szívében. Mindig volt validol a zsebében. Rubcov barátja, Szergej Csukhin ezt írta emlékirataiban: "Rubcov beteg volt. A kanapé melletti asztalon különböző méretű tabletták voltak szétszórva." Tudod, a szívem megszorul ...

1971. január 4-én (néhány nappal a tragédia előtt. – A szerző megjegyzése) szívinfarktus történt pont az Írószövetségben. Mentőt akartak hívni, de nem volt hajlandó. Nyilvánvalóan ismét sikerült a zsebgyógyszereivel. Január 5-én meghajolt, jobb kezét a szívére tartotta a ház körül. A kórlapját a lakóhelye szerinti poliklinikán kellett volna vezetni, de a vizsgálat nem tartotta szükségesnek a megismerést..."

A következtetés egyértelműnek bizonyult: Rubcov maga halt meg szívrohamban, amely krónikus alkoholizmust váltott ki szívkárosodással: halálra.

– Vízkereszt fagyaiban halok meg. Nyikolaj Rubcov halálának rejtélye

Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetései szerint a halál oka "a nyak szerveinek kézzel történő megszorításából eredő mechanikai fulladás" volt - vagyis a költőt megfojtották.

Később kiderült, hogy ujjai megbénították Rubcov nyaki artériáit, és ez az utolsó lökés nem volt több, mint kín.

2011. január 19-én negyven éve van Nyikolaj Rubcov költő halála. „A vízkereszt fagyában meghalok” – jósolta.

Vízkereszt fagyaiban halok meg
Meghalok, ha a nyírfák ropognak

És így történt. Prófétált a szerencsétlenségére...
Nyikolaj Rubcov költő élete tragikusan ért véget 1971. január 19-én.

Süket tél bolyong az utakon,
És a dühös hóvihar szánalmasan nyüszít...
Idő és határidő előtt indulok,
Ahogy a gyűlölködő sors mondja nekem.

Nehéz megmondani, milyen úton haladt volna Rubcov költészete, ha a költő nem hal meg idő előtt. A szovjet nevelés ellenére az örök, kedves, világosság vonzotta.

N. M. Konyaev íróval készült interjúból:

- A kortársak visszaemlékezései szerint Rubcov gyakran járt a romos templomba, és ott sokáig gondolkodott valamin. A következő sorai vannak: "A hídról egy út megy fel a dombra, és a hegyen - micsoda szomorúság - a katedrális romjai hevernek, mintha a régi Oroszország aludna."
- Ez a vers nem költői fikció, hanem egy abszolút pontos fényképes kép arról, amit látunk, amikor belépünk Nikola (a hely, ahol Rubcov született – a szerk.)... Mindenesetre még 5 éve is így volt. Valóban volt a hegyen egy boltív, amely a templom kupolás részéből maradt fenn, amelyet a szovjet időkben pékséggé alakítottak át. Ilyen "egyházi pékség" alakult ki. Az élmény nemcsak félelmetes, hanem szívszorító is! Oroszország további megcsúfolása nehéz elképzelni! Rubcov költészete egy kísérlet a lerombolt templom újjáélesztésére. Ha kinyitod a verseiből álló könyvet, falak épülnek, kupolák emelkednek. A templom témája valahogy jelen van a költő szinte minden versében.

Rubcov lírai múzsa a "csendes hazám" iránti szerelmet énekelte, ahol a mezők csillaga ragyog. Hol van a csodálatos ókori, fehér oszlopos templom. És ahol anya némán vizet hoz...

A költőt a fény, a jó vonzotta. De Rubtsov élete korán és tragikusan véget ért, amikor mindössze 35 éves volt. Évekkel később mítoszok születtek a költő halála körül.

Újraolvastam néhány cikket Rubcov haláláról. Ebből néhány a vágás alatt: egyrészt nagy a kötet, másrészt csak szomorú és nehezen olvasható. Akit érdekel - olvassa el.
Például nem is tudtam, hogy a rjazanyi író, Borisz Shisaev véletlenül Rubcov koporsójánál állt, és elborzadt a szörnyű látványtól...

Ismeretes, hogy a költő Nyikolaj Rubcov 1971. január 19-én halt meg, amikor veszekedett azzal a nővel, akit feleségül akart venni.
Ezt a nőt - a költőt, Deryabina-Granovskaya - gyilkosságért ítélték el, 5 év és 7 hónapot töltöttek le, majd a Nemzetközi Nőnap kapcsán amnesztiába került.
Évekkel később megjelentek az általa adott cikkek és interjúk. És bennük Rubtsov halálának képe már más volt ...

Senki sem ölte meg Rubcov költőt
Hivatalos verzió
A költő halála máig számos találgatás és teljesen nevetséges változat forrása. Irodalmi körökben például vannak olyanok, akik őszintén meg vannak győződve arról, hogy a költő meggyilkolása... rituálé volt. Az egyetlen dolog, ami soha nem volt kétséges, az az, hogy ki csinálta EZT. A Vologdai Városi Bíróság anyagaiból:
"... A vádlott 1963-ban ismerkedett meg NM Rubcoval ... 1969-ben, miután elvált férjétől, Voronyezsből Vologdába költözött, és NM Rubcovhoz került. Rubcov hamarosan bensőséges kapcsolatba került vele ...
1971. január 8-án az alperes és Rubcov házasságkötési kérelmet nyújtottak be. 1971. január 18-án Rubcov napközben alkoholt ivott, először a sakkklubban, majd a Sever étteremben, később pedig a lakásán. 23 órakor ő és a vádlott kettesben maradtak. Botrány alakult ki köztük, Rubcov kezdeményezte. Hajnali 4 órakor a Rubcov és a vádlott közötti botrány verekedéssé fajult, melynek során mindketten a padlóra estek. Rubcov felkiált: "Szeretlek, Luda..."
... Ezeket az utolsó kacskaringós szavakat különböző módokon újramondták. Sokan biztosak abban, hogy a költő valóban azt mondta: "Igen szeretlek, Luda". És ez a hozzáadott „ugyanaz” megerősíteni látszott a nyomozás azon következtetését, hogy a gyilkosság szándékos volt. Ezért - egy jelentős időszak 8 év. Az akkori joggyakorlatban hasonló körülmények között a vádlottak gyakran kaptak felfüggesztett büntetést...
"... A vádlott megragadta Rubcovot a nyakánál és megfojtotta. Rubcov halála után a vádlott rendet rakott a szobában és elment a rendőrségre, ahol bejelentette, hogy megölte N. Rubcovot.
... A vádlott bűnössége bebizonyosodott:
Igazságügyi orvosszakértői vizsgálat, amely megállapította, hogy N. M. Rubcov halálát mechanikai fulladás okozta, a nyaki szervek kezével összenyomódott, és halála előtt NM Rubcov közepes (közel erős) állapotban volt. ) ittasság."
A vádlott szava
Ennek a gyilkosságnak nem voltak szemtanúi, és minden bizonyíték Lyudmila Derbina vallomásain és a vologdai igazságügyi szakértők következtetésein alapult. De, mint sok évvel később kiderült, a gyilkosság képe, amelyet a bíróság 1971-ben vizsgált, különbözött a valóditól ...
1998-ban Lyudmila Derbina panaszt nyújtott be Vologda város Szövetségi Regionális Bíróságának elnökéhez:
"A tisztességtelen bírósági döntés jó platformként szolgált mindenféle rágalmazó számára, akik egyetértettek abban, hogy KGB-ügynök vagyok, és Rubcovhoz küldtek. A zaklatás felerősödött, amikor 1993-ban megjelentek a Nyikolaj Rubcovról szóló visszaemlékezéseim, 1994-ben pedig egy gyűjtemény versei jelentek meg "Krushina", amely kétségtelenül nagy sikert aratott az olvasók körében. Teljesen tagadom, hogy bűnös vagyok Rubcov előre megfontolt meggyilkolásában "...
Derbina kéri, hogy vizsgálják felül ügyét, mert a bíróság egykor nem tulajdonított jelentőséget annak, milyen irreális könnyedséggel követte el a nő ezt a gyilkosságot... Így írja le maga Ljudmila Derbina a költő életének utolsó szörnyű perceit:
"Rubcov kinyújtotta a kezét, én megragadtam a sajátommal... A másik kezemmel, vagy inkább a jobb kezem két ujjával, hüvelyk- és mutatóujjammal babrálni kezdtem a torkát. Felkiáltott: "Ljuda, bocsáss meg! Luda, szeretlek! Ljuda, szeretlek!"... Rubcov egy erős lökéssel eldobott magától, és a hasára borult. A lökéstől eldobva megláttam kék arcát. Ijedten talpra ugrottam és a helyszínen lefagytam. . Arccal leesett, arcát ugyanabba a vászonba temette, ami a padlóra omlott, amikor estünk. Mindez pillanatok alatt történt. De még nem tudtam azt gondolni, hogy itt a vége. Most már tudom: megbénultak az ujjaim a nyaki artériák, hogy a lökés gyötrelmes volt, hogy a fehérneműmbe temetve az arcomat, és nem kapott levegőt, megfulladt."
Kételkedhetsz egy nő érzelmeiben, nem bízhatsz egy olyan ember emlékeiben, aki sok év után akarva-akaratlanul megpróbálja kifehéríteni szörnyű sértettségét... De amikor Derbina kérésére az illetékes St. A pétervári orvosszakértők érdeklődni kezdtek a büntetőügyben, egy sor nyomozati cselekmény után a gyilkosság képe más megvilágításban tűnt fel...
30 évvel később: egy szó a szakértőktől
2000 végén Jurij Molin, az Igazságügyi Orvostani Tanszék professzora és Alekszandr Gorskov, a Regionális Igazságügyi Orvostani Vizsgálati Iroda orvosi és igazságügyi osztályának vezetője, a legmagasabb kategóriájú állami igazságügyi orvosszakértő nyomozati kísérletet végzett. Ljudmila Derbina részvétele. A szimulált tragikus eseményeket videokamerával rögzítették. A költő „gyilkosa” pedig ezt mondta a szakértőknek:
- Rubcov egészségi állapota élete utolsó hónapjaiban nem nevezhető kielégítőnek. Fájdalomra panaszkodott a szívében. Mindig volt validol a zsebében. Rubcov barátja, Szergej Csukhin ezt írta emlékirataiban: "Rubcov beteg volt. A kanapé melletti asztalon különböző méretű tabletták voltak szétszórva." Tudod, a szívem megszorul ...
1971. január 4-én (néhány nappal a tragédia előtt. – A szerző megjegyzése) szívinfarktus történt pont az Írószövetségben. Mentőt akartak hívni, de nem volt hajlandó. Nyilvánvalóan ismét sikerült a zsebgyógyszereivel. Január 5-én meghajolt, jobb kezét a szívére tartotta a ház körül. A kórlapját a lakóhelye szerinti poliklinikán kellett volna vezetni, de a vizsgálat nem tartotta szükségesnek a megismerést..."
... A vologdai szakértők nem figyeltek arra, hogy Rubcov halálának tünetei semmiben sem hasonlítottak a mechanikai fulladásból eredő haláltünetekhez: nem volt görcs, légszomj, vizelet- és székletfolyás. Ezt nemcsak az érdeklődő Lyudmila Derbina erősíti meg, hanem az objektív adatok is - a vizelet jelenléte a holttestben, amelyet szakértők küldtek igazságügyi kémiai kutatásra. Az eszméletvesztés és a teljes ellazulás jellemző a mechanikai fulladás végső szakaszára. Rubcov a halála előtt értelmes mondatokat kiabált, ezt a szomszédok is megerősítették, majd hasra borult. Megfojtásakor zúzódások és horzsolások maradnak a bőrön, az ujjbegyeknek megfelelően, Rubcov testén csak karcolások voltak ...
A következtetés egyértelműnek bizonyult: Rubcov maga halt meg szívrohamban, amely krónikus alkoholizmust váltott ki szívkárosodással: halálra.
A költő ügyében még mindig sok a kérdés: miért nem figyeltek fel a szakemberek arra, hogy a „gyilkosság” képéből hiányoznak a múlt századi tankönyvekben leírt mechanikai fulladás klasszikus jelei? Miért ítélték el Lyudmila Derbinát? ..
Nyilvánvalóan újabb illetékes igazságügyi szakértői vizsgálatra van szükség. És még korai befejezettnek tekinteni a régóta az archívumba írt ügy vizsgálatát.
Ezért: "Senki sem ölte meg Rubcovot költő"

Rubcovról is ír könyveket:

***
Ezek a cikkek azonban sokakban felháborodást váltottak ki. Ráadásul még mindig nagyon sokan emlékeznek Rubtsov költő halálának tragikus történetére.

Az Interfax interjút készített Vjacseszlav Merkuryev nyomozóval, aki akkor a szövegíró halálával kapcsolatos büntetőeljárást folytatott.
A nyomozó szerint a gyilkosság pusztán mindennapi jellegű, és a nyomozás nem volt szakmai érdeklődésre számot tartó: "Az ügy egyáltalán nem volt hangos, és mondhatni gyakoribb is. Részeg verekedés, részeg verekedés."
"Mivel Ljudmila Derbina (1971-ben - Granovskaya) bevallotta a bűncselekményt, és magam is eljött a rendőrségre, találkoztam vele, majd kimentem a helyszínre. És én voltam az első a lakásban" - mondta Merkuryev.

Merkurjev most elismeri, hogy több utasítást is megszegett a helyszínelés során. Például a protokollhoz lefektetett hat fénykép helyett egy egész filmet forgatott Rubcov lakásában. "Nem sejtettem, hogy ezt a kazettát még mindig egy teljesen ismeretlen személy őrizte. Igaz, még most sem érdektelen a kriminalisztika szempontjából Rubcov meggyilkolásának ügye. Minden világos volt és lesz. csak Derbina miért tette ezt, ennek ellenére kiszabta büntetését” – hangsúlyozta a nyomozó.

Január 19-én éjjel Nyikolaj Rubcovot Derbina halálra fojtotta vologdai lakásában. Az ügyészség nyomozója aznap este a városban a 21 éves Vjacseszlav Merkurjev volt, aki akkoriban a Szovjetunió legfiatalabb magas rangú ügyészségi nyomozója volt.
Jelenleg Merkuriev Vologdában él, két felsőoktatási intézményben tanít. Igyekszik nem kommunikálni az újságírókkal, mivel úgy véli, hogy "az újságírók javaslatára is több tucat verzió merült fel Rubcov haláláról".

Merkurjev szerint itt az ideje, hogy nyilvánosságra hozzák a Rubcov meggyilkolásával kapcsolatos büntetőpert.
„Jogászként valószínűleg tiltakoznék ez ellen. De híres honfitársam költőm munkásságának tisztelőjeként úgy gondolom, hogy erre valóban szükség van. „újságírók.” Megpróbáltak kirajzolni a büntetőügy néhány részletét , de alapvetően visszautasítottam egy interjút.Túl sok kosz lett Rubcovra az elmúlt években.
2006 elején a Nyikolaj Rubcov meggyilkolásának ügyének anyagai először Mihail Surov vologdai történész "Rubcov. Dokumentumok, fényképek, tanúvallomások" című könyvében jelentek meg.
(innen)

Szóval mi történt azokban a távoli években?
Rubcov és D. még 1963-ban találkoztak Moszkvában, az Irodalmi Intézet szállójában, de az ismeretség röpke volt, és nem volt folytatása. 1968-ban D. véletlenül elolvasta Nyikolaj Rubcov "A mezők csillaga" most megjelent könyvét, és megdöbbent a költő verseitől. 1969-ben kifejezetten Voronyezsből, ahol akkoriban élt, Vologdába érkezett, és ő maga jött Rubcov lakására, hogy – mint később mondja – meghajoljon neki költői ajándékáért. Így kezdődött ez a katasztrofális románc. 1970 novemberében D. Rubcovnál telepedett le Vologdában (66-os lakás, 3-as ház, A. Yashin utca). 1971 januárjában kérelmet nyújtottak be az anyakönyvi hivatalhoz, és január 18-ról 19-re virradó éjszaka, vízkereszt ortodox ünnepén egy veszekedés után történt ez a tragédia, amely mindenkit megdöbbentett! D. egy ittas Rubcovval folytatott veszekedés során megfojtotta, majd a lakásban kitakarította és maga ment a rendőrségre: "Megöltem egy embert." Zárt tárgyalás volt, D.-t 8 évre ítélték. 5 év és 7 hónap szolgálat után idő előtt szabadon engedték. Jelenleg Peterhofban él. Úgy tűnik: szabadulj meg, élj, engeszteld meg bűneidet, térj meg, és kérj bocsánatot N. Rubcov lánya által elkövetett bűnért, viseld méltóságteljesen nehéz keresztedet! Szerezze meg büszkeségét! Egy kínai közmondás azt mondja: „Az embernek mindig van helye, ahol megmenekülhet minden csapástól; a hely a lelke." De nem! D. jelleme nem ugyanaz, a démoni féreglyuk még mindig felemészti a lelkét, és végigvezeti az életen. 1994-ben „Krushina” című verseiből gyűjtemény jelent meg. A könyv tartalma sokakban riadalmat keltett. Ezt az aggodalmát pedig valószínűleg Viktor Filippov fejezte ki legjobban „Egy költő halála gyilkosának irodalmi tőkéje” című cikkében (Izvesztyija, 1996. november 16.) „... a D-ről és verseiről szóló publikációkból ítélve egy költőnő Az orosz irodalomban a lelki értékek nagyon fájdalmas felfogásával jelent meg, amely számára a szerelem és a gyilkosság ok és okozat. A bűncselekmény egy lépcsőfok a hírnév felé. Néha úgy tűnik számomra, hogy a jó és a rossz közötti határ eltörlődik ... "

2003-ban megjelent „Rubcov emlékei” Velsk városában. Még az olyan utálatos történelmi személyiségek sem képzelhetők el, mint Puskin és Lermontov gyilkosai (Dantes és Martynov), hogy megörökítsék a nagy orosz költők meggyilkolásának emlékeit! Azt fogják mondani, hogy most más idők vannak, mások a szokások. Igen, és sajnos messze nem a legjobb, ha ilyen könyveket írnak és adnak ki. És elolvasták D. "Emlékeit". Érdekes! Ezt maga a gyilkos írja. A könyvben sok nyílt hazugság, hivalkodó teatralitás található (a büntetőügyben D.-t említik ezekről a hajlamokról). Itt is van egy csomó mindenféle "ördög": fekete mágia és hisztéria egyaránt. És mindezt istenkáromlóan az ortodoxia hátterében mutatják be. Nem szükséges az egész könyvet bemutatni. Akinek szüksége van rá, azt megtalálják és elolvassák. Csak az utolsó fejezetről mesélek, ahol D., miután elolvasta, véleményem szerint Mihail Bulgakovot, próbál olyan lenni, mint az ő Margaritája, vagy talán D. tényleg találkozott Wolanddal, ki tudja?! Kiderült, hogy valamivel a börtönből való kilépés után az egyház három évre szóló vezeklést rótt ki D.-re, és ezt az időt térden állva töltötte az imát. „És aztán jött a mesés 1991. Ebben az évben történt meg az életemben sok isteni igazság transzcendentális megértése” – írja D. Különféle csodák kezdtek történni vele.

Amikor pénzre volt szüksége, a péterhofi Szent Miklós-székesegyházban egy pénzes pénztárca esett a lábai elé az égből. D. különféle hangokat kezdett hallani a templomokban, és egy nap hallott egy hangot az Istenszülő ikonjáról: „Vegyél a kezedbe. Nyomja az arcát a szívéhez, és vigye el Pétervárra." 1991. június 10-én, kora reggel elvittem az ikont Szentpétervárra. Nem mindenkinek mutatták meg az utat, de néhány embernek, akivel találkoztam, a következő szavakat kellett mondanom: „Az Antikrisztus ideje véget ért az orosz földön. Az Úr akarata és dicsősége!" Még májusban, amikor a sötét erők felülkerekedtek rajtam, és sok felvételt készítettem az ő diktálásukra, sok vulgáris hülyeséget, amit aztán elpusztítottam, égető vágyam volt, hogy felvegyem a kapcsolatot Nyikolaj Rubcovval. És kimentem. Mintha egy táviratot kaptam tőle a következő szöveggel: "Gyere meglátogatni a sírt a kis zölddel." Nem sokkal a Trinity előtt, ami emlékeim szerint 1991-ben volt május 25-én. És Vologdába akartam menni."

D. nem törődik az úgynevezett „emlékezések” morális és erkölcsi vonatkozásaival. Tevékenysége elképesztő: talált néhány szakembert - Yu.A. az Igazságügyi Orvostani Tanszék professzorát. Molina, törvényszéki tudós, A.N. Gorskov, aki azt a következtetést fabrikálta, hogy Nyikolaj Rubcovot nem fojtották meg, hanem szívelégtelenségben halt meg a veszekedés során. Ezt a "szenzációs következtetést" saját D szavaiból és a bírósági anyagok áttekintése után vonták le, azaz E. papírdarabokra. Úgymond feltételezést írtak, rájöttek, hogy egy komoly papírért bíróságra is lehet menni. És hát a feltételezés minden. Ezt a verziót D. hangoztatta a könyvben. Erről beszélt a tévéműsorban. Emlékiratainak utolsó oldalán D. ezt írja: "30 év után Isten csodálatos Gondviselése szerint végre kiderül az igazság: Rubcov természetes halállal halt meg."

Mit mondhatnál ?! Miután elolvasta a könyvét, hallja, amit a tudósítóknak mond, világosan megérti, hogy az Egyházhoz, Istenhez intézett felhívása nem fájdalmas bűnbánat, nem a bűnök imádsága, hanem csak a kifogások keresése. És általában: minden viselkedéséből kitűnik, hogy D. nem tartja magát bűnösnek, és nincs is igazán szüksége megbocsátásra. Csak egy dolgot kell elérnie: ürügyet és megkönnyebbülést a gyilkosság súlyossága alól. E cél elérése érdekében bármilyen, néha a legpiszkosabb módszert alkalmaz. De ez nem történik meg az életben! Ami történt, azon nem lehet változtatni! D. a következő mondattal fejezi be emlékeit: "Nincs halál, és minden ember élete titok, amelyet csak a Teremtő ismer." Felfoghatatlan és vad ilyen szavakat hallani olyan embertől, aki kioltotta a másik életét!

Természetesen sok író és olvasó védte N. Rubcovot. Cikkek jelentek meg D. invesztívumai ellen, az emberi értékek lábbal tiprása ellen, istenkáromlásáról. De ez csak provokálta D.-t, még energikusabban, még szemtelenebben kezdett viselkedni. Kifejezetten önmaga iránti érdeklődést váltja fel azzal, hogy különféle rendezvényeken vesz részt, interjúkat ad, cikkeket ír. Ugyanakkor mindenhol állandóan kibújik, és minden lehetséges módon igyekszik kifehéríteni magát, újabb és újabb változatokkal rukkol elő ennek a szörnyű drámának. Csodálkozom D. piszkos hazugságain, amikor az egész országnak közvetíti, hogy két (ahogy ő maga mondja) ujjával csak enyhén szorította meg a költő torkát. És hamisnak nevezi a büntetőperből származó anyagokat és borzalmas fényképeket.

N. Rubcov a haláláról szóló prófétai versében ezt írta: "Nem tudom, mi az, / nem hiszek a béke örökkévalóságában!" Szegény költő! És itt igaza volt, az örök világból való távozás után sincs nyugalom.

A végén elmondom a véleményemet erről a tragédiáról. És most, hogy tudatlan ellenfeleim "szemét felnyissák", azoknak szeretnék szót adni, akik mind Nyikolaj Rubcovot, mind D.-t ismerték, és bemutatnék néhány kivonatot a költő meggyilkolásával kapcsolatos büntetőperből.

A kihallgatási jegyzőkönyvből:
Kérdés: Amikor megfojtottad Rubcovot, az egész kezed leszedted a torkáról, vagy sem?
Válasz: Egyszer letéptem a kezem, aztán megint megfogtam a torkot. Rubcov torka valahogy petyhüdt volt. Megnyomtam Rubcovot, majd gyengítettem a nyomás erejét, majd növeltem.

Az igazságügyi pszichiátriai szakvéleményből:
... A gyilkosság természete, Rubcov torkán lévő többszörös horzsolások arra utalnak, hogy a gyanúsított Granovskaja mintha kézzel tépte volna Rubcov torkát.

... egy beszélgetés során arrogánsan, saját személyiségének bizonyos mértékig túlbecsülésével viselkedik. A viselkedésben vannak a teatralitás elemei. Érzelmileg labilis, érzékeny. A gyilkossággal kapcsolatos kérdésekre leplezetlen érzelmekkel válaszol. Most már könnyek szöknek a szemembe, majd mosolygássá változik. Nagyon részletesen, a legapróbb részletekkel visszaadja az elkövetett tett minden mozzanatát.

Nagyon érdekes egy börtönbesúgó feljelentése, Ryzhik becenév alatt. Ezt a dokumentumot őrizték meg a büntetőügyben:
A forrás Granovskajával sétálva beszélgetett vele. Ennek során egy forrás megkérdezte: „Lyuda, megölted a férjedet, miért, most sajnálod őt? Erre Granovskaya elégedetlenségét fejezte ki: „Még egyszer megöltem volna. Összetörte az egész életemet. Egy részeg, értéktelen ember. Látod, a költő... tanított engem. A verseim pedig nem rosszabbak, hanem sokkal jobbak.
De, semmi, Leningrádban vannak emberek, és kiállnak értem, és külföldön is tudják. Több D-re fognak emlékezni!"

Az Irodalmi Értesítőben a Leningrádi író, N. Konyaev „Utazó a mező szélén” című történetéből közölt részletekre, ahol a szerző azt mondta, hogy „... A pletykák szerint jó verset írt”, D. . maga telefonhívással válaszolt N. Konyaevnek. Tehát:
- Hozzám képest a költészetben Rubcov fiú volt! 7

És itt vannak egy kiváló orosz író emlékiratai V.P. Asztafjeva:
... Kolja torka elakadt - a körmöktől már kék nyomok látszottak, a költő vékony nyaka beszakadt, még az álla alatt is horzsolások voltak, az egyik füle beszakadt. A farkasok szeretője brutálissá válva kigúnyolta az embert.
V. Asztafjev "A repülő liba" Irkutszk, 2002. (304. o.)

Egy költő leveléből, prózaíró a Ryazan régióbólBorisz Shisaev , aki az Irodalmi Intézetben tanult Nyikolaj Rubcov barátja volt, és aki Borisz Primerov és Alekszandr Sizov költőkkel együtt Moszkvából Vologdába érkezett Rubcov temetésére:
„... És akkor a Vologdai Politikai Oktatási Házban díszőrséget álltak Rubcov koporsójánál. Lehetetlen volt reszketés nélkül ránézni. Kolja arcán véres csíkok húzódtak, mintha tigris karmai húzták volna, és az egyik füle alig bírta – szinte teljesen leszakadt.
Én is arra gondoltam akkor: tényleg lehetetlen volt a hullaházban mindent valahogyan megszervezni, isteni formába hozni? És könnyek fojtogattak. És egy dolog világos volt: Kolját megölték, és brutálisan megölték. És bárki mit mondott, nem számít, mit csengett most a gyilkos, erről akkor is meg voltam győződve, és mindig csak egyet fogok mondani - Rubcovot brutálisan megölték.

(Teljesen itt: Lagerev S. Ne ölj!)

A LiveJournalban pedig Derbina verseit elemzik, és azon sorok alapján készülnek a kimenetek, amelyeket még Rubcov halála ELŐTT írt:
Derbina a Dantes-ügy utódja

A filmstúdióban kibontakozott heves vita alapján Nyikolaj Rubcov halála még mindig sokakat kísért. Mihail Surov, a „Rubtsov. Dokumentumok, fényképek, tanúvallomások ", a tévéképernyőről biztosították, hogy Ljudmila Derbina megfojtotta a költőt, miután körmével megkarmolta őt, esetleg egy harmadik személy jelenlétében."
...
Megpróbálta elmondani, miért hiszi, hogy egy másik személy segített Derbinának, de a monológ félbeszakadt. "A harmadik személy jelenlétéről szóló verziót mindig elutasítják" - mondja Mihail Vasziljevics. "Ezért most írok egy második könyvet Rubcovról, amely egy irodalmi esetet tartalmaz majd, a Derbinát védő Fedorova ügyvéd esetét."
Úgy tűnik, hogy a titokzatos Perselus egy bizonyos Ivanovo régióból származó Rybolovov tanár jelenléte Rubcov és Derbina kapcsolatában, aki állandóan Rubcovhoz érkezett. Szemtanúk szerint Rubcov félt ettől a tanártól, és azt hitte, hogy a KGB-től származik.

Viktor Veniaminovics Korotajev, az ismert vologdai költő és Rubcov bátyja a lírai műhelyben (ma már elhunyt), akkor a Vologda Komsomolets újságnál dolgozott. A szerkesztőségben körültekintően kiírt kiutazási végzés alapján engedték be a tárgyalásra.
1994-ben megjelent "Nikolaj Rubcov emlékei" Viktor Veniaminovics összeállításában. A gyűjteményben megtalálhatóak sorai is, amelyeket 1971-ben az ifjúsági csoportban nem közölhetett: „A vádlott egy sorompó mögött ül, egy komoly idős rendőr őrzi, tiszta és mély, akár egy angyalé.
És ez az angyal mégis ördögi tettet követett el - elpusztította a legritkább orosz tehetséget, megfosztott mindannyiunkat egy fényes baráttól, árva szeretteinktől és rokonainktól. És az egész földünk – is. És ha még nem ejtettük ki ennek az angyal-ördögnek a nevét, akkor csak a szülei, lánya iránti szánalomból, egyszerű együttérzésből, és talán túlzott finomságból...
...
Azt már mondtuk, hogy a bíróság lezárult. De titkosították magukat a büntetőper anyagait is, amelyekről ez a pecsét még nem került le (egyes hírek szerint az ügy rejtélyes módon teljesen eltűnt az archívumból). Rubtsov életrajzának egyes kutatói szerint ez a körülmény tette lehetővé, hogy Derbina a tragikus eseményekről csak a saját verzióját erőltesse a nyilvánosság elé, nem hagyva teret másoknak.

2005-ben azonban hirtelen nyilvánosság elé kerültek a büntetőper anyagai. Az ismert vologdai üzletember, Mihail Szurov "Rubcov. Dokumentumok, fényképek, tanúvallomások" című 700 oldalas könyvében publikálta őket (csak találgatni lehet, hogyan került a büntetőügyhöz).
És azonnal ellentmondások támadtak Granovskaya vizsgálat alatti tanúvallomása és a későbbi „emlékezések”, ahogy ő maga nevezi, között. Melyik?

Derbina szerint mitől félt Nyikolaj Rubcov
Sok az ellentmondás. Maradjunk még Rubcov életének utolsó percein, ahogy Derbina leírta őket emlékirataiban: „Rubcov kinyújtotta a kezét, én megfogtam a kezemmel, és keményen haraptam. Azt kiáltotta nekem: „Ljuda, bocsáss meg! Ljuda, én szeretlek!" Valószínűleg megijedt tőlem, vagy inkább attól a szörnyű erőtől, amelyet ő maga okozott nekem, és ez a kiáltás megpróbált megállítani ... "

És tovább: "Rubcov egy erős lökéssel eldobott magától, és hasra borult... láttam kék arcát... De még nem tudtam arra gondolni, hogy itt a vég. Most már tudom: megbénultak az ujjaim A nyaki artériák, a lökés gyötrelmes volt. Amikor az arcomat a fehérneműjébe temette, és nem kapott levegőt, Nyikolaj Rubcov megfulladt..."

Mielőtt a rendőrségre ment volna, kezet mosott…

Ez az epizód egy kicsit másképp hangzik a szájában az első kihallgatáson: "Elkezdtem nyugtatni, lefektettem az ágyra. Mellkason rúgott és felugrott, ledobta az asztalt. Mindketten a földre zuhantunk. Én dühös lett, megragadta a hajában.Rubcov megpróbálta megragadni a torkom, de a kezébe haraptam, majd a torkon megragadva nyomkodni kezdtem. Nem érdekelt, mi történik ezután. Erősen megnyomtam Rubcovot amíg elkékült, majd elengedte. le a padlóról, kezet mostam és a rendőrségre mentem."

Néhány részlet eltűnt a tanúvallomásból, mások megjelentek. De az ujjak a torkon maradtak...

Újabb 10 napos kihallgatás után ismét leírja ezt az epizódot: „Karba fogtam Rubcovot és az ágyra dobtam... De ő mezítláb mellkason rúgott. Nem estem el, csak hátráltam. . Rubcov ... felugrott, feldöntötte az asztalt, a szobából az ajtóhoz rohant, de a karjaimba kaptam és nem engedtem ki a szobából. Rubcov ellenállt. Mindketten a földre zuhantunk, de én megragadta Rubcov haját, valahogy az emeletre kötött ki.Rubcov a torkomhoz húzta a kezét.Én megragadtam Rubcov kezét az enyémmel Aztán jobb kezével két ujjal megragadta Rubcov torkát és megnyomta a torkát.

Rubcov nem zihált, nem szólt semmit – néhány másodpercig tartott. Nekem úgy tűnt, hogy Rubcov azt mondta: „Luda, sajnálom. Luda, szeretlek. Luda, szeretlek." Ez három mondat volt, kimondta, nem kiabálta. Rubcovra néztem, és láttam, hogy elkékül, lekapcsoltam róla. Rubcov azonnal a hasára borult. Egy másik, úgy tűnik, felsóhajtott, majd megnyugodott…

– Amikor megfojtotta Rubcovot – kérdezi a nyomozó –, az egész kezét levette a torkáról, vagy sem? Válasz: „Egyszer letéptem a kezem, majd újra a torkon ragadtam, Rubcov torka valahogy petyhüdt volt.

Amit a vádlott a tárgyaláson mondott Rubcov utolsó perceiről

A tárgyalási jegyzőkönyvből: "Lefeküdt az ágyra, álltam kb. Aztán két lábbal mellkason rúgott, szeme keresni kezdett valamit, megragadott, és leestünk a földre. Meg akarta fogni. a torkom, én voltam a keze. Aztán megfogta a torkát az ujjaival és megfogta... Amikor a hasára borult, a levegő láthatóan nem kezdett áthatolni. Nem gondoltam, hogy megfordítsam. .. "

Néhány évtizeddel később az egyik tévéműsorban "Nikolaj Rubtsov özvegyeként" fogják feltüntetni ...
(teljesen zed: Alekszandr Szergejev. "Az orosz költészet reménye" Nyikolaj Rubcovot megölték, vagy ő maga halt meg?)

VI. Belov a következő tényeket idézte a gyilkos ügyvédeinek érvelésére: „Addig én leszek az első, aki elmondja az ügyésznek, hogy saját szememmel (szemüveg nélkül) láttam az elhunyt félig letépett fülét. Nem maga Rubcov tépte le a fülét, egész arcát és halántékát vér borította. Ez az úgynevezett fulladáson, vagyis a fojtogatáson kívül, amit egész Vologda ismer.
...
Majd a 2001. szeptember 27-től október 4-ig tartó „Vologdai héten” Alekszandr Ciganov egy „Személyes akta” című cikket tett közzé, amelyben részletezte az elítélt Derbina-Granovskaya vologdai kolónián való tartózkodásának körülményeit.
....

A korai szabadon bocsátás pedig lehetséges lett volna, ha nem a gyilkos szemtelensége miatt. A. Ciganov beszámol Derbinának a börtönből Henrietta Mensikovához írt leveléről:

„E levélben ő (Derbina) azt követelte (itt, biztosan egy védtelen nőtől), hogy adjon át mindent, ami Rubcov. Itt világossá tette, hogy Rubcov teljesen hozzá tartozik. (Rubcov irodalmi örökségéről van szó, amelyen Derbina kezet remélt - a szerző megjegyzése). A levél hangneme - még mindig nem tudom elfelejteni - nemcsak sértő volt, de rosszindulatú, fenyegető is... És akkor mi maradt az áldozattal, aki fenyegetőző levelet kapott? Igen, csak egy dolog: visszaküldeni ezt az üzenetet, de természetesen nem a címzettnek, hanem a kolónia vezetőségének, hogy valahogy megvédje magát az esetleges üldöztetéstől."

Ennek eredményeként a levelezési szabályok megsértése miatt L. Derbinát megfosztották a korrekció minden "megszerzett" lépésétől, és megfosztották a feltételes szabadlábra helyezés jogától. És maga Derbina (a "Slovo" magazin, 1994, 1-6. szám) ezt mondta magában: "Volt egy makacs, fanatikus: önmaga maradni, önmaga maradni!" Ez azt jelenti, hogy az elítélt nő nem akarta megváltoztatni nézeteit, világnézetét, a bűncselekményhez való hozzáállását!

A „költőnő” féktelen jellemét bizonyítja, hogy Ciganov a kolónia különítményének vezetőjével folytatott beszélgetése után idézi:

„Az elítéltek sorban álltak a mosodában, köztük volt Derbina-Granovskaya is. Utóbbi egy idő után félreállt a dolgáról, és az üres helyet azonnal egy másik elítélt töltötte be. A visszatérő Derbina-Granovskaya, amikor egy idegent látott a helyén, valamiért hirtelen erőszakossá vált, és a nőre vetette magát, és a földre döntötte. És ott megragadta a torkon. A közelben tartózkodó két elítélt nagy nehezen elvitte Derbinából az elesettet. És az egyik nő, Krylova, szintén férje meggyilkolásáért szolgált. Ez a Krylova mondta akkor: „Most már tudom, hogyan ölte meg Rubcovot. Bár ezt az esetet nem jelentették a kolónia vezetőségének, mégis átengedték a különítmény vezetőjének..."
...
A „Veszélyes ráta” 7. (11) számában, 1996. július 11., 12. és 13. o., „Abban a pillanatban véresen értettem…” című cikkben a Költő szakadt nyakáról vannak képek. , NM Rubtsov diagramja a gyilkosság után, valamint a következő információk:

Linkek:

Rubcov Nikolai Mikhailovich - szovjet dalszövegíró, számos lírai költemény szerzője, közülük 5 élete során jelent meg, a többi posztumusz. Számos híres dal szerzője az orosz színpadon.

Gyermekkor

Nyikolaj Rubcov szülőföldje Jemetszk falu. Ez egy kis település Oroszország északi részén. A fiú Mihail Andrianovics Rubcov családjában született 1936. január 3-án. Még egy évig a faluban laktunk, és Nyandomára költöztünk. Ott Nikolai apja 1941-ig a Gorpo vezetőjeként szolgált. Aztán Vologdába mentünk. Megkezdődött a háború.

Az 5 éves Nikolasha édesanyjával, nővérével és bátyjával maradt, hogy a frontról várják apját. De nyoma veszett, semmi hír. 1942-ben Kolya anyja meghalt, őt követte a nővére. A testvérek árvaházakba kerültek. Tehát 6 éves korában Nikolai Rubtsov árva lett.

A fiúk, Kolya és Albert a Nikolaevsky menhelyen kötöttek ki, nem messze Vologdától. Rubcov szorgalmasan tanult, bár az éhség és a magány egy percig sem hagyta el a gyermeket. Még nem tudta, hogy az apja még él. Mihail Rubcov megsebesült, és 1944-ben visszatért otthonába. Nem találtam gyereket, férjhez mentem. A fiamat csak 1955-ben láthattam. 7 év után betegségben meghalt.

Ifjúság

Nyikolaj Rubcov befejezte hétéves időszakát. 1950 és 1952 között a Totem Erdészeti Főiskolán tanult. Érettségi után tűzoltóként dolgozott a Sevryba trösztben. Bekerült a bányászati és vegyipari technikumba (Kirovszk, Murmanszki vidék), de a 2. évfolyamon az 1955-ös téli ülésszak kudarca miatt kizárták. Egy katonai gyakorlótéren lett ezermester.

Flotta, munkaévek

1955 októberében N. Rubcov elmegy a hadseregbe. Belép a flottába, az Ostry romboló tengerésze lesz. A munkahelyén eltereli a figyelmét a napi gondokról, az íróasztalánál pihen, verseket ír. Első művét 1957-ben adta ki. Ez a „Május eljött” című verse volt. A Zapolyarye újságban megjelent első megjelenés sem hírnevet, sem hírnevet nem hozott.

Fotó: Nikolay Rubtsov

Leszerelés után az egykori tengerész Leningrádba megy. Azt tervezi, hogy az északi fővárosban él és dolgozik. Tűzoltóként, szerelőként, méretmérőként dolgozik. De nem hagy reményt, hogy híressé váljon a költészet szerelmesei között.

Teremtés

A Gleb Gorbovskyval, Boris Taiginnal való ismeretség meghatározó volt Nikolai életrajzában. Segítettek Rubcovnak kiadni az első lírai gyűjteményt, a Hullámokat és sziklákat. szamizdat volt. De mennyi érzelmet élt át Nikolai Mikhailovich ezekben a napokban. Ő boldog volt.

Ugyanebben az évben, 1962-ben, Rubtsov belépett a Moszkvai Irodalmi Intézetbe. A tanulmányozás nem ment zökkenőmentesen. Kiutasították, újra helyreállították. A bűnös a költő kreatív természete, emocionalitása és befolyásolhatósága volt, olykor az alkoholfüggőség hozta ki Nicholast a kerékvágásból.

Továbbra is alkotott. További 2 versgyűjteményt adott ki: "Lyrics", "A mezők csillaga". Szerette írótársait. Csodáltam E. Evtushenkót, a már jól ismert írót, R. Rozsdesztvenszkijt. De nem tudott velük egy színpadon állni. Csendes volt, szerény. Nem ejtette rabul a közönséget hangos felkiáltásokkal és felhívásokkal. Versei hasonlóak Jeszenyinéhez.

Nyikolaj Rubcov szerette hazáját, a vidéket és a hétköznapi embereket. A bárdok szerették a verseit. A dalok őszintenek, romantikusnak bizonyultak, tele szomorúsággal és békével.

De nem mindig lehetett csendben maradni. Rubcov verset írt a börtönrészről, árnyékot vetve a hatóságokra. Ez lett az „Őszi dal” szövege. Voltak sorok: "Aznap este beleszerettem az összes börtöndalba... az összes üldözött emberbe... minden tiltott gondolatba...". A párt biztosan nem szerette őket.

Rubcov 1969-ben kapott diplomát. Csatlakozik a Vologda Komsomolets állományához. Folytatja alkotói útját, számos további kollekciót ad ki. Ezek a "The Soul Keeps" (1969), a "The Pine Noise" (1970). A költő halála után további 4 gyűjtemény jelent meg. "Az utolsó gőzös" (1973), "Plantains" (1975), "Válogatott szövegek" (1973), "Versek" (1977).

Rubcov verseihez több száz dalt írtak. Ezeket S. Krylov, a "Fórum" csoport, A. Barykin adta elő. Mindenki ismeri a "Sokáig fogok motorozni..." című slágerét. Még mindig felhangzik a koncerteken. Tanya Bulanova énekli a „Virágzik és érik a felhők a mocsárban” című lelkes dalt, a Kalevala csoport a „Megjelent” című szerzeményével vívta ki a közönség szeretetét.

Magánélet

Nikolai szerelmes volt, szenvedélyes, rendkívül érzelmes. Érzései néhány perc alatt felvillantak, éppen olyan pillanatban, ahogy el is tűnhettek. Érdekes történet kapcsolódik Taya Smirnova lányhoz. A költő látogatása alkalmával beleszeretett, pár napra eljött bátyjához, Alberthez. Azonnal megírta a „Csokor” című verset. A szerző szerint ez néhány percig tartott. De Ty nem volt szabad. Nem várta meg Nicholast a hadseregből, megismerkedett és beleszeretett egy másikba. És a verset átvitték a zenébe, a dalt Alexander Barykin sok éven át adta elő.

Komolyan, Nikolai Rubtsov kétszer is szerelmes lett. Különböző okok miatt nem házasodott meg hivatalosan. Henrietta Menshikova lett az első szerelme. Vezető klubként dolgozott Nikolszkoje városában, ahol Nikolai gyermekként élt és tanult. De sokkal később találkoztak és egymásba szerettek.

1962-ben alumni találkozóra került sor. Rubcov eljött Nikolskajába, hogy lássa osztálytársait. Megismerte Henriettát, lenyűgözte. De vissza kellett térnem Moszkvába - vártam az intézetre, a munkára. 1963-ban a pár esküvőt játszott, hivatalosan nem írták alá. Lena született - törvénytelen lánya. Anyjával élt a faluban, apját ritkán látta. Rövid látogatásokra meglátogatta őket, továbbra is a fővárosban élt. Aztán Vologdába költözött. Nem akart Nikolszkojeba költözni.

Ugyanebben, 1963-ban Nikolai találkozott Lyudmila Derbinával. Költő volt, voltak közös ismerőseik. A lány nem figyelt Rubcov lelkes pillantásaira. Csak 1967-ben jöttem rá, hogy érdekel, amikor Rubcov verseit olvastam. Új kollekció jelent meg. Vologdába mentem, a köztársasági felesége lettem. Az esküvőt 1971 februárjára tűzték ki, de az nem volt hivatott megtartani. Nyikolaj Rubcov meghalt.

Halál

Két kreatív ember személyes élete tele volt érzelmekkel. Verekedések, veszekedések váltakoztak szenvedélyes szerelmi nyilatkozatokkal. Az egyik nap Rubcov halálával végződött.

A bíróság Ljudmilát bűnösnek találta a halálában. A költőt megfojtva találták a lakás padlóján. Derbina 8 év börtönt kapott. A nő letöltötte a büntetését. De nem ismerte fel a gyilkosság verziójának megbízhatóságát. Véleménye szerint Rubcov szívrepedésben halt meg - szívrohamot kapott egy újabb falás miatt. És csak 35 éves volt a halálakor.

Fotó: Nikolay Rubtsov portré

Derbina kifogásait ostobának és időszerűtlennek tartják. Emlékiratokat ír, halála után rehabilitációra számít. Interjúkat ad, és továbbra is azt állítja, hogy nem ő okolható Rubtsov haláláért. Bár a veszekedés tényét, a verekedést nem tagadják.

Nyikolaj Mihajlovicsot végrendelete szerint a vologdai Poshekhonskoye temetőben temették el. A szintén Vologdában eltemetett Konsztantyin Batyuskov mellé akart feküdni. Nikolai szerette költészetét, nagyra értékelte hozzájárulását az orosz irodalom és poétika fejlődéséhez. Valamiben egyenlő volt a bálványával. Titkos kérést hagyott maga után egy temetkezési helyre, azt a baleset után találták meg és teljesítette a költő kívánságát.

Úgy gondolják, hogy Rubtsov megjósolta saját halálát. Van egy verse: Vízkereszt fagyaiban meghalok. És így történt. A költő halálának napja 1971. január 19-re esett.

Fontos számunkra az információk relevanciája és megbízhatósága. Ha hibát vagy pontatlanságot talál, kérjük, jelezze felénk. Jelölje ki a hibátés nyomja meg a billentyűparancsot Ctrl + Enter .