Katyn massaker. början på massavrättningar av polska medborgare utförda av NKVD-officerare

Den 13 april 1943, tack vare uttalandet av ministern för nazistisk propaganda Joseph Goebbels, dök en ny "sensationell bomb" upp i alla tyska medier: tyska soldater hittade under ockupationen av Smolensk tiotusentals lik av tillfångatagna polska officerare i Katynskogen nära Smolensk. Enligt nazisterna utfördes den brutala avrättningen av sovjetiska soldater. Dessutom nästan ett år innan det stora fosterländska kriget började. Sensationen fångas upp av världsmedia, och den polska sidan förklarar i sin tur att vårt land har förstört "nationens blomma" för det polska folket, eftersom, enligt deras uppskattningar, huvuddelen av den polska officerskåren är lärare, konstnärer, läkare, ingenjörer, vetenskapsmän och annan elit. Polackerna förklarar faktiskt Sovjetunionen som brottslingar mot mänskligheten. Sovjetunionen förnekade i sin tur all inblandning i skjutningen. Så vem är skyldig till denna tragedi? Låt oss försöka lista ut det.

Först måste du förstå hur polska officerare på 40-talet hamnade på en plats som Katyn? Den 17 september 1939, enligt en överenskommelse med Tyskland, inledde Sovjetunionen en offensiv mot Polen. Det är värt att notera här att Sovjetunionen med denna offensiv satte sig en mycket pragmatisk uppgift - att återlämna sina tidigare förlorade länder - västra Ukraina och västra Vitryssland, som vårt land förlorade i det rysk-polska kriget 1921, samt att förhindra de nazistiska inkräktarnas närhet till våra gränser. Och det var tack vare denna kampanj som återföreningen av de vitryska och ukrainska folken började inom de gränser där de finns idag. Därför, när någon säger att Stalin = Hitler bara för att de konspirerade för att dela upp Polen sinsemellan, då är detta bara ett försök att spela på en persons känslor. Vi delade inte Polen, utan återlämnade bara våra förfäders territorier, samtidigt som vi försökte skydda oss från en yttre angripare.

Under denna offensiv återtog vi västra Vitryssland och västra Ukraina, och cirka 150 tusen polacker klädda i militäruniform tillfångatogs av Röda armén. Här är det återigen värt att notera att representanter för underklassen omedelbart släpptes, och senare, 1941, överfördes 73 tusen polacker till den polske generalen Anders, som kämpade mot tyskarna. Vi hade fortfarande den delen av fångarna som inte ville slåss mot tyskarna, men som också vägrade att samarbeta med oss.

Polska fångar tagna av Röda armén

Avrättningar av polacker ägde naturligtvis rum, men inte i de antal som fascistisk propaganda presenterade. Till att börja med är det nödvändigt att komma ihåg att under den polska ockupationen av västra Vitryssland och västra Ukraina 1921-1939 hånade polska gendarmer befolkningen, piskade dem med taggtråd, sydde in levande katter i människors magar och dödade dem i hundratal för minsta kränkning av disciplin i koncentrationsläger. Och polska tidningar skrev utan att tveka: "Hela den vitryska befolkningen där måste falla från topp till botten med fasa, varifrån blodet i deras ådror kommer att frysa." Och denna polska "elit" tillfångatogs av oss. Därför dömdes några av polackerna (cirka 3 tusen) till döden för att ha begått allvarliga brott. Resten av polackerna arbetade med byggandet av motorvägen i Smolensk. Och redan i slutet av juli 1941 ockuperades Smolensk-regionen av tyska trupper.

Idag finns det två versioner av händelserna under den tiden:

Polska officerare dödades av tyska fascister mellan september och december 1941;

Den polska "nationens blomma" sköts av sovjetiska soldater i maj 1940.

Den första versionen är baserad på en "oberoende" tysk undersökning ledd av Goebbels den 28 april 1943. Det är värt att uppmärksamma hur denna undersökning utfördes och hur verkligen "oberoende" den var. För att göra detta, låt oss vända oss till artikeln av den tjeckoslovakiske professorn i rättsmedicin F. Hajek, en direkt deltagare i den tyska examen 1943. Så här beskriver han dåtidens händelser: ”Sättet på vilket nazisterna organiserade en resa till Katynskogen för 12 expertprofessorer från länder ockuperade av de nazistiska inkräktarna är karakteristiskt i sig. Protektoratets dåvarande inrikesministerium gav mig en order från de nazistiska ockupanterna att åka till Katynskogen, vilket indikerade att om jag inte gick och åberopade sjukdom (vilket jag gjorde), så skulle min handling anses vara sabotage och kl. bäst, jag skulle arresteras och skickas till ett koncentrationsläger." Under sådana förhållanden kan det inte vara tal om någon "oberoende".

Rester av avrättade polska officerare

F. Hajek ger också följande argument mot nazisternas anklagelser:

de polska officerarnas lik hade en hög grad av bevarande, som inte motsvarade att de låg i jorden under hela tre år;

vatten kom in i grav nr 5, och om polackerna verkligen hade blivit skjutna av NKVD, så skulle liken inom tre år ha börjat genomgå adipocyration (omvandlingen av mjukdelar till en gråvit klibbig massa) av inre organ, men detta skedde inte;

förvånansvärt bra formbevarande (tyget på liken ruttnade inte; metalldelarna var något rostiga, men behöll på vissa ställen sin glans; tobaken i cigarettfodral var inte förstörd, fastän över 3 års liggande i marken både tobaken och tyget borde ha lidit mycket av fukt) ;

Polska officerare sköts med tysktillverkade revolvrar;

de vittnen som intervjuades av nazisterna var inte direkta ögonvittnen, och deras vittnesmål var för vaga och motsägelsefulla.

Läsaren kommer med rätta att ställa frågan: "Varför beslutade den tjeckiske experten att uttala sig först efter andra världskrigets slut, varför prenumererade han 1943 på den fascistiska versionen och började senare motsäga sig själv?" Svaret på denna fråga finns i bokentidigare ordförande i statsdumans säkerhetskommittéVictor Ilyukhin"Katyn fall. Letar efter russofobi":

"Ledamöterna i den internationella kommissionen - alla, utom den schweiziska experten, från länder som antingen ockuperats av nazisterna eller deras satelliter - fördes av nazisterna till Katyn den 28 april 1943. Och redan den 30 april fördes de därifrån med ett plan som landade inte i Berlin, utan på ett provinsiellt mellanliggande polskt flygfält i Biała Podlaski, där experterna fördes till en hangar och tvingades skriva under en färdig rapport. Och om experterna i Katyn argumenterade och tvivlade på objektiviteten i de bevis som tyskarna lade fram för dem, så undertecknade de här, i hangaren, utan tvekan vad som krävdes. Det var uppenbart för alla att dokumentet måste undertecknas, annars hade de kanske inte tagit sig till Berlin. Senare talade andra experter om detta."

Dessutom är fakta nu kända att experter från den tyska kommissionen 1943 upptäckte ett betydande antal skal från tyska patroner på Katyns gravfält.”Geco 7.65 D”, som var kraftigt korroderade. Och detta tyder på att patronerna var stål. Faktum är att tyskarna i slutet av 1940, på grund av brist på icke-järnmetaller, tvingades övergå till tillverkning av lackerade stålhylsor. Det är uppenbart att det på våren 1940 inte fanns något sätt att den här typen av patron kunde ha dykt upp i händerna på NKVD-officerare. Det betyder att det finns ett tyskt spår inblandat i avrättningen av polska officerare.

Katyn. Smolensk Våren 1943. Den tyske läkaren Butz visar för en expertkommission dokument som hittats på mördade polska officerare. På det andra fotot: Italienska och ungerska "experter" undersöker liket.

Också, "bevis" på USSR:s skuld är de nu avhemliga dokumenten från specialmapp nr 1. I synnerhet finns det Berias brev nr 794/B, där han ger en direkt order om avrättning av mer än 25 tusen polska officerare. Men den 31 mars 2009 genomförde det rättsmedicinska laboratoriet för en av de ledande specialisterna vid Ryska federationens inrikesministerium, E. Molokov, en officiell undersökning av detta brev och avslöjade följande:

de första 3 sidorna trycktes på en skrivmaskin och den sista på en annan;

typsnittet på den sista sidan finns på ett antal uppenbart autentiska NKVD-bokstäver från åren 39-40, och typsnitten på de tre första sidorna finns inte i någon av de autentiska NKVD-bokstäverna från den tiden som identifierats hittills [från senare expertutlåtanden från Ryska federationens inrikesministerium].

Dessutom innehåller dokumentet inte veckodagen, endast månad och år anges ("mars 1940"), och brevet till centralkommittén registrerades den 29 februari 1940. Detta är otroligt för alla kontorsarbeten, särskilt för Stalins tid. Det är särskilt alarmerande att detta brev bara är en färgkopia, och ingen kunde hitta originalet. Dessutom har mer än 50 tecken på förfalskning redan hittats i dokumenten för specialpaket nr 1.Till exempel, vad tycker du om utdraget till Shelepin daterat den 27 februari 1959, undertecknat av den då avlidne kamrat Stalin och samtidigt innehållande sigill från både det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna), som inte längre existerade, och SUKP:s centralkommitté? Endast på grundval av detta kan vi säga att dokumenten från specialmapp nr 1 är mer benägna att vara förfalskningar. Är det värt att nämna att dessa dokument först dök upp i omlopp under Gorbatjovs/Jeltsins regeringstid?

Den andra versionen av händelserna är i första hand baserad på den som leddes av den överste militärkirurgen, akademikern N. Burdenko, 1944. Det är värt att notera här att efter att Goebbels iscensatt en föreställning 1943 och tvingade, på dödsstraff, rättsmedicinska experter att underteckna medicinska rapporter som var fördelaktiga för fascistisk propaganda, var det ingen mening med Burdenkos uppdrag att dölja något eller dölja bevis. I det här fallet kunde bara sanningen rädda vårt land.
Särskilt den sovjetiska kommissionen avslöjade att det helt enkelt var omöjligt att genomföra en massavrättning av polska officerare utan befolkningens vetskap. Döm själv. Under förkrigstiden var Katynskogen en favoritsemesterplats för invånare i Smolensk, där deras dachas låg, och det fanns inga begränsningar för tillgången till dessa platser. Det var först i och med tyskarnas ankomst som de första förbuden mot att ta sig in i skogen dök upp, ökade patruller etablerades och på många ställen började skyltar dyka upp som hotade att skjuta människor som gick in i skogen. Dessutom fanns det till och med ett pionjärläger i Promstrakhkassa i närheten. Det visade sig att det fanns fakta om hot, utpressning och mutor av lokalbefolkningen från tyskarna för att ge dem det nödvändiga vittnesmålet.

Akademikern Nikolai Burdenkos kommission arbetar i Katyn.

Rättsmedicinska experter från Burdenko-kommissionen undersökte 925 lik och drog följande slutsatser:

en mycket liten del av liken (20 av 925) hade sina händer bundna med pappersgarn, vilket var okänt för Sovjetunionen i maj 1940, men som endast tillverkades i Tyskland från slutet av det året;

fullständig identitet för metoden att skjuta polska krigsfångar med metoden att skjuta civila och sovjetiska krigsfångar, allmänt praktiserad av de nazistiska myndigheterna (skjuten i bakhuvudet);

tyget på kläder, särskilt överrockar, uniformer, byxor och ytterskjortor, är välbevarat och är mycket svårt att riva för hand;

avrättningen utfördes med tyska vapen;

det fanns absolut inga lik i ett tillstånd av förruttnelse eller förstörelse;

värdesaker och dokument daterade 1941 hittades;

vittnen hittades som såg några polska officerare vid liv 1941, men som angavs som avrättade 1940;

vittnen hittades som såg polska officerare i augusti-september 1941 arbeta i grupper om 15-20 personer under tyskarnas befäl;

Baserat på analysen av skador beslutades att tyskarna 1943 utförde ett ytterst obetydligt antal obduktioner av lik av avrättade polska krigsfångar.

Utifrån allt ovan drog kommissionen en slutsats: Polska krigsfångar, som befann sig i tre läger väster om Smolensk och sysselsatta med vägbyggnadsarbeten före krigets början, stannade kvar där efter invasionen av de tyska ockupanterna i Smolensk fram till september 1941 inklusive, och avrättningen genomfördes mellan september - december 1941.

Som kan ses presenterade den sovjetiska kommissionen mycket betydelsefulla argument till sitt försvar. Men trots detta, bland anklagarna i vårt land, som svar, finns det en version att sovjetiska soldater medvetet sköt polska fångar med tyska vapen enligt Hitlers metod för att skylla tyskarna för deras illdåd i framtiden. För det första, i maj 1940 hade kriget ännu inte börjat, och ingen visste om det alls skulle börja. Och för att få till stånd ett sådant listigt plan är det nödvändigt att ha exakt förtroende för att tyskarna överhuvudtaget kommer att kunna fånga Smolensk. Och om de kan fånga den, då måste vi vara helt säkra på att vi i sin tur kommer att kunna ta tillbaka dessa landområden från dem, så att vi senare kan öppna gravarna i Katynskogen och skylla oss själva på tyskarna. Det absurda i detta tillvägagångssätt är uppenbart.

Det är intressant att Goebbels första anklagelse (13 april 1943) kom bara två månader efter slutet av slaget vid Stalingrad (2 februari 1943), vilket avgjorde hela krigets fortsatta förlopp till vår fördel. Efter slaget vid Stalingrad var Sovjetunionens slutliga seger bara en tidsfråga. Och nazisterna förstod detta mycket väl. Därför ser anklagelser från tyskarna ut som ett försök att hämnas genom att omdirigera

globalnegativ opinion från Tyskland till Sovjetunionen, och därefter deras aggression.

"Om du berättar en tillräckligt stor lögn och fortsätter att upprepa den, kommer folk till slut att tro det."
"Vi söker inte sanningen, utan effekten"
Joseph Goebbels

Men idag är det Goebbels-versionen som är den officiella versionen i Ryssland.7 april 2010 på en konferens i Katynsa Putin att Stalin genomförde denna avrättning av en känsla av hämnd, eftersom Stalin på 20-talet personligen ledde kampanjen mot Warszawa och blev besegrad. Och den 18 april samma år, på dagen för begravningen av den polske presidenten Lech Kaczynski, Dagens premiärminister Medvedev kallade Katyn-massakern "Stalins och hans hantlangares brott". Och detta trots att det inte finns något juridiskt domstolsbeslut om vårt lands skuld i denna tragedi, varken ryskt eller utländskt. Men det finns ett beslut från Nürnbergtribunalen 1945, där tyskarna befanns skyldiga. I sin tur ångrar Polen sig, till skillnad från oss, inte för sina illdåd 21-39 i de ockuperade områdena i Ukraina och Vitryssland. Bara 1922 var det omkring 800 uppror av lokalbefolkningen i dessa ockuperade områden, ett koncentrationsläger skapades i Berezovsko-Karatuzskaya, genom vilket tusentals vitryssare passerade. Skulski, en av ledarna för polackerna, sa att det om 10 år inte kommer att finnas en enda vitryss i detta land. Hitler hade samma planer för Ryssland. Dessa fakta har länge bevisats, men bara vårt land tvingas att omvända sig. Dessutom i de brott som vi förmodligen inte begått.

Katyn-massakern förföljer fortfarande forskare, trots den ryska sidans erkännande av skuld. Experter hittar många inkonsekvenser och motsägelser i det här fallet som inte tillåter dem att göra en entydig dom.

Konstig brådska

År 1940 fanns det upp till en halv miljon polacker i Polens territorier ockuperade av sovjetiska trupper, av vilka de flesta snart befriades. Men omkring 42 tusen officerare från den polska armén, poliser och gendarmer, som erkändes som fiender till Sovjetunionen, fortsatte att stanna i sovjetiska läger.

En betydande del (26 till 28 tusen) av fångarna var anställda i vägbyggen och transporterades sedan till en speciell bosättning i Sibirien. Senare skulle många av dem befrias, några skulle bilda "Anders armé", andra skulle bli grundare av den polska arméns första armé.

Emellertid förblev ödet för cirka 14 tusen polska krigsfångar som hölls i lägren Ostashkov, Kozel och Starobelsk oklart. Tyskarna beslöt sig för att dra fördel av situationen genom att i april 1943 tillkännage att de hade hittat bevis på att de sovjetiska trupperna avrättade flera tusen polska officerare i skogen nära Katyn.

Nazisterna satte snabbt ihop en internationell kommission, som omfattade läkare från kontrollerade länder, för att gräva upp lik i massgravar. Totalt återfanns mer än 4 000 kvarlevor, dödade, enligt slutsatsen från den tyska kommissionen, senast i maj 1940 av den sovjetiska militären, det vill säga när området fortfarande var i den sovjetiska ockupationszonen.

Det bör noteras att den tyska utredningen började omedelbart efter katastrofen i Stalingrad. Enligt historiker var detta ett propagandadrag för att avleda allmänhetens uppmärksamhet från nationell skam och byta till "bolsjevikernas blodiga illdåd". Enligt Joseph Goebbels ska detta inte bara skada bilden av Sovjetunionen, utan också leda till ett brott med de polska myndigheterna i exil och officiella London.

Inte övertygad

Den sovjetiska regeringen ställde sig förstås inte åt sidan och inledde sin egen utredning. I januari 1944 kom en kommission under ledning av Röda arméns chefskirurg, Nikolai Burdenko, till slutsatsen att sommaren 1941, på grund av den tyska arméns snabba framryckning, hade polska krigsfångar inte tid att evakuera. och avrättades snart. För att bevisa denna version vittnade "Burdenko-kommissionen" om att polackerna sköts från tyska vapen.

I februari 1946 blev "Katyn-tragedin" ett av de fall som utreddes under Nürnbergtribunalen. Den sovjetiska sidan, trots att de tillhandahöll argument för Tysklands skuld, kunde inte desto mindre bevisa sin ståndpunkt.

År 1951 sammankallades en särskild kommission från kongressens representanthus i Katyn-frågan i USA. Dess slutsats, endast baserad på indicier, förklarade Sovjetunionen skyldig till mordet på Katyn. Som motivering anfördes i synnerhet följande tecken: Sovjetunionens motstånd mot utredningen av den internationella kommissionen 1943, ovilja att bjuda in neutrala observatörer under arbetet med "Burdenko-kommissionen", förutom korrespondenter, samt oförmågan att presentera tillräckliga bevis för tysk skuld i Nürnberg.

Bekännelse

Under lång tid förnyades inte kontroversen kring Katyn, eftersom parterna inte kom med nya argument. Först under Perestrojkans år började en polsk-sovjetisk kommission av historiker att arbeta med denna fråga. Redan från början av arbetet började den polska sidan att kritisera resultaten av Burdenko-kommissionen och krävde, med hänvisning till glasnost som proklamerades i Sovjetunionen, att tillhandahålla ytterligare material.

I början av 1989 upptäcktes dokument i arkiven som tydde på att polackernas angelägenheter var föremål för övervägande vid ett särskilt möte för NKVD i Sovjetunionen. Av materialet framgick att polackerna som hölls i alla tre lägren överfördes till de regionala NKVD-avdelningarnas förfogande och att deras namn inte förekom någon annanstans.

Samtidigt upptäckte historikern Yuri Zorya, som jämförde NKVD-listorna över de som lämnade lägret i Kozelsk med uppgrävningslistorna från den tyska "Vita boken" om Katyn, att dessa var samma personer och ordningen på listan över personer från begravningarna sammanföll med ordningen på listorna för avsändning .

Zorya rapporterade detta till KGB-chefen Vladimir Kryuchkov, men han vägrade ytterligare utredning. Endast utsikten att publicera dessa dokument tvingade Sovjetunionens ledning i april 1990 att erkänna skuld för avrättningen av polska officerare.

"Det identifierade arkivmaterialet i sin helhet tillåter oss att dra slutsatsen att Beria, Merkulov och deras hantlangare var direkt ansvariga för grymheterna i Katynskogen", sade den sovjetiska regeringen i ett uttalande.

Hemligt paket

Fram till nu anses huvudbeviset på USSR:s skuld vara det så kallade "paketet nr 1", lagrat i den speciella mappen för CPSU:s centralkommittés arkiv. Det offentliggjordes inte under arbetet med den polsk-sovjetiska kommissionen. Paketet med material om Katyn öppnades under Jeltsins presidentskap den 24 september 1992, kopior av dokumenten överlämnades till Polens president Lech Walesa och såg därmed dagens ljus.

Det måste sägas att dokumenten från "paket nr 1" inte innehåller direkta bevis för den sovjetiska regimens skuld och kan endast indirekt indikera det. Dessutom kallar vissa experter, som uppmärksammar det stora antalet inkonsekvenser i dessa papper, dem förfalskningar.

Under perioden 1990 till 2004 genomförde Ryska federationens huvudsakliga militära åklagarmyndighet sin undersökning av massakern i Katyn och fann fortfarande bevis för sovjetledarnas skuld till polska officerares död. Under utredningen förhördes överlevande vittnen som vittnade 1944. Nu uppgav de att deras vittnesmål var falskt, eftersom det erhölls under påtryckningar från NKVD.

Idag har situationen inte förändrats. Både Vladimir Putin och Dmitrij Medvedev har upprepade gånger uttalat sig till stöd för den officiella slutsatsen om Stalins och NKVD:s skuld. ”Försök att tvivla på dessa dokument, att säga att någon förfalskat dem, är helt enkelt inte seriöst. Detta görs av de som försöker vittja naturen hos den regim som Stalin skapade under en viss period i vårt land”, sa Dmitrij Medvedev.

Tvivel kvarstår

Men även efter den ryska regeringens officiella erkännande av ansvaret fortsätter många historiker och publicister att insistera på att Burdenko-kommissionens slutsatser är rättvisa. Viktor Ilyukhin, medlem av kommunistpartiets fraktion, talade om detta särskilt. Enligt parlamentarikern berättade en före detta KGB-officer honom om tillverkningen av dokument från "paket nr 1". Enligt anhängare av den "sovjetiska versionen" förfalskades nyckeldokument från "Katyn-affären" för att förvränga Josef Stalins och Sovjetunionens roll i 1900-talets historia.

Chefsforskare vid Ryska vetenskapsakademins institut för rysk historia, Yuri Zhukov, ifrågasätter äktheten av nyckeldokumentet "paket nr 1" - Berias anteckning till Stalin, som rapporterar om NKVD:s planer för tillfångatagna polacker. "Det här är inte Berias personliga brevpapper", konstaterar Zjukov. Dessutom uppmärksammar historikern ett inslag i sådana dokument, som han har arbetat med i mer än 20 år.

”De var skrivna på en sida, en sida och en tredjedel som mest. För ingen ville läsa långa tidningar. Så återigen vill jag prata om dokumentet som anses vara nyckeln. Den är redan fyra sidor lång!” sammanfattar forskaren.

2009, på initiativ av den oberoende forskaren Sergei Strygin, genomfördes en granskning av Berias anteckning. Slutsatsen var denna: "typsnittet på de tre första sidorna finns inte i något av de autentiska NKVD-breven från den perioden som hittills identifierats." Samtidigt skrevs tre sidor av Berias anteckning på en skrivmaskin och den sista sidan på en annan.

Zjukov uppmärksammar också en annan märklighet i "Katyn-fallet". Om Beria hade fått ordern att skjuta polska krigsfångar, föreslår historikern, skulle han förmodligen ha tagit dem längre österut, och skulle inte ha dödat dem här nära Katyn, vilket lämnat så tydliga bevis på brottet.

Doktorn i historiska vetenskaper Valentin Sacharov tvivlar inte på att massakern i Katyn var tyskarnas verk. Han skriver: "För att skapa gravar i Katynskogen av polska medborgare som påstås ha skjutits av de sovjetiska myndigheterna, grävde de upp en massa lik på Smolensk Civil Cemetery och transporterade dessa lik till Katynskogen, vilket gjorde lokalbefolkningen mycket indignerad. .”

Allt vittnesbörd som den tyska kommissionen samlade in har hämtats från lokalbefolkningen, tror Sacharov. Dessutom kallade de polska invånarna som vittnen och undertecknade dokument på tyska, som de inte talade.

Vissa dokument som kan kasta ljus över Katyn-tragedin är dock fortfarande hemligstämplade. 2006 lämnade statsdumans ställföreträdare Andrei Savelyev in en begäran till arkivtjänsten för de väpnade styrkorna vid det ryska försvarsministeriet om möjligheten att avhämta sådana dokument.

Som svar informerades ställföreträdaren om att "expertkommissionen vid huvuddirektoratet för utbildningsarbete för de väpnade styrkorna i Ryska federationen genomförde en expertbedömning av dokumenten om Katyn-fallet lagrade i försvarsministeriets centralarkiv. ryska federationen och drog slutsatsen att det var olämpligt att häva sekretessen för dem.”

Nyligen kan man ofta höra versionen att både den sovjetiska och tyska sidan deltog i avrättningen av polackerna, och avrättningarna utfördes separat vid olika tidpunkter. Detta kan förklara förekomsten av två ömsesidigt uteslutande bevissystem. Men för närvarande är det bara klart att "Katyn-fallet" fortfarande är långt ifrån löst.

Under sovjetstyret berättade de i skolor och institut om Katyn så här: under ockupationen av Smolensk sköt tyskarna, klädda i sovjetiska soldaters uniform, polska krigsfångar för att skylla allt på den fredliga och goda sovjetregeringen, som aldrig hade dödat någon och i alla fall stått ovanför misstankar. Under sovjetstyret fanns det bara en och uteslutande sanningsenlig synpunkt, det kunde inte finnas en annan. Alla trodde.
1988, genom ödets vilja, hamnade jag och bosatte mig i Optina Hermitage och redan där lärde jag mig nya omständigheter i Katyns historia, som vi inte fick veta något om: det visade sig att i november 1939, i det berömda klostret , upprättades koncentrationslägret Kozelsk-1, där omkring 5 000 polska officerare. Våren 1940 sattes de på tåg vid Mekhzavod-stationen och skickades till Smolenskområdet, där de sköts. Lokala invånare berättade den här historien för mig: en gammal man var närvarande när de gick ombord på vagnarna, en äldre kvinna sa att hon såg polacker i klostret, flera kände till i återberättelser om andra invånare i Kozelsk och byn Optino.
Min värld har fått ytterligare en spricka: det visar sig att det inte var tyskarna som sköt polackerna, utan vi. Naturligtvis var inte lokala invånare närvarande vid avrättningen och fick bara höra från några av sina vänner och bekanta vad som hände 250 kilometer från deras hem. De var enkla människor, de hade inga tvivel eller skäms kring avrättningen: de sköt den, det betyder att de gjorde det, myndigheterna vet vad som är rätt och vad som måste göras. Krig står för dörren, varför hålla någon utländsk militär kapabel att starta ett uppror och slå oss bakifrån. Detta var min samtalspartners ståndpunkt (kvinnan kommenterade inte mordet, med hänvisning till likgiltighet för var de fördes).
Det bodde en novis i Optina, son till en mycket berömd och respekterad ärkepräst i Moskva. Vi blev vänner, man kan säga att vi var vänner. En gång i tiden var hans ärkeprästfader väl bekant med Metropoliten Nikolai (Yarushevich), som ingick i regeringens uppdrag för att undersöka Katyn-affären. Metropolitan talade upprepade gånger om sitt deltagande i kommissionens arbete och försäkrade alla, inklusive min väns far, att Katyn definitivt var ett tyskt brott.
Jag var en romantisk ung man då, jag visste inte mycket om 1900-talets kyrkohistoria, Yarushevichs auktoritet böjde mig mer mot den sovjetiska versionen. Mycket snart, 1990, medgav vårt land att avrättningarna utfördes av NKVD på personlig order från Beria. Efter erkännande på högsta statliga nivå stängdes utredningen för mig personligen. Under Jeltsin, Putin och Medvedev följde dessutom ingen omvärdering - den ryska staten erkände den sovjetiska regeringens skuld i detta brott. Men det finns fortfarande en hel del människor (och nu finns det fler och fler av dem) som ifrågasätter Ryska federationens officiella ståndpunkt. De hävdar att Gorbatjov och Jeltsin är fiender till Ryssland, som medvetet orsakade repetitionsskada i landet, Putin och Medvedev tvingades upprepa sina lögner, de har inga allvarliga bevis, Berias underskrifter är förfalskade, dokumenten är falska, vittnena är bedragare. .

1. 1939 Goda vänner.

Versionen och argumenten för nästan alla motståndare till den moderna ryska officiella versionen är nästan desamma, men jag hittade de mest slående bevisen på sidan av icke-erkännande i artikeln "Lägret för polska krigsfångar i Optina Pustyn", skriven av en anställd vid S:t Petersburgs stift L. Sokolova (artikeln publicerades först i Optina almanacka", 2013, s. 63-69. Jag citerar från republikationen "Russian People's Line", 2013-10-06). Så NKVD kunde inte skjuta polackerna eftersom:
1) (Alla måste börja på avstånd): sedan urminnes tider har polackerna varit våra värsta fiender. "All denna jävel, i en tid präglad av oroliga tider", skriver Archimandrite Leonid (Kavelin) 1876, "plågade Kalugaregionen skoningslöst och fyllde den i flera år med mord, rån och bränder."
- Det är, Polacker är dåliga. För länge sedan.

2) Efter det sovjetisk-polska kriget 1919-1921. Tiotusentals ryska krigsfångar blev kvar i Polen och de förvandlades till riktiga slavar. Polackerna torterade och dödade många tusen av våra medborgare
- Det är, polackerna begick mycket större brott och ångrade sig inte från dem.

3) Före 1939 kom polackerna överens med tyskarna om att de skulle attackera Sovjetunionen tillsammans. Jag kommer vidare att citera Sokolova: ”den ultimata planen för denna politik, enligt direktivet från den polska generalstaben, var förstörelsen av Ryssland, oavsett dess politiska system. På grund av den svåra internationella situationen ägde arresteringar rum i Sovjetunionen, inklusive personer av polskt ursprung.” Polackerna själva spionerade aktivt och engagerade sig i sabotage på Sovjetunionens territorium. Stalin visade sig vara klokare och mer framsynt, slöt en icke-angreppspakt med Hitler och invaderade enligt pakten Polens territorium och levererade därmed ett förebyggande anfall mot de polska fienderna. "Denna operation är en "befrielsekampanj i västra Ukraina och västra Vitryssland." Polen kunde inte utkämpa ett krig på två fronter, och den polska arméns överbefälhavare gav order om att inte gå i strid med sovjetiska trupper. ...Röda armén, efter att ha gått in i Polens territorium, fångade omkring 200 tusen polacker, inklusive polsk militär personal. Några av dem skickades snart hem, men de som, enligt NKVD, hånade Röda arméns soldater under inbördeskriget, sköts: dessa var fiender till den sovjetiska regimen, kontrarevolutionärer, spioner, agenter från främmande stater. Resten förblev i fångenskap. Det var personer som tjänstgjorde inom polisen, gendarmer, fångvaktare och så vidare. Enligt vissa källor fanns omkring 25 tusen polska fångar kvar i lägren, enligt andra 22 tusen”, skriver en anställd vid S:t Petersburgs stift.
- Det är, Polackerna borde attackera oss, men vi överlistade dem helt enkelt och vann därför. Inte många hundratusentals arresterades, men bara omkring 200, och 22-25 tusen ökända fiender till sovjetregimen och det arbetande folket sattes i läger.

2. Uppdelning av Polen.

3. Officiell version för folket.

4) De bosatte de tillfångatagna polackerna i Eremitagen Optina och Nilo-Stolobenskaya och i det tidigare klostret för "Alla som sorg" nära Lugansk. Några av fångarna satt i fängelser i Västra regionen.

5. Diagrammet är mycket dåligt utformat. Hon har inget med Optina att göra.

Enligt Sokolova hölls polackerna inte i ett koncentrationsläger, utan i det före detta rasthuset uppkallat efter. M. Gorky, som ligger på Optinas territorium. Hundar användes inte för skydd, de matades tre gånger om dagen, omhändertogs, kulturaktiviteter organiserades och flera butiker inrättades. Polacker kunde fritt besöka Kozelsk och till och med en polsk militärläkare opererade i Kozelsk. "På sin fritid gjorde fångarna hantverk: leksaker, visselpipor, figurer av djur och fåglar. De gav dem ofta till ryska barn.” Korrespondens var inte begränsad på något sätt. ”Det fanns en tvättstuga, en frisör och ett badhus i lägret. Det var ordning och reda i lokalerna, alla fångar köpte sängkläder till sig själva. De arbetade med att röja vägar, odla och samla ved. "Alla ögonvittnen hävdar enhälligt att relationerna mellan polackerna och ryssarna var fredliga, det fanns inget missnöje, ingen bitterhet och det fanns ingen känsla av att de var fiender. Polackerna behandlade vårt folk med tillit, sympati och vann över med sin artighet och sin kommunikationskultur. Och våra invånare betalade dem med sympati och försökte hjälpa dem på något sätt.” "Dessa fakta, insamlade av Optina Pustyns kloster, bekräftas av överlevande vittnen. Många av dem mindes polackernas ovanliga farväl av lägret. De gick i kolonner till Kozel-stationen till fots. Fåglar satt på armar, hattar och axlar, som om de såg goda vänner."

Det här är en så glad, rörande bild. Det är bara konstigt att det tidigare skrevs om sovjetregimens fiender. Inte så hemskt att de omedelbart sköts, men inte heller så hemskt att de kunde släppas. Gendarmer, poliser, med vapen i händerna, gjorde motstånd mot arrestering av Röda arméns befriare. Men trots sin klassfiendskap tog Kozelborna hand om dem, tog hand om dem, man kan säga att de bodde på ett vilohem. Alla älskade dem, de älskade alla. Presenter, leksaker, kulturell fritid.
Var också uppmärksam på fakta som samlats in av klostren, som bekräftas av lokala invånare. Från vem hittade klostren fakta som bekräftades av lokalbefolkningen? Det finns inget arkiv för sovjettiden i klostret, ingen överlämnade Katyn-fallet till dem. Vem, var och vilka fakta kunde de namnlösa klostren hitta?

9. Detta är själva dokumentet som stalinisterna kategoriskt vägrar att erkänna. De hävdar att hela dokumentet gjordes och underskrifterna förfalskades på Gorbatjovs order.

10.

11.

12.

5) I april-maj 1940 skickades alla polacker till Smolensk, ställdes till NKVD:s förfogande, fick från 3 till 5 år och användes för byggnadsarbete.
- Det är, Många författare av denna version är övertygade om att alla polacker skickades till en byggarbetsplats och därför inte kunde skjutas.

13.

14.

6) Den 16 juli 1941 ockuperades Smolensk av tyska trupper. Eftersom vi inte kunde organisera evakueringen av polackerna föll de i händerna på nazisterna och sköts av dem. För att dölja brottet klädde sig tyskarna i sovjetiska uniformer och utförde avrättningar på en stängd före detta sovjetisk militär övningsplats bredvid NKVD-dacha. Därmed var alla misstankar tvungna att falla på kommunisterna. Den 13 april 1943 rapporterade Goebbels propaganda om upptäckten av en massgrav av polska fångar. Två dagar senare, den 15 april, avvisade Sovjetunionen resolut anklagelserna. Den tyska utredningen är falsk, den sovjetiska sidan förklarade omedelbart sin icke-inblandning i massmord på fångar.
- Det är, skjuten av tyskarna, klädda i sovjetiska uniformer. Varför behövdes all denna maskerad 1943, när så mycket blod redan hade utgjutits och så många städer hade förstörts att plus minus 10-20 tusen polacker verkligen inte skulle ha gjort Nazityskland till en älskling och en älskling?

15. Träningsplatsen inrättades bredvid dacha, NKVD-rasthuset. Folk gick dit för att koppla av. Alla har sitt eget sätt att koppla av. De har skjutit sedan slutet av 20-talet. Den största toppen kom 1937. NKVD-anställda skriver att det var så mycket arbete att de kom hem klockan 02.00.

16.

7) Efter befrielsen av Smolensk i oktober 1943 skapades en sluten kommission för NKVD. Hon genomförde sina undersökningar och fann att ”på våren 1943 grävde tyskarna upp gravarna och tog bort alla dokument som var daterade senare än våren 1940 och sköt de sovjetiska fångarna som utförde dessa utgrävningar. Lokalbefolkningen tvingades och hotades att ge falska bevis.” Den 12 januari 1944 tillkännagav ChGK inrättandet av en "särskild kommission för att upprätta och undersöka omständigheterna kring avrättningen av polska officerare av krigsfångar av de nazistiska inkräktarna i Katynskogen (nära Smolensk"), vars ordförande utnämndes till chefskirurg för Röda armén, akademiker N.N. Burdenko (kommissionen inkluderade författaren A.N. Tolstoy och Metropoliten Nikolai Yarushevich). Den officiella slutsatsen av kommissionen publicerades i tidningen Pravda den 26 januari 1944.
- Det är, Vi bevisade tydligt för hela världen att det var nazisterna som dödade.

17. I en svart kappa med vitt skägg - Metropolitan Nikolai (Yarushevich).

8) Från den 20 november 1945 till den 1 oktober 1946 ägde Nürnbergrättegångarna rum. Den sovjetiska sidan gav obestridliga bevis och vittnen till tyskarnas avrättning. Men den internationella kommissionen, under påtryckningar från USA, vägrade att acceptera övertygande argument och Katyn-avsnittet saknas i tribunalens slutliga dom.
- Det är, Det är okänt vem som sköt. Men det betyder inte att vår skuld är bevisad. Polackerna sköts av tyskarna. Allt.

Låt oss nu titta på en annan version av historien, som är accepterad över hela världen, inklusive officiellt i vårt land:
Vi hoppar över de ”viktiga” argumenten om polackernas brott under oroligheternas tid och på 1900-talets 20-tal och går rakt på sak.
Den 1 september 1939 anföll Tyskland Polen. För sin del invaderade han den "fd" polska statens territorium. Den 28 september, den s.k Molotov-Ribbentrop-pakten, som föreskriver uppdelningen av flera staters territorier, främst Polen.

18.

19.

20. Många sådana fotografier med tyska bröder har redan publicerats.

21.

Vi tillfångatog 454 700 soldater och officerare från de polska väpnade styrkorna, soldater och officerare från CoP, poliser, gendarmer och personer som tillfångatogs med vapen i händerna. Hundratusentals civila deporterades till avlägsna länder på Sovjetunionens territorium.

22.

För att lösa frågan om fångar skapade centralkommitténs polutbyrå en kommission ledd av Zhdanov. Det inkluderade Beria och Mehlis (då chefen för statskontroll). Den 2 oktober föreslog kommissionen att de flesta av fångarna skulle skickas hem, lämna 25 tusen för byggandet av vägen Novograd-Volynsky-Lvov och skicka infödingarna i den "tyska delen av Polen" till särskilda NKVD-läger tills förhandlingarna är slut. med Tyskland om att skicka hem dem.
Så omkring 15 tusen polska krigsfångar hamnade i tre före detta kloster, och det totala antalet arresterade (senast den 19 november 1939) var 39,6 tusen människor.
Tydligen var inställningen till polackerna i Kozelsky-lägret human. De fick till och med skicka hem brev.
"Efter det tyska anfallet mot Sovjetunionen upprättade Stalin diplomatiska förbindelser med den polska exilregeringen. Den 8 augusti 1941 beviljades tillfångatagna och internerade polska medborgare amnesti och rätt till fri rörlighet över hela Sovjetunionens territorium. bildandet av den polska armén i Sovjetunionen började (Anders armé) ".
"Den 3 december 1941 träffade Stalin och Molotov den polska regeringens chef, general Sikorski och general Anders. Följande dialog ägde rum (citerat från det polska officiella dokumentet):
"SIKORSKY: Jag förklarar för dig, herr president, att din order om amnesti inte genomförs. Ett stort antal av vårt folk, och de mest värdefulla för armén, befinner sig fortfarande i läger och fängelser.
STALIN (skriver ner): Detta är omöjligt, eftersom amnestin gällde alla, och alla polacker släpptes. (De sista orden är riktade till Molotov. Molotov samtycker.)(...).
SIKORSKY: Jag har med mig en lista över cirka 4 000 officerare som togs med våld och som för närvarande sitter i fängelser och läger, och även denna lista är ofullständig, eftersom den bara innehåller de namn som är namngivna efter minnet. Jag instruerade att kolla om de var i Polen, som vi har ständig kontakt med. Det visade sig att ingen av dem var där; precis som i krigsfånglägren i Tyskland. Dessa människor är här. Ingen av dem återvände.
STALIN: Det här är omöjligt. De sprang iväg.
ANDERS: Vart kunde de ha sprungit?
STALIN: Tja, till Manchuriet."

23. Slumpmässig slump.

Vi återvänder till Katyn. Polackerna befann sig verkligen i tre koncentrationsläger och flera fängelser fram till april 1940. Efter april fanns inga brev eller några uppgifter från dem. De verkade ha försvunnit. Som kamrat Stalin sa: "de flydde till Manchuriet."

Den 16 juli 1941 ockuperades Smolensk av tyska trupper. Det var inte möjligt att ta bort den regionala partikommitténs arkiv och omfattningen av den röda terrorn avslöjades (i en separat västlig region), inklusive skjutningen av polacker nära Smolensk.
Före kriget, inte långt från byn Katyn, byggdes NKVD-dacha och en stängd träningsplats byggdes. Tillgången dit var helt stängd, ingen av lokalbefolkningen visste vad som hände där, men alla gissade: sedan slutet av 20-talet fördes fiender till folket till träningsplanen och de försvann bakom taggtråden. Det fanns lokala invånare som arbetade med säkerhet och underhåll av soptippen och de visste precis vad som hände där. Enligt moderna uppgifter (kanske inte är slutgiltiga) sköts 6,5 tusen sovjetiska medborgare där.
I april-maj lades 4 415 fångar från Optina-lägret till dem.
Det var lokala invånare som pekade ut platsen för avrättningen för den tyska polisen. I februari 1943 inledde tyskarna en utredning, uppgrävningen började den 29 mars och den 13 april tillkännagavs officiellt upptäckten av begravningar av avrättade polska officerare.
Från vår sida finns det en lucka i historien - sedan april 1941 försvann polackerna i tomma intet och det finns inga spår av dem (de flydde till Manchuriet).
Tyskarna har haft nästan ett och ett halvt års tystnad. Av någon anledning dök den här historien upp år senare och efter nederlaget vid Stalingrad, när det var nödvändigt att avleda världssamfundets uppmärksamhet och skapa bilden av en fiende i form av Sovjetunionen. Vårt utnyttjade detta ögonblick: tyskarna hade varit i Smolensk i 1,5 år, så de sköt.

24.

25. Ännu ett "falskt" dokument.

26. Vår officiella version.

För att ge utredningen en internationell karaktär samlade den tyska regeringen representanter från olika länder (naturligtvis medlemmar av Hitlerkoalitionen), Polen och Schweiz och organiserade en internationell utredning. Tyskland ville verkligen att kommissionen skulle ledas eller närvaras av en officiell representant för Internationella Röda Korset, men sedan gick Sovjetunionen ut med en stark protest och förbjöd representanter för IRC att delta i kommissionen (”i enlighet med Charter, IRC kan inte verka på en stats territorium, även om den är ockuperad, utan tillstånd från dess officiella myndigheter"). Nu uppfattas protesten som det faktiska erkännandet av Sovjetunionen i detta krigsbrott.

27.

Sedan var det befrielse, NKVD-kommissionen, Burdenko-kommissionen, Nürnberg. I 55 år stod vi på vårt. 1990 beslutade Gorbatjov att öppna några av dokumenten och erkände vårt ansvar för mordet på fångar. Som Sokolova skriver: ”Gorbatjov erkände vår skuld i deras död och uttryckte hopp om att förbättra relationerna mellan de två länderna. Men det blev ingen förbättring, och trycket på Sovjetunionen ökade. I september 1992 uppdagades hemliga dokument i presidentarkivet (det tidigare arkivet för SUKP:s centralkommitté), varifrån det följde att de polska officerarna sköts av NKVD. ... Den 25 augusti 1993 lade Boris Jeltsin, med orden "förlåt oss", en krans vid monumentet över Katyns offer. ...De dokument som Gorbatjov placerade som bevis på Stalins förtryck, på förslag av Alexander Jakovlev, en medlem av SUKP:s centralkommittés politbyrå, visade sig vara falska. Det var inte möjligt att bekräfta att Stalin var skyldig till denna avrättning. Stalins underskrifter på avrättningsdomen var förfalskade. ... Så vårt lands ledning ångrade sig helt förgäves från brottet. Polackerna sköts av tyskarna”, drar Sokolova en otvetydig slutsats.
Det finns ord i hennes artikel som förvånade mig:
"Sedan 1989, när de besökte klostret som pilgrimer, cyklister och olika delegationer, försöker polackerna, som stör brödernas fred med inte alltid korrekt beteende, att införa en minnestavla om dessa händelser."
Jag bodde i Optina i nästan fyra år och jag kan med säkerhet säga att inga polacker störde brödernas frid. Polackerna kom visserligen, men det var extremt sällsynt och utan skandaler, förutom besöket av en av de få överlevande lägerfångarna i början av 90-talet. Som det visade sig var det Fr. Zdzislaw Peszkowski, kapellan till Johannes Paulus II. Han fick då inte utföra en minnesmässa för de döda och sparkades ut ur klostret. Men det är en annan historia.

Jag förstår inte varför en minnestavla inte kan installeras på väggen i klostret till minne av polackerna som dödades i Katyn. Det var i alla fall ett krigsbrott och människor avrättades utan rättegång. När det gäller tragedins främsta boven måste vi äntligen ge ett entydigt och tydligt svar till våra medborgare: vem och varför sköt 6,5 tusen sovjetiska människor i Katyn och ta reda på hur många som faktiskt sköts. När allt kommer omkring studerades polska begravningar noggrant, medan vår endast berördes något. Vi vet inte hur många andra massgravar det finns i Katyn. Det måste sägas klart och tydligt att kommunisterna var engagerade i massterror och laglösa mord på våra medborgare. Det är nödvändigt att publicera alla dokument från vår utredning: av 183 volymer av ärendet överlämnades 67 till polackerna, de återstående 116, "enligt militäråklagaren, innehåller statshemligheter." Ändå, 2010, genom beslut av Rysslands president Medvedev, överfördes kopior av 137 volymer till polackerna. Till polackerna, men inte till oss. Som ett resultat är svaret på frågan om vem som dödade fångarna uppenbart för den polska sidan, men för oss orsakar det fortfarande en del kontroverser. Särskilt överraskande är sådana ortodoxa anställda i kommissionen för helgonförklaring av S:t Petersburgs stift som fru Sokolova. I Katynskogen ligger tusentals av våra oskyldigt mördade medborgare, flera av dem helgonförklarade av den rysk-ortodoxa kyrkan. Eller vill vi avskriva dessa människor som tyskar, och erkänna dokumenten med signaturer och sigill som förfalskningar?

Nu finns det ett underbart museum i Katyn. Kopior av hundratals dokument visas för alla att se; för anställda och lokala invånare, svaret på frågan "vem är mördarna?" självklart och entydigt.
Jag frågade museets medarbetare:
– Det finns folk som fortfarande ifrågasätter den officiella versionen av Ryssland.
– Så låt dem komma till oss och se allt själva.
– Kommer det mycket folk?
- Massor. Men det finns fler polacker och vitryssar. (Precis när jag var där kom en stor grupp av den polska diasporan från Vitryssland för att hedra minnet av de dödade). Du vet, olika människor kommer”, fortsatte medarbetaren. – Det finns de som är övertygade om att de sköt av en anledning. En kvinna läste offrets judiska namn och yrket som revisor och sa omedelbart att "vi måste undersöka det, kanske kommer de att hamna i problem." Och det finns människor som kommer med förståelse, sorg, smärta. Och det finns de, ofta polacker, som är arga på oss och betraktar oss alla som mördare.
"Ja, varför plötsligt," försökte jag göra ett dåligt skämt.

28.

Och så tog jag en taxi till Smolensk och kom i samtal med taxichauffören.
– Har du varit på museet?
"Nej, vad ska man göra där", svarar en ung kille på över trettio år. Detta är en polsk kyrkogård.
– Det finns 4,5 tusen polacker där, och 6,5 av våra. Varför blev det plötsligt polskt?
– Ja, jag vet inte, alla polacker stannar där. Inte ens vanliga polska lastbilschaufförer går förbi, de stannar hela tiden och kommer in för att be. Och det går många bussar därifrån.
- Bryr vi oss inte om sitt eget folk? De polska myndigheterna satte upp ett minnesmärke, men vi har bara stängsel över diken och ett ensamt kors, om än ett stort.
- Ja, vad ska jag göra där? Vad får jag ut av hela den här historien? Att hon ska hjälpa mig att tjäna mer pengar eller förbättra mitt liv?

Vad är Katyn, Katyn-tragedin eller när var Katyn-massakern (polska. zbrodnia katyńska - « Katyn brott"), måste du naturligtvis ge ett tydligt och exakt svar. Var beredd direkt på att vi i den här artikeln kommer att titta på flera frågor som är nära relaterade till varandra. Och de kan låta i olika sammanhang.

Innan jag skrev den här artikeln läste jag mycket material om detta ämne och jag kan säga att svaret inte är helt klart och tyvärr är det omöjligt att ge ett kort svar.

Jag börjar nog från slutet. På konsulns fråga, vilken händelse som hände i april 2010 (eller något i stil med: vilken tragisk händelse hände i april 2010) kan besvaras bestämt - den 10 april, nära Smolensk, det plan på vilket president Lech Kaczynski och hans fru och representanter för Den polska regeringen flög kraschade. Av de 88 passagerarna och 8 besättningsmedlemmar överlevde ingen.

Lech Kaczynski, i spetsen för den polska delegationen, var på väg till närheten av den lilla byn Katyn - inte långt från Smolensk, där under våren 1940 den stalinistiska regimens avskyvärda brott mot Polens bästa söner ägde rum. Polska officerare som tillfångatogs i september 1939 sköts där. Utan rättegång eller utredning. För första gången upptäcktes 4143 kroppar av nazisterna 1943, som offentliggjorde detta faktum.

Det här verkar vara ett enkelt svar på en så svår fråga, men...

Karta över Polen 1939 med skiljelinjen enligt Molotov-Ribbentrop-lagen

Katyn tragedi– Jag skulle säga att det är ett vanligt substantiv och därför går jag vidare till en annan fråga, som frågar – vad är Molotov-Ribbentrop-akten. Detta är en handling som undertecknades mellan Sovjetunionen och Tyskland den 23 augusti 1939 om icke-aggression, men det fanns en hemlig del enligt vilken dessa två länder tog bort landet Polen från världskartan. Intressezoner för båda makterna etablerades (en del kallar detta den fjärde uppdelningen av Polen). Denna del av avtalet blev känd först 1945, efter att fascismen störtats i Europa. Stalin, som led av gigantomani, såg Sovjetunionen inom tsarrysslands gränser, så under förevändning att befria de förtryckta ukrainarna och vitryssarna av det borgerliga Polen, bestämde han sig för att flytta landets gränser "lite" västerut (av sätt, "tack vare" Stalin, ligger gränserna till Vitryssland, Litauen, Ryssland och Ukraina praktiskt taget nu!). För att Sovjetunionen inte skulle se ut som en ockupant i världens ögon, utan som ett land som står emot Nazitysklands aggression, som attackerade Polen den 1 september 1939, invaderade de Polen inte omedelbart, utan den 17 september. I tydligt samarbete med Tyskland förstördes och splittrades Polen. Samtidigt tillfångatogs polska soldater av både den ena och andra sidan.

Antalet polska officerare och soldater som tillfångatogs i Sovjetunionen var cirka 135 000 personer.

Så vi kommer till den tredje frågan om Katyn.

Beslut av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för alla fack daterat den 5 mars 1940. om polackernas förstörelse.

Den 19 september 1939, på order av folkkommissarien för inrikesfrågor i Sovjetunionen nr 0308, skapades direktoratet för krigsfångar och internerade under NKVD i USSR och 8 läger organiserades för att hålla polska krigsfångar:

Ostashkovsky - Gendarmer, poliser, gränsvakter m.m. (plats för avrättning - Kalinin fängelse);
Kozelshchansky -Officerare;
Starobelsky -Officerare; Jukhnovskij;
Kozelsky;
Putivlsky;
Yuzhsky;
Orange.

Privat- och sergeantpersonal hölls i 5 läger. Den stalinistiska regimen samlade aktivt information bland polackerna och visste följaktligen med säkerhet att de var fyllda av en anda av kamp för sin stat, och väntade naturligtvis på ögonblicket för deras befrielse för att återuppta kampen för självständighet. staten. För att beröva Polen nationens färg beslutades det att förstöra dem. Sedan våren 1940 har inga fler brev inkommit från officerarna i lägren Ostashkovsky, Kozelsky och Starobelsky till släktingar och vänner.

Det finns inte tillräckligt med utrymme för att beskriva djupet av hela tragedin, och viktigast av allt, de flesta av dokumenten saknas. Det bör förstås att "Katyn-tragedin" symboliserar döden av cirka 22 tusen polacker, även om kropparna på cirka 4 tusen upptäcktes i Katyn. Cirka 3,8 tusen människor dödades i Starobelsky-lägret, cirka 6,3 tusen människor i Kalinin-fängelset. Det finns 7,3 tusen människor i fängelser och läger i Ukraina och Vitryssland. Det bör förstås att människor befann sig i olika läger, i olika fängelser, i olika städer. Och exakt vem, vart de fördes för att bli skjutna, var och när de dödades - ofta finns det inga uppgifter. Det vill säga, det fanns flera "Katyns" som sådana...

Enligt uppgifterna som anges i anteckningen av KGB:s ordförande Shelepin, sköts totalt 21 857 personer. Denna siffra är dock inte exakt och ger bara en grov uppskattning av brottet. Och vem tog hänsyn till dem som dog i lägren och på jobbet av sjukdomar? De som flydde och försvann spårlöst. Och de som var släktingar till de avrättade och vräktes djupt in i Sovjetunionen eller bodde nära gränsen (från 270 tusen!) och aldrig klarade det eller dog av svält vid ankomsten?

För invånare i Kiev hör konsuln ofta frågan om Bykovna. Kortfattat måste vi svara att en begravningsplats från "Katyn-listan" över avrättade polska officerare upptäcktes där, liksom en plats där människor som förtryckts av NKVD avrättades.

För säkerhets skull kommer jag också att informera er om att fascisterna samtidigt (november 1939 - juni 1940) genomförde AB-aktionen (Extraordinary pacification action. Außerordentliche Befriedungsaktion), vilket ledde till att 2000 polska medborgare dödades som tillhörde intelligentian (vetenskapsmän, lärare).

P.S. Det kan tyckas att mycket har skrivits här, men jag försäkrar att det är det mest nödvändiga. Om du besöker ryska webbplatser angående Katyn-tragedin kommer du att bli helt förvirrad. Jag kommer bara att säga en sak, oavsett vilka "forskare" i denna fråga var - vem skulle inte lägga skulden på, du kan inte lämna tillbaka de dödade polackerna... Om det inte hade varit ett krig 1939, skulle de inte ha varit tillfångatagna, men de skulle fortfarande vara vid liv. Om någon läser material om Katyn, bilda din egen bedömning - de fakta som citeras av olika sidor motsäger varandra.

Se filmen "Katyn" 2007 (reg. A. Wajda) på polska med undertexter (du kan stänga av den om din polska är bra) - det hjälper dig att förstå materialet, och du kan också ha frågor om filmen. .

Den 5 mars 1940 beslutade USSR:s politbyrå att skjuta flera tusen tillfångatagna polska officerare i Katynskogen nära Smolensk.
Den 13 april 1943 hörde mänskligheten först om tragedin - Berlin radiosände information om begravningen av cirka 11-12 tusen polska officerare som upptäcktes där. I ungefär ett halvt sekel "tillskrev" de sovjetiska myndigheterna massakern till nazisterna och först 1990 tvingades de erkänna att avrättningen i Katyn var NKVD:s verk.

Nu finns det en parad av obskurantism och historisk okunskap kring Katyn-frågan. Man kan ofta höra en slug maxim: det finns en tysk version och det finns en sovjetisk version av vad som hände i Katyn, de är nästan likvärdiga. Men är det?

Stalins och NKVD:s skuld är en objektiv realitet. Och beviset för detta är konkreta fakta: handlingar som visar hur beslutet togs, hur målen formaliserats, överföringen genomfördes, verkställigheten genomfördes, vem som deltog i verkställigheten. Gärningsmännen är kända vid namn – 125 personer dömdes för detta mord.

Men anklagelserna mot tyskarna i Nürnberg 1946 av sovjetiska företrädare misslyckades skamligt. Av en enkel anledning. Det fanns och finns inga fakta som skulle tyda på vem som specifikt (enhetens namn, de utövandes efternamn) och på grundval av vems ordning som gjorde detta.

Anatoly Wasserman, en stor fan av att spekulera i Katyn-ämnet, upprepar att han bara som jurymedlem undersökte och vägde alla fakta om Katyn och kom till slutsatsen om tysk skuld. Men han drog slutsatser baserade på falska idéer om "hur det borde vara", och inte på grundval av fakta. Anklagelsen mot tyskarna tynar bort eftersom den inte stöds av annat än spekulationer. Nej, du skulle inte önska någon jury som Wasserman. Han är en "expert"!

På officiell nivå erkände Ryssland Katyn-brottet.
Detta erkännande föregicks av nästan ett halvt sekel av sovjetiska anklagelser om att polska officerare sköts 1941 av nazisterna, som påstås ha tagit läger för sovjetiska krigsfångar, som vi inte hann evakuera på grund av den tyska arméns snabba frammarsch. .

Denna förfalskning formaliserades officiellt i form av en rapport om resultaten av utredningen av kriskommissionen, som vid tidpunkten för dess tillsättning kallades kommissionen för att undersöka mordet på polska officerare av de nazistiska inkräktarna i Katynskogen. Detta namn har redan gett resultatet av denna undersökning. Naturligtvis var detta ett svar på den tyska utredningen som ägde rum ett halvår tidigare: upptäckt av gravar, uppgrävning. Och sedan, på grundval av den så kallade utredningen av den så kallade Burdenko-kommissionen, tillverkades dessa bevis och de "vittnen" hittades som släpptes in i denna kommission av NKVD och NKGB.

De överlevande arbetsdokumenten från denna kommission, inklusive dokument från deras interna korrespondens, tyder på att Burdenko visste sanningen. Det finns en legend som förmodligen Burdenko, som var allvarligt sjuk, före sin död ändå medgav för en av sina nära och kära att det faktiskt var vi som sköt de polska officerarna. Det finns en anteckning som anger hans tvivel: han korresponderade med någon från NKVD, nästan med Merkulov, när det gällde vilken medlem av kommissionen som skulle få förtroendet att tala vid en presskonferens för utländska journalister i januari 1944 i Smolensk. Och han sa att det var bättre att inte göra detta, eftersom han tvivlade.

Det här handlar om vad som föregick det officiella erkännandet av NKVD:s skuld 1990. Men TASS-rapporten försökte mycket blygt undvika förkortningen NKVD, den sa att detta illdåd var Berias, Merkulovs och deras hantlangares verk, bara för att inte förolämpa avdelningen själv.

Minnesföreningen har tillsammans med Polish Karta Center förberett en minnesbok "Dödade i Katyn", satt i tryck och kommer att presenteras för allmänheten i september.
Novaya skrev om att samla in donationer till denna publikation. I en situation där de ryska myndigheterna intar en milt uttryckt en ambivalent ståndpunkt - de medger att polska krigsfångar sköts av NKVD, och samtidigt vägrar att rehabilitera de avrättade - har det blivit särskilt viktigt att visa det ryska samhällets önskan om ärlighet och konsekvens när det gäller att avslöja sanningen om den kommunistiska regimens brott.
Sammanställarna av boken blev inte besvikna på sina förväntningar: det erforderliga beloppet samlades in före den 23 augusti, datumet för slutförandet av insamlingen.

Det finns många saker i den här boken för första gången - inte bara för att listan över de avrättade i Katyn aldrig har publicerats på ryska, och fotografier från avrättningsplatserna har aldrig publicerats i en sådan volym i Ryssland (dessa fotografier från 1943 var tillhandahålls av Katyn-museet - en avdelning av det polska armémuseet i Warszawa).

För var och en av de 4 415 polska krigsfångarna som avrättades i Katynskogen våren 1940 finns länkar till dokument som bekräftar hans tragiska öde.

Troligtvis kommer den huvudsakliga militära åklagarmyndigheten (GVP) och de ryska domstolarna att fortsätta att delas - de säger, även om det finns ett beslut från politbyrån, och det finns en order att skickas från lägret till NKVD-avdelningen, som bar ut avrättningarna, och det finns ett lik med ett skotthål i bakhuvudet, men allt detta bevisar förmodligen inte avrättningens faktum, eftersom det inte finns någon dom och ingen handling att verkställa den. Det är dags att minnas det skäggiga skämtet - "igen detta förbannade okända!"
Naturligtvis kommer självutnämnda "patrioter" (inte bara Wasserman, utan även Starikov, Strygin, etc.) att fortsätta att upprepa sovjetiska berättelser, avvisade på grund av fullständig inkonsekvens av Nürnbergtribunalen redan vid den preliminära behandlingen.
Men efter publiceringen av den här boken kan alla enkelt bestämma priset för både GVP:s underfund och konspirationsteoretikers skrifter.

Det är omöjligt att namnge alla 22 tusen avrättade polska krigsfångar. Så här säger bokens kompilator, Alexander Guryanov:
"För närvarande innehåller dokumenten endast 18 tusen namn. Om vi pratar om offren för Katyn-brottet så finns det fem grupper. Tre grupper är fångar från tre läger och två grupper är fångar från fängelser i västra Ukraina och västra Vitryssland. Så det finns inga dokument, inga namn på fångar i fängelser i västra Vitryssland. De återstående 4 grupperna är 18 tusen, deras namn är kända. Termen "Katyn-brott" är ett kollektivt, men vår bok hänvisar till endast en grupp - Kozelsk-lägret, som avrättades just i Katyn-skogen; detta är 4415 personer, som vi nu har fastställt. Målet var att klargöra personal och antal, eftersom det fanns en viss diskrepans och vi lyckades identifiera sju nya personer i handlingarna och bevisa att de också tillhörde just den här gruppen av avrättade. Målet är att samla alla dokument.
Hänvisningar till dessa dokument är viktiga, till exempel ur synvinkeln av namngiven rehabilitering, erkännande av människor som offer för politiskt förtryck, vilket den militära huvudåklagarmyndigheten bestämt vägrar.”.