Katinski masakr. početak masovnih pogubljenja poljskih državljana od strane oficira NKVD-a
Dana 13. aprila 1943. godine, zahvaljujući izjavi ministra nacističke propagande Jozefa Gebelsa, u svim nemačkim medijima pojavila se nova „senzacionalna bomba“: nemački vojnici su tokom okupacije Smolenska pronašli desetine hiljada leševa zarobljenih poljskih oficira u Katinska šuma u blizini Smolenska. Prema nacistima, brutalno pogubljenje izveli su sovjetski vojnici. Štaviše, skoro godinu dana prije početka Velikog Domovinskog rata. Senzaciju presreću svjetski mediji, a poljska strana pak izjavljuje da je naša zemlja uništila “cvijet nacije” poljskog naroda, budući da je, prema njihovim procjenama, najveći dio poljskog oficirskog kora učitelji, umjetnici, doktori, inženjeri, naučnici i druga elita. Poljaci zapravo proglašavaju SSSR zločincima protiv čovječnosti. Sovjetski Savez je zauzvrat negirao bilo kakvu umiješanost u pucnjavu. Pa ko je kriv za ovu tragediju? Pokušajmo to shvatiti.
Prvo, morate razumjeti kako su poljski oficiri 40-ih završili na mjestu kao što je Katyn? Sovjetski Savez je 17. septembra 1939. godine, prema sporazumu sa Nemačkom, započeo ofanzivu na Poljsku. Ovdje je vrijedno napomenuti da je ovom ofanzivom SSSR sebi postavio vrlo pragmatičan zadatak - da vrati svoje ranije izgubljene zemlje - Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju, koje je naša zemlja izgubila u rusko-poljskom ratu 1921. godine, kao i da spriječi blizina nacističkih osvajača našim granicama. I upravo zahvaljujući ovoj kampanji počelo je ponovno ujedinjenje bjeloruskog i ukrajinskog naroda u granicama u kojima danas postoje. Dakle, kada neko kaže da je Staljin = Hitler samo zato što su se urotili da podijele Poljsku među sobom, onda je to samo pokušaj da se igra na čovjekove emocije. Nismo podijelili Poljsku, već smo samo vratili naše pradjedovske teritorije, istovremeno pokušavajući da se zaštitimo od vanjskog agresora.
Tokom ove ofanzive povratili smo Zapadnu Bjelorusiju i Zapadnu Ukrajinu, a oko 150 hiljada Poljaka obučenih u vojnu uniformu zarobila je Crvena armija. Ovdje, opet, vrijedi napomenuti da su predstavnici niže klase odmah oslobođeni, a kasnije, 1941. godine, 73 hiljade Poljaka je prebačeno poljskom generalu Andersu, koji se borio protiv Nijemaca. I dalje smo imali onaj dio zarobljenika koji nije htio da se bori protiv Nijemaca, ali je i odbio da sarađuje s nama.
Poljski zarobljenici koje je zauzela Crvena armija
Pogubljenja Poljaka su se, naravno, dešavala, ali ne u onom broju koji je predstavljala fašistička propaganda. Za početak, potrebno je prisjetiti se da su se tokom poljske okupacije Zapadne Bjelorusije i Zapadne Ukrajine 1921-1939, poljski žandarmi rugali stanovništvu, udarali ga bodljikavom žicom, zašivali žive mačke ljudima u stomak i ubijali ih na stotine za najmanje kršenje discipline u koncentracionim logorima. A poljske novine su bez oklijevanja pisale: “Cijelo bjelorusko stanovništvo mora pasti od vrha do dna od užasa, od čega će im se lediti krv u žilama.” I ovu poljsku „elitu“ smo uhvatili. Stoga su neki od Poljaka (oko 3 hiljade) osuđeni na smrt zbog počinjenja teških zločina. Ostatak Poljaka radio je na izgradnji autoputa u Smolensku. A već krajem jula 1941. godine, oblast Smolensk je okupirana od strane njemačkih trupa.Danas postoje 2 verzije događaja tih dana:
- Poljske oficire ubili su njemački fašisti između septembra i decembra 1941.;
- Poljski “cvijet nacije” pucali su sovjetski vojnici u maju 1940.
Ostaci pogubljenih poljskih oficira
F. Hajek daje i sljedeće argumente protiv optužbi nacista:
- leševi poljskih oficira imali su visok stepen očuvanosti, što nije odgovaralo njihovom boravku u zemlji pune tri godine;
- voda je ušla u grobnicu br. 5, a da je Poljake zaista streljao NKVD, onda bi u roku od tri godine leševi počeli da prolaze kroz adipociraciju (pretvaranje mekih delova u sivo-belu lepljivu masu) unutrašnjih organa, ali to se nije dogodilo;
- iznenađujuće dobro očuvanost oblika (tkanina na leševima nije propala; metalni dijelovi su pomalo zarđali, ali su na nekim mjestima zadržali sjaj; duhan u kutijama za cigarete nije bio pokvaren, iako je više od 3 godine ležanja u zemlji duvan i tkanina su trebali jako da trpe od vlage);
- Poljski oficiri su streljani iz revolvera nemačke proizvodnje;
- svjedoci koje su nacisti intervjuisali nisu bili direktni očevici, a njihova svjedočenja su bila previše nejasna i kontradiktorna.
“Članove međunarodne komisije – sve, napominjem, osim švicarskog stručnjaka, iz zemalja koje su okupirali nacisti ili njihovi sateliti – nacisti su doveli u Katyn 28. aprila 1943. godine. A već 30. aprila odatle su izvedeni avionom koji nije sleteo u Berlin, već na pokrajinski međupoljski aerodrom u Białi Podlaski, gde su stručnjaci odvedeni u hangar i primorani da potpišu završen izveštaj. I ako su se u Katinu eksperti raspravljali i sumnjali u objektivnost dokaza koje su im predočili Nemci, ovde, u hangaru, bespogovorno su potpisali ono što se tražilo. Svima je bilo očigledno da dokument mora biti potpisan, inače možda ne bi stigli do Berlina. Kasnije su o tome govorili i drugi stručnjaci.”
Osim toga, sada su poznate činjenice da su stručnjaci njemačke komisije 1943. godine otkrili značajan broj čaura od njemačkih patrona u groblju u Katinu.”Geco 7.65 D“, koji su bili jako korodirani. A to sugerira da su patrone bile čelične. Činjenica je da su Nemci krajem 1940. godine, zbog nestašice obojenih metala, bili prisiljeni da pređu na proizvodnju lakiranih čeličnih rukava. Očigledno je da u proleće 1940. nije bilo šanse da se ova vrsta patrona pojavi u rukama oficira NKVD-a. To znači da postoji njemački trag umiješan u pogubljenje poljskih oficira.
Katyn. Smolensk Proljeće 1943. Njemački doktor Butz demonstrira komisiji stručnjaka dokumente pronađene na ubijenim poljskim oficirima. Na drugoj fotografiji: italijanski i mađarski "stručnjaci" pregledavaju leš.
Takođe, „dokaz“ krivice SSSR-a su sada deklasifikovani dokumenti iz Specijalne fascikle broj 1. Konkretno, tu je Berijino pismo br. 794/B, gdje on daje direktnu naredbu za pogubljenje više od 25 hiljada poljskih oficira. Ali 31. marta 2009. godine, forenzička laboratorija jednog od vodećih stručnjaka Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, E. Molokova, izvršila je službeno ispitivanje ovog pisma i otkrila sljedeće:
- prve 3 stranice su štampane na jednoj pisaćoj mašini, a poslednje na drugoj;
- Font zadnje stranice nalazi se na nizu očigledno autentičnih pisama NKVD-a iz godina 39-40, a fontovi prve tri stranice se ne nalaze ni u jednom autentičnom pismu NKVD-a tog vremena identificiranim do danas [iz kasnijeg ekspertska mišljenja Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije].
Druga verzija događaja prvenstveno se zasniva na onoj koju je vodio glavni vojni hirurg akademik N. Burdenko 1944. godine. Ovdje je vrijedno napomenuti da nakon što je Goebbels priredio predstavu 1943. i prisilio, pod prijetnjom smrti, forenzičke stručnjake da potpišu medicinske izvještaje od koristi fašističkoj propagandi, Burdenkovoj komisiji nije bilo smisla bilo šta skrivati ili skrivati dokaze. U ovom slučaju, samo istina može spasiti našu zemlju.
Konkretno, sovjetska komisija je otkrila da je jednostavno nemoguće izvršiti masovno pogubljenje poljskih oficira bez znanja stanovništva. Procijenite sami. U prijeratno vrijeme, Katinska šuma je bila omiljeno mjesto za odmor stanovnika Smolenska, gdje su se nalazile njihove dače, i nije bilo ograničenja u pristupu tim mjestima. Tek s dolaskom Nijemaca pojavile su se prve zabrane ulaska u šumu, uspostavljene su pojačane patrole, a na mnogim mjestima počeli su se pojavljivati znakovi koji su prijetili pucanju na ljude koji ulaze u šumu. Osim toga, u blizini je bio čak i pionirski kamp Promstrakhkassa. Ispostavilo se da postoje činjenice o prijetnjama, ucjenama i podmićivanju lokalnog stanovništva od strane Nijemaca da im daju potrebna svjedočenja.
U Katinu radi komisija akademika Nikolaja Burdenka.
Forenzičari Burdenkove komisije pregledali su 925 leševa i donijeli sljedeće zaključke:
- vrlo mali dio leševa (20 od 925) imao je ruke vezane papirnatim kanapom, koji je u SSSR-u u maju 1940. godine bio nepoznat, ali je od kraja te godine proizveden tek u Njemačkoj;
- potpuna istovjetnost metode strijeljanja poljskih ratnih zarobljenika sa metodom strijeljanja civila i sovjetskih ratnih zarobljenika, koju su široko praktikovale nacističke vlasti (pucanje u potiljak);
- tkanina odeće, posebno kaputa, uniformi, pantalona i košulja, dobro je očuvana i veoma se teško kida rukom;
- pogubljenje je izvršeno njemačkim oružjem;
- nije bilo apsolutno nikakvih leševa u stanju truljenja ili uništenja;
- pronađene su dragocjenosti i dokumenti iz 1941. godine;
- pronađeni su svjedoci koji su 1941. vidjeli žive neke poljske oficire, ali koji su 1940. godine navedeni kao pogubljeni;
- pronađeni su svedoci koji su videli poljske oficire u avgustu-septembru 1941. kako rade u grupama od 15-20 ljudi pod komandom Nemaca;
- Na osnovu analize povreda, odlučeno je da su Nemci 1943. godine izvršili izuzetno mali broj obdukcija na leševima streljanih poljskih ratnih zarobljenika.
Kao što se može vidjeti, sovjetska komisija je iznijela vrlo značajne argumente u svoju odbranu. Ali, unatoč tome, među tužiteljima naše zemlje, kao odgovor, postoji verzija da su sovjetski vojnici namjerno pucali na poljske zarobljenike njemačkim oružjem prema Hitlerovoj metodi kako bi u budućnosti okrivili Nijemce za njihova zvjerstva. Prvo, u maju 1940. rat još nije počeo, a niko nije znao da li će uopšte početi. A da bi se izvela ovakva lukava šema, potrebno je imati potpuno uvjerenje da će Nijemci uopće moći zauzeti Smolensk. A ako mogu da je zauzmu, onda moramo biti potpuno sigurni da ćemo, zauzvrat, moći da im oduzmemo ovu zemlju, kako bismo kasnije mogli da otvorimo grobove u Katinskoj šumi i okrivimo Nemce. Apsurdnost ovakvog pristupa je očigledna.
Zanimljivo je da je prva Goebbelsova optužba (13. aprila 1943.) stigla samo dva mjeseca nakon završetka Staljingradske bitke (2. februara 1943.), koja je odredila cijeli dalji tok rata u našu korist. Nakon Staljingradske bitke, konačna pobjeda SSSR-a bila je samo pitanje vremena. I nacisti su to vrlo dobro razumjeli. Stoga optužbe Nijemaca izgledaju kao pokušaj osvete preusmjeravanjem
globalnonegativno javno mnijenje od Njemačke prema SSSR-u, a potom i njihova agresija.“Ako izgovorite dovoljno veliku laž i stalno je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u to.”
"Ne tražimo istinu, već efekat"
Joseph Goebbels
Međutim, danas je Goebbelsova verzija zvanična verzija u Rusiji.7. aprila 2010. na konferenciji u Katinurekao je Putin da je Staljin izvršio ovu egzekuciju iz osjećaja osvete, budući da je 20-ih Staljin lično komandovao kampanjom na Varšavu i bio poražen. I 18. aprila iste godine, na dan sahrane poljskog predsjednika Lecha Kaczynskog, Današnji premijer Medvedev nazvao je masakr u Katinu "zločinom Staljina i njegovih pristaša". I to uprkos činjenici da ne postoji zakonska odluka suda o krivici naše zemlje za ovu tragediju, ni rusku ni stranu. Ali postoji odluka Nirnberškog suda iz 1945. godine, u kojoj su Nemci proglašeni krivima. Zauzvrat, Poljska se, za razliku od nas, ne kaje za svoje zločine od 21-39 na okupiranim teritorijama Ukrajine i Bjelorusije. Samo 1922. bilo je oko 800 ustanaka lokalnog stanovništva na ovim okupiranim teritorijama, u Berezovsko-Karatuzskoj je stvoren koncentracioni logor kroz koji je prošlo hiljade Bjelorusa. Skulski, jedan od vođa Poljaka, rekao je da za 10 godina na ovoj zemlji neće biti ni jednog Belorusa. Hitler je imao iste planove za Rusiju. Ove činjenice su odavno dokazane, ali samo je naša država prinuđena da se kaje. Štaviše, u onim zločinima koje vjerovatno nismo počinili.
Slučaj masakra u Katinu i dalje proganja istraživače, uprkos priznanju krivice ruske strane. Stručnjaci u ovom slučaju nalaze mnoge nedosljednosti i kontradiktornosti koje im ne dozvoljavaju da donesu nedvosmislenu presudu.
Čudna žurba
Do 1940. godine na teritorijama Poljske koje su okupirale sovjetske trupe bilo je do pola miliona Poljaka, od kojih je većina ubrzo oslobođena. Ali oko 42 hiljade oficira poljske vojske, policajaca i žandarma, koji su bili priznati kao neprijatelji SSSR-a, nastavili su ostati u sovjetskim logorima.
Značajan dio (26 do 28 hiljada) zatvorenika je bio zaposlen u izgradnji puteva, a zatim prevezen u posebno naselje u Sibiru. Kasnije će mnogi od njih biti oslobođeni, neki će formirati „Andersovu armiju“, drugi će postati osnivači 1. armije Poljske vojske.
Međutim, ostala je nejasna sudbina oko 14 hiljada poljskih ratnih zarobljenika u logorima Ostaškov, Kozel i Starobelsk. Nemci su odlučili da iskoriste situaciju tako što su u aprilu 1943. objavili da su pronašli dokaze o pogubljenju nekoliko hiljada poljskih oficira od strane sovjetskih trupa u šumi kod Katina.
Nacisti su brzo sastavili međunarodnu komisiju, koja je uključivala doktore iz kontrolisanih zemalja, za ekshumaciju leševa u masovnim grobnicama. Ukupno je pronađeno više od 4.000 posmrtnih ostataka, ubijenih, prema zaključku njemačke komisije, najkasnije u maju 1940. godine od strane sovjetske vojske, odnosno kada je to područje još bilo u zoni sovjetske okupacije.
Treba napomenuti da je njemačka istraga počela odmah nakon katastrofe kod Staljingrada. Prema istoričarima, ovo je bio propagandni potez kako bi se skrenula pažnja javnosti sa nacionalne sramote i prešla na „krvavo zvjerstvo boljševika“. Prema Joseph Goebbelsu, to ne samo da bi trebalo narušiti imidž SSSR-a, već i dovesti do raskida s poljskim vlastima u egzilu i zvaničnim Londonom.
Nisam uvjeren
Naravno, sovjetska vlada nije stajala po strani i pokrenula je vlastitu istragu. U januaru 1944. godine komisija koju je predvodio glavni hirurg Crvene armije Nikolaj Burdenko je došla do zaključka da u ljeto 1941. godine, zbog brzog napredovanja njemačke vojske, poljski ratni zarobljenici nisu imali vremena za evakuaciju. i ubrzo su pogubljeni. Da bi dokazala ovu verziju, “Burdenkova komisija” je svjedočila da su Poljaci pucani iz njemačkog oružja.
U februaru 1946. „Katinska tragedija” postala je jedan od slučajeva koji je istražen tokom Nirnberškog suda. Sovjetska strana, uprkos tome što je dala argumente u korist nemačke krivice, ipak nije bila u stanju da dokaže svoj stav.
Godine 1951. u Sjedinjenim Državama sazvana je posebna komisija Predstavničkog doma Kongresa o pitanju Katina. Njegov zaključak, zasnovan samo na posrednim dokazima, proglasio je SSSR krivim za ubistvo u Katinu. Kao opravdanje, posebno su navedeni sljedeći znakovi: protivljenje SSSR-a istrazi međunarodne komisije 1943. godine, nevoljkost da se pozovu neutralni posmatrači tokom rada „Burdenkove komisije“, osim dopisnika, kao i nemogućnost da se predstave dovoljno dokaza o nemačkoj krivici u Nirnbergu.
Ispovest
Dugo se nije obnavljala polemika oko Katina, jer strane nisu davale nove argumente. Tek u godinama perestrojke poljsko-sovjetska komisija istoričara počela je da radi na ovom pitanju. Od samog početka rada, poljska strana je počela da kritikuje rezultate Burdenkove komisije i, pozivajući se na glasnost proklamovanu u SSSR-u, zahtevala je da obezbedi dodatne materijale.
Početkom 1989. u arhivi su otkriveni dokumenti koji ukazuju da su poslovi Poljaka bili predmet razmatranja na Posebnom sastanku NKVD-a SSSR-a. Iz materijala je proizilazilo da su Poljaci držani u sva tri logora prebačeni na raspolaganje regionalnim odjelima NKVD-a i da se njihova imena nigdje više nisu pojavljivala.
Istovremeno, istoričar Jurij Zorja, upoređujući spiskove NKVD-a onih koji su napuštali logor u Kozelsku sa spiskovima za ekshumaciju iz nemačke „Bele knjige” na Katinu, otkrio je da se radi o istim ljudima, kao i redosled popisa osoba. od ukopa poklopio sa redoslijedom spiskova za otpremu .
Zorya je ovo prijavila šefu KGB-a Vladimiru Krjučkovu, ali je on odbio dalju istragu. Samo mogućnost objavljivanja ovih dokumenata primorala je rukovodstvo SSSR-a u aprilu 1990. da prizna krivicu za pogubljenje poljskih oficira.
„Identifikovani arhivski materijali u cjelini nam omogućavaju da zaključimo da su Berija, Merkulov i njihovi pristaše bili direktno odgovorni za zločine u Katinskoj šumi“, navodi se u saopćenju sovjetske vlade.
Tajni paket
Do sada se glavnim dokazom krivice SSSR-a smatrao takozvani „paket br. 1“, pohranjen u Posebnom folderu Arhiva CK KPSS. Tokom rada Poljsko-sovjetske komisije nije objavljen. Paket sa materijalima o Katinu je otvoren za vreme Jeljcinovog predsedavanja 24. septembra 1992. godine, kopije dokumenata su predate poljskom predsedniku Lehu Valensi i tako ugledale svetlost dana.
Mora se reći da dokumenti iz “paketa br. 1” ne sadrže direktne dokaze o krivici sovjetskog režima i mogu samo indirektno upućivati na to. Štoviše, neki stručnjaci, skrećući pažnju na veliki broj nedosljednosti u ovim radovima, nazivaju ih lažnjacima.
U periodu od 1990. do 2004. godine, Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije sprovelo je istragu o masakru u Katinu i još uvijek je pronašlo dokaze o krivici sovjetskih lidera za smrt poljskih oficira. Tokom istrage saslušani su preživjeli svjedoci koji su svjedočili 1944. godine. Sada su izjavili da je njihovo svjedočenje lažno, jer je dobijeno pod pritiskom NKVD-a.
Danas se situacija nije promijenila. I Vladimir Putin i Dmitrij Medvedev su više puta govorili u prilog zvaničnom zaključku o krivici Staljina i NKVD-a. “Pokušaji da se te dokumente dovedu u sumnju, da se kaže da ih je neko falsifikovao, jednostavno su neozbiljni. To rade oni koji pokušavaju da zabele prirodu režima koji je Staljin stvorio u određenom periodu u našoj zemlji“, rekao je Dmitrij Medvedev.
Ostaju sumnje
Međutim, čak i nakon zvaničnog priznanja odgovornosti od strane ruske vlade, mnogi istoričari i publicisti nastavljaju da insistiraju na pravednosti zaključaka Burdenkove komisije. O tome je posebno govorio Viktor Iljuhin, član frakcije Komunističke partije. Prema rečima poslanika, bivši oficir KGB-a mu je rekao za fabrikaciju dokumenata iz „paketa br. 1“. Prema pristalicama „sovjetske verzije“, ključni dokumenti „Katinske afere“ su falsifikovani kako bi se iskrivila uloga Josifa Staljina i SSSR-a u istoriji 20. veka.
Glavni istraživač Instituta za istoriju Rusije Ruske akademije nauka, Jurij Žukov, dovodi u pitanje autentičnost ključnog dokumenta „paketa broj 1“ - Berijine beleške Staljinu, koja izveštava o planovima NKVD-a za zarobljene Poljake. „Ovo nije Berijin lični memorandum“, napominje Žukov. Osim toga, historičar skreće pažnju na jednu osobinu takvih dokumenata, s kojima je radio više od 20 godina.
“Napisane su na jednoj stranici, stranici i najviše trećini. Zato što niko nije hteo da čita dugačke novine. Dakle, opet želim da govorim o dokumentu koji se smatra ključnim. Već ima četiri stranice!”, rezimira naučnik.
2009. godine, na inicijativu nezavisnog istraživača Sergeja Strigina, izvršeno je ispitivanje Berijine beleške. Zaključak je bio sljedeći: "font prve tri stranice ne nalazi se ni u jednom od do sada identificiranih autentičnih pisama NKVD-a iz tog perioda." Istovremeno, tri stranice Berijine bilješke otkucane su na jednoj pisaćoj mašini, a posljednja stranica na drugoj.
Žukov takođe skreće pažnju na još jednu neobičnost „slučaja Katyn“. Da je Berija dobio naređenje da strelja poljske ratne zarobljenike, sugeriše istoričar, verovatno bi ih odveo dalje na istok, a ne bi ih ubio ovde kod Katina, ostavljajući tako jasne dokaze zločina.
Doktor istorijskih nauka Valentin Saharov ne sumnja da je masakr u Katinju delo Nemaca. On piše: „Da bi napravili grobove u Katinskoj šumi poljskih građana koje su navodno streljale sovjetske vlasti, iskopali su masu leševa na Smolenskom građanskom groblju i prevezli te leševe u Katinsku šumu, što je veoma ogorčeno lokalno stanovništvo. .”
Sva svjedočenja koja je njemačka komisija prikupila izvučena su od lokalnog stanovništva, smatra Saharov. Osim toga, Poljaci su pozvani kao svjedoci potpisali dokumente na njemačkom jeziku koji nisu govorili.
Međutim, neki dokumenti koji bi mogli rasvijetliti tragediju u Katinu i dalje su povjerljivi. Zamjenik Državne dume Andrej Saveljev je 2006. godine podnio zahtjev arhivskoj službi Oružanih snaga Ministarstva odbrane Rusije o mogućnosti deklasifikacije takvih dokumenata.
U odgovoru, zamjenik je obaviješten da je „stručna komisija Glavne uprave za obrazovno-vaspitni rad Oružanih snaga Ruske Federacije izvršila stručnu procjenu dokumenata o slučaju Katyn koji se čuvaju u Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije. Ruske Federacije i zaključio da je neprimjereno deklasificirati ih.”
U posljednje vrijeme često se može čuti verzija da su i sovjetska i njemačka strana učestvovale u pogubljenju Poljaka, a pogubljenja su izvršena odvojeno u različito vrijeme. Ovo može objasniti prisustvo dva međusobno isključiva sistema dokaza. Međutim, u ovom trenutku je samo jasno da je „slučaj Katyn“ još daleko od rješenja.
Pod sovjetskom vlašću, u školama i institutima pričali su o Katinu ovako: za vreme okupacije Smolenska, Nemci su, obučeni u uniforme sovjetskih vojnika, streljali poljske ratne zarobljenike kako bi sve okrivili mirnu i dobru sovjetsku vlast, koji nikada nikoga nije ubio i u svakom slučaju je bio iznad sumnje. Pod sovjetskom vlašću postojalo je samo jedno i isključivo istinito gledište; drugog nije moglo postojati. Svi su vjerovali.
Godine 1988., voljom sudbine, završio sam i nastanio se u Optinskoj isposnici i već tamo sam saznao nove okolnosti katinske istorije, o kojima nam ništa nije rečeno: ispostavilo se da je novembra 1939. godine u čuvenom manastiru godine, podignut je koncentracioni logor Kozelsk-1 u kojem je bilo oko 5.000 poljskih oficira. U proleće 1940. ukrcani su u vozove na stanici Mekhzavod i poslati u oblast Smolenska, gde su streljani. Mještani su mi ispričali ovu priču: jedan starac je bio prisutan kada su se ukrcali u vagone, jedna starija žena je rekla da je vidjela Poljake u manastiru, još nekoliko ih je znalo iz prepričavanja drugih stanovnika Kozelska i sela Optino.
Moj svijet je dobio još jednu pukotinu: ispostavilo se da Poljake nisu pucali Nemci, već mi. Naravno, meštani nisu bili prisutni na egzekuciji i samo su od nekih svojih prijatelja i poznanika čuli šta se dogodilo 250 kilometara od njihove kuće. Bili su jednostavni ljudi, nisu imali sumnje i sramote oko egzekucije: pucali su, znači da su to uradili, vlast zna šta je ispravno i šta treba da se radi. Rat je pred vratima, zasto drzati neku stranu vojsku sposobnu da digne ustanak i da nas udari s pozadine. To je bio stav moje sagovornice (žena nije komentarisala ubistvo, pozivajući se na ravnodušnost prema tome gde su odvedeni).
U Optini je živeo jedan iskušenik, sin veoma poznatog i poštovanog moskovskog protojereja. Postali smo prijatelji, moglo bi se reći da smo prijatelji. Nekada je njegov otac protojerej dobro poznavao mitropolita Nikolaja (Jaruševiča), koji je bio u vladinoj komisiji za istraživanje Katinjske afere. Mitropolit je više puta govorio o svom učešću u radu komisije i uvjeravao sve, uključujući i oca mog prijatelja, da je Katin definitivno njemački zločin.
Tada sam bio romantičan mladić, nisam znao mnogo o crkvenoj istoriji 20. veka, Jaruševićev autoritet me je više naginjao sovjetskoj verziji. Vrlo brzo, 1990. godine, naša zemlja je priznala da je egzekucije izvršio NKVD po ličnom Berijinom naređenju. Nakon priznanja na najvišem državnom nivou, istraga je za mene lično zatvorena. Štaviše, pod Jeljcinom, Putinom i Medvedevom nije usledila nikakva ponovna procena - ruska država je priznala krivicu sovjetske vlade za ovaj zločin. Ali ostaje dosta ljudi (a sada ih je sve više) koji dovode u pitanje zvaničnu poziciju Ruske Federacije. Tvrde da su Gorbačov i Jeljcin neprijatelji Rusije, koji su namerno naneli štetu zemlji, Putin i Medvedev su bili primorani da ponove svoje laži, nemaju ozbiljne dokaze, Berijini potpisi su falsifikovani, dokumenti lažni, svedoci su varalice .
1. 1939 Dobri prijatelji.
Verzija i argumenti gotovo svih protivnika moderne ruske zvanične verzije su gotovo isti, ali najupečatljiviji dokaz o strani nepriznavanja pronašao sam u članku “Logor poljskih ratnih zarobljenika u Optinoj pustinji”, koji je napisao službenica Sanktpeterburške eparhije L. Sokolova (članak je prvi put objavljen u Optinskom almanahu", 2013, str. 63-69. Citiram iz publikacije "Ruska narodna linija", 10.06.2013.). Dakle, NKVD nije mogao pucati na Poljake jer:
1) (Svi moraju krenuti izdaleka): Poljaci su od davnina bili naši najveći neprijatelji. „Sve ovo kopile, u doba smutnih vremena“, piše arhimandrit Leonid (Kavelin) 1876. godine, „nemilosrdno je mučilo Kalušku oblast, ispunjavajući je nekoliko godina ubistvima, pljačkama i požarima“.
- To je, Poljaci su loši. Prije mnogo vremena.
2) Nakon sovjetsko-poljskog rata 1919-1921. Desetine hiljada ruskih ratnih zarobljenika ostalo je u Poljskoj i oni su pretvoreni u prave robove. Poljaci su mučili i ubili više hiljada naših građana
- To je, Poljaci su počinili mnogo veće zločine i nisu se pokajali za njih.
3) Prije 1939. Poljaci su se dogovorili sa Nijemcima da će zajedno napasti SSSR. Dalje ću citirati Sokolovu: „Krajnji plan ove politike, prema direktivi poljskog generalštaba, bio je uništenje Rusije, bez obzira na njen politički sistem. Zbog teške međunarodne situacije, u SSSR-u su se dogodila hapšenja, uključujući ljude poljskog porijekla.” Sami Poljaci su aktivno špijunirali i bavili se sabotažom na teritoriji SSSR-a. Ispostavilo se da je Staljin bio mudriji i dalekovidiji, sklopio je pakt o nenapadanju sa Hitlerom i prema paktu izvršio invaziju na teritoriju Poljske i tako izvršio preventivni udar na poljske neprijatelje. „Ova operacija je „oslobodilačka kampanja u zapadnoj Ukrajini i zapadnoj Belorusiji“. Poljska nije bila u stanju da vodi rat na dva fronta, a glavnokomandujući poljske vojske dao je naređenje da se ne upušta u bitku sa sovjetskim trupama. ...Crvena armija je, ušavši na teritoriju Poljske, zarobila oko 200 hiljada Poljaka, uključujući i poljsko vojno osoblje. Neki od njih su ubrzo poslani kući, ali oni koji su se, prema NKVD-u, rugali vojnicima Crvene armije tokom građanskog rata, streljani su: to su bili neprijatelji sovjetskog režima, kontrarevolucionari, špijuni, agenti stranih država. Ostali su ostali u zatočeništvu. To su bili ljudi koji su služili u policiji, žandarmi, tamničari i tako dalje. Prema nekim izvorima, u logorima je ostalo oko 25 hiljada poljskih zatvorenika, prema drugim 22 hiljade”, piše uposlenik peterburške biskupije.
- To je, Poljaci bi nas trebali napasti, ali mi smo ih jednostavno nadmudrili i zato pobijedili. Nije uhapšeno mnogo stotina hiljada, već samo oko 200, a 22-25 hiljada ozloglašenih neprijatelja sovjetskog režima i radnog naroda stavljeno je u logore.
2. Podjela Poljske. 
3. Zvanična verzija za narod. 
4) Naselili su zarobljene Poljake u skitovima Optina i Nilo-Stolobenskaja i u nekadašnjem samostanu „Svi tugujući Radost“ kod Luganska. Neki od zatvorenika bili su u zatvorima u zapadnom regionu.
5. Dijagram je vrlo loše dizajniran. Ona nema nikakve veze sa Optinom. 
Prema riječima Sokolove, Poljaci nisu držani u koncentracionom logoru, već u nekadašnjem Domu za odmor koji nosi ime. M. Gorky, koji se nalazi na području Optine. Psi nisu korišteni za zaštitu, hranjeni su tri puta dnevno, čuvani, organizirani kulturni sadržaji i postavljeno nekoliko trgovina. Poljaci su mogli slobodno posjećivati Kozelsk, a čak je i poljski vojni ljekar operirao u Kozelsku. “Zatvorenici su u slobodno vrijeme izrađivali rukotvorine: igračke, zviždaljke, figurice životinja i ptica. Često su ih davali ruskoj djeci.” Prepiska nije bila ograničena ni na koji način. “U kampu je bila praonica, frizer i kupatilo. U prostorijama je vladao red, svi zatvorenici su sebi kupovali posteljinu. Radili su na čišćenju puteva, poljoprivredi i sakupljanju drva za ogrev. “Svi očevici jednoglasno tvrde da su odnosi između Poljaka i Rusa bili mirni, da nije bilo nezadovoljstva, gorčine i da nije bilo osjećaja da su neprijatelji. Poljaci su se prema našem narodu odnosili s povjerenjem, simpatijama, osvojili su ih ljubaznošću i kulturom komunikacije. A naši su ih stanovnici sa saosjećanjem plaćali i pokušavali im na neki način pomoći.” “Ove činjenice koje su prikupili monasi Optine Pustyn potvrđuju preživjeli svjedoci. Mnogi od njih su se sjećali neobičnog oproštaja Poljaka od logora. Išli su u kolonama do stanice Kozel pješice. Ptice su im sjedile na rukama, šeširima i ramenima, kao da ispraćaju dobre prijatelje.”
6.
7.
8.
Ovo je tako radosna, dirljiva slika. Samo je čudno da se ranije pisalo o neprijateljima sovjetskog režima. Nije toliko strašno da su odmah upucani, ali ni toliko strašno da bi mogli biti pušteni. Žandarmi, policajci, sa oružjem u rukama, pružali su otpor hapšenju Crvene armije-oslobodioca. Ali i pored klasnog neprijateljstva, mještani Kozela su ih čuvali, brinuli o njima, moglo bi se reći da su živjeli u domu za odmor. Svi su ih voleli, voleli su svakoga. Pokloni, igračke, kulturno slobodno vrijeme.
Obratite pažnju i na činjenice koje su prikupili monasi, a koje potvrđuju lokalni stanovnici. Od koga su monasi pronašli činjenice koje su potvrdili meštani? U manastiru ne postoji arhiva za sovjetski period, niko im nije predao slučaj Katin. Ko, gdje i koje činjenice su bezimeni monasi mogli pronaći?
9. To je upravo dokument koji staljinisti kategorički odbijaju da priznaju. Tvrde da je ceo dokument sačinjen i da su potpisi falsifikovani po naređenju Gorbačova. 
10.
11.
12.
5) U aprilu-maju 1940. svi Poljaci su poslati u Smolensk, stavljeni na raspolaganje NKVD-u, dobili od 3 do 5 godina i korišteni za građevinske radove.
- To je, Brojni autori ove verzije uvjereni su da su svi Poljaci poslani na gradilište i da zbog toga nisu mogli biti strijeljani.
13.
14.
6) 16. jula 1941. godine, Smolensk su okupirale nemačke trupe. Pošto nismo bili u mogućnosti da organizujemo evakuaciju Poljaka, oni su pali u ruke nacista i streljani od njih. Da bi sakrili zločin, Nemci su se obukli u sovjetske uniforme i izvršili pogubljenja na zatvorenom bivšem sovjetskom vojnom poligonu pored dače NKVD-a. Dakle, sve sumnje su morale pasti na komuniste. Dana 13. aprila 1943. Goebbelova propaganda je izvijestila o otkriću masovne grobnice poljskih zarobljenika. Dva dana kasnije, 15. aprila, SSSR je odlučno odbacio optužbe. Njemačka istraga je lažna, sovjetska strana je odmah izjavila da nije umiješana u masovna ubistva zarobljenika.
- To je, streljali Nemci, obučeni u sovjetske uniforme. Zašto je bila potrebna sva ova maskenbal 1943. godine, kada je već proliveno toliko krvi i uništeno toliko gradova da plus-minus 10-20 hiljada Poljaka sigurno ne bi učinilo nacističku Njemačku mezimcem i mezimcem?
15. Poligon je postavljen pored dače, odmarališta NKVD-a. Ljudi su odlazili tamo da se opuste. Svako ima svoj način opuštanja. Snimaju od kasnih 20-ih. Najveći vrhunac je bio 1937. Zaposleni u NKVD-u pišu da je bilo toliko posla da su kući došli do 2 sata ujutro. 
16.
7) Nakon oslobođenja Smolenska u oktobru 1943. godine stvorena je zatvorena komisija NKVD-a. Ona je sprovela svoja istraživanja i otkrila da su „Nemci u proleće 1943. godine iskopali grobove i iz njih izvukli sve dokumente kasnije od proleća 1940. godine i streljali sovjetske zarobljenike koji su vršili ova iskopavanja. Lokalno stanovništvo je primorano i prijećeno im je da će dati lažne dokaze.” ChGK je 12. januara 1944. objavio stvaranje „Posebne komisije za utvrđivanje i istragu okolnosti pogubljenja poljskih oficira ratnih zarobljenika od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi (kod Smolenska”), čiji je predsjednik imenovan je za glavnog hirurga Crvene armije, akademik N.N. Burdenko (u komisiji su bili pisac A.N. Tolstoj i mitropolit Nikolaj Jarušević). Zvanični zaključak komisije objavljen je u listu Pravda 26. januara 1944. godine.
- To je, Jasno smo dokazali cijelom svijetu da su nacisti ubijali.
17. U crnom kaputu sa belom bradom - Mitropolit Nikolaj (Jaruševič). 
8) Od 20. novembra 1945. do 1. oktobra 1946. godine održano je Nirnberško suđenje. Sovjetska strana je pružila nepobitne dokaze i svjedoke pogubljenja od strane Nijemaca. Međutim, međunarodna komisija, pod pritiskom Sjedinjenih Država, odbila je prihvatiti uvjerljive argumente i epizoda Katynja nedostaje u konačnoj presudi Tribunala.
- To je, Nije poznato ko je pucao. Ali to ne znači da je naša krivica dokazana. Poljake su Nemci streljali. Sve.
Pogledajmo sada još jednu verziju priče, koja je prihvaćena u cijelom svijetu, pa tako i zvanično kod nas:
Preskačemo „teške“ argumente o zločinima Poljaka u smutnom vremenu i 20-ih godina 20. vijeka i prelazimo pravo na stvar.
1. septembra 1939. Njemačka je napala Poljsku. Sa svoje strane, on je izvršio invaziju na teritoriju “bivše” poljske države. Dana 28. septembra održana je tzv Pakt Molotov-Ribentrop, koji predviđa podelu teritorija nekoliko država, prvenstveno Poljske.
18.
19.
20. Mnogo takvih fotografija sa nemačkom braćom već je objavljeno. 
21.
Zarobili smo 454.700 vojnika i oficira poljskih oružanih snaga, vojnika i oficira ZP, policajaca, žandarma i osoba zarobljenih sa oružjem u rukama. Stotine hiljada civila deportovano je u daleke zemlje na teritoriji SSSR-a.
22.
Da bi riješio pitanje zatvorenika, Polutbiro Centralnog komiteta stvorio je komisiju na čelu sa Ždanovim. Uključuje Beriju i Mehlisa (tada šef Državne kontrole). Komisija je 2. oktobra predložila slanje većine zatvorenika kućama, ostavljajući 25 hiljada za izgradnju puta Novograd-Volynsky-Lvov, i slanje domorodaca iz "njemačkog dijela Poljske" u posebne logore NKVD-a do kraja pregovora. sa Njemačkom o njihovom slanju kući.
Tako je oko 15 hiljada poljskih ratnih zarobljenika završilo u tri bivša manastira, a ukupan broj uhapšenih (do 19. novembra 1939. godine) bio je 39,6 hiljada ljudi.
Očigledno je odnos prema Poljacima u logoru Kozelsk bio human. Čak im je bilo dozvoljeno da šalju pisma kući.
„Nakon nemačkog napada na SSSR, Staljin je uspostavio diplomatske odnose sa poljskom vladom u egzilu. Dana 8. avgusta 1941. godine, zarobljeni i internirani poljski državljani dobili su amnestiju i pravo na slobodno kretanje širom teritorije Sovjetskog Saveza. Počelo je formiranje poljske vojske u SSSR-u (Andersova armija)“.
“Dana 3. decembra 1941. Staljin i Molotov su se sastali sa šefom poljske vlade, generalom Sikorskim i generalom Andersom. Došlo je do sljedećeg dijaloga (citirano iz poljskog službenog zapisa):
“SIKORSKI: Izjavljujem vam, gospodine predsjedniče, da se vaš nalog o amnestiji ne izvršava. Veliki broj naših ljudi, i to onih najvrednijih za vojsku, i dalje je u logorima i zatvorima.
STALJIN (zapisuje): To je nemoguće, pošto je amnestija važila za sve, a svi Poljaci su oslobođeni. (Posljednje riječi upućene su Molotovu. Molotov pristaje.)(...).
SIKORSKY: Sa sobom imam spisak od oko 4.000 oficira koji su nasilno odvedeni i koji se trenutno nalaze u zatvorima i logorima, a čak je i ovaj spisak nepotpun, jer sadrži samo ona imena koja se spominju. Naložio sam da provjerim da li su u Poljskoj, sa kojom smo u stalnom kontaktu. Ispostavilo se da niko od njih nije bio tamo; baš kao u logorima za ratne zarobljenike u Njemačkoj. Ovi ljudi su ovdje. Niko se od njih nije vratio.
STALJIN: Ovo je nemoguće. Oni su pobegli.
ANDERS: Gdje su mogli pobjeći?
STALJIN: Pa u Mandžuriju."
23. Slučajna slučajnost. 
Vraćamo se u Katyn. Poljaci su zaista bili u tri koncentraciona logora i nekoliko zatvora do aprila 1940. Nakon aprila od njih nije bilo pisama niti bilo kakvih informacija. Činilo se da su nestali. Kao što je drug Staljin rekao: "pobjegli su u Mandžuriju."
16. jula 1941. godine, Smolensk su okupirale nemačke trupe. Nije bilo moguće ukloniti arhivu regionalnog partijskog komiteta i otkrivene su razmjere Crvenog terora (u posebnom zapadnom regionu), uključujući i strijeljanje Poljaka kod Smolenska.
Prije rata, nedaleko od sela Katyn, izgrađena je dača NKVD-a i izgrađen zatvoreni poligon. Pristup tamo je bio potpuno zatvoren, niko od meštana nije znao šta se tu dešava, ali su svi nagađali: od kasnih 20-ih na poligon su dovedeni neprijatelji naroda koji su nestali iza bodljikave žice. Bilo je meštana koji su radili na obezbeđenju i održavanju deponije i tačno su znali šta se tamo dešava. Prema savremenim podacima (možda nisu konačni), tamo je strijeljano 6,5 hiljada sovjetskih građana.
U aprilu-maju im je pridodato 4.415 zatvorenika iz logora Optina.
Lokalno stanovništvo je njemačkoj policiji ukazalo na mjesto pogubljenja. U februaru 1943. Nemci su započeli istragu, ekshumacija je počela 29. marta, a 13. aprila zvanično je objavljeno otkriće ukopa streljanih poljskih oficira.
Sa naše strane postoji praznina u istoriji - od aprila 1941. Poljaci su nestali u vazduhu i nema im ni traga (pobegli su u Mandžuriju).
Nemci su imali skoro godinu i po ćutanja. Iz nekog razloga ova priča se pojavila godinama kasnije i nakon poraza kod Staljingrada, kada je bilo potrebno skrenuti pažnju svjetske zajednice i stvoriti sliku neprijatelja u obliku SSSR-a. Naši su iskoristili ovaj trenutak: Nemci su bili u Smolensku 1,5 godinu, pa su pucali.
24.
25. Još jedan “lažni” dokument. 
26. Naša zvanična verzija. 
Kako bi istrazi dala međunarodni karakter, njemačka vlada je okupila predstavnike različitih zemalja (naravno članica Hitlerove koalicije), Poljske i Švicarske i organizirala međunarodnu istragu. Njemačka je zaista željela da komisijom bude na čelu ili da joj prisustvuje zvanični predstavnik Međunarodnog crvenog križa, ali je tada Sovjetski Savez izašao sa snažnim protestom i zabranio predstavnicima IRC-a da učestvuju u komisiji („u skladu sa Povelja, IRC ne može djelovati na teritoriji države, čak i ako je okupirana, bez saglasnosti njenih zvaničnih vlasti"). Sada se protest doživljava kao stvarno priznanje SSSR-a u ovom ratnom zločinu.
27.
Zatim je bilo oslobođenje, komisija NKVD-a, Burdenkova komisija, Nirnberg. 55 godina smo stajali na svome. Godine 1990. Gorbačov je odlučio da otvori neke od dokumenata i priznao je našu odgovornost za ubistva zatvorenika. Kako piše Sokolova: „Gorbačov je priznao našu krivicu za njihovu smrt i izrazio nadu u poboljšanje odnosa između dve zemlje. Ali poboljšanja nije bilo, a pritisak na SSSR se povećao. U septembru 1992. u predsjedničkom arhivu (bivša arhiva CK KPSS) navodno su otkriveni tajni dokumenti iz kojih je proizilazilo da je poljske oficire streljao NKVD. ... 25. avgusta 1993. Boris Jeljcin je, uz reči „oprostite nam“, položio venac na spomenik žrtvama Katinja. ...Dokumenti koje je Gorbačov pozicionirao kao dokaz Staljinove represije, na predlog Aleksandra Jakovljeva, člana Politbiroa Centralnog komiteta KPSS, ispostavili su se kao lažni. Nije bilo moguće potvrditi činjenicu da je Staljin kriv za ovo pogubljenje. Staljinovi potpisi na izvršnoj presudi su falsifikovani. ... Dakle, rukovodstvo naše zemlje potpuno se uzalud kajalo za zločin. Poljake su Nemci streljali”, nedvosmisleno zaključuje Sokolova.
U njenom članku ima riječi koje su me iznenadile:
„Od 1989. godine, obilazeći manastir kao hodočasnici, bajkeri i razne delegacije, Poljaci, remeteći mir braće ne uvek korektnim ponašanjem, pokušavaju da nametnu postavljanje spomen-ploče o tim događajima.
U Optini sam živio skoro četiri godine i mogu sa sigurnošću reći da nijedan Poljak nije narušio mir braće. Poljaci jesu dolazili, ali to je bilo izuzetno rijetko i bez skandala, osim posjete jednog od rijetkih preživjelih logoraša početkom 90-ih. Kako se ispostavilo, to je o. Zdzislaw Peszkowski, kapelan Ivana Pavla II. Tada mu nije dozvoljeno da obavi misu zadušnicu za mrtve i izbačen je iz manastira. Ali to je druga priča.
Ne razumem zašto se na zidu manastira ne može postaviti spomen ploča u znak sećanja na Poljake ubijene u Katinu. U svakom slučaju, to je bio ratni zločin i ljudi su pogubljeni bez suđenja. Što se tiče glavnog krivca tragedije, moramo konačno dati nedvosmislen i jasan odgovor našim građanima: ko je i zašto streljao 6,5 hiljada sovjetskih ljudi u Katinu i saznati koliko ih je zaista streljano. Uostalom, poljski grobovi su detaljno proučeni, dok su naši tek neznatno dotaknuti. Ne znamo koliko drugih masovnih grobnica ima u Katinu. Mora se jasno i jasno reći da su se komunisti bavili masovnim terorom i bezakonim ubistvima naših građana. Neophodno je objaviti sve dokumente naše istrage: od 183 toma slučaja, 67 je predato Poljacima, preostalih 116, “prema vojnom tužiocu, sadrži državnu tajnu”. Ipak, 2010. godine, odlukom ruskog predsjednika Medvedeva, primjerci 137 tomova prebačeni su Poljacima. Poljacima, ali ne i nama. Kao rezultat toga, za poljsku stranu odgovor na pitanje ko je ubio zarobljenike je očigledan, ali za nas i dalje izaziva određene kontroverze. Posebno su iznenađujući takvi pravoslavni službenici komisije za kanonizaciju peterburške eparhije kao što je gospođa Sokolova. U Katinskoj šumi leže hiljade naših nevino ubijenih građana, od kojih je nekoliko kanonizovanih od strane Ruske pravoslavne crkve. Ili hoćemo da te ljude otpišemo kao Nemce, a dokumente sa potpisima i pečatima prepoznamo kao lažne?
Sada u Katinu postoji divan muzej. Kopije stotina dokumenata izložene su svima na uvid; za zaposlene i lokalno stanovništvo odgovor na pitanje „ko su ubice?“ očigledno i nedvosmisleno.
Pitao sam uposlenika muzeja:
- Ima ljudi koji i dalje dovode u pitanje zvaničnu verziju Rusije.
- Pa neka dođu kod nas i sami se uvjere.
- Dolazi li puno ljudi?
- Puno. Ali ima više Poljaka i Bjelorusa. (Upravo kada sam bio tamo, stigla je velika grupa poljske dijaspore iz Bjelorusije da oda sjećanje na ubijene). Znate, dolaze različiti ljudi”, nastavila je službenica. - Ima onih koji su uvjereni da su pucali s razlogom. Jedna gospođa je pročitala jevrejsko ime žrtve i profesiju računovođe i odmah rekla da „treba to ispitati, možda će upasti u nevolje“. A ima ljudi koji dolaze sa razumevanjem, tugom, bolom. A ima i onih, često Poljaka, koji su ljuti na nas i sve nas smatraju ubicama.
„Da, zašto odjednom“, pokušao sam da se loše našalim.
28.
A onda sam uzeo taksi do Smolenska i ušao u razgovor sa taksistom.
- Jeste li bili u muzeju?
„Ne, šta da se tu radi“, odgovara mladić od preko trideset godina. Ovo je poljsko groblje.
- Tamo ima 4,5 hiljada Poljaka, a naših 6,5. Zašto je odjednom postalo poljsko?
- Pa ne znam, svi Poljaci tu staju. Čak ni obični poljski vozači kamiona ne prolaze, stalno staju i uđu da se pomole. I odatle dolazi mnogo autobusa.
- Zar naši ne mare za svoj narod? Poljske vlasti postavile su spomen obilježje, ali imamo samo ograde nad jarcima i usamljeni križ, doduše veliki.
- Pa, šta da radim tamo? Šta ja imam od cijele ove priče? Da će mi pomoći da zaradim više novca ili da poboljšam svoj život?
Šta je Katyn, tragedija u Katinu ili kada je bio masakr u Katinu (polj. zbrodnia katyńska - « Katinski zločin"), vi, naravno, morate dati jasan i precizan odgovor. Odmah se pripremite da ćemo u ovom članku razmotriti nekoliko pitanja koja su usko povezana jedno s drugim. I mogu zvučati u različitim kontekstima.
Prije pisanja ovog članka pročitao sam dosta materijala na ovu temu i mogu reći da odgovor nije potpuno jasan i, nažalost, nemoguće je dati kratak odgovor.
Vjerovatno ću početi od kraja. Na konzulovo pitanje, koji se događaj dogodio u aprilu 2010. (ili nešto poput: kakav tragični događaj se dogodio u aprilu 2010.) može se odgovoriti odlučno – 10. aprila, u blizini Smolenska, avion u kojem su predsednik Lech Kaczynski i njegova supruga i predstavnici Poljska vlada se lete srušila. Od 88 putnika i 8 članova posade, nijedan nije preživio.
Lech Kaczynski, na čelu poljske delegacije, išao je u okolinu malog sela Katyn - nedaleko od Smolenska, gdje se u proljeće 1940. godine dogodio gnusni zločin staljinističkog režima nad najboljim sinovima Poljske. Tu su streljani poljski oficiri koji su zarobljeni u septembru 1939. godine. Bez suđenja ili istrage. Nacisti su 1943. godine prvi put otkrili 4143 tijela, koji su ovu činjenicu objavili.
Čini se da je ovo jednostavan odgovor na tako teško pitanje, ali...
Karta Poljske 1939 sa linijom razdvajanja prema zakonu Molotov-Ribbentrop
Katinska tragedija- Rekao bih da je zajednička imenica i zato ću preći na drugo pitanje, koje se pita - šta je Molotov-Ribentropov čin. Riječ je o aktu koji je potpisan između SSSR-a i Njemačke 23. avgusta 1939. godine o nenapadanju, ali je postojao tajni dio prema kojem su ove dvije zemlje uklonile Poljsku sa mape svijeta. Uspostavljene su interesne zone obje sile (neki to nazivaju 4. podjelom Poljske). Ovaj dio sporazuma postao je poznat tek 1945. godine, nakon svrgavanja fašizma u Evropi. Staljin je, pati od gigantomanije, vidio SSSR u granicama carske Rusije, pa je pod izgovorom oslobađanja potlačenih Ukrajinaca i Bjelorusa od strane buržoaske Poljske odlučio da granice zemlje „malo“ pomjeri na zapad (Po Na taj način, „zahvaljujući“ Staljinu, granice Bjelorusije, Litvanije, Rusije i Ukrajine praktično su sada tamo!). Kako SSSR u očima svijeta ne bi izgledao kao okupator, već kao zemlja koja se odupire agresiji nacističke Njemačke, koja je napala Poljsku 1. septembra 1939. godine, oni su napali Poljsku ne odmah, već 17. septembra. U jasnoj saradnji sa Nemačkom, Poljska je uništena i podeljena. U isto vrijeme, poljske vojnike su zarobile i jedna i druga strana.
Broj poljskih oficira i vojnika zarobljenih u SSSR-u iznosio je oko 135.000 ljudi.
Dakle, dolazimo do trećeg pitanja o Katynu.
Odluka Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. marta 1940. godine. o uništenju Poljaka.
Dana 19. septembra 1939. godine, naredbom Narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR-a br. 0308, osnovana je Uprava za ratne zarobljenike i internirance pri NKVD SSSR-a i organizovano je 8 logora za držanje poljskih ratnih zarobljenika:
- Ostashkovsky -Žandarmi, policajci, graničari itd. (mjesto izvršenja – zatvor u Kalinjinu);
- Kozelshchansky -Oficiri;
- Starobelsky -Oficiri; Yukhnovsky;
- Kozelsky;
- Putivlsky;
- Yuzhsky;
- Narandžasta.
Privatno i naredničko osoblje držano je u 5 logora. Staljinistički režim je aktivno prikupljao informacije među Poljacima i, shodno tome, sigurno je znao da su oni ispunjeni duhom borbe za svoju državu, i naravno čekali trenutak svog oslobođenja kako bi nastavili borbu za nezavisnost država. Kako bi se Poljskoj oduzela boja nacije, odlučeno je da se unište. Od proleća 1940. godine, od oficira logora Ostashkovsky, Kozelsky i Starobelsky više nisu stizala pisma rođacima i prijateljima.
Nema dovoljno prostora da se opiše dubina cijele tragedije, a što je najvažnije, nedostaje većina dokumenata. Treba shvatiti da „Katinska tragedija“ simbolizira smrt oko 22 hiljade Poljaka, iako su tijela oko 4 hiljade otkrivena u Katinu. U logoru Starobelsky ubijeno je oko 3,8 hiljada ljudi, a u zatvoru Kalinjin oko 6,3 hiljade ljudi. U zatvorima i logorima u Ukrajini i Bjelorusiji nalazi se 7,3 hiljade ljudi. Treba shvatiti da su ljudi bili u različitim logorima, u različitim zatvorima, u različitim gradovima. A tačno ko, gde su odvedeni na streljanje, gde i kada su ubijeni - često nema podataka. Odnosno, postojalo je nekoliko "Katina" kao takvih...
Prema podacima navedenim u bilješci predsjednika KGB-a Šelepina, strijeljano je ukupno 21.857 ljudi. Međutim, ova brojka nije precizna i daje samo grubu procjenu zločina. A ko je uzeo u obzir one koji su umrli u logorima i na radu od bolesti? Pobjegao i nestao bez traga. A oni koji su bili rođaci streljanih i iseljenih duboko u SSSR ili živeli blizu granice (od 270 hiljada!) i nikada nisu stigli ili umrli od gladi po dolasku?
Za stanovnike Kijeva konzul često čuje pitanje o Bykovni. Ukratko, moramo odgovoriti da je tamo otkriveno grobno mjesto sa “Katinskog spiska” streljanih poljskih oficira, kao i mjesto gdje su pogubljeni ljudi koji su bili represirani od strane NKVD-a.
Za svaki slučaj obavještavam vas i da su u isto vrijeme (novembar 1939. - juni 1940.) fašisti izveli akciju AB (Vanredna akcija pacifikacije. Außerordentliche Befriedungsaktion), u kojoj je ubijeno 2000 poljskih državljana koji su pripadali inteligencija (naučnici, učitelji).
P.S. Možda vam se čini da je ovdje dosta toga napisano, ali uvjeravam vas da je najpotrebnije. Ako posjetite ruske web stranice o tragediji u Katinu, bit ćete potpuno zbunjeni. Reći ću samo jednu stvar, bez obzira koji su bili “istraživači” ove problematike - na koga god prebacili krivicu, ne možete vratiti ubijene Poljake... Da nije bilo rata 1939. ne bi bili zarobljeni, ali bi i dalje bili živi. Ako neko čita materijale o Katynu, donesite svoj vlastiti sud - činjenice koje navode različite strane su u suprotnosti jedna s drugom.
Pogledajte film “Katyn” 2007 (rež. A. Wajda) na poljskom sa titlovima (možete ga isključiti ako vam je poljski dobar) - pomoći će vam da shvatite materijal, a možda ćete imati i pitanja o filmu.. .
Politbiro SSSR-a je 5. marta 1940. godine odlučio da strelja nekoliko hiljada zarobljenih poljskih oficira u Katinskoj šumi kod Smolenska.
Čovječanstvo je 13. aprila 1943. prvi put čulo za tragediju - Berlinski radio je emitovao informaciju o sahrani oko 11-12 hiljada poljskih oficira koji su tamo otkriveni. Otprilike pola stoljeća sovjetske vlasti su masakr „pripisivale” nacistima i tek 1990. bile su prisiljene priznati da je pogubljenje u Katinu djelo NKVD-a.
Sada postoji parada mračnjaštva i istorijskog neznanja oko pitanja Katina. Često možete čuti lukavu maksimu: postoji njemačka verzija i postoji sovjetska verzija onoga što se dogodilo u Katinu, gotovo su ekvivalentne. Ali je li?
Krivica Staljina i NKVD-a je objektivna realnost. A dokaz za to su konkretne činjenice: dokumenti koji pokazuju kako je odluka donesena, kako su predmeti formalizovani, izvršeno prebacivanje, izvršena egzekucija, ko je učestvovao u izvršenju. Počinioci su poznati po imenu - za ovo ubistvo nagrađeno je 125 osoba.
Ali optužbe koje su sovjetski predstavnici iznijeli protiv Nijemaca u Nirnbergu 1946. sramno su propale. Iz jednog jednostavnog razloga. Nije bilo i nema činjenica koje bi ukazivale ko je konkretno (naziv jedinice, prezimena izvođača) i na osnovu čijeg naloga je to uradio.
Anatolij Vaserman, veliki ljubitelj spekulisanja o temi Katina, ponavlja da je samo kao porota ispitao i odvagao sve činjenice u vezi Katina i došao do zaključka o nemačkoj krivici. Ali zaključke je donosio na osnovu lažnih ideja o tome „kako bi trebalo biti“, a ne na osnovu činjenica. Optužba protiv Nijemaca jenjava jer nije podržana ničim drugim osim spekulacijama. Ne, porotu poput Wassermana ne biste poželjeli nikome. On je "stručnjak"!
Na zvaničnom nivou, Rusija je priznala zločin u Katinu.
Ovom priznanju prethodile su skoro pola veka sovjetske tvrdnje da su 1941. godine nacisti streljali poljske oficire, koji su navodno zauzeli logore za sovjetske ratne zarobljenike, koje nismo imali vremena da evakuišemo zbog brzog napredovanja nemačke vojske. .
Ovaj falsifikat je zvanično formalizovan u obliku izvještaja o rezultatima istrage komisije za hitne slučajeve, koja se u vrijeme imenovanja zvala Komisija za istragu ubistva poljskih oficira od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi. Ovo ime je već dalo rezultat ove istrage. Naravno, ovo je bio odgovor na njemačku istragu koja se vodila šest mjeseci ranije: otkrivanje grobova, ekshumacija. A onda su, na osnovu takozvane istrage tzv. Burdenkove komisije, ti dokazi izmišljeni i pronađeni su oni “svjedoci” koje su u ovu komisiju ubacili NKVD i NKGB.
Preživjeli radni dokumenti ove komisije, uključujući dokumente iz njihove interne prepiske, ukazuju na to da je Burdenko znao istinu. Postoji legenda da je navodno Burdenko, kao teško bolestan, prije smrti ipak priznao jednom od svojih najmilijih da smo zapravo mi ubili poljske oficire. Postoji bilješka koja ukazuje na njegove sumnje: dopisivao se s nekim iz NKVD-a, gotovo s Merkulovim, kada je riječ o tome kojem članu komisije treba povjeriti da govori na konferenciji za novinare za strane novinare januara 1944. u Smolensku. I rekao je da je bolje da to ne radi, jer sumnja.
Riječ je o onome što je prethodilo službenom priznanju krivice NKVD-a 1990. godine. Ali izvještaj TASS-a je vrlo stidljivo pokušao izbjeći skraćenicu NKVD; pisalo je da je ovo zvjerstvo djelo Berije, Merkulova i njihovih poslušnika, samo da se ne bi uvrijedilo samo odjeljenje.
Memorijalno društvo je zajedno sa poljskim centrom Karta pripremilo knjigu sjećanja „Ubijeni u Katinu“, dalo je u štampu i javnosti će biti predstavljeno u septembru.
Novaya je pisala o prikupljanju donacija za ovu publikaciju. U situaciji u kojoj ruske vlasti zauzimaju, najblaže rečeno, ambivalentan stav - priznaju da je NKVD streljao poljske ratne zarobljenike, a istovremeno odbijaju rehabilitaciju pogubljenih - postalo je posebno važno pokazati želja ruskog društva za poštenjem i dosljednošću u otkrivanju istine o zločinima komunističkog režima.
Sastavljači knjige nisu bili razočarani u svojim očekivanjima: potreban iznos prikupljen je prije 23. avgusta, datuma završetka prikupljanja sredstava.
U ovoj knjizi po prvi put ima mnogo stvari – ne samo zato što spisak streljanih u Katinu nikada nije objavljen na ruskom jeziku, a fotografije sa stratišta nikada nisu objavljene u tolikom obimu u Rusiji (ove fotografije iz 1943. obezbedio Katinski muzej - odeljenje Muzeja poljske vojske u Varšavi).
Za svakog od 4.415 poljskih ratnih zarobljenika pogubljenih u Katinskoj šumi u proljeće 1940. godine, date su veze sa dokumentima koji potvrđuju njegovu tragičnu sudbinu.
Najvjerovatnije će Glavno vojno tužilaštvo (GVP) i ruski sudovi nastaviti da se petljaju - kažu, iako postoji odluka Politbiroa, a postoji i naredba da se iz logora pošalje odjelu NKVD-a, koji je nosio van pogubljenja, a postoji leš sa rupom od metka u potiljku, ali sve to navodno ne dokazuje činjenicu egzekucije, jer nema presude niti akta o njenom izvršenju. Vrijeme je da se prisjetimo šale s bradom - "opet ova prokleta nepoznata!"
Naravno, samozvane „patriote“ (ne samo Vaserman, već i Starikov, Strygin, itd.) nastaviće da ponavljaju sovjetske priče, koje je Nirnberški tribunal odbacio zbog potpune nedoslednosti već u fazi preliminarnog razmatranja.
Ali nakon objavljivanja ove knjige, svako može lako odrediti cijenu i podmetanja GVP-a i pisanja teoretičara zavjere.
Nemoguće je imenovati svih 22 hiljade pogubljenih poljskih ratnih zarobljenika. Evo šta sastavljač knjige Aleksandar Gurjanov kaže:
“Trenutno se u dokumentima nalaze imena samo 18 hiljada. Ako govorimo o žrtvama zločina u Katinu, postoji pet grupa. Tri grupe su zatvorenici iz tri logora, a dvije grupe su zatvorenici iz zatvora u Zapadnoj Ukrajini i Zapadnoj Bjelorusiji. Dakle, nema dokumenata, nema imena za zatvorenike u zatvorima u zapadnoj Belorusiji. Preostale 4 grupe su 18 hiljada, njihova imena su poznata. Termin „katinski zločin“ je zbirni, ali naša knjiga se odnosi samo na jednu grupu - logor Kozelsk, koji je pogubljen upravo u Katinskoj šumi; to je 4415 ljudi, kako smo sada utvrdili. Cilj je bio da se razjasni kadrovski i brojčano, jer je došlo do neslaganja i uspjeli smo da identifikujemo sedam novih ljudi u dokumentima i dokažemo da su i oni pripadali ovoj grupi streljanih. Cilj je prikupiti svu dokumentaciju.
Pozivanje na ove dokumente važno je, na primjer, sa stanovišta imenovane rehabilitacije, priznanja ljudi kao žrtava političke represije, što Glavno vojno tužilaštvo odlučno odbija.”.
