На рубеже XIX-XX веков соответствие сил на интернациональной арене резко изменилось. Быстрое развитие науки и техники не только раскрывало перед развитыми индустриальными странами новейшие горизонты прогресса, но и привело к скорому совершенствованию военной техники, к гонке вооружений. Геополитические устремления крупных держав: Англии, Франции и России, с одной стороны, Германии с Австро-Венгрией - с иной - привели к острому соперничеству.

В начале ХХ века во всём мире уже не осталось территорий, не принадлежавших капиталистическим державам. Германия в этот период обошла по уровню промышленного производства всю Европу, а так как у Германии было не достаточно колоний, то она жаждала их завоевать. В то время крупными колониями владела Англия и Франция и потому интересы этих государств нередко сталкивались.

Российская империя, понимая значимость сдерживания продвижения Германии и Австро-Венгрии на Балканах и упрочнения личного влияния, рассчитывала на возвращение Австро-Венгерской Галиции, не отказываясь при этом от возможности установления контроля над Турецкими черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.

Англия ставила целью ослабить главенствующего соперника - Германию и укрепить состояние державы, сохраняя владычество на море. Британская империя считала «своими» восточную и юго-западную Африку, куда все сильнее проникала Германия. Также Британия подразумевала обессилить и подчинить собственному внешнеполитическому курсу союзников Россию и Францию. Последняя желала реванша за разгром, понесенный в ходе франко-прусской войны, а главное -- хотела вернуть утраченные в 1871 году провинции Эльзас и Лотарингию.

Германия в свою очередь намеревалась нанести поражение Англии, чтобы завладеть ее колониями, богатыми сырьевыми ресурсами, разгромить Францию и закрепить за собой пограничные колонии Эльзас и Лотарингию. Кроме того, Германия стремилась овладеть обширными колониями, принадлежавшими Бельгии и Голландии, на востоке ее геополитические интересы простирались к владениям России -- Польше, Украине и Прибалтике, а также она рассчитывала подчинить своему влиянию Османскую империю (Турцию) и Болгарию, после чего совместно с Австро-Венгрией установить контроль на Балканах.

В нараставшем соперничестве каждая из великих держав преследовала собственные интересы.

Возникший конфликт можно было бы урегулировать мирным путем, но Австро-Венгрия считала, что настал удобный момент, чтобы навсегда покончить с национальным движением (в том числе и террористическим), сконцентрированном в Сербии, а ее мощный покровитель и союзник Германия полагала, что в данный момент она лучше подготовлена к войне, чем Россия и даже ее союзники Франция и Англия.

В итоге большая война в Европе, которую ждали уже давно, началась почти внезапно и вызвала первый в истории человечества мировой военный конфликт.

Сформировалось два блока стран:

• 1) Англия, Франция, Россия - Антанта
• 2) Германия, Австро-Венгрия и Италия - Тройственный союз

Эти страны сначала заключили между собой экономический договор, затем политический, а следом и военный.

В 1882 году образовался «Тройственный союз», ставший первым военным союзом, страны которого обладали высокими темпами экономического развития и почти не имели колоний. «Тройственному союзу» нужны были колонии (для торговли и добычи сырья), они ратовали за передел уже «поделенного» мира.

В период 1904-1907 годов образовался второй военный союз «Антанта», в который вошли Англия, Франция, Россия. Этим странам были свойственны низкие темпы экономического развития, все они имели колонии, которые стремились сохранить. К 1914 году отношения между странами Антанты и Тройственного союза обострились до предела.

Нацелившись на скорейшее достижение своих целей, Германское руководство всячески искало повод для развязывания военных действий, и он в конечном итоге нашелся в Сараево, которое стало «пороховым погребом Европы», именно здесь и началась Первая мировая война.

Накануне первой мировой войны рост экономических и политических противоречий между крупнейшими политическими державами и сложившиеся на этой основе военные союзы определяли новую расстановку сил в Европе, новую систему государств, тем более что гонка вооружения и усилившаяся колониальная экспансия постоянно вносили в эту систему значительные изменения, чреватые опасностью столкновений.

В Англии это были планы создания «более Великой Британии», призванные, в конечном счете, подчинить своему влиянию огромные территории в Азии, Африке, Океании.

В Германии банковские и промышленные магнаты, юнкерство и связанная с ним военщина проектировали создание «Великой Германии» или «Срединной Европы», которая, все более расширяясь, охватила бы огромный территориальный конгломерат не только Европы, но и Передней Азии; кроме того, намечалось создать обширную германскую колониальную империю в Африке, в бассейне Тихого океана, широкую сферу влияния в Южной Америке.

Французская финансовая олигархия стремилась не только вернуть Эльзас и Лотарингию, но и захватить Рурский бассейн, а также расширить французскую колониальную империю в Африке. Россия хотела установить свое политическое и военное господство на Балканах, расширить сферу своего влияния в Иране. Несмотря на поражение в русско-японской войне, она не оставляла своих планов и на Дальнем Востоке.

Австро-Венгрия добивалась разгрома Сербии. Италия домогалась подчинения Тироля, Триеста, Албании, участия в разделе Малой Азии и переделе колониальных владений в Африке, установления итальянской гегемонии в бассейне Средиземного моря.

Подготовка держав к реализации всех этих планов и отдельные попытки практического воплощения их в жизнь углубляли существующие противоречия на международной арене. Создание Антанты и неудачные попытки Германии расколоть ее свидетельствовали о важных изменениях в системе международных отношений.

На первый план выдвинулись противоречия между Англией и Германией. Новый мировой экономический кризис, возникший в 1907 г. еще более обострил эти противоречия. Правящие классы обоих государств искали выход из кризиса в борьбе за новые концессии, за новые сферы приложения капитала, искали на пути усиления колониальной экспансии и - далеко не в последнем счете - в новых государственных заказах на вооружение, сухопутное и морское. Выборы в Германии в 1907 г. прошли под знаком небывалого колониального ажиотажа и широкой пропаганды «Мировой политики», направленной против главного соперника - Англии, где, в свою очередь, аналогичная кампания велась против Германии.

Боснийский кризис .

В связи с проведением активной политики на Дальнем Востоке, Россия стремилась обезопасить себя от агрессивных действий Австро-Венгрии на Балканах. С этой целью в 1897 г. она вступила с Австро-Венгрией в соглашение о поддержании статус-кво на Балканах. Когда же в Македонии в 1903 г. вспыхнуло восстание против турецкого гнета, Россия заключила с Австро-Венгрией Мюрцштегское соглашение о проекте реформ в этой области. В дальнейшем обострение положения в Македонии и новое выступление Англии по вопросу программы македонских реформ встревожили монархов России и Австро-Венгрии. Обе державы подписали соглашение.

Русско-австрийское соглашение 1907 г. явилось заключительным актом начатого русско-австрийским соглашением 1897 г. сотрудничества этих стран на Балканах с целью поддержания статус-кво. Но соглашение 1908 г. между Турцией и Австро-Венгрией о постройке австрийцами железной дороги от Сараево через Ново-Базарский санджак и Македонию с выходом на Салоники фактически свело его на нет.

С начала ХХ в. Германия и Австро-Венгрия усилили борьбу за преобладание на Балканах и в Турции, рассматривая эти территории не только как стратегический плацдарм, но и как источник материальных и людских резервов в борьбе за передел мира. Усиление австро-германской экспансии на Балканах вызвало ответный рост антигерманского движения среди балканских народов. Сербы и болгары стремились освободиться от австрийского и германского засилья. Сербия перешла в антигерманский и антиавстрийский лагерь. Отношения между Сербией и Австро-Венгрией приняли острый характер. В 1906 г. началась австро-сербская таможенная война.

Подготавливая плацдарм для нападения на Сербию, австро-венгерское правительство в 1908 г. решило включить в состав империи Боснию и Герцеговину, оккупированные австрийскими войсками на основе ст. 25 Берлинского трактата. Для осуществления этой задачи Австро-Венгрия воспользовалась благоприятной обстановкой, созданной младотурецкой революцией и стремлением болгарского князя Фердинанда провозгласить независимость Болгарии.

Хотя усиления влияния в Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией предусматривалась еще Рейхштадтским соглашением 1876 г. и Будапештской конвенцией 1877 г., австрийский канцлер Эренталь счет нужным пригласить российского министра А.П. Извольского на свидание в Бухлау. После долгих переговоров было решено, что Австро-Венгрия поддержит Россию в получении от Турции права проводить свои военные корабли поодиночке через проливы, а Россия даст согласие на аннексию Боснии и Герцеговины. Однако для окончательного решения этой и других балканских проблем Россия считала необходимым созыв общеевропейской конференции. Австро-венгерскому правительству это было невыгодно, и оно поспешило с аннексией.

Австро-Венгрия в 1908 г. объявила об аннексии Боснии и Герцеговины. Непосредственным толчком к аннексии послужила младотурецкая революция 1908. Чтобы не представать в качестве первой и единственной державы, нарушившей решения Берлинского конгресса 1878 г., Австро-Венгрия договорилась с болгарским князем Фердинандом Кобургским о провозглашении им независимости Болгарии. Турецкое правительство заявило протест, но, не имея поддержки великих держав и испытывая растущие внутренние затруднения, подписало с Австро-Венгрией 26 февраля 1909 г. австро-турецкое соглашение, по которому признало аннексию и приняло его под видом выкупа вакуфных земель.

Наиболее остро боснийский кризис проявился в конфликте между Сербией и Австро-Венгрией. Сербия рассматривала Боснию и Герцеговину как часть будущего южнославянского государства и поэтому видела в аннексии их Австро-Венгрией прямое нарушение своих национальных интересов. Она потребовала автономии для Боснии и Герцеговины, а также раздела Ново-Базарского санджака между Сербией и Черногорией в целях установления между ними общей границы и предупреждения дальнейшего продвижения Австро-Венгрии на юг. Одновременно Сербия обратилась за помощью к России, которая поддержала требования Сербии и предложила рассмотреть вопрос об аннексии на конференции держав-участниц Берлинского трактата, посоветовав Сербии ждать решения конференции. Австро-Венгрия рассчитывала подорвать влияние России на Балканах и столкнуть ее с Англией и Турцией, так как Англия ни за что не согласилась бы на пересмотр режима проливов в пользу России. Таким путем австро-германская дипломатия хотела нанести удар по Антанте.

Вследствие противодействия со стороны Германии и Австро-Венгрии и отказа Франции от активной поддержки своей союзницы – России, конференция не была созвана. 14 марта 1909 г. германское правительство, учитывая неподготовленность России к войне, преложило ей санкционировать австро-венгерский захват, а 21 марта предъявило ультимативное требование о немедленном ответе, дав понять, что отрицательный ответ повлечет за собой нападение Австро-Венгрии на Сербию, при поддержке со стороны Германии.

Позиция Германии решила исход Боснийского кризиса. Россия, а затем и другие государства, подписавшие Берлинский трактат, приняли германское предложение. Германское правительство в марте того же года ультимативно потребовала от России, чтобы она не только сама согласилась со свершившимся актом аннексии, но и добилась такого согласия от Сербии. Правящие круги Германии открыто угрожали России. Неподготовленное к войне царское правительство было вынуждено принять германское требование и отступить.

Боснийский кризис 1908-1909 гг. явился одним из этапов на пути развязывания первой мировой войны. В то же время его результатом явилось усиление национально-освободительного движения народов Юго-Восточной Европы.

Второй марокканский кризис.

Позиция царской России в Боснийском кризисе была ослаблена еще и тем, что 9 февраля 1909 г., в самый разгар кризиса, Германия и Франция заключили соглашение по вопросу о Марокко. Борьба между французскими и германскими концернами за влияние в железорудной промышленности Лотарингии и в бассейне Брией, а также в угольной промышленности Саарского и Рурского бассейнов в течение многих лет обостряла противоречия между обоими государствами. Как показал первый марокканский кризис, на эти противоречия начали нагромождаться и колониальные противоречия, которые Альхесирасская конференция несколько приглушила, но отнюдь не устранила.

Германское правительство решило политически санкционировать это соглашение, формально заявив, что преследует в Марокко только экономические цели, и признав за Францией «особые политические интересы». Соглашение о Марокко временно усилило во Франции позиции тех финансовых кругов, которые, будучи заинтересованными в колониальной экспансии, отодвигали политику реванша и поддерживали политический курс Рувье на примирение с Германией. Воспользовавшись этой тенденцией, германская дипломатия стремилась при помощи сделок с Францией по вопросу о Марокко и другими колониальными делами ослабить англо-французскую Антанту и франко-русский союз.

Германии представлялось, что международная обстановка благоприятствует осуществлению ее планов. В 1911 г. она снова попыталась нанести удар по англо-французской Антанте. Как и за шесть лет до этого, она выступила в связи с событиями в Марокко, где французский капитал постепенно прибирал богатства страны, вытесняя оттуда своего германского соперника. Весной 1911 г. в районе Феца, столицы Марокко, вспыхнуло восстание. Французские войска под предлогом «умиротворения» захватили Фец.

Германское правительство подняло сначала шумную кампанию в прессе, требуя раздела Марокко или значительных компенсаций в других районах, а затем неожиданно направило в марокканский порт Агадир канонерскую лодку «Пантера». Правящие круги Франции рассматривали эти действия, получившие название «прыжок Пантеры», как прямую угрозу войны. В начавшихся между Францией и Германией переговорах обе стороны проявляли большое упорство и не раз прибегали к взаимным угрозам. Марокканский кризис также обострил противоречия между Германией и Англией, подталкивающей Францию на решительное сопротивление германским притязаниям.

На этой почве и разразился новый марокканский кризис. Независимость Марокко была полностью ликвидирована. Действия французского правительства в Марокко вызвали резкую реакцию в Германии. Кайзеровское правительство хотело проверить прочность англо-французского соглашения и, если удастся, то разорвать его. В надвигавшейся схватке для Германии важно было выяснить, поддержит ли Англия Францию и не окажется ли Франция в одиночестве. Германия предъявила французскому правительству территориальные претензии. Германское правительство хотело получить либо часть Марокко, либо хорошую плату за переход Марокко к Франции. Для успеха переговоров с Францией германское правительство решило оккупировать два марокканских порта - Агадир и Могадор.

Борьба между Францией и Германией за Марокко грозила превратиться в вооруженную схватку. Французское правительство, пытаясь разрешить кризис мирным путем, предложило Германии в качестве компенсации за ее отказ от претензий в Марокко часть территории французского Конго, но германское правительство заявило, что оно претендует на все Французское Конго. Эти требования германских империалистов были отвергнуты. В дипломатическую борьбу вмешалась Англия. Британское правительство не хотело допускать укрепления Германии на марокканском побережье, опасаясь угрозы британским позициям в районе Гибралтара.

Европейская война тогда все же не вспыхнула. Решительное заявление английского правительства, сделанное устами Ллойд Джорджа 21 июля 1911 г., о готовности Англии принять вызов и воевать на стороне Франции заставило вдохновителей агрессивной политики Германии отступить. В ноябре 1911 г. между Францией и Германией было достигнуто соглашение. Германия признала протекторат Франции над большей частью Марокко, а взамен получила часть Французского Конго. Марокко было превращено во французскую колонию.

Агадирский кризис, вновь раскрывший остроту противоречий между Германией и англо-французской Антантой, обнаружил и острую политическую борьбу среди правящих кругов держав-участников конфликта по вопросу о дальнейшем направлении их внешнеполитического курса. В Германии то была борьба между сторонниками разработанной адмиралом Тирпицем новой программы военно-морского строительства, предусматривающей в течение 5 лет (с 1912 по 1917 гг.) ввод в строй дополнительно трех дредноутов, и сторонниками усиления сухопутной армии с целью быстрейшей подготовки войны на континенте. Борьба закончилась своеобразным, но угрожающим миру компромиссом: внесение законопроектов о новом усилении и армии и флота означало победу всех агрессивных сил Германии.

В Англии усилилась борьба между сторонниками дальнейшего усиления военно-морского могущества, дальнейшего сближения с Францией и Россией на основе консолидации Антанты и сторонниками попыток сближения с Германией на основе некоторого ограничения гонки морских вооружений и расчетов на противопоставление растущей германской армии - России, с которой Англия сталкивалась на Среднем Востоке. Таким образом, второй марокканский кризис до предела обострил международную обстановку. С этого момента война непосредственно встала в повестку дня.

Франко-германское соглашение и поражение царской дипломатии в ходе Боснийского кризиса в 1909 г. предоставили правящим кругам Германии некоторые возможности для маневрирования с целью дальнейшего разрушения Антанты. Стремясь выиграть время для укрепления вооруженных сил и осуществления «реформ», разработанных Столыпиным, царское правительство уяснило себе, что оно не может воевать с Германией и, следовательно, должно вступить в переговоры с ней. 19 августа 1911 г. было подписано русско-германское соглашение. Царское правительство дало согласие на постройку Германией Багдадской железной дороги и участие в ней иностранного капитала, выговорив себе право на постройку в будущем линии Ханнекин - Тегеран. Это был успех экспансионистской политики германской дипломатии. Однако главной политической цели она не достигла: ей не удалось добиться нейтралитета России в случае англо-германской войны, то есть, не удалось выключить Россию из системы Антанты. Тем не менее, правящие круги Германии, удовлетворенные соглашением с Россией, решили, что они могут предпринять новую попытку разрушить или ослабить англо-французское согласие.

В этих условиях английская и германская дипломатия в начале февраля 1912 г. сделала попытку нащупать почву к соглашению. С этой целью в Берлин прибыл английский военный министр лорд Холден. Он предложил германскому правительству отказаться от соперничества с Англией на море, задержать дальнейшее выполнение военно-морской программы и дал понять, что в качестве компенсации Англия предоставит Германии «некоторые возможности» расширить ее колониальные владения в Африке. Миссия Холдена окончилась неудачей. В Германии победил не только Тирпиц, но и все наиболее агрессивные круги милитаризма.

Германии не удалось разрушить Антанту; наоборот, Англии удалось ее укрепить. В 1912 г. Англия заключила секретную морскую конвенцию с Францией, а последняя в том же году заключила секретную военно-морскую конвенцию с Россией.

Итало-турецкая война.

В последней четверти XIX и в начале ХХ в. Италии удалось добиться от всех великих держав признания ее претензий на две оставшиеся у Турции африканские провинции - Триполи и Киренаику. Еще в 1902 г., после того как Франция и Италия признали «права» каждой из них соответственно в Марокко и Триполитании, было заключено новое соглашение, по которому обе державы обязывались соблюдать строгий нейтралитет, в случае если одна из них станет объектом не спровоцированного нападения. Аналогичное соглашение было заключено Италией и с Англией на основе признания ею английских интересов в Египте, в обмен на признание Англией итальянских интересов в Триполитании и Киренаике.

В 1906 г. внешнеполитический курс Италии нашел яркое выражение в позиции, которую занял на Альхесирасской конференции итальянский представитель, выступивший на стороне Франции и усиливший тем самым изоляцию Германии. Наконец, два года спустя в ответ на аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, вызвавшую крайнее обострение итало-австрийских разногласий, Италия стала искать сближения с Россией. В 1909 г. между ними было достигнуто соглашение, предусматривавшее сохранение статус-кво на Балканском полуострове; иными словами, обе державы договорились противодействовать проникновению Австро-Венгрии на Балканы. Одновременно Италия обещала относиться благожелательно к интересам России в «вопросе о проливах», а Россия отвечала тем же в отношении интересов Италии в Триполитании и Киренаике.

Таким образом, шаг за шагом итальянские правящие круги создавали необходимые дипломатические предпосылки для расширения итальянских колониальных владений в Африке. Эти области привлекали ее внимание как с экономической, так и, прежде всего, с военно-стратегической точки зрения, ибо рассматривались в качестве опорных пунктов в борьбе за утверждение ее позиций в Средиземном море и за дальнейшее продвижение вглубь Африки.

Воспользовавшись международной обстановкой, созданной Агадирским кризисом, в который оказались втянутыми крупнейшие европейские державы, 28 сентября 1911 г. Италия предъявила Турции ультиматум с требованием дать согласие на оккупацию Триполи и Киренаике итальянскими войсками на том основании, что «Триполитания находится в состоянии беспорядка и заброшенности», чего Италия не может терпеть «вследствие незначительности расстояния, отделяющего эту территорию от побережья Италии».

Срок ультиматума был определен в 24 часа. До его истечения турецкое правительство ответило чрезвычайно примирительной нотой, проявив стремление разрешить вопрос дипломатическим путем. Несмотря на это 29 сентября 1911 г. Италия объявила Турции войну. Не дожидаясь исхода военных действий, итальянское правительство опубликовало 5 ноября 1911 г. декрет об аннексии Триполи и Киренаике. Турецкий протест, заявленный по этому поводу державам, остался без ответа.

Война обнаружила слабость международных позиций Италии. Как союзницы Италии, так и страны Антанты ревниво следили за действиями итальянского флота в Средиземноморском бассейне, добиваясь, «локализации» событий в Африке. Вопреки надеждам правящих кругов Италии, Турция не спешила капитулировать. Успехи итальянских войск были весьма скромны. Но усиливавшийся внутренний кризис в Турции и угроза новой войны на Балканах заставили турецкое правительство добиваться скорейшего окончания войны с Италией, хотя бы ценой утраты африканской провинции.

В свою очередь Италия, испытывая большие затруднения из-за войны, а также надеясь выступить в качестве арбитра на Балканах, спешила закончить военные действия. Мирные переговоры завершились 15 октября 1912 г. подписанием в Лозанне секретного прелиминарного договора, согласно которому султан опубликовал особый фирман к населению Триполи и Киренаике о даровании ему полной автономии. На этой основе через три дня и был подписан Лозаннский мирный договор, который завершил так называемую «триполитанскую войну» между Италией и Османской империей. Он усматривал прекращение военных действий между сторонами и обязательство Турции вывести свои военные силы из Триполи и Киренаики.

Под давлением великих держав Италия в свою очередь обязалась эвакуировать оккупированные ею Додеканесские острова. В дальнейшем она не выполнила этого обязательства, сохранив свое господство на островах до конца второй мировой войны. Италия также обещала оказать Турции поддержку в вопросе об отмене режима капитуляций. Она выплатила Турции денежное вознаграждение за ее отказ от североафриканских владений. Лозаннский мирный договор фактически превратил Триполи и Киренаику в итальянскую колонию, названную итальянцами Ливией, население которой и после заключения мира продолжало еще долго оказывать сопротивление итальянским захватчикам. Позже Турция юридически отказалась от всех своих прав и привилегий в Ливии по Лозаннскому договору 1923 г.

Балканские войны.

Вслед за марокканским кризисом 1911 г. и итало-турецкой войной 1911 - 1912 гг. начался новый кризис - на этот раз на Балканах, где глубокие социальные и национальные противоречия переплетались с соперничеством великих держав.

Ослабление Османской империи способствовало возникновению направленного против нее блока балканских государств. Сложившийся в марте-октябре 1912 г. политический и военный союз Болгарии, Сербии, Греции и Черногории выступил в Первой Балканской войне против Османской империи. В образовании Балканского союза, как преграды австро-германскому продвижению на Балканах, были заинтересованы державы Антанты, в первую очередь Россия. Переговоры Болгарии и Сербии о заключении союзного договора начались после итало-турецкой войны и проходили при активном участии русской дипломатии. Основным документом Балканского союза явился болгаро-сербский договор о дружбе и союзе от 13 марта 1912 г. и секретное приложение к нему, которое предусматривало вооруженное выступление Болгарии и Сербии против Турции и последующий раздел Македонии.

Болгария и Сербия взаимно гарантировали друг другу государственную независимость и целостность территории. Стороны обязались помогать друг другу всеми силами в случае нападения на одну из них, а также в случае, если какая-либо великая держава попытается присоединить или оккупировать какую бы то ни было часть балканской территории, находящуюся под турецкой властью, и если одна из договаривающихся сторон сочтет это нарушением своих жизненных интересов. Сербия признавала за Болгарией право на территорию к востоку от Родопов и р. Струмы, а Болгария за Сербией - право на территорию к северу и западу от Шар-Планины. Разрешение всех могущих возникнуть спорных вопросов было предоставлено верховному арбитражу русского царя. Вслед за договором была заключена военная конвенция, подписанная 12 мая 1912 г., а затем дополненная двумя соглашениями болгарского и сербского генштабов.

Осенью 1911 г. начались переговоры между Болгарией и Грецией, и 29 мая 1912 г. был подписан болгаро-греческий оборонительный союзный договор. Обе стороны обязались в случае нападения Турции на одну из них оказывать содействие всеми своими вооруженными силами и после этого не заключать мира иначе, как совместно и с обоюдного согласия. Приложенная к договору декларация предусматривала, что статья о взаимопомощи не относится к случаю, когда война возникла бы между Турцией и Грецией вследствие принятия в греческий парламент критских депутатов против воли Турции; в этом случае Болгария обязывалась сохранять по отношению к Греции благожелательный нейтралитет. Болгаро-греческая военная конвенция была подписана 5 октября 1912 г. Между Болгарией и Черногорией в сентябре 1912 г. было заключено устное соглашение о совместных военных действиях против Турции.

Сформировавшийся Балканский союз начал в октябре 1912 г. войну против Турции, завершившуюся победой балканских союзников. Территориально-политическое устройство на Балканах после Первой Балканской войны было определено между Болгарией, Сербией, Черногорией и Грецией - с одной стороны, и Турцией - с другой Лондонским мирным договором.

По предложению России была созвана конференция послов великих держав, которая открылась 12 декабря 1912 г. в Лондоне. Целью ее было установление контроля великих держав над мирным урегулированием и новым территориально-политическим устройством Балкан. Одновременно в Лондоне начались мирные переговоры между Турцией и странами - участницами Балканского союза. Балканские союзники требовали от Турции отказа от всех ее европейских владений, за исключением Стамбула, по линии Мидия - Родосто, а также от всех островов на Эгейском море. Под давлением великих держав турецкое правительство согласилось принять с небольшими изменениями условия балканских союзников.

Однако новый младотурецкий кабинет, пришедший к власти в январе 1913 г. в результате государственного переворота, при тайной поддержке Германии, отклонил требования Балканского союза. В ответ балканские союзники возобновили военные действия против Турции и отозвали своих представителей с Лондонской конференции. Турецкие войска снова потерпели поражение и вторично запросили мира. 21 апреля 1913 г. между Турцией и балканскими союзниками было подписано перемирие и возобновлены мирные переговоры в Лондоне, которые и завершились подписанием Лондонского мирного договора.

Согласно договору Турция уступала балканским союзникам всю территорию к западу от линии Мидия - Энос, за исключением Албании, границы и внутреннее устройство которой должны были быть определены великими державами, а также о. Крит; вопрос о других турецких островах на Эгейском море передавался на решение великих держав.

Австро-Венгрия, поддерживаемая Германией, стремясь окончательно разрушить Балканский союз, спровоцировала в конце июня 1913 г. Вторую Балканскую войну, в которой против Болгарии выступили Сербия, Греция, Черногория, а также Румыния и Турция.

Одним из основных звеньев дипломатической подготовки Второй Балканской войны 1913 г. явился греко-сербский договор, который устанавливал принцип совместного ведения войны против Болгарии в случае нападения или угрозы нападения со стороны последней. Целями такой войны являлись «сокрушение военной силы Болгарии» и обеспечение раздела Македонии между Сербией и Грецией, что означало отход Сербии от условий болгаро-сербского союзного договора 1912 г. Стороны обязались оказывать друг другу всестороннюю дипломатическую поддержку. Греция обещала предоставить на 50 лет для нужд сербской торговли свободную зону в порту Салоники и право беспошлинного провоза товаров по железной дороге Салоники - Ускюб и Салоники - Монастырь.

На основе договора была заключена греко-сербская военная конвенция, согласно которой Сербия в случае войны с Болгарией должна была выставить 150-тысячныю армию, а Греция - 90-тысячную. Военная конвенция устанавливала, что в случае выступления одной из сторон против Болгарии без предварительной консультации с другой стороной последняя может не принимать участия в войне, но обязана сохранить благожелательный нейтралитет. Договор и военная конвенция нашли практическое применение во Второй Балканской войне, начавшейся 29 июня 1913 г.

Нарушив Лондонский мирный договор 1913 г., Турция 21 июля, вскоре после начала Второй балканской войны, напала на Болгарию и захватила Восточную Фракию. Болгарское правительство обратилось к «великим державам» с просьбой заставить Турцию соблюдать условия Лондонского мирного договора 1913 г. относительно болгаро-турецкой границы, но лишь одна Россия выступила против действий турецкого правительства. Болгария оказалась вынужденной пойти на уступки Турции.

Вторая Балканская война завершилась подписанием мирного договора между Болгарией, с одной стороны, и Румынией, Сербией, Черногорией, Грецией - с другой. Условия договора были крайне невыгодны для Болгарии, потерпевшей поражение в войне: к Румынии отошла от Болгарии территория Южной Добруджи; она обязывалась в 2-летний срок разоружить существующие крепости и не строить новые на болгаро-румынской границе. Освобожденная от османского господства, Македония была разделена между Грецией (Эгейская Македония с портами Салоники и Кавала), Сербией (Вардарская Македония) и Болгарией (Пиринский край). Со вступлением Болгарии в первую мировую войну на стороне германской коалиции в октябре 1915 г. договор был аннулирован.

Выступление Турции против Болгарии в этой войне завершилось подписанием Константинопольского мирного договора 1913 г. Согласно этому договору граница во Фракии, определенная Лондонским договором по линии Энос - Мидия, ликвидировалась. От Болгарии отходили восточная Фракия с Лозенградом, Люле-Бургасом и Адрианополем. За Болгарией оставалась часть Западной Фракии с поселками Дедеагач и Порто-Лагос на берегу Эгейского моря. Хотя Болгария и сохранила выход в Эгейское море, у нее не осталось ни одного сколько-нибудь значительного порта. Постановления Лондонского договора, не подвергшиеся изменению в Константинопольском мирном договоре, были признаны сохраняющими силу.

Балканские войны привели к перегруппировке сил: австро-германский блок усилил свое влияние на Османскую империю и привлек на свою сторону Болгарию, а страны Антанты сохранили преобладающее влияние в Сербии. Черногории и Греции. Результатом договора явилось дальнейшее обострение политического положения на Балканах.

После Второй Балканской войны между Грецией и Турцией был заключен договор, который предусматривал восстановление дипломатических и консульских отношений, перенесение на греческое правительство прав и обязанностей турецкого правительства в отношении железной дороги в уступленных Греции областях и т.д. Афинский мирный договор предотвратил едва не возникшую снова войну между Грецией и Турцией из-за островов Эгейского моря, подтвердив ст. 5 Лондонского мирного договора 1913 г., по которой вопрос о принадлежности этих островов передавался на решение великих держав.

Мир накануне Первой мировой войны.

Экономическим лидером мира в то время были США. Покидая Америку в 1917г. и отправляясь в Россию делать революцию на деньги Рокфеллеров, Шифа и т.п. (т.е. на деньги Федеральной Системы), Троцкий писал: «Я уезжал в Европу с чувством человека, который только одним глазом заглянул внутрь кузницы, где будет выковываться судьба человечества».

В 1913г. США уже были лидером. Нельзя сказать, чтобы в мире 1913 года люди не понимали, что грядёт какое-то серьёзное потрясение (война). Но все думали, что война будет недолгой (месяцев 5-6). Все готовились к войне. Но вот немцы готовились на свой лад: очень интересно, что начальник генштаба Второго рейха сказал своему австро-венгерскому коллеге: «Я убеждён, что европейская война, раньше или позже разразится. И что главный вопрос – это борьба между гетманством и славянством». Вот британцы сумели убедить и русских, и немцев, что грядущая война – это война между ними; хотя главной заинтересованной державой в войне была Великобритания. Но не просто Великобритания. Дело в том, что уже в 1820 годы на Западе сформировался очень интересный союз: Британская корона, финансисты, и различные закрытые организации. Так вот, когда мы говорим о нынешней Западной элите, она типологически состоит из трёх частей. Прежде всего, это королевские дома Великобритании, Норвегии, Голландии, Дании. Вторая – это различные закрытые организации. И третья – финансовый капитал. Вот такой трёхглавый Змей Горыныч.

Британцы совершенно не собирались воевать всерьёз на чьей-то стороне. Формально, они были в союзе с Россией. Так вот, на повестке дня западной верхушки было решение нескольких задач:

Установить контроль над оставшимися на конец XIX века вне зоны их досягаемости мировыми ресурсами. Этими зонами с ресурсами были: юг Африки и Россия.

1. Задача номер один верхушки мирового капиталистического класса, которая должна была быть решена в Первой мировой войне (но так и не была решена), – это установление контроля над теми зонами, которые ещё не были включены в систему;

2. Второе – уничтожение европейской и евразийской империй. Дело в том, что имперский принцип принципиально отличается от глобалистского принципа. Империи очень мешают товаропотокам;

3. Уничтожить Россию и особенно Германию, как потенциальных конкурентов Великобритании;

4. Уничтожить Германию не только как государство, но и как каркас закрытых структур, бросивших вызов британским;

5. Создать на месте разрушенных евразийских империй единое европейское политическое образование. Идеалом британской верхушки была Венеция. Венецианцы сыграли огромную роль в формировании современного мира. И мечтой было создать Венецию размером с Европу. Это небольшое государство, которое по сути дела сыграло одну из главных ролей в том, что Англия стала Англией; что современный мир стал капиталистическим. Эта маленькая страна под названием Венеция;

6. Взять под полный контроль мировые финансы;

7. И наконец, последняя задача, которая решала все эти шесть задач вместе взятые: развязать мировую войну, в которой Германия и Россия должны были друг друга уничтожить.

Сама по себе Федеральная Резервная Система (ФРС) не решала проблему; нужна была ещё 16-я поправка к Конституции США. Она давала правительству взимать подоходный налог. Без такой поправки схема ФРС не работала бы. Кстати, эта 16-я поправка Конституции США противоречит Конституции США. Рекомендую, найти в интернете книгу Виктора Фридмана «Социалистические Соединённые Штаты». Виктор Фридман, в начале 90-х годов, в 7-летнем возрасте, с родителями уехал в Америку. Он человек очень любознательный. Он считал, что Америка демократическая страна, там Конституция… И вдруг обнаружил, что 16-я поправка к Конституции США противоречит Конституции. И уже став взрослым, он перестал платить налоги. Его потащили в суд и обвинили в том, что он отказывается платить налоги. На что Виктор сказал: «Я готов заплатить, но вы мне покажите, где в Конституции сказано, что я должен платить?». Ему ответили «16-я поправка». Он сказал «нет, это не Конституция; это поправка». Трижды его таскали в суд; суды он выигрывал. Он стал всех призывать не платить подоходный налог. ФБР завело против него дело. Ещё советую, очень интересная книга про 11 сентября; про взрыв башен близнецов.

Две вещи надо запомнить про 1913г. про США, которые сыграли большую роль в преддверии Мировой войны: создание Федеральной Резервной Системы и 16-ю поправку к Конституции.

Нужно сказать, что хозяева Федеральной резервной Системы представляют собой не только сеть деловых интересов, но и сеть родственных интересов. Те семьи (12-13 банков), которые формируют ФРС, их владельцы – родственники. Ну, в качестве примера: Варбурги породнились с Ротшильдами ещё в 1814г.; Шиф, который потом будет финансировать Советскую революцию против царя, женился на Терезе – старшей дочери Соломона Лейба, совладельца компании «Лейб и Ко», что позволило Шифу выкупить долю в этой компании. На младшей дочери Соломона женился Пауль Варбург. То есть, ФРС – это сеть людей, которые перероднились.

После создания ФРС владельцы спокойно могли начинать войну. От кого получали все займы немцы, британцы, Американское государство? От ФРС!

Война и революции были определены не только основой источника доходов, но и как средство разрушения континентальных и евразийских империй. Собственно, план разрушения этих империй (который был реализован в ходе Первой Мировой войны) по сути дела, особо не скрывался. В самом конце XIX века в британской газете «Правда», которая принадлежала одному видному масону, был опубликован памфлет «Сон Кайзера»: Вильгельму II снится сон, что в результате войны Германия и Австро-Венгрия потерпели поражение. Дальше, к этому памфлету была приложена карта. На этой карте, на месте Австрии и Австро-Венгрии были Чехословакия, Польша. То есть, всё то, что и произошло после войны. А на месте России была пустыня. И Германия то же была расчленена на части. В значительной части, кстати, этот план был реализован.

По иронии истории, в декабре 1913г. когда ФРС выступала, как терминатор и могильщик Старой Европы, Старая Европа закатывала балы. Вот такие вещи очень символичны. В один и тот же день, 2-го декабря 1913г. в Европе были устроены торжества. В Вене в честь 66-летия восхождения на трон императора Франца Иосифа; а в Париже – в часть баварской принцессы Гизеллы. То есть, здесь очень важно понять, что в войне – в Первой Мировой войне – были заинтересованы не только отдельные государства (и даже не столько государства), сколько транснациональные группы финансистов и аристократии, которые преследовали свои цели.

Один из дискуссионных вопросов о войне 1914-1918гг. – эта война была случайностью или закономерностью? О том, что эта война была случайной пишут очень многие люди, которые хотят затушевать того субъекта, который организовал войну. На самом деле, о возможности войны говорилось; но люди, государственные деятели, плохо себе представляли масштаб войны. Но рядом с государством возник другой субъект: это закрытые наднациональные группы, которые могли влиять на правительство.

С вопросом о случайности или неизбежности Первой Мировой войны, тесно связан другой вопрос: кто виноват? Поскольку историю пишут победители, то Версальский Мирный Договор 231 статьёй возложил вину на Германию. Немцы же считали, что во всём виновата Россия.

В начале XXI века, появились работы британских авторов, где была косвенно сделана попытка возложить вину на Россию. Эти работы находятся в русле антироссийской компании информационной, которая ведётся сейчас на Западе…

Очень непросто обстоит дело с классовой интерпретацией механизма развязывания войны. Примитивные марксисты нередко говорили: «Война – это классовый интерес буржуазии». Но дело обстоит сложнее. Отнюдь не все группы капиталистов хотели войны; и в равной степени не все политические деятели хотели этой войны. Например, в начале XX века французские финансисты желали сотрудничать с немецким капиталом; а политики были против. Немало финансистов Великобритании понимали, что без войны их страна из кредитора превратится в должника; поэтому они нуждались в войне. Многие немецкие политики приветствовали войну; и американские то же. То есть, не всё так просто с классовой интерпретацией.

Но вот что Первая Мировая война продемонстрировала: практически во всех странах государственные деятели оказались не адекватны эпохе. Война выдвинула совершенно других и военных руководителей, и политических. Те люди, которые вступали в войну, это были люди XIX века. А в ходе Первой Мировой войны родился XX век.

Как на Западе называют Первую Мировую войну? «Великая война». В этом отношении психологически это понятно. Дело в том, что Первая мировая война обрушилась на людей XIX века, которые не были готовы психологически к такой войне. II Мировая война была намного более жестокой и масштабной, но в ней уже воевали люди XX века; они психологически были к ней готовы.

Ещё один момент, мы не совсем точно называем – I и II Мировая война. Дело в том, что мировые войны возникли вместе с капитализмом. Это войны за мировую гегемонию. I Мировой войной была 30-летняя; затем последовали англо-французские войны (7-летняя и Наполеоновская); и наконец, две мировые войны XX века. Поэтому очень часто, когда у нас говорят: “А будет ли Третья мировая война?», то имеют ввиду, что новая война (если она произойдёт), будет похожа на Первую и Вторую. Нет! Новая Мировая война будет похожа на войну 30-летнюю. Это была совокупность четырёх локальных конфликтов (вспомните Украину и Сирию). Надо обратить внимание, локальный конфликты в Сирии, Афганистане, Африке; они же очень похожи на конфликты, предшествующие капитализму.

Мировая капиталистическая система устроена таким образом, что в ней ведутся войны за гегемонию. В этих войнах, как правило, побеждали англосаксы. Германия оказалась в начале XX века в очень сложном положении. С одной стороны, она стала экономическим лидером Европы; и резко выросло население. Немецкое население росло со страшной скоростью (866 тыс. человек в год); а территория Германии была ограничена. Поэтому немецкие философы очень любили тему «жизненное пространство». За последние 20-лет XIX века Великобритания увеличила свои колонии до 9,3 млн. кв. миль; Франция увеличила территорию до 3,7 млн. кв. миль на население 54 млн. чел.; а вот Германия приобрела лишь 1 млн. кв. миль колоний с населением 14,7 млн. чел. То есть, к концу XX века немецкое население «разбухало», а деться ему было некуда. Колониальная политика значила очень многое. Вот что об этом писали: «Если вы хотите избежать гражданской войны между верхами и низами, вам следует стать империалистами». И дальше, по английской доктрине, расовое единство должно было сгладить классовое противоречие. То есть, мы все англичане и противостоим миру. При этом, Великобритания уже серьёзно отставала от лидеров (США и Германии).

Как изменилась ситуация за 13 лет XX века:

1900г. англичане произвели 5млн.тонн стали, немцы – 6,3 млн.; 1913г. англичане произвели 7,7 млн., а немцы – 17,6 млн.; правда, США произвели 31млн.тонн; а Россия – всего 5млн.

Потребление энергии в 1890г.: Британия – 145 мил. метрических тонн угольного эквивалента; Германия – 7,01 мил. В 1913г.: Британия – 195, у немцев – 187; зато у США – 541; у России – 54млн.

Если взять по всем параметрам, то немцы очень серьёзно готовились к войне. Вообще нужно сказать, что немцы к войне 1914 года были намного лучше готовы, чем к войне 1939 года. Неудивительно, что 1890г. в Великобритании начинают выходить книги, в которых показан бурный экономический рост Германии и относительный упадок Британии. Книги подводили читателя к выводу очень простому – «мирным путём германскую проблему решить нельзя». То есть, в конце XIX и начале XX века в Великобритании началась мощная антигерманская пропаганда. Германцев стали изображать в виде каких-то диких людей. То есть, происходило то же самое, что происходило с 1825 по 1855г., когда русофобская компания готовила общественное мнение к Крымской войне; и к той война, которая сейчас ведётся против России. По накалу информационной войны такие вещи происходят тогда, когда затевается серьёзная война.

Для британцев самым страшным и непереносимым против германской мощи было то, что немцы начали строить свой мощный флот. Но кроме флота немцы делали ещё одну вещь: они строили железную дорогу БББ (Берлин, Бизантиум, Багдад). То есть, они вторгались непосредственно в зону интересов Великобритании на ближнем Востоке. И вот эта подготовка очень серьёзно нервировала британцев. Она нервировала их тем больше, что они понимали, что Германию можно победить только в сухопутной войне.

Вот что писал на кануне II Мировой войны блестящий русский военно-стратегический мыслитель: «Главная цель английской стратегии состоит в том, чтобы уничтожить торговый и военный фонд Германии, отнять у последней, хотя и бедной, но являющейся своего рода передовыми постами колонии, нанести ей на суше такой удар, после которого ослабленная духовно и материально, она не могла бы восстановить своих морских предприятий. Главная цель Англии состоит в том, чтобы отбить наступление Германии на океанскую империю в Атлантическом океане (как было отбито у Японии наступление на Россию на Тихом океане)».

Уничтожение Германии стало вопросом дальнейшего существования Британской империи. Сделать это британцы решили, столкнув Германию и Россию. Где запалить бикфордов шнур? На Балканах! Бисмарк сказал: «Новая война в Европе возникнет из-за какой-нибудь глупости на Балканах». В то же время, общеевропейская война возможна только при непременном участии России; и при том условии, если последняя возложит на себя все тяжести войны на суше.

Если британцы боялись Германии, то немцы боялись России. Вот что писал один немецкий политический деятель: «Будущее за Россией. Она растёт и растёт, и надвигается на нас как кошмар. Ещё 20 лет и Россия задавит Европу».

Были ли у России и Германии экономические противоречия? Да, были! Но они были не столь острыми, как противоречия между Великобританией и Германией.

Почему Россия оказалась вместе с Англией и Францией? С одной стороны, Великобритания так сманеврировала, но с другой стороны посмотрите… иностранному капиталу в России в 1914г. принадлежало 100% нефтяной промышленности, 90% добычи полезных ископаемых, 50% химической промышленности, 40% металлургической промышленности, 30% текстильной промышленности. Кроме того, в начале XX века Россия среди крупных держав имела самую большую иностранную задолженность (прежде всего французам, бельгийцам, англичанам) . Поэтому Николай II оказался именно в Антанте, а не с немцами.

Были ли в России умные люди, которые понимали, что нам ни в коем случае не надо вмешиваться в британско-германский конфликт; и уж тем более ни в коем случае не надо быть союзниками британцев? Были! Это были два очень умных человека. Один из них – Николай Дурново написал специальную записку царю: «Особенно благоприятную почву для социальных потрясений в случае войны представляет Россия, где народные массы несомненно исповедуют принципы бессознательного социализма. Русский простолюдин, крестьянин и рабочий, одинаково чужды политических прав – ненужных и непонятных. Крестьянин мечтает о наделении его чужой землёй, рабочие – о передаче ему всего капитала фабриканта. Стоит только кинуть эти лозунги в население; стоит только правительственной власти безвозвратно допустить агитацию в этом направлении, и Россия несомненно будет ввергнута в анархию. Война с Германией создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. Как уже было отмечено, война для нас была чревата огромными трудностями; и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи. При исключительной нервности нашего общества этим обстоятельством будет принято преувеличенное значение». Царь не отреагировал на его записку.

Вообще поразительная вещь, правящий слой России не реагировал на опасность. Было такое впечатление, что у него отказало чувство социального самосохранения.

То есть, умные люди России полагали, что ни в коем случае нельзя ввязываться в войну. Но три фактора повлияли на это: Великобритания и Франция диктовали Николаю II его политику. Он как мог сопротивлялся, но пространство для манёвра у него было небольшое. Второе: предполагалось, что тот революционный накал, который был в стране, можно сбить коротенькой войной (6 месяцев). Есть ещё одна вещь (её нельзя не назвать) – Европа испытывала в конце XIX века самое настоящее демографическое давление. В то время в Европе было относительно аграрное перенаселение (Первая мировая война); в 30-е годы было относительно городское перенаселение (Вторая мировая война). Вот эти две мировые войны, они срезали избыток населения в Европе, но они же создали нехватку населения. И уже с 50-60гг. Европа начинает разрешать приезжать людям из азиатских и африканских стран, чтобы они выступали в качестве дешёвой рабочей силы.

Иными словами, у I Мировой войны было огромное количество предпосылок. Есть очень важный момент: сколько бы предпосылок ни было, нужен субъект, который готов эти предпосылки превратить в реальность, в реальную войну. Здесь мы должны сказать, что кроме государства, капиталистическая система порождает ещё одну форму и это – её особенность. Это закрытый наднациональный клуб голосования и управления. Иногда эти группы не очень хорошо называют «закулисными». Но без них капитализм не может воспроизвестись.

Что это были за структуры? Это были действительно закрытые структуры, которые определяли политику той же Великобритании, отчасти Соединённых Штатов (хотя между Великобританией и Штатами были очень острые противоречия); и членами этой Группы были не только британцы; были французы и русские. Например, министр иностранных дел России Извольский. Очень большое внимание этой группы стало обращено на США. Нужно было преодолеть традиционно-негативное отношение к американцам. В 1902г. Великобританией было создано «Общество Пилигримов», чьей главной целью было создание дружественных отношений с США.

Вот эти все приготовления, они шли в течении 25-30 лет, но специфика англо-американской элиты заключалась в том, что и те, и другие имеют один большой плюс – они из долгосрочного планирования.

Очень интересно, что два человека из России, которые были членами группы, играли очень большую роль в международных делах. Это был министр иностранных дел Извольский (в России его не любили примерно так же как Чубайса). Но ещё важней был другой человек – Николай Гартвиг. Он был послом России в Сербии. Сербия была просто пронизана британскими разведывательными сетями; они контролируют террористические организации, чтобы в нужный момент нажать кнопку. Собственно, такая кнопка и была нажата в 1914г. когда Гаврила Принцип (студент) выстрелом убил Франца Фердинанда – наследника престола Австро-Венгрии.

Введение

В августе 1914 года мир еще не знал, насколько грандиозной и катастрофической станет объявленная в первый день последнего летнего месяца война. Никому еще не было ведомо, какие неисчислимые жертвы, бедствия и потрясения принесет она человечеству и какой неизгладимый след оставит в его истории.

В результате доселе невиданных по масштабам боевых действий погибли и оказались искалеченными десятки миллионов людей, закончили свое существование четыре империи -- Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская, разрушениям подверглось немыслимое количество всего того, что было создано людьми на протяжении не одной сотни лет.

Помимо этого, мировая война стала одной из неоспоримых причин перевернувших жизнь России революций -- Февральской и Октябрьской. Старая Европа, на протяжении столетий сохранявшая ведущие позиции в политической, экономической и культурной жизни, начала утрачивать лидирующее положение, уступая его нарождающемуся новому лидеру -- Соединенным Штатам Америки.

Эта война по-новому поставила вопрос о дальнейшем сосуществовании различных народов и государств.

Да и в человеческом измерении цена ее оказалась небывало высока -- великие державы, входившие в состав противоборствующих блоков и принявшие на себя основную тяжесть боевых действий, потеряли значительную часть своего генофонда. Историческое сознание народов оказалось настолько отравленным, что надолго отрезало пути к примирению тем из них, которые выступали в роли противников на полях сражений. Прошедших же ее горнило и выживших мировая война «наградила» пусть и загнанным внутрь, но постоянно напоминавшим о себе ожесточением. Была серьезно подорвана вера человека в надежность и разумность существовавшего миропорядка.

Мир накануне первой мировой войны

На рубеже XIX-XX веков соотношение сил на международной арене резко изменилось. Геополитические устремления великих держав: Великобритании, Франции и России, с одной стороны, Германии с Австро-Венгрией - с другой - привели к необычайно острому соперничеству.

В последней трети XIX века геополитическая картина мира выглядела следующим образом. США и Германия по темпам экономического роста стали опережать и, соответственно, вытеснять на мировом рынке Великобританию и Францию, одновременно претендуя на их колониальные владения. В этой связи крайне обострились отношения между Германией и Великобританией в борьбе как за колонии, так и за господство в морских акваториях. В тот же период образовались два дружественных блока стран, окончательно размежевавших отношения между ними. Началось все с австро-германского союза, образованного в 1879 году по инициативе канцлера Отто фон Бисмарка. Впоследствии к этому альянсу присоединились Болгария и Турция. Несколько позже сложился так называемый Четверной союз, или Центральный блок, который положил начало серии международных договоров, приведших к созданию в 1891--1893 годах оппонирующего русско-французского блока. Далее, в 1904 году Великобритания подписала три конвенции с Францией, которые означали установление англо-французского «Сердечного согласия» -- «Entente cordiale»(Антантой этот блок стал называться в начале 1840-х годов, когда в противоречивых отношениях этих двух стран наметилось непродолжительное сближение). В 1907 году с целью урегулирования колониальных вопросов относительно Тибета, Афганистана и Ирана был заключен русско-английский договор, который фактически означал включение России в состав Антанты, или «Тройственного соглашения».

В нараставшем соперничестве каждая из великих держав преследовала собственные интересы.

Российская империя, осознавая необходимость сдерживания экспансии Германии и Австро-Венгрии на Балканах и упрочения там собственных позиций, рассчитывала на отвоевание у Австро-Венгрии Галиции, не исключая при этом установления контроля над находящимися во владении Турции черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы.

Британская империя ставила целью устранить главного конкурента -- Германию и упрочить собственное положение ведущей державы, сохраняя господство на море. Одновременно Британия планировала ослабить и подчинить своему внешнеполитическому курсу союзников Россию и Францию. Последняя жаждала реванша за поражение, понесенное в ходе франко-прусской войны, а главное -- хотела возвратить утраченные в 1871 году провинции Эльзас и Лотарингию.

Германия намеревалась нанести поражение Великобритании, чтобы захватить у нее богатые сырьевыми ресурсами колонии, разгромить Францию и закрепить за собой пограничные колонии Эльзас и Лотарингию. Кроме того, Германия стремилась овладеть обширными колониями, принадлежавшими Бельгии и Голландии, на востоке ее геополитические интересы простирались к владениям России -- Польше, Украине и Прибалтике, а еще она рассчитывала подчинить своему влиянию Османскую империю (Турцию) и Болгарию, после чего совместно с Австро-Венгрией установить контроль на Балканах.

Нацелившись на скорейшее достижение своих целей, германское руководство всячески искало повод для развязывания военных действий, и он в конечном итоге нашелся в Сараево...

Каково было международное положение России в конце XIX – начале XX в.?

В конце XIX – начале ХХ веков Россия являлась одной из ведущих держав в международной политике. В это время основными направлениями внешней политики России были:

Балканское: соперничество с Австро-Венгрией за влияние в данном регионе. Поддержка Россией славянских государств в борьбе с Турцией.

Европейское: обострение экономических отношений с Германией (Таможенная война 1890 г.) и сближение с Францией для противодействия германским планам гегемонии в Европе (в 1891 г. Россия и Франция заключили соглашение о создании франко-русского союза, который в 1893 г. дополнился оборонительным соглашением).

Среднеазиатское направление: соперничество с Англией за влияние в Средней Азии (завершилось в 1907 г. с подписанием договора о разграничении сфер влияния)

Дальневосточное направление: Участие России в подавлении боксерского восстания в Китае. Соперничество с Японией за северо-восточный регион Китая – Маньчжурию, что привело к неудачной русско-японской войне.

После неудачной русско-японской войны и заключения англо-русского соглашения Россия переориентировала своей внимание на европейскую политику - создание Антанты.

Какие цели преследовала Россия, вступая в Первую мировую войну?

Вступая в Первую мировую войну, Россия стремилась не допустить германской гегемонии в Европе, укрепить свое влияние на Балканах, а также решить вопрос черноморских проливов (занять Константинополь).

С помощью дополнительной литературы и Интернета составьте список впоследствии использовавшихся в военных целях научных достижений и изобретений российских учёных.

1881 г. – Кибальчич Н.И. создал схему летательного аппарата на реактивной тяге

1882 г. – Голубицкий П.М. разработал многополюсный телефон

1885 г. – Подводная лодка c электродвигателем Джевецкий С.К.

1889 г. – Трёхлинейная винтовка образца 1891 года С.И. Мосина

1904 г. – Миномёт С.Н.Власьева и Л.Н. Гобято

1908 г. – подводная лодка

1913 г. – бомбардировщик И.И. Сикорского.

О сравнении с какой войной свидетельствует определение «отечественная»?

С Отечественной войной 1812 г.

1. Какие изменения произошли в экономическом положении великих мировых держав в начале XX в.?

К началу ХХ века Великобритания утратила лидирующее положение в качестве ведущей индустриальной державы. По объёму производства продукции тяжёлой промышленности её обогнала Германия. По темпам ежегодного промышленного роста мировым лидером стала Россия

2. Как складывались военно-политические блоки? Каковы были цели каждого из них?

Военные блоки складывались в результате экономического и политического противостояния Великих держав.

Антанта (Великобритания, Франция, Россия) – не допустить германской гегемонии в Европе, военное и экономическое ослабление Германии. Англия – устранить конкуренцию со стороны германской промышленности, захват германских колоний. Франция – вернуть Эльзас и Лотарингию, Россия – Помощь Сербии, влияние на Балканах, захват черноморских проливов. Италия – территориальные преобретения за счет Турции и Австро-Венгрии.

Тройственный союз: решение внешнеполитических проблем, ослабление Англии, Франции и России. Германия - завоевать гегемонию в Европе, передел колоний (за счет Англии и Франции). Австро-Венгрия – сохранение многонациональной империи, предотвращение создания сильных славянских государств на Балканах, ослабление России. Турция – сохранение империи, реванш за проигранные русско-турецкую войну 1877-1878 гг. и балканские войны.

3. Что стало поводом к началу Первой мировой войны?

Поводом к началу Первой мировой войны стало убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда 14 июня 1914 г. в Сараево сербским националистом Гаврило Принципом. За эти последовал ультиматум Австро-Венгрии Сербии, который последний не смогла принять.

4. Составьте сложный план ответа по теме «Причины Первой мировой войны», используя текст параграфа и карту.

1. Предпосылки.

Экономические противоречия великих держав

Борьба за колониальный передел мира

2. Военные альянсы и их участники.

Создание Тройственного союза

Создание Антанты

3. Участники Первой Мировой войны и их цели.

Цели Великобритании

Цели Франции

Цели России

Цели Германии

Цели Австро-Венгрии

Цели Италии

Цели Османской империи

4. Международные кризисы.

Марокканские кризисы

Итало-турецкая война

Боснийский кризис

Балканские войны

5. Планы стороны перед началом войны и подготовка держав к ней.

План Шлиффена

План Франции

План России

6. Убийство эрцгерцога Фердинанда и реакция европейских держав.

Австро-венгерский ультиматум Сербии

Мобилизация в России

Объявление Германией войны России

1. Покажите на карте государства Антанты и Тройственного союза.

Антанта: Россия, Великобритания, Франция

Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия, Италия.

2. Опираясь на карту, изложите планы противоборствующих сторон.

Германия (по плану А. фон Шлиффена) планировала, не дожидаясь проведения мобилизации армий Англии и России, нанести стремительный удар по Франции и вывести её из войны. Для обхода созданных Францией мощных приграничных оборонительных сооружений Германия планировала нанести удар по Франции с территории Бельгии, откуда его не ожидали. После быстрого разгрома Франции планировалось направить все силы против России, а затем развернуть их против Англии.

Франция и Россия планировали начать одновременное наступление на Германию как на западе, так и на востоке. При этом Россия исходила из задачи первоочередного разгрома Австро-Венгрии с тем, чтобы все основные силы направить на борьбу с Германией.

1. Кто подписал данный Манифест? Назовите приводимые автором любые два объяснения, вынудившие перевести армию и флот России на военное положение.

Подписал император Николай II.

Помочь Сербии и заставить Австрию отказаться от войны.

Необходимые меры предосторожности

2. Укажите провозглашаемую Манифестом задачу, вставшую перед Россией после объявления войны Германией.

Оградить честь, достоинство, целость России и положение её среди Великих Держав.

3. Определите причины вступления России в войну, названные в Манифесте.

Помощь славянским народам

Защита Сербии от австрийской агрессии